Scherpquote:Op zaterdag 5 januari 2019 02:20 schreef Desmosedici het volgende:
Laten we het land beschermen tegen de invadors. Next level ironie in het geval van de “Amerikanen”.
Dat wil nog niet zeggen dat ze deze dictatoriale neigingen van Trump gaan steunen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 02:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
??? De senaat is republikeins lol.
Heb je de senaat nodig om de noodtoestand uit te roepen of alleen de president?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 02:22 schreef archito het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat ze deze dictatoriale neigingen van Trump gaan steunen.
Geen idee, jij gebruikt het als tegenargument.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 02:23 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Heb je de senaat nodig om de noodtoestand uit te roepen of alleen de president?
Presidentquote:Op zaterdag 5 januari 2019 02:23 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Heb je de senaat nodig om de noodtoestand uit te roepen of alleen de president?
Op 20 januari 2017 (inauguratie trump) stond de S&P op 2271....quote:Op zaterdag 5 januari 2019 01:18 schreef BasEnAad het volgende:
Misschien wel, maar dat zou dan nieuw zijn.
Vandaag stond daar wel weer tegenover dat de banencijfers goed waren, China handelsbesprekingen bevestigde en de Fed 'dovish' was.
De helft van de repugs pruimen trump niet eens, het is nou niet bepaald een eensgezinde club.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 02:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
??? De senaat is republikeins lol.
Zo scherp was het niet, hij kan niet eens invaders correct spellen.quote:
Dat zal je nog verbazen dan, gezien de meerderheid nog gewoon achter hem staat.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:23 schreef Outpost76 het volgende:
Serieus, de bevolking van Amerika zal nog triest terug kijken dat ze deze mongool ooit hebben gekozen als president...
Terug kijken als in over 20 of 40 jaar..........quote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zal je nog verbazen dan, gezien de meerderheid nog gewoon achter hem staat.
Ik zie hem tot nu toe nog geen enkele beslissingen maken die financieel wel eens verkeerd kunnen uitpakken. Terug kijkend op die niksnut Obama is ie zelfs verfrissend.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:26 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Terug kijken als in over 20 of 40 jaar..........
Dus jij vind iemand die heel de Usa eindelijk een verenigde verzekering heeft geregeld een niksnut? Eindelijk is iedereen verzekerd dat zelfs de aller armste zijn verzekerd voor ziektekosten... Al die super rijken in Amerika betalen mee aan de zorg voor de armste! In mijn ogen dat is een goed iets!quote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zie hem tot nu toe nog geen enkele beslissingen maken die financieel wel eens verkeerd kunnen uitpakken. Terug kijkend op die niksnut Obama is ie zelfs verfrissend.
Daar zullen vast wel een paar fail safes opzitten. Kan me niet voorstellen dat je alleen maar 'noodtoestand!1!!' hoeft te roepen en dat je dan de facto een dictator bent.quote:
Nee, je maakt de fout de VS te vergelijken met ons, wat bij ons werkt, is niet vergelijkbaar met de VS. Iedereen laten betalen zodat elke gek verzekerd is, is niet wat werkt in de VS.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:36 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dus jij vind iemand die heel de Usa eindelijk een verenigde verzekering heeft geregeld een niksnut? Eindelijk is iedereen verzekerd dat zelfs de aller armste zijn verzekerd voor ziektekosten... Al die super rijken in Amerika betalen mee aan de zorg voor de armste! In mijn ogen dat is een goed iets!
En waarom niet? Omdat daar het helemaal vergeven is van de rijken bepalen wat er gebeurt in het land?? Serieus word wakker, Amerika is door geslagen en door de rijkste over genomen, als je dat niet kan zien ben je blind voor de waarheid....quote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, je maakt de fout de VS te vergelijken met ons, wat bij ons werkt, is niet vergelijkbaar met de VS. Iedereen laten betalen zodat elke gek verzekerd is, is niet wat werkt in de VS.
Als je geen idee hebt waarom praat je dan alsof het van belang is wat de senaat vindt.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 02:29 schreef archito het volgende:
[..]
Geen idee, jij gebruikt het als tegenargument.
Noem m een baas, ik noem m een dictator, psychopaat enz... Zeker niet een normaal mens om als president te hebben!quote:Op vrijdag 4 januari 2019 23:35 schreef Nikonlover het volgende:
Wat een vent. Noodtoestand uitroepen om een muur te kunnen bouwen Wat een baas Ik ga lachen als hij dat echt gaat doen
[..]
Inderdaad Over 50 jaar kijken de volgende generaties terug, en vragen ze zich af wat er in het water heeft gezetenquote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:23 schreef Outpost76 het volgende:
Serieus, de bevolking van Amerika zal nog triest terug kijken dat ze deze mongool ooit hebben gekozen als president...
Mwa. Bij de jongere generatie begint dat nu wel te komen. Maar die worden afgeschilderd als "luie millenials die niet willen werken". Ondertussen drie banen nodig om je huur daar te kunnen betalen. Vanwege je enorme studieschuld elke dag noodles eten en je geen luxe kunnen veroorloven. De Amerikaanse droom is kapot. Alleen de oude generatie denkt nog conservatief maar net als in Nederland had de babyboom generatie een gouden periode waar alles voor het oprapen lag. De nieuwe generatie wil verandering.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, je maakt de fout de VS te vergelijken met ons, wat bij ons werkt, is niet vergelijkbaar met de VS. Iedereen laten betalen zodat elke gek verzekerd is, is niet wat werkt in de VS.
Waarbij de kant waarvan de salarissen niet betaald worden straks zoiets heeft van 'loop maar door'.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 06:52 schreef Scarface88 het volgende:
Het ironische is dat het puur voor de buhne is. Symbolisch zo van "kijk mij eens iets aan de illegale immigranten doen!!". Maar statistisch gezien komen de meeste illegalen gewoon per vliegtuig Amerika binnen, en vervolgens niet meer vertrekken. Muur heeft dus weinig zin en is geldverspilling.
Kan je niet vergelijken, onder sommige presidenten bestonden er nog eens andere markten of nauwelijks ontwikkeld, denk aan rusland en china bijv.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 02:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Op 20 januari 2017 (inauguratie trump) stond de S&P op 2271....
anderhalve week terug haalde de S&P na een fikse crash een recent dieptepunt van 2341...
dat is nog maar 60 punten boven de stand Trump inauguratie.
Laat Trump nu de shutdown verder aanduren en drijft de handelsoorlog met chinezen en andere landen verder op, is de vraag erg reel of de S&P daadwerkelijk zal een lager punt bereiken zal als voor zn aantreden.
dat zal toch wel een duidelijke motie van wantrouwen van de beurshandelaren zijn jegens Trumps economische competentie...
Ook zou het een interssante vergelijking zijn eens weer te geven hoe de S&P zich ontwikkeld onder verschllende presidenten
Reagan + 114%
Bush sr. + 52%
Clinton + 209%
Bush jr. - 37%
Obama + 166%
op basis van de stand nu, Trump + 4% .. maar met tendens nu eerder dalend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |