NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Loodquote:Op zaterdag 5 januari 2019 06:37 schreef BlackEyedAngel het volgende:
[..]
InderdaadOver 50 jaar kijken de volgende generaties terug, en vragen ze zich af wat er in het water heeft gezeten
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat is allang weer rechtgepraat.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:19 schreef Toefjes het volgende:
Ja, daar hoor je niemand meer over inderdaad. Er is toch echt een verkiezingsbelofte gedaan dat de belastingbetalen niet op hoeft te draaien voor de kosten van de muur.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Maar het lijkt me wel wat zinloos, zo'n muur. De volgende president laat 'm vast meteen weer slopen.
Eens kijken
_o_quote:
Daarom ziet Trump de noodtoestand ook wel zitten natuurlijk. Kan hij eindelijk in zijn eentje beslissen zonder dat die stomme volksvertegenwoordigers zich overal mee bemoeien. Wie is hier nou de snackbarpresident, hij toch zeker!
Eens kijken
Waarom zou de volgende president dat doen? Buiten het feit dat een fysieke barrière weldegelijk werkt is het ook een teken voor illegale immigranten dat de VS niet een land is waar je zo maar kunt binnenwandelen.quote:
Maar het lijkt me wel wat zinloos, zo'n muur. De volgende president laat 'm vast meteen weer slopen.
Het is een indruk die de democraten overigens wel wekken, ik vraag mij ook oprecht af wat de motieven zijn van de democraten om zo laks om te gaan met het beveiligen van de grens en het pamperen van illegalen.
De meesten komen met het vliegtuig.quote:
[..]
Waarom zou de volgende president dat doen? Buiten het feit dat een fysieke barrière weldegelijk werkt is het ook een teken voor illegale immigranten dat de VS niet een land is waar je zo maar kunt binnenwandelen.
Het is een indruk die de democraten overigens wel wekken, ik vraag mij ook oprecht af wat de motieven zijn van de democraten om zo laks om te gaan met het beveiligen van de grens en het pamperen van illegalen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja en?quote:
[..]
De meesten komen met het vliegtuig.
Het is slechts symboolpolitiek.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Beetje een non argument, zo 200 jaar later.quote:
Laten we het land beschermen tegen de invadors. Next level ironie in het geval van de “Amerikanen”.
No amount of money ever bought a second of time.
Ben ik niet met je eens, omdat een groot percentage met het vliegtuig komt betekent nog niet dat er niets via de zuidgrens binnenkomt of dat het aantal verwaarloosbaar is.quote:
[..]
Het is slechts symboolpolitiek.
Denk je nou werkelijk dat Trump ene reet geeft om die muur? Hij begon pas z'n hakken in het zand te zetten toen conservatieve opiniemakers hem onder vuur namen wegens het willen ondertekenen van een begroting zonder muur.quote:
[..]
Waarom zou de volgende president dat doen? Buiten het feit dat een fysieke barrière weldegelijk werkt is het ook een teken voor illegale immigranten dat de VS niet een land is waar je zo maar kunt binnenwandelen.
Het is een indruk die de democraten overigens wel wekken, ik vraag mij ook oprecht af wat de motieven zijn van de democraten om zo laks om te gaan met het beveiligen van de grens en het pamperen van illegalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar je kan er wel wat vraagtekens bij zetten of het dan nodig is miljarden uit te geven om een muur langs de grens te bouwen en de jaren daarna nog eens miljarden besteden aan onderhoud.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens, omdat een groot percentage met het vliegtuig komt betekent nog niet dat er niets via de zuidgrens binnenkomt of dat het aantal verwaarloosbaar is.
Als overheid zou je een pareto analyse erop moeten loslaten en het maar een keer te besteden geld rationeel gezien moeten besteden aan maatregelen die het meeste effect hebben. Een muur op plaatsen neer zetten waar toch al bijna geen kip de grens over komt zal dan niet de actie zijn die het meeste effect heeft.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens, omdat een groot percentage met het vliegtuig komt betekent nog niet dat er niets via de zuidgrens binnenkomt of dat het aantal verwaarloosbaar is.
Toch raar dat de rechtse mensen ineens willen dat de overheid miljarden aan belastinggeld gaat weggooien. Oh nee wacht, het is iets om bruine mensen een hak te zetten, dan mag het.quote:
[..]
Maar je kan er wel wat vraagtekens bij zetten of het dan nodig is miljarden uit te geven om een muur langs de grens te bouwen en de jaren daarna nog eens miljarden besteden aan onderhoud.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Daar staken de Reps een stokje voor.quote:
Hij maakt er wel werk van. Hoever is Obama ondertussen met het sluiten van Guantanamo Bay?
https://www.google.com/am(...)l-een-decennium.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als Trump in 2020 herkozen wilt worden dan lijkt het bouwen van de muur mij wel essentieel. Dus ik denk dat hij er zelf alle belang bij heeft om de muur te bouwen.quote:
[..]
Denk je nou werkelijk dat Trump ene reet geeft om die muur? Hij begon pas z'n hakken in het zand te zetten toen conservatieve opiniemakers hem onder vuur namen wegens het willen ondertekenen van een begroting zonder muur.
Ik geloof ook niet dat de muur gebouwd gaat worden op plaatsen waar het niet nodig is. Er zijn natuurlijk natuurlijke barrières en plekken die simpelweg niet bereikbaar zijn.quote:
[..]
Als overheid zou je een pareto analyse erop moeten loslaten en het maar een keer te besteden geld rationeel gezien moeten besteden aan maatregelen die het meeste effect hebben. Een muur op plaatsen neer zetten waar toch al bijna geen kip de grens over komt zal dan niet de actie zijn die het meeste effect heeft.
Het bouwen van de muur zal wel wat kosten maar het onderhoud en de immigratie die tegengegaan worden zullen uiteindelijk wel terugverdiend worden. Overigens is 5 miljard op de Amerikaanse begroting maar een schijntje en is het weigeren van de democraten een doorzichtig politiek spelletje die ze wederom niet gaan winnen. Ipv de hakken in het zand te zetten kunnen de democraten natuurlijk ook gaan onderhandelen. Het is nu eenmaal duidelijk voor een ieder dat Trump nu echt niet gaat toegeven.quote:
[..]
Maar je kan er wel wat vraagtekens bij zetten of het dan nodig is miljarden uit te geven om een muur langs de grens te bouwen en de jaren daarna nog eens miljarden besteden aan onderhoud.
De demo's willen niet dat die inkomsten naar de wall gaanquote:
[..]
Waar is deze poppenkast dan voor als de VS dit helemaal niet betaald?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:
Een zuiver genie. Een engel die pp aarde is nedergedaald. Zo’n geschenk krijgt de mensheid maar eens in de duizend jaar.
Op
beproefd middeltje om je achterlijke beleid door te drammen..quote:
[..]
Macron ook tochmoet je niet willen dit
Rutte kan nog een puntje zuigen aan Trump!
We zouden een Trump best goed kunnen gebruiken in Nederland!
Wilders zou het kunnen!
We zouden een Trump best goed kunnen gebruiken in Nederland!
Wilders zou het kunnen!
Wilders kan inderdaad ook domme tweets de wereld in sturen en de waarheid verdraaien. Daar houdt het verder wel een beetje op.quote:
Rutte kan nog een puntje zuigen aan Trump!
We zouden een Trump best goed kunnen gebruiken in Nederland!
Wilders zou het kunnen!
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Bron? Zijn approval rate is nog nooit boven de 50% geweest.quote:
[..]
Dat zal je nog verbazen dan, gezien de meerderheid nog gewoon achter hem staat.
Even deze onzin gefixt. Nooit toegeven aan chantage immers.quote:
Het blijft verfrissend om te zien hoe TrumpDEM zijn poot stijf houd ondanks de hysterie en het irrationele gedrag aan de linkerzijderechterzijde.
beter een knipoog dan een blauw oog
Wilders, Johnson en Trump zijn wel een match qua authentieke kapsels.quote:
[..]
Wilders kan inderdaad ook domme tweets de wereld in sturen en de waarheid verdraaien. Daar houdt het verder wel een beetje op.
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.
Goede timing wel.
Goede timing wel.
Man van het volk.quote:
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.
Goede timing wel.
Volgens mij is dat al afgewezen.quote:
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.
Goede timing wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook goed getimedquote:
[..]
Volgens mij is dat al afgewezen.
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:23 schreef Outpost76 het volgende:
Serieus, de bevolking van Amerika zal nog triest terug kijken dat ze deze mongool ooit hebben gekozen als president...
Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En op dat uiterlijk zijn het in jouw ogen allemaal nono's?quote:
[..]
Wilders, Johnson en Trump zijn wel een match qua authentieke kapsels.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een muur die betaald werd door Mexico was een verkiezingsbelofte.quote:
[..]
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.
Dit niet.
Rechts onder Obama slikte niets hoor. Vrijwel alles wat ze konden blokkeren hebben ze geblokkeerd.quote:Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
Dat hebben ze ook gedaan. Dat stelt ze in staat om deze onzin van Trump te blokkeren.quote:
[..]
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij is president, niet hillary.quote:
[..]
Dat hebben ze ook gedaan. Dat stelt ze in staat om deze onzin van Trump te blokkeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.quote:
[..]
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.
Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
Allah Al Watan Al Malik
Dat 'detail' kan nog komen. Die muur is prio, niet de financien.quote:
[..]
Een muur die betaald werd door Mexico was een verkiezingsbelofte.
Dit niet.
[..]
Rechts onder Obama slikte niets hoor. Vrijwel alles wat ze konden blokkeren hebben ze geblokkeerd.
Verder gaan de dems dat nu toch ook doen? Zie het verschil niet. Blokkeren om het blokkeren, janken om het janken. Deden de reps ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.quote:
[..]
De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.
En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
Daarnaast heeft Team Trump een plan om Mexico voor de muur te laten betalen, maar ze zijn bang dat de liberalen daar tegen zijn.
Een idee was bijvoorbeeld om al het geld dat Mexicanen die in de VS werken naar huis toe sturen extra te gaan belasten.
Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
Nee hoor. Dat betalen Amerikanen.quote:
[..]
De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.
Eens. Alleen doet de muur dat niet - die maakt er niet eens een deukje in.quote:Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
Tip: 90% van de illegale immigranten komt binnen met een tijdelijk visum. Daar helpt een muur niet tegen.
Daarnaast kost de muur geen 5 miljard. Dat is alleen de eerste aanbetaling. De totale kosten zijn geraamd op 50-80 miljard met ong. 100 miljoen per jaar aan onderhoud.
De muur maakt het wel degelijk moeilijker om de grens over te komen. Nu rijden de Mexicanen gewoon een stukje verder naar een plek waar nog geen muur of grensbewaking is.
Niks met een indirecte trade deal. Lekker makkelijk. Ondertussen over de rug van de Amerikanen de muur laten bouwen. Begroot de muur eerst maar eens, op basis van een fatsoenlijk design, kom dan met de manier waarop je het gaat financieren.quote:
[..]
De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.
Daarnaast heeft Team Trump een plan om Mexico voor de muur te laten betalen, maar ze zijn bang dat de liberalen daar tegen zijn.
Een idee was bijvoorbeeld om al het geld dat Mexicanen die in de VS werken naar huis toe sturen extra te gaan belasten.
Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
Uit niets blijkt dat de inkomsten van de trade deal al begroot zijn voor de muur.
Allah Al Watan Al Malik
Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.quote:
[..]
De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.
En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.
Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De Dems hadden een meerderheid hequote:
[..]
Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.
Maar idd. Als er meer gestemd hadden was het probleem er niet.
En dan ? Amerika heeft er niets aan.quote:Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.
Gaan Republikeinen dan schoorvoetend toegeven dat ze tientallen miljarden hebben verspild ?
Ach, ze bieden prima alternatieven. Het Drone-compromis is veel goedkoper en efficienter bijvoorbeeld.quote:Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
Maarja. Trump wil een muur.
Klopt, maar zoals je merkt Trump nogal veel moeite met het doordrukken van de muur. Mede doordat de Democraten zich hebben herpakt bij de tussentijdse verkiezingen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie nog geen muur, jij wel? Ik zie ook nog geen Mexicanen die bereid zijn om daar geld voor neer te leggen. Dit alles gaat lekker over de rug van armzalige Redneckjes die huilen omdat de beloftes van Trump niet waar worden gemaakt.quote:
[..]
Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.
Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.
Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
Allah Al Watan Al Malik
