En jij denkt serieus dat dit handhaven voor de politie te doen is door heel NL?quote:Op zondag 5 januari 2020 04:30 schreef Kyran het volgende:
Er is geen enkele keer een poging gedaan om het te handhaven en maar blijven janken dat het niet werkt. Probeer het verdomme eerst even.
Verbied knalvuurwerk (vernieling) en vuurpijlen (brandgevaar) en sta het afsteken alleen toe tussen 23:30 en 00:30 en je hebt de grootste problemen al aangepakt. Je moet dan wel even zorgen dat je voor 23:30 en na 00:30 aan wat handhaving doet.
Steekt iemand iets af buiten die uren > straffen.
Steekt iemand knalvuurwerk of vuurpijlen af > straffen
Vernielt iemand iets > straffen (en indien minderjarig de ouders verantwoordelijk stellen)
Als ze eerst nou eens dit proberen dan kan een algeheel verbod altijd nog komen.
Er is zoveel niet of niet volledig te handhaven. Het verbod an sich zorgt echter al voor verbetering omdat niet iedereen een anarchist is.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:03 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
En jij denkt serieus dat dit handhaven voor de politie te doen is door heel NL?
Ik geloof dat we niet helemaal op de juiste lijn zitten, ik steek zelf geen vuurwerk af maar wat ik bedoel is dat een verbod geen eind gaat maken aan overlast en vernielingen. Koekie.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat jij geen ander vermaak kan bedenken dan Claudia of vuurwerk ligt meer aan jezelf.
Als de eerste mensen twee jaar voorwaardelijk krijgen met een riante boete is het snel klaar hoor. Geloof mij maar.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:03 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
En jij denkt serieus dat dit handhaven voor de politie te doen is door heel NL?
Ah op die manier. Ik denk het wel.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:08 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik geloof dat we niet helemaal op de juiste lijn zitten, ik steek zelf geen vuurwerk af maar wat ik bedoel is dat een verbod geen eind gaat maken aan overlast en vernielingen. Koekie.
Nee, er komt juist een levendige handel in illegaal vuurwerk met alle gevolgen van dien.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:10 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Als de eerste mensen twee jaar voorwaardelijk krijgen met een riante boete is het snel klaar hoor. Geloof mij maar.
Dit ja. En dan is het misschien een kwart van de mensen die nu vuurwerk afsteken, maar die zullen misschien uit rancune allerlei dingen ondernemen/vernielen.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:11 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Nee, er komt juist een levendige handel in illegaal vuurwerk met alle gevolgen van dien.
Alle gekheid op een stokje, ʼgoed voor het milieuʼ is al dat vuurwerk sowieso niet.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:25 schreef HulkHeld het volgende:
Ik vind het argument: het is slecht voor het milieu toch altijd zo'n onzin.. De mensen die dat zeggen zullen vast zelf altijd met het OV/fiets naar het werk gaan, zich verdiept hebben in de uitstoot van de luchtvaartmaatschappijen en scheepsindustrie (kijk voor de grap eens wat een cruiseboot uitstoot als die zich alleen nog maar heeft omgedraaid om de haven uit te komen) om maar een paar voorbeelden te geven..
Dit zullen vast ook mensen zijn die tegen de boerenprotesten zijn.
Eng zeg. Poe poe. Gewoon geestelijk gehandicapt laten slaan door de ME. Zo klaar met die tokkies. Geen verbod invoeren omdat een paar kneusjes hun emoties niet kunnen beheersen. Laffe hond.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:21 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
maar die zullen misschien uit rancune allerlei dingen ondernemen/vernielen.
Ik zie dat argument nu meerdere keren voorbijkomen. Dus als het om zulke redenen verboden zou worden, dan zou ik zeggen: ga eerst eens kijken naar structurele oplossingen voor vele malen grotere vervuilende factoren.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:33 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Alle gekheid op een stokje, ʼgoed voor het milieuʼ is al dat vuurwerk sowieso niet.
Waarom vind jij het gek om dat milieu-argument te gebruiken?
Wat hebben die andere vervuilende fenomenen (autoverkeer, luchtvaart, cruiseschepen etc) met de evt vervuiling door vuurwerk te maken?
En wat doen de boeren nu weer in de discussie?
Ben ik met je eens hoor, volgens mij begreep je de strekking dan niet helemaal. Al het geweld tegen hulpverleners afstraffen en met gelijke mate optreden door mensen die die fratsen uithalen.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:38 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Eng zeg. Poe poe. Gewoon geestelijk gehandicapt laten slaan door de ME. Zo klaar met die tokkies. Geen verbod invoeren omdat een paar kneusjes hun emoties niet kunnen beheersen. Laffe hond.
gelukkig krijgen ze waarschijnlijk hooguit een paar duizend euro boete en thats it..quote:Op zondag 5 januari 2020 10:10 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Als de eerste mensen twee jaar voorwaardelijk krijgen met een riante boete is het snel klaar hoor. Geloof mij maar.
Een wet die niet uitgevoerd kan worden is geen wet maar een suggestie.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:42 schreef kaasplankje het volgende:
Als consumentenvuurwerk verboden wordt zal ik daar geen traan om laten maar ik denk zelf dat het dan met de problemen niet gedaan is, we krijgen er op korte termijn enkel problemen bij.
Zo een wet kan prima uitgevoerd worden hoor.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:46 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Een wet die niet uitgevoerd kan worden is geen wet maar een suggestie.
quote:Op zondag 5 januari 2020 10:44 schreef Draak31 het volgende:
Sowieso volwassenen die nog vuurwerk afsteken. Dan verdien je niets minder dan een wisse dood onder de hoeven van stampende kamelen.
gehandhaafd niet..quote:Op zondag 5 januari 2020 10:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zo een wet kan prima uitgevoerd worden hoor.
Man man man.. hebbie in een bad accuzuur gelegen vanochtend?quote:Op zondag 5 januari 2020 10:44 schreef Draak31 het volgende:
Sowieso volwassenen die nog vuurwerk afsteken. Dan verdien je niets minder dan een wisse dood onder de hoeven van stampende kamelen.
Ik ken geen enkele wet die volledig handhaafbaar is.quote:
Nope. Ik vind die mensen gewoon triest dus ze moeten aangepakt worden.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:51 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Man man man.. hebbie in een bad accuzuur gelegen vanochtend?
Hoe dan? Er wordt overal vuurwerk afgestoken buiten de legale tijden. Popo doet er niks aan.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zo een wet kan prima uitgevoerd worden hoor.
Het vuurwerkverbod gaat natuurlijk niet om milieu-redenen ingevoerd worden. Maar als je dan toch per se wil benoemen waarom vuurwerk slecht voor de omgeving zou zijn, dan past ʼhet milieuʼ prima in dat rijtje. Hoe zwaar je dat argument wil laten meewegen is een tweede.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:38 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik zie dat argument nu meerdere keren voorbijkomen. Dus als het om zulke redenen verboden zou worden, dan zou ik zeggen: ga eerst eens kijken naar structurele oplossingen voor vele malen grotere vervuilende factoren.
En het milieu is geen issue bij centrale shows?quote:Op zondag 5 januari 2020 11:08 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Het vuurwerkverbod gaat natuurlijk niet om milieu-redenen ingevoerd worden. Maar als je dan toch per se wil benoemen waarom vuurwerk slecht voor de omgeving zou zijn, dan past ʼhet milieuʼ prima in dat rijtje. Hoe zwaar je dat argument wil laten meewegen is een tweede.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |