Ik denk niet dat een crashtender zo'n groot vuur kan blussen ze hebben maar een beperkte bluscapaciteit. Maar dat er fouten zijn gemaakt mag wel gevolgen hebbenquote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:17 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dit lijkt mij ook.
Vroeger bij de lokale kerstboom verbranding en ook de paasvuren waar ik bij ben geweest, was de lokale (vrijwillige) brandweer in vol ornaat aanwezig.
Hier zijn heel veel fouten gemaakt.
- Groter gebouwd dan vergunning
- Hierop niet ingegrepen door brandweer en gemeente
- Geen last minute checks gedaan
- Pas uren nadat de vuurregen begon eens beetje water op de initiële bron gooien.
De serieuze problemen ontstonden voor 01.00 uur. Pas na 3 uur twitterde de regionale brandweer dat ze begonnen met "het treffen van voorbereidingen" om dat vuur op het strand, de bron van alle ellende, te lijf te gaan. Pas tegen vieren begon het blussen daadwerkelijk.
Drie uur lang heeft de brandweer daar alleen maar een beetje symptoombestrijding gedaan. In plaats van meteen een paar waterkanonen op die berg pallets te richten om zo het vliegvuur wat te temperen. En als de regionale brandweer daar zelf op dat moment geen tijd/mankracht voor had: Op een kwartiertje rijden (Rotterdam Airport) staan een paar crashtenders die geen moeite hebben met het afblussen van een groot passagiersvliegtuig met vele liters kerosine aan boord. Dan is zo'n houtstapeltje zo uit.
Kordaat handelen vanuit de brandweerorganisatie (hulp buiten de regio vragen als je het zelf niet meer aan kan) had de ellende toch wat kunnen beperken.
Zoals iemand al schreef: hier is fout op fout op fout op fout gemaakt.
Als de wind uit het noordwesten kwam dan was die voor Duindorp al anders door die brandende toren van 50 meter hoog op Scheveningen, en dan hebben we het nog niet over het effect dat de ingang van de haven wellicht heeft gehad op de wind op de onderkant van de Duindorpse toren, dus klakkeloos "zelfde hoogte, zelfde wind" roepen lijkt me wat voorbarig.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:40 schreef eigendeegcookie het volgende:
Maar de oorzaak was niet de hoogte van de stapel, en ook niet de wind,
want iets verderop in Duindorp hadden ze dezelfde wind en dezelfde hoogte,
en daar is gewoon een groot vreugdevuur geweest zonder vuurkolken en vonkenregens.
Dus de burgemeester valt niks te verwijten.
Bij die van Duindorp was het achterland een stuk haven. En geen woonwijk.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:40 schreef eigendeegcookie het volgende:
Maar de oorzaak was niet de hoogte van de stapel, en ook niet de wind,
want iets verderop in Duindorp hadden ze dezelfde wind en dezelfde hoogte,
en daar is gewoon een groot vreugdevuur geweest zonder vuurkolken en vonkenregens.
Dus de burgemeester valt niks te verwijten.
Als je een brandende berg voor een andere brandende berg hebt staan, die vrijwel letterlijk de wind breekt (en idem voor het zuidelijk havenhoofd dat de wind iets gebroken zal hebben voor Duidorp, terwijl Scheveningen de wind nagenoeg vol kreeg), dan moet dat effect hebben.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:53 schreef eigendeegcookie het volgende:
misschien maakt dat toch nog veel verschil, dat is het uitzoeken waard.
maar het gekke is dat ik daar niks over hoor, nergens. Weerplaza komt met uitleg over vuurkolken, maar niet met uitleg over verschillende weersomstandigheden op zo'n kleine afstand
Lekker relevant ook voor dit topic.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:04 schreef etuiedelapiel het volgende:
Dit kun je toch geen feest meer noemen, beelden van vorig jaar.
Laat ook maar, wij snappen jullie toch niet.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Lekker relevant ook voor dit topic.
Gelukkig interesseert jouw mening ons geen ene ruk hier.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:07 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ja toch wel, dat feestje op het strand is om het tuig van de straat te halen.
Kijk jullie kunnen dit wel normaal vinden, de rest van Nederland denkt daar anders over.
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Gelukkig interesseert jouw mening ons geen ene ruk hier.
Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:07 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ja toch wel, dat feestje op het strand is om het tuig van de straat te halen.
Kijk jullie kunnen dit wel normaal vinden, de rest van Nederland denkt daar anders over.
Zo'n E-one Titan haalt maximaal 7000 liter per minuut, maximale worplengte 75 meter (dakkanon).quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:35 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een crashtender zo'n groot vuur kan blussen ze hebben maar een beperkte bluscapaciteit.
Nee inderdaadquote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lijkt me iig geen plek om ruzie te krijgen
Mensen die zich niet kunnen gedragen zonder georganiseerde evenementen Kunnen we niet een groot hek om die tokkie wijken zetten?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Lekker relevant ook voor dit topic.
Nieuws uit Transvaal en de Schilderswijk waar het ieder jaar onrustig is. In Duindorp en Scheveningen is het dankzij deze georganiseerde evenementen al jaren rustig.
Helemaal gelijk! Ik stel voor dat we met onmiddelijke ingang het betaald voetbal afschaffen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Mensen die zich niet kunnen gedragen zonder georganiseerde evenementen Kunnen we niet een groot hek om die tokkie wijken zetten?
En na het gebruik van zout water kun je de pompen afschrijven?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:37 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Zo'n E-one Titan haalt maximaal 7000 liter per minuut, maximale worplengte 75 meter (dakkanon).
Voor aanvoer is de zee dichtbij. Bij Moerdijk werden er toendertijd 4 ingezet.
Liever vandaag dan morgen!quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Helemaal gelijk! Ik stel voor dat we met onmiddelijke ingang het betaald voetbal afschaffen.
Dat is de vraag idd. Bij bv Moerdijk gingen de sloten leeg in de omtrek.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:56 schreef Peter het volgende:
[..]
En na het gebruik van zout water kun je de pompen afschrijven?
Kan er zeewater door die pompen dan zout of vuil water is meest niet heel goed voor pomp en kunnen ze water innemen en tegelijk verspuiten. Als dat laatste zo is snap ik het inderdaad niet met 7 kuub per minuut is het inderdaad of je een lucifer uitpist.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:37 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Zo'n E-one Titan haalt maximaal 7000 liter per minuut, maximale worplengte 75 meter (dakkanon).
Voor aanvoer is de zee dichtbij. Bij Moerdijk werden er toendertijd 4 ingezet.
In heel Europaquote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Helemaal gelijk! Ik stel voor dat we met onmiddelijke ingang het betaald voetbal afschaffen.
Ja die kunnen continu. 1000pk uit een 23 liter V12 gaat via een verdeler op de bak naar de waterpomp.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 22:09 schreef vipergts het volgende:
[..]
...kunnen ze water innemen en tegelijk verspuiten. Als dat laatste zo is snap ik het inderdaad niet met 7 kuub per minuut is het inderdaad of je een lucifer uitpist.
De bouwers hebben al schuld bekend , de stommelingenquote:Volgens Krikke gaven de bouwers aan nog ,,in shock" te verkeren. ,,
Tegelijkertijd hebben zij in dit gesprek met de driehoek herhaald dat ze zich niet aan afspraken hebben gehouden.
De bouwers van beide vuren hebben hun volledige medewerking toegezegd aan de evaluatie", aldus Krikke.
Dat lijkt me ookquote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:25 schreef Ringo het volgende:
De vraag wie de schade gaat betalen, vind ik nog het minst interessant, ik verwacht toch wel dat de gemeente gaat dokken.
Gewoon door laten bouwen dan vallen ze vanzelf terug op aard.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:59 schreef Ringo het volgende:
Het is ook wel een aardige les voor de fanatieksten van de bouwers, een hoop doorgesnoven gastjes die altijd hoger-hoger-hoger willen en gewend zijn daar altijd hun zin in te krijgen. Even terug op aarde komen boys
20 meter is hoog zatquote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:59 schreef Ringo het volgende:
Het is ook wel een aardige les voor de fanatieksten van de bouwers, een hoop doorgesnoven gastjes die altijd hoger-hoger-hoger willen en gewend zijn daar altijd hun zin in te krijgen. Even terug op aarde komen boys, jullie wil is zeker geen wet. Ik denk dat het zelfcorrigerend vermogen in Scheveningen behoorlijk groot is na een inferno als vannacht.
De zielepiepers die zulke vreugdevuren helemaal willen afschaffen, hoef je verder niet serieus te nemen. Genoeg manieren denkbaar om het beheersbaar te houden.
Het is gelukkig met een flinke sisser afgelopen, leverde wel veel mooie plaatjes op .quote:Op woensdag 2 januari 2019 00:10 schreef michaelmoore het volgende:
mensen willen nooit meer zo een inferno meemaken, het trauma is TE groot
Dit mag nooiit meer gebeuren
De overheid gaat overal fout, een ........ manager aan het hoofd van die instantie, welke denkt een land te kunnen regeren als een bedrijf?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:15 schreef misluktproduct het volgende:
wat een waanzin daar. overheid gaat zwaar de fout in daar.
Zeker. Eigenlijk best grappig.quote:Op woensdag 2 januari 2019 00:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is gelukkig met een flinke sisser afgelopen, leverde wel veel mooie plaatjes op .
Zeker maar als de gemeente zelf een norm stelt, en het doodeenvoudig is om te beoordelen of die norm is overschreden, en dan niet handhaaft, vind ik de gemeente behoorlijk nalatig. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eigen verantwoordelijkheid is een vies woord tegenwoordig. Lekker naar een falende ambtenaar wijzen is kennelijk makkelijker.
We hebben er lering van getrokken en zullen het in de toekomst proberen te vermijden.!quote:
klopt absoluutquote:Op woensdag 2 januari 2019 00:34 schreef skrn het volgende:
[..]
Zeker maar als de gemeente zelf een norm stelt, en het doodeenvoudig is om te beoordelen of die norm is overschreden, en dan niet handhaaft, vind ik de gemeente behoorlijk nalatig. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Hahaha tuurlijk wel de bouwers verantwoordelijk & aansprakelijk stellen. Anders rijd ik morgen door rood en als ik dan een ongeluk maak dan zeg ik ja dan moet de gemeente maar handhaven.quote:Op woensdag 2 januari 2019 00:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt absoluut
normen stellen is handhaven
was tijd zat om de stapel te verlagen tot de juiste hoogte, voordat ze toestemming gaf aan de brandweer om de fik er in te zetten
Nu op nieuwjaarsdag even snel de schuld bij de bouwers leggen dat gaat NIET lukkken
Nee Nee.quote:Op woensdag 2 januari 2019 07:34 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Hahaha tuurlijk wel de bouwers verantwoordelijk & aansprakelijk stellen. Anders rijd ik morgen door rood en als ik dan een ongeluk maak dan zeg ik ja dan moet de gemeente maar handhaven.
hahaquote:Op woensdag 2 januari 2019 00:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
20 meter is hoog zat
mensen willen nooit meer zo een inferno meemaken, het trauma is TE groot
Dit mag nooiit meer gebeuren
Psst, brandweer valt niet onder de gemeente, maar onder de veiligheidsregioquote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:10 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)levuur-onder-de-loep
[..]
De bouwers hebben al schuld bekend , de stommelingen
Slimme burgemeester
Die denkt morgen gaan de advocaten hen bellen
Maar de gemeente heeft niet de brand tegengehouden ondanks dat de stapel veel te hoog was, dus de gemeente gaf toestemming !!!!
En de Brandweer ( ook gemeente ) heeft de fik er in gedaan
De gemeentelijke afdeling van veiligheid had de supervisie en heeft de fik in de veel te hoge toren toegelatenquote:Op woensdag 2 januari 2019 08:05 schreef DW457 het volgende:
[..]
Psst, brandweer valt niet onder de gemeente, maar onder de veiligheidsregio
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |