Ze hadden het iig moeten weten voor ze groen licht gaven.quote:
En aansteken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze hadden het iig moeten weten voor ze groen licht gaven.
"Wir haben es nicht gewußt" is geen excuus als je de instantie bent die moet onderzoeken en goedkeuren.
Oh, de brandweer doet dat ook?quote:
De wijzen kwamen dan ook uit het oosten.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Biej oons in Twente...
hebben we eeuwenlang al paasvuren. Ik ben benieuwd wanneer er vanuit "of all places" Den Haag richtlijnen komen of een paasvuur wél of niet geoorloofd is. In Twente zorgt men er altijd voor dat een dergelijk vuur zover mogelijk van bewoning af ligt. Ik heb nog nooit gehoord dat er vuur-tornado's zijn ontstaan of dat huizen werden bedreigd door vonken.
Mwah, die gasten moeten er bovenop staan ook met een shaggie in de hand, die kijken wel uitquote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, de brandweer doet dat ook?
Dan mag je wel heel goed controleren waar dat ding uit bestaat, dat wil je niet op je geweten hebben als ze er allemaal brandversnellende zooi tussengestopt hebben.
Dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:36 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
De wijzen kwamen dan ook uit het oosten.
Als ze gemeten hebben en hebben afgesproken dat het zo goed is, en er daarna verder wordt gebouwd tegen de afspraken in, kan de brandweer daar weinig aan doen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:29 schreef Messina het volgende:
[..]
Brandweer heeft vorige jaren gemeten. Waarom dit jaar (eventueel) niet?
Ja, en als je als instantie iets goedkeurt en het wordt later aangepast kan je daar niet zoveel aan doen he..quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze hadden het iig moeten weten voor ze groen licht gaven.
"Wir haben es nicht gewußt" is geen excuus als je de instantie bent die moet onderzoeken en goedkeuren.
Als men het daar zo nauw mee nemen doet als met een vuurtje dan denk ik het wel te weten.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:49 schreef Messina het volgende:
[..]
Zal wel om 17:00 uur beginnen. Staat nergens.
Brandweer is geen handhaving. Die hebben geen plicht om te controleren of er geen meters bij op komen na goedkeuring.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze hadden het iig moeten weten voor ze groen licht gaven.
"Wir haben es nicht gewußt" is geen excuus als je de instantie bent die moet onderzoeken en goedkeuren.
Brandweer kan mij een stookverbod opleggen waarom hier niet!quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:51 schreef Chia het volgende:
[..]
Brandweer is geen handhaving. Die hebben geen plicht om te controleren of er geen meters bij op komen na goedkeuring.
Verbod opleggen is iets anders dan het verbod handhaven.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Brandweer kan mij een stookverbod opleggen waarom hier niet!
Was ook niet helemaal serieus bedoeld. Maar als je foto's ziet van wat er gebouwd is dan vraag ik me af hoe het in godesnaam mogelijk is dat ze gewoon door konden bouwen. Bij daglicht zag je al duidelijk hoe idioot hoog dat ding was en daar dan mensen ongezekerd op rond banjeren. Hier is wel iets grondigs mis gegaan.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Maar alles een beetje bekijken met een nuchter boerenverstand kan geen kwaad. Op zich is er niks mis met een vuurtje hier en daar. In de oertijd middeleeuwen e.d. waren er ook geregeld bosbranden. Dat was hetzelfde soort hout als het snoeihout van de paasvuren.
Toen zat men ook niet continu te wenkbrauwfronsen over de fijnstof e.d.
Maar mbt die stapel pallets kan men ook wellicht enige richtlijnen ontwerpen, voordat men Oost Nederland de les wil lezen.
Bij pallets heb je het ook nog over zeer droog hout wat vaak ook nog bewerkt is met weet ik welke verf of teersoort of carboleum. En hoe zit dat met die spijkers en nietjes die op het strand achterblijven?
Ik heb wel eens gehoord dat in de blokken van de pallets smokkelwaar (cocaine etc of explosieven wie zal het zeggen) wordt gesmokkeld. Wie weet zit dat goedje ook nog ergens in één zo'n pallet.
Voorlopig eventjes een goede reden om vanuit Den Haag niet zo belerend te doen richting Oost-Nederland.
Met zo een verbod en er gebeurd iets mag ik zelf opdraaien voor de gevolgen, deze nu ook?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:53 schreef Chia het volgende:
[..]
Verbod opleggen is iets anders dan het verbod handhaven.
Ja de organisatie ja.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Met zo een verbod en er gebeurd iets mag ik zelf opdraaien voor de gevolgen, deze nu ook?
Dat is een afweging cq een soort chantage die je wel vaker hoort. "Laten we dit maar toestaan om iets ergers(?) te voorkomen".quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:54 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Was ook niet helemaal serieus bedoeld. Maar als je foto's ziet van wat er gebouwd is dan vraag ik me af hoe het in godesnaam mogelijk is dat ze gewoon door konden bouwen. Bij daglicht zag je al duidelijk hoe idioot hoog dat ding was en daar dan mensen ongezekerd op rond banjeren. Hier is wel iets grondigs mis gegaan.
Ik denk dat er te oogluikend is toegekeken door de autoriteiten omdat men misschien anders gedoe in de binnenstad verwachtte.
Precies, maar bij een rechtszaak zal de gemeente ook met de billen bloot moeten.quote:
En wie is daarvan het opperhoofd? en wie is van het opperhoofd weer het instituut daarboven?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:00 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Precies, maar bij een rechtszaak zal de gemeente ook met de billen bloot moeten.
Dat is toch de norm bij iedereen die vuurwerk afsteekt?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
terecht vuurtje geeft niet , maar dat kinderlijke de mijne is groter is zo gestoord
De burgemeester.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
En wie is daarvan het opperhoofd? en wie is van het opperhoofd weer het instituut daarboven?
Dan is de beurs snel kleiner.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is toch de norm bij iedereen die vuurwerk afsteekt?
Ja absoluut dat viel mij ook direct op.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:54 schreef Dutchguy het volgende:
Bij daglicht zag je al duidelijk hoe idioot hoog dat ding was en daar dan mensen ongezekerd op rond banjeren. Hier is wel iets grondigs mis gegaan.
Gestoord of niet. Het gaat om "Brood en Spelen".quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
terecht vuurtje geeft niet , maar dat kinderlijke de mijne is groter is zo gestoord
Er zal toch een oplossing moeten komen. Breder maar lager misschien.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:31 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Gestoord of niet. Het gaat om "Brood en Spelen".
Als het wedstrijd-element ontbreekt en als het niet "spectaculair" genoeg is, nemen deze Haagse probleemjongeren geen genoegen met dit lokkertje van de gemeente. Dan gaan ze net als van oudsher op eigen houtje verspreid over de stad ongecontroleerd ongein trappen en is het probleem veel groter.
"Blamage" zelfde woord dat ik daarnet gebruikte op twitter. Maar goed, 9 tegen 10 dat het wel weer gladgestreken gaat worden uiteraard. Alles wordt gladgestreken in NL immers. Zo kom je in de top10 van alle lijstjes.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:59 schreef Sigaartje het volgende:
De burgemeester is hierbij ook fout. Voor het ontsteken had gecontroleerd moeten worden. He, jullie hebben bijgebouwd, dit gaat niet door.
Dit is echt een blamage van de gemeente.
Want die bouwers met een hersencel kun je niet vertrouwen, die denken maar aan een ding.
Ja, doe je dat soort dingen professioneel dan word je meteen van de plant af gezet en terecht. Zag het drone filmpje eerder in deze reeks.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:54 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Was ook niet helemaal serieus bedoeld. Maar als je foto's ziet van wat er gebouwd is dan vraag ik me af hoe het in godesnaam mogelijk is dat ze gewoon door konden bouwen. Bij daglicht zag je al duidelijk hoe idioot hoog dat ding was en daar dan mensen ongezekerd op rond banjeren. Hier is wel iets grondigs mis gegaan.
Ik denk dat er te oogluikend is toegekeken door de autoriteiten omdat men misschien anders gedoe in de binnenstad verwachtte.
met een bekeuring van 800 euro , za;l dat best meevallen , er zijn er hier ook heel wat bekeurd na 01:00 uurquote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:31 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Gestoord of niet. Het gaat om "Brood en Spelen".
Als het wedstrijd-element ontbreekt en als het niet "spectaculair" genoeg is, nemen deze Haagse probleemjongeren geen genoegen met dit lokkertje van de gemeente. Dan gaan ze net als van oudsher op eigen houtje verspreid over de stad ongecontroleerd ongein trappen en is het probleem veel groter.
Het wordt moeilijk als die groep raddraaiers te groot wordt. Het beleid van de gemeente was er (zover ik het weet, ik ben Oostelijk plattelander, geen Randstedeling) op gericht om het gros van de vertierzoekende jongelui te lokken met zo'n vreugdefeest. Een spectaculair evenement dat gecontrolleerd de probleemjeugd moest lokken, zodat de enkele raddraaier die elders bv autobanden meende af te moeten steken stevig kon worden gesanctioneerd. Maar dat kan alleen als je niet de hele meute onruststokers tegen je in het harnas jaagt.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met een bekeuring van 800 euro , za;l dat best meevallen , er zijn er hier ook heel wat bekeurd na 01:00 uur
Als dit geen grote gevolgen gaat krijgen, dan weet ik het niet meer. Ik ga het nieuws volgen. Het is duidelijk dat dit een blunder van jewelste is.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
"Blamage" zelfde woord dat ik daarnet gebruikte op twitter. Maar goed, 9 tegen 10 dat het wel weer gladgestreken gaat worden uiteraard. Alles wordt gladgestreken in NL immers. Zo kom je in de top10 van alle lijstjes.
Ik vrees alleen dat het wordt gladgestreken helaas.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:09 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Als dit geen grote gevolgen gaat krijgen, dan weet ik het niet meer. Ik ga het nieuws volgen. Het is duidelijk dat dit een blunder van jewelste is.
Niet alleen dat er niet gecontroleerd is, maar ook dat niet gecontroleerd is afgestoken en dat men niet eens de moeite heeft genomen de weersberichten onder de loep te nemen.
Ik voorspel dat dit muisje nog een behoorlijke staart gaat krijgen. Ik denk dat mevr. Krikke vannacht slecht slaapt.
Mag je niet zeggen, geloof ik.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:15 schreef misluktproduct het volgende:
wat een waanzin daar. overheid gaat zwaar de fout in daar.
Leedvermaak is in deze niet gepast....juist omdat burgers die er niets mee te maken hebben, schade hebben opgelopen.quote:
Tuurlijk.......quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Leedvermaak is in deze niet gepast....juist omdat burgers die er niets mee te maken hebben, schade hebben opgelopen.
Sneu, eigenlijk....quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:59 schreef Vallon het volgende:
En ja, ik wentel mij in wat mededogend plezier
Daar ga je weer ..... moralistische opmerkingen maken die niets toevoegen....... veel succes....quote:
Waarom leg je de volledige schuld bij mevr. Krikke neer i.p.v. bij de organisatoren die juridisch verantwoordelijk zijn?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:09 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Als dit geen grote gevolgen gaat krijgen, dan weet ik het niet meer. Ik ga het nieuws volgen. Het is duidelijk dat dit een blunder van jewelste is.
Niet alleen dat er niet gecontroleerd is, maar ook dat niet gecontroleerd is afgestoken en dat men niet eens de moeite heeft genomen de weersberichten onder de loep te nemen.
Ik voorspel dat dit muisje nog een behoorlijke staart gaat krijgen. Ik denk dat mevr. Krikke vannacht slecht slaapt.
Eigen verantwoordelijkheid is een vies woord tegenwoordig. Lekker naar een falende ambtenaar wijzen is kennelijk makkelijker.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:07 schreef FYazz het volgende:
[..]
Waarom leg je de volledige schuld bij mevr. Krikke neer i.p.v. bij de organisatoren die juridisch verantwoordelijk zijn?
De organisator van een evenement, in dit geval de bouwers, zijn verantwoordelijk voor de hoogte van de bouw (en het toezicht hierop), heeft ook meldplicht bij onregelmatigdheden en bij hen ligt ook de taak om de weersomstandigheden en veiligheid te controleren.
Het is de gemeente wellicht aan te rekenen dat zij al jaren toestaan dat de organisatoren het convenant schenden en afspraken niet nakomen.
Maar degene die de afspraken en veiligheid moet controleren is natuurlijk niet schuldiger dan degene die de afspraken schendt en de veiligheid van omstanders in gevaar brengt.
Moraal (of zeden) is het geheel van handelingen en gedragingen die, in een maatschappelijke context, als correct en wenselijk worden gezien.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:02 schreef Vallon het volgende:
Daar ga je weer ..... moralistische opmerkingen maken die niets toevoegen...... ?
Dit lijkt mij ook.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:15 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
De burgemeester.
Wat ik onbegrijpelijk vind is dat bij zo'n groot evenement geen professionals aanwezig zijn. Hallo, je ontsteekt een enorm vuur naast een stad....
Denk ook dat je hier over 2 dagen niets meer over hoort. Pas volgend jaar bij oud&nieuw komt er een 'owja is ook zo'.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat het wordt gladgestreken helaas.
'Die berg hout op het strand hebben we onder controle!'.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:17 schreef Ivo1985 het volgende:
Drie uur lang heeft de brandweer daar alleen maar een beetje symptoombestrijding gedaan.
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:09 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Als dit geen grote gevolgen gaat krijgen, dan weet ik het niet meer. Ik ga het nieuws volgen. Het is duidelijk dat dit een blunder van jewelste is.
Niet alleen dat er niet gecontroleerd is, maar ook dat niet gecontroleerd is afgestoken en dat men niet eens de moeite heeft genomen de weersberichten onder de loep te nemen.
Ik voorspel dat dit muisje nog een behoorlijke staart gaat krijgen. Ik denk dat mevr. Krikke vannacht slecht slaapt.
nadat de gemeente 1 miljoen aan de verzekeraars heeft gedokt, dat doet heel veel pijn en zal de gemeente niet opnieuw doenquote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat het wordt gladgestreken helaas.
Ik denk niet dat een crashtender zo'n groot vuur kan blussen ze hebben maar een beperkte bluscapaciteit. Maar dat er fouten zijn gemaakt mag wel gevolgen hebbenquote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:17 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dit lijkt mij ook.
Vroeger bij de lokale kerstboom verbranding en ook de paasvuren waar ik bij ben geweest, was de lokale (vrijwillige) brandweer in vol ornaat aanwezig.
Hier zijn heel veel fouten gemaakt.
- Groter gebouwd dan vergunning
- Hierop niet ingegrepen door brandweer en gemeente
- Geen last minute checks gedaan
- Pas uren nadat de vuurregen begon eens beetje water op de initiële bron gooien.
De serieuze problemen ontstonden voor 01.00 uur. Pas na 3 uur twitterde de regionale brandweer dat ze begonnen met "het treffen van voorbereidingen" om dat vuur op het strand, de bron van alle ellende, te lijf te gaan. Pas tegen vieren begon het blussen daadwerkelijk.
Drie uur lang heeft de brandweer daar alleen maar een beetje symptoombestrijding gedaan. In plaats van meteen een paar waterkanonen op die berg pallets te richten om zo het vliegvuur wat te temperen. En als de regionale brandweer daar zelf op dat moment geen tijd/mankracht voor had: Op een kwartiertje rijden (Rotterdam Airport) staan een paar crashtenders die geen moeite hebben met het afblussen van een groot passagiersvliegtuig met vele liters kerosine aan boord. Dan is zo'n houtstapeltje zo uit.
Kordaat handelen vanuit de brandweerorganisatie (hulp buiten de regio vragen als je het zelf niet meer aan kan) had de ellende toch wat kunnen beperken.
Zoals iemand al schreef: hier is fout op fout op fout op fout gemaakt.
Als de wind uit het noordwesten kwam dan was die voor Duindorp al anders door die brandende toren van 50 meter hoog op Scheveningen, en dan hebben we het nog niet over het effect dat de ingang van de haven wellicht heeft gehad op de wind op de onderkant van de Duindorpse toren, dus klakkeloos "zelfde hoogte, zelfde wind" roepen lijkt me wat voorbarig.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:40 schreef eigendeegcookie het volgende:
Maar de oorzaak was niet de hoogte van de stapel, en ook niet de wind,
want iets verderop in Duindorp hadden ze dezelfde wind en dezelfde hoogte,
en daar is gewoon een groot vreugdevuur geweest zonder vuurkolken en vonkenregens.
Dus de burgemeester valt niks te verwijten.
Bij die van Duindorp was het achterland een stuk haven. En geen woonwijk.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:40 schreef eigendeegcookie het volgende:
Maar de oorzaak was niet de hoogte van de stapel, en ook niet de wind,
want iets verderop in Duindorp hadden ze dezelfde wind en dezelfde hoogte,
en daar is gewoon een groot vreugdevuur geweest zonder vuurkolken en vonkenregens.
Dus de burgemeester valt niks te verwijten.
Als je een brandende berg voor een andere brandende berg hebt staan, die vrijwel letterlijk de wind breekt (en idem voor het zuidelijk havenhoofd dat de wind iets gebroken zal hebben voor Duidorp, terwijl Scheveningen de wind nagenoeg vol kreeg), dan moet dat effect hebben.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:53 schreef eigendeegcookie het volgende:
misschien maakt dat toch nog veel verschil, dat is het uitzoeken waard.
maar het gekke is dat ik daar niks over hoor, nergens. Weerplaza komt met uitleg over vuurkolken, maar niet met uitleg over verschillende weersomstandigheden op zo'n kleine afstand
Lekker relevant ook voor dit topic.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:04 schreef etuiedelapiel het volgende:
Dit kun je toch geen feest meer noemen, beelden van vorig jaar.
Laat ook maar, wij snappen jullie toch niet.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Lekker relevant ook voor dit topic.
Gelukkig interesseert jouw mening ons geen ene ruk hier.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:07 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ja toch wel, dat feestje op het strand is om het tuig van de straat te halen.
Kijk jullie kunnen dit wel normaal vinden, de rest van Nederland denkt daar anders over.
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Gelukkig interesseert jouw mening ons geen ene ruk hier.
Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:07 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ja toch wel, dat feestje op het strand is om het tuig van de straat te halen.
Kijk jullie kunnen dit wel normaal vinden, de rest van Nederland denkt daar anders over.
Zo'n E-one Titan haalt maximaal 7000 liter per minuut, maximale worplengte 75 meter (dakkanon).quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:35 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een crashtender zo'n groot vuur kan blussen ze hebben maar een beperkte bluscapaciteit.
Nee inderdaadquote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lijkt me iig geen plek om ruzie te krijgen
Mensen die zich niet kunnen gedragen zonder georganiseerde evenementen Kunnen we niet een groot hek om die tokkie wijken zetten?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Lekker relevant ook voor dit topic.
Nieuws uit Transvaal en de Schilderswijk waar het ieder jaar onrustig is. In Duindorp en Scheveningen is het dankzij deze georganiseerde evenementen al jaren rustig.
Helemaal gelijk! Ik stel voor dat we met onmiddelijke ingang het betaald voetbal afschaffen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Mensen die zich niet kunnen gedragen zonder georganiseerde evenementen Kunnen we niet een groot hek om die tokkie wijken zetten?
En na het gebruik van zout water kun je de pompen afschrijven?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:37 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Zo'n E-one Titan haalt maximaal 7000 liter per minuut, maximale worplengte 75 meter (dakkanon).
Voor aanvoer is de zee dichtbij. Bij Moerdijk werden er toendertijd 4 ingezet.
Liever vandaag dan morgen!quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Helemaal gelijk! Ik stel voor dat we met onmiddelijke ingang het betaald voetbal afschaffen.
Dat is de vraag idd. Bij bv Moerdijk gingen de sloten leeg in de omtrek.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:56 schreef Peter het volgende:
[..]
En na het gebruik van zout water kun je de pompen afschrijven?
Kan er zeewater door die pompen dan zout of vuil water is meest niet heel goed voor pomp en kunnen ze water innemen en tegelijk verspuiten. Als dat laatste zo is snap ik het inderdaad niet met 7 kuub per minuut is het inderdaad of je een lucifer uitpist.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:37 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Zo'n E-one Titan haalt maximaal 7000 liter per minuut, maximale worplengte 75 meter (dakkanon).
Voor aanvoer is de zee dichtbij. Bij Moerdijk werden er toendertijd 4 ingezet.
In heel Europaquote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Helemaal gelijk! Ik stel voor dat we met onmiddelijke ingang het betaald voetbal afschaffen.
Ja die kunnen continu. 1000pk uit een 23 liter V12 gaat via een verdeler op de bak naar de waterpomp.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 22:09 schreef vipergts het volgende:
[..]
...kunnen ze water innemen en tegelijk verspuiten. Als dat laatste zo is snap ik het inderdaad niet met 7 kuub per minuut is het inderdaad of je een lucifer uitpist.
De bouwers hebben al schuld bekend , de stommelingenquote:Volgens Krikke gaven de bouwers aan nog ,,in shock" te verkeren. ,,
Tegelijkertijd hebben zij in dit gesprek met de driehoek herhaald dat ze zich niet aan afspraken hebben gehouden.
De bouwers van beide vuren hebben hun volledige medewerking toegezegd aan de evaluatie", aldus Krikke.
Dat lijkt me ookquote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:25 schreef Ringo het volgende:
De vraag wie de schade gaat betalen, vind ik nog het minst interessant, ik verwacht toch wel dat de gemeente gaat dokken.
Gewoon door laten bouwen dan vallen ze vanzelf terug op aard.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:59 schreef Ringo het volgende:
Het is ook wel een aardige les voor de fanatieksten van de bouwers, een hoop doorgesnoven gastjes die altijd hoger-hoger-hoger willen en gewend zijn daar altijd hun zin in te krijgen. Even terug op aarde komen boys
20 meter is hoog zatquote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:59 schreef Ringo het volgende:
Het is ook wel een aardige les voor de fanatieksten van de bouwers, een hoop doorgesnoven gastjes die altijd hoger-hoger-hoger willen en gewend zijn daar altijd hun zin in te krijgen. Even terug op aarde komen boys, jullie wil is zeker geen wet. Ik denk dat het zelfcorrigerend vermogen in Scheveningen behoorlijk groot is na een inferno als vannacht.
De zielepiepers die zulke vreugdevuren helemaal willen afschaffen, hoef je verder niet serieus te nemen. Genoeg manieren denkbaar om het beheersbaar te houden.
Het is gelukkig met een flinke sisser afgelopen, leverde wel veel mooie plaatjes op .quote:Op woensdag 2 januari 2019 00:10 schreef michaelmoore het volgende:
mensen willen nooit meer zo een inferno meemaken, het trauma is TE groot
Dit mag nooiit meer gebeuren
De overheid gaat overal fout, een ........ manager aan het hoofd van die instantie, welke denkt een land te kunnen regeren als een bedrijf?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:15 schreef misluktproduct het volgende:
wat een waanzin daar. overheid gaat zwaar de fout in daar.
Zeker. Eigenlijk best grappig.quote:Op woensdag 2 januari 2019 00:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is gelukkig met een flinke sisser afgelopen, leverde wel veel mooie plaatjes op .
Zeker maar als de gemeente zelf een norm stelt, en het doodeenvoudig is om te beoordelen of die norm is overschreden, en dan niet handhaaft, vind ik de gemeente behoorlijk nalatig. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 20:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eigen verantwoordelijkheid is een vies woord tegenwoordig. Lekker naar een falende ambtenaar wijzen is kennelijk makkelijker.
We hebben er lering van getrokken en zullen het in de toekomst proberen te vermijden.!quote:
klopt absoluutquote:Op woensdag 2 januari 2019 00:34 schreef skrn het volgende:
[..]
Zeker maar als de gemeente zelf een norm stelt, en het doodeenvoudig is om te beoordelen of die norm is overschreden, en dan niet handhaaft, vind ik de gemeente behoorlijk nalatig. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Hahaha tuurlijk wel de bouwers verantwoordelijk & aansprakelijk stellen. Anders rijd ik morgen door rood en als ik dan een ongeluk maak dan zeg ik ja dan moet de gemeente maar handhaven.quote:Op woensdag 2 januari 2019 00:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt absoluut
normen stellen is handhaven
was tijd zat om de stapel te verlagen tot de juiste hoogte, voordat ze toestemming gaf aan de brandweer om de fik er in te zetten
Nu op nieuwjaarsdag even snel de schuld bij de bouwers leggen dat gaat NIET lukkken
Nee Nee.quote:Op woensdag 2 januari 2019 07:34 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Hahaha tuurlijk wel de bouwers verantwoordelijk & aansprakelijk stellen. Anders rijd ik morgen door rood en als ik dan een ongeluk maak dan zeg ik ja dan moet de gemeente maar handhaven.
hahaquote:Op woensdag 2 januari 2019 00:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
20 meter is hoog zat
mensen willen nooit meer zo een inferno meemaken, het trauma is TE groot
Dit mag nooiit meer gebeuren
Psst, brandweer valt niet onder de gemeente, maar onder de veiligheidsregioquote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:10 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)levuur-onder-de-loep
[..]
De bouwers hebben al schuld bekend , de stommelingen
Slimme burgemeester
Die denkt morgen gaan de advocaten hen bellen
Maar de gemeente heeft niet de brand tegengehouden ondanks dat de stapel veel te hoog was, dus de gemeente gaf toestemming !!!!
En de Brandweer ( ook gemeente ) heeft de fik er in gedaan
De gemeentelijke afdeling van veiligheid had de supervisie en heeft de fik in de veel te hoge toren toegelatenquote:Op woensdag 2 januari 2019 08:05 schreef DW457 het volgende:
[..]
Psst, brandweer valt niet onder de gemeente, maar onder de veiligheidsregio
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |