POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar goed, jij nog even uitleggen wat je bedoelt dus? Met onleefbaarheid en vernietigingskamp? Verwijzen naar dat artikeltje van Koos en dus venus is daarvan geen onderbouwing namelijk.quote:
I´m back.
Het is toch niet lastig om te begrijpen dat we door het klimaat te verpesten de aarde onleefbaar maken. EN dat dan dus het leven dood gaat? Met een planeet als Venus as de meest extreme uitspatting?quote:Op donderdag 27 december 2018 19:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar goed, jij nog even uitleggen wat je bedoelt dus? Met onleefbaarheid en vernietigingskamp? Verwijzen naar dat artikeltje van Koos en dus venus is daarvan geen onderbouwing namelijk.
In een proces dat zich heeft afgespeeld over periode van honderden miljoenen jaren. Maar denk jij dat als de aarde opweg is naar een situatie zoals op venus het geval is, heel NL binnen enkele decennia volplempen met elektrische autootjes, zonnepanelen, waterpompen, windmolens etc. dit proces substantieel zou kunnen stoppen?quote:Op donderdag 27 december 2018 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Allereerst zeg ik helemaal niks. Ik verwijs slechts door naar een artikel waarin wordt gesteld dat klimaatverandering risico's met zich meebrengt en dat dat in het meest extreme geval dus kan leiden tot Venus-achtige omstandigheden.
Nee, ik weet ook niet of zo'n wet zoden aan de dijk zet, maar ik vrees eigenlijk van niet.quote:Klimaatverandering is volgens de wetenschap een reëel probleem. Of zo'n wet zoden aan de dijk zet weet ik niet, maar dat er iets moet worden gedaan lijkt mij evident.
Je probeert mensen een schuldgevoel aan te praten als ze niet staan te juichen bij deze klimaatwet? Net als Hexagon die zelfs zegt dat als je hier tegen bent in feite kindermoordenaar van de toekomst bent?quote:Tenzij je houding is 'na mij de zondvloed'. Dat is verder prima, maar zeg dat dan gewoon.
I´m back.
Niet dom maar realistisch. Het is een nobel streven, maar je weet van tevoren dat het niet gaat lukken en dat het een druppel op de gloeiende klimaatplaat is. En dat je de burgers dus nodeloos uitknijpt en onderdrukt met zo'n voornemen waaraan totaal geen visie of investeringen zijn verbonden.quote:
Mensen die hier tegen zijn, zijn niet alleen egoïstisch, maar ook dom.
Het probleem is je "we". "We" als mensheid verpesten de aarde. Die wetten gelden voor ca. 20 miljoen Nederlanders terwijl 7 miljard andere mensen gewoon doorgaan met verpesten, wat we ook in Nederland zullen merken, zelfs als we braaf ons best doen.quote:
[..]
Het is toch niet lastig om te begrijpen dat we door het klimaat te verpesten de aarde onleefbaar maken. EN dat dan dus het leven dood gaat? Met een planeet als Venus as de meest extreme uitspatting?
Want daar heeft de mens voor gezorgd... Oh wacht.quote:
Met een planeet als Venus as de meest extreme uitspatting?
Plus stel dan zijn we al zo'n jaartje of 30 bezig met deze klimaatwet rond 2050, er wordt geen druppeltje fossiele brandstof meer geraffineerd, heel het land zoemt van de windmolens en dan toch komt de grote klap van een mega-overstroming...quote:
[..]
Niet dom maar realistisch. Het is een nobel streven, maar je weet van tevoren dat het niet gaat lukken en dat het een druppel op de gloeiende klimaatplaat is. En dat je de burgers dus nodeloos uitknijpt en onderdrukt met zo'n voornemen waaraan totaal geen visie of investeringen zijn verbonden.
Ik bedoel het is niet zo dat je na al die inspanningen en al dat geld dus gegarandeerd niet te maken krijgt met de gevolgen van klimaatverandering. Het garandeert exact niets en het lost ook niets op.
I´m back.
Ze stemden daar op venus allemaal op partijen zoals PVV en FvD, Trump en Poetin en daardoor zijn ze gestikt in hun broeikasgassen idd.quote:
[..]
Want daar heeft de mens voor gezorgd... Oh wacht.
I´m back.
Denk het ja. En doordat ze allemaal in oude Mercedes diesels bleven rijden en geen Tesla wilden en ook gewoon CV ketels bleven kopen is het daar nu 471 graden celsius...quote:
Ze stemden daar op venus allemaal op partijen zoals PVV en FvD, Trump en Poetin en daardoor zijn ze gestikt in hun broeikasgassen idd.
Oh ja?quote:
[..]
En nu betreuren ze die 1-kind politiek.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Global warming zoals op Venus??
Hoax.
De ingrediënten voor een atmosfeer zoals op Venus zijn op onze planeet niet aanwezig. Zelfs als we enorm ons best doen zal het niet lukken.
Hoax.
De ingrediënten voor een atmosfeer zoals op Venus zijn op onze planeet niet aanwezig. Zelfs als we enorm ons best doen zal het niet lukken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zelfs niet als je al het gas en olie wat nog in de aarde zit verbrandt. Ooit zat al die CO2 in de lucht en nog had de Aarde geen "klimaat" als Venus.quote:
Global warming zoals op Venus??
Hoax.
De ingrediënten voor een atmosfeer zoals op Venus zijn op onze planeet niet aanwezig. Zelfs als we enorm ons best doen zal het niet lukken.
Dinosaur Era Had 5 Times Today's CO2
https://www.livescience.c(...)-carbon-dioxide.html
Hoe hebben die beesten ooit kunnen overleven zonder klimaatwet
5 keer zoveel CO2 als nu en zo dom als stront, zonder het aanpassingsvermogen van de mens en toch tig miljoen jaar kunnen voortplanten en overleven, zonder klimaatwet nog wel!!!
https://www.livescience.c(...)-carbon-dioxide.html
Hoe hebben die beesten ooit kunnen overleven zonder klimaatwet
5 keer zoveel CO2 als nu en zo dom als stront, zonder het aanpassingsvermogen van de mens en toch tig miljoen jaar kunnen voortplanten en overleven, zonder klimaatwet nog wel!!!
Dat zijn reptilians, die hebben het klimaat van een broeikas nodig om te kunnen overleven. Een opwarmende aarde is een geschenk uit de hemel voor koudbloedige wezens.quote:
Dinosaur Era Had 5 Times Today's CO2
https://www.livescience.c(...)-carbon-dioxide.html
Hoe hebben die beesten ooit kunnen overleven zonder klimaatwet
Verschenen in Trouw:
quote:De burger betaalt de klimaatrekening, de industrie niet
Huishoudens en het midden- en kleinbedrijf draaien op voor de kosten van het klimaatbeleid van het kabinet. Het gaat ze per saldo zo’n anderhalf miljard euro per jaar kosten. De industrie, die het meeste vervuilt, strijkt jaarlijks netto 450 miljoen euro op aan subsidie.
Rondpompen lijkt me geen goed idee, maar 2 miljard aan belastingen en 1 miljard aan subsidies: snappen we nu waarom politici dol zijn op angstverhalen mbt global warming? Hint: het levert een miljard euro op om stemmen mee te kopen!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nog een mazzel dat die Rutte zijn plannetje met de dividendbelasting heeft laten varen dan.quote:
Verschenen in Trouw:
[..]
[ afbeelding ]
Ik snap ook niet eigenlijk wanneer Rutte ineens door de bocht is gegaan trouwens.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 28-12-2018 08:47:49 ]
I´m back.
Bedankt voor je trolpoging.quote:
Dinosaur Era Had 5 Times Today's CO2
https://www.livescience.c(...)-carbon-dioxide.html
Hoe hebben die beesten ooit kunnen overleven zonder klimaatwet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar goed, 50% stelt nu in deze POLL het gaat niet ver genoeg.
Dan ben ik toch wel benieuwd wat de plannen verder zouden moeten zijn.
Kan iemand daar inzicht in geven?
Aanpakken bedrijfsleven en dan vooral de bedrijven die wat doen met koolwaterstoffen? Shell, Exxon, Dow, DuPont? Maar gaan die dan de extra taxatie niet gewoon doorberekenen aan hun klanten?
Dan ben ik toch wel benieuwd wat de plannen verder zouden moeten zijn.
Kan iemand daar inzicht in geven?
Aanpakken bedrijfsleven en dan vooral de bedrijven die wat doen met koolwaterstoffen? Shell, Exxon, Dow, DuPont? Maar gaan die dan de extra taxatie niet gewoon doorberekenen aan hun klanten?
I´m back.
Gegeven de onterechte angst voor runaway greenhouse effect toestanden zoals op Venus zou voorlichting en een degelijke opleiding een stuk goedkoper zijn.quote:
Maar goed, 50% stelt nu in deze POLL het gaat niet ver genoeg.
Dan ben ik toch wel benieuwd wat de plannen verder zouden moeten zijn.
Pak de eventuele overlast aan en investeer in revolutionaire methodes voor schone energie-opwekking.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, het is Koos die daarmee komt hè. En Hexagon haakt er alleen maar op in, omdat-ie zijn uitspraken dat de wereld onleefbaar wordt voor toekomstige kinderen en dat we de wereld veranderen in een vernietigingskamp niet kan onderbouwen. En ook weet-ie het verschil niet tussen milieu en klimaat. Dus echt serieus kun je deze transgressie niet nemen imho.quote:
[..]
Gegeven de onterechte angst voor runaway greenhouse effect toestanden zoals op Venus zou voorlichting en een degelijke opleiding een stuk goedkoper zijn.
Ja, akkoord, iig zou je wat meer kerncentrales kunnen overwegen. Maar ja dat is een hele investering en als we nu klaar zijn met de spouwmuren vullen met glaswol, zonnepanelen vastschroeven op het dak, warmtepompen installeren, alsmede iedereen aan de elektrische auto hebben, waarmee we niet op vakantie kunnen want nergens in de ons omringende landen genoeg oplaadpunten en dus gaan we maar vliegen, daarna dus is er geen geld meer over om in schone energie-opwekking c.q. kerncentrales te investeren. Ook de dijken verhogen en wat waterkeringen installeren zit er dan niet meer in. Kun je in Schouwen gewoon weer zandzakken voor de deur zetten.quote:Pak de eventuele overlast aan en investeer in revolutionaire methodes voor schone energie-opwekking.
I´m back.
Tsja, ik hecht nou eenmaal meer waarde aan de uitleg van wetenschappers dan aan die van een rechts-conservatieve oogarts die in het kamp van de klimaatsceptici zit.quote:
[..]
Gegeven de onterechte angst voor runaway greenhouse effect toestanden zoals op Venus zou voorlichting en een degelijke opleiding een stuk goedkoper zijn.
Pak de eventuele overlast aan en investeer in revolutionaire methodes voor schone energie-opwekking.
Verder is er geen sprake van angst voor 'Venus-achtige toestanden'. De planeet toont slechts aan wat er kan gebeuren als het klimaat uit balans raakt. Dat betekent niet dat Aarde een soortgelijk lot ondergaat wanneer we in benzineauto's blijven rijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom plaats je dat artikel dan? Je wilt toch eigenlijk zeggen: dit gebeurt/kan gebeuren met de aarde als we nu niet de klimaatwet omarmen, toch?quote:
[..]
Tsja, ik hecht nou eenmaal meer waarde aan de uitleg van wetenschappers dan aan die van een rechts-conservatieve oogarts die in het kamp van de klimaatsceptici zit.
Verder is er geen sprake van angst voor 'Venus-achtige toestanden'. De planeet toont slechts aan wat er kan gebeuren als het klimaat uit balans raakt. Dat betekent niet dat Aarde een soortgelijk lot ondergaat wanneer we in benzineauto's blijven rijden.
. Hexagon gaat er direct in mee, want die kan niet onderbouwen dat de wereld onleefbaar wordt vermits we de klimaatwet niet invoeren, iedereen die tegen is, is een toekomstige kindermoordenaar, die er voor zorgt dat de wereld een vernietigingskamp wordt.Wat natuurlijk volslagen kolder is.
I´m back.
Klimaatverandering is een natuurlijk fenomeen en CO2 hoort thuis in onze atmosfeer. Waar het mis dreigt te gaan, is de hoeveelheid CO2 die wij in onze atmosfeer pompen. Die kan klimaatveranderingen versnellen en triggeren.quote:
[..]
Denk het ja. En doordat ze allemaal in oude Mercedes diesels bleven rijden en geen Tesla wilden en ook gewoon CV ketels bleven kopen is het daar nu 471 graden celsius...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die kan? Hoezo "die kan". Het gebeurt toch? Niet het kan. Daarom hebben we die klimaatwet namelijk. Je lijkt wel een klimaatscepticus, dat is bijna net zo erg als een klimaatontkenner en dat is eigenlijk een Holocaustontkenner.quote:
[..]
Klimaatverandering is een natuurlijk fenomeen en CO2 hoort thuis in onze atmosfeer. Waar het mis dreigt te gaan, is de hoeveelheid CO2 die wij in onze atmosfeer pompen. Die kan klimaatveranderingen versnellen en triggeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 28-12-2018 10:02:52 ]
I´m back.
