POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat was de vraag niet.quote:Op donderdag 27 december 2018 12:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat heeft een staatschuld met milieuwetgeving te maken?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je beroerde communicatie. Zie ook de 2 posts hierboven.quote:
[..]
Van mij hoeft dat ook helemaal niet. Snap niet waar je je zo druk over maakt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hmm, volgens mij heb jij op dat vlak een reputatie hoog te houden.quote:Op donderdag 27 december 2018 13:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je beroerde communicatie. Zie ook de 2 posts hierboven.
Verder kan ik geen kaas van “Dat impliceer je er wel mij in mijn interpretatie.” maken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Over drogredenen gesproken...quote:
Mensen die tegen zijn wensen de kinderen van de toekomst dood
Waarom zouden ze het niet 'volhouden'? En wat bedoel je precies met dat van de aarde een vernietigingskamp wordt gemaakt?quote:
[..]
Die volwassenen van de toekomst moeten eerst nog kinderen zijn. Maar waarschijnlijk zijn ze dus al geboren wanneer hun leefklimaat zo verpest is dat ze het niet meer volhouden. Eigenlijk heb je dan van de aarde een groot vernietigingskamp gemaakt.
I´m back.
In een onleefbaar klimaat gaat immers iedereen dood omdat het niet leefbaar is. Zo simpel ligt dat.quote:Op donderdag 27 december 2018 14:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het niet 'volhouden'? En wat bedoel je precies met dat van de aarde een vernietigingskamp wordt gemaakt?
Hoe bedoel je dat het klimaat onleefbaar wordt dan?quote:
[..]
In een onleefbaar klimaat gaat immers iedereen dood omdat het niet leefbaar is. Zo simpel ligt dat.
I´m back.
Doordat de mensheid door blijft gaan met dat klimaat te verpesten met onduurzame consumptiequote:Op donderdag 27 december 2018 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat het klimaat onleefbaar wordt dan?
Wetenschappers waarschuwen dat klimaatverandering er in het meest extreme geval toe kan leiden dat de Aarde verandert in Venus. En ja, dan is het klimaat tamelijk onleefbaar.
Can Venus Teach Us to Take Climate Change Seriously?
Can Venus Teach Us to Take Climate Change Seriously?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wacht even, het milieu wordt aangetast en is op sommige plaatsen nu al onleefbaar idd: grote steden in India en China e.d. bijvoorbeeld. Ook NL is niet het schoonste land ter wereld obviously, want dichtbevolkt en behoorlijk rijtje vervuilende industrie, maar er worden wat betreft milieu zeker wel goede resultaten geboekt, dacht ik, als je dit afzet tegen de jaren 60/70. Maar je had het over het klimaat, dwz het weer gemeten over een periode van 30 jaar in een bepaald gebied, dat is namelijk het klimaat. Hoezo wordt het klimaat, het weer dus, onleefbaar? Je doelt dus op meer regen, minder mist, langere groeiseizoenen, kans op grotere schommelingen in de waterstand van onze rivieren in NL, zeespiegelstijging en dus een grotere kans op een voor ons risicovolle storm? En hoezo verandert de aarde in een vernietigingskamp dan?quote:
[..]
Doordat de mensheid door blijft gaan met dat klimaat te verpesten met onduurzame consumptie
I´m back.
Over ongeveer 2 miljard jaar dan is de zon veranderd in een zogenaamde rode reus en dan verandert de aarde in wat venus nu is. Ruim voor die tijd kunnen we beter verkassen idd, daar helpt een zonnepaneel niet meer tegen, zeg maar. Vraag is kunnen we voorkomen dat de zon zijn waterstof geheel heeft omgezet en dan langzaam groeit. Op zich kan het wel wrs, maar dan moeten we dus waterstof in de zon injecteren.quote:
Wetenschappers waarschuwen dat klimaatverandering er in het meest extreme geval toe kan leiden dat de Aarde verandert in Venus. En ja, dan is het klimaat tamelijk onleefbaar.
Can Venus Teach Us to Take Climate Change Seriously?
I´m back.
Je hebt het stuk dus niet gelezen.quote:
[..]
Over ongeveer 2 miljard jaar dan is de zon veranderd in een zogenaamde rode reus en dan verandert de aarde in wat venus nu is. Ruim voor die tijd kunnen we beter verkassen idd, daar helpt een zonnepaneel niet meer tegen, zeg maar. Vraag is kunnen we voorkomen dat de zon zijn waterstof geheel heeft omgezet en dan langzaam groeit. Op zich kan het wel wrs, maar dan moeten we dus waterstof in de zon injecteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat Koos zegtquote:
[..]
Wacht even, het milieu wordt aangetast en is op sommige plaatsen nu al onleefbaar idd: grote steden in India en China e.d. bijvoorbeeld. Ook NL is niet het schoonste land ter wereld obviously, want dichtbevolkt en behoorlijk rijtje vervuilende industrie, maar er worden wat betreft milieu zeker wel goede resultaten geboekt, dacht ik, als je dit afzet tegen de jaren 60/70. Maar je had het over het klimaat, dwz het weer gemeten over een periode van 30 jaar in een bepaald gebied, dat is namelijk het klimaat. Hoezo wordt het klimaat, het weer dus, onleefbaar? Je doelt dus op meer regen, minder mist, langere groeiseizoenen, kans op grotere schommelingen in de waterstand van onze rivieren in NL, zeespiegelstijging en dus een grotere kans op een voor ons risicovolle storm? En hoezo verandert de aarde in een vernietigingskamp dan?
quote:
[..]
Je hebt het stuk dus niet gelezen.
Wat staat er nou in dat artikel:quote:
En verder staat er niet in dat artikel dat als we de klimaatwet niet aannemen de aarde in het meest extreme geval verandert in venus. Er staat in dat artikel dat je in het geval van venus kunt zien wat in het meest extreme geval gebeurt met het broeikas-effect. Maar venus is niet de planeet geworden die het nu is in een luttele periode van 11 of 31 jaar.quote:Whatever humans do or do not choose to do about Earth's climate, someday countless years from now, as the sun swells in its old age, our world will travel the same path as Venus, with the oceans evaporating away into a runaway greenhouse world. By then, climate won't be a problem for any of us, but it's still a poignant reminder of what science can tell us about the world.
I´m back.
Juist minder "toekomstkinderen" zou een echte oplossing voor deze problematiek zijn.quote:
[..]
Die volwassenen van de toekomst moeten eerst nog kinderen zijn. Maar waarschijnlijk zijn ze dus al geboren wanneer hun leefklimaat zo verpest is dat ze het niet meer volhouden. Eigenlijk heb je dan van de aarde een groot vernietigingskamp gemaakt.
Niet dat ik zozeer tegen dit klimaatakkoord ben trouwens, maar staat er iets in over geboortebeperking?
Zelfs in overbevolkt Nederland geven we nog steeds kindersubsidie, volstrekt contraproductief.
Hetzelfde met de vergrijzing willen bestrijden met immigratie, volslagen waanzin om de zure appel voor je uit te willen schuiven en toekomstige generaties te naaien.
Maar ja de multinationals regeren in lobbycratie Nederland (en EU).
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
China is vooralsnog het enige land ter wereld wat in dat opzicht ooit daadwerkelijk iets zinnigs heeft voorgesteld door hun 1 kind politiek, alhoewel de uitvoering daarvan wel waardeloos was helaas.quote:
[..]
Je probeert het nog steeds recht te praten. Maar dat hoef ik je vast niet uit te leggen.
Daarnaast zou het me weinig verbazen als China het westen qua vergroening gaat inhalen.
Daar is de relatie tussen bedrijfsleven (=hoofdvervuiler) en politiek toch net wat anders.
Niet dat ik een voorstander ben van dergelijk staatskapitalisme maar van het berdijfsleven kun je qua milieu enkel marketing verwachten.
Meer Keynes minder Hayek.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Staatsschuld resulteert in een politiek die niet anders kan dan economische groei nastreven.quote:
[..]
Wat heeft een staatschuld met milieuwetgeving te maken?
Waarom heeft het kapitalisme nooit rekening gehouden met externaliteiten die o.a vervuiling veroorzaken. Als dat wel in dat systeem was ingebouwd hadden we deze milieu wetgeving ook niet nodig gehad.
Zeker in verzorgingsstaten die al voor decennialang verplichtingen zijn aangegaan.
Verder ben ik het met je eens.
Overigens is het misschien het beste milieuproblematiek via consumptiebelasting aan te pakken aangezien het al heel lang niet meer lukt multinationals via de politiek te controleren in het "vrije" westen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Le-zen.quote:
[..]
[..]
Wat staat er nou in dat artikel:
[..]
En verder staat er niet in dat artikel dat als we de klimaatwet niet aannemen de aarde in het meest extreme geval verandert in venus. Er staat in dat artikel dat je in het geval van venus kunt zien wat in het meest extreme geval gebeurt met het broeikas-effect. Maar venus is niet de planeet geworden die het nu is in een luttele periode van 11 of 31 jaar.
Of bekijk voor de grap eens de docu-serie 'The Cosmos'. Daar komt Venus ook aan bod in relatie tot klimaatverandering.quote:That world is Venus, Earth's "evil twin," which was once nice enough — until something went wrong and the atmosphere began trapping a little too much heat. Scientists aren't positive precisely how events played out, but the runaway greenhouse effect that resulted is beyond debate: Venus now clocks in at a staggering 880 degrees Fahrenheit (471 degrees Celsius).
I think Venus is an important warning: Greenhouse atmospheres are not theoretical," Ellen Stofan, director of the Smithsonian's National Air and Space Museum and former chief scientist at NASA, told Space.com. And in fact, Venus has already warned us about a climate threat — Stofan said that it was studying our neighbor that prompted scientists to look for an ozone hole here on Earth. They found it, and in perhaps the only veritable climate success, international agreements have cut production of the compounds that eat away at ozone.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met de zon als schuldige... Of heb je teveel naar Matt Meldon geluisterd?quote:
Of bekijk voor de grap eens de docu-serie 'The Cosmos'. Daar komt Venus ook aan bod in relatie tot klimaatverandering.
Punt is meer dat als we teveel CO2 in onze atmosfeer pompen, ons klimaat uit balans kan raken met alle apocalyptische gevolgen van dien.quote:
[..]
Met de zon als schuldige... Of heb je teveel naar Matt Meldon geluisterd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat je zegt is dat de bewoners van venus allemaal PVV'ertjes en FvD'ertjes waren die niet op tijd met de klimaatwet zijn gekomen en kijk nu eens hoe ze ervoor staat en dat kan met de aarde ook gebeuren. Maar dat staat er dus niet. Of we nu wel of niet die klimaatwet invoeren dan nog kan aarde een soort venus worden, alleen dat duurt dus honderden miljoenen jaren. En verder worden we dus idd sws een soort venus over circa 2 miljard jaar, als de zon een rode reus wordt, maar wrs zullen de Klavertjes en consorten die dan leven wel een belastingplan bedacht hebben om te voorkomen dat de zon een rode reus wordt, vermoed ik.quote:
[..]
Le-zen.
[..]
Of bekijk voor de grap eens de docu-serie 'The Cosmos'. Daar komt Venus ook aan bod in relatie tot klimaatverandering.
I´m back.
quote:
[..]
Wat je zegt is dat de bewoners van venus allemaal PVV'ertjes en FvD'ertjes waren die niet op tijd met de klimaatwet zijn gekomen en kijk nu eens hoe ze ervoor staat en dat kan met de aarde ook gebeuren. Maar dat staat er dus niet. Of we nu wel of niet die klimaatwet invoeren dan nog kan aarde een soort venus worden, alleen dat duurt dus honderden miljoenen jaren. En verder worden we dus idd sws een soort venus over circa 2 miljard jaar, als de zon een rode reus wordt, maar wrs zullen de Klavertjes en consorten die dan leven wel een belastingplan bedacht hebben om te voorkomen dat de aarde een rode reus wordt, vermoed ik.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
En nu betreuren ze die 1-kind politiek.quote:
[..]
China is vooralsnog het enige land ter wereld wat in dat opzicht ooit daadwerkelijk iets zinnigs heeft voorgesteld door hun 1 kind politiek, alhoewel de uitvoering daarvan wel waardeloos was helaas.
Daarnaast zou het me weinig verbazen als China het westen qua vergroening gaat inhalen.
Daar is de relatie tussen bedrijfsleven (=hoofdvervuiler) en politiek toch net wat anders.
Niet dat ik een voorstander ben van dergelijk staatskapitalisme maar van het berdijfsleven kun je qua milieu enkel marketing verwachten.
Meer Keynes minder Hayek.
I´m back.
Allereerst zeg ik helemaal niks. Ik verwijs slechts door naar een artikel waarin wordt gesteld dat klimaatverandering risico's met zich meebrengt en dat dat in het meest extreme geval dus kan leiden tot Venus-achtige omstandigheden.quote:
[..]
Wat je zegt is dat de bewoners van venus allemaal PVV'ertjes en FvD'ertjes waren die niet op tijd met de klimaatwet zijn gekomen en kijk nu eens hoe ze ervoor staat en dat kan met de aarde ook gebeuren. Maar dat staat er dus niet. Of we nu wel of niet die klimaatwet invoeren dan nog kan aarde een soort venus worden, alleen dat duurt dus honderden miljoenen jaren. En verder worden we dus idd sws een soort venus over circa 2 miljard jaar, als de zon een rode reus wordt, maar wrs zullen de Klavertjes en consorten die dan leven wel een belastingplan bedacht hebben om te voorkomen dat de zon een rode reus wordt, vermoed ik.
Klimaatverandering is volgens de wetenschap een reëel probleem. Of zo'n wet zoden aan de dijk zet weet ik niet, maar dat er iets moet worden gedaan lijkt mij evident.
Tenzij je houding is 'na mij de zondvloed'. Dat is verder prima, maar zeg dat dan gewoon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar goed, jij nog even uitleggen wat je bedoelt dus? Met onleefbaarheid en vernietigingskamp? Verwijzen naar dat artikeltje van Koos en dus venus is daarvan geen onderbouwing namelijk.quote:
I´m back.
Het is toch niet lastig om te begrijpen dat we door het klimaat te verpesten de aarde onleefbaar maken. EN dat dan dus het leven dood gaat? Met een planeet als Venus as de meest extreme uitspatting?quote:
[..]
Maar goed, jij nog even uitleggen wat je bedoelt dus? Met onleefbaarheid en vernietigingskamp? Verwijzen naar dat artikeltje van Koos en dus venus is daarvan geen onderbouwing namelijk.
In een proces dat zich heeft afgespeeld over periode van honderden miljoenen jaren. Maar denk jij dat als de aarde opweg is naar een situatie zoals op venus het geval is, heel NL binnen enkele decennia volplempen met elektrische autootjes, zonnepanelen, waterpompen, windmolens etc. dit proces substantieel zou kunnen stoppen?quote:
[..]
Allereerst zeg ik helemaal niks. Ik verwijs slechts door naar een artikel waarin wordt gesteld dat klimaatverandering risico's met zich meebrengt en dat dat in het meest extreme geval dus kan leiden tot Venus-achtige omstandigheden.
Nee, ik weet ook niet of zo'n wet zoden aan de dijk zet, maar ik vrees eigenlijk van niet.quote:Klimaatverandering is volgens de wetenschap een reëel probleem. Of zo'n wet zoden aan de dijk zet weet ik niet, maar dat er iets moet worden gedaan lijkt mij evident.
Je probeert mensen een schuldgevoel aan te praten als ze niet staan te juichen bij deze klimaatwet? Net als Hexagon die zelfs zegt dat als je hier tegen bent in feite kindermoordenaar van de toekomst bent?quote:Tenzij je houding is 'na mij de zondvloed'. Dat is verder prima, maar zeg dat dan gewoon.
I´m back.
Niet dom maar realistisch. Het is een nobel streven, maar je weet van tevoren dat het niet gaat lukken en dat het een druppel op de gloeiende klimaatplaat is. En dat je de burgers dus nodeloos uitknijpt en onderdrukt met zo'n voornemen waaraan totaal geen visie of investeringen zijn verbonden.quote:
Mensen die hier tegen zijn, zijn niet alleen egoïstisch, maar ook dom.
Het probleem is je "we". "We" als mensheid verpesten de aarde. Die wetten gelden voor ca. 20 miljoen Nederlanders terwijl 7 miljard andere mensen gewoon doorgaan met verpesten, wat we ook in Nederland zullen merken, zelfs als we braaf ons best doen.quote:
[..]
Het is toch niet lastig om te begrijpen dat we door het klimaat te verpesten de aarde onleefbaar maken. EN dat dan dus het leven dood gaat? Met een planeet als Venus as de meest extreme uitspatting?
Want daar heeft de mens voor gezorgd... Oh wacht.quote:
Met een planeet als Venus as de meest extreme uitspatting?
Plus stel dan zijn we al zo'n jaartje of 30 bezig met deze klimaatwet rond 2050, er wordt geen druppeltje fossiele brandstof meer geraffineerd, heel het land zoemt van de windmolens en dan toch komt de grote klap van een mega-overstroming...quote:
[..]
Niet dom maar realistisch. Het is een nobel streven, maar je weet van tevoren dat het niet gaat lukken en dat het een druppel op de gloeiende klimaatplaat is. En dat je de burgers dus nodeloos uitknijpt en onderdrukt met zo'n voornemen waaraan totaal geen visie of investeringen zijn verbonden.
Ik bedoel het is niet zo dat je na al die inspanningen en al dat geld dus gegarandeerd niet te maken krijgt met de gevolgen van klimaatverandering. Het garandeert exact niets en het lost ook niets op.
I´m back.
Ze stemden daar op venus allemaal op partijen zoals PVV en FvD, Trump en Poetin en daardoor zijn ze gestikt in hun broeikasgassen idd.quote:
[..]
Want daar heeft de mens voor gezorgd... Oh wacht.
I´m back.
Denk het ja. En doordat ze allemaal in oude Mercedes diesels bleven rijden en geen Tesla wilden en ook gewoon CV ketels bleven kopen is het daar nu 471 graden celsius...quote:
Ze stemden daar op venus allemaal op partijen zoals PVV en FvD, Trump en Poetin en daardoor zijn ze gestikt in hun broeikasgassen idd.
Oh ja?quote:
[..]
En nu betreuren ze die 1-kind politiek.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Global warming zoals op Venus??
Hoax.
De ingrediënten voor een atmosfeer zoals op Venus zijn op onze planeet niet aanwezig. Zelfs als we enorm ons best doen zal het niet lukken.
Hoax.
De ingrediënten voor een atmosfeer zoals op Venus zijn op onze planeet niet aanwezig. Zelfs als we enorm ons best doen zal het niet lukken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zelfs niet als je al het gas en olie wat nog in de aarde zit verbrandt. Ooit zat al die CO2 in de lucht en nog had de Aarde geen "klimaat" als Venus.quote:
Global warming zoals op Venus??
Hoax.
De ingrediënten voor een atmosfeer zoals op Venus zijn op onze planeet niet aanwezig. Zelfs als we enorm ons best doen zal het niet lukken.
Dinosaur Era Had 5 Times Today's CO2
https://www.livescience.c(...)-carbon-dioxide.html
Hoe hebben die beesten ooit kunnen overleven zonder klimaatwet
5 keer zoveel CO2 als nu en zo dom als stront, zonder het aanpassingsvermogen van de mens en toch tig miljoen jaar kunnen voortplanten en overleven, zonder klimaatwet nog wel!!!
https://www.livescience.c(...)-carbon-dioxide.html
Hoe hebben die beesten ooit kunnen overleven zonder klimaatwet
5 keer zoveel CO2 als nu en zo dom als stront, zonder het aanpassingsvermogen van de mens en toch tig miljoen jaar kunnen voortplanten en overleven, zonder klimaatwet nog wel!!!
Dat zijn reptilians, die hebben het klimaat van een broeikas nodig om te kunnen overleven. Een opwarmende aarde is een geschenk uit de hemel voor koudbloedige wezens.quote:
Dinosaur Era Had 5 Times Today's CO2
https://www.livescience.c(...)-carbon-dioxide.html
Hoe hebben die beesten ooit kunnen overleven zonder klimaatwet
Verschenen in Trouw:
quote:De burger betaalt de klimaatrekening, de industrie niet
Huishoudens en het midden- en kleinbedrijf draaien op voor de kosten van het klimaatbeleid van het kabinet. Het gaat ze per saldo zo’n anderhalf miljard euro per jaar kosten. De industrie, die het meeste vervuilt, strijkt jaarlijks netto 450 miljoen euro op aan subsidie.
Rondpompen lijkt me geen goed idee, maar 2 miljard aan belastingen en 1 miljard aan subsidies: snappen we nu waarom politici dol zijn op angstverhalen mbt global warming? Hint: het levert een miljard euro op om stemmen mee te kopen!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nog een mazzel dat die Rutte zijn plannetje met de dividendbelasting heeft laten varen dan.quote:
Verschenen in Trouw:
[..]
[ afbeelding ]
Ik snap ook niet eigenlijk wanneer Rutte ineens door de bocht is gegaan trouwens.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 28-12-2018 08:47:49 ]
I´m back.
Bedankt voor je trolpoging.quote:
Dinosaur Era Had 5 Times Today's CO2
https://www.livescience.c(...)-carbon-dioxide.html
Hoe hebben die beesten ooit kunnen overleven zonder klimaatwet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar goed, 50% stelt nu in deze POLL het gaat niet ver genoeg.
Dan ben ik toch wel benieuwd wat de plannen verder zouden moeten zijn.
Kan iemand daar inzicht in geven?
Aanpakken bedrijfsleven en dan vooral de bedrijven die wat doen met koolwaterstoffen? Shell, Exxon, Dow, DuPont? Maar gaan die dan de extra taxatie niet gewoon doorberekenen aan hun klanten?
Dan ben ik toch wel benieuwd wat de plannen verder zouden moeten zijn.
Kan iemand daar inzicht in geven?
Aanpakken bedrijfsleven en dan vooral de bedrijven die wat doen met koolwaterstoffen? Shell, Exxon, Dow, DuPont? Maar gaan die dan de extra taxatie niet gewoon doorberekenen aan hun klanten?
I´m back.
Gegeven de onterechte angst voor runaway greenhouse effect toestanden zoals op Venus zou voorlichting en een degelijke opleiding een stuk goedkoper zijn.quote:
Maar goed, 50% stelt nu in deze POLL het gaat niet ver genoeg.
Dan ben ik toch wel benieuwd wat de plannen verder zouden moeten zijn.
Pak de eventuele overlast aan en investeer in revolutionaire methodes voor schone energie-opwekking.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, het is Koos die daarmee komt hè. En Hexagon haakt er alleen maar op in, omdat-ie zijn uitspraken dat de wereld onleefbaar wordt voor toekomstige kinderen en dat we de wereld veranderen in een vernietigingskamp niet kan onderbouwen. En ook weet-ie het verschil niet tussen milieu en klimaat. Dus echt serieus kun je deze transgressie niet nemen imho.quote:
[..]
Gegeven de onterechte angst voor runaway greenhouse effect toestanden zoals op Venus zou voorlichting en een degelijke opleiding een stuk goedkoper zijn.
Ja, akkoord, iig zou je wat meer kerncentrales kunnen overwegen. Maar ja dat is een hele investering en als we nu klaar zijn met de spouwmuren vullen met glaswol, zonnepanelen vastschroeven op het dak, warmtepompen installeren, alsmede iedereen aan de elektrische auto hebben, waarmee we niet op vakantie kunnen want nergens in de ons omringende landen genoeg oplaadpunten en dus gaan we maar vliegen, daarna dus is er geen geld meer over om in schone energie-opwekking c.q. kerncentrales te investeren. Ook de dijken verhogen en wat waterkeringen installeren zit er dan niet meer in. Kun je in Schouwen gewoon weer zandzakken voor de deur zetten.quote:Pak de eventuele overlast aan en investeer in revolutionaire methodes voor schone energie-opwekking.
I´m back.
Tsja, ik hecht nou eenmaal meer waarde aan de uitleg van wetenschappers dan aan die van een rechts-conservatieve oogarts die in het kamp van de klimaatsceptici zit.quote:
[..]
Gegeven de onterechte angst voor runaway greenhouse effect toestanden zoals op Venus zou voorlichting en een degelijke opleiding een stuk goedkoper zijn.
Pak de eventuele overlast aan en investeer in revolutionaire methodes voor schone energie-opwekking.
Verder is er geen sprake van angst voor 'Venus-achtige toestanden'. De planeet toont slechts aan wat er kan gebeuren als het klimaat uit balans raakt. Dat betekent niet dat Aarde een soortgelijk lot ondergaat wanneer we in benzineauto's blijven rijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom plaats je dat artikel dan? Je wilt toch eigenlijk zeggen: dit gebeurt/kan gebeuren met de aarde als we nu niet de klimaatwet omarmen, toch?quote:
[..]
Tsja, ik hecht nou eenmaal meer waarde aan de uitleg van wetenschappers dan aan die van een rechts-conservatieve oogarts die in het kamp van de klimaatsceptici zit.
Verder is er geen sprake van angst voor 'Venus-achtige toestanden'. De planeet toont slechts aan wat er kan gebeuren als het klimaat uit balans raakt. Dat betekent niet dat Aarde een soortgelijk lot ondergaat wanneer we in benzineauto's blijven rijden.
. Hexagon gaat er direct in mee, want die kan niet onderbouwen dat de wereld onleefbaar wordt vermits we de klimaatwet niet invoeren, iedereen die tegen is, is een toekomstige kindermoordenaar, die er voor zorgt dat de wereld een vernietigingskamp wordt.Wat natuurlijk volslagen kolder is.
I´m back.
Klimaatverandering is een natuurlijk fenomeen en CO2 hoort thuis in onze atmosfeer. Waar het mis dreigt te gaan, is de hoeveelheid CO2 die wij in onze atmosfeer pompen. Die kan klimaatveranderingen versnellen en triggeren.quote:
[..]
Denk het ja. En doordat ze allemaal in oude Mercedes diesels bleven rijden en geen Tesla wilden en ook gewoon CV ketels bleven kopen is het daar nu 471 graden celsius...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die kan? Hoezo "die kan". Het gebeurt toch? Niet het kan. Daarom hebben we die klimaatwet namelijk. Je lijkt wel een klimaatscepticus, dat is bijna net zo erg als een klimaatontkenner en dat is eigenlijk een Holocaustontkenner.quote:
[..]
Klimaatverandering is een natuurlijk fenomeen en CO2 hoort thuis in onze atmosfeer. Waar het mis dreigt te gaan, is de hoeveelheid CO2 die wij in onze atmosfeer pompen. Die kan klimaatveranderingen versnellen en triggeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 28-12-2018 10:02:52 ]
I´m back.
