SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.C’est Davie :o)
Nee, dat waren ze niet, had ik nog expliciet gecheckt.quote:Op woensdag 2 januari 2019 07:50 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Is het niet zo dat de links random worden gegenereerd?
Ik vind Robèrt wel erg 'hot rod/red' op die groepsfoto staanquote:Op woensdag 2 januari 2019 20:58 schreef Moira. het volgende:
Even wat info aangezien dit voor het eerst sinds een tijd weer voorkomt: de presentator (Rik dus) weet niet wie de Mol is, dus er kunnen ook geen hints/aanwijzingen in de presentatietekst voorkomen aangezien hij die zelf schrijft (althans, Art schreef ze altijd zelf dacht ik).
https://www.televizier.nl(...)-identiteit-mol-niet
En verder:
[ afbeelding ]
Naast de muurschildering in Colombia hebben ze wat extra's geverfd. Blijkt een albumcover te zijn.
[ afbeelding ]
Alleen nog geen idee op wie het slaat
Vind het vreemder dat iedereen de handen naast zich heeft hangen behalve Sarah.quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:00 schreef svann het volgende:
Ik vind dat Nikkie zo vreemd uitvergroot op deze groepsfoto staat.
En haar linkerhand houdt ze nogal vreemd.
Of ze is molloot en herinnerde zich iets over gebarentaal. (Die werd toch ooit gebruikt?)
Dat laatste was al langer bekend.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 07:12 schreef ender_xenocide het volgende:
De jaarlijkse social media analyse door het AD is ook weer geweest.
Voor het eerst is het gelukt dat alle deelnemers geen gebruik maakten tijdens de opnameperiode.
Toch hebben ze wat hints gevonden...
https://www.ad.nl/show/de(...)e-mol-2019~ac68622f/
Zoals het overlijden van het stiefbroertje van NikkieTutorials
Dat zal, ik volg het shownieuws niet, dus voor mij was het nieuw.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 08:50 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat laatste was al langer bekend.
Ho shit.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:02 schreef maass het volgende:
Bij gebrek aan een screenshot, maar uit de kick-off aflevering (minuut 42 ongeveer);
Niels Littooij
Geboortedatum
28-12-1989
Beroep
Muzikant/Liedjesschrijver/Artiest
Beste eigenschap
Oprechtheid
Waar zag je tegenop?
Liegen en bedriegen. Maar dat bleek verbazingwekkend amusant.
quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:48 schreef jcdragon het volgende:
Hier ook maar
MOL / Doe mee en WIN verschillende JustGames WIDM-bordspellen!
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:02 schreef maass het volgende:
Bij gebrek aan een screenshot, maar uit de kick-off aflevering (minuut 42 ongeveer);
Niels Littooij
Geboortedatum
28-12-1989
Beroep
Muzikant/Liedjesschrijver/Artiest
Beste eigenschap
Oprechtheid
Waar zag je tegenop?
Liegen en bedriegen. Maar dat bleek verbazingwekkend amusant.
Oh God, laten ze niet weer zo’n uitglijder gemaakt hebben.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:02 schreef maass het volgende:
Bij gebrek aan een screenshot, maar uit de kick-off aflevering (minuut 42 ongeveer);
Niels Littooij
Geboortedatum
28-12-1989
Beroep
Muzikant/Liedjesschrijver/Artiest
Beste eigenschap
Oprechtheid
Waar zag je tegenop?
Liegen en bedriegen. Maar dat bleek verbazingwekkend amusant.
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:02 schreef maass het volgende:
Bij gebrek aan een screenshot, maar uit de kick-off aflevering (minuut 42 ongeveer);
Niels Littooij
Geboortedatum
28-12-1989
Beroep
Muzikant/Liedjesschrijver/Artiest
Beste eigenschap
Oprechtheid
Waar zag je tegenop?
Liegen en bedriegen. Maar dat bleek verbazingwekkend amusant.
Of 9! Wie is.. de kandidaat?!quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:28 schreef Dave het volgende:
Misschien zijn er dit jaar 2 mollen (splitten van de joker).
Sinan Canquote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:15 schreef Moira. het volgende:
Heeft iemand ook al hints in dat album gevonden?
https://en.wikipedia.org/wiki/Eddie_and_the_Hot_Rods
https://www.discogs.com/E(...)-Off/release/9522575
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zullen nooit 2 mollen zijn.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 11:28 schreef Dave het volgende:
Misschien zijn er dit jaar 2 mollen (splitten van de joker).
Hmm, ik vind hem niet heel sterk. Had gehoopt dat er wel duidelijkere lijntjes te trekken waren.quote:
Dan is zij het nietquote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:46 schreef Nostalgist het volgende:
Nikki is de enige die het account van de mol op twitter volgt..
Uitgemaakte zaak, lijkt me zo.quote:
quote:
Ik had de juiste mol voor het eerst in lange tijd ook pas écht laat door vorig jaarquote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:29 schreef fetX het volgende:
Kut, door hier te kijken zit ik alweer in de Niels tunnel![]()
Ik zat er vorig jaar zo ongelooflijk naast. Hopelijk dit jaar weer. Dat blijft toch het leukste
Kunnen de nummers niet een leidraad voor de afleveringen worden? Nummer 1, The kids are alright.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:15 schreef Moira. het volgende:
Heeft iemand ook al hints in dat album gevonden?
https://en.wikipedia.org/wiki/Eddie_and_the_Hot_Rods
https://www.discogs.com/E(...)-Off/release/9522575
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maybe. Maar er zijn geen 13 afleveringen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:57 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Kunnen de nummers niet een leidraad voor de afleveringen worden? Nummer 1, The kids are alright.
Oftewel niemand eruit in aflevering 1
Laatste nummer, satisfaction. We weten eindelijk wie de mol is
Dit is dus juist het topic om die verdenkingen toe te lichten hequote:
er was een vreemd moment, volgens mij in het midden van de aflevering tijdens een biecht van haar. Zit nu niet achter de pc maar zal straks even kijken of ik het fragment kan vinden. Ze zei iets raars en vervolgens *iets overstaanbaars* (ik kijk met ondertiteling, en dat 'onverstaanbaars' stond ook in de ondertitels) dus ze zei iets maar wij mogen niet horen wat het was.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 22:42 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dit is dus juist het topic om die verdenkingen toe te lichten he
Waarom? Wat heb je gezien? Wat vind je verdacht?
Ik bedenk me wel net: het feit dat er niets zit kan ook betekenen dat zij de mol is.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:49 schreef fallrite het volgende:
Wat ook opvalt: na Sarah Chronis zit niks, het gaat direct door naar de groepsfoto op het eind. Eerste afvaller?
Kijk voor de grap eens naar de leaders van voorgaande jarenquote:Op zaterdag 5 januari 2019 22:51 schreef fallrite het volgende:
[..]
Ik bedenk me wel net: het feit dat er niets zit kan ook betekenen dat zij de mol is.
De kandidaten worden in de leader voorgesteld, de mol niet?
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 22:51 schreef roos94 het volgende:
[..]
er was een vreemd moment, volgens mij in het midden van de aflevering tijdens een biecht van haar. Zit nu niet achter de pc maar zal straks even kijken of ik het fragment kan vinden. Ze zei iets raars en vervolgens *iets overstaanbaars* (ik kijk met ondertiteling, en dat 'onverstaanbaars' stond ook in de ondertitels) dus ze zei iets maar wij mogen niet horen wat het was.
Goed punt!quote:Op zaterdag 5 januari 2019 23:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Kijk voor de grap eens naar de leaders van voorgaande jaren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vandaag wilde ik nogmaals kijken, en zag ik dat dit echter van de wiki afgehaald is! En de bewerkings tijd en datum is van gisteravond 22:37 uur.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel echt slecht wanneer blijkt dat Sarah echt de mol zou zijn. Wie komt er in mijn tunnel?
No pun.Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Dat stuk vond ik ook vrij opvallend jaquote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:41 schreef sneakydesert het volgende:
Sinan zei dat hij eindelijk eens de badguy mocht spelen en iedereen kan slopen. Of iets. vond het erg opvallend in ieder geval.
quote:Op zondag 6 januari 2019 08:19 schreef Moeraskat het volgende:
Gister twitterde ik iets over WIDM
Ik zat de wiki te lezen van Sarah. Mij viel het onderstreepte op. Ik twitterde daar vrij laconiek over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vandaag wilde ik nogmaals kijken, en zag ik dat dit echter van de wiki afgehaald is! En de bewerkings tijd en datum is van gisteravond 22:37 uur.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel echt slecht wanneer blijkt dat Sarah echt de mol zou zijn. Wie komt er in mijn tunnel?
No pun.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
quote:Op zondag 6 januari 2019 08:19 schreef Moeraskat het volgende:
Gister twitterde ik iets over WIDM
Ik zat de wiki te lezen van Sarah. Mij viel het onderstreepte op. Ik twitterde daar vrij laconiek over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vandaag wilde ik nogmaals kijken, en zag ik dat dit echter van de wiki afgehaald is! En de bewerkings tijd en datum is van gisteravond 22:37 uur.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Iedereen kan daar informatie neerzetten, ook onjuiste informatie. Als één of andere grapjas daar onjuiste informatie plaatst wordt het er door moderators ook weer van afgehaald. Dus logisch dat zoiets weer is verwijderd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel echt slecht wanneer blijkt dat Sarah echt de mol zou zijn. Wie komt er in mijn tunnel?
No pun.![]()
quote:Op zondag 6 januari 2019 08:19 schreef Moeraskat het volgende:
Gister twitterde ik iets over WIDM
Ik zat de wiki te lezen van Sarah. Mij viel het onderstreepte op. Ik twitterde daar vrij laconiek over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vandaag wilde ik nogmaals kijken, en zag ik dat dit echter van de wiki afgehaald is! En de bewerkings tijd en datum is van gisteravond 22:37 uur.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je weet dat iedereen wiki aan kan passen? Dit heeft gewoon een grapjas erop gezetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel echt slecht wanneer blijkt dat Sarah echt de mol zou zijn. Wie komt er in mijn tunnel?
No pun.Wiki is echt een communityproject en niet-kloppende dingen worden er altijd heel snel weer afgehaald. Ik kan er nu ook bij Rik opzetten dat hij de Mol is zeg maar
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Daarbij was er niemand bij het openen. Kan best zo achteraf gemonteerd zijn dat in ieder geval de afvaller er tussen zat. We zullen het nooit weten.quote:Op zondag 6 januari 2019 00:01 schreef Montagui het volgende:
Waarom waren de kisten van verschillende zwaarte?
Degenen met een vrijstelling in een zware kist hadden zo veel minder kans een vrijstelling te krijgen!!
Duidelijk dat de programmaleiding de executie zo ook konden manipuleren. De naam van degene die een rood scherm zou krijgen kan dan als 'naam uit een kist' getoond worden.
En dan uiteindelijk 4 van de 5 vrouwen? Wat is DIE kans?
Nee, zit nu al meteen met een naar gevoel wat betreft manipulatie van de programmaleiding.
Had de kijker gewoon de namen van de 4 personen getoond voordat de executie in beeld kwam. (Ook dat had dan gemanipuleerd kunnen zijn, maar als kijker lijkt het dan toch alsof het beter 'klopt'). Ik zie verder overigens ook geen reden waarom de kijker dat niet eerder getoond werd.
Meh....
Doe het op de wiki van Ronquote:Op zondag 6 januari 2019 10:32 schreef Meke het volgende:
[..]
Je weet dat iedereen wiki aan kan passen? Dit heeft gewoon een grapjas erop gezetWiki is echt een communityproject en niet-kloppende dingen worden er altijd heel snel weer afgehaald. Ik kan er nu ook bij Rik opzetten dat hij de Mol is zeg maar
Nou en, blijft leukquote:Op zondag 6 januari 2019 10:32 schreef Meke het volgende:
[..]
Je weet dat iedereen wiki aan kan passen? Dit heeft gewoon een grapjas erop gezetWiki is echt een communityproject en niet-kloppende dingen worden er altijd heel snel weer afgehaald. Ik kan er nu ook bij Rik opzetten dat hij de Mol is zeg maar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
twitter:mwoahgertjeee twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 21:07:45Robèrt draagt een shirt met fietsjes, tijdens de fietsopdracht. #widm #moltalk https://t.co/hPQJjI4I09 reageer retweet
Oh, om hier nog even op terug te komen, dat zou wellicht teveel informatie geven voor de app. Dan zou iedereen snel op iemand inzetten die een vrijstelling heeft.quote:Op zondag 6 januari 2019 00:01 schreef Montagui het volgende:
Had de kijker gewoon de namen van de 4 personen getoond voordat de executie in beeld kwam. (Ook dat had dan gemanipuleerd kunnen zijn, maar als kijker lijkt het dan toch alsof het beter 'klopt'). Ik zie verder overigens ook geen reden waarom de kijker dat niet eerder getoond werd.
^^ Ditquote:Op zondag 6 januari 2019 10:28 schreef libranl het volgende:
[..]
Iedereen kan daar informatie neerzetten, ook onjuiste informatie. Als één of andere grapjas daar onjuiste informatie plaatst wordt het er door moderators ook weer van afgehaald. Dus logisch dat zoiets weer is verwijderd.
Waar blijkt dat dan uit volgens jou?quote:Op zondag 6 januari 2019 12:13 schreef Gia het volgende:
Helemaal in 't begin was "wie is de mol" met totaal onbekende mensen. En die doen toch wat harder hun best. Die C-artiesten/bn'ers vinden de aandacht belangrijker dan de pot.
Is niet echt een hint/theorie thoughquote:Op zondag 6 januari 2019 12:13 schreef Gia het volgende:
Helemaal in 't begin was "wie is de mol" met totaal onbekende mensen. En die doen toch wat harder hun best. Die C-artiesten/bn'ers vinden de aandacht belangrijker dan de pot.
Kan me dat niet voorstellen.quote:Op zondag 6 januari 2019 11:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daarbij was er niemand bij het openen. Kan best zo achteraf gemonteerd zijn dat in ieder geval de afvaller er tussen zat. We zullen het nooit weten.
Dit is wel een beetje het topic om die gevonden hints te delen hequote:Op zondag 6 januari 2019 12:31 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Kan me dat niet voorstellen.
Maar goed, las nog een goede hint op twitter afgelopen nacht. Mocht dit blijken te kloppen, even aflevering terugkijken, dan ga ik switchen van mol (maar in de app of in de prono).
Hey, je loopt al 500 punten voor hoorquote:Op zondag 6 januari 2019 12:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje het topic om die gevonden hints te delen he
Waarom deze negativiteit??quote:Op zondag 6 januari 2019 12:13 schreef Gia het volgende:
Helemaal in 't begin was "wie is de mol" met totaal onbekende mensen. En die doen toch wat harder hun best. Die C-artiesten/bn'ers vinden de aandacht belangrijker dan de pot.
Dat de kandidaten mollen om de verdenking op zich te laden.quote:Op zondag 6 januari 2019 12:20 schreef sneakydesert het volgende:
Waar blijkt dat dan uit volgens jou?
Overigens blijkt het om een waardeloze hint te gaan (hoe ze eraan komen weet ik ook niet).quote:Op zondag 6 januari 2019 12:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje het topic om die gevonden hints te delen he
Zeg, doe je vage posts anders gewoon in je dagboek ofzo.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Overigens blijkt het om een waardeloze hint te gaan (hoe ze eraan komen weet ik ook niet).
Heb momenteel nog een viertal verdachten, de rest heb ik vrijwel uitgesloten. Soms is het handiger om te kijken wie de kandidaat is ipv de mol.
Maar of ik er wat mee opschiet? Misschien dat ik alsnog alles omgooi voor de volgende aflevering. Ook geen flauw idee wie er de komende aflevering uit zal gaan.
Denk wel dat ik de splitsing erin ga houden met betrekking tot de mol op de app en de prono.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |