NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarom:quote:
quote:Op maandag 17 december 2018 15:07 schreef Worteltjestaart het volgende:
Leer eens wat over aansprakelijkheid.
Dat betekent niet dat het je eigen schuld is als het je overkomt.quote:Als je vuurwerk kijkt kan er altijd iets fout gaan.
Daarom, nogmaals:
quote:
Leer eens wat over aansprakelijkheid.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
wat een onzin dit.quote:
[..]
Dus alle supporters stemmen in met de gevolgen van gewelddadige hooligans? Alle automobilisten stemmen in met dronken bestuurders?
Als je ergens (geheel volgens de regels) aan deelneemt, ben je mede verantwoordelijk voor de consequenties van andere deelnemers die zich niet aan die regels houden?
waar heb ik het over schuld?quote:
[..]
Daarom:
[..]
[..]
Dat betekent niet dat het je eigen schuld is als het je overkomt.
Daarom, nogmaals:
[..]
Precies. Net als jouw rare gelul over 'het bijwonen van het afsteken van vuurwerk en dus instemmen met de consequenties van ongelukken'.quote:
Dat is simpelweg niet hoe dingen werken in een maatschappij.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
Je zegt daarmee dat het je eigen schuld is als je wat overkomt, want dan had je maar niet in de buurt van vuurwerk moeten staan.quote:Op maandag 17 december 2018 15:05 schreef scrupuleus het volgende:
als je iets bijwoont stem je in met de mogelijke consequenties
Wat een ontzettende bak onzin.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Een cake vuurwerk kan verkeerd afgaan.quote:
[..]
Precies. Net als jouw rare gelul over 'het bijwonen van het afsteken van vuurwerk en dus instemmen met de consequenties van ongelukken'.
Dat is simpelweg niet hoe dingen werken in een maatschappij.
Dat weet je donders goed wanneer je kijkt.
Oftewel je kan jezelf beschermen door bijv een bril te dragen om letsel te voorkomen.
Ik geef niemand de schuld.quote:
[..]
[..]
Je zegt daarmee dat het je eigen schuld is als je wat overkomt, want dan had je maar niet in de buurt van vuurwerk moeten staan.
Wat een ontzettende bak onzin.
Maar je kan letsel wel zelf voorkomen.
Dat je je begeeft op de openbare weg betekent nog niet dat je er bent om vuurwerk te kijken.quote:
[..]
Hier kan ik niks mee.
Als je vuurwerk kijkt kan er altijd iets fout gaan.
Leuke poging om de verantwoordelijkheid om te draaien, maar mensen hebben gewoon - a priori - het recht om zich veilig op de openbare weg te begeven. Ook tijdens nieuwjaar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Door binnen te blijven dus. Want je zegt net zelf 'tsja, dan had je maar geen omstander moeten zijn, daar zitten ook risico's aan'.quote:
[..]
Ik geef niemand de schuld.
Maar je kan letsel wel zelf voorkomen.
Dus dan dwingen we mensen die geen letsel willen om binnen te blijven.
Kom ik toch weer op dat stukje 'mijn vrijheid eindigt waar de jouwe begint'. En iemands vrijheid om 365 dagen en nachten per jaar relatief veilig buiten te kunnen zijn vind ik nou niet echt te veel gevraagd. Dat is hoe het hoort te zijn.
Het is toch absurd dat ik extra veiligheidsmaatregelen moet treffen omdat anderen gevaarlijke dingen willen doen.
"Pools are perfect for holding water"
Als groep moet je voor het fout gaat tegen Bart zeggen dat hij zoiets doms beter niet kan doen.quote:
[..]
Zeker. Maar maakt dat dan een 'eigen schuld dikke bult' situatie? Is men, door de aard van het vuurwerk (kan alle kanten op vliegen) dan opeens niet meer alleen verantwoordelijk voor eigen handelen, maar ook voor het handelen van andere leden in de groep?
Als Bart in zijn beschonken bui lollig denkt te doen (of zelfs wanneer hij gewoon stom doet) en een stuk vuurwerk niet meer goed behandelt, dan is het hele groepje van Bart verantwoordelijk voor de gevolgen? Want anders hadden ze maar niet met Bart om moeten gaan die avond?
Vind ik een hele rare maatstaf om te hanteren, zeker wanneer je het niet alleen die 2 dagen zou toepassen maar ook met andere zaken.
En dat alles maakt dit voor mij toch echt een kwestie van 'mijn vrijheid houdt op waar die van de ander begint'. En ik vind het nogal cru om mensen te dwingen met die tijd van het jaar binnen te moeten blijven, om het risico te vermijden dat men gewond raakt omdat anderen graag vuurwerk af willen steken.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Daar heb je wat aan ja als je in het ziekenhuis ligt.quote:
[..]
Dat je je begeeft op de openbare weg betekent nog niet dat je er bent om vuurwerk te kijken.
Leuke poging om de verantwoordelijkheid om te draaien, maar mensen hebben gewoon - a priori - het recht om zich veilig op de openbare weg te begeven. Ook tijdens nieuwjaar.
Ik ken de definitie van omstander niet in dit geheel, maar dat lijkt mij toch iemand die er bewust voor kiest om een risico te nemen.
We kunnen AchJa vragen of hij met zijn legeronderdeel een dagje of twee een leuke schietbaan opzet in de voortuin van Scrupuleus. Dan moeten hij en zijn gezin maar wat kogelwerende vesten regelen, of anders gewoon binnen blijven.quote:
[..]
Dat je je begeeft op de openbare weg betekent nog niet dat je er bent om vuurwerk te kijken.
Leuke poging om de verantwoordelijkheid om te draaien, maar mensen hebben gewoon - a priori - het recht om zich veilig op de openbare weg te begeven. Ook tijdens nieuwjaar.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, want elk ongeluk is te voorspellen.quote:Op maandag 17 december 2018 15:22 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als groep moet je voor het fout gaat tegen Bart zeggen dat hij zoiets doms beter niet kan doen.
Mijn verantwoordelijkheid is opeens uitgebreid naar het corrigeren en controleren van andermans gedrag omdat ik anders het risico loop om zelf zwaargewond te raken.
Als je in een kroeg staat waar een gevecht uitbreekt dan was het jouw taak om er voor te zorgen dat die anderen niet op de vuist gingen.
Vind ik raar.
"Pools are perfect for holding water"
Het nieuwe jaar inluiden kan toch ook prima binnen?quote:
[..]
Door binnen te blijven dus. Want je zegt net zelf 'tsja, dan had je maar geen omstander moeten zijn, daar zitten ook risico's aan'.
Dus dan dwingen we mensen die geen letsel willen om binnen te blijven.
Kom ik toch weer op dat stukje 'mijn vrijheid eindigt waar de jouwe begint'. En iemands vrijheid om 365 dagen en nachten per jaar relatief veilig buiten te kunnen zijn vind ik nou niet echt te veel gevraagd. Dat is hoe het hoort te zijn.
Het is toch absurd dat ik extra veiligheidsmaatregelen moet treffen omdat anderen gevaarlijke dingen willen doen.
Ja vanaf 00:00 is het wat gevaarlijker.
2 uurtjes lang, dan let je maar wat beter op elkaar, het is niet alsof op elke hoek een dode valt.
AchJa is altijd welkomquote:
[..]
We kunnen AchJa vragen of hij met zijn legeronderdeel een dagje of twee een leuke schietbaan opzet in de voortuin van Scrupuleus. Dan moeten hij en zijn gezin maar wat kogelwerende vesten regelen, of anders gewoon binnen blijven.
Je kent inderdaad de definitie van omstanders niet nee.quote:
[..]
Daar heb je wat aan ja als je in het ziekenhuis ligt.
Ik ken de definitie van omstander niet in dit geheel, maar dat lijkt mij toch iemand die er bewust voor kiest om een risico te nemen.
Als je niet inziet hoe enorm bizar het is om van mensen te vragen zichzelf thuis op te sluiten om maar geen verwondingen op te lopen, dan houdt het denk ik een beetje op met deze discussie.quote:
[..]
Het nieuwe jaar inluiden kan toch ook prima binnen?
Ja vanaf 00:00 is het wat gevaarlijker.
2 uurtjes lang, dan let je maar wat beter op elkaar, het is niet alsof op elke hoek een dode valt.
"Pools are perfect for holding water"
ga weg joh.quote:
[..]
Je kent inderdaad de definitie van omstanders niet nee.
[..]
Als je niet inziet hoe enorm bizar het is om van mensen te vragen zichzelf thuis op te sluiten om maar geen verwondingen op te lopen, dan houdt het denk ik een beetje op met deze discussie.
Als maatschappij maken wij nu de keuze om onszelf op te sluiten.
Daar gaat de hele discussie over.
Als je ziet dat iemand iets doms van plan is, dan kan je hem op zn minst even waarschuwen. Zeker als het een vriend is.quote:
[..]
Ja, want elk ongeluk is te voorspellen.
Mijn verantwoordelijkheid is opeens uitgebreid naar het corrigeren en controleren van andermans gedrag omdat ik anders het risico loop om zelf zwaargewond te raken.
Als je in een kroeg staat waar een gevecht uitbreekt dan was het jouw taak om er voor te zorgen dat die anderen niet op de vuist gingen.
Vind ik raar.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En alweer ga je er dan van uit dat men zoiets aan ziet komen.quote:
[..]
Als je ziet dat iemand iets doms van plan is, dan kan je hem op zn minst even waarschuwen. Zeker als het een vriend is.
"Pools are perfect for holding water"
Tja, als iemand een vuurpijl vanuit zijn aars wil schieten, dan mag je wel aannemen dat zoiets fout kan gaan.quote:
[..]
En alweer ga je er dan van uit dat men zoiets aan ziet komen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dit onderscheid kun je alleen maar op deze manier maken als het afsteken van vuurwerk gebeurt op een daartoe bestemd terrein. En dat is niet zo: het gebeurt letterlijk overal waar je komt.quote:
[..]
Ik ken de definitie van omstander niet in dit geheel, maar dat lijkt mij toch iemand die er bewust voor kiest om een risico te nemen.
Kortom: tegen mensen zeggen "je kiest er zelf voor" komt neer op "als je veilig wil zijn moet je binnen blijven". Wat mij betreft kun je dat niet maken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Vuurwerk is afschrikwekkend.quote:
[..]
Dit onderscheid kun je alleen maar op deze manier maken als het afsteken van vuurwerk gebeurt op een daartoe bestemd terrein. En dat is niet zo: het gebeurt letterlijk overal waar je komt.
Kortom: tegen mensen zeggen "je kiest er zelf voor" komt neer op "als je veilig wil zijn moet je binnen blijven". Wat mij betreft kun je dat niet maken.
Zelf voor liefhebbers.
En ik schat altijd in of iets wel of niet veilig is.
Moet ik wel langs dat groepje fietsen of moet ik even een andere route kiezen?
Je kan prima in een dorp of een stad vuurwerkvrije routes organiseren.
Individueel of met elkaar.
Sterker nog er zijn vuurwerkvrije buurten.
Mi kan je het niet maken om het individu te beperken in zijn vrijheid omdat er gewonden kunnen vallen.
Moet alles risicoloos zijn?
Op de openbare weg? Dat kun je niet alleen, dat *moet* je.quote:
[..]
Mi kan je het niet maken om het individu te beperken in zijn vrijheid omdat er gewonden kunnen vallen.
Er zijn bepaalde risico's die wij met z'n allen algemeen accepteren. Dit valt daar niet onder. Daarom is vuurwerk ook het grootste deel van het jaar verboden.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 17-12-2018 16:30:50 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Laten we wel wezen, het is niet dat je door het doelengebied van het ASK of ISK moet lopen... Je kunt het natuurlijk ook overdrijven.quote:
Dit onderscheid kun je alleen maar op deze manier maken als het afsteken van vuurwerk gebeurt op een daartoe bestemd terrein. En dat is niet zo: het gebeurt letterlijk overal waar je komt.
Kortom: tegen mensen zeggen "je kiest er zelf voor" komt neer op "als je veilig wil zijn moet je binnen blijven". Wat mij betreft kun je dat niet maken.
Kan, ik vind vuurwapens toch andere koek hoor, ik kan een vuurpijl afschieten maar kan niet met een vuurwapen overweg dat zou volkomen onverantwoordelijk zijn, ik wil z'n ding niet eens in mijn handen hebbenquote:
[..]
Dit is vrijwel identiek aan de argumenten van de NRA om vuurwapens niet te verbieden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bottendaal op 17-12-2018 17:09:59 ]
Dat recht wordt niemand afgenomen. Omdat er verkeerdhufters zijn word jij niet gedwongen binnen te blijven.quote:
[..]
Dat je je begeeft op de openbare weg betekent nog niet dat je er bent om vuurwerk te kijken.
Leuke poging om de verantwoordelijkheid om te draaien, maar mensen hebben gewoon - a priori - het recht om zich veilig op de openbare weg te begeven. Ook tijdens nieuwjaar.
De hufters moeten worden aangepakt en de rest van de automobilisten doet netjes zijn ding.
Whatever...
En hoeveel letsel komt er jaarlijks gemiddeld voort uit legaal vuurwerk?quote:
[..]
Een cake vuurwerk kan verkeerd afgaan.
Dat weet je donders goed wanneer je kijkt.
Oftewel je kan jezelf beschermen door bijv een bril te dragen om letsel te voorkomen.
Bijna alles volgens de cijfers. Je bent dan ook dom als je zeg dat je geen vingers meer hebt door een nitraatbom. Dan keert de verzekering niet uit.quote:Op maandag 17 december 2018 21:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En hoeveel letsel komt er jaarlijks gemiddeld voort uit legaal vuurwerk?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niks mis met wat 'illegale' knallers 1 dag in het jaar. Koop altijd voor 350 a 400 vuurwerk, veel siervuurwerk ook. Het probleem is meer de dagen voor Oud en Nieuw.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Waardeloze knetterballen, dat fucking wegwerpplastic ligt overal. 
Op dat soort vuurwerk mag best een verbod komen.
Op dat soort vuurwerk mag best een verbod komen.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Is niet alleen een pleziertje en de gewonden zijn vrijwel uitsluitend de de 'daders' zelf.quote:
Motorrijden zodra het lente wordt. Ineens vallen er meerdere doden in een weekend.
Motoren zijn nog steeds niet verboden.
Is niet alleen een pleziertje en de gewonden zijn vrijwel uitsluitend de 'daders' zelf.quote:Het begin van het zaalvoetbalseizoen en het veldseizoen. De EHBO stroomt vol.
Hoeveel honderden gewonden vallen daarbij elk jaar?quote:Natuurlijk hebben we dan ook de start van het BBQ seizoen.
Je geeft geen voorbeelden.quote:Natuurlijk sommige zaken spelen zich wat verspreider af. Maar allemaal feestelijke zaken met tientallen of honderden gewonden. Vaak door eigen dom gedrag. Zelfde geldt voor vuurwerk.
Ik zie eigenlijk geen argumenten waarom niet.quote:Nogmaals , ik steek het zelf niet af. Maar laten we het niet verbieden.
Ik zeg en/en.quote:We kunnen beter honden verbieden,
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En als je legaal vuurwerk afschaft, gaat illegaal vuurwerk op den duur ook verdwijnen.quote:
Dan is de kans zeer groot dat het om illegaal vuurwerk gaat, dat is dus al verboden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En door dit soort infantiele reacties zal de roep om een verbod alleen maar sterker worden.quote:
[..]
als je iets bijwoont stem je in met de mogelijke consequenties
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik mis even je redenering.quote:
[..]
En door dit soort infantiele reacties zal de roep om een verbod alleen maar sterker worden.
Tegen 'stupid' kun je niet redeneren.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Aardig wat dieren, niet?quote:
Hoeveel honderden gewonden vallen daarbij elk jaar?
Probeer het eens.quote:
[..]
Tegen 'stupid' kun je niet redeneren.
Ik wacht wel gewoon tot het vuurwerkverbod er is. Met jouw 'hulp' moet dat zo gebeurd zijn.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Waarom moet er een vuurwerkverbod zijn?quote:
[..]
Ik wacht wel gewoon tot het vuurwerkverbod er is. Met jouw 'hulp' moet dat zo gebeurd zijn.
Omdat er naast het afsteken van legaal vuurwerk zaken plaatsvinden die al illegaal zijn. Het zal enorm helpen om alles illegaal te maken, want dan gaan ze de wet die er al is niet meer overtreden natuurlijk.quote:
[..]
Waarom moet er een vuurwerkverbod zijn?
Handhaven van een stel duidelijke en niet te vage regels is te moeilijk natuurlijk.
Whatever...
Heb medelijden met de jeugd als er straks vuurwerkverboden, alcoholverboden, en hardere maatregelen genomen worden tegen drugs. Je mag bijna niets meer joh.
"Oh lord, save our poor little fragile children"
"Oh lord, save our poor little fragile children"
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Goh, wat voor een kneus ben je dan kameraad?quote:
[..]
Ik wacht wel gewoon tot het vuurwerkverbod er is. Met jouw 'hulp' moet dat zo gebeurd zijn.
Als je andere mensen geen pleziertje meer gunt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wie zijn toch al die idioten met dat kapitein Haddock plaatje? Kom weleens de ondergang van dit forum worden. Gelukkig zijn ze herkenbaar aan hun avatar en onnozele one-liners. Maar maakt het het niet leuker op. Zij bevinden zich overal lijkt het.quote:
[..]
Tegen 'stupid' kun je niet redeneren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik vraag me daarentegen af waar al die verbodsfetisjisten toch vandaan komen?quote:
Wie zijn toch al die idioten met dat kapitein Haddock plaatje? Kom weleens de ondergang van dit forum worden. Gelukkig zijn ze herkenbaar aan hun avatar en onnozele one-liners. Maar maakt het het niet leuker op. Zij bevinden zich overal lijkt het.
Ik ook, vraag me ook af of die mensen zelf wel plezier maken het zijn vaak dezelfde personen die ergens een verbod op willenquote:
[..]
Ik vraag me daarentegen af waar al die verbodsfetisjisten toch vandaan komen?
Lijken me geen gezellige types op een feestje
Dus de goeden moeten onder de kwaden leiden?quote:
[..]
Omdat er naast het afsteken van legaal vuurwerk zaken plaatsvinden die al illegaal zijn. Het zal enorm helpen om alles illegaal te maken, want dan gaan ze de wet die er al is niet meer overtreden natuurlijk.
Handhaven van een stel duidelijke en niet te vage regels is te moeilijk natuurlijk.
quote:
[..]
Wie zijn toch al die idioten met dat kapitein Haddock plaatje? Kom weleens de ondergang van dit forum worden. Gelukkig zijn ze herkenbaar aan hun avatar en onnozele one-liners. Maar maakt het het niet leuker op. Zij bevinden zich overal lijkt het.
Jij bent toch degene die vroeger bushaltes opblies met vuurwerk?quote:
Als je andere mensen geen pleziertje meer gunt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als zelfs militairen al niet verantwoordelijk met explosieven kunnen omgaan, waarom zou je dat dan in godsnaam aan particulieren toevertrouwen?quote:
Ik vraag me daarentegen af waar al die verbodsfetisjisten toch vandaan komen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Op mijn feestjes is het altijd gezellig, zonder dat er gewonden vallen.quote:
Lijken me geen gezellige types op een feestje
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jou reken ik ook niet tot die personenquote:
[..]
Op mijn feestjes is het altijd gezellig, zonder dat er gewonden vallen.
Omdat vuurwerk geen explosief is misschien?quote:
[..]
Als zelfs militairen al niet verantwoordelijk met explosieven kunnen omgaan, waarom zou je dat dan in godsnaam aan particulieren toevertrouwen?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
https://www.onderzoeksraa(...)rondom-jaarwisselingquote:Onderzoeksraad kritisch over maatregelen rondom jaarwisseling
De Onderzoeksraad voor Veiligheid staat kritisch tegenover het besluit van het kabinet om geen verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk in te voeren. Hiermee gaat het kabinet voorbij aan de belangrijkste aanbeveling uit het rapport ‘Veiligheidsrisico’s jaarwisseling’ uit december 2017. In de zojuist gepubliceerde notitie beoordeelt de Raad de reactie van het kabinet op de aanbevelingen van vorig jaar. Vuurwerk zorgt elk jaar voor veel overlast, letsel en schade. Honderden mensen raken gewond door het afsteken van vuurwerk.
Jaarlijks overlijdt gemiddeld één persoon als gevolg van vuurwerk. De enige manier om consumenten te beschermen tegen de gevaren van vuurwerk is door het gedeeltelijk verbieden ervan. In reactie op deze aanbeveling geven de betrokken minister en staatsecretaris aan dat zij inzien dat er een maatschappelijk debat over vuurwerk is. Desondanks zien zij geen duidelijke rol voor de overheid. En volgen daarom de aanbevelingen niet op. Het kabinet wil vuurwerk pas verbieden als blijkt dat andere maatregelen niet werken. De Raad is echter van mening dat de huidige maatregelen niet leiden tot een structurele daling van slachtoffers, incidenten en schade.
Zeven aanbevelingen
In totaal heeft de Raad zeven aanbevelingen gedaan gericht op het beperken van de gevaren van consumentenvuurwerk, de aanpak van illegaal vuurwerk en het terugdringen van verstoringen van de openbare orde. Het gedeeltelijk verbieden van vuurwerk is veruit de belangrijkste aanbeveling, de overige zes vormen een aanvulling hierop. De reactie van het kabinet op het rapport is lijvig, maar de opbrengst is mager: de belangrijkste aanbeveling wordt niet opgevolgd en de overige aanbevelingen worden slechts deels opgevolgd. De Raad stelt vast dat de onveiligheid door vuurwerk hiermee blijft bestaan.
Ik vermoed dat dit jaar een kantelpunt gaat zijn, afhankelijk van de hoeveelheid slachtoffers die er weer gaan vallen. De druk vanuit experts en professionals neemt langzaam toe.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Al komt er een verbod.. dat gaat in deze regio alleen maar zorgen voor meer illegale handel, die er al genoeg is. Minder controle op wát er afgestoken gaat worden, en ik geloof er niks van dat ze een verbod gaan handhaven als er elke 20 seconden ergens in een dorp een knal te horen is.
Het gros houdt zich aan dit soort verboden, dus het gaat sowieso een hoop schelen.quote:
Al komt er een verbod.. dat gaat in deze regio alleen maar zorgen voor meer illegale handel, die er al genoeg is. Minder controle op wát er afgestoken gaat worden, en ik geloof er niks van dat ze een verbod gaan handhaven als er elke 20 seconden ergens in een dorp een knal te horen is.
Dat de handhaving beter moet ben ik overigens met je eens.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik zou er in elk geval niet raar van staan te kijken dat er in de eerste jaarwisseling met een verbod meer dodelijke slachtoffers vallen dan in jaren zonder een verbod.quote:
[..]
Het gros houdt zich aan dit soort verboden, dus het gaat sowieso een hoop schelen.
Dat de handhaving beter moet ben ik overigens met je eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2018 10:46:53 ]
Dat mag je vinden, maar ik ben ervan overtuigd dat het leidt tot een reductie in slachtoffers. Experts ook, overigens.quote:
[..]
Ik zou er in elk geval niet raar van staan te kijken dat er in de eerste jaarwisseling met een verbod meer dodelijke slachtoffers vallen dan in jaren zonder een verbod.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
