twitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 02:08:06Andrew McCabe, who was targeted by Trump relentlessly until Sessions fired him earlier this year just days before he was set to retire/eligible to receive a pension, opened an obstruction of justice investigation into Trump after Comey's firing, per @CNN. reageer retweet
The White House Has No Plan for Confronting the Mueller Reporttwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 05:10:01Half-dozen current and former W.H. officials tell The Atlantic that the Trump admin has no plans in place for responding to the final Mueller report--save for expecting a Twitter spree."It's like, 'Jesus, take the wheel,'" one source said, "but scarier."https://t.co/TTzBco0yNd reageer retweet
quote:Nobody knows how the White House plans to respond to the Mueller report—including the people who work at the White House.
The special counsel is reportedly nearing the end of his probe. Sentencing memos are dropping. Plea deals are being struck. The president’s legal team expects a response to his written interview “soon.”
When the report will hit is the question. That it will hit, and that it will contain at least some new problems for President Donald Trump and those close to him—especially as House Democrats take the majority—seem certain.
But while most organizations, political or otherwise, might take the time to prepare for this kind of slow-moving train, the Trump White House is all but winging it. According to a half-dozen current and former White House officials, the administration has no plans in place for responding to the special counsel’s findings—save for expecting a Twitter spree.
The one thing they do know, Rudy Giuliani told me, is that they’re going to fight.
If Robert Mueller’s team tries to subpoena the president, “we’re ready to resist that,” Trump’s attorney said.
Giuliani said it’s been difficult in the past few months to even consider drafting response plans, or devote time to the “counter-report” he claimed they were working on this summer as he and Trump confronted Mueller’s written questions about the 2016 campaign.
“Answering those questions was a nightmare,” he told me. “It took him about three weeks to do what would normally take two days.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 07-12-2018 05:16:09 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:The U.S. trade deficit in October soared to $55.5 billion, one of the highest levels in a decade, including the largest-ever deficits with China and Europe, according to a Commerce Department report released today.
President Donald Trump's tariffs on steel and aluminum imports and a wide range of Chinese goods have not narrowed the gap between imports and exports this year. The trade deficit in goods and services since January is $51 billion higher than over the same period in 2017, an 11 percent increase, the report showed.
The monthly deficits with China ($43.1 billion) and the EU ($17.6 billion) are the highest on record. And the October deficit specifically in goods (not including services) was $77 billion, also the largest ever recorded.
Soybean exports dropped nearly 47 percent from September to October. China appears to be moving toward restarting purchases of U.S. soybeans and other agricultural commodities as part of the short-term trade agreement that Trump and Chinese President Xi Jinping struck last weekend at the G-20 meeting in Argentina.
Trump has long vowed to close the gap between how much the U.S. buys from and sells to other countries. Narrowing the trade deficit with China is one of the administration's objectives for trade talks with Beijing over the next three months.
Een of ander blondje met de looks van een overdreven hard schreeuwende Amerikaanse pornoster met plastic tieten. Verrassend.quote:
#MAGAquote:Op vrijdag 7 december 2018 07:42 schreef Szura het volgende:
Word je dan als doorgewinterd diplomaat in New York opgezadeld met een of andere Trump-supporter van de tv
Hier zit een luchtje aan.quote:Op vrijdag 7 december 2018 02:12 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 02:08:06Andrew McCabe, who was targeted by Trump relentlessly until Sessions fired him earlier this year just days before he was set to retire/eligible to receive a pension, opened an obstruction of justice investigation into Trump after Comey's firing, per @CNN. reageer retweet
De eerste vrouwvriendelijke Fok-liberal is ontwaakt.quote:Op vrijdag 7 december 2018 07:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een of ander blondje met de looks van een overdreven hard schreeuwende Amerikaanse pornoster met plastic tieten. Verrassend.
Dat heeft er allemaal niks mee te maken. Ben gewoon geen fan van typisch Amerikaanse schreeuwpornoquote:Op vrijdag 7 december 2018 08:57 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
De eerste vrouwvriendelijke Fok-liberal is ontwaakt.
Mueller zou toch eens een onderzoek moeten doen naar de banden van de Trump administratie met al die Fox news idioten. Of misschien doet hij dit al. Want er is een reden voor de aanvallen van Trump op andere mediaorganisaties. Hoeveel invloed een president heeft op vrije media is vastgelegd in de constitutie en is eigenlijk een middel om controle uit te oefenen op een regerende macht. Nu gaat het andersom. Een grote mediaorganisatie die maar AL te veel controle/invloed uitoefent op een president. Een bizarre vorm van omgekeerde propaganda.quote:
Haar voorganger Nikki Haley, ook door Trump benoemd, was toch geen slechte keuze.quote:Op vrijdag 7 december 2018 07:42 schreef Szura het volgende:
Word je dan als doorgewinterd diplomaat in New York opgezadeld met een of andere Trump-supporter van de tv
Voor haarzelf misschien. Ze is precies de golddigger waar Trump zich graag mee omringt.quote:Op vrijdag 7 december 2018 09:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Haar voorganger Nikki Haley, ook door Trump benoemd, was toch geen slechte keuze.
quote:Op vrijdag 7 december 2018 07:42 schreef Szura het volgende:
Word je dan als doorgewinterd diplomaat in New York opgezadeld met een of andere Trump-supporter van de tv
We hebben het er al vaker over gehad maar Mueller is niet Trump's oppas ofzo. Of een soort algemene politieagent voor alles gerelateerd aan Trump. Hij onderzoekt de connectie Trump-Rusland en dat is het. Hij verliest geloofwaardigheid als je allerlei gekkigheid waar je het niet mee eens bent in zijn schoenen gaat schuiven.quote:Op vrijdag 7 december 2018 09:05 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Mueller zou toch eens een onderzoek moeten doen naar de banden van de Trump administratie met al die Fox news idioten. Of misschien doet hij dit al. Want er is een reden voor de aanvallen van Trump op andere mediaorganisaties. Hoeveel invloed een president heeft op vrije media is vastgelegd in de constitutie en is eigenlijk een middel om controle uit te oefenen op een regerende macht. Nu gaat het andersom. Een grote mediaorganisatie die maar AL te veel controle/invloed uitoefent op een president. Een bizarre vorm van omgekeerde propaganda.
Als een organisatie als Fox direct betrokken is met het gedrag van Trump kan dit beschouwd worden als hinderen van de rechtsgang door een mediabedrijf. Zo gek is dit niet..quote:Op vrijdag 7 december 2018 09:53 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
We hebben het er al vaker over gehad maar Mueller is niet Trump's oppas ofzo. Of een soort algemene politieagent voor alles gerelateerd aan Trump. Hij onderzoekt de connectie Trump-Rusland en dat is het. Hij verliest geloofwaardigheid als je allerlei gekkigheid waar je het niet mee eens bent in zijn schoenen gaat schuiven.
Dit lijkt mij juridisch een bijzonder twijfelachtig statement. Zelfs dan nog is het niet Muellers verantwoordelijkheid als het niets met Rusland te maken heeft.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als een organisatie als Fox direct betrokken is met het gedrag van Trump kan dit beschouwd worden als hinderen van de rechtsgang door een mediabedrijf. Zo gek is dit niet..
nogmaals:quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:18 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dit lijkt mij juridisch een bijzonder twijfelachtig statement. Zelfs dan nog is het niet Muellers verantwoordelijkheid als het niets met Rusland te maken heeft.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:18:59Robert Mueller and Leakin’ Lyin’ James Comey are Best Friends, just one of many Mueller Conflicts of Interest. And bye the way, wasn’t the woman in charge of prosecuting Jerome Corsi (who I do not know) in charge of “legal” at the corrupt Clinton Foundation? A total Witch Hunt... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:28:50....Will Robert Mueller’s big time conflicts of interest be listed at the top of his Republicans only Report. Will Andrew Weissman’s horrible and vicious prosecutorial past be listed in the Report. He wrongly destroyed people’s lives, took down great companies, only to be........ reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:40:53.....overturned, 9-0, in the United States Supreme Court. Doing same thing to people now. Will all of the substantial & many contributions made by the 17 Angry Democrats to the Campaign of Crooked Hillary be listed in top of Report. Will the people that worked for the Clinton.... reageer retweet
Boze democraten, Clinton, Mueller, naar het zich doet aanzien een Enron zaak die overturned werd ... het is allemaal wat.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:53:34....Foundation be listed at the top of the Report? Will the scathing document written about Lyin’ James Comey, by the man in charge of the case, Rod Rosenstein (who also signed the FISA Warrant), be a big part of the Report? Isn’t Rod therefore totally conflicted? Will all of.... reageer retweet
Mooiste is dat hij het telkens heeft over 'Mueller's conflicts of interest', maar dat hij niet in staat is voorbeelden daarvan te geven. Waarschijnlijk omdat die er simpelweg niet zijn.quote:Op vrijdag 7 december 2018 12:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hij is weer wakker:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:18:59Robert Mueller and Leakin’ Lyin’ James Comey are Best Friends, just one of many Mueller Conflicts of Interest. And bye the way, wasn’t the woman in charge of prosecuting Jerome Corsi (who I do not know) in charge of “legal” at the corrupt Clinton Foundation? A total Witch Hunt... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:28:50....Will Robert Mueller’s big time conflicts of interest be listed at the top of his Republicans only Report. Will Andrew Weissman’s horrible and vicious prosecutorial past be listed in the Report. He wrongly destroyed people’s lives, took down great companies, only to be........ reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:40:53.....overturned, 9-0, in the United States Supreme Court. Doing same thing to people now. Will all of the substantial & many contributions made by the 17 Angry Democrats to the Campaign of Crooked Hillary be listed in top of Report. Will the people that worked for the Clinton.... reageer retweet
Boze democraten, Clinton, Mueller, naar het zich doet aanzien een Enron zaak die overturned werd ... het is allemaal wat.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:53:34....Foundation be listed at the top of the Report? Will the scathing document written about Lyin’ James Comey, by the man in charge of the case, Rod Rosenstein (who also signed the FISA Warrant), be a big part of the Report? Isn’t Rod therefore totally conflicted? Will all of.... reageer retweet
En het grootste probleem met Trumps vette Twittervingertjes is dat dit koren op de molen is van Mueller, want het kleinste berichtje kan worden gezien als een inmenging/beïnvloeding van het lopende onderzoek. En de FBI is erg gebrand om Trump aan te pakken, na wat hij met McCabe heeft geflikt.quote:Op vrijdag 7 december 2018 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooiste is dat hij het telkens heeft over 'Mueller's conflicts of interest', maar dat hij niet in staat is voorbeelden daarvan te geven. Waarschijnlijk omdat die er simpelweg niet zijn.
Maar dergelijk gelul doet het natuurlijk goed bij z'n achterban, die daardoor nog meer reden ziet om de toekomstige resultaten van het Mueller-onderzoek in twijfel te trekken.
Dit heet vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
nogmaals:
En Trump volgt de lijn van door dit soort relschoppers. Vaak tweet hij de dag daarop hetzelfde wat deze roeptoeter uit.
Trump die het over conflicts of interest heeft bij anderen..quote:Op vrijdag 7 december 2018 12:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hij is weer wakker:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:18:59Robert Mueller and Leakin’ Lyin’ James Comey are Best Friends, just one of many Mueller Conflicts of Interest. And bye the way, wasn’t the woman in charge of prosecuting Jerome Corsi (who I do not know) in charge of “legal” at the corrupt Clinton Foundation? A total Witch Hunt... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:28:50....Will Robert Mueller’s big time conflicts of interest be listed at the top of his Republicans only Report. Will Andrew Weissman’s horrible and vicious prosecutorial past be listed in the Report. He wrongly destroyed people’s lives, took down great companies, only to be........ reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:40:53.....overturned, 9-0, in the United States Supreme Court. Doing same thing to people now. Will all of the substantial & many contributions made by the 17 Angry Democrats to the Campaign of Crooked Hillary be listed in top of Report. Will the people that worked for the Clinton.... reageer retweet
Boze democraten, Clinton, Mueller, naar het zich doet aanzien een Enron zaak die overturned werd ... het is allemaal wat.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:53:34....Foundation be listed at the top of the Report? Will the scathing document written about Lyin’ James Comey, by the man in charge of the case, Rod Rosenstein (who also signed the FISA Warrant), be a big part of the Report? Isn’t Rod therefore totally conflicted? Will all of.... reageer retweet
Jamal Khashoggi dacht ook dat hij vrijheid van meningsuiting had. maar blijkbaar is er groen licht gegeven om hem tóch het zwijgen op te leggen.quote:Op vrijdag 7 december 2018 13:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dit heet vrijheid van meningsuiting.
Wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen? Je argument wordt steeds bizarder.quote:Op vrijdag 7 december 2018 14:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Jamal Khashoggi dacht ook dat hij vrijheid van meningsuiting had. maar blijkbaar is er groen licht gegeven om hem tóch het zwijgen op te leggen.
Er staat ook wel wat te gebeuren:quote:Op vrijdag 7 december 2018 13:43 schreef westwoodblvd het volgende:
Aan Trumps feed te zien heeft hij een rotdag.
Er is verder een gerucht dat Kelly uit eigen beweging getuigd zou hebben bij Mueller en daarom zijn biezen kan pakken, maar goed... geruchten... tsjah...quote:Reminder of today's events:
* Mueller and SDNY prosecutors detail Michael Cohen's cooperation
* Mueller outlines Manafort's "crimes and lies" that led to the cancellation of his cooperation agreement
* Comey goes behind closed doors with the Judiciary and Oversight Committees
https://mobile.twitter.co(...)/1071011443934355458
meest absurde is wel de maffia achtige benoeming van de vrouw van Ohr, die trouwens Nelly heet geloof ik, verder vindt hij blijkbaar Enron een fantastisch bedrijf, figuresquote:Op vrijdag 7 december 2018 13:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Trump die het over conflicts of interest heeft bij anderen..
Projectie. Zoals altijd.quote:Op vrijdag 7 december 2018 13:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Trump die het over conflicts of interest heeft bij anderen..
twitter:AP twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 15:43:24BREAKING: Trump says he will nominate William Barr, attorney general under President George HW Bush, as his next attorney general. Trump is also nominating State Department spokeswoman Heather Nauert to be US ambassador to the United Nations. reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 16:20:01Mazie Hirono, before Trump's announcement, said she would have a hard time supporting William Barr "because here's another person who auditioned for the job ... by talking about how Hillary Clinton should continue to be investigated and questioning the Mueller investigation." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 16:40:05Blumenthal: "I will demand that Mr. Barr make a firm and specific commitment to protect the Mueller investigation ... particularly in light of past comments suggesting Mr. Barr was more interested in currying favor with Pres. Trump. than objectively ... analyzing law and facts." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 17:00:01DOJ still hasn't told the federal accountability office that Jeff Sessions quit, according to BuzzFeed.Federal law requires the vacancy and any acting appointment to be reported "immediately" to GAO. A month after the shakeup, GAO hasn't been informed. https://t.co/DnoQG1DKOc reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 16:03:28I think you'll hear many analysts say today that Trump announced his new Attorney General pick today to distract slightly from what is likely to be a moderately damaging news cycle for him, possibly an exceedingly damaging one. It's also a Friday news dump (so, harder to cover). reageer retweet
Dat zijn de lui waar je voor op moet passen.quote:Op vrijdag 7 december 2018 16:12 schreef Re het volgende:
verder vindt hij blijkbaar Enron een fantastisch bedrijf, figures
Rex Tillerson on Trump: ‘Undisciplined, doesn’t like to read' and tries to do illegal thingstwitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 16:04:19Rex Tillerson: “So often, the president would say, ‘Here’s what I want to do, and here’s how I want to do it.' And I would have to say to him, 'Mr. President, I understand what you want to do, but you can’t do it that way. It violates the law.'” https://t.co/B7yC5ZrYQu reageer retweet
quote:Rex Tillerson came a little bit closer Thursday to saying what he actually thinks of President Trump.
The fired secretary of state, who while in office reportedly called Trump a “moron” (and declined to deny it), expounded on his thoughts on the president in a rare interview with CBS News’s Bob Schieffer in Houston.
It wasn’t difficult to read between the lines. Tillerson said Trump is “pretty undisciplined, doesn’t like to read,” and repeatedly attempted to do illegal things. He didn’t call Trump a “moron,” but he didn’t exactly suggest Trump was a scholar — or even just a steady leader.
“What was challenging for me coming from the disciplined, highly process-oriented Exxon Mobil corporation,” Tillerson said, was “to go to work for a man who is pretty undisciplined, doesn’t like to read, doesn’t read briefing reports, doesn’t like to get into the details of a lot of things, but rather just kind of says, ‘This is what I believe.’ ”twitter:CBSThisMorning twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 14:07:49WATCH: Former Secretary of State Rex Tillerson is speaking publicly about what led to his firing in March by President Trump.CBS News political contributor @bobschieffer interviewed Tillerson in Houston last night, at a dinner to benefit MD Anderson Cancer Center. https://t.co/47qDqcsrMs reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Stable Genius. Zoveel mensen zijn in zijn leugens getrapt en alles komt uiteindelijk naar boven.quote:Op vrijdag 7 december 2018 12:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hij is weer wakker:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:18:59Robert Mueller and Leakin’ Lyin’ James Comey are Best Friends, just one of many Mueller Conflicts of Interest. And bye the way, wasn’t the woman in charge of prosecuting Jerome Corsi (who I do not know) in charge of “legal” at the corrupt Clinton Foundation? A total Witch Hunt... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:28:50....Will Robert Mueller’s big time conflicts of interest be listed at the top of his Republicans only Report. Will Andrew Weissman’s horrible and vicious prosecutorial past be listed in the Report. He wrongly destroyed people’s lives, took down great companies, only to be........ reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:40:53.....overturned, 9-0, in the United States Supreme Court. Doing same thing to people now. Will all of the substantial & many contributions made by the 17 Angry Democrats to the Campaign of Crooked Hillary be listed in top of Report. Will the people that worked for the Clinton.... reageer retweet
Boze democraten, Clinton, Mueller, naar het zich doet aanzien een Enron zaak die overturned werd ... het is allemaal wat.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 12:53:34....Foundation be listed at the top of the Report? Will the scathing document written about Lyin’ James Comey, by the man in charge of the case, Rod Rosenstein (who also signed the FISA Warrant), be a big part of the Report? Isn’t Rod therefore totally conflicted? Will all of.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-01-2012 om 21:07:423 Chief of Staffs in less than 3 years of being President: Part of the reason why @BarackObama can't manage to pass his agenda. reageer retweet
https://www.newyorker.com(...)op_Viglink%20Primaryquote:WASHINGTON (The Borowitz Report)—Pushing back against criticism of her lack of diplomatic experience, Donald J. Trump’s choice to be the next United States Ambassador to the United Nations, Heather Nauert, said on Friday that a memorable visit to the “It’s a Small World” ride at Disney World made her eminently qualified for the U.N. post.
“When people look at me, they think Heather Nauert, former Fox News anchor,” Nauert told reporters at the State Department. “What they don’t realize is I’m also Heather Nauert, who went on ‘It’s a Small World’ three times when she was nine.”
Nauert said that, while career diplomats might spend twenty to thirty years learning about only one country, “I learned about twenty-five countries in fifteen minutes.” Laying out her objectives for her tenure at the United Nations, the prospective Ambassador said, “Right now I’m just looking forward to seeing all of the other Ambassadors wearing their festive costumes and doing their dances. That’s going to be amazing, I think.”
Nauert bristled when a reporter asked about her controversial comment that D Day was evidence of the long-standing bond between Germany and the United States. “At the end of the day, there is just one moon and one golden sun, and a smile means friendship to everyone,” she said.
Op hoeveel vlakken dit achterlijk is echt.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 21:02:34Mike Pompeo is doing a great job, I am very proud of him. His predecessor, Rex Tillerson, didn’t have the mental capacity needed. He was dumb as a rock and I couldn’t get rid of him fast enough. He was lazy as hell. Now it is a whole new ballgame, great spirit at State! reageer retweet
Naar aanleiding van dit:quote:Op vrijdag 7 december 2018 21:21 schreef nostra het volgende:
Op hoeveel vlakken dit achterlijk is echt.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 21:02:34Mike Pompeo is doing a great job, I am very proud of him. His predecessor, Rex Tillerson, didn’t have the mental capacity needed. He was dumb as a rock and I couldn’t get rid of him fast enough. He was lazy as hell. Now it is a whole new ballgame, great spirit at State! reageer retweet
Weet iemand waar die reform uit bestaat?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 21:56:17Hopefully Mitch McConnell will ask for a VOTE on Criminal Justice Reform. It is extremely popular and has strong bipartisan support. It will also help a lot of people, save taxpayer dollars, and keep our communities safe. Go for it Mitch! reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 7 december 2018 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Weet iemand waar die reform uit bestaat?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 21:56:17Hopefully Mitch McConnell will ask for a VOTE on Criminal Justice Reform. It is extremely popular and has strong bipartisan support. It will also help a lot of people, save taxpayer dollars, and keep our communities safe. Go for it Mitch! reageer retweet
De eerste reply kon ik overigens ook wel waarderen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://splinternews.com/(...)trump-has-1830923762quote:Our president is a moron as best, a malicious, narcissistic asshole at worst. But that doesn’t mean he can’t stumble ass-first into a good idea every once in awhile. The criminal justice reform bill is just that: one of those rare cases that falls into the minuscule overlap on the Venn diagram between “Trump” and “OK policies.”
Of course, Trump’s fellow Republican leaders want the bill dead. Senate Majority Leader Mitch McConnell is close to killing any hope it has to pass during the lame duck session, according to Politico.
[..]
The bill would, according to the New York Times, “[provide] incentives for some people in federal prison to participate in educational, vocational and therapeutic programs by awarding them time-reducing credits for completing them. It also increases the use of home detention, post-release transitional programs and electronic monitoring.”
It would retroactively put into effect reforms passed in the Fair Sentencing Act in 2010, closing the gap between sentences for crack and cocaine, which have led to racial disparities in sentences. It would also give judges more leeway when it comes to mandatory minimum sentences, and ban practices like shackling incarcerated women during childbirth, according to Vox.
Of course, the bipartisan bill is far from perfect—one of its major flaws is that though it may help vocational and therapeutic programs in prisons flourish, it would also prevent many violent offenders from decreasing their sentences through those very programs, “perpetuat[ing] the false narrative that people who commit violent crimes are fundamentally different from those who commit nonviolent crimes,” the Times writes. And the reforms would only impact the federal prison system, which houses only 181,000 of the 2.1 million incarcerated people in the U.S., according to the Federal Bureau of Prisons.
Schiet me opeens te binnen, hoe zou het gaan met Melania's anti cyberbully campagne?quote:Op vrijdag 7 december 2018 21:21 schreef nostra het volgende:
Op hoeveel vlakken dit achterlijk is echt.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 21:02:34Mike Pompeo is doing a great job, I am very proud of him. His predecessor, Rex Tillerson, didn’t have the mental capacity needed. He was dumb as a rock and I couldn’t get rid of him fast enough. He was lazy as hell. Now it is a whole new ballgame, great spirit at State! reageer retweet
twitter:ABCInvestigates twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 22:53:47BREAKING: Feds recommend 'substantial term of imprisonment' for Michael Cohen, Trump's former fixer and attorney - ABC News - https://t.co/cBE9xjpTRb via @ABC reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 22:56:11SDNY filing: "Cohen repeatedly declined to provide full information about the scope of any additional criminal conduct in which he may have engaged in or had knowledge."Prosecutors say they won't offer a 5K filing or a notice of substantial cooperation and neither will Mueller. reageer retweet
twitter:MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 22:56:49We are happy to see Michael Cohen is in a lot of trouble re sentencing. We agree with the govt that he should serve a substantial term of imprisonment. He lied to my client, the American people and investigators for years. He is a thug and deserves to be severely punished. #Basta reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 22:55:57SDNY prosecutors argue Cohen cooperation was limited and “rose-colored” https://t.co/42XDzGh6tp reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 22:58:18...but suggest that his assistance to SCO was significant reageer retweet
twitter:emptywheel twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 22:58:19Here's the Mueller one, which notes that Cohen released his false story publicly so other witnesses could coordinate, something I wrote 1000000 words on today.
reageer retweet
Als je tijd hebt; hier is een interview van Van Jones met Jared Kushner dat onder andere over prison reform gaat. Een onderwerp waar Van Jones zich hard voor maakt en wat Jared in zijn portefeuille heeft (wat nietquote:Op vrijdag 7 december 2018 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Weet iemand waar die reform uit bestaat?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 21:56:17Hopefully Mitch McConnell will ask for a VOTE on Criminal Justice Reform. It is extremely popular and has strong bipartisan support. It will also help a lot of people, save taxpayer dollars, and keep our communities safe. Go for it Mitch! reageer retweet
De eerste reply kon ik overigens ook wel waarderen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ehm, ik ben op zich wel geïnteresseerd, maar Jared Kushner... ? Echt?quote:Op vrijdag 7 december 2018 23:10 schreef livelink het volgende:
[..]
Als je tijd hebt; hier is een interview van Van Jones met Jared Kushner dat onder andere over prison reform gaat. Een onderwerp waar Van Jones zich hard voor maakt en wat Jared in zijn portefeuille heeft (wat niet)
Ik vond het de moeite van het luisteren waard.
Ja, echtquote:Op vrijdag 7 december 2018 23:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ehm, ik ben op zich wel geïnteresseerd, maar Jared Kushner... ? Echt?
Deze man is zo makkelijk uit de tent te lokken.quote:Op vrijdag 7 december 2018 21:21 schreef nostra het volgende:
Op hoeveel vlakken dit achterlijk is echt.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 21:02:34Mike Pompeo is doing a great job, I am very proud of him. His predecessor, Rex Tillerson, didn’t have the mental capacity needed. He was dumb as a rock and I couldn’t get rid of him fast enough. He was lazy as hell. Now it is a whole new ballgame, great spirit at State! reageer retweet
Ik moet toegeven dat het interessant is om hem eens te horen spreken. Er staat wel tegenover dat er wel veel slap geouwehoer bij zit .... over een proces met 3 stappen (ja, natuurlijk vergaart iemand eerst informatie voordat hij met een plan komt en uitvoert) of bv. rondom minuut 10, waar hij zwak ouwehoert dat hij de president van alle informatie voorziet en dat hij dan de beslissingen neemt ... we kunnen met alles wat we weten best veronderstellen dat dat niet helemaal is hoe het werkt, toch?quote:Op vrijdag 7 december 2018 23:12 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, echt![]()
Maar je moet het zelf kijken om het te geloven. Ik had het ook niet verwacht. En wellicht denk jij er natuurlijk heel anders over.
twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 23:20:16Notice how Mueller nails Cohen for repeatedly lying to THE PUBLIC as relevant to seriousness of offense (and using public statements to signal other witnesses). Should send shivers up the spine of Pres. Trump, Roger Stone, Erik Prince, Don Jr, and others.#CohenSentencingMemo https://t.co/vJyM8vvMiK reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 07-12-2018 om 23:29:23Cohen fingers Trump in Russia investigation. #CohenSentencingMemofootnote 2: Cohen now admits he "conferred" with Trump "about contacting the Russian government" before Cohen used a radio interview to suggest meeting with Trump and Putin. https://t.co/zTm35TbODq reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, het blijft Jared Kushner natuurlijk. Maar zo vaak hebben we hem nog niet gehoord. Het is niet zo dat ik na dit interview een fan ben, maar ik vond het wel eens goed om hem te horen.quote:Op vrijdag 7 december 2018 23:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat het interessant is om hem eens te horen spreken. Er staat wel tegenover dat er wel veel slap geouwehoer bij zit .... over een proces met 3 stappen (ja, natuurlijk vergaart iemand eerst informatie voordat hij met een plan komt en uitvoert) of bv. rondom minuut 10, waar hij zwak ouwehoert dat hij de president van alle informatie voorziet en dat hij dan de beslissingen neemt ... we kunnen met alles wat we weten best veronderstellen dat dat niet helemaal is hoe het werkt, toch?
Je ziet verder dat hij ook gebriefed is door zogenaamd, terwijl het niet heel relevant is, even tussen neus en lippen door te zeggen van "the president is tough on crime".
Ik ga nu verder luisteren.
Ja, best goed idd. Buiten dat fijn dat het effect lijkt te hebben dat Trump publiekelijk McConnel een tik op de vingers geeft omdat hij het om een of andere reden niet in stemming wil brengen.quote:Op vrijdag 7 december 2018 23:44 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, het blijft Jared Kushner natuurlijk. Maar zo vaak hebben we hem nog niet gehoord. Het is niet zo dat ik na dit interview een fan ben, maar ik vond het wel eens goed om hem te horen.
Ivanka lijkt me dan ook dodelijk saai eigenlijk. Ze praten ook allebei op dezelfde manier; alsof over elk woord apart wordt nagedacht voordat het uitgesproken wordt.quote:Op vrijdag 7 december 2018 23:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, best goed idd. Buiten dat fijn dat het effect lijkt te hebben dat Trump publiekelijk McConnel een tik op de vingers geeft omdat hij het om een of andere reden niet in stemming wil brengen.
Wat anders, ligt het nou aan mij of is deze man dodelijk saai? Dat kan toch bijna niet waar zijn gezien de Trumps zelf nogal alles doen om niet saai te zijn, maar ook Ivanka die er toch genoeg in ziet klaarblijkelijk.
Ah, ik zal er eens op letten of dat ook voor haar geldt.quote:Op vrijdag 7 december 2018 23:57 schreef livelink het volgende:
[..]
Ivanka lijkt me dan ook dodelijk saai eigenlijk. Ze praten ook allebei op dezelfde manier; alsof over elk woord apart wordt nagedacht voordat het uitgesproken wordt.
Schril contrast met Trump wat dat betreft.
Overigens wat hij zegt dat Trump een flexibele denker is geloof ik best. Dat als je voor hem redelijke argumenten presenteert en hij daar in mee gaat gaat geloof ik.quote:Op vrijdag 7 december 2018 23:57 schreef livelink het volgende:
[..]
Ivanka lijkt me dan ook dodelijk saai eigenlijk. Ze praten ook allebei op dezelfde manier; alsof over elk woord apart wordt nagedacht voordat het uitgesproken wordt.
Schril contrast met Trump wat dat betreft.
Tot zover vandaag een topshowtwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 00:00:21Totally clears the President. Thank you! reageer retweet
Ah ok, vooruit, omdat hij het zegt.quote:Op zaterdag 8 december 2018 00:21 schreef Nintex het volgende:
Tot zover vandaag een topshowtwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 00:00:21Totally clears the President. Thank you! reageer retweet
twitter:AP_Politics twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 00:11:01READ: Special Counsel Robert Mueller's filing detailing allegations against former Trump campaign chair Paul Manafort https://t.co/Xc1x4hExBh reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 00:18:35Mueller's says Manafort lied about:* Interactions with Konstantin Kilimnik* Kilimnik's participation in count two of superseding information* A wire-transfer to a firm working for Manafort* Info pertaining to another DOJ investigation* Manafort's contact with admin officials reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 00:23:03Interesting. Under the heading "Another DOj Investigation," Mueller's Manafort filing says that Manafort provided information about [REDACTED] that was "pertinent to an investigation in another district." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 00:26:32New Mueller filing says that Manafort lied about contacts that he had with the Trump administration *this* year."Manafort said in February 2018 that Manafort had been in communication with a senior Administration official up through February 2018." reageer retweet
De MSM loopt er weer achteraan, vast in hun feedback loopje.quote:Op vrijdag 7 december 2018 23:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze man is zo makkelijk uit de tent te lokken.
twitter:robreiner twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 00:48:02Donald Trump is not only a criminal, he’s a delusional criminal. Only a sick fuck could read a legal filing that states he’s committed a federal crime and say he’s been totally cleared. Oh I forgot, the sick delusional criminal fuck can’t read. reageer retweet
etc. de marching orders zijn weer binnen.twitter:tribelaw twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 00:35:03This unambiguously *condemns* the President. If Trump truly feels “cleared” by it, either he just can’t read or he’s totally delusional. https://t.co/CfftRTV7Al reageer retweet
/unfollow fox misschien? Fox dicteerd nieuws wat de president tweet dan kan de president het als feit tweeten. Never ending loop of desinformation. Rupert Murdoch heeft nu de touwtjes in handen.quote:Op zaterdag 8 december 2018 00:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De MSM loopt er weer achteraan, vast in hun feedback loopje.
Trump tweet wat, libs triggeren, MSM rapporteren erover en ondertussen sneeuwt het onder wat werkelijk gebeurt achter de schermen, want oepsies, daar is het volgende tweetje alweer.
Er is inmiddels al een dusdanig sterke feedbackloop ontstaan, dat de gemiddelde Amerikaan en de MSM niet meer weten wat ze moeten doen als Trump ineens weg is.
Waar komen dit soort fantasieën over de "mainstream media" toch vandaan? Lees je de Times, the Atlantic of the Economist bijvoorbeeld? Hoeveel artikelen gaan er over tweets van Trump?quote:Op zaterdag 8 december 2018 00:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De MSM loopt er weer achteraan, vast in hun feedback loopje.
Trump tweet wat, libs triggeren, MSM rapporteren erover en ondertussen sneeuwt het onder wat werkelijk gebeurt achter de schermen, want oepsies, daar is het volgende tweetje alweer.
Er is inmiddels al een dusdanig sterke feedbackloop ontstaan, dat de gemiddelde Amerikaan en de MSM niet meer weten wat ze moeten doen als Trump ineens weg is.
Inderdaad. We hebben hier geen like functionaliteit, maar wat je hier zegt klopt exact.quote:Op zaterdag 8 december 2018 00:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar komen dit soort fantasieën over de "mainstream media" toch vandaan? Lees je de Times, the Atlantic of the Economist bijvoorbeeld? Hoeveel artikelen gaan er over tweets van Trump?
quote:Taken alone, these are each serious crimes worthy of meaningful punishment. Taken together, these offenses reveal a man who knowingly sought to undermine core institutions of our democracy. His motivation to do so was not borne from naiveté, carelessness, misplaced loyalty, or political ideology. Rather, these were knowing and calculated acts – acts Cohen executed in order to profit personally, build his own power, and enhance his level of influence. The nature and seriousness of each of Cohen’s crimes warrant a substantial sentence in this case.
twitter:Comey twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 01:25:30Today wasn’t a search for truth, but a desperate attempt to find anything that can be used to attack the institutions of justice investigating this president. They came up empty today but will try again. In the long run, it'll make no difference because facts are stubborn things. reageer retweet
Met geld als haar belangrijkste drijfveer is het niet vreemd dat ze geen problemen heeft met Infidelity-1.quote:Op vrijdag 7 december 2018 22:47 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Schiet me opeens te binnen, hoe zou het gaan met Melania's anti cyberbully campagne?
De informatie die gister is gepubliceerd zal ook betekenen dat zijn eindrapport een echte klapper gaat worden. Sommigen twijfelen daar nog over, ik niet meer.quote:Op zaterdag 8 december 2018 07:44 schreef Montov het volgende:
Belastingontduiking door Cohen? Illegale betalingen?
Oef, Trump zal zo kwaad worden dat hij als onschuldig persoon in zee is gegaan met een crimineel als advocaat. En criminele campagneleider. En criminele adviseurs. En criminele University. En criminele Foundation. ...
De enige reden dat Trump nog niet aangeklaagd is is omdat hij president is. Maar daarvoor heb je dus impeachment. Het is goed om te wachten op het totale plaatje in een eindrapport, maar wat we nu allemaal al weten is al meer dan genoeg voor impeachment.
De info van gister is al een echte klapper, dus twijfel is idd niet meer nodig.quote:Op zaterdag 8 december 2018 08:56 schreef Freak188 het volgende:
[..]
De informatie die gister is gepubliceerd zal ook betekenen dat zijn eindrapport een echte klapper gaat worden. Sommigen twijfelen daar nog over, ik niet meer.
Ik lees de Times, WaPo en volg /r/politics voor de interessante artikelen (en zo nu en dan even langs breitbart en /r/conservative om te zien wat daar in de bubbel gebeurt). MSM is inderdaad een beetje foute rechtse framequote:Op zaterdag 8 december 2018 00:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar komen dit soort fantasieën over de "mainstream media" toch vandaan? Lees je de Times, the Atlantic of the Economist bijvoorbeeld? Hoeveel artikelen gaan er over tweets van Trump?
quote:This is the problem with a lot of journalism, especially liberal journalism at the moment. It’s locked together with those people in the theatre. If you look at the New York Times, for example, it’s continually about that feedback loop between what Trump has said and the reaction of liberal elements in the society. It’s led to a great narrowing of journalism. So in a way, he is part of the hypernormal situation because it’s a politics of pantomime locked together with its critics. And it becomes a perpetual, infernal motion system, which is a distraction. It’s not a conspiracy. It’s a distraction from what’s really happening in the world. I would argue that there is a sense—in a lot of liberal journalism—of unreality. They’re locked into describing the pantomime politics and they’re not looking to what Mr Michael Pence is really up to, and what’s really happening outside the theatre.
Klopt, maar dat is een interview met een documentairemaker die dat in mijn ogen onterecht stelt. Als je vandaag op de site kijkt, dan zie je welgeteld één artikeltje over Trumps Twittergedrag waarin hij Tillerson een domme idioot noemt. Verder van alles over de economie, klimaatverandering, het onderzoek van Mueller en ga zo maar door. Het leidt dus alleen af van wat er 'echt gebeurt' als je de vele andere artikelen even over het hoofd ziet en je enkel richt op dat éne artikeltje.quote:
Maar dat doet het gros. Op social media worden de tweets besproken, hier gaat het 90% over de tweets en artikelen over Trump. Over de economische artikelen is het (over het algemeen) stil. Net als aan de overzijde het enige wat telt een transgender wc, een paar vervelende immigranten en Cortez lijkt te zijn.quote:Op zaterdag 8 december 2018 12:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is een interview met een documentairemaker die dat in mijn ogen onterecht stelt. Als je vandaag op de site kijkt, dan zie je welgeteld één artikeltje over Trumps Twittergedrag waarin hij Tillerson een domme idioot noemt. Verder van alles over de economie, klimaatverandering, het onderzoek van Mueller en ga zo maar door. Het leidt dus alleen af van wat er 'echt gebeurt' als je de vele andere artikelen even over het hoofd ziet en je enkel richt op dat éne artikeltje.
Maar het ging niet om het gros, het was een aantijging jegens in jouw geval 'de MSM' en in het geval van Curtis 'liberal journalism'.quote:Op zaterdag 8 december 2018 12:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar dat doet het gros. Op social media worden de tweets besproken, hier gaat het 90% over de tweets en artikelen over Trump. Over de economische artikelen is het (over het algemeen) stil. Net als aan de overzijde het enige wat telt een transgender wc, een paar vervelende immigranten en Cortez lijkt te zijn.
Het verwijt in het verleden met betrekking tot Wilders was net als het verwijt in campagnetijd ook wel terecht.quote:Op zaterdag 8 december 2018 12:59 schreef rockstah het volgende:
Je zag een vergelijkbaar verwijt bij de opkomst van Wilders. Het punt is een beetje dat in ieder geval tijdens verkiezingen er rijen met kandidaten en independents zijn met verder doodnormale politieke standpunten die geen enkele noemenswaardige aandacht krijgen. Het argument is dan dat ze toch kansloos zijn, maar ondertussen werden we wel begraven onder bergen aan berichten over wat Trump nou weer voor geks op twitter heeft geroepen en dat terwijl aanvankelijk ook niemand geloofde dat hij een serieuze kandidaat was. Er is ook het idee dat Trump ook de serieuzere journalistiek weet te bespelen door in te spelen op hun arrogantie. Door continu bronnen als de NYT en WaPo te bestempelen als fake news en vijanden van het volk bereik je uiteindelijk ook dat ze over je gaan schrijven, niet in een positief licht weliswaar maar aandacht is aandacht.
Dan kun je dus best van een negatieve feedbackloop spreken waarin ze onbedoeld demagogisch gedrag beloont wordt.
De berichtgeving op The Hill is ook vaak onvolledig. En ik vermoed dat ze het doelbewust doen, want het valt op dat het haast altijd "nuancerende" info is die ontbreekt. Verhalen waar je op basis van The Hill denkt, "schande, wat een extreme situatie/maatregel/besluit/etc.". Lees je het verhaal elders, dan denk je, "lijkt me vrij redelijk".quote:Op zaterdag 8 december 2018 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
Erger mij vooral aan nieuwssites zoals The Hill, die zich puur en alleen opwerpen als doorgeefluik. Berichten melden dat Trump zus of zo heeft getweet en dat dat weer een reactie was op dit of dat. Geen duiding, niks.
Als ik alleen wil weten wat Trump tweet, dan kan ik ook gewoon zelf naar Twitter surfen.
In de VS is, ttt Nederland, alles extreem. Trump is in zekere zin een extreme showman en de media smult erop los. Op CNN zijn er standaard 5 “attributors” in een panel die per segment alles herkauwen. In Nederland is toch meer plaats voor iets meer terughoudendheid. En trump gebruikt die extremen superhandig want Fox blijft op die manier geloofwaardig. Want CNN en MSNBC zijn net zo hysterisch.quote:Op zaterdag 8 december 2018 13:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verwijt in het verleden met betrekking tot Wilders was net als het verwijt in campagnetijd ook wel terecht.
In Nederland heeft de media wel geleerd dat juist moreel verontwaardigde artikeltjes over de zoveelste hersenscheet van een anti-migratie / -moslim populist averechts werkt. Je ziet Wilders vandaag de dag ook steeds weer krampachtig zoeken naar mediahypes, maar daar vrijwel niet in slagen. Ook Baudet probeert het vrij wanhopig.
In de VS was Trump in verkiezingstijd een relatief nieuw fenomeen, al broeide het met de Tea Party al veel langer natuurlijk. Het type populist met schofferende aandachtstrekkerij kenden ze daar nog niet echt.
Daar dacht de (liberale) media dat ze gematigde Republikeinen wel weg zouden kunnen jagen bij Trump waardoor hij de verkiezingen ruim zou verliezen.
Ik had ook een hogere pet op van die kiezersdemografie, maar dat vertrouwen bleek in 2016 misplaatst. Dit jaar zag je wel dat die groep belangrijk was voor de Democratische golf.
In mijn ogen speelt het daarbij ook een rol dat het Trump niet meer lukt om de nieuwscyclus te domineren met boze tweetjes.
In dat soort gemakszuchtige claims kan ik me totaal niet vinden. In de VS is helemaal niet 'alles extreem'. De Amerikaanse geschreven media kent prima bladen en kranten met een genuanceerd verhaal. Trump is bovendien ook gewoon de Amerikaanse variant van wat we in Europe in vele landen al lang en breed hadden gezien.quote:Op zaterdag 8 december 2018 14:27 schreef Freak188 het volgende:
[..]
In de VS is, ttt Nederland, alles extreem. Trump is in zekere zin een extreme showman en de media smult erop los. Op CNN zijn er standaard 5 “attributors” in een panel die per segment alles herkauwen. In Nederland is toch meer plaats voor iets meer terughoudendheid. En trump gebruikt die extremen superhandig want Fox blijft op die manier geloofwaardig. Want CNN en MSNBC zijn net zo hysterisch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The Mooch weet wie Q is.twitter:maxwelltani twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 04:17:45Anthony Scaramucci basically told a couple attending the American Priority Conference today that QAnon is real: “When you find out who he is, you’re not going to believe it.”https://t.co/s772Nxlxb5 https://t.co/RSDpHGgvmy reageer retweet
Kelly wegtwitter:NBCNews twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 19:25:08JUST IN: President Trump says Chief of Staff Kelly will leave at the end of the year. reageer retweet
Kelly ook al de laan uit, wat een grapjas is het tochquote:Op zaterdag 8 december 2018 18:58 schreef Nintex het volgende:
The Mooch weet wie Q is.twitter:maxwelltani twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 04:17:45Anthony Scaramucci basically told a couple attending the American Priority Conference today that QAnon is real: “When you find out who he is, you’re not going to believe it.”https://t.co/s772Nxlxb5 https://t.co/RSDpHGgvmy reageer retweet
Kelly wegtwitter:NBCNews twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 19:25:08JUST IN: President Trump says Chief of Staff Kelly will leave at the end of the year. reageer retweet
Gisteren was dat nog Fake News.quote:Op zaterdag 8 december 2018 19:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kelly ook al de laan uit, wat een grapjas is het toch
"Maybe he did, maybe he didn't."quote:Op zaterdag 8 december 2018 20:26 schreef Ulx het volgende:
Trump:"Based on what everybody's telling me, there's no collusion."
Dat stelt me gerust.
De kat in het nauw ziet kennelijk in Blumenthal een gevaar. Zou hij wat sappige documenten hebben/openbaren?twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 19:58:13Watched Da Nang Dick Blumenthal on television spewing facts almost as accurate as his bravery in Vietnam (which he never saw). As the bullets whizzed by Da Nang Dicks head, as he was saving soldiers.... reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |