Bron:https://nos.nl/artikel/22(...)ord-over-brexit.htmlquote:De onderhandelaars namens het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie hebben een voorlopig akkoord bereikt over de brexit. Premier May heeft morgen een spoedvergadering ingelast waarin ze haar ministers zal vragen het akkoord goed te keuren. Volgens de krant The Sun gaan alle ministers vanavond een voor een langs bij de premier in Downing Street 10.
Ik weet niet hoe het engelse staatsrecht tot in detail werk. Maar in het algemeen is het zo dat de uitvoerende macht verdragen sluit. evt met instemming van het parlement.quote:Op dinsdag 13 november 2018 18:06 schreef Tocadisco het volgende:
Zolang het House of Commons maar met de overeenkomst instemt maakt het in principe toch niet uit hoe veel ministers er opstappen?
Al kan het opstappen van ministers wel argwaan wekken bij leden van de House of Commons, hetgeen daarmee weer de kans op instemming met de overeenkomst aantast.quote:Op dinsdag 13 november 2018 18:06 schreef Tocadisco het volgende:
Zolang het House of Commons maar met de overeenkomst instemt maakt het in principe toch niet uit hoe veel ministers er opstappen?
In GB kan je die twee gewoon combineren.quote:Op dinsdag 13 november 2018 18:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het engelse staatsrecht tot in detail werk. Maar in het algemeen is het zo dat de uitvoerende macht verdragen sluit. evt met instemming van het parlement.
Dus? moet het kabinet wel of niet akkoord gaan?quote:Op dinsdag 13 november 2018 18:22 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
In GB kan je die twee gewoon combineren.
In dit geval heeft het Britse parlement een zogenaamde "meaningful vote" afgedwongen waardoor de regering het uiteindelijke verdrag moet laten goedkeuren door het parlement.quote:Op dinsdag 13 november 2018 18:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het engelse staatsrecht tot in detail werk. Maar in het algemeen is het zo dat de uitvoerende macht verdragen sluit. evt met instemming van het parlement.
Ja, dat deel is me bekend. maar mijn vraag ziet er specifiek op of de engelse equivalent van de ministerraad akkoord moet gaan.quote:Op dinsdag 13 november 2018 18:29 schreef beantherio het volgende:
[..]
In dit geval heeft het Britse parlement een zogenaamde "meaningful vote" afgedwongen waardoor de regering het uiteindelijke verdrag moet laten goedkeuren door het parlement.
Volgens mij niet. Alleen verzwakt het de positie van May verder als veel ministers de overeenkomst afwijzen en hun ontslag aanbieden.quote:Op dinsdag 13 november 2018 18:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja, dat deel is me bekend. maar mijn vraag ziet er specifiek op of de engelse equivalent van de ministerraad akkoord moet gaan.
Dank! We zullen het gaan meemaken de komende tijdquote:Op dinsdag 13 november 2018 18:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Alleen verzwakt het de positie van May verder als veel ministers de overeenkomst afwijzen en hun ontslag aanbieden.
quote:[Firstly], whatever the arrangements put in place, that they do not treat Northern Ireland differently. From what we are hearing that is not the case ...
Secondly, that any arrangements put in place are temporary.
And thirdly, the ability to get out of those arrangements [should be] with the UK government, not the EU or some independent body.
quote:We will look at the details of what has been agreed when they are available. But from what we know of the shambolic handling of these negotiations, this is unlikely to be a good deal for the country.
Labour has been clear from the beginning that we need a deal to support jobs and the economy - and that guarantees standards and protections. If this deal doesn’t meet our six tests and work for the whole country, then we will vote against it.
quote:This has been ‘Chronicle of a Death Foretold’ for some months. We are going to stay in the customs union, we are going to stay in large parts of the single market.
It’s vassal state stuff as for the first time in 1,000 years this parliament will not have a say over the laws that govern this country.
It is utterly unacceptable to anybody who believes in democracy ...
For the first time since partition, Dublin would have more say in some aspects of the governing of Northern Ireland than London. So I don’t see how you can support from a democratic point of view.
Volgens Boris was daar toch al sprake van toen ze nog in de EU zaten dus hoezo is het nu de eerste keer ?quote:Op dinsdag 13 november 2018 19:24 schreef nostra het volgende:
This has been ‘Chronicle of a Death Foretold’ for some months. We are going to stay in the customs union, we are going to stay in large parts of the single market.
It’s vassal state stuff as for the first time in 1,000 years this parliament will not have a say over the laws that govern this country.
It is utterly unacceptable to anybody who believes in democracy ...
For the first time since partition, Dublin would have more say in some aspects of the governing of Northern Ireland than London. So I don’t see how you can support from a democratic point of view.
Gaap. Als je wat in de melk te brokkelen wil hebben moet je lid blijven. Als je er helemaal niks meer mee te maken wil hebben, ga je voor een harde Brexit met alle gevolgen van dien. Een beetje jammeren aan de zijlijn is voor kneusjes.quote:
Grens gaat in de zee liggen; DUP zal tegen stemmen. May zal steun moeten zoeken bij Labour voor dit plan omdat ook diverse Tories gaan tegen stemmen, zoals Johnson en zn lackies.quote:Op dinsdag 13 november 2018 18:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zeer benieuwd hoe kwesties Ierse grens en interne handel is opgelost. En uiteraard ook of de Britten ermee akkoord gaan
Tijd dat Dublin het weer over heel Noord-Ierland te zeggen krijgt.quote:
Ze doen vooral alsof vanwege landelijk politiek gewin bij alle boze Britse sjonnies en anita's.quote:Op dinsdag 13 november 2018 19:57 schreef beantherio het volgende:
De brexiteers denken nog steeds dat ze iets te dicteren hebben en dat May maar moet leveren. Ze denken dat er in Londen beslist wordt terwijl het eigenlijk in Brussel en de andere Europese hoofdsteden beslist wordt. Ieder EU-lid kan de boel blokkeren en dan hebben in de eerste plaats de Britten een groot probleem en pas daarna (en in veel mindere mate) de resterende EU-leden. Na ruim 2 jaar snappen de brexiteers dat nog steeds niet.
Verdeel en heers, slikken of stikken. Power politics.quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:08 schreef capricia het volgende:
Detail:
Ze moeten 1 voor 1 naar binnen om te tekenen. Hebben maar zeer beperkt de tijd om te lezen (500 pagina’s), of om na te denken over wat er nu daadwerkelijk staat.
Dus lekker onder persoonlijke druk.
En vervolgens stappen ze alsnog op Lekker slim dusquote:Op dinsdag 13 november 2018 20:08 schreef capricia het volgende:
Detail:
Ze moeten 1 voor 1 naar binnen om te tekenen. Hebben maar zeer beperkt de tijd om te lezen (500 pagina’s), of om na te denken over wat er nu daadwerkelijk staat.
Dus lekker onder persoonlijke druk.
Of er volgt toch een nieuw referendum samen met verkiezingen en de bevolking stemt alsnog voor stay. (Als Remainer zou dat May niet slecht uitkomen.. Kan best zijn dat ze stiekem allerlei opties saboteert zodat er alleen onacceptabele opties komen en men uiteindelijk binnen de EU blijft..)quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:13 schreef speknek het volgende:
Corbyn met zijn zes tests geeft al opzichtig aan tegen te zullen stemmen, de hardbrexitende tories zullen tegenstemmen. Dit plan sneuvelt, EU gaat door met het VK eruit te werken, te elfder uren wordt de allerslechtste deal door de Britten aangenomen.
Everything according to keikaku.
Ik geloof niet dat stay op het menu staat. En ik denk dat je dat ook niet zomaar moet toestaan als EU. Iig niet zonder concessies van het VK.quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:26 schreef Peter het volgende:
[..]
Of er volgt toch een nieuw referendum samen met verkiezingen en de bevolking stemt alsnog voor stay. (Als Remainer zou dat May niet slecht uitkomen.. Kan best zijn dat ze stiekem allerlei opties saboteert zodat er alleen onacceptabele opties komen en men uiteindelijk binnen de EU blijft..)
quote:If the U.K. changes its mind about Brexit once it has left the EU, it can reapply for membership “like a third country,” the bloc’s chief Brexit negotiator Michel Barnier said Monday.
Ja daar zijn ze inmiddels echt een beetje laat mee, denk niet dat de EU daar nog op zit te wachten. Die willen op zijn minst het VK een tijdje lang pijn laten voelen voor hun populisme.quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:26 schreef Peter het volgende:
[..]
Of er volgt toch een nieuw referendum samen met verkiezingen en de bevolking stemt alsnog voor stay. (Als Remainer zou dat May niet slecht uitkomen.. Kan best zijn dat ze stiekem allerlei opties saboteert zodat er alleen onacceptabele opties komen en men uiteindelijk binnen de EU blijft..)
Maar zou dat voor May onacceptabel zijn?quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat stay op het menu staat. En ik denk dat je dat ook niet zomaar moet toestaan als EU. Iig niet zonder concessies van het VK.
Zie ook:
https://www.politico.eu/a(...)-is-a-third-country/
Ja zonder die voordeeltjes zou het voor de EU al acceptabeler zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:30 schreef Peter het volgende:
[..]
Maar zou dat voor May onacceptabel zijn?
Een volwaardig lidmaatschap van de EU zonder de uitzonderingen die de UK eerder had bedongen? Als je een echte Eurofiel bent, zou dit wel een prima sabotageplek zijn..
Daarom de boel lekker verdelen en zorgen dat er geen goede fronten zijn die samen voor een ander scenario kunnen gaan. Als ze dat als doel heeft, dan lukt het haar aardig..quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja zonder die voordeeltjes zou het voor de EU al acceptabeler zijn.
Wat betreft interne politiek is dat scenario natuurlijk een ramp in het VK.
kabinet valt dan op zekerquote:Op dinsdag 13 november 2018 20:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Grens gaat in de zee liggen; DUP zal tegen stemmen. May zal steun moeten zoeken bij Labour voor dit plan omdat ook diverse Tories gaan tegen stemmen, zoals Johnson en zn lackies.
De Britten hebben geen wereldrijk meer. Die hebben net zoveel belang bij de NAVO als wij.quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:39 schreef Nintex het volgende:
De Engelsen moeten gewoon het onderwerp 'security' op tafel gooien.
Hard Brexit betekent ook einde NAVO lidmaatschap wat de UK betreft en de EU valt niet meer onder de bescherming van de RAF en Trident.
Dan zijn ze in Brussel zo om.
Ofwel May heeft een surprise van Barnier in haar zak om alsnog een meerderheid te versieren, ofwel het worden nieuwe verkiezingen. Denk ik.quote:
Doe dan gelijk ene nieuw referendumquote:Op dinsdag 13 november 2018 20:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ofwel May heeft een surprise van Barnier in haar zak om alsnog een meerderheid te versieren, ofwel het worden nieuwe verkiezingen. Denk ik.
Denk je dat dit keer dan wel duidelijk is waarvoor wordt gekozen?quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:47 schreef Peter het volgende:
[..]
Doe dan gelijk ene nieuw referendum
quote:Mocht het Britse kabinet de voorlopige deal goedkeuren, dan moet het akkoord nog de steun krijgen van het Britse parlement, ten minste twintig EU-lidstaten die samen 65 procent van de EU-bevolking vertegenwoordigen en het Europees Parlement.
https://nos.nl/artikel/22(...)s-langs-bij-may.html
Barnier heeft altijd de lijntjes met de lidstaten kort gehouden dus die zijn op de hoogte en ze hebben hem zelf vooraf de kaders meegegeven. Dus daar kunnen in principe weinig verrassingen uitkomenquote:Op dinsdag 13 november 2018 20:51 schreef Tocadisco het volgende:
Heeft iemand trouwens enig idee hoe het hiermee zit?
[..]
Volgens mij heeft Barnier de laatste paar jaar de zolen van zijn schoenen versleten door van land naar land te rennen om steun te regelen en te houden voor zijn onderhandelingen. Ik verwacht dat dit ruimschoots op orde is..quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:51 schreef Tocadisco het volgende:
Heeft iemand trouwens enig idee hoe het hiermee zit?
[..]
Volgens mij kan er wel nog gevetood worden. Maar dat is dan wel echt een laatste redmiddel voor een land om dat te doen. De bedoeling is dat je politieke gevoeligheden al ruim voor die tijd diplomatiek kortsluit.quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:54 schreef Tocadisco het volgende:
Ik bedoelde eerder dat daar met een gekwalificeerde meerderheid over besloten kan worden, ik dacht dat dat unaniem moest gebeuren?
Zowel Macron als Merkel hebben zich vandaag uitgesproken voor een EU leger. Als je dat echt wil, moet je de NATO opblazen. Heb je de Europeanen meteen zo ver.quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:39 schreef Nintex het volgende:
De Engelsen moeten gewoon het onderwerp 'security' op tafel gooien.
Hard Brexit betekent ook einde NAVO lidmaatschap wat de UK betreft en de EU valt niet meer onder de bescherming van de RAF en Trident.
Dan zijn ze in Brussel zo om.
Dat lijkt me nog heel tricky. Wat verwacht je met de drie vragen aan uitslag:quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:47 schreef Peter het volgende:
[..]
Doe dan gelijk ene nieuw referendum
En 'remain' op welke voorwaarden? Dat is geheel onduidelijk.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog heel tricky. Wat verwacht je met de drie vragen aan uitslag:
Non-deal
May’s deal
Remain
30-30-40. En dan?
Of 30-35-35.
Allemaal kut-uitslagen.
Ook dat.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
En 'remain' op welke voorwaarden? Dat is geheel onduidelijk.
Mjah er is maar 1 ding waar Brussel van in de broek poept en dat is Putin.quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Britten hebben geen wereldrijk meer. Die hebben net zoveel belang bij de NAVO als wij.
Goed argument voor een verdere federalisatie van de EU.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah er is maar 1 ding waar Brussel van in de broek poept en dat is Putin.
Gebruik dat tegen ze. Nodig Vladimir gewoon even uit voor photo ops en Trump ook en zie het schip langzaam draait.
"Geef ons wat we willen anders worden we een vazalstaat van Poetin."quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah er is maar 1 ding waar Brussel van in de broek poept en dat is Putin.
Gebruik dat tegen ze. Nodig Vladimir gewoon even uit voor photo ops en Trump ook en zie het schip langzaam draait.
Zoals hierboven al wordt opgemerkt zal dat de vorming van een of andere Europese krijgsmacht enkel bespoedigen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah er is maar 1 ding waar Brussel van in de broek poept en dat is Putin.
Gebruik dat tegen ze. Nodig Vladimir gewoon even uit voor photo ops en Trump ook en zie het schip langzaam draait.
De Britten buiten de NAVO geeft ze meer Skripal achtige toestanden.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals hierboven al wordt opgemerkt zal dat de vorming van een of andere Europese krijgsmacht enkel bespoedigen.
En mochten de Britten voet bij stuk houden, dan zijn ze zowel EU- als NAVO-lid af. Dan staan ze er echt helemaal alleen voor. Hoe heeft het VK daar in vredesnaam belang bij?
Britse burgers zullen er vast ook wel erg blij om worden. Weglopen van de zogenaamde "dictatuur van Brussel" om je te wenden tot iemand die ervan verdacht wordt te rommelen in de Britse politiek en het plegen van aanslagen op Britse bodem. Het is een beetje vergelijkbaar met hoofdpijn proberen te genezen door jezelf maar met kanker te besmetten.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
"Geef ons wat we willen anders worden we een vazalstaat van Poetin."
Dat dreigement zal een hoop indruk maken in de andere Europese hoofdsteden ...
Sooow koekoek !!!quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:40 schreef capricia het volgende:
Jacob Rees Mogg saying that Mrs May has accepted that the UK will become a “not a vassal state but a slave state”
https://twitter.com/faisalislam/status/1062400110766776322?s=21
Dit is wel een dingetje hoor.quote:
Deze smoel trek ik ook als ik bedoel 'ik weet het nog niet zo', wel iets minder verbeten dan Raab hier showt.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is wel een dingetje hoor.
En zo kwam Dominic Raab naar buiten na het presenteren van de deal aan May:
[ afbeelding ]
De No deal is het alternatief.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:50 schreef beantherio het volgende:
Ik ben benieuwd of May nog iets achter de hand heeft gehouden om Rees Mogg, de rest van de brexiteers en de DUP de mond te snoeren. Die zitten al maanden hun messen te slijpen dus ze zou toch moeten weten dat ie toch alles zullen afwijzen. Dan zou ik zelf toch ook even wat kaarten achter de hand hebben voor als het moment daar is.
Als het er echt op aankomt zullen er, als het nodig blijkt te zijn, nog wel een genoeg Labour MP's inzien dat een in hun ogen slechte deal toch echt wel te verkiezen is boven dat.quote:
Tsja, Boris ‘run away in the face of any responsibility’ Johnson. Dat er überhaupt nog iemand naar hem luistert is onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 13 november 2018 19:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gaap. Als je wat in de melk te brokkelen wil hebben moet je lid blijven. Als je er helemaal niks meer mee te maken wil hebben, ga je voor een harde Brexit met alle gevolgen van dien. Een beetje jammeren aan de zijlijn is voor kneusjes.
Gezien de puinhoop in de britse politiek het afgelopen jaar, verwacht ik een no-deal. Ze zitten lekker met hun kop in de grond daar.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:54 schreef Falco het volgende:
Labour (Corbyn en Khan) zijn niet enthousiast
Die harde Brexit-lunatics Mogg en consorten zijn ook al niet zo tevreden
DUP waarschijnlijk flink over de zeik
Schotland zit weer te hinten naar onafhankelijkheid
Nou, het zal mij benieuwen
Ja. Eens.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:58 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Tsja, Boris ‘run away in the face of any responsibility’ Johnson. Dat er überhaupt nog iemand naar hem luistert is onwaarschijnlijk.
Ik heb voor May stiekem wel respect gekregen, die houdt zich toch maar staande.
Wel triest hoe brexit dat land compleet naar de vernielende aan het helpen is. Ik had gehoopt dat ze juist binnen de EU de boel de goede int op wilden gaan sturen.
Met zo een blok op mijn hoofd trok ik ook zo een gezicht.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is wel een dingetje hoor.
En zo kwam Dominic Raab naar buiten na het presenteren van de deal aan May:
[ afbeelding ]
Ok man. Verder alles goed in dromenland?quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:39 schreef Nintex het volgende:
De Engelsen moeten gewoon het onderwerp 'security' op tafel gooien.
Hard Brexit betekent ook einde NAVO lidmaatschap wat de UK betreft en de EU valt niet meer onder de bescherming van de RAF en Trident.
Dan zijn ze in Brussel zo om.
Als er geen alternatief is, moet het er dan niet juist wél doorkomen?quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:37 schreef Arcee het volgende:
Dit gaat er nooit doorkomen, want there is gewoon no alternative.
Dit plus het zal de plannen voor Europese (Duitse) kernwapens alleen maar versnellen.quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Britten hebben geen wereldrijk meer. Die hebben net zoveel belang bij de NAVO als wij.
Van Europese Leger naar kernwapensquote:Op woensdag 14 november 2018 09:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit plus het zal de plannen voor Europese (Duitse) kernwapens alleen maar versnellen.
Daar zit niemand eigenlijk op te wachten.
Yep daar gaat het al sinds de Brexit over. het kernwapenarsenaal van de EU ligt nu volledig bij Frankrijk wat niet handig is. Er gaan al langer geruchten dat de EU eigen kernwapens wil.quote:Op woensdag 14 november 2018 09:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
Uitstel van executie dus met de Ierse grens oid. Dit gaat er niet doorheen komen. Dat wordt een No Deal en EU kan zich maar beter bij bijeenkomst van 25 november zich goed voorbereiden daarop.
[..]
Van Europese Leger naar kernwapens
Want Frankrijk heeft ze nog niet ...quote:Op woensdag 14 november 2018 09:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit plus het zal de plannen voor Europese (Duitse) kernwapens alleen maar versnellen.
Daar zit niemand eigenlijk op te wachten.
Zijn momenteel alleen voor de verdediging van Frankrijk.quote:Op woensdag 14 november 2018 09:58 schreef Theebag het volgende:
[..]
Want Frankrijk heeft ze nog niet ...
Dank je voor de verduidelijking. Hopelijk komen de details snel naar buiten, maar als Noord Ierland echt los geweekt moet worden zal het een (te ?) bittere pil worden.quote:Op woensdag 14 november 2018 09:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zijn momenteel alleen voor de verdediging van Frankrijk.
Vallen nog niet eens onder de Navo.
De VS en de UK kunnen het goed met elkaar vinden, dus geopolitisch geen probleem.quote:Op dinsdag 13 november 2018 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals hierboven al wordt opgemerkt zal dat de vorming van een of andere Europese krijgsmacht enkel bespoedigen.
En mochten de Britten voet bij stuk houden, dan zijn ze zowel EU- als NAVO-lid af. Dan staan ze er echt helemaal alleen voor. Hoe heeft het VK daar in vredesnaam belang bij?
https://www.independent.c(...)abinet-a8632866.htmlquote:Brexit deal: EU says it ‘will retain all control’ under Theresa May’s agreement, leaked note shows
Brussels will “retain all the controls” over swathes of British regulation under the Brexit deal struck by Theresa May, EU negotiators have told member states.
A leaked diplomatic note from a meeting between Commission officials and ambassadors from the EU’s 27 countries reveals how Brussels views the “level playing field” rules signed up to by the prime minister.
“We should be in the best negotiation position for the future relationship. This requires the customs union as the basis of the future relationship,” deputy chief negotiator Sabine Weyand said, according to the note seen by The Times newspaper.
“They must align their rules but the EU will retain all the controls. They apply the same rules. UK wants a lot more from future relationship, so EU retains its leverage.”
[..]
Waarom noem je het "herstelbetalingen"? Het is enkel het afkopen van lopende verplichtingen. Als je gaat scheiden en schulden hebt dan moet er ook een afspraak worden gemaakt over de verdeling van die schulden. Dit is hetzelfde en dat kun je geen "herstelbetalingen" noemen.quote:Op woensdag 14 november 2018 13:08 schreef Oud_student het volgende:
In het "contract" is er sprake van 40 miljard aan "herstelbetalingen" aan de EU. Eerst vroeg de EU 100 miljard, toen werd er gezegd 60 miljard, nu zijn we al bij 40.
Het loont de moeite om nog verder te onderhandelen en aan te sturen op een no-deal.
De EU landen (met name de baas van het clubje: Duitsland) zullen meer lijden onder de Brexit dan de UK. De Duitse economie vertoont nu al een krimp van 0,2%.
De conservatieven zullen nooit instemmen met een tussenoplossing waar de UK niet mag meebeslissen maar wel gewoon moet betalen
Herstelbetalingen?quote:Op woensdag 14 november 2018 13:08 schreef Oud_student het volgende:
In het "contract" is er sprake van 40 miljard aan "herstelbetalingen" aan de EU. Eerst vroeg de EU 100 miljard, toen werd er gezegd 60 miljard, nu zijn we al bij 40.
Het loont de moeite om nog verder te onderhandelen en aan te sturen op een no-deal.
De EU landen (met name de baas van het clubje: Duitsland) zullen meer lijden onder de Brexit dan de UK. De Duitse economie vertoont nu al een krimp van 0,2%.
De conservatieven zullen nooit instemmen met een tussenoplossing waar de UK niet mag meebeslissen maar wel gewoon moet betalen
Ah, daar hebben we het standaardriedeltje weer. Het VK is al van een koude kermis thuisgekomen waar het aankomt op 'goede dealtjes' met de VS. Niet zo gek want voor Trump is handel zero-sum en derhalve een goed deal voor het VK een slechte deal voor de VS. Verder is nu al keer op keer van alles voorgesteld vanuit Brussel door Barnier om de onderhandelingen zo soepel mogelijk te laten verlopen en de handel niet te hinderen, maar het zijn vooral de populisten en nationalisten aan Britse zijde die steeds weer dwars gaan liggen. Ook bij deze potentiële deal zou het me niet verbazen als mensen als BoJo weer dwars gaan liggen. Die zijn immers enkel geïnteresseerd in hun eigen politieke carrière.quote:Op woensdag 14 november 2018 13:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De VS en de UK kunnen het goed met elkaar vinden, dus geopolitisch geen probleem.
Nederland en wrs veel andere landen in de EU willen graag gewoon handel drijven met de UK, helaas zullen de Eurocraten daar een voet dwars zetten, want dan zou iedereen uit de EU willen en dat willen "wij" niet, nee toch
Of ze geniet van elke dag een roast, of ze ziet zichzelf echt als de laatste defensie tegen een ineenstortend Engeland.quote:Op woensdag 14 november 2018 13:27 schreef beantherio het volgende:
Ik vind het toch wel knap hoe May overeind blijft. Wat een klotebaan.
https://www.theguardian.c(...)abinet-politics-livequote:Op woensdag 14 november 2018 13:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vragenuurtje in Britse Lagerhuis nu. Allemaal vragen over Brexit uiteraard, live te volgen bij een stream van NOS.
Volgens NOS zou het al afgelopen zijn qua Brexit-vragenquote:Op woensdag 14 november 2018 13:38 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)abinet-politics-live
Hier te volgen.
Het is gewoon een vragen-uurtje. Gaat over van alles. Ook over Brexit.quote:Op woensdag 14 november 2018 13:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Volgens NOS zou het al afgelopen zijn qua Brexit-vragen
Klopt, maar omdat dit topic specifiek over Brexit gaat dacht ik; ik zeg maar even dat het al afgelopen is. Tenzij je geinteresseerd bent in andere dingen die er spelen daarquote:Op woensdag 14 november 2018 13:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is gewoon een vragen-uurtje. Gaat over van alles. Ook over Brexit.
Het gaat bijv. nu over de vraag of ze wel of niet hun volledige visrechten hebben, door Brexit. Lijkt me wel relevant. Was namelijk nogal een puntje in het VK inzake Brexit.quote:Op woensdag 14 november 2018 13:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Klopt, maar omdat dit topic specifiek over Brexit gaat dacht ik; ik zeg maar even dat het al afgelopen is. Tenzij je geinteresseerd bent in andere dingen die er spelen daar
Dat is de reden waarom er gepraat wordt over een Europese Raadsvergadering (van staatshoofden en regeringsleiders); die kunnen met de beschreven meerderheid een besluit nemen zoals jij dat beschrijft.quote:Op dinsdag 13 november 2018 20:51 schreef Tocadisco het volgende:
Heeft iemand trouwens enig idee hoe het hiermee zit?
[..]
Nee, niet de fish & chips.quote:Op woensdag 14 november 2018 13:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Het gaat bijv. nu over de vraag of ze wel of niet hun volledige visrechten hebben, door Brexit. Lijkt me wel relevant. Was namelijk nogal een puntje in het VK inzake Brexit.
Ah ja, ik postte alleen wat NOS zei Ik heb het zelf niet gevolgdquote:Op woensdag 14 november 2018 13:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Het gaat bijv. nu over de vraag of ze wel of niet hun volledige visrechten hebben, door Brexit. Lijkt me wel relevant. Was namelijk nogal een puntje in het VK inzake Brexit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |