[AMV] Amerikaanse politiek #577: Midterm aftermath

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 00:16 schreef Nintex het volgende:

[..]

De benoeming is helemaal niet illegaal. De President mag 200 dagen een acting cabinet member aanwijzen. In de tussentijd moet er een kandidaat worden voorgedragen en goedgekeurd door de senaat. Bovendien heeft Whittaker genoeg papieren om het ambt te mogen vervullen.

Nee daar zit je dus fout om dezelfde reden dat de aanstelling van Mueller niet illegaal was is deze het wel. Whitaker zijn baas is Trump, die van Mueller was Rosenstein. Dat betekend dat hij wel goed gekeurd moet zijn door de senaat. Het zijn republikeinse rechters die dit argument hebben gemaakt.

Lees dit stuk maar even:
https://www.nytimes.com/2(...)nconstitutional.html

Live verslag van protest voor Mueller: https://www.pscp.tv/w/1YqKDyWBlneGV

Geloof dat de foto hier ook voorbij was gekomen van de man die in een shirt met de confederate flag en een strop aan het stemmen was. Hij is ontslagen:
https://www.fox13memphis.(...)ississippi/868602570

quote:

Op donderdag 8 november 2018 23:10 schreef Nintex het volgende:
Ligt ook een beetje aan de nieuwe strategie.

Voorheen kozen ze een aantal 'battleground states' uit en gingen ze er gemakshalve vanuit dat eigen grond niet bevochten hoefde te worden.

Nu hebben beide partijen in praktisch alle staten (ongeacht hoe blauw of rood) een kandidaat. In eerste instantie in de lucht gehouden met small donors en dan daarna het grote geld als er een echte kans lonkt (Beto bijv.). Het is dankzij Trump die een paar blauwe staten binnen gevallen is voor het eerst sinds jaren dat de kaart aan het verschuiven is.

Juist niet. In de tijd van Clinton en daarvoor was de polarisatie veel minder. Je had weinig staten die 60-40 gingen. En was het niet ongewoon dat democraten Dakotas en of het zuiden winnen op staatsniveau en republikeinen in het westen en noord oosten als New York. Nu is dat praktisch onmogelijk gezien de uitslagen. Nu zijn er praktisch maar 10 staten die mogelijk van kleur veranderen

De uitslagen van 2016 zijn eerder een versterking van de trends sinds 2000 dat republikeinen het steeds beter doen onder WWC en ruraal Amerika en democraten beter onder High college educated en suburbs.

twitter:

mcimaps twitterde op donderdag 08-11-2018 om 22:15:45 OMG. Looking at county-level undervote. Broward stands out for having 3.7% of its ballots left blank for #FLSEN but cast for #FLGOV. No other county comes close, and Palm/Dade had more votes for Senator. Either this is ballot design or machine error. #flapol #sayfie https://t.co/OtyK0oO20g reageer retweet

Sinema nu op voorsprong in Arizona.

Sinema 914,243 48.91%
McSally 912,137 48.80%

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 01:00 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

mcimaps twitterde op donderdag 08-11-2018 om 22:15:45 OMG. Looking at county-level undervote. Broward stands out for having 3.7% of its ballots left blank for #FLSEN but cast for #FLGOV. No other county comes close, and Palm/Dade had more votes for Senator. Either this is ballot design or machine error. #flapol #sayfie https://t.co/OtyK0oO20g reageer retweet

[ afbeelding ]

Broward is nog aan het tellen: https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatus

Maar het is zeker raar, ben echt heel erg benieuwd wat daar uitgaat komen. Sowieso stom dat mensen wel voor Nelson stemmen en niet Gillum. Had zomaar anders kunnen uitpakken.

Ook opvallend in 2014 was het 2,8 miljoen om 2,8 miljoen met 60-80k verschil in stemmen. Nu zitten ze op 8 miljoen stemmen totaal en een nog kleiner verschil.

Sinema lijkt het toch te gaan redden! En in Florida is iets raars aan de hand met biljetten.

Edit: er moeten nog zo'n 350k stemmen geteld worden en Sinema leidt met 2.200 stemmen. Allesbehalve definitief dus.

[ Bericht 40% gewijzigd door westwoodblvd op 09-11-2018 01:12:41 ]

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 01:04 schreef Tweek het volgende:

[..]

Broward is nog aan het tellen: https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatus

Maar het is zeker raar, ben echt heel erg benieuwd wat daar uitgaat komen. Sowieso stom dat mensen wel voor Nelson stemmen en niet Gillum. Had zomaar anders kunnen uitpakken.

Ook opvallend in 2014 was het 2,8 miljoen om 2,8 miljoen met 60-80k verschil in stemmen. Nu zitten ze op 8 miljoen stemmen totaal en een nog kleiner verschil.

Gillum en Nelson is inderdaad een aparte dynamiek. Gillum deed het lang beter in de polls dan Nelson. Richting election day werd die voorsprong steeds kleiner. En uiteindelijk krijgt hij minder stemmen. Heeft denk ik ook iets met het Brady effect te maken. D.w.z. dat veel blanken niet in een poll willen aangeven dat ze eigenlijk niet op een Afro-Amerikaan willen stemmen.

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 01:14 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Gillum en Nelson is inderdaad een aparte dynamiek. Gillum deed het lang beter in de polls dan Nelson. Richting election day werd die voorsprong steeds kleiner. En uiteindelijk krijgt hij minder stemmen. Heeft denk ik ook iets met het Brady effect te maken. D.w.z. dat veel blanken niet in een poll willen aangeven dat ze eigenlijk niet op een Afro-Amerikaan willen stemmen.

Klopt, in het begin was de theorie dat Gillum enthousiasme mogelijk Nelson over streep kon trekken. In de laatste week waren de peilingen voor Nelson juist iets beter dan Gillum. Uiteindeliijk is de uitslag bijna exact hetzelfde voor beide en zijn de uitslagen van beide kandidaten bijna exact gelijk in de verschillende counties. Zelfs de uitslag van de Agriculture Commissionar is bijna exact gelijk. Florida is enorm gepolariseerd politiek gezien

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 01:21 schreef clumsy_clown het volgende:
Voorop gesteld dat ik dat kans op deze trifecta vrijwel nihil acht hoor, maar stel je even voor dat zowel Gillum als Sinema en Abrams als winnaars uitgeroepen worden.

Gillum zie ik niet gebeuren, Nelson misschien nog wel. Abrams als ze naar een run off gaan en er maar 1 verkiezing is, dan kan daar alles nog gebeuren. Sinema weet ik niets over.

Verschil nog kleiner in Florida door VBM in Broward. Nelson kan alleen nog winnen als het tenminste waar is dat er mogelijk een computerfout is in Broward.

twitter:

TroyKinsey twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 01:18:21 NEW NUMBERS: As of 7:15pm, Democrat @nikkifried's lead in the FL ag commissioner race has grown to 2,841 votes (+2,300 from earlier today). @RonDeSantisFL's lead in #flgov is shrinking and now stands at 36,333 votes. And @FLGovScott's lead over @SenBillNelson is down to 15,175. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 01:27 schreef L3gend het volgende:
Verschil nog kleiner in Florida. Geen idee waar die stemmen vandaan kwamen en hoeveel er nog zijn. Nelson kan nog winnen als het tenminste waar is dat er mogelijk een computerfout is.

twitter:

TroyKinsey twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 01:18:21 NEW NUMBERS: As of 7:15pm, Democrat @nikkifried's lead in the FL ag commissioner race has grown to 2,841 votes (+2,300 from earlier today). @RonDeSantisFL's lead in #flgov is shrinking and now stands at 36,333 votes. And @FLGovScott's lead over @SenBillNelson is down to 15,175. reageer retweet

Klik eens een link: https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatus

Broward heeft vote by mail en early voting nog niet allemaal geteld. Voor de recount zou hij zomaar nog eens 25k stemmen kunnen krijgen als het echt een probleem was met machine tellers die niet goed werken. Kan ook aan een slecht ontworpen stembiljet liggen.

Af en toe komen ze blijkbaar nog boxen met stemmen tegen

twitter:

MarcACaputo twitterde op donderdag 08-11-2018 om 23:05:27 In Broward County, Miramar Elementary School teacher Lakeisha Sorey came across a box labeled “Provisional ballots” left behind at the school from Election Day & she’s concerned it might have votes. She didn’t look in the box because she didn’t want to tamper with it https://t.co/x8WOa8tfKz reageer retweet

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 01:31 schreef Kijkertje het volgende:
Af en toe komen ze blijkbaar nog boxen met stemmen tegen

twitter:

MarcACaputo twitterde op donderdag 08-11-2018 om 23:05:27 In Broward County, Miramar Elementary School teacher Lakeisha Sorey came across a box labeled “Provisional ballots” left behind at the school from Election Day & she’s concerned it might have votes. She didn’t look in the box because she didn’t want to tamper with it https://t.co/x8WOa8tfKz reageer retweet

Provisional vote zijn ook in veel districts nog niet geteld en over sea's ook niet, maar dat zal niet veel zijn.

Trouwens, tellen provisional votes wel mee? Heb dat nooit echt begrepen.

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 01:30 schreef Tweek het volgende:

[..]

Klik eens een link: https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatus

Broward heeft vote by mail en early voting nog niet allemaal geteld. Voor de recount zou hij zomaar nog eens 25k stemmen kunnen krijgen als het echt een probleem was met machine tellers die niet goed werken. Kan ook aan een slecht ontworpen stembiljet liggen.

Dit schijnt de vote by mail te zijn uit Broward. Dus de early vote uit Broward (schijnt 4-6k te zijn) moeten nog komen. En dan heb je nog de oversea (vooral militairen) en provisional votes. En heb je nog mogelijk een fout inderdaad wat een machine fout is of door het stembiljet. Maar het is echt een rommeltje in Florida zoals altijd

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 01:33 schreef Tweek het volgende:

[..]

Provisional vote zijn ook in veel districts nog niet geteld en over sea's ook niet, maar dat zal niet veel zijn.

Trouwens, tellen provisional votes wel mee? Heb dat nooit echt begrepen.

Die moeten juist gecheckt worden. Provisional votes zijn stemmen van mensen waar het eerst niet duidelijk is of ze mogen stemmen bijvoorbeeld dat hun naam niet in het register stonden.

quote:

In 2014, voters cast 12,593 provisional ballots and 7,199 were counted. It was higher in 2016: 24,460 cast, 10,998 counted. Turnout this election was closer to a presidential election, so the statewide number of provisional ballots is probably closer to the 2016 total.

[ Bericht 3% gewijzigd door L3gend op 09-11-2018 01:43:54 ]

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 01:35 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dit schijnt de vote by mail te zijn uit Broward. Dus de early vote uit Broward (schijnt 4-6k te zijn) moeten nog komen. En dan heb je nog de oversea (vooral militairen) en provisional votes. En heb je nog mogelijk een fout inderdaad wat een machine fout is of door het stembiljet. Maar het is echt een rommeltje in Florida zoals altijd

Ja dat kruisje staat dan ook weer voor partially reported, dus wie weet wat er nog komt. Of niet.

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 01:03 schreef L3gend het volgende:
Sinema nu op voorsprong in Arizona.

Sinema 914,243 48.91%
McSally 912,137 48.80%

Verschil weer iets kleiner

Sinema 916,380 48,90%
McSally 914,369 48,80%

twitter:

VaughnHillyard twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 01:19:43 This is part of bucket A released tonight: Early ballots returned Fri-Mon --> Sinema secured 57.4% of these 129,747 ballots. There are still 167,357 ballots like these to be announced. The next bucket is 195,296 ballots that will favor McSally -- Earlies delivered day of election https://t.co/WT1xFztK7P reageer retweet

Het gaat nog ff duren voordat we weten wie er in Florida en Arizona winnen

quote:

Op donderdag 8 november 2018 16:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Prima dat je een hekel hebt aan CNN - persoonlijk heb ik ook weinig affiniteit met de zender, sowieso ben ik geen groot fan van de hijgerige manier van verslaggeving in de VS - maar dat maakt deze 'rel' nog niet grappig. Natuurlijk zijn er grenzen voor wat betreft een journalist kan maken tijdens een persco, maar ik heb niet het idee dat Acosta die heeft overschreden.

Uiteraard kun je dit incident weglachen, maar persoonlijk vind ik het zeer zorgwekkend. Trump voert zijn aanvallen richting de media steeds verder op. Ik ben benieuwd waar dit gaat eindigen. Ik ben er in ieder geval niet gerust op.

Nogmaals, als president moet je boven dit soort onzin staan. Maar Trump is een psycho, heeft een psychische stoornis die hem volledig ongeschikt maakt voor dit ambt.

Toch heeft hij ontegenzeglijk een punt. Wat doet die man van CNN daar? Wat is de baan van die man? Is dat de president terecht wijzen, is dat politiek bedrijven, is dat entertainment, of is dat journalist zijn (en voor lezers die aan een half woord genoeg hebben, wat is de taak van CNN...)?

Als we het over draining the swamp hebben, dan hoort daar de vijfde colonne van de media ook bij. Met de verkiezing van Trump kun je je afvragen of het alt-rechtse "nieuws" van FOX het gevaarlijkste element van die colonne is, maar als ABC, NBC en CNN kwaliteitsnieuws hadden gemaakt in de jaren 80 en 90 in plaats van links-gekleurd infotainment, dan was FOX nooit van de grond gekomen.

Als je als gematigd rechtse stemmer in de zeik wordt gezet door je krantje of door je nieuwsprogramma, dan ga je op zoek naar iets anders.

You reap what you sow, heren en dames journalisten.

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 02:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nogmaals, als president moet je boven dit soort onzin staan. Maar Trump is een psycho, heeft een psychische stoornis die hem volledig ongeschikt maakt voor dit ambt.

Toch heeft hij ontegenzeglijk een punt. Wat doet die man van CNN daar? Wat is de baan van die man? Is dat de president terecht wijzen, is dat politiek bedrijven, is dat entertainment, of is dat journalist zijn (en voor lezers die aan een half woord genoeg hebben, wat is de taak van CNN...)?

Als we het over draining the swamp hebben, dan hoort daar de vijfde colonne van de media ook bij. Met de verkiezing van Trump kun je je afvragen of het alt-rechtse "nieuws" van FOX het gevaarlijkste element van die colonne is, maar als ABC, NBC en CNN kwaliteitsnieuws hadden gemaakt in de jaren 80 en 90 in plaats van links-gekleurd infotainment, dan was FOX nooit van de grond gekomen.

Als je als gematigd rechtse stemmer in de zeik wordt gezet door je krantje of door je nieuwsprogramma, dan ga je op zoek naar iets anders.

You reap what you sow, heren en dames journalisten.

Wat een lul verhaal. Trump probeert een kritische journalist buiten de deur te houden omdat hij de vragen niet kan beantwoorden.

Als ze in de VS een eerlijke media hadden willen hebben, dan begin je bij FOX wat opgericht is als een propaganda kanaal van de republikeinen. Dat is gewoon een feit.

Als de President geen "moeilijke" vragen kan beantwoorden en zich dan gaat gedragen als een klein kind en schreeuwen dan ben je verder van huis. Prima als jij dat ziet als een sterke man die ergens voor staat.

Maar ga er man van uit dat we hier in Nederland niet geloven in de poging to facisme in de VS.

Een pers voorlichter die gedoctorde beelden uit brengt om een journalist de toegang te ontzeggen. Leugens. Op het moment dat je daar zelf niet meer objectief naar kan kijken, moet je bij je zelf te raden gaan.

Er is niet altijd een tweede kant die het waard is om aandacht te geven.

De officiele persvoorlichter van de president, liegt om een journalist zijn stem te ontnemen.

Het is illegaal, het is bevestiged door de supreme court en het is de zoveelste stap richting facisme.

Je kan het ontkennen, maar het is toch echt zo.

[ Bericht 100% gewijzigd door Tweek op 09-11-2018 02:52:19 ]

quote:

Op vrijdag 9 november 2018 02:42 schreef Tweek het volgende:
Je kan het ontkennen, maar het is toch echt zo.

Heb je überhaupt mijn bijdrage gelezen?