POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 3 november 2018 en RealClearPolitics
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-11-2018 23:03:45 ]Ik geloof al lang niet meer in een blue wave. De Republikeinen hebben de touwtjes stevig in handen.quote:Op zaterdag 3 november 2018 22:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Snap niet dat zo'n martijnde3e of lyrebird dit soort nazi-shit endorsen. Je kunt het op tal van manieren oneens zijn met democraten, maar met dit soort dingen is de huidige republikeinse partij echt een totale nonstarter mag ik hopen.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Dan kan het alleen maar meevallen.quote:
[..]
Ik geloof al lang niet meer in een blue wave. De Republikeinen hebben de touwtjes stevig in handen.Gerrymanderingquote:
[..]
Ik geloof al lang niet meer in een blue wave. De Republikeinen hebben de touwtjes stevig in handen.
zie email 27 oktoberGoed stuk van the Economist over het Amerikaanse kiesstelsel:
https://www.economist.com(...)stheminoritymajorityVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Vanuit Dallas News kwam dit opiniestuk voorbij:quote:I'm pro-life and I voted for Beto O'Rourke because I'm done being used by the GOP
This week I voted for Beto O'Rourke and might have ruined my career. The jury is still out, but as an anti-abortion-rights activist, I broke the one golden rule within our movement: Vote Republican.
For years, I bought into this belief. After all, without the right to life, all other rights are useless. Chronologically speaking, we have to protect humans at their weakest and most vulnerable stage, and so for years I reluctantly supported candidates who talked about making the sand glow in other countries with bombs and who advocated taking children away from their mothers, simply because unlike us, they hadn't won the geographic lottery.
And this killed me. I'm a consistent life ethicist, meaning I oppose all forms of violence against other human beings, including war, torture, the death penalty and abortion. That means I'll never fit perfectly into either party.
Still, I spent so much time compromising my beliefs within the GOP that there was very little compromise left for the other side.
And then Beto O'Rourke entered the race for Senate, and he seemed different. He talked about working with Republicans and independents alike. He talked about finding common-ground solutions that we can all get behind when it comes to nonpartisan issues such as the veteran suicide rate.
If you ask almost any of my pro-life peers, they will tell you that O'Rourke is a "radical pro-abortion candidate." After I posted pictures of my husband and me attending an early-morning rally for O'Rourke in Richardson this past Saturday, friend after friend on Facebook began posting links to his NARAL and Planned Parenthood ratings. They shared op-eds about him blocking bills to limit abortions, and they voiced their horror over someone like me, a supposed leader in the movement, supporting such a monster.
Here's where I think many of us differ though. I run a large pro-life feminist group, not just a pro-life group. We were the ones removed as sponsors from the Women's March back in 2017 because of our stance against abortion rights. And that was a real shame because while I am 100 percent pro-life, I'm also 100 percent feminist, and I saw the way Trump treated women as an absolute deal-breaker. Sadly, we were one of the few pro-life groups that took this position.
However, during that election I started to see, as an independent, just how deep the GOP had its hooks in the pro-life movement. I saw the way these politicians used unborn children's lives to get out the vote but then oftentimes forgot about those lives soon after. I saw the way pro-lifers compromised so many of their own upstanding ethics and morals to elect a man thrice married, who bragged about his infidelities and predatory behavior. And why? So they could get their Supreme Court seats.
And then I watched as they got two of those seats, and how they boasted that all of their compromise had been worth it because we now have a "pro-life" advantage on the Supreme Court and could possibly overturn Roe vs. Wade. All the while, Sen. Susan Collins was explaining that she voted yes to Kavanaugh only because he assured her Roe was "settled law."
This was the last straw for me. That's when the blinders came all the way off. This idea of eliminating abortion by simply making it illegal is far too low of a bar to set. Abortion must become unthinkable and unnecessary if we want to eradicate it from our culture. And the only way that will happen is by creating a post-Roe culture while Roe still stands.
Abortion becomes unnecessary when women have so much support from within their community that the one violent choice never even becomes an option in their minds. Abortion becomes unthinkable when women of color realize that having their children will not cost them their own lives because we have men like O'Rourke actually addressing the disproportionate number of minorities and children dying during childbirth.
You want women to stop feeling pressured into abortion? Then start by addressing the very things that lead so many of them to that desperate choice in the first place.
I do not believe Beto O'Rourke or honestly most pro-choice people are "pro-abortion." They almost all know it's a very difficult choice because it takes a human life. Science tells us that. But I also think many of them view abortion as a necessary evil that will keep permeating our culture until we start offering women better alternatives, and I believe O'Rourke is someone willing to work with the other side to do just that.
That's why I, as a pro-life feminist, voted for Beto knowing full well it might be the end of my career, because women and children are worth that to me.Dit is simpel weg racisme en het aanzetten tot haat van een bevolkingsgroep. Je kan dit niet anders uit leggen.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op zaterdag 03-11-2018 om 12:41:02 CNN refused to run this ad... I guess they only run fake news and won’t talk about real threats that don’t suit their agenda. Enjoy. Remember this on Tuesday. #vote #voterepublican https://t.co/VyMm7GhPLX reageer retweet
Gepubliceerd door de zoon, goedgekeurd door de vader. Goed gekeurd door de GOP.
Lyrebird, Martijn, Nintex, dit is waar jullie achterstaan en aanmoedigen? Dit is jullie politiek?Toevallig vandaag BlacKkKlansman gekeken en die film eindigde met beelden van Charlottesville. Ik kon niet geloven wat ik daar zag, maar een snelle google search brengt me tot dit:
Aan beide kanten goede mensen? Trump noemt zich zelf al een nationalist. Het is duidelijk met wie we hier echt te maken hebben.
Of deze dan:
Je kan je hier voor doen als een cheerleader van Trump, maar je bent dan gewoon een nazi. 11 doden, door de zelfde retoriek die Trump ziet als "Fine People".
Leg mij eens uit hoe hij onschuldig is, zonder gelijk te verklaren dat hij ongeschikt is voor het ambt.Have you stopped beating your wife lately?quote:Dit is simpel weg racisme en het aanzetten tot haat van een bevolkingsgroep. Je kan dit niet anders uit leggen.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op zaterdag 03-11-2018 om 12:41:02 CNN refused to run this ad... I guess they only run fake news and won’t talk about real threats that don’t suit their agenda. Enjoy. Remember this on Tuesday. #vote #voterepublican https://t.co/VyMm7GhPLX reageer retweet
Gepubliceerd door de zoon, goedgekeurd door de vader. Goed gekeurd door de GOP.
Lyrebird, Martijn, Nintex, dit is waar jullie achterstaan en aanmoedigen? Dit is jullie politiek?
De taktieken van Trump zijn net zo laag als de taktieken waar de Democraten al decennia lang gebruik van maken. Daar hoorde je niemand over, want het was for the childrun of voor global warming of zo. Wie zaait...
Wat vind je van sanctuary cities, waar illegalen tegen de wens van het volk niet worden aangepakt? Het gaat nog veel erger worden, voordat het beter wordt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonAls die illegalen meer aan het land toevoegen dan de blanke meth snuivende losers zie ik het probleem niet."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Je bent niet de enige.quote:
Als die illegalen meer aan het land toevoegen dan de blanke meth snuivende losers zie ik het probleem niet.
En het maar gek vinden dat er een wortel in het Witte Huis zit.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonNou ja, republikeinen moeten dat toch wel prachtig vinden, mensen die bijdragen aan het systeem, maar er geen gebruik van mogen maken.quote:Op zondag 4 november 2018 03:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je bent niet de enige.
En het maar gek vinden dat er een wortel in het Witte Huis zit."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Sanctuary cities, waar illegale immigranten enkele percenten van de bevolking uitmaken, tegenover US farms, waar 53% van de ingehuurde werkkrachten illegale immigranten zijn.. Cijfer van het US Department of Agriculture.quote:
[..]
Have you stopped beating your wife lately?
De taktieken van Trump zijn net zo laag als de taktieken waar de Democraten al decennia lang gebruik van maken. Daar hoorde je niemand over, want het was for the childrun of voor global warming of zo. Wie zaait...
Wat vind je van sanctuary cities, waar illegalen tegen de wens van het volk niet worden aangepakt? Het gaat nog veel erger worden, voordat het beter wordt.are we infinite or am I alone
En de sanctuary cities waar het misdaapercentage niet afwijkt van die van vergelijkbare non-sanctuary cities (Bron)
Sterker nog, onder immigranten is het misdaadpercentage juist lager (Bron)
Komt nog bij dat de steden veiliger zijn als juist ook illegalen misdaden melden bij de politie. Dat gaan ze natuurlijk niet doen als ze vervolgens uitgeleverd worden.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellSluiten die boerderijen.quote:
[..]
Sanctuary cities, waar illegale immigranten enkele percenten van de bevolking uitmaken, tegenover US farms, waar 53% van de ingehuurde werkkrachten illegale immigranten zijn.. Cijfer van het US Department of Agriculture.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonNee.quote:Op zondag 4 november 2018 04:07 schreef Kijkertje het volgende:
En de sanctuary cities waar het misdaapercentage niet afwijkt van die van vergelijkbare non-sanctuary cities (Bron)
Sterker nog, onder immigranten is het misdaadpercentage juist lager (Bron)
Komt nog bij dat de steden veiliger zijn als juist ook illegalen misdaden melden bij de politie. Dat gaan ze natuurlijk niet doen als ze vervolgens uitgeleverd worden.
Er is niets moois aan illegaliteit. Die mensen worden uitgebuit, hebben geen rechten. Een oogje dichtknijpen doet meer kwaad dan goeds hier.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja dan is mensen deporteren die er al decennia wonen, kinderen hebben gekregen en er een leven hebben opgebouwd natuurlijk veel mooierquote:
[..]
Nee.
Er is niets moois aan illegaliteit. Die mensen worden uitgebuit, hebben geen rechten. Een oogje dichtknijpen doet meer kwaad dan goeds hier.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:jjmacnab twitterde op zaterdag 03-11-2018 om 23:07:54 Tallahassee Yoga Shooter Was A Far-Right Misogynist Who Railed Against Women And Minorities Online https://t.co/AzpRZW22Dp via @davidmackau reageer retweettwitter:PhilipRucker twitterde op zondag 04-11-2018 om 01:49:05 Trump Ag Secretary Sonny Perdue said at a rally today that DeSantis's race against Gillum, who is black, is "so cotton-pickin' important to the state of Florida." https://t.co/cJIJOX4kUB reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 04-11-2018 om 03:00:00 Ryan Zinke suggested that Robert E. Lee, the Confederate general who fought to preserve slavery, was as much an American hero as civil rights leader Martin Luther King Jr. during a speech last week, HuffPost reports. https://t.co/nyKrvLQpTr reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellChoices have consequences.quote:Op zondag 4 november 2018 04:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dan is mensen deporteren die er al decennia wonen, kinderen hebben gekregen en er een leven hebben opgebouwd natuurlijk veel mooierGood intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonLongread over de toenemende dreiging van rechts-extremisme
U.S. Law Enforcement Failed to See the Threat of White Nationalism. Now They Don’t Know How to Stop It.
For two decades, domestic counterterrorism strategy has ignored the rising danger of far-right extremism. In the atmosphere of willful indifference, a virulent movement has grown and metastasized.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVreemd stuk. Het idee dat je anti-abortusstem beter tot z'n recht komt bij een partij die partial birth abortions nog recht probeert te lullen, is wat vergezocht.quote:
Vanuit Dallas News kwam dit opiniestuk voorbij:
[..]
Verder heeft ze wel een punt: de Republikeinen gaan zich echt niet vertillen aan Roe vs Wade. De status quo speelt ze in de kaart en als je abortus illegaal maakt, raak je stemvee kwijt.
Misschien moet mevrouw eens met de tijd meegaan. Betere scholing voor pubers kan veel ellende voorkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 04-11-2018 06:06:35 ]Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar waarom moeten die mensen nu per se het land worden uitgeschopt?quote:
a) omdat het land ook zonder hen al vol genoeg is
b) vanwege hun veronderstelde criminele aard
c) omdat ze illegaal zijn
d) anders, nl ...He's simple, he's dumb, he's the pilot.Stating the obvious...quote:
Zo heeft Trump de keus gemaakt om een decreet uit te vaardigen (Enhancing Public Safety in the Interior of the United States) en ook dat heeft consequenties. Het bevordert de veilgheid nl helemaal niet zoals hij beweert en waarom zou je dat dan willen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBeantwoord eens die vraag. Of vind je het te moeilijk om daar een normaal fatsoenlijk antwoord op te geven?quote:
[..]
Have you stopped beating your wife lately?
De taktieken van Trump zijn net zo laag als de taktieken waar de Democraten al decennia lang gebruik van maken. Daar hoorde je niemand over, want het was for the childrun of voor global warming of zo. Wie zaait...
Wat vind je van sanctuary cities, waar illegalen tegen de wens van het volk niet worden aangepakt? Het gaat nog veel erger worden, voordat het beter wordt.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Wat is er precies racistisch aan?quote:Dit is simpel weg racisme en het aanzetten tot haat van een bevolkingsgroep. Je kan dit niet anders uit leggen.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op zaterdag 03-11-2018 om 12:41:02 CNN refused to run this ad... I guess they only run fake news and won’t talk about real threats that don’t suit their agenda. Enjoy. Remember this on Tuesday. #vote #voterepublican https://t.co/VyMm7GhPLX reageer retweet
Gepubliceerd door de zoon, goedgekeurd door de vader. Goed gekeurd door de GOP.
Lyrebird, Martijn, Nintex, dit is waar jullie achterstaan en aanmoedigen? Dit is jullie politiek?Heb je de ad gezien?quote:
[..]
Wat is er precies racistisch aan?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Zijn antwoord is duidelijk toch? Alles is de schuld van de Democraten. Hij heeft problemen om Trump te bekritiseren, net zoals alle andere klassieke conservatieven bij de GOP dat hebben. Hoe makkelijk is het dan om te zeggen dat de Democraten dit hebben gezaaid? En dat Clinton een slechte kandidaat was waardoor er nu een beschaming als Trump gekozen is. Waarom hadden de Democraten niet een generic conservatieve kandidaat gekozen die Lyrebird zo graag wilde? Het is te pijnlijk om te wijzen naar de 'eigen' politieke groep. Het moet de schuld van een 'ander' zijn geweest. Straatje schoongeveegd; het geweten is weer gesust.quote:
[..]
Beantwoord eens die vraag. Of vind je het te moeilijk om daar een normaal fatsoenlijk antwoord op te geven?Géén kloon van tvlxd!Na het constateren dat de ad migranten wegzet als moordenaars kun je verwachten dat hij gaat zeggen dat 'migrant' geen ras is.quote:Ja, wat was er racistisch aan? Werd er onderscheid gemaakt tussen blanke (toekomstige) illegalen en zwarte illegalen? Is heel Zuid- en Midden Amerika 1 ras? Werd er onderscheid gemaakt tussen de tientallen afkomsten van de (toekomstige) illegalen?quote:Volgens mij is haar argument een andere, namelijk dat voor haar het geven om mensen na hun geboorte ook wel belangrijk is en beter vertegenwoordigd bij de democraten. Ze erkent dat daarmee haar 'pro life' standpunt wel in het gedrang komt als ik het goed lees.quote:
[..]
Vreemd stuk. Het idee dat je anti-abortusstem beter tot z'n recht komt bij een partij die partial birth abortions nog recht probeert te lullen, is wat vergezocht.
Verder heeft ze wel een punt: de Republikeinen gaan zich echt niet vertillen aan Roe vs Wade. De status quo speelt ze in de kaart en als je abortus illegaal maakt, raak je stemvee kwijt.
Misschien moet mevrouw eens met de tijd meegaan. Betere scholing voor pubers kan veel ellende voorkomen.
Nu zijn voor mij pro lifers niet consequent in hun denken. Het makkelijkste is dan het wijzen naar de inconsistentie waar deze mevrouw ook over viel. De reden waarom ik het hier plaatste is dat ik prolifers niet echt begrijp en de subset van prolifers die switcht naar de democraten eigenlijk een groep is die je nooit hoort.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 04-11-2018 09:04:19 ]Ja val over het woord, negeer de boodschap.quote:
[..]
Ja, wat was er racistisch aan? Werd er onderscheid gemaakt tussen blanke (toekomstige) illegalen en zwarte illegalen? Is heel Zuid- en Midden Amerika 1 ras? Werd er onderscheid gemaakt tussen de tientallen afkomsten van de (toekomstige) illegalen?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Ik negeer die boodschap helemaal niet. ik juich hem juist toe. Ik hoop dat Trump net zo wijs wordt (of racistisch, zo je wil) als de EU. Wat in die ad verteld wordt is al praktijk in de racistische EU. In het zwaarbewaakte Ceuta, de buitengrens van de EU (met goedkeuring van de EU) , staan hekken met prikkeldraad en gemene honden en tot de tanden bewapende patrouillerende grensbewakers om vluchtelingen tegen te houden. Wat in die ad dus beloofd wordt is praktijk in de EU, met goedkeuring van de EU, met goedkeuring van alle Nederlandse progressieve partijen.quote:
[..]
Ja val over het woord, negeer de boodschap.
Als ik jou goed begrijp hoop je dat het immigratiebeleid van de VS niet zo racistisch en mensonterend wordt als dat van de EU?Tja, daar speelt de GOP ook een belangrijke rol. Denk aan het bemoeilijken van de toegang tot voorbehoedsmiddelen en de wens om toch vooral 'abstinence only' te prediken in het onderwijs, ondanks dat onderzoek wel uitwijst dat dat in tegenstelling tot realistische seksuele voorlichting het aantal tienerzwangerschappen niet reduceert.quote:
Misschien moet mevrouw eens met de tijd meegaan. Betere scholing voor pubers kan veel ellende voorkomen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."De very fine people opmerking was gebasseerd op het feit dat niet iedere persoon die voor het behoud van het standbeeld was een racist is.quote:
Toevallig vandaag BlacKkKlansman gekeken en die film eindigde met beelden van Charlottesville. Ik kon niet geloven wat ik daar zag, maar een snelle google search brengt me tot dit:
Aan beide kanten goede mensen? Trump noemt zich zelf al een nationalist. Het is duidelijk met wie we hier echt te maken hebben.
Of deze dan:
Je kan je hier voor doen als een cheerleader van Trump, maar je bent dan gewoon een nazi. 11 doden, door de zelfde retoriek die Trump ziet als "Fine People".
Leg mij eens uit hoe hij onschuldig is, zonder gelijk te verklaren dat hij ongeschikt is voor het ambt.
Het was een statement om de gemoederen te sussen en helaas heeft de media er alles aan gedaan om die boodschap de nek om te draaien.
Uiteindelijk komt het erop neer dat Trump beter af was geweest om een ieder die aanwezig was af te schilderen als een stel radicalen.Trump heeft een droom, en het is alleen nog een droom, dat de VS, op een stukje vaste land wat zijn land scheidt van de rest, ooit nog eens zo zwaar bewaakt wordt als in de EU. Mag hij? Onze racistische EU brengt het al in praktijk, voor Trump is het nog maar een droom, hij heeft dus nog geen vuile handen, de racistische EU wel. Waarom is een droom van iemand gevaarlijker dan praktijk? Waarom is een droom van iemand in een land duizenden kilometers verderop gevaarlijker en ernstiger dan de praktijk in onze eigen omgeving?Als je dan toch tot dat clubje hoort dat denkt "de wereld is van iedereen" zou ik eerder Trump proberen te overtuigen om een beetje menselijker om te gaan met vluchtelingen als de EU doet. Ik begrijp het niet.
Nee dit is niet de grens tussen de VS en Mexico, dit is de grens tussen de EU en Afrika.Deze false equivalency probeer je ten volle uit te buiten, maar zo gaat dat niet. Mensen hebben recht op een asielaanvraag. Toen miljoenen uit het Midden Oosten naar Europa kwamen, moest het bestaande beleid aangepast worden, omdat het praktisch niet meer ging. In de VS is niks veranderd. De "caravan" is een oud gegeven, niet iets wat ineens onder Trump is ontstaan. Het zijn ook maar een paar duizend ipv een paar miljoen mensen. Trump maakt dat ineens z'n grootste uitdaging en dat heeft alle schijn van racisme. Want het is een niet-bestaand probleem (want als de asielprocedure van iemand wordt afgewezen moet hij weer terug, en dat gebeurt), maar Trump maakt er alles-of-niks van. Troepen naar de grens terwijl die al zwaarbewaakt is.quote:
Trump heeft een droom, en het is alleen nog een droom, dat de VS, op een stukje vaste land wat zijn land scheidt van de rest, ooit nog eens zo zwaar bewaakt wordt als in de EU. Mag hij? Onze racistische EU brengt het al in praktijk, voor Trump is het nog maar een droom, hij heeft dus nog geen vuile handen, de racistische EU wel. Waarom is een droom van iemand gevaarlijker dan praktijk? Waarom is een droom van iemand in een land duizenden kilometers verderop gevaarlijker en ernstiger dan de praktijk in onze eigen omgeving?Wow, wat een rare reactie. Eu is volgens mij geen land, ofwel?quote:
[..]
Ik negeer die boodschap helemaal niet. ik juich hem juist toe. Ik hoop dat Trump net zo wijs wordt (of racistisch, zo je wil) als de EU. Wat in die ad verteld wordt is al praktijk in de racistische EU. In het zwaarbewaakte Ceuta, de buitengrens van de EU (met goedkeuring van de EU) , staan hekken met prikkeldraad en gemene honden en tot de tanden bewapende patrouillerende grensbewakers om vluchtelingen tegen te houden. Wat in die ad dus beloofd wordt is praktijk in de EU, met goedkeuring van de EU, met goedkeuring van alle Nederlandse progressieve partijen.
Als ik jou goed begrijp hoop je dat het immigratiebeleid van de VS niet zo racistisch en mensonterend wordt als dat van de EU?
En ja, ook het beleid in Nederland met het pardon ben ik het niet mee eens. Maar dit is een topic over de USA.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Zou je mij kunnen laten zien dat de EU daar actief mensen van het hek afhaalt? Of is dit eigenlijk een land met een grens?quote:
Als je dan toch tot dat clubje hoort dat denkt "de wereld is van iedereen" zou ik eerder Trump proberen te overtuigen om een beetje menselijker om te gaan met vluchtelingen als de EU doet. Ik begrijp het niet.
[ afbeelding ]
Nee dit is niet de grens tussen de VS en Mexico, dit is de grens tussen de EU en Afrika.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Knappe prestatie als hij Obama weet te verslaan. Obama creëerde net zoveel staatsschuld als alle presidenten voor hem te samen sinds het ontstaan van de VS.quote:
Het gaat fantastisch met de economie daar! Hoe staat het trouwens met het begrotingstekort?
Obama creëerde? Wie denk je uberhaupt hiermee te overtuigen? Mensen die na 2008 zijn geboren?quote:
[..]
Knappe prestatie als hij Obama weet te verslaan. Obama creëerde net zoveel staatsschuld als alle presidenten voor hem te samen sinds het ontstaan van de VS.Géén kloon van tvlxd!Whataboutism.quote:
[..]
Knappe prestatie als hij Obama weet te verslaan. Obama creëerde net zoveel staatsschuld als alle presidenten voor hem te samen sinds het ontstaan van de VS.
Buiten dat, dat was om de economie uit het slop te trekken. In dit geval is het om wat precies te bereiken?Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op zondag 4 november 2018 11:19 schreef Montov het volgende:
[..]
Obama creëerde? Wie denk je uberhaupt hiermee te overtuigen? Mensen die na 2008 zijn geboren?Noem het maar niks. Ik weet niet meer precies wat het begrotingstekort van Obama in zijn eerste jaar was maar herinner me wel dat het gigantisch groot was vergeleken met wat we hier tolereren, ook in economische onzekere tijden.quote:
[..]
Whataboutism.
Buiten dat, dat was om de economie uit het slop te trekken. In dit geval is het om wat precies te bereiken?Leuk voor je, maar wat vind je van het huidige begrotingstekort en welk doel dient dat?quote:
[..]
Noem het maar niks. Ik weet niet meer precies wat het begrotingstekort van Obama in zijn eerste jaar was maar herinner me wel dat het gigantisch groot was vergeleken met wat we hier tolereren, ook in economische onzekere tijden.Dat Obama niet verantwoordelijk was voor de economische crises van 2008. Nogal wiedes dat de jaren daarna de staatsschuld enorm opliep. Daarna is het begrotingstekort wel weer gedaald, en nu, in economisch goede tijden, groeit het begrotingstekort weer enorm door weggeefacties aan de allerrijksten en bedrijven.quote:Géén kloon van tvlxd!Nee, ik had het niet over dit Democratic talking point.quote:
[..]
Tja, daar speelt de GOP ook een belangrijke rol. Denk aan het bemoeilijken van de toegang tot voorbehoedsmiddelen en de wens om toch vooral 'abstinence only' te prediken in het onderwijs, ondanks dat onderzoek wel uitwijst dat dat in tegenstelling tot realistische seksuele voorlichting het aantal tienerzwangerschappen niet reduceert.
Het gaat om mensen een perspectief bieden.
Ik heb in de VS met instrumentmakers gewerkt die niet fatsoenlijk konden spellen en die moeite hadden met een sinus of cosinus (in Nederland speelt dat niet). Veel te veel mensen zijn functioneel analfabeet en kunnen niet rekenen.
De VS maskeren hun gebrekkige academische cultuur door een blik expats open te trekken.
Als je mensen een perspectief biedt, dan zullen ze in zichzelf investeren, in plaats van hun toekomst te vergooien.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonVerwacht je dat dat aantal zal stijgen of dalen met een minister van Onderwijs als Betsy DeVos?quote:
[..]
Ik heb in de VS met instrumentmakers gewerkt die niet fatsoenlijk konden spellen en die moeite hadden met een sinus of cosinus (in Nederland speelt dat niet). Veel te veel mensen zijn functioneel analfabeet en kunnen niet rekenen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
CNN refused to run this ad... I guess they only run fake news and won’t talk about real threats that don’t suit their agenda. Enjoy. Remember this on Tuesday. 
Tallahassee Yoga Shooter Was A Far-Right Misogynist Who Railed Against Women And Minorities Online 
Trump Ag Secretary Sonny Perdue said at a rally today that DeSantis's race against Gillum, who is black, is "so cotton-pickin' important to the state of Florida." 
Ryan Zinke suggested that Robert E. Lee, the Confederate general who fought to preserve slavery, was as much an American hero as civil rights leader Martin Luther King Jr. during a speech last week, HuffPost reports. 
