BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat is er zo verschillend aan 5G ten opzichte van 3G en 4G?quote:Op zaterdag 3 november 2018 11:01 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar alsnog weten we niet zeker of 5G niet schadelijk is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De straling is veel sterker. En of 4G niet schadelijk is weten we ook niet 100% zeker. Er is ook discussie over of de straling van mobiele telefoons schadelijk is.quote:Op zaterdag 3 november 2018 11:03 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat is er zo verschillend aan 5G ten opzichte van 3G en 4G?
Jij hebt ook geen magnetron thuis? Die straling is vele malen sterker dan 5G.quote:
[..]
Dat is een appels met peren vergelijking. 5G netwerken zenden zeer sterke straling uit, dat is heel wat anders dan veel technologie die al een lange tijd op de markt is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
EM straling gaat door je lichaam heen en het heeft interactie met meer dan alleen de afgestemde antenne in een mobiele telefoon.quote:
[..]
Maar hoe dan? De energie overdracht van in de zon lopen is bijvoorbeeld vele malen groter.
5g ioniseert misschien niet (soms het enige criteria voor kankerverwekkend), maar een magnetron ook niet. Bij een magnetron moet de energieoverdracht zo snel mogelijk, en het is redelijk afgeschermd. Straks is de ether zelf een magnetron waar we dan 24/7 in leven als er geen limieten hoeven te zijn.
Dat laatste lijkt me niet zo gewenst.
Theoretisch en logisch gezien dan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Manke op 03-11-2018 11:46:17 ]
Ten eerste had ik het over het plaatje dat crap was, en over het onderzoek heb ik precies gepost wat daar mis mee was. Verder kan je nooit aantonen dat iets ongevaarlijk is, dat is een logische onmogelijkheid, je kan slechts aantonen dat iets schadelijk is, je kan nooit aantonen dat iets onschadelijk is.quote:Op zaterdag 3 november 2018 09:06 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Hoezo zijn die onderzoeken crap?
Omdat het van die link is? Ook die onderzoeken die aantonen dat het ongevaarlijk zou zijn, zijn crap?
Maar goed, die discussie is ook al uitvoerig gedaan in de UMTS en 4G topics.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
maar jij hebt weer geen idee van wat straling is.quote:
[..]
Maar straling is toch heel wat anders. Het is beter als het eerst goed gecontroleerd is voordat het ingevoerd wordt (of massaal gebruikt gaat worden). Mensen dachten vroeger ook dat roken gezond was. Vroeger wist men ook niet dat röntgenstraling schadelijk was.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vrijwel ieder apparaat met batterij of stekker veroorzaak electro magnetische straling, ja zelfs stroomdraden waar stroom doorheen loopt doen dat.quote:
[..]
EM straling gaat door je lichaam heen en het heeft interactie met meer dan alleen de afgestemde antenne in een mobiele telefoon.
5g ioniseert misschien niet (soms het enige criteria voor kankerverwekkend), maar een magnetron ook niet. Bij een magnetron moet de energieoverdracht zo snel mogelijk, en het is redelijk afgeschermd. Straks is de ether zelf een magnetron waar we dan 24/7 in leven als er geen limieten hoeven te zijn.
Dat laatste lijkt me niet zo gewenst.
Theoretisch en logisch gezien dan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja klopt. Hoe zeggen ze dat? De juiste dosis maakt vergif.quote:
[..]
Vrijwel ieder apparaat met batterij of stekker veroorzaak electro magnetische straling, ja zelfs stroomdraden waar stroom doorheen loopt doen dat.
Alleen de bronnen van Monolith zijn betrouwbaarquote:
[..]
Wat moet ik met een YouTube dump van een tea party malloot?
Veel andere bronnen zijn 'dumps' volgens Monotith. Ook alle tea party leden (https://nl.wikipedia.org/wiki/Tea_Party-beweging) zijn malloten.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Het topic staat nu waar het hoort en jij bent ook op de juiste plek inmiddels. Veel plezier hier.quote:Op zaterdag 3 november 2018 13:25 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Alleen de bronnen van Monolith zijn betrouwbaar
Veel andere bronnen zijn 'dumps' volgens Monotith. Ook alle tea party leden (https://nl.wikipedia.org/wiki/Tea_Party-beweging) zijn malloten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij bent ook op je plek (gezet)quote:
[..]
Het topic staat nu waar het hoort en jij bent ook op de juiste plek inmiddels. Veel plezier hier.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Russian woodpeckerquote:
Dit soort bangmakerij is al zo oud als mobiele telefoons. Gek genoeg hoorde je mensen nooit klagen over analoge TV zenders of FM zenders die met vermogens van miljoenen watt werken/werkten
Die is met pensioenquote:
Контейнер is de opvolger en heeft nóg meer vermogen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bij welke dosis is het gemeten als gif?quote:
[..]
Ja klopt. Hoe zeggen ze dat? De juiste dosis maakt vergif.
1 + 1 = blauw
Straling is sterker? Wat bedoel je daarmee? Heeft ie meer spinazie gegeten?quote:
[..]
De straling is veel sterker. En of 4G niet schadelijk is weten we ook niet 100% zeker. Er is ook discussie over of de straling van mobiele telefoons schadelijk is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met 'sterker' wordt hogere frequentie of grotere amplitude van het signaal bedoeld?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Vooral de frequenties waar men gebruik van maaktquote:
[..]
Wat is er zo verschillend aan 5G ten opzichte van 3G en 4G?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nouja, het is een serieuze vraag. Misschien heeft ie wel een antwoord.
Daarnaast moet je ook rekening met de positie ten opzichte van de bron. Op 1 cm van een magnetron zitten (zeg maar met je hoofd er in als dat kan), geeft hele andere resultaten dan als je 100 centimeter verwijderd bent van zo'n apparaat. En ook de tijdspanne waarin je 'blootgesteld' wordt aan de straling moet je meenemen om te beoordelen hoe gevaarlijk de straling is.
[ Bericht 13% gewijzigd door SuperHartje op 03-11-2018 21:50:44 ]
Daarnaast moet je ook rekening met de positie ten opzichte van de bron. Op 1 cm van een magnetron zitten (zeg maar met je hoofd er in als dat kan), geeft hele andere resultaten dan als je 100 centimeter verwijderd bent van zo'n apparaat. En ook de tijdspanne waarin je 'blootgesteld' wordt aan de straling moet je meenemen om te beoordelen hoe gevaarlijk de straling is.
[ Bericht 13% gewijzigd door SuperHartje op 03-11-2018 21:50:44 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Weet niet, ik denk dat die effecten op de gezondheid secundair zijn.quote:
[..]
Bij welke dosis is het gemeten als gif?
Straling van apparaten en de 220 lijn is ongevaarlijk (niet gemaakt om te zenden), radars frituren vogels in de lucht, las ik eerder hierboven. Maar het is allebei van de zelfde elektronische aard.
Alleen radar in het zelfde golflengtebereik, zo rond de 12 cm, als magnetrons. Een magnetron is een apparaat wat gebruik maakt van een bijkomend effect bij radarzenders toen deze werden bedacht.quote:
[..]
Weet niet, ik denk dat die effecten op de gezondheid secundair zijn.
Straling van apparaten en de 220 lijn is ongevaarlijk (niet gemaakt om te zenden), radars frituren vogels in de lucht, las ik eerder hierboven. Maar het is allebei van de zelfde elektronische aard.
De eerste magnetron werd gemaakt door Raytheon, een fabrikant van radarapparatuur, en werd Radarange genoemd.
Je kan echter ook radar in het millimeter bereik of juist in meter bereik aan golflengte maken (en dan zijn de onzichtbare stealthvliegtuigen ook gewoon zichtbaar)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat bedoel je met "secundair"?quote:
[..]
Weet niet, ik denk dat die effecten op de gezondheid secundair zijn.
Frituren gaat middels een bad van olie, tenzij je doelt op elektronische executie, maar dat wordt alleen gedaan in een stoel (helaas).quote:Straling van apparaten en de 220 lijn is ongevaarlijk (niet gemaakt om te zenden), radars frituren vogels in de lucht, las ik eerder hierboven. Maar het is allebei van de zelfde elektronische aard.
Alle elektronische straling is van dezelfde aard, namelijk elektriciteit. Dat op zich zegt niet zo veel. Dosering wel. Zet ik een glas water in een magnetron, dan kan het koken. Zet ik het naast een telefoon, dan zal het wellicht net aan meetbaar opwarmen.
Punt is, het moet meetbaar zijn. Zodra het meetbaar is, dan kan je een effect koppelen. Mijn vraag is nu, is het effect van 5G op de gezondheid meetbaar?
1 + 1 = blauw
En hoe groot is het effect? Is een mobile telefoon net zo gevaarlijk als een plak ontbijtkoek?quote:
[..]
Wat bedoel je met "secundair"?
[..]
Frituren gaat middels een bad van olie, tenzij je doelt op elektronische executie, maar dat wordt alleen gedaan in een stoel (helaas).
Alle elektronische straling is van dezelfde aard, namelijk elektriciteit. Dat op zich zegt niet zo veel. Dosering wel. Zet ik een glas water in een magnetron, dan kan het koken. Zet ik het naast een telefoon, dan zal het wellicht net aan meetbaar opwarmen.
Punt is, het moet meetbaar zijn. Zodra het meetbaar is, dan kan je een effect koppelen. Mijn vraag is nu, is het effect van 5G op de gezondheid meetbaar?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Stapje voor stapje, Piet.quote:
[..]
En hoe groot is het effect? Is een mobile telefoon net zo gevaarlijk als een plak ontbijtkoek?
1 + 1 = blauw
Je kan van alles en nog wat aantonen met dierproeven bijvoorbeeld dat iets schadelijk is voor de gezondheid, van het eten van Cyanide tot het drinken van water. De vraag is vooral, hoe schadelijk is het.quote:
Op In een plak ontbijtkoek zit acrylamide, net als in chips of een krentenbol. Acrylamide is aantoonbaar bij dierproeven kankerverwekkend. Maar om nu in paniek te raken voor ontbijtkoek...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dierproeven met ontbijtkoek, hoe durf je.quote:
[..]
Je kan van alles en nog wat aantonen met dierproeven bijvoorbeeld dat iets schadelijk is voor de gezondheid, van het eten van Cyanide tot het drinken van water. De vraag is vooral, hoe schadelijk is het.
In een plak ontbijtkoek zit acrylamide, net als in chips of een krentenbol. Acrylamide is aantoonbaar bij dierproeven kankerverwekkend. Maar om nu in paniek te raken voor ontbijtkoek...
1 + 1 = blauw
Dat zijn denk ik ook de mensen die klagen dat ze thuis een slecht bereik hebben.quote:
Volgens mij is het wel aan te tonen dat de radiatie van die torens ongezond zijn voor mensen toch? Ik heb hier een keer een interessante docu over gezien. Waar ook buurtbewoners, in de US ergens, erg boos waren dat er ineens 5G torens vrij dicht bij de woningen opgezet waren. Zij waren in protest. Kan het ff niet zo snel vinden nu, maar heb wel wat anders gevonden
En wat gaan die paar milliwatt (if that) opwarming doen dan?quote:
[..]
EM straling gaat door je lichaam heen en het heeft interactie met meer dan alleen de afgestemde antenne in een mobiele telefoon.
5g ioniseert misschien niet (soms het enige criteria voor kankerverwekkend), maar een magnetron ook niet. Bij een magnetron moet de energieoverdracht zo snel mogelijk, en het is redelijk afgeschermd. Straks is de ether zelf een magnetron waar we dan 24/7 in leven als er geen limieten hoeven te zijn.
Dat laatste lijkt me niet zo gewenst.
Theoretisch en logisch gezien dan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat het niet schadelijk is dan?quote:
[..]
Dat is wel zo, maar alsnog weten we niet zeker of 5G niet schadelijk is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De onderzoeken die beweren dat men geen gezondheidsklachten kan krijgen van de torens dan?quote:
[..]
Ten eerste had ik het over het plaatje dat crap was, en over het onderzoek heb ik precies gepost wat daar mis mee was. Verder kan je nooit aantonen dat iets ongevaarlijk is, dat is een logische onmogelijkheid, je kan slechts aantonen dat iets schadelijk is, je kan nooit aantonen dat iets onschadelijk is.
Maar goed, die discussie is ook al uitvoerig gedaan in de UMTS en 4G topics.
Is er dan, zoals het stuk beschrijft, een wetenschappelijke discussie gaande?
En het stuk uit Trouw, waarin staat dat 180 wetenschappers en artsen uit 35 landen wel waarschuwen voor gevaren, is onjuist?
A child is born with no state of mind.
Als je nu gewoon eens inhoudelijklijke zou reageren op de originele posts waar je nu op meta niveau op probeert te reageren weet ik wat je nu precies vraagt en waar je op reageert.quote:
[..]
De onderzoeken die beweren dat men geen gezondheidsklachten kan krijgen van de torens dan?
Is er dan, zoals het stuk beschrijft, een wetenschappelijke discussie gaande?
En het stuk uit Trouw, waarin staat dat 180 wetenschappers en artsen uit 35 landen wel waarschuwen voor gevaren, is onjuist?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
"Een brief van 180 onderzoekers klinkt imposant, maar er zitten een hoop stemmingsmakers tussen, of wetenschappers uit andere vakgebieden. "quote:
[..]
De onderzoeken die beweren dat men geen gezondheidsklachten kan krijgen van de torens dan?
Is er dan, zoals het stuk beschrijft, een wetenschappelijke discussie gaande?
En het stuk uit Trouw, waarin staat dat 180 wetenschappers en artsen uit 35 landen wel waarschuwen voor gevaren, is onjuist?
Uit dat artikel, ben jij ook een van de stemmingsmakers?
Leg ff uit in natuurkundige termen wat nou precies zo schadelijk is aan 5g stralingquote:
[..]
De onderzoeken die beweren dat men geen gezondheidsklachten kan krijgen van de torens dan?
Is er dan, zoals het stuk beschrijft, een wetenschappelijke discussie gaande?
En het stuk uit Trouw, waarin staat dat 180 wetenschappers en artsen uit 35 landen wel waarschuwen voor gevaren, is onjuist?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Elektromagnetische straling is, afhankelijk van de temperatuur, een soort warmtestraling.quote:
[..]
Leg ff uit in natuurkundige termen wat nou precies zo schadelijk is aan 5g straling
Hoe sterk de straling is hangt af van de frequentie en de sterkte? Zoals ultraviolet licht vrij energierijk is. Een soort energie overdracht van elektrische trillingen.
Als de golflengte te klein is en de straling te hoog, kan er ionisatie optreden. Dit zou gezondheidsklachten kunnen veroorzaken.
Ionisatie is een bepaald proces waarbij een bepaald stofje verandert in ion. Het stofje was eerst ongeladen, maar door het proces een elektrisch geladen stofje geworden (ion).
Het proces ontstaat weer door een bepaalde wrijving, hoe die wrijving precies ontstaat weet ik eigenlijk niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door SuperHartje op 04-11-2018 10:23:37 ]
A child is born with no state of mind.
Gaat gewoon over de artikelen die ik gisteren plaatste. En of jij die andere onderzoeken die erop staan ook crap vindt.quote:
[..]
Als je nu gewoon eens inhoudelijklijke zou reageren op de originele posts waar je nu op meta niveau op probeert te reageren weet ik wat je nu precies vraagt en waar je op reageert.
En of er nou daadwerkelijk een wetenschappelijke discussie gaande is?
En dan nog een vraag over het stuk uit Trouw.
Is toch wel duidelijk?
A child is born with no state of mind.
En waarom reageer je niet op mij commentaar op dat stuk?quote:
[..]
Gaat gewoon over de artikelen die ik gisteren plaatste. En of jij die andere onderzoeken die erop staan ook crap vindt.
En of er nou daadwerkelijk een wetenschappelijke discussie gaande is?
En dan nog een vraag over het stuk uit Trouw.
Is toch wel duidelijk?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Even kijken hoor...quote:
[..]
En waarom reageer je niet op mij commentaar op dat stuk?
Edit: Oh ik zie het al. Jouw commentaar gaat alleen over het (Duits) onderzoek dat ik plaatste en de afbeeldingen. En ik was nieuwsgierig hoe je over rest van de info denkt.
Nou niet alles, met name de zaken waar ik nu naar vraag.
A child is born with no state of mind.
Stofjes.quote:
Ionisatie is een bepaald proces waarbij een bepaald stofje verandert in ion. Het stofje was eerst ongeladen, maar door het proces een elektrisch geladen stofje geworden (ion).
Sorry maar dat zijn toch echt atomen of moleculen die een elektron kunnen verliezen of bij krijgen. Welke moleculen in ons lichaam worden geioniseerd door de 5g straling en op welke afstand van de zendmast?
Zoals ik zeiquote:
[..]
Even kijken hoor...
Edit: Oh ik zie het al. Jouw commentaar gaat alleen over het (Duits) onderzoek dat ik plaatste en de afbeeldingen. En ik was nieuwsgierig hoe je over rest van de info denkt.
Nou niet alles, met name de zaken waar ik nu naar vraag.
quote:
[..]
Als je nu gewoon eens inhoudelijklijke zou reageren op de originele posts waar je nu op meta niveau op probeert te reageren weet ik wat je nu precies vraagt en waar je op reageert.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En microgolven hebben de golflengte daar dus niet voorquote:
[..]
Elektromagnetische straling is, afhankelijk van de temperatuur, een soort warmtestraling.
Hoe sterk de straling is hangt af van de frequentie en de sterkte? Zoals ultraviolet licht vrij energierijk is. Een soort energie overdracht van elektrische trillingen.
Als de golflengte te klein is en de straling te hoog, kan er ionisatie optreden. Dit zou gezondheidsklachten kunnen veroorzaken.
Ionisatie is een bepaald proces waarbij een bepaald stofje verandert in ion. Het stofje was eerst ongeladen, maar door het proces een elektrisch geladen stofje geworden (ion).
Het proces ontstaat weer door een bepaalde wrijving, hoe die wrijving precies ontstaat weet ik eigenlijk niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Atomen en moleculen zijn geen stofjes?quote:
[..]
Stofjes.
Sorry maar dat zijn toch echt atomen of moleculen die een elektron kunnen verliezen of bij krijgen. Welke moleculen in ons lichaam worden geioniseerd door de 5g straling en op welke afstand van de zendmast?
De cellen in het menselijk lichaam kunnen beschadigen. Dus schade op molecuulniveau kan een biologisch negatief effect hebben.
Op welke afstand van de zendmast? Goede vraag.
Ik vind info hierover wat niet zou kloppen. Dus welke stralingsdosis precies gevaarlijk zou kunnen zijn is mij onduidelijk. 
Vandaar dat ik een beeld probeer te vormen van hoe de vork nou in de steel zit.
[ Bericht 0% gewijzigd door SuperHartje op 04-11-2018 10:54:11 ]
A child is born with no state of mind.
Nou jongens ga nu mijn huishouden doen.
Kom er later wel op terug.
@Piet zal het nog duidelijker proberen te maken. Beloof niet dat het vandaag wordt.
Kom er later wel op terug.
@Piet zal het nog duidelijker proberen te maken. Beloof niet dat het vandaag wordt.
A child is born with no state of mind.
quote:
[..]
En microgolven hebben de golflengte daar dus niet voor
A child is born with no state of mind.
1 mW, 24 uur blootstelling, dat is 86.4 joule opgenomen per 24 uur. Ons bioelektrisch systeem werkt al met subtiele stroompjes en vermogens, dus hoe groot zal dan de verstoring zijn door de harmonischen van het EM signaal, 24/7? Immuunsysteem ook.quote:
[..]
En wat gaan die paar milliwatt (if that) opwarming doen dan?
Wat zal het momenteel allemaal veroorzaken zonder dat we weten dat het daardoor komt omdat het niet als primaire oorzaak is aan te wijzen?
Bijvoorbeeld:
https://www.rfsafe.com/st(...)on-etiologic-factor/
Opwarming, geen electrisch vermogen...quote:
[..]
1 mW, 24 uur blootstelling, dat is 86.4 joule opgenomen per 24 uur. Ons bioelektrisch systeem werkt al met subtiele stroompjes en vermogens, dus hoe groot zal dan de verstoring zijn door de harmonischen van het EM signaal, 24/7? Immuunsysteem ook.
Wat zal het momenteel allemaal veroorzaken zonder dat we weten dat het daardoor komt omdat het niet als primaire oorzaak is aan te wijzen?
Bijvoorbeeld:
https://www.rfsafe.com/st(...)on-etiologic-factor/
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dan hoeven we per dag 0,02 kilocalorie minder te eten.quote:
[..]
Opwarming, geen electrisch vermogen...
Aangezien we toch in bnw zitten:
Zie je wel de obesitas explosie komt niet door slechte eetgewoontes maar door mobiele netwerken.
Oh en ter vergelijking, als je al die energie in 1 keer in een menselijk hoofd zou pompen warm je deze grofweg 0.004 graden op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vind het heel lastig discussiëren met jou. Het hele topic met reacties 'ja dat weet ik niet precies' of 'heb ik ergens gelezen, maar kan niet zo snel terug vinden' en verder nog de gebruikelijke twijfeltaal die alleen maar irritatie opwekt. Je probeert in kleutertaal uit te leggen waarom 5G gevaarlijk zou kunnen zijn, maar het is loos gebrabbel. Nergens ga je de karakteristieken van 5G-straling vergelijken met 4G-straling. Hier ben ik juist benieuwd naar.quote:
[..]
Elektromagnetische straling is, afhankelijk van de temperatuur, een soort warmtestraling.
Hoe sterk de straling is hangt af van de frequentie en de sterkte? Zoals ultraviolet licht vrij energierijk is. Een soort energie overdracht van elektrische trillingen.
Als de golflengte te klein is en de straling te hoog, kan er ionisatie optreden. Dit zou gezondheidsklachten kunnen veroorzaken.
Ionisatie is een bepaald proces waarbij een bepaald stofje verandert in ion. Het stofje was eerst ongeladen, maar door het proces een elektrisch geladen stofje geworden (ion).
Het proces ontstaat weer door een bepaalde wrijving, hoe die wrijving precies ontstaat weet ik eigenlijk niet.
Iets een 'stofje' klinkt niet echt wetenschappelijk trouwens, vind je niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door SuperHartje op 04-11-2018 12:57:16 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik probeer een beeld te krijgen van wat er gaande is, heb ik al een paar keer gezegd.quote:
[..]
Ik vind het heel lastig discussiëren met jou. Het hele topic met reacties 'ja dat weet ik niet precies' of 'heb ik ergens gelezen, maar kan niet zo snel terug vinden' en verder nog de gebruikelijke twijfeltaal die alleen maar irritatie opwekt. Je probeert in kleutertaal uit te leggen waarom 5G gevaarlijk zou kunnen zijn, maar het is loos gebrabbel. Nergens ga je de karakteristieken van 5G-straling vergelijken met 4G-straling. Hier ben ik juist benieuwd naar.
Iets een 'stofje' klinkt niet echt wetenschappelijk trouwens, vind je niet?
Ik heb ook helemaal geen standpunt ingenomen hierover, dus twijfelaar klopt misschien wel. Als dat irritant overkomt is dat niet mijn bedoeling.
Ik kan ook geen vergelijking doen als ik onvoldoende kennis heb erover.
A child is born with no state of mind.
Waarom vertrouw je dan niet de experts, die op basis van wetenschappelijke onderzoeken hier goed beargumenteerde uitspraken over doen?quote:
[..]
Ik probeer een beeld te krijgen van wat er gaande is, heb ik al een paar keer gezegd.
Ik heb ook helemaal geen standpunt ingenomen hierover, dus twijfelaar klopt misschien wel. Als dat irritant overkomt is dat niet mijn bedoeling.
Ik kan ook geen vergelijking doen als ik onvoldoende kennis heb erover.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Omdat ik nog informatie aan het inwinnen ben. Zie ook mijn vragen PietV, ik ga binnenkort mijn vragen aan Piet nog wat duidelijker uiteen zetten dan kan je misschien zien wat ik bedoel.quote:
[..]
Waarom vertrouw je dan niet de experts, die op basis van wetenschappelijke onderzoeken hier goed beargumenteerde uitspraken over doen?
Misschien nemen de antwoorden mijn twijfel weg.
A child is born with no state of mind.
Ga eerst zelf op onderzoek uit in plaats van ten onrechte paniek te zaaien. Ik vind dit gedrag echt heel irritant. Je maakt mensen onnodig bang zo. Net zoals die paniek rond de inenting. Alle dokters zeggen dat het verstandig is om je te laten inenten tegen polio, mazelen etc. Toch menen een paar zweverige types dat dat helemaal niet hoeft, omdat ze dat van hun buurvrouw hebben gehoord of op feesboek gelezen. Dat is nog een graadje erger, want de consequenties van niet inenten kunnen betrekking hebben op je gezondheid. Bij gebruik van 4G ipv 5G zijn de gevolgen minder dramatisch, behalve dan dat je snel internet mist, als je niet met de tijd meegaat.quote:Op zondag 4 november 2018 13:24 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Omdat ik nog informatie aan het inwinnen ben. Zie ook mijn vragen PietV, ik ga binnenkort mijn vragen aan Piet nog wat duidelijker uiteen zetten dan kan je misschien zien wat ik bedoel.
Misschien nemen de antwoorden mijn twijfel weg.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Omdat ik twijfel, zaai ik paniek?quote:
[..]
Ga eerst zelf op onderzoek uit in plaats van ten onrechte paniek te zaaien. Ik vind dit gedrag echt heel irritant. Je maakt mensen onnodig bang zo. Net zoals die paniek rond de inenting. Alle dokters zeggen dat het verstandig is om je te laten inenten tegen polio, mazelen etc. Toch menen een paar zweverige types dat dat helemaal niet hoeft, omdat ze dat van hun buurvrouw hebben gehoord of op feesboek gelezen. Dat is nog een graadje erger, want de consequenties van niet inenten kunnen betrekking hebben op je gezondheid. Bij gebruik van 4G ipv 5G zijn de gevolgen minder dramatisch, behalve dan dat je snel internet mist, als je niet met de tijd meegaat.
Oneens.
Geef me nog even de tijd dan kom ik erop terug.
A child is born with no state of mind.
Electrisch vermogen van straling kan worden omgezet in trillende moleculen dat warmte creëert, of, in elektrische stroompjes in geleiders zoals je zenuwen en elektrolyten (in het hoofd).quote:
[..]
Opwarming, geen electrisch vermogen...
Nee, obesitas komt door de suikermaffia, maar dat is weer een ander onderwerpquote:
[..]
Dan hoeven we per dag 0,02 kilocalorie minder te eten.
Aangezien we toch in bnw zitten:
Zie je wel de obesitas explosie komt niet door slechte eetgewoontes maar door mobiele netwerken.
Dus je gaat je ook al zorgen maken om een fractie van een fractie?quote:
[..]
Electrisch vermogen van straling kan worden omgezet in trillende moleculen dat warmte creëert, of, in elektrische stroompjes in geleiders zoals je zenuwen en elektrolyten (in het hoofd).
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mensen lijken te denken dat het menselijk lichaam niets aankan.quote:
[..]
We gebruiken die al een jaar of 20, waar zijn alle slachtoffers?
Niet in paniek. Maar de rekensom is toch simpel: als cyanide kankerverwekkend is, en je eet dingen waar dat in zit dan verhoog je bij jezelf de kans op kanker. Hoe klein ook..quote:
[..]
Je kan van alles en nog wat aantonen met dierproeven bijvoorbeeld dat iets schadelijk is voor de gezondheid, van het eten van Cyanide tot het drinken van water. De vraag is vooral, hoe schadelijk is het.
In een plak ontbijtkoek zit acrylamide, net als in chips of een krentenbol. Acrylamide is aantoonbaar bij dierproeven kankerverwekkend. Maar om nu in paniek te raken voor ontbijtkoek...
Gaat om deze quote.
In dit stukje staan er ook verwijzingen naar onderzoeken die zouden aantonen dat het geen gezondheidsklachten met zich zou brengen. Zijn die onderzoeken ook crap?
Daarnaast zegt het stuk ook dat er een discussie in de wetenschap is hierover, is dit zo?
Maar waarom schreven die 180 artsen en wetenschappers? Volgens Eric van Rongen, van de Internationale commissie voor bescherming tegen niet-ioniserende straling (ICNIRP), zijn het stemmingsmakers. Die geluiden vind ik een beetje dubbel, misschien ongegrond en zou ik gewoon op het oordeel van de Europese Commissie moeten vertrouwen.
Eén van die artsen zou de oncoloog Lennart Hardell zijn. Hier is zijn blog met onderzoeken die gerelateerd zijn aan omgeving en gezondheid. Waarom zou zo iemand dit doen voor sensatie of om imposant te zijn?
Door de verschillende geluiden twijfel ik.
In dit stukje staan er ook verwijzingen naar onderzoeken die zouden aantonen dat het geen gezondheidsklachten met zich zou brengen. Zijn die onderzoeken ook crap?
Daarnaast zegt het stuk ook dat er een discussie in de wetenschap is hierover, is dit zo?
Dan nog het stuk uit Trouw waarin aan de ene kant beschreven staat dat de Europese Commissie heeft bevestigd dat het geen gezondheidsklachten kan veroorzaken. Maar aan de andere kant staat er ook dat 180 artsen en wetenschappers uit 35 landen, een brief hebben geschreven naar de Commissie waarin ze waarschuwen voor verhoogde risico's op gezondheidsklachten.quote:
Er schijnt een discussie gaande te zijn in de wetenschap of het schadelijk is of niet en in welke mate:
Wetenschappelijke onderzoeken spreken elkaar tegen
Net zoals in de gehele stralingskwestie is er ook in de wetenschap geen éénduidig antwoord voor de zendmastkwestie. Er zijn onderzoeken die aantonen dat mensen door blootstelling aan zendmaststraling gezondheidsklachten kunnen krijgen (zoals TNO-COFAM1) en er zijn onderzoeken die beweren dat het niet het geval is (bv Zwitserland-COFAM2). Er zijn onderzoeken die aantonen dat er zich kankerclusters bevinden in een straal van 400 meter rondom zendmasten (bv Naila studie Duitsland) en er zijn onderzoeken die dat soort onderzoeken diskwalificeren of tegenspreken. Voor een leek is het dus lastig om in een handomdraai een eigen mening te vormen over deze kwestie. Omdat het standpunt van de Gezondheidsraad is dat er geen reden is tot ongerustheid zolang niet bewezen is dat de straling van zendmasten schadelijk is, haken veel mensen bij deze kwestie af en vertrouwen op het oordeel dat de Nederlandse Overheid van de Gezondheidsraad heeft overgenomen.
En als een Nederlandse journalist zich een keer in deze issue verdiept, dan verplicht zijn journalistieke professionaliteit hem beide kanten van het verhaal toe te lichten, wat weer automatisch een bagatellisering lijkt te betekenen van het verhaal van de tegenstanders.
Je kunt met betrekking tot zendmasten twee dingen doen: je kunt de stelling innemen ‘zolang als niet bewezen is dat het schadelijk is hoef ik niks te doen’ en je kunt denken ‘zolang als niet bewezen is dat het niet schadelijk is houd ik het voorzorgsbeginsel in acht’. Voor deze laatste categorie mensen hebben wij een aantal tips.
http://www.kinderenenstra(...)-de-zendmastkwestie/
Maar waarom schreven die 180 artsen en wetenschappers? Volgens Eric van Rongen, van de Internationale commissie voor bescherming tegen niet-ioniserende straling (ICNIRP), zijn het stemmingsmakers. Die geluiden vind ik een beetje dubbel, misschien ongegrond en zou ik gewoon op het oordeel van de Europese Commissie moeten vertrouwen.
Eén van die artsen zou de oncoloog Lennart Hardell zijn. Hier is zijn blog met onderzoeken die gerelateerd zijn aan omgeving en gezondheid. Waarom zou zo iemand dit doen voor sensatie of om imposant te zijn?
Door de verschillende geluiden twijfel ik.
A child is born with no state of mind.
Dat is 'discussie gaande in de wetenschap' in dezelfde zin dat je dat ook hebt met bijvoorbeeld vaccins. Het is een hele kleine minderheid, en hier hebben ze dan nog wetenschappers uit andere velden nodig ook om tot die 180 te komen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja misschien wel.quote:
Dat is 'discussie gaande in de wetenschap' in dezelfde zin dat je dat ook hebt met bijvoorbeeld vaccins. Het is een hele kleine minderheid, en hier hebben ze dan nog wetenschappers uit andere velden nodig ook om tot die 180 te komen.
Heb je een bron dat zoiets gelijks gaande is over vaccins? Ik heb nooit gehoord dat artsen zouden hebben bevestigd dat vaccins ongezond zijn.
A child is born with no state of mind.
Jawel.quote:
[..]
Ja misschien wel.
Heb je een bron dat zoiets gelijks gaande is over vaccins? Ik heb nooit gehoord dat artsen zouden hebben bevestigd dat vaccins ongezond zijn.
https://en.wikipedia.org/(...)ns_of_health_dangers
Hij is niet de enige.
Sowieso. Artsen vangen poen voor elke vaccinatie die ze slijten.... Die zijn echt niet onpartijdig.
Hoe bedoel je? Momenteel worden er geen grenzen overschreden.quote:
[..]
Dus je gaat je ook al zorgen maken om een fractie van een fractie?
Ik maak me geen zorgen, ik probeer uit te leggen hoe ik denk dat het effect zou kunnen hebben op de gezondheid. Continue wisselwerking met die cpu en batterij tussen je oren die met nog subtielere stroompjes en lage frequenties werkt, bijvoorbeeld.
Zo'n beetje het hele big pharma topic hierquote:
[..]
Ja misschien wel.
Heb je een bron dat zoiets gelijks gaande is over vaccins? Ik heb nooit gehoord dat artsen zouden hebben bevestigd dat vaccins ongezond zijn.
Tussen evolutie en creationisme had je dat ook, teach the controversy noemden ze het toen. BBC horizon had daar nog een aflevering over die erg de moeite waard is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar hoe dan?quote:
[..]
Hoe bedoel je? Momenteel worden er geen grenzen overschreden.
Ik maak me geen zorgen, ik probeer uit te leggen hoe ik denk dat het effect zou kunnen hebben op de gezondheid. Continue wisselwerking met die cpu en batterij tussen je oren die met nog subtielere stroompjes en lage frequenties werkt, bijvoorbeeld.
Het blijft bij dit soort vage onderbuikgevoelens die weinig connectie met de buitenwereld hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Straling. Onzichtbaar. Eng.
Net als kernenergie. Brrr.
Net als kernenergie. Brrr.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Na alles op een rijtje gezet te hebben, denk dat we ons idd geen zorgen hoeven te maken.quote:
[..]
Zo'n beetje het hele big pharma topic hier
Helemaal 100 procent weet ik het niet
Maar vooralsnog geen reden om de richtlijnen van de Europese Commissie niet te vertrouwen.
A child is born with no state of mind.
Tsja, we hadden ook geen auto's nodig. Paard en wagen voldeden prima.quote:
5G is misschien wat sneller dan 4G, maar we hebben het niet nodig. 4G hebben we al niet nodig, laat staan 5G. Je hoeft niet overal internet te hebben. Overigens bestaat 4G nog niet eens zo lang.
Computers haden we ook niet nodig. Pen en papier is ook altijd goed gegaan.
Telefons hadden we ook niet nodig. Die postduiven wisten de weg verekkes goed.
etc, etc, etc
Het is wat.......
Sex is ook overbodig, als we een nieuw mens willen, laten we god gewoon een rib verwijderen.quote:
[..]
Tsja, we hadden ook geen auto's nodig. Paard en wagen voldeden prima.
Computers haden we ook niet nodig. Pen en papier is ook altijd goed gegaan.
Telefons hadden we ook niet nodig. Die postduiven wisten de weg verekkes goed.
etc, etc, etc
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2018 13:27:11 ]
quote:Op dinsdag 6 november 2018 13:26 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Sex is ook overbodig, als we een nieuw mens willen, laten we god gewoon een rib verwijderen.Vind hem wel leuk eerlijk gezegdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is gewoon natuurkundig te verklaren, die poging deed ik danquote:
[..]
Maar hoe dan?
ook
Het verschil tussen een telefoon en je lichaam is de afstemming op de frequenties, bij telefoons is dit nauwkeurig afgestemd (voor resonantie voor maximale energie overdracht) met de gebruikte elektrische componenten zoals de antenne (is eigenlijk gewoon een geleider, draadje), condensators en inductors; zenuwen bijvoorbeeld hebben diezelfde elektrische eigenschappen, alleen is het niet afgestemd voor resonantie met zendmasten, maar de harmonischen van hf mobiele straling wordt gewoon opgepikt en opgenomen.
Wisselwerking tussen twee geleiders.
En wat wil je hiermee nu zeggen?quote:
[..]
Het is gewoon natuurkundig te verklaren, die poging deed ik dan
ook
Het verschil tussen een telefoon en je lichaam is de afstemming op de frequenties, bij telefoons is dit nauwkeurig afgestemd (voor resonantie voor maximale energie overdracht) met de gebruikte elektrische componenten zoals de antenne (is eigenlijk gewoon een geleider, draadje), condensators en inductors; zenuwen bijvoorbeeld hebben diezelfde elektrische eigenschappen, alleen is het niet afgestemd voor resonantie met zendmasten, maar de harmonischen van hf mobiele straling wordt gewoon opgepikt en opgenomen.
Wisselwerking tussen twee geleiders.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe danquote:
[..]
Het is gewoon natuurkundig te verklaren, die poging deed ik dan
ook
Een zenuw is bijvoorbeeld iets heel anders dan een metalen draadje.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is heel wat anders dan 4G of 5G. 5G is gewoon overbodig.quote:
[..]
Tsja, we hadden ook geen auto's nodig. Paard en wagen voldeden prima.
Computers haden we ook niet nodig. Pen en papier is ook altijd goed gegaan.
Telefons hadden we ook niet nodig. Die postduiven wisten de weg verekkes goed.
etc, etc, etc
Waarom zou je het risico lopen om je gezondheid te schaden zodat je buitenshuis sneller internet hebt?
Welk risico...quote:
[..]
Dat is heel wat anders dan 4G of 5G. 5G is gewoon overbodig.
Waarom zou je het risico lopen om je gezondheid te schaden zodat je buitenshuis sneller internet hebt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom zou je het risico lopen om je gezondheid te schaden zodat je binnenshuis elektriciteit hebt?quote:
[..]
Dat is heel wat anders dan 4G of 5G. 5G is gewoon overbodig.
Waarom zou je het risico lopen om je gezondheid te schaden zodat je buitenshuis sneller internet hebt?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee, 5G is veel meer dan 4G, het gaat niet alleen om bandbreedte maar om meer mogelijkheden qua diensten. Verder ben je alleen maar aan het bibberen voor gezondheidsrisico’s en ik garandeer je dat je angsten gevaarlijker zijn voor je gezondheid dan 4G of 5Gquote:
[..]
Dat is heel wat anders dan 4G of 5G. 5G is gewoon overbodig.
Waarom zou je het risico lopen om je gezondheid te schaden zodat je buitenshuis sneller internet hebt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom zou je het risico lopen op een ongeluk door met de auto te gaan alleen omdat je sneller op de bestemming bent?quote:
[..]
Dat is heel wat anders dan 4G of 5G. 5G is gewoon overbodig.
Waarom zou je het risico lopen om je gezondheid te schaden zodat je buitenshuis sneller internet hebt?
A nerve can be stimulated by an electric current.quote:
[..]
Hoe dan
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
I've only read a few excerpts from this book over the years.
Anyway, it may contain some useful/interesting information regarding this topic.
Maybe there is some info about 'nuclear' EMP in it.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Body_Electric_(book)
https://www.kirkusreviews(...)netism-and-the-foun/
Anyway, it may contain some useful/interesting information regarding this topic.
Maybe there is some info about 'nuclear' EMP in it.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Body_Electric_(book)
And here's a 1984 review of the book:quote:The Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life is a book by Robert O. Becker and Gary Selden in which Becker, an orthopedic surgeon at SUNY Upstate working for the Veterans Administration, described his research into "our bioelectric selves".
“In the last chapters of the book, Becker recounts his experiences as a member of an expert committee evaluating the physiological hazards of various electromagnetic pollutions. He presents research data which indicate that the deleterious effects are stronger than officially assumed. His contention is that the experts choosing the pollution limits are strongly influenced by the polluting industry.”
https://www.kirkusreviews(...)netism-and-the-foun/
quote:“Electrical stimulation--from practical to fanciful. Becker is an orthopedic surgeon and research scientist who, with his colleagues at the VA hospital in Syracuse (and others elsewhere), has successfully used electrical currents to enhance and accelerate the healing of fractures--especially those bone breaks that don't heal normally and are known as ""non-union"" fractures. Electrical stimulation using implanted batteries and wires at the fracture site is now recognized as a useful modality, though no one is sure why it works. Becker offers a variety of hypotheses including the possibility that the components of bone tissue may act like semiconductors. He also suggests that there may be nerve currents important in healing that are generated by supporting cells of the nervous system such as the sheath cells surrounding nerve fibers. Nerve fibers themselves are also given credit in the healing process, particularly when the nerve endings make contact with epidermal tissue at the wound site. In the second half of the narrative, however, Becker goes on in much more visionary or alarmist fashion, about the nature of electromagnetism in general and its effects on the body--as well as conjecturing on naturally generated electromagnetic fields surrounding the body. This leads to discussions of: magnetic guidance as used by bees or homing pigeons; magnetism and ESP; admittances to mental hospitals in relation to solar flares and magnetic storms; and the potential for organ regeneration, cancer generation or remissions. The culmination is a long discourse on the dangers of electromagnetic forces in the world à la Paul Brodeur in The Zapping of America. These speculative and heated expositions vitiate much of the interesting, well-documented material presented earlier.”
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hier is een bron, waarin meerdere incidenten beschreven staan:quote:
Wat een hoop beweringen zonder bronnen...
https://principia-scienti(...)dutch-5g-experiment/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Zou je die site beoordelen als betrouwbaar?quote:
[..]
Hier is een bron, waarin meerdere incidenten beschreven staan:
https://principia-scienti(...)dutch-5g-experiment/
Om even een bron te citeren die wel betrouwbaar is: ICNIRP https://www.icnirp.org/cm(...)s_PCD_2018_07_11.pdf
De golflengte was gelijk aan die van de spreeuwenquote:
[..]
Hier is een bron, waarin meerdere incidenten beschreven staan:
https://principia-scienti(...)dutch-5g-experiment/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is wel erg specifiek jaquote:
[..]
De golflengte was gelijk aan die van de spreeuwen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Raadsel in Huijgenspark: honderden spreeuwen dood
Complotdenkers
Het uitblijven van een verklaring voor de sterftegolf voedt speculatie. Meerdere websites met een hoog complotdenkersgehalte menen dat een experiment met 5G (het nieuwe netwerk voor mobiel internet) de boosdoener is. Gevaarlijke straling, luidt de verklaring.
Maar in de buurt van de Hoefkade staat geen testopstelling met 5G-antennes, laat het Agentschap Telecom desgevraagd weten. “Het lijkt mij uiterst onwaarschijnlijk dat 5G dit kan veroorzaken,” zegt bovendien Eric van Rongen, voorzitter van de internationale commissie voor bescherming tegen niet-ioniserende straling (ICNIRP).
De gemeente heeft uit voorzorg een tijdelijk uitlaatverbod ingesteld, al treken hondeneigenaren zich daar weinig van aan in het Huijgenspark. De Partij voor de Dieren heeft schriftelijke vragen gesteld over de kwestie, onder meer of het klopt dat de gemeente klachten heeft ontvangen over spreeuwenoverlast in de Stationsbuurt.
In de tussentijd laat de uitkomst van het laboratoriumonderzoek nog een of twee weken op zich wachten. Dat geen van de vogels de mysterieuze kwaal heeft overleefd, maakt het bloedonderzoek er niet makkelijker op. Van Klaveren: “Eén spreeuw is levend bij ons binnengebracht, maar die was toch binnen een halfuur dood.”
Complotdenkers
Het uitblijven van een verklaring voor de sterftegolf voedt speculatie. Meerdere websites met een hoog complotdenkersgehalte menen dat een experiment met 5G (het nieuwe netwerk voor mobiel internet) de boosdoener is. Gevaarlijke straling, luidt de verklaring.
Maar in de buurt van de Hoefkade staat geen testopstelling met 5G-antennes, laat het Agentschap Telecom desgevraagd weten. “Het lijkt mij uiterst onwaarschijnlijk dat 5G dit kan veroorzaken,” zegt bovendien Eric van Rongen, voorzitter van de internationale commissie voor bescherming tegen niet-ioniserende straling (ICNIRP).
De gemeente heeft uit voorzorg een tijdelijk uitlaatverbod ingesteld, al treken hondeneigenaren zich daar weinig van aan in het Huijgenspark. De Partij voor de Dieren heeft schriftelijke vragen gesteld over de kwestie, onder meer of het klopt dat de gemeente klachten heeft ontvangen over spreeuwenoverlast in de Stationsbuurt.
In de tussentijd laat de uitkomst van het laboratoriumonderzoek nog een of twee weken op zich wachten. Dat geen van de vogels de mysterieuze kwaal heeft overleefd, maakt het bloedonderzoek er niet makkelijker op. Van Klaveren: “Eén spreeuw is levend bij ons binnengebracht, maar die was toch binnen een halfuur dood.”
A child is born with no state of mind.
Kan me niet voorstellen dat dit aan straling zou liggen. Als vogels er al zo snel dood aan zouden gaan zouden andere dieren toch minstens ook problemen moeten ervaren?
Waarom denk je dat het je gezondheid schaadt? In je OP staat dat het zeer gevaarlijke straling bevat, hoe kom je daar eigenlijk bij? De bronnen die zeggen dat het niet schadelijk is zijn veel omvangrijker dan die beweren dat het wél schadelijk is. Nu is dat niet per sé een reden natuurlijk, maar de bronnen die zeggen dat het allemaal zo slecht voor je is, lijken alleen van louche conspiracy-nut-sites te komen, en niet van mensen die er echt over nagedacht hebben.quote:
[..]
Dat is heel wat anders dan 4G of 5G. 5G is gewoon overbodig.
Waarom zou je het risico lopen om je gezondheid te schaden zodat je buitenshuis sneller internet hebt?
Daarnaast zei men vroeger natuurlijk ook dat auto's overbodig waren, vliegtuigen ook, internet was ook overbodig, maar nu kunnen we niet eens meer leven met een mobieltje zonder data-abonnement. Waarschijnlijk kun je over 10 tot 15 jaar 5G niet meer wegdenken uit de samenleving, en daarbij is het niet iets sneller, het is baanbrekend snel - een film op HD kwaliteit download je in 3 seconden, om maar even een idee te geven.
Dat in samenwerking met andere technologiëen zoals SSD harde schijven en blockchain, om maar iets te noemen, gaat de wereld veranderen zoals we die nu kennen.
En als het aan de straling van 5G zou liggen, zouden overal alle spreeuwen die in de buurt van 5G-opstellingen vliegen dood moeten gaan, en niet alleen die in dat ene specifieke park in Den Haag. Ik heb nog geen wereldwijde massasterfte onder spreeuwen in het nieuws gezien.quote:
Kan me niet voorstellen dat dit aan straling zou liggen. Als vogels er al zo snel dood aan zouden gaan zouden andere dieren toch minstens ook problemen moeten ervaren?
Of dat wordt natuurlijk vakkundig onder het tapijt geveegd</BNW>
En je kunt dat natuurlijk makkelijk testen. Vang wat spreeuwen, zet 5G aan in hun buurt en kijk wat er met ze gebeurt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Maar Patrick, Spreeuwen hebben dezelfde golflengte al 5G !quote:
Kan me niet voorstellen dat dit aan straling zou liggen. Als vogels er al zo snel dood aan zouden gaan zouden andere dieren toch minstens ook problemen moeten ervaren?
Verder onzin natuurlijk, er staat helemaal geen 5 G testopstelling bij die spreeuwenlokatie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet-ioniserende straling zoals 5G kan alleen weefsel opwarmen, het kan verder geen schade aanrichten, hoe hoog of laag je er ook over springt. Om weefsel op te warmen heb je een hoog vermogen nodig. 5G levert geen hoog vermogen. De zon wel.
We hebben deze discussies al eerder gehad over mobiele telefoons, wifi, 3G en 4G. De bijen zouden er van dood gaan (dat bleek dan door gif en/of mijten te komen), en nu zijn het de spreeuwen die van het dak afvallen door 5G. Nee, zo'n vaart zal het niet lopen. Een virus of (voedsel)vergiftiging ligt voor de hand.
We hebben deze discussies al eerder gehad over mobiele telefoons, wifi, 3G en 4G. De bijen zouden er van dood gaan (dat bleek dan door gif en/of mijten te komen), en nu zijn het de spreeuwen die van het dak afvallen door 5G. Nee, zo'n vaart zal het niet lopen. Een virus of (voedsel)vergiftiging ligt voor de hand.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Noem me aluhoedje, maar een vriendin wees mij net op www.antenneregister.nl waar je kunt opvragen wat een bepaalde mast uitstraalt. Haar man heeft sinds enkele jaren kanker en ze ging zich er eens in verdiepen, aangezien bij hun om de hoek zo'n zendmast staat. Ik ben eerlijk gezegd al enkele jaren nieuwsgierig naar dit soort dingen, aangezien mijn ouders binnen 5 maanden achter elkaar zijn overleden, maar nou hebben in die straat waar ik altijd woonde met mijn ouders minstens 8 mensen kanker gekregen in een paar jaar tijd. Nadat mijn ouders waren overleden en wij het huis hadden verkocht kreeg ook de koper binnen 2 maanden leukemie. Ik heb me nooit prettig gevoeld in dat huis en wilde er al weg toen ik 13 was, maar blijkt dus ook dat er op 50 meter afstand zo'n mast staat... Ik weet niet meer wat ik moet denken..
Waarom denk je dat het aan de mast ligt en niet aan 1001 andere oorzaken? Of gewoon toeval?quote:
Noem me aluhoedje, maar een vriendin wees mij net op www.antenneregister.nl waar je kunt opvragen wat een bepaalde mast uitstraalt. Haar man heeft sinds enkele jaren kanker en ze ging zich er eens in verdiepen, aangezien bij hun om de hoek zo'n zendmast staat. Ik ben eerlijk gezegd al enkele jaren nieuwsgierig naar dit soort dingen, aangezien mijn ouders binnen 5 maanden achter elkaar zijn overleden, maar nou hebben in die straat waar ik altijd woonde met mijn ouders minstens 8 mensen kanker gekregen in een paar jaar tijd. Nadat mijn ouders waren overleden en wij het huis hadden verkocht kreeg ook de koper binnen 2 maanden leukemie. Ik heb me nooit prettig gevoeld in dat huis en wilde er al weg toen ik 13 was, maar blijkt dus ook dat er op 50 meter afstand zo'n mast staat... Ik weet niet meer wat ik moet denken..
Het is lekker makkelijk zo'n mast en de straling de schuld te geven. Het is wetenschappelijk niet 100% uit te sluiten dat de straling geen invloed heeft (maar ook niet dat het wél invloed heeft trouwens), dus elk redelijk argument tegen deze onzin wordt afgedaan met "ja, maar het kán wel!".quote:
[..]
Waarom denk je dat het aan de mast ligt en niet aan 1001 andere oorzaken? Of gewoon toeval?
Terwijl er idd 1001 andere oorzaken kunnen zijn die veel meer voor de hand liggen, maar die betekenen dat de mensen in kwestie zelf wellicht óók (mede)schuldig zijn, door bv roken. Of dat simpelweg in hun genen zit. Maar dat past niet in hun straatje. Er moet een externe schuldige gezocht én gevonden worden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ja, de titel is "Unexplained Mass Bird Deaths During Dutch 5G Experiment" en er zijn ook nog andere voorbeelden gegeven van nog niet verklaarde vogelsterften bij 5G. Wat ik hier niet geplaatst zou hebben is "Mass Bird Deaths Due to Dutch 5G Experiment" . Laten we eerst maar eens beginnen om de empirie nauwkeurig te beschrijven, en zien of er vergelijkbare incidenten geweest op andere plekken met/zonder 5G.quote:
[..]
Zou je die site beoordelen als betrouwbaar?
Om even een bron te citeren die wel betrouwbaar is: ICNIRP https://www.icnirp.org/cm(...)s_PCD_2018_07_11.pdf
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Er was daar geen testopstelling van 5G, dus die vogels kunnen daar nooit dood van gegaan zijn.quote:
Ja, de titel is "Unexplained Mass Bird Deaths During Dutch 5G Experiment" en er zijn ook nog andere voorbeelden gegeven van nog niet verklaarde vogelsterften bij 5G. Wat ik hier niet geplaatst zou hebben is "Mass Bird Deaths Due to Dutch 5G Experiment" . Laten we eerst maar eens beginnen om de empirie nauwkeurig te beschrijven, en zien of er vergelijkbare incidenten geweest op andere plekken met/zonder 5G.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Jaja, en dat er daar geen 5G opstelling staat heb je nog niet meegekregen? Wellicht moet je ook eens checken of die ander locaties niet net zo uit de duim gezogen zijn.quote:
[..]
Ja, de titel is "Unexplained Mass Bird Deaths During Dutch 5G Experiment" en er zijn ook nog andere voorbeelden gegeven van nog niet verklaarde vogelsterften bij 5G. Wat ik hier niet geplaatst zou hebben is "Mass Bird Deaths Due to Dutch 5G Experiment" . Laten we eerst maar eens beginnen om de empirie nauwkeurig te beschrijven, en zien of er vergelijkbare incidenten geweest op andere plekken met/zonder 5G.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |