BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faįade van alledag ligt.
Toon maar aanquote:Op vrijdag 2 november 2018 21:41 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Nee. Omdat dat wetenschappelijk aantoonbaar zou zijn.
Waar zijn al die mensen die kanker hebben gekregen van 25 jaar mobiele telefonie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hmmm, oke. Goed dat er aandacht aan besteed wordt. Ik wil die grote paal niet te dicht bij me in de buurt hebben iig.quote:
[..]
Geen idee precies
Wel zou het schadelijk zijn als de paal langdurig in bijv. een woonwijk zou staan.
Commentaar in FB.
[ Bericht 97% gewijzigd door SuperHartje op 02-11-2018 21:45:22 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door SuperHartje op 02-11-2018 21:45:22 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja dat zat ik ook al te denken, we've been down this road before.quote:
Zelfde gejammer was er bij 3G en 4G ook al
POL / UMTS masten gevaarlijk ja of nee ?
WFL / UMTS Masten gevaarlijk deel 2
TRU / Stop UMTS!
Wedje leggen dat al die bange fokkerjes van 14 jaar geleden inmiddels de hele dag op hun smartphone zitten te staren?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar hoe dan? De energie overdracht van in de zon lopen is bijvoorbeeld vele malen groter.quote:
[..]
Ionisatie is hier dan ook niet het probleem. Energieoverdracht, resonantie, harmonischen, wisselwerking met je bioenergetica en zenuwen (hersenen). Bijen kunnen verdwalen (volgens onderzoek) en de microben groei in de darmen kan verstoord raken. En uiteindelijk wordt je immuunsysteem verstoord.
Dat is het idee volgens mij hoe het de gezondheid kan aantasten, en dat 24/7.
En een 5g mind control grid
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lees je wel wat ik schrijf?quote:
[..]
Toon maar aan
Waar zijn al die mensen die kanker hebben gekregen van 25 jaar mobiele telefonie?
Ik zeg dat ik daar een interessante docu over heb gezien waarin dat werd beweerd. Die docu zal ik nog even zoeken. Als ik wat tijd heb vind ik het best interessant om mij erin te verdiepen en een meer inhoudelijke reactie te geven.
Verder dacht ik dat het wetenschappelijk bevestigd was dat radiatie van die palen schadelijk is voor ons, maar helemaal zeker weet ik het ook niet. Ik zal eens kijken wat ik hierover kan vinden ergens deze week.
A child is born with no state of mind.
Oh ken die helemaal niet joh.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja dat zat ik ook al te denken, we've been down this road before.
A child is born with no state of mind.
Elke keer dat er een G bij komtquote:
Zijn oude angsten, die nog steeds even irrationeel zijn als toen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar intussen wel roepen dat het schadelijk in een woonwijk.quote:
[..]
Lees je wel wat ik schrijf?
Ik zeg dat ik daar een interessante docu over heb gezien waarin dat werd beweerd. Die docu zal ik nog even zoeken. Als ik wat tijd heb vind ik het best interessant om mij erin te verdiepen en een meer inhoudelijke reactie te geven.
Verder dacht ik dat het wetenschappelijk bevestigd was dat radiatie van die palen schadelijk is voor ons, maar helemaal zeker weet ik het ook niet. Ik zal eens kijken wat ik hierover kan vinden ergens deze week.
Sure, kom je zo ook roepen dat vaccinatie schadelijk is omdat je dat ergens gelezen hebt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat wil je meten? De standaard?quote:
Lekenvraag, is 5G meetbaar? Ik snap niks van de technologie erachter.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja maar, ja maar, het zijn digitale golven Patrick..quote:
[..]
Elke keer dat er een G bij komt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja misschien reageerde ik wat voorbarigquote:
[..]
Maar intussen wel roepen dat het schadelijk in een woonwijk.
Sure, kom je zo ook roepen dat vaccinatie schadelijk is omdat je dat ergens gelezen hebt?
A child is born with no state of mind.
Nee, ik weet gewoon letterlijk niet wat 5G anders maakt dan 4G. Is het een ander signaal? Ander type signaal? Of zegt het niks over het signaal maar de techniek erachter?quote:
[..]
Wat wil je meten? De standaard?
Is het "meetbaar" zoals je ook deeltjes van een stof kunt meten? Ik weet er letterlijk niks van, vandaar
Waarom protesteren die mensen uit het filmpje die ik plaatste? Ontwetende reacties?
A child is born with no state of mind.
Is een protocol, een standaard voor data uitwisseling in GHz bereik.quote:
[..]
Nee, ik weet gewoon letterlijk niet wat 5G anders maakt dan 4G. Is het een ander signaal? Ander type signaal? Of zegt het niks over het signaal maar de techniek erachter?
Is het "meetbaar" zoals je ook deeltjes van een stof kunt meten? Ik weet er letterlijk niks van, vandaar
https://www.qualcomm.com/(...)mplete-so-whats-next
https://5g-ppp.eu/white-papers/
Voordeel van de frequentie in GHz bereik is dat je erg weinig vermogen nodig hebt voor veel bandbreedte, goed voor je accu.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hogere frequentie vooral, plus wat ze aan modulatie doen is vast anders.quote:
[..]
Nee, ik weet gewoon letterlijk niet wat 5G anders maakt dan 4G. Is het een ander signaal? Ander type signaal? Of zegt het niks over het signaal maar de techniek erachter?
Is het "meetbaar" zoals je ook deeltjes van een stof kunt meten? Ik weet er letterlijk niks van, vandaar
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ok. Maar dat verandert dus niet per de iets aan het signaal, dus die variabele verandert dan niet.
Of het signaal hoeft zelfs minder sterk te zijn?
Is het overigens niet wel zo het wel aantoonbaar slecht is om dicht bij een radarkoepel te komen? Zoals op grote schepen? Dat zal dan een andere oorzaak hebben denk ik?
Of het signaal hoeft zelfs minder sterk te zijn?
Is het overigens niet wel zo het wel aantoonbaar slecht is om dicht bij een radarkoepel te komen? Zoals op grote schepen? Dat zal dan een andere oorzaak hebben denk ik?
Moderne mobiele data protocollen zijn echt hoge school van de technologie. Erg mooi, erg high tech.quote:
[..]
Hogere frequentie vooral, plus wat ze aan modulatie doen is vast anders.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja het stelt allemaal heel weinig voor qua vermogen. Direct voor een sterke radar gaan staan lijkt me wel een slecht idee ja, al was het maar om de opwarming die je dan krijgtquote:
Ok. Maar dat verandert dus niet per de iets aan het signaal, dus die variabele verandert dan niet.
Of het signaal hoeft zelfs minder sterk te zijn?
Is het overigens niet wel zo het wel aantoonbaar slecht is om dicht bij een radarkoepel te komen? Zoals op grote schepen? Dat zal dan een andere oorzaak hebben denk ik?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, dat is omdat de microgolven je dan nogal opwarmen.quote:
Ok. Maar dat verandert dus niet per de iets aan het signaal, dus die variabele verandert dan niet.
Of het signaal hoeft zelfs minder sterk te zijn?
Is het overigens niet wel zo het wel aantoonbaar slecht is om dicht bij een radarkoepel te komen? Zoals op grote schepen? Dat zal dan een andere oorzaak hebben denk ik?
Bij de marine hadden ze van die fregatten met een enorme radarkoepel erop, als die een sweep deden terwijl ze op de Ierse zee zaten zagen ze over Duitsland de straaljagers, maar meeuwen die er naast vlogen werden zo snel opgewarmd dat het water in het lichaam direct in stoom veranderden en ze ontploften in een roze wolk en veren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Ja, dat is omdat de microgolven je dan nogal opwarmen.
Bij de marine hadden ze van die fregatten met een enorme radarkoepel erop, als die een sweep deden terwijl ze op de Ierse zee zaten zagen ze over Duitsland de straaljagers, maar meeuwen die er naast vlogen werden zo snel opgewarmd dat het water in het lichaam direct in stoom veranderden en ze ontploften in een roze wolk en veren
ok dat visualiseerde ik dus net evenBedankt voor de uitleg
Denk aan een ei in de magnetron, en dan met duizenden keren meer vemogenquote:Op vrijdag 2 november 2018 22:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op vrijdag 2 november 2018 22:01 schreef SuperHartje het volgende:
Waarom protesteren die mensen uit het filmpje die ik plaatste? Ontwetende reacties?
A child is born with no state of mind.
-On topic blijven graag. De rest mag in FB.-quote:
[ Bericht 17% gewijzigd door SuperHartje op 02-11-2018 23:59:46 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit onderzoek uit Duitsland zou aantonen dat radiatie in bepaalde mate schadelijk zou zijn.
Er schijnt een discussie gaande te zijn in de wetenschap of het schadelijk is of niet en in welke mate:
Er schijnt een discussie gaande te zijn in de wetenschap of het schadelijk is of niet en in welke mate:
Verder zou stralingsbelasting het meest binnenshuis zijn.quote:Wetenschappelijke onderzoeken spreken elkaar tegen
Net zoals in de gehele stralingskwestie is er ook in de wetenschap geen éénduidig antwoord voor de zendmastkwestie. Er zijn onderzoeken die aantonen dat mensen door blootstelling aan zendmaststraling gezondheidsklachten kunnen krijgen (zoals TNO-COFAM1) en er zijn onderzoeken die beweren dat het niet het geval is (bv Zwitserland-COFAM2). Er zijn onderzoeken die aantonen dat er zich kankerclusters bevinden in een straal van 400 meter rondom zendmasten (bv Naila studie Duitsland) en er zijn onderzoeken die dat soort onderzoeken diskwalificeren of tegenspreken. Voor een leek is het dus lastig om in een handomdraai een eigen mening te vormen over deze kwestie. Omdat het standpunt van de Gezondheidsraad is dat er geen reden is tot ongerustheid zolang niet bewezen is dat de straling van zendmasten schadelijk is, haken veel mensen bij deze kwestie af en vertrouwen op het oordeel dat de Nederlandse Overheid van de Gezondheidsraad heeft overgenomen.
En als een Nederlandse journalist zich een keer in deze issue verdiept, dan verplicht zijn journalistieke professionaliteit hem beide kanten van het verhaal toe te lichten, wat weer automatisch een bagatellisering lijkt te betekenen van het verhaal van de tegenstanders.
Wat is de aanbevolen afstand van een zendmast tot een woning?
Als je uitgaat van het voorzorgsbeginsel is de aanbevolen afstand tussen een woning en een zendmast voor mobiele telefonie en – internet is minimaal 400 meter. Dit advies is gebaseerd op onderzoeken die aantonen dat mensen die binnen een straal van 400 meter van een zendmast wonen de meeste kans hebben op negatieve gezondheidseffecten, zoals de Naila studie. Deze gezondheidseffecten treden echter vaak pas op na een blootstellingsperiode van ten minste 5 jaar. Mensen die gevoelig zijn voor straling kunnen al direct negatieve gezondheidseffecten ervaren als ze in de buurt van een zendmast wonen. Er zijn ook artsen die zeggen dat je minstens 500 meter afstand moet houden van een zendmast.
http://www.kinderenenstra(...)llphoneradiation.gif
Toch is deze “400 meter afstand houden richtlijn” niet heel zwart-wit. De daadwerkelijke hoeveelheid straling die van zendmast een huis binnenkomt is afhankelijk van een aantal factoren. Zoals de richting van de zendmast, hoe ‘hard’ de zendmast straalt, het soort zendmast (GSM, UMTS, LTE), de hoogte van de zendmast en de hoeveelheid straling die al door tussenliggende ‘obstakels’ als gebouwen en bomen wordt ‘weggevangen’. Ook het tijdstip van de dag kan een verschil maken: hoe meer vraag er is naar mobiele telefoongesprekken en data, hoe harder de zendmast straalt.
http://www.kinderenenstra(...)s/2013/12/1_omni.png
Bewust omgaan met zendmaststraling
In deze tijd waar de meeste mensen veel profijt én plezier hebben van alle draadloze gemakken, zul je weinig draadvlak vinden als je roept dat alle zendmasten weg moeten. Maar er is ook een andere mogelijkheden. Een mobiel netwerk met veel lagere stralingswaarden waardoor negatieve gezondheidseffecten niet of nauwelijks optreden is mogelijk. In Salzburg (Duitsland) wordt dit al in de praktijk gebracht. Dr. Wouter Deutz onderzoekt de mogelijkheden hiervoor in Nederland. Dr. Deutz is biotecholoog en heeft tien jaar als onderzoeker aan het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gewerkt. Meer informatie vind je hier.
Hoogspanningsmasten
Hoogspanningsmasten kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid. Meerdere onderzoeken tonen aan dat kinderen die in de buurt van hoogspanningsmasten worden meer kans hebben op leukemie dan kinderen die verderaf wonen. De Nederlandse regering gaat daarom vanaf 2017 uit voorzorg vierhonderd huishoudens uitkopen die onder hoogspanningslijnen wonen.
http://www.kinderenenstra(...)-de-zendmastkwestie/
A child is born with no state of mind.
Nee, je toont in dat onderzoek hooguit aan dat mensen die je een questionair stuurt over mobiele telefoon zenders in een tijd dat er een hype was, mensen aangeven dat zij ook klachten hebben.quote:
Dit onderzoek uit Duitsland zou aantonen dat radiatie in bepaalde mate schadelijk zou zijn.
Dat is geen goede onderzoeksmethodiek, goed onderzoek is dubbelblind.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
-inhoudelijk blijven, geen one liners aub-
[ Bericht 78% gewijzigd door SuperHartje op 03-11-2018 08:45:20 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door SuperHartje op 03-11-2018 08:45:20 ]
1 + 1 = blauw
Website van spiritueel ondernemer Marc Schechtl die zijn geld verdient met het verkopen van prulletjes die je oa op je mobiel kan plakken om de straaaaaaaling te bestrijden.quote:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Bron: http://www.kinderenenstra(...)-de-zendmastkwestie/
[ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 03-11-2018 08:43:46 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er wordt in het stuk ook tegenstelling aangetoond. Dus voor en tegen. Interessant stuk van Trouw https://www.trouw.nl/home(...)u-precies-~ab0b804f/quote:
[..]
Website van spiritueel ondernemer Marc Schechtl die zijn geld verdient met het verkopen van prulletjes die je oa op je mobiel kan plakken om de straaaaaaaling te bestrijden.
Ik probeer een beeld te krijgen van wat er gaande is.
En als je doorgaat met mij betichten van dingen als: rel willen trappen en trollmod.
Terwijl ik tijd en energie steek om wel inhoudelijk te blijven, mag je wat mij betreft wegblijven. Dit soort betichtingen draagt niets bij aan de discussie.
A child is born with no state of mind.
Jij liep eerder te roepen dat het schadelijk is in een woonwijk en nu weer plaatjes van ondernemers die hun geld verdienen met het verkopen van esotherische crap. Hoe moet ik dat anders zien dan dat je wilt rellen?quote:
[..]
Er wordt in het stuk ook tegenstelling aangetoond. Dus voor en tegen. Interessant stuk van Trouw https://www.trouw.nl/home(...)u-precies-~ab0b804f/
Ik probeer een beeld te krijgen van wat er gaande is.
En als je doorgaat met mij betichten van dingen als: rel willen trappen en trollmod.
Terwijl ik tijd en energie steek om wel inhoudelijk te blijven, mag je wat mij betreft wegblijven. Dit soort betichtingen draagt niets bij aan de discussie.
Of goegel je wat bij elkaar en post je het zonder te weten wat je post?
Wrijf mij niet aan dat ik niets bijdraag aan de discussie, waar ik nu juist degene ben die hem telkens op de inhoud terug breng.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En dat trouw artikel is suggestief, niet kritisch, typisch staaltje moderne journalistiek waarbij men wil hypen i.p.v. informeren. Het gaat over limieten op het vermogen van zenders, maar men kiest ervoor te spreken over straaaaaaaaling, dat is vetter.
Ik moet het eerste epidemiologische onderzoek nog zien waaruit blijkt dat er een significante verhoging is van ziektes door het mobiele netwerk, en dan graag in verhouding tot hoe hoog het risico is tov bv je huis niet goed luchten, of de verhoogde kans op kanker door het eten van ontbijtkoek (i kid you not)
https://www.foodlog.nl/artikel/de_zin_en_onzin_van_acrylamide/
[ Bericht 14% gewijzigd door Pietverdriet op 03-11-2018 09:02:39 ]
Ik moet het eerste epidemiologische onderzoek nog zien waaruit blijkt dat er een significante verhoging is van ziektes door het mobiele netwerk, en dan graag in verhouding tot hoe hoog het risico is tov bv je huis niet goed luchten, of de verhoogde kans op kanker door het eten van ontbijtkoek (i kid you not)
https://www.foodlog.nl/artikel/de_zin_en_onzin_van_acrylamide/
[ Bericht 14% gewijzigd door Pietverdriet op 03-11-2018 09:02:39 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Blijkbaar kan jij niet zien dat ik daar op terug ben gekomen. Ga je dit nu steeds gebruiken?quote:
[..]
Jij liep eerder te roepen dat het schadelijk is in een woonwijk
Er staan ook onderzoeken die zouden aantonen dat het ongevaarlijk zou zijn. Dus voors en tegens. Met verwijzingen naar de onderzoeken.quote:en nu weer plaatjes van ondernemers die hun geld verdienen met het verkopen van esotherische crap. Hoe moet ik dat anders zien dan dat je wilt rellen?
Is dat ook esoterische crap? Heb je het überhaupt, in de korte tijd dat je hierop reageert, wel bekeken?
Ik probeer een beeld te vormen van wat er gaande is, zoals ik al zei.quote:Of goegel je wat bij elkaar en post je het zonder te weten wat je post?
Je leest NIET. Waar zeg ik dat je NIETS bijdraagt?? Ben heel duidelijk geweest welke soort reacties niets bijdragen aan de discussie. Als je dat niet snapt wil ik je verwijzen naar FB.quote:Wrijf mij niet aan dat ik niets bijdraag aan de discussie, waar ik nu juist degene ben die hem telkens op de inhoud terug breng.
A child is born with no state of mind.
Post inhoudelijk en kom niet met crap, Dan zeg Ik niet dat je crap post.quote:
[..]
Er staan ook onderzoeken die zouden aantonen dat het ongevaarlijk zou zijn. Dus voors en tegens. Met verwijzingen naar de onderzoeken.
Is dat ook esoterische crap? Heb je het überhaupt, in de korte tijd dat je hierop reageert, wel bekeken?
[..]
Ik probeer een beeld te vormen van wat er gaande is, zoals ik al zei.
[..]
Je leest NIET. Waar zeg ik dat je NIETS bijdraagt?? Ben heel duidelijk geweest welke soort reacties niets bijdragen aan de discussie. Als je dat niet snapt wil ik je verwijzen naar FB.
[ Bericht 8% gewijzigd door SuperHartje op 03-11-2018 09:09:59 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoezo zijn die onderzoeken crap?quote:
[..]
[..]
Post inhoudelijk en kom niet met crap, Dan zeg Ik niet dat je crap post.
Omdat het van die link is? Ook die onderzoeken die aantonen dat het ongevaarlijk zou zijn, zijn crap?
A child is born with no state of mind.
Die Selbitz studie lijkt in ieder geval niet heel sterk te zijn. Mensen wisten dat de afstand tot de telefoon mast een ding was, wat de resultaten flink kan beīnvloeden. Of het allemaal echt door een peer review heen is gegaan betwijfel ik ook.quote:
[..]
Hoezo zijn die onderzoeken crap?
Omdat het van die link is? Ook die onderzoeken die aantonen dat het ongevaarlijk zou zijn, zijn crap?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Die Selbitz studie lijkt in ieder geval niet heel sterk te zijn. Mensen wisten dat de afstand tot de telefoon mast een ding was, wat de resultaten flink kan beīnvloeden. Of het allemaal echt door een peer review heen is gegaan betwijfel ik ook.
Kon dit vinden...
A child is born with no state of mind.
Hoe zie je dat voor je? Ik bedoel, men dacht ooit dat koeien wel eens konden schrikken van de stoomtrein. En zure melk gaan geven. Maar als we op basis van die onderbuik de techniek hadden tegen gehouden kon je nu nog elke dag met de trekschuit.quote:
[..]
Ik denk wel tientallen jaren (20 - 30 jaar ofzo) zodat we zeker zijn van onze zaak. Misschien nog veel langer, wel 50 jaar of zelfs 100 jaar. Die nieuwe technologie is minder belangrijk dan onze gezondheid.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Maar straling is toch heel wat anders. Het is beter als het eerst goed gecontroleerd is voordat het ingevoerd wordt (of massaal gebruikt gaat worden). Mensen dachten vroeger ook dat roken gezond was. Vroeger wist men ook niet dat röntgenstraling schadelijk was.quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Ik bedoel, men dacht ooit dat koeien wel eens konden schrikken van de stoomtrein. En zure melk gaan geven. Maar als we op basis van die onderbuik de techniek hadden tegen gehouden kon je nu nog elke dag met de trekschuit.
En wat maakt 5g dan specifiek anders dan de radiogolven (am, fm) en recenter de 2g 3g 4g en wifi-technieken?quote:
[..]
Maar straling is toch heel wat anders. Het is beter als het eerst goed gecontroleerd is voordat het ingevoerd wordt (of massaal gebruikt gaat worden). Mensen dachten vroeger ook dat roken gezond was. Vroeger wist men ook niet dat röntgenstraling schadelijk was.
We gebruiken dit soort techniek toch al tientallen jaren?
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Wat voor bewijs zou dan afdoende zijn?quote:
[..]
Maar straling is toch heel wat anders. Het is beter als het eerst goed gecontroleerd is voordat het ingevoerd wordt (of massaal gebruikt gaat worden). Mensen dachten vroeger ook dat roken gezond was. Vroeger wist men ook niet dat röntgenstraling schadelijk was.
Je kan niet bewijzen dat iets niet schadelijk is. Maar er moet minstens een tijdje onderzoek naar worden gedaan.quote:
[..]
Wat voor bewijs zou dan afdoende zijn?
Je kan niet vandaag iets uitvinden en het over een paar jaar op de markt brengen terwijl je geen flauw idee hebt of het niet schadelijk is en of het geen andere nadelige gevolgen heeft. Helaas gebeurt dat wel.
Kennelijk is nieuwe technologie belangrijker dan de volksgezondheid.
Die twee soorten straling zijn dan ook niet te vergelijken.quote:
[..]
Maar straling is toch heel wat anders. Het is beter als het eerst goed gecontroleerd is voordat het ingevoerd wordt (of massaal gebruikt gaat worden). Mensen dachten vroeger ook dat roken gezond was. Vroeger wist men ook niet dat röntgenstraling schadelijk was.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Met deze instelling leefden we nog in berenvellen en grottenquote:
[..]
Je kan niet bewijzen dat iets niet schadelijk is. Maar er moet minstens een tijdje onderzoek naar worden gedaan.
Je kan niet vandaag iets uitvinden en het over een paar jaar op de markt brengen terwijl je geen flauw idee hebt of het niet schadelijk is en of het geen andere nadelige gevolgen heeft. Helaas gebeurt dat wel.
Kennelijk is nieuwe technologie belangrijker dan de volksgezondheid.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is wel zo, maar alsnog weten we niet zeker of 5G niet schadelijk is.quote:
[..]
Die twee soorten straling zijn dan ook niet te vergelijken.
Dat is een appels met peren vergelijking. 5G netwerken zenden zeer sterke straling uit, dat is heel wat anders dan veel technologie die al een lange tijd op de markt is.quote:Op zaterdag 3 november 2018 11:01 schreef Falco het volgende:
[..]
Met deze instelling leefden we nog in berenvellen en grotten
