abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 3 november 2018 @ 13:08:34 #102
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182918244
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2018 09:54 schreef RamboDirk het volgende:
Die stiefmoeder is lekker de en/of rekeningen aan het leegtrekken. Beetje de erfenis opeten, als dit nog lang duurt is alles weg. Zij is buitenlandse begrijp ik? Succes dan :')

Dit wordt hard spelen en helaas zul je kosten moeten maken. En niks vruchtgebruik huis, gewoon verkopen en bedrag door 2.
Dat vermoeden hebben wij dus ook sterk. Niet alleen de rekeningen maar ook de grond en huizen in het buitenland zijn buiten ons blikveld.

Een aantal grondstukken valt onder een stichting die mijn schoonvader heeft opgericht. Stiefmoeder is voorzitter en mijn vrouw de penningmeester. Stiefmoeder heeft doodleuk, tot 2x toe, mijn vrouw uitgeschreven uit de stichting, zonder enig overleg. De 2e keer was een neef van de stiefmoeder aangesteld als penningmeester. Dat kan blijkbaar bij de KvK in Nederland. Uiteraard hebben wij dit via een bezwaarschrift laten terugdraaien. Hoe verdacht is dit?

Zij is van oorsprong buitenlands inderdaad.
"Hoka Hey!"
pi_182932704
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 november 2018 12:54 schreef matspontius het volgende:

[..]

De overledene woonde voor het grootste gedeelte van het jaar en al heel lang in Nederland - daarom vallen zowel zijn Nederlandse als buitenlandse bezittingen onder het Nederlandse erfrecht. Ten minste dat heb ik begrepen van de advocaat en notaris
Dan wordt (bij gebrek aan een expliciete rechtskeuze) de erfenis inderdaad volgens Nederlands recht afgehandeld.
  zondag 4 november 2018 @ 19:00:46 #104
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_182942569
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 november 2018 13:01 schreef matspontius het volgende:

[..]

Beneficiar aanvaard inderdaad.

Volgens de interpretatie van onze advocaat staat er in de huwelijkse voorwaarden dat bezit niet gedeeld is behalve het woonhuis en dagelijkse gebruiks goederen
En dat bezit was dan van dvader of stiefmoeder?
En wat bepaald het testament mbt de nalatenschap? Vruchtgebruik voor stiefmoeder? Wettelijke verdeling. Of wat anders?

quote:
In de erfrechtverklaring staat dat de erfenis wordt afgehandeld volgens het Burgelijk Wetboek te Nederland.

Hier kan ik niets mee, wat is de letterlijke tekst? Wellicht een artikelnummer dat gemeld is? Bijv 4:1167 BW (oud) dat is de ouderlijke boedelverdeling, of artikel 4:13 BW dat is de wettelijke verdeling, of iets anders....
quote:
Erfbelasting is niet aangegeven. Zal dit eens bij de notaris navragen.
Die had allang gedaan moeten zijn, tenzij uitstel. Nu maakt de belastingdienst er ook een potje van met de erfbelasting, maar dit gaat anders niet goed. Erfgenamen zijn zelf verantwoordelijk voor de aangifte, meestal krijg je ook wel bericht van de belastingdienst. Alleen als je de notaris opdracht geeft dit de verzorgen dan zal hij dat doen. Gaat dus niet automatisch via de notaris.

quote:
Ik geef de stiefmoeder nog een maand de tijd, anders geef ik onze advocaat inderdaad de opdracht naar de rechtbank te stappen.
Ik ben benieuwd naar het vervolg.
klerkje
  zondag 4 november 2018 @ 21:57:08 #105
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182946993
Dochter gaat dus ook niet van stiefmoeder erven als die het loodje legt..
Nare situatie weer.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 4 november 2018 @ 22:05:28 #106
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182947182
Ik ben benieuwd naar het vervolg.
[/quote]

Ik hou jullie graag op de hoogte van het vervolg

[ Bericht 91% gewijzigd door matspontius op 05-11-2018 08:18:19 ]
"Hoka Hey!"
  maandag 5 november 2018 @ 08:20:17 #107
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182951600
quote:
7s.gif Op zondag 4 november 2018 19:00 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

En dat bezit was dan van dvader of stiefmoeder?
En wat bepaald het testament mbt de nalatenschap? Vruchtgebruik voor stiefmoeder? Wettelijke verdeling. Of wat anders?

[..]

Hier kan ik niets mee, wat is de letterlijke tekst? Wellicht een artikelnummer dat gemeld is? Bijv 4:1167 BW (oud) dat is de ouderlijke boedelverdeling, of artikel 4:13 BW dat is de wettelijke verdeling, of iets anders....

[..]

Die had allang gedaan moeten zijn, tenzij uitstel. Nu maakt de belastingdienst er ook een potje van met de erfbelasting, maar dit gaat anders niet goed. Erfgenamen zijn zelf verantwoordelijk voor de aangifte, meestal krijg je ook wel bericht van de belastingdienst. Alleen als je de notaris opdracht geeft dit de verzorgen dan zal hij dat doen. Gaat dus niet automatisch via de notaris.

[..]

Ik ben benieuwd naar het vervolg.
Bezit was allemaal van de vader, schoonmoeder had geen bezit voor het huwelijk. In het testament staat niets over de verdeling. Alleen de 2 erfgenamen staan vermeld en de toewijzing van het woonhuis in Nederland - aan stiefmoeder

In de verklaring van erfrecht uit 2016 staat dat de bezittingen worden verdeeld op grond van artikel 4:202 lid1 overeenkomstig de voorschriften van afdeling 3 van titel 6 van Boek 4 BW. Op grond van artikel 4:195 zijn alle erfgenamen vereffenaar en volgens de wet bevoegd de nalatenschap te beheren en te vereffenen

Geen enkel bericht van de belastingdienst of aandachtspunt van de notaris. Hiervan zou je als erfgenaam toch automatisch bericht moeten krijgen van de belastingdienst?
"Hoka Hey!"
pi_182952346
Onlangs een overlijden in de schoonfamilie...post van BD op het voormalig huisadres ! n.b. om contactpersoon op te geven
(er zijn 3 erfgenamen) en de aangifte kwam op diens adres binnen.
Kan mij niet herinneren dat de overige twee hiervoor hebben getekend.

Dan kan stiefmoeder toch die BD brief hebben weggehouden van de dochter?
  maandag 5 november 2018 @ 09:46:24 #109
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182952419
Misschien even bij de BD navragen of er al aangifte erfbelasting is gedaan, als zij haar aangifte wel gedaan heeft en de vrouw van TS geen aangifte heeft kunnen doen dan ben ik vooral benieuwd voor welk bedrag de stiefmoeder aangifte gedaan heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 5 november 2018 @ 10:28:54 #110
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182953075
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 09:46 schreef Leandra het volgende:
Misschien even bij de BD navragen of er al aangifte erfbelasting is gedaan, als zij haar aangifte wel gedaan heeft en de vrouw van TS geen aangifte heeft kunnen doen dan ben ik vooral benieuwd voor welk bedrag de stiefmoeder aangifte gedaan heeft.
Goede tip Leandra. Dat ga ik eens navragen bij zowel de notaris als de belastingdienst.

Beide erfgenamen zouden hiervan toch bericht moeten ontvangen van de belastingdienst? Lijkt me een automatisch proces na aangifte van overlijden
"Hoka Hey!"
  maandag 5 november 2018 @ 11:00:21 #111
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182953510
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 10:28 schreef matspontius het volgende:

[..]

Goede tip Leandra. Dat ga ik eens navragen bij zowel de notaris als de belastingdienst.

Beide erfgenamen zouden hiervan toch bericht moeten ontvangen van de belastingdienst? Lijkt me een automatisch proces na aangifte van overlijden
De dingen waarvan he verwacht dat ze automatisch zijn bij de BD zijn dat niet...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_182953794
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 10:28 schreef matspontius het volgende:

[..]

Goede tip Leandra. Dat ga ik eens navragen bij zowel de notaris als de belastingdienst.

Beide erfgenamen zouden hiervan toch bericht moeten ontvangen van de belastingdienst? Lijkt me een automatisch proces na aangifte van overlijden
nope, de belastingdienst weet uiteraard niet wie de erfgenamen zijn, zij hebben geen inzicht in het testament. Er komt een brief waarin gevraagd wordt naar de gegevens van de contactpersoon omtrent de erfenis
  maandag 5 november 2018 @ 11:33:45 #113
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182954182
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2018 11:15 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

nope, de belastingdienst weet uiteraard niet wie de erfgenamen zijn, zij hebben geen inzicht in het testament. Er komt een brief waarin gevraagd wordt naar de gegevens van de contactpersoon omtrent de erfenis
Ah, nou dan weet ik wel waar die brief ligt - bij de stiefmoeder. En die communiceert niet, dus voila ...
"Hoka Hey!"
pi_182955589
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 11:33 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ah, nou dan weet ik wel waar die brief ligt - bij de stiefmoeder. En die communiceert niet, dus voila ...
Vreemd ook, dat advokaat en notaris bij dit feit geen opmerkingen / vragen hebben gesteld 8)7
pi_182955642
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 10:28 schreef matspontius het volgende:

[..]

Goede tip Leandra. Dat ga ik eens navragen bij zowel de notaris als de belastingdienst.

Beide erfgenamen zouden hiervan toch bericht moeten ontvangen van de belastingdienst? Lijkt me een automatisch proces na aangifte van overlijden
De Belastingdienst weet niet wie erfgenamen zijn...

Edit: al genoemd.

[ Bericht 1% gewijzigd door baskick op 05-11-2018 12:52:26 (eerst F5'en) ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 5 november 2018 @ 12:58:28 #116
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182955737
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2018 12:48 schreef AnneX het volgende:

[..]

Vreemd ook, dat advokaat en notaris bij dit feit geen opmerkingen / vragen hebben gesteld 8)7
Het zijn dan ook niet de beste en meest gemotiveerde advocaten (rechtsbijstand) en notaris. Ik moet ze echt continu pushen om actie te ondernemen en de vaart er enigszins in te houden en zelf heel veel bewijs aanleveren. Waar de tegenpartij dus in gebreke blijft. Het enige wat de tegenpartij doet is de boel vertragen en zich van de domme houden.
"Hoka Hey!"
  maandag 5 november 2018 @ 17:32:42 #117
23452 HMS
Have Mine, Sucker
pi_182961508
Als het erop aankomt dat je een executeur moet laten aanwijzen, zoek daar dan een nieuwe notaris voor zou ik zeggen. Die huidige, die zet geen stap meer dan nodig (ws omdat tie niet weet wie die rekening gaat betalen).
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
  maandag 5 november 2018 @ 20:03:14 #118
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_182964858
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 17:32 schreef HMS het volgende:
Als het erop aankomt dat je een executeur moet laten aanwijzen, zoek daar dan een nieuwe notaris voor zou ik zeggen. Die huidige, die zet geen stap meer dan nodig (ws omdat tie niet weet wie die rekening gaat betalen).
Even iets rechtzetten. Een executeur wordt benoemd in een testament. Dat is niet verplicht, maar gebeurt wel vaak. Na het overlijden kan niet alsnog een executeur aangewezen worden, hooguit een gevolmachtigde.

Hier is echter sprake van vereffening. Zolang er geen 'ruimschoots verklaring'* kan worden gegeven val je terug op de formele regels van de vereffening.

* Met een ruimschoots verklaring wordt aangegeven dat de baten vele maken hoger zijn dan de lasten. Aangezien hier wordt gezegd dat er totaal geen inzage wordt gegeven in het vermogen, zou het mij verbazen dat er een dergelijke verklaring is afgegeven. Dus val je terug op de formele regels omtrent de vereffening. En dan moet stiefmoeder aan de bak, want er moet een boedelbeschrijving komen. Andere erfgenamen zijn hierin belanghebbenden. Lijkt mij dat dit afdwingbaar moet zijn (maar dit laatste heb ik verder even niet uitgezocht)
klerkje
  maandag 5 november 2018 @ 20:03:58 #119
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_182964876
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2018 09:46 schreef Leandra het volgende:
Misschien even bij de BD navragen of er al aangifte erfbelasting is gedaan, als zij haar aangifte wel gedaan heeft en de vrouw van TS geen aangifte heeft kunnen doen dan ben ik vooral benieuwd voor welk bedrag de stiefmoeder aangifte gedaan heeft.
Goede tip, zou ik zeker nagaan.
klerkje
pi_182966206
Quote: Aangifte erfbelasting doen

Bent u erfgenaam van de overledene? Als wij verwachten dat u erfbelasting moet betalen, sturen wij een aangiftebrief erfbelasting naar een van de erfgenamen, meestal de partner of het oudste kind van de overledene, waarin we vertellen dat de erfgenamen aangifte moeten doen. In de brief staat ook hoe u aangifte doet en wanneer de aangifte bij ons binnen moet zijn.
https://www.belastingdien(...)jgen/erfenis_krijgen
En
https://www.belastingdien(...)aanslag-erfbelasting

“Let op!”
Als u een brief hebt gekregen waarin wij u vragen aangifte erfbelasting te doen, moet u altijd aangifte doen. Ook als u een voorlopige aanslag aanvraagt.
  dinsdag 6 november 2018 @ 06:50:59 #121
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182971919
quote:
1s.gif Op maandag 5 november 2018 20:53 schreef AnneX het volgende:
Quote: Aangifte erfbelasting doen

Bent u erfgenaam van de overledene? Als wij verwachten dat u erfbelasting moet betalen, sturen wij een aangiftebrief erfbelasting naar een van de erfgenamen, meestal de partner of het oudste kind van de overledene, waarin we vertellen dat de erfgenamen aangifte moeten doen. In de brief staat ook hoe u aangifte doet en wanneer de aangifte bij ons binnen moet zijn.
https://www.belastingdien(...)jgen/erfenis_krijgen
En
https://www.belastingdien(...)aanslag-erfbelasting

“Let op!”
Als u een brief hebt gekregen waarin wij u vragen aangifte erfbelasting te doen, moet u altijd aangifte doen. Ook als u een voorlopige aanslag aanvraagt.
Mijn vrouw heeft in ieder geval geen bericht over erfbelasting van de belastingdienst gehad. Ik ga vandaag contact opnemen met de belastingdienst.

De notaris komt deze week met een plan van aanpak. Werkt de tegenpartij niet mee of weer tegen stap ik naar de rechtbank. Ben wel klaar met het gedrag van die stiefmoeder.
"Hoka Hey!"
  dinsdag 6 november 2018 @ 07:33:03 #122
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182972067
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 06:50 schreef matspontius het volgende:

[..]

Mijn vrouw heeft in ieder geval geen bericht over erfbelasting van de belastingdienst gehad. Ik ga vandaag contact opnemen met de belastingdienst.

De notaris komt deze week met een plan van aanpak. Werkt de tegenpartij niet mee of weer tegen stap ik naar de rechtbank. Ben wel klaar met het gedrag van die stiefmoeder.
Ze sturen maar aan één persoon, en dat de partner geen erfgenaam is is eerder uitzondering dan regel, dus de BD zal het naar de partner sturen, die ook op hetzelfde adres woont als overledene.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 6 november 2018 @ 08:58:22 #123
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182972726
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 07:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze sturen maar aan één persoon, en dat de partner geen erfgenaam is is eerder uitzondering dan regel, dus de BD zal het naar de partner sturen, die ook op hetzelfde adres woont als overledene.
Juist, dat dacht ik al. En die houdt alle informatie achter waaronder dus ook dit. Gaan ze bij de belastingdienst eigenlijk wel de info geven die ik wil? Dus is er aangifte gedaan, door wie en over welk bedrag?
"Hoka Hey!"
  dinsdag 6 november 2018 @ 08:59:16 #124
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182972733
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 08:58 schreef matspontius het volgende:

[..]

Juist, dat dacht ik al. En die houdt alle informatie achter waaronder dus ook dit. Gaan ze bij de belastingdienst eigenlijk wel de info geven die ik wil? Dus is er aangifte gedaan, door wie en over welk bedrag?
Geen idee.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 6 november 2018 @ 08:59:44 #125
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182972737
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 08:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Geen idee.
Nou ja, straks maar even bellen. Goede tip wel, bedankt!
"Hoka Hey!"
pi_182980038
quote:
7s.gif Op maandag 5 november 2018 20:03 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Even iets rechtzetten. Een executeur wordt benoemd in een testament. Dat is niet verplicht, maar gebeurt wel vaak. Na het overlijden kan niet alsnog een executeur aangewezen worden, hooguit een gevolmachtigde.

Hier is echter sprake van vereffening. Zolang er geen 'ruimschoots verklaring'* kan worden gegeven val je terug op de formele regels van de vereffening.

* Met een ruimschoots verklaring wordt aangegeven dat de baten vele maken hoger zijn dan de lasten. Aangezien hier wordt gezegd dat er totaal geen inzage wordt gegeven in het vermogen, zou het mij verbazen dat er een dergelijke verklaring is afgegeven. Dus val je terug op de formele regels omtrent de vereffening. En dan moet stiefmoeder aan de bak, want er moet een boedelbeschrijving komen. Andere erfgenamen zijn hierin belanghebbenden. Lijkt mij dat dit afdwingbaar moet zijn (maar dit laatste heb ik verder even niet uitgezocht)
Op basis waarvan wordt bepaald wie de boedelbeschrijving moet maken en wie de andere belanghebbenden zijn?

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 08:58 schreef matspontius het volgende:

[..]

Juist, dat dacht ik al. En die houdt alle informatie achter waaronder dus ook dit. Gaan ze bij de belastingdienst eigenlijk wel de info geven die ik wil? Dus is er aangifte gedaan, door wie en over welk bedrag?
Aan jou? Ik verwacht van niet. Aan je vrouw? Ik verwacht van niet - voor hen is niet bekend of jouw vrouw erfgenaam is.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  dinsdag 6 november 2018 @ 16:37:29 #127
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182980789
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 15:59 schreef baskick het volgende:

[..]

Op basis waarvan wordt bepaald wie de boedelbeschrijving moet maken en wie de andere belanghebbenden zijn?

[..]

Aan jou? Ik verwacht van niet. Aan je vrouw? Ik verwacht van niet - voor hen is niet bekend of jouw vrouw erfgenaam is.
Dan sturen we ze toch de verklaring van erfrecht toe. Dan moeten zo volgens alle info over de ingediende gegevens (als dat uberhaupt al gebeurd is) aan mijn vrouw geven
"Hoka Hey!"
pi_182981169
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 16:37 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dan sturen we ze toch de verklaring van erfrecht toe. Dan moeten zo volgens alle info over de ingediende gegevens (als dat uberhaupt al gebeurd is) aan mijn vrouw geven
Dat werkt niet als je straks gaat bellen en dat ding nog moet opsturen...
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  dinsdag 6 november 2018 @ 18:06:38 #129
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182982541
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 16:53 schreef baskick het volgende:

[..]

Dat werkt niet als je straks gaat bellen en dat ding nog moet opsturen...
Jaja, obvious he. Ik ga eerst eens bellen welke info er gegeven kan worden en wat daar voor nodig is
"Hoka Hey!"
  dinsdag 6 november 2018 @ 18:16:55 #130
3542 Gia
User under construction
pi_182982747
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 18:06 schreef matspontius het volgende:

[..]

Jaja, obvious he. Ik ga eerst eens bellen welke info er gegeven kan worden en wat daar voor nodig is
s'avonds?
  dinsdag 6 november 2018 @ 19:16:40 #131
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_182983964
Het is toch alleen maar fijn als dit alles afgerond zou kunnen worden? Zowel voor haar als voor dr stiefmoeder. Is er echt geen mogelijkheid om samen met een kopje koffie erover te hebben en van daaruit het te regelen en als alles afgerond is basta?

Uiteindelijk kom je toch niet onder het testament uit. Je vrouw krijgt helaas minder dan dr stiefmoeder maarja dat is wat er in het testament staat en dat is leidend. Het heeft toch geen enkele zin om dit allemaal uit te stellen en een hoop kosten aan advocaten etc te maken?
  dinsdag 6 november 2018 @ 19:20:12 #132
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182984059
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 19:16 schreef egelhond het volgende:
Het is toch alleen maar fijn als dit alles afgerond zou kunnen worden? Zowel voor haar als voor dr stiefmoeder. Is er echt geen mogelijkheid om samen met een kopje koffie erover te hebben en van daaruit het te regelen en als alles afgerond is basta?

Uiteindelijk kom je toch niet onder het testament uit. Je vrouw krijgt helaas minder dan dr stiefmoeder maarja dat is wat er in het testament staat en dat is leidend. Het heeft toch geen enkele zin om dit allemaal uit te stellen en een hoop kosten aan advocaten etc te maken?
Volgens mij is dat niet wat er in het testament staat.
Ik lees dat stiefmoeder alleen het huis in NL krijgt en dochter de rest.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 6 november 2018 @ 19:21:27 #133
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_182984089
Zoals ik heb begrepen stiefmoeder het huis en de rest word verdeeld over stiefmoeder en dochter. Dus 3/4e vs 1/4e.
  dinsdag 6 november 2018 @ 19:24:49 #134
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182984179
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 19:21 schreef egelhond het volgende:
Zoals ik heb begrepen stiefmoeder het huis en de rest word verdeeld over stiefmoeder en dochter. Dus 3/4e vs 1/4e.
Waar haal je vandaan dat stiefmoeder 3/4 zou erven?

Vader heeft 2 erfgenamen: dochter en stiefmoeder, stiefmoeder erft het huis in NL, ze waren op huwelijkse voorwaarden getrouwd, op basis waarvan zou stiefmoeder meer krijgen dan het huis in NL?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 6 november 2018 @ 20:12:23 #135
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_182985477
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 15:59 schreef baskick het volgende:

[..]

Op basis waarvan wordt bepaald wie de boedelbeschrijving moet maken en wie de andere belanghebbenden zijn?

De vereffenaars moeten de boedelbeschrijving maken. Praktisch gezien zal dat meestal de partner van de overledene zijn (hier: stiefmoeder) omdat die meestal de meeste inzage hebben. De andere vereffenaars zijn dan belanghebbenden. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat jij als kind (en medevereffenaar) wordt gehinderd in jouw taak van het mede-opstellen van de boedelbeschrijving.
klerkje
  dinsdag 6 november 2018 @ 20:39:41 #136
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182986144
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 19:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij is dat niet wat er in het testament staat.
Ik lees dat stiefmoeder alleen het huis in NL krijgt en dochter de rest.
Volgens de advocaten en notaris krijgt de stiefmoeder het huis in Nederland - wij proberen dit in te stellen als vruchtgebruik, anders wordt het een vordering. Bij vruchtgebruik krijgt mijn vrouw het gehele huis na overlijden stiefmoeder, bij vordering slechts het erfdeel. Bij vruchtgebruik is het voordeel ook nog dat de erfbelasting voor dat deel vervalt.

De andere zaken zoals spaarrekeningen, aandelen, grondbezit, huizen buitenland worden volgens de advocaten en notaris verdeeld als 50% stiefmoeder en 50% dochter. Dit omdat zij beide als erfgenamen in het testament zijn genoemd
"Hoka Hey!"
  dinsdag 6 november 2018 @ 20:41:47 #137
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182986194
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 20:39 schreef matspontius het volgende:

[..]

Volgens de advocaten en notaris krijgt de stiefmoeder het huis in Nederland - wij proberen dit in te stellen als vruchtgebruik, anders wordt het een vordering. Bij vruchtgebruik krijgt mijn vrouw het gehele huis na overlijden stiefmoeder, bij vordering slechts het erfdeel. Bij vruchtgebruik is het voordeel ook nog dat de erfbelasting voor dat deel vervalt.

De andere zaken zoals spaarrekeningen, aandelen, grondbezit, huizen buitenland worden volgens de advocaten en notaris verdeeld als 50% stiefmoeder en 50% dochter. Dit omdat zij beide als erfgenamen in het testament zijn genoemd
Bizar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 6 november 2018 @ 20:46:57 #138
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182986304
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 19:16 schreef egelhond het volgende:
Het is toch alleen maar fijn als dit alles afgerond zou kunnen worden? Zowel voor haar als voor dr stiefmoeder. Is er echt geen mogelijkheid om samen met een kopje koffie erover te hebben en van daaruit het te regelen en als alles afgerond is basta?

Uiteindelijk kom je toch niet onder het testament uit. Je vrouw krijgt helaas minder dan dr stiefmoeder maarja dat is wat er in het testament staat en dat is leidend. Het heeft toch geen enkele zin om dit allemaal uit te stellen en een hoop kosten aan advocaten etc te maken?
Dat is hoe het idealiter zou moeten verlopen. De praktijk is echter meestal anders, zoals in dit geval. De stiefmoeder vind blijkbaar dat ze door het huwelijk al het recht heeft op de bezittingen van haar overleden man. Daarnaast gunt ze mijn vrouw niets, die relatie is altijd al heel slecht geweest.

Het komt er op neer dat de stiefmoeder de afhandeling op allerlei mogelijke manieren dwarsboomt en vertraagt. Waarom? De verdeling zal toch een keer moeten plaatsvinden. Dus wat de zin van haar gedrag is?
"Hoka Hey!"
  dinsdag 6 november 2018 @ 20:48:37 #139
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182986338
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 20:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bizar.
Hoezo bizar? Dat is volgens het erfrecht en testament. Daar moeten we het mee doen.
"Hoka Hey!"
  dinsdag 6 november 2018 @ 21:00:39 #140
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182986596
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 20:48 schreef matspontius het volgende:

[..]

Hoezo bizar? Dat is volgens het erfrecht en testament. Daar moeten we het mee doen.
Ik snap niet waarom je je partner ten koste van je kind zou laten erven, al helemaal niet als je kind geen kind van die partner is.
Wel de moeite nemen huwelijkse voorwaarden op te stellen, en na je dood alsnog het gros aan je partner geven.
Dat vind ik bizar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_182987231
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 21:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom je je partner ten koste van je kind zou laten erven, al helemaal niet als je kind geen kind van die partner is.
Wel de moeite nemen huwelijkse voorwaarden op te stellen, en na je dood alsnog het gros aan je partner geven.
Dat vind ik bizar.
Als er sprake was geweest van gemeenschap van goederen had de partner 75% gekregen. Dus 50% (plus 1 huis) is al een stuk minder.
  donderdag 15 november 2018 @ 13:35:36 #142
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183163166
Even een update. de notaris heeft een heel helder plan van aanpak gemaakt en dit naar beide partijen gestuurd. Ik heb daar onmiddellijk op gereageerd en aangegeven dat de notaris uit de erfenis betaald mag worden, de gehele erfenis (dus zowel binnen- als buitenland) in 1 keer af te handelen en dat ik het verder met het plan van aanpak volledig eens ben. Ik heb verder aangegeven dat ik het traineer gedrag van de tegenpartij meer dan beu ben en heb de deadline op 1 december 2018 gesteld. Geen constructieve reactie van de tegenpartij tot dat moment betekent dan naar de rechtbank. Dat heb ik aan zowel de advocaat als de notaris gemeld.

Subtiele noot in het plan van aanpak van de notaris; gekeken moet worden of er geen goederen of geldelijke bezittingen onwetmatig uit de nalatenschap zijn verwijderd door de weduwe. Volgens mij krijgen ze nu wel door hoe de vork in de steel zit.

Over de verdeling meld het plan van aanpak; huis in Nederland + openstaande hypotheek naar stiefmoeder. Rest van de erfenis verdelen volgend de opgestelde huwelijkse voorwaarden. Het gaat hierbij om niet-gemeenschappelijke bezittingen, lees bezittingen die alleen op naam van mijn schoonvader stonden.
"Hoka Hey!"
  donderdag 15 november 2018 @ 13:45:24 #143
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183163297
Goed bezig!
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 15 november 2018 @ 14:00:24 #144
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183163536
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 13:45 schreef Leandra het volgende:
Goed bezig!
De erfbelasting vraag heb ik ook bij de notaris neergelegd.
"Hoka Hey!"
pi_183163990
Wat een baan heb je dan als notaris :{
Somebody that I used to know
pi_183164172
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 13:35 schreef matspontius het volgende:
Ik heb verder aangegeven dat ik het traineer gedrag van de tegenpartij meer dan beu ben en heb de deadline op 1 december 2018 gesteld. Geen constructieve reactie van de tegenpartij tot dat moment betekent dan naar de rechtbank.
Schiet niet op, je kan beter gelijk door die advocaat een dagvaarding uit laten brengen bij je stief-schoonmoeder.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 15 november 2018 @ 15:09:53 #147
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183164622
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:29 schreef Postbus100 het volgende:
Wat een baan heb je dan als notaris :{
Die verdient anders genoeg hoor :Y
"Hoka Hey!"
pi_183164653
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:09 schreef matspontius het volgende:

[..]

Die verdient anders genoeg hoor :Y
Zeker, maar hij krijgt een hoop te zien van de werkelijke aard van mensen. Net als in de bajes maar dan op een beschaafde manier.
Somebody that I used to know
  donderdag 15 november 2018 @ 15:12:01 #149
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183164656
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:40 schreef blomke het volgende:

[..]

Schiet niet op, je kan beter gelijk door die advocaat een dagvaarding uit laten brengen bij je stief-schoonmoeder.
Ik heb dit verzoek al neergelegd bij onze advocaat. Het plan van aanpak is echter vers dus we geven haar nog even de kans tot een constructieve reactie.
"Hoka Hey!"
pi_183164693
quote:
0s.gif [b]Op donderdag 15 november 2018 13:35 schreef matspontius het volgende lees bezittingen die alleen op naam van mijn schoonvader stonden.
Wordt nog wel een ding om dat aan te tonen.
  donderdag 15 november 2018 @ 15:15:24 #151
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183164705
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:11 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Zeker, maar hij krijgt een hoop te zien van de werkelijke aard van mensen. Net als in de bajes maar dan op een beschaafde manier.
Oh, dat bedoel je. De tegenpartij is gewoon een ontzettend hebzuchtige en gefrustreerde bitch die mijn vrouw helemaal niets gunt - dat krijgen de advocaten en notaris inmiddels wel door maar ze moeten natuurlijk volgens de wet blijven handelen. Het zal uitlopen op een verplichting tot een wetmatige afhandeling van de erfenis op korte termijn, opgelegd door de rechter.
"Hoka Hey!"
  donderdag 15 november 2018 @ 15:15:59 #152
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183164716
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:14 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Wordt nog wel een ding om dat aan te tonen.
Staat in de huwelijkse voorwaarden omschreven
"Hoka Hey!"
pi_183164742
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:15 schreef matspontius het volgende:

[..]

Staat in de huwelijkse voorwaarden omschreven
Ja die dingen heb je concreet inderdaad. Al hetgeen wat daarna is gedaan wordt lastiger
  donderdag 15 november 2018 @ 15:20:46 #154
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183164796
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:17 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Ja die dingen heb je concreet inderdaad. Al hetgeen wat daarna is gedaan wordt lastiger
De stiefmoeder wordt verplicht om alle handelingen m.b.t. erfenis, zowel in het binnen- als buitenland aan te tonen en te verantwoorden. En dat vanaf het moment van overlijden van haar echtgenoot. Staat ook in het plan van aanpak. Dat wordt nog een dingetje want wij weten vrijwel zeker dat ze geld en bezittingen uit de erfenis aan het wegsluizen is
"Hoka Hey!"
pi_183171285
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:20 schreef matspontius het volgende:

[..]

De stiefmoeder wordt verplicht om alle handelingen m.b.t. erfenis, zowel in het binnen- als buitenland aan te tonen en te verantwoorden. En dat vanaf het moment van overlijden van haar echtgenoot. Staat ook in het plan van aanpak. Dat wordt nog een dingetje want wij weten vrijwel zeker dat ze geld en bezittingen uit de erfenis aan het wegsluizen is
wat een soap zeg! Fijn dat er nu een plan ligt. Het zou fijn zijn als dit zonder tussenkomst van een rechter afgehandeld kan worden, maar het is nog fijner om die mogelijkheid wel te hebben.
succes ermee.
pi_183171545
Hopelijk krijgen we het allemaal uiteindelijk te lezen, dit soort zaken blijft interessant.
  donderdag 15 november 2018 @ 21:26:42 #157
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183172330
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 20:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hopelijk krijgen we het allemaal uiteindelijk te lezen, dit soort zaken blijft interessant.
Ik zal jullie zeker op de hoogte houden want dit gaat vermoedelijk een lang proces worden. 1e deadline 1 dec.
"Hoka Hey!"
pi_183178225
Mijn hemel wat hebben we toch verdorven mensen ertussen zitten. Succes en sterkte TS!
pi_183178421
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 08:07 schreef itchycoo het volgende:
Mijn hemel wat hebben we toch verdorven mensen ertussen zitten.
Welkom in de grote mensen wereld.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_183178497
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 08:39 schreef blomke het volgende:

[..]

Welkom in de grote mensen wereld.
Geinig hoor. Het is niet dat ik het voor het eerst hoor ofzo, maar het blijft hoe dan ook dieptriest dat mensen die hun ouder (of wie dan ook) verliezen hiermee geconfronteerd worden.
pi_183178531
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 08:51 schreef itchycoo het volgende:
Het is niet dat ik het voor het eerst hoor ofzo, maar het blijft hoe dan ook dieptriest dat mensen die hun ouder (of wie dan ook) verliezen hiermee geconfronteerd worden.
In de familie meegemaakt: (-ex aangetrouwde) schoonzus aasde al op de erfenis toen mijn vader plotseling in kritieke toestand in het ziekenhuis lag.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_183180086
Geld doet hele rare dingen met mensen :{
Alius aliud dicit
pi_183180728
Fijn dat er nu stappen gemaakt worden, de aanpak van de notaris klinkt helder. Succes maar weer
  vrijdag 16 november 2018 @ 12:07:40 #164
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183181583
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 08:53 schreef blomke het volgende:

[..]

In de familie meegemaakt: (-ex aangetrouwde) schoonzus aasde al op de erfenis toen mijn vader plotseling in kritieke toestand in het ziekenhuis lag.
Nog sterker in mijn familie. Geld uit de erfenis van oma, wat bedoeld was voor de kleinkinderen, opgemaakt voor eigen doeleinden door oom en neef. Oma leefde daar in huis en werd langzaam dement. Met haar gestuurde handtekening is dat geld telkens opgenomen. Ging om ruim ¤150000. Daarvan hebben de kleinkinderen dus geen cent gezien. Van je familie moet je het hebben ...

Schoonvader had geld geleend aan zijn broer, ruim ¤60000. Staat niet op papier dus naar dat geld kan mijn vrouw ook fluiten. Ze heeft het nog aangekaard bij die oom maar met een stalen gezicht werd er beweerd dat hij van niks wist. Van je familie moet je het hebben ...
"Hoka Hey!"
pi_183181718
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 12:07 schreef matspontius het volgende:

[..]

Nog sterker in mijn familie. Geld uit de erfenis van oma, wat bedoeld was voor de kleinkinderen, opgemaakt voor eigen doeleinden door oom en neef. Oma leefde daar in huis en werd langzaam dement. Met haar gestuurde handtekening is dat geld telkens opgenomen. Ging om ruim ¤150000. Daarvan hebben de kleinkinderen dus geen cent gezien. Van je familie moet je het hebben ...

Schoonvader had geld geleend aan zijn broer, ruim ¤60000. Staat niet op papier dus naar dat geld kan mijn vrouw ook fluiten. Ze heeft het nog aangekaard bij die oom maar met een stalen gezicht werd er beweerd dat hij van niks wist. Van je familie moet je het hebben ...
Man, man, man……wat een toestanden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 16 november 2018 @ 13:31:06 #166
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183183208
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 12:17 schreef blomke het volgende:

[..]

Man, man, man……wat een toestanden.
Triest he. Daar kom je dus jaren later pas achter. Toen drong pas tot ons door waarom oma zo gretig in huis werd genomen ...
"Hoka Hey!"
pi_183184956
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 13:31 schreef matspontius het volgende:
Triest he. Daar kom je dus jaren later pas achter. Toen drong pas tot ons door waarom oma zo gretig in huis werd genomen ...
Vroeger woonden veel bejaarden in bejaardenhuizen. Bleek dat kinderen&familie significant vaker op bezoek kwam als de AOW was uitbetaald….
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 26 november 2018 @ 15:33:15 #168
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183382049
Update. Onze advocaat heeft een andere baan en vertrekt bij het advocatenkantoor die door de verzekeraar aan ons is aangewezen.

Hoe zit dat? Heeft de verzekeraar een contract met dat advocatenkantoor als afhandelaar van hun rechtsbijstand zaken en krijgen we een nieuwe advocaat van dat kantoor toegewezen? Of kunnen we deze advocaat gewoon houden?
"Hoka Hey!"
pi_183382708
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 15:33 schreef matspontius het volgende:
Hoe zit dat? Heeft de verzekeraar een contract met dat advocatenkantoor als afhandelaar van hun rechtsbijstand zaken en krijgen we een nieuwe advocaat van dat kantoor toegewezen? Of kunnen we deze advocaat gewoon houden?
Wat zei de verzekeraar/het advocatenkantoor toen je dit hoorde, over het vervolg?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  Vis een optie? maandag 26 november 2018 @ 16:12:49 #170
70532 loveli
N
pi_183382847
Je was toch niet heel tevreden over de advocaat? Mooi moment om een betere te regelen.
crap in = crap out
  donderdag 6 december 2018 @ 14:17:20 #171
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183566644
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:12 schreef loveli het volgende:
Je was toch niet heel tevreden over de advocaat? Mooi moment om een betere te regelen.
Inderdaad. Per feb 2019 krijgen we een andere advocaat die gespecialiseerd is in het erfrecht. Slechter als dit kon niet. Mevrouw de advocaat reageerde ook nog eens wat gepikeerd omdat ze gepasseerd werd - lekker professionele houding. Blij dat we binnenkort van haar af zijn :W
"Hoka Hey!"
  maandag 24 december 2018 @ 10:20:32 #172
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183936402
Update.

De advocate van de tegenpartij maar even gebeld afgelopen vrijdag waarom er totaal niet gereageerd werd op mijn verzoeken of de verzoeken van de notaris. Geeft deze doodleuk aan dat ze de zaak van hun kant afsluiten. De notaris weet van niets!

Afijn, ik zie geen andere optie meer dan de tegen partij te dagvaarden en te eisen dat ze meewerkt aan de afhandeling van de erfenis. Dat zal dan begin feb 2019 gebeuren aangezien we dan een nieuwe advocaat toegewezen krijgen. Gelukkig wel een met ruime ervaring in het erfrecht.
"Hoka Hey!"
  maandag 24 december 2018 @ 10:27:06 #173
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183936470
:D
Dat is helemaal lekker, "we sluiten de zaak af" :')

Beetje raar ook, als een advocaat het testament vrolijk negeert en stelt dat ze de zaak afsluiten :X
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183936509
Zou de tegenpartij haar advocaat niet meer betalen ofzo?
  maandag 24 december 2018 @ 10:37:05 #175
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_183936568
Gewoon elke dag bij je stiefmoeder op de koffie gaan tot het geregeld is.

Of nog beter, morgen met kerst.
So we just called him Fred
  maandag 24 december 2018 @ 10:43:49 #176
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183936661
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 10:27 schreef Leandra het volgende:
:D
Dat is helemaal lekker, "we sluiten de zaak af" :')

Beetje raar ook, als een advocaat het testament vrolijk negeert en stelt dat ze de zaak afsluiten :X
Mijn idee, ze was ook heel kortaf aan de telefoon. Afijn, straks dagvaarden en de rechter laten besluiten. Kijken of de tegenpartij dan nog steeds tegenwerkt.

Ook erg vreemd dat ze de notaris niet inlicht.

Niet betalen zou een oorzaak kunnen zijn. Maar ja, wie is er zo dom om zijn advocaat niet te betalen?
"Hoka Hey!"
pi_183936724
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 10:43 schreef matspontius het volgende:

[..]

Mijn idee, ze was ook heel kortaf aan de telefoon. Afijn, straks dagvaarden en de rechter laten besluiten. Kijken of de tegenpartij dan nog steeds tegenwerkt.

Ook erg vreemd dat ze de notaris niet inlicht.

Niet betalen zou een oorzaak kunnen zijn. Maar ja, wie is er zo dom om zijn advocaat niet te betalen?
Denk dat ze de hele erfenis aan advocaatkosten heeft uitgegeven. Nu kan ze hem niet meer betalen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  maandag 24 december 2018 @ 12:27:32 #178
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183938478
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2018 10:48 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Denk dat ze de hele erfenis aan advocaatkosten heeft uitgegeven. Nu kan ze hem niet meer betalen.
Nee joh, gewoon een rechtsbijstand advocaat. Ik vermoed dat de advocate geen heil meer ziet in deze zaak en daarom het geheel nu bij de notaris neer legt. Zo van, zoek het maar uit
"Hoka Hey!"
  maandag 24 december 2018 @ 12:53:46 #179
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183938859
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 12:27 schreef matspontius het volgende:

[..]

Nee joh, gewoon een rechtsbijstand advocaat. Ik vermoed dat de advocate geen heil meer ziet in deze zaak en daarom het geheel nu bij de notaris neer legt. Zo van, zoek het maar uit
Oh, het was zo'n DAS advocaat?
En jullie hebben een advocaat via een andere rechtsbijstandsverzekering?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183939172
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2018 12:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh, het was zo'n DAS advocaat?
En jullie hebben een advocaat via een andere rechtsbijstandsverzekering?
Er is iets mis met DAS advocaten?
pi_183939327
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2018 13:10 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Er is iets mis met DAS advocaten?
Zelf geen ervaring mee, maar ik hoor/lees wel eens ervaringen. Bijvoorbeeld https://www.ervaringen.nl/das-rechtsbijstand en https://radar.avrotros.nl(...)bijstand-t68472.html.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_183939347
De meesten die een zaak bij DAS afhandelen zijn geen advocaat.
  maandag 24 december 2018 @ 13:26:27 #183
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183939423
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 13:19 schreef baskick het volgende:

[..]

Zelf geen ervaring mee, maar ik hoor/lees wel eens ervaringen. Bijvoorbeeld https://www.ervaringen.nl/das-rechtsbijstand en https://radar.avrotros.nl(...)bijstand-t68472.html.
Rechtsbijstand advocaten zijn niet de meeste gemotiveerde advocaten omdat ze voor dit soort zaken standaard uitbetaald worden. En dat is heel duidelijk te merken
"Hoka Hey!"
  maandag 24 december 2018 @ 13:28:50 #184
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183939459
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2018 12:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh, het was zo'n DAS advocaat?
En jullie hebben een advocaat via een andere rechtsbijstandsverzekering?
Ja, via een andere verzekering. Maar ook onze advocate was nou niet bepaald adequaat en vlot te noemen. Schreef mails en brieven naar de tegenpartij die vol spelfouten stonden. Ik heb haar daar op aangesproken en toen werd ze ontzetting pissig. Blij dat we nu een andere advocaat krijgen, hopelijk 1 die wel vlot en adequaat is.
"Hoka Hey!"
pi_183939501
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 13:28 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ja, via een andere verzekering. Maar ook onze advocate was nou niet bepaald adequaat en vlot te noemen. Schreef mails en brieven naar de tegenpartij die vol spelfouten stonden. Ik heb haar daar op aangesproken en toen werd ze ontzetting pissig. Blij dat we nu een andere advocaat krijgen, hopelijk 1 die wel vlot en adequaat is.
Geen mogelijkheid tot vrije advocaatkeuze? Zie https://www.das.nl/service-en-contact/vrije-advocaat-keuze.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_183939629
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2018 13:10 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Er is iets mis met DAS advocaten?
Ik heb er in ieder geval geen goede ervaringen mee (auto ongeluk, niet hetzelfde als TO dus maar toch).
  maandag 24 december 2018 @ 13:51:37 #187
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183939785
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2018 13:10 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Er is iets mis met DAS advocaten?
Niet zolang de tegenpartij daar ook niet verzekerd is, want zodra dat wel zo is hebben zij ook ineens een belang in de situatie; namelijk zsm afhandelen, en dat is leuk als je een kleine schade hebt (klein als in minder dan de gemiddelde advocaatkosten), maar als de schade ruim boven het bedrag zit dat ze aan kosten zouden maken wordt het een ander verhaal.

Dan krijg je "jouw" advocaat ineens aan de lijn met een "geweldig aanbod, snel geld" en dat bod is dan alleen voldoende om een deel van je schade te dekken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 24 december 2018 @ 14:13:27 #188
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183940136
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 13:31 schreef baskick het volgende:

[..]

Geen mogelijkheid tot vrije advocaatkeuze? Zie https://www.das.nl/service-en-contact/vrije-advocaat-keuze.
Jawel, maar die mag je dan zelf gaan betalen. De rechtsbijstand verzekeraar bepaalt de advocaat - daar hebben ze namelijk een contract mee. Wil je daar vanaf wijken dan mag dat maar dan draai je zelf voor de kosten op
"Hoka Hey!"
pi_183940248
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 14:13 schreef matspontius het volgende:

[..]

Jawel, maar die mag je dan zelf gaan betalen. De rechtsbijstand verzekeraar bepaalt de advocaat - daar hebben ze namelijk een contract mee. Wil je daar vanaf wijken dan mag dat maar dan draai je zelf voor de kosten op
Zeker? Zo zwart/wit haal ik zo snel niet uit de AV... Zie artikel 4.4 - wel (extra) eigen risico en gemaximeerde dekking.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 24 december 2018 @ 14:23:42 #190
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183940268
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 14:22 schreef baskick het volgende:

[..]

Zeker? Zo zwart/wit haal ik zo snel niet uit de AV... Zie artikel 4.4 (wel eigen risico en gemaximeerde dekking).
Dat geldt bij mijn verzekeraar. Ik wilde ook een eigen advocaat kiezen. Dat mocht, op eigen kosten
"Hoka Hey!"
pi_183940287
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 14:23 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dat geldt bij mijn verzekeraar. Ik wilde ook een eigen advocaat kiezen. Dat mocht, op eigen kosten
Ah, je zit zelf niet bij DAS. My bad.

Dan nog:
quote:
Hoewel verzekeraars in hun polisvoorwaarden zelf mogen bepalen op welk moment een procedure gevoerd zal worden, staat het de verzekerde vervolgens vrij om te kiezen wie in die procedure as raadsman optreedt. Dit kan een jurist in loondienst van de verzekeraar zijn, maar zeker ook een externe advocaat. De kosten van deze externe advocaat moeten door de verzekeraar betaald worden en mogen dus niet voor rekening komen van de verzekerde. Tevens mag de verzekeraar geen beperkingen stellen aan het uurtarief dat een externe advocaat hanteert. De verzekeraar mag enkel een totaal kostenmaximum per zaak hanteren.
Bron: http://www.advocaten.nl/v(...)ijstandsverzekering/
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 24 december 2018 @ 14:29:25 #192
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_183940356
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 14:25 schreef baskick het volgende:

[..]

Ah, je zit zelf niet bij DAS. My bad.

Dan nog:

[..]

Bron: http://www.advocaten.nl/v(...)ijstandsverzekering/
Ja, heb ik gelezen. Mijn verzekeraar zou dan alleen de echt basale dingen vergoeden, al het andere, lees het gros van de kosten, moet je dan zelf betalen
"Hoka Hey!"
  vrijdag 28 december 2018 @ 09:15:44 #193
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184023323
Update

De advocaat van de tegenpartij heeft de zaak plots afgesloten, ? De notaris wist van niets. Op vragen van de notaris reageerde ze ook al niet meer. Ik heb de advocate van de tegenpartij gebeld en ze reageerde zeer kortaf en wilde verder geen informatie verstrekken. Veemde gang van zaken hoor. Onprofessioneel gedrag - ik heb haar dat nog even laten weten via de mail.

Rest mij nu niets anders dan de tegenpartij te dagen en voor de rechtbank te laten komen. Dat kan pas per 1 feb 2019 aangezien we dan de nieuwe advocaat toegewezen krijgen.

De tegenpartij weigert verder ook stelselmatig het honorarium van de notaris te betalen. Dit willen we verdelen maar de tegenpartij is hier niet mee akkoord. Terwijl we juist door haar starre gedrag in deze situatie zijn beland

Ik ben dat mens (lees de tegenpartij) meer dan zat en ze gaat in 2019 aan de "hoogste boom"
"Hoka Hey!"
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 28 december 2018 @ 09:33:58 #194
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_184023543
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 09:15 schreef matspontius het volgende:
Ik ben dat mens (lees de tegenpartij) meer dan zat
Haar advocate waarschijnlijk ook :+
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  vrijdag 28 december 2018 @ 09:36:30 #195
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184023579
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 09:33 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Haar advocate waarschijnlijk ook :+
Ja, dat vermoeden krijg ik ook. Maar dan kan de advocate op zijn minst mij en de notaris in kennis stellen van de gang van zaken - dat deed ze dus niet. Pas na herhaaldelijk vragen kwam ze met deze mededeling
"Hoka Hey!"
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 28 december 2018 @ 10:51:28 #196
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_184025024
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 09:36 schreef matspontius het volgende:

Ja, dat vermoeden krijg ik ook. Maar dan kan de advocate op zijn minst mij en de notaris in kennis stellen van de gang van zaken - dat deed ze dus niet. Pas na herhaaldelijk vragen kwam ze met deze mededeling
Uiteraard had ze in elk geval de notaris hiervan op de hoogte moeten stellen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  vrijdag 28 december 2018 @ 11:07:21 #197
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184025297
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 10:51 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Uiteraard had ze in elk geval de notaris hiervan op de hoogte moeten stellen.
Advocate via de rechtsbijstand - niet bijster gemotiveerd en aan de telefoon ronduit onbeschoft
"Hoka Hey!"
  vrijdag 8 maart 2019 @ 10:48:36 #198
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_185473318
Update.

Inmiddels heeft de advocate van de tegenpartij de samenwerking met de tegenpartij stopgezet. Waarom? Kwam in ieder geval over alsof deze advocate geen heil meer zag in een vruchteloze samenwerking.

Wij hebben een nieuwe advocaat, gespecialiseerd in erfrecht (dus dat komt goed uit). Plan van aanpak: de gehele erfenis ineens afhandelen, daarover afspraken maken en regelen met huidige notaris en een speciale notaris voor het buitenland. Indien de tegenpartij niet meewerkt aan dit plan van aanpak stapt onze advocaat naar de rechter. De rechter zal dan 1 of beide notarissen als vereffenaar aanstellen en zodoende wordt de tegenpartij volledig buiten spel gezet.

Kortom, het gaat nog wel even duren omdat er vele zaken op papier moeten worden gezet qua bezittingen, maar dit is in ieder geval een stap in de goede richting
"Hoka Hey!"
  vrijdag 8 maart 2019 @ 11:13:33 #199
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185473724
De tegenpartij is lekker bezig :X
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 8 maart 2019 @ 11:42:41 #200
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_185474183
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 11:13 schreef Leandra het volgende:
De tegenpartij is lekker bezig :X
Die heeft haar eigen graf gegraven - wie niet horen wil moet maar voelen
"Hoka Hey!"
pi_185474237
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 11:42 schreef matspontius het volgende:
[..]

Die heeft haar eigen graf gegraven - wie niet horen wil moet maar voelen
Precies. Mooi dat je doorzet en dat je advocaat het goed oppakt
pi_185474856
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 11:42 schreef matspontius het volgende:
[..]

Die heeft haar eigen graf gegraven - wie niet horen wil moet maar voelen
Maar als de hele erfenis in dat graafwerk van het graf is gaan zitten heb je nog nix. Ik denk dater sowieso veel haast gemaakt moet worden voor ze alles heeft weg kunnen sluizen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')