Rest nog de vraag waarom pro-pieters KOZP zo ongelofelijk interessant vinden. Waarom zouden we KOZP niet negeren en hier gewoon praten over het uiterlijk van ZP?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Omdat niemand achter dat clubje staat. Als er een kans was dat ze 20 zetels konden halen, zware herstelbetalingen en allerlei exclusieve rechten voor niet blanken konden afdwingen, dan zouden ze dat direct doen. Heel Nederland walgt alleen van dat enge clubje.
Denk je..... je wilt niet weten dat de PVV islamieten wilt vervolgen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Niet dat ik graag de PVV wil verdedigen, maar die zijn wat dat betreft vele malen minder erg.
Ze krijgen ondanks hun impopulariteit het grootste podium aangeboden om hun haatboodschap te verkondigen. En als ze hele groepen allerlei walgelijke beschuldigingen toedichten, dan krijg je de aandacht daar wel door.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Rest nog de vraag waarom pro-pieters KOZP zo ongelofelijk interessant vinden.
Heb je nou echt niet door dat het voornamelijk pro-pieters zijn die KOZP op dat voetstuk zetten? Het is geen mediacomplot ofzo. Het trekt gewoon veel views, clicks en kijkers van het pro-kamp.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze krijgen ondanks hun impopulariteit het grootste podium aangeboden om hun haatboodschap te verkondigen. En als ze hele groepen allerlei walgelijke beschuldigingen toedichten, dan krijg je de aandacht daar wel door.
Nu doe je toch KOZP tekort. Zij zijn de aanjagers geweest van de felle zwarte piet discussie. Zonder hun zou de discussie er heel anders uit hebben gezien.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Heb je nou echt niet door dat het voornamelijk pro-pieters zijn die KOZP op dat voetstuk zetten? Het is geen mediacomplot ofzo. Het trekt gewoon veel views, clicks en kijkers van het pro-kamp.
Als we het hebben over immigratie dan ga ik toch ook niet de NVU in het zonnetje zetten? Ik vind dat een nogal domme strategie.
Haha, een pro-pieter die een anti-pieter vertelt dat ie KOZP tekort doet. Oh ironie.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nu doe je toch KOZP tekort.
Zonder dat mensen zoals jij KOZP in het zonnetje zetten zou de discussie (die al vele decennia loopt) er inderdaad anders uitgezien hebben. Wat nog steeds niet mijn vraag beantwoordt: waarom ben je KOZP zo aan het ophemelen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zij zijn de aanjagers geweest van de felle zwarte piet discussie. Zonder hun zou de discussie er heel anders uit hebben gezien.
Als anti-pieter begrijp ik niet waarom jij KOZP ziet als een serieuze gesprekspartner.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De NVU wordt, op dat rare mens van Dokkum na, niet gezien als serieuze gesprekspartner.
Nope. Dit is eenvoudig niet waar. Pro-pieters doen graag alsof de discussie uitsluitend door hen gevoerd wordt. Maar zoals gezegd: het zou net zo zot zijn als ik zou doen alsof kritiek op immigratie alleen van de NVU komt.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bovendien is het immigratievraagstuk iets dat altijd al gevoerd is en dan ook door heel wat partijen. KOZP is er daarentegen voor een groot deel verantwoordelijk voor dat de zp discussie van nu is zoals hij is.
En?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:10 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Heb je de link bekeken?
Toevoeging: het gaat dus om deze club.
https://nos.nl/artikel/22(...)massaal-gedeeld.html
Ik doel daar wel op. Omdat het immers de waarheid is.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je begrijpt dat de opmerking die ik onderstreept heb in je quote niet over kozp en grauwe eeuw gaat, right?
@ Iblardi, dit is precies wat ik bedoel. De meest elementaire dingen moeten worden uitgelegd. En daarmee wordt een zinvolle discussie vrijwel onmogelijk. Het is bijna alsof er taallessen gegeven moeten worden.
Als je dat al nodig vindt, doe het dan op zijn minst op een handige manier en niet met nepnieuws dat zo gefalsificeerd kan worden. Dat staat alleen maar dom.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En?
Aan de leugens en haat van kozp en grauwe eeuw moet tegengewicht worden geboden.
Bevecht vuur met vuur. Trol de trollen met trollen.
Ik snap dat je graag je mening hier post, maar als je me quote ga ik er vanuit dat je ook luistert naar en reageert op wat ik zeg. Anders kun je me beter niet quoten.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik doel daar wel op. Omdat het immers de waarheid is.
van alles, ja. ook een hele hoop foute dingen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 09:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, en van Dobben heeft nergens vol trots verheerlijking van moordpartijen en onderdrukking op hun verpakking staan. Naast dat dat nogal een subjectieve interpretatie is, is de VOC tijd heel wat complexe periode waar je van alles over kan zeggen.
misschien dat die inwoners, die zelden te horen krijgen dat hun voorouders foute dingen deden, er niet mee om kunnen gaan. als je altijd hebt geleerd dat we een trots landje zijn met een geweldige geschiedenis, dan tast het je zelfbeeld aan. en dat vinden mensen niet leuk.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 09:49 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Of misschien worden veel inwoners van dat vrij onbeduidende stukje grond aan de Noordzee, die over het algemeen toch al niet zo borstklopperig zijn over de prestaties van hun land, de eeuwige roep om zelfkastijding een beetje beu.
Je kan moeilijk zeggen dat je het wel weet. Pepernotenfabriek heeft een communicatieadviseur nodig.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 09:24 schreef pokkerdepok het volgende:
pepernoten fabriek:
[..]
juist. dat weet meneer niet.....
dat is het hele eieren eten, he... mensen weten het niet. o denken; ach, er ging wel eens wat mis..
het is wat dat betreft hard nodig dat nederland eens wat realistischer gaat kijken naar zijn eigen verleden.
Daarom komt Zwarte Piet in de winter. Als de Pieten door de hitte dood van het dak vallen heb je een probleem.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 09:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zolang de verstopeitjes maar niet voor kerst in de winkel liggen, zal het me echt worst wezen.
Maar het is inderdaad een raar gezicht als je al kruidnootjes ziet terwijl de mussen nog van het dak vallen.
Ik vond het wel een goede reactie van van Dobben. Geen aanpassing van hun product en geen excuses.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 13:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kan moeilijk zeggen dat je het wel weet. Pepernotenfabriek heeft een communicatieadviseur nodig.
Dat zijn die mongolen met hun strontpietquote:Op zaterdag 27 oktober 2018 11:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar heb je zeker wel wat aan.
Mensen die zich hard maken voor een kinderfeest en het behoud van een uniek element daarin. Zonder dat ze leugens verspreiden of hele bevolkingsgroepen in een negatieve frame hangen.
Top actie.
Nav dat VOC verhaal ging ik even googlen:quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 13:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik vond het wel een goede reactie van van Dobben. Geen aanpassing van hun product en geen excuses.
Dit is het NWS deel van FOK! Hier staan reacties op nieuws. Vooralsnog zijn het KOZP en verwante groeperingen die het nieuws maken, daarop wordt gereageerd. Er is bij mijn weten niet één op zichzelfstaand initiatief door pro-pieten bedacht dat het nieuws haalde. Logisch ook, als je iets wilt behouden dat er nog ruimschoots is, hoeft dat niet.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Rest nog de vraag waarom pro-pieters KOZP zo ongelofelijk interessant vinden. Waarom zouden we KOZP niet negeren en hier gewoon praten over het uiterlijk van ZP?
haha ja..quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 13:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kan moeilijk zeggen dat je het wel weet. Pepernotenfabriek heeft een communicatieadviseur nodig.
Mwah, dit is al vrij lang niet echt een NWS topic meer. Maar je kunt je inderdaad afvragen of een maatschappelijke discussie over ZP wel in NWS thuishoort.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dit is het NWS deel van FOK! Hier staan reacties op nieuws.
Correctie: pro-pieters maken KOZP tot nieuws. Ze zijn niet op zichzelf het nieuws. Zover ik kan zien hebben ze niet bijster veel in te brengen in de maatschappelijke discussie. We praten nu al bijna een jaar over een poging om te demonstreren bij Dokkum, maar verder gebeurt er echt geen ruk. Dan wordt het toch wel een vrij bizarre poging om nieuws te maken van iets dat geen nieuws is.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:12 schreef Lunatiek het volgende:
Vooralsnog zijn het KOZP en verwante groeperingen die het nieuws maken, daarop wordt gereageerd.
Eens, daar zou dit topic wellicht beter passen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:12 schreef Lunatiek het volgende:
LIF kijkt mij een goede hoek voor discussie over uiterlijk, of anders C&H of eventueel F&L.
Het zijn VOC-specerijen, geen kruidenquote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nav dat VOC verhaal ging ik even googlen:
Gerookte zalm gemarineerd met een mix van Voc kruiden
Frietje speciaal: gemaakt van de zoute aardappel geteeld op zilte grond op Texel. Geserveerd met mayonaise van VOC kruiden
Torckbonbons zijn verfijnde chocolade juweeltjes bereid met crème brûlée en V.O.C. kruiden
Hertog Jan Vatgerijpt Bourbon VOC Specerijen
VOC Kruiden cake
Groene “VOC-kruiden” thee
aardappelpuree met VOC kruiden
Het is dus weer een enorm selectieve verontwaardiging...
Nee, de anti-piet media maken het nieuws. De discussie begon dit jaar met het nieuws (van de NOS/NTR) dat er bij de Nationale Intocht louter roetveegpieten zouden zijn. Je kunt de NTR moeilijk beschuldigingen van pro-piet sentiment, als er een groep met macht is die Zwarte Piet wil afbreken dan is het de NTR met het Sinterklaasjournaal wel.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:16 schreef Molurus het volgende:
Correctie: pro-pieters maken KOZP tot nieuws. Ze zijn niet op zichzelf het nieuws. Zover ik kan zien hebben ze niet bijster veel in te brengen in de maatschappelijke discussie.
Oh, is dat het criterium... Helaas voor de Hertog Jan dan...quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:16 schreef Lunatiek het volgende:
Het zijn VOC-specerijen, geen kruiden
Nou dat zijn de enige met intelligentie in het rijtje. De rest weet niet eens wat ze in hun product mikken. Mogelijk denken ze bij de VOC ook aan iets anders.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, is dat het criterium... Helaas voor de Hertog Jan dan...
quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nou dat zijn de enige met intelligentie in het rijtje. De rest weet niet eens wat ze in hun product mikken. Mogelijk denken ze bij de VOC ook aan iets anders.
https://www.voc.nl/
https://www.voc-rotterdam.nl/
De media brengen gewoon datgene dat veel kijkers, views en clicks trekt. Kennelijk vinden mensen KOZP waanzinnig interessant. Ik vraag me af waarom dat is. Als anti-pieter vind ik KOZP in elk geval helemaal niet zo interessant. Ja, de ophef over die demonstratie is interessant, en zeker ook acties als het afsluiten van de A7. Maar buiten dat zal het me eigenlijk worst zijn wat KOZP doet en zegt. Voor de maatschappelijke discussie zelf boeit het wat mij betreft niet.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, de anti-piet media maken het nieuws.
Dit heeft helemaal niets met KOZP te maken lijkt me? Mogelijk is het dan interessant om bijvoorbeeld te praten over de beweegredenen van NTR, sure. Ik heb daar echter nog niemand over gehoord hier. Stampvoeten over een groepering die in essentie nergens iets over te zeggen heeft vindt men kennelijk interessanter.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:21 schreef Lunatiek het volgende:
De discussie begon dit jaar met het nieuws (van de NOS/NTR) dat er bij de Nationale Intocht louter roetveegpieten zouden zijn. Je kunt de NTR moeilijk beschuldigingen van pro-piet sentiment, als er een groep met macht is die Zwarte Piet wil afbreken dan is het de NTR met het Sinterklaasjournaal wel.
Dat zeg ik niet. Wat ik zeg is dat pro-pieten nieuws maken van KOZP. Dat lijkt mij niet zo gezond voor de maatschappelijke discussie die echt veel breder is dan dat.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:21 schreef Lunatiek het volgende:
Dat nieuws werd overal opgepikt, zeker niet alleen door pro-piet media als (dacht ik) de Televaag. Ja, dan komt de verontwaardiging vanzelf. Maar ga niet roepen dat pro-piet groepen begonnen met het maken van nieuws.
Dat zal dan wellicht van je leeftijd en/of sociale omgeving afhangen. Ik ben zelf opgegroeid met het "kikkerlandje"-narratief, type Van Nul tot Nu, basisschool begin jaren 80. Weinig over Tromps of De Ruyters en aanverwant heldendom. Heb daar zelf ook weinig mee. Zeker geen aangeleerde "trots op een geweldige geschiedenis", eerder een onderbelichting van het heroïsche en "grootse" element in die geschiedenis.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 13:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
misschien dat die inwoners, die zelden te horen krijgen dat hun voorouders foute dingen deden, er niet mee om kunnen gaan. als je altijd hebt geleerd dat we een trots landje zijn met een geweldige geschiedenis, dan tast het je zelfbeeld aan. en dat vinden mensen niet leuk.
Zonder KOZP was er nooit een discussie ontstaan.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:29 schreef Molurus het volgende:
Dat zeg ik niet. Wat ik zeg is dat pro-pieten nieuws maken van KOZP. Dat lijkt mij niet zo gezond voor de maatschappelijke discussie die echt veel breder is dan dat.
Hierin zit in elk geval een mogelijke verklaring voor de absurde interesse van pro-pieters in KOZP: het levend willen houden van het idee dat er zonder KOZP geen discussie zou zijn.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zonder KOZP was er nooit een discussie ontstaan.
Klopt, maar ik post en kijk niet zo gek veel in dit topic, en heb je standpunten nog niet gezien.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 18:56 schreef Molurus het volgende:
Echt? Want je draait al even mee in dit topic, en dit is een vraag die ik echt al heel vaak heb beantwoord.
NWS / De Zwarte Piet-discussie #133: Zwarte Roetveegpieten bij de NTR
Snap ik wel. Mij boeit het feest ook niet zo veel, maar het is toch een oude traditie, en er zitten veel heidense en Germaanse elementen/invloeden in (net als met kerstmis), dus daarom wil ik graag dat het blijft.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 18:56 schreef Molurus het volgende:
Ik denk in elk geval niet dat we met minimale veranderingen tot een oplossing komen. De vormgeving *en* de inhoud zijn van A tot Z niet meer van deze tijd. Als ik het geheel voor het zeggen had zou ik de hele opzet van het feestje veranderen en/of gewoon inruilen voor kerst. (Wat veel mensen toch al doen.)
Zonder KOZP waren er in de marge wat ingezonden brieven geweest en dan houdt het wel een beetje op. Als de maatschappij van mening was geweest dat er verandering nodig zou zijn was dat vanzelf maar wel heel geleidelijk gegaan en was het een natuurlijk proces geweest wat een jaar of 10, 20 in beslag had genomen. En niemand zou zich eraan gestoord hebben.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hierin zit in elk geval een mogelijke verklaring voor de absurde interesse van pro-pieters in KOZP: het levend willen houden van het idee dat er zonder KOZP geen discussie zou zijn.
Maar deze discussie is natuurlijk al veel ouder dan KOZP, en zou er ook zonder hen nog steeds zijn. Again, dat is alsof je zegt dat er zonder NVU geen immigratiedebat zou zijn. Complete nonsens.
Mwah, zover die invloeden er al zijn zijn er denk ik maar heel weinig mensen die sinterklaas vieren en die dat ook werkelijk weten. Als je het mij vraagt zijn veel mensen zich daar pas in gaan verdiepen n.a.v. deze maatschappelijke discussie.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Snap ik wel. Mij boeit het feest ook niet zo veel, maar het is toch een oude traditie, en er zitten veel heidense en Germaanse elementen/invloeden in (net als met kerstmis), dus daarom wil ik graag dat het blijft.
Ik weet eigenlijk niet exact waar je nu op doelt. Is die edelman zwart? Heb je misschien wat plaatjes voor de beeldvorming?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:50 schreef Harvest89 het volgende:
Wat vindt je trouwens van de oplossing in Amsterdam? De Spaanse edelmanpiet. Als het uiterlijk van ZP moet veranderen dan zou ik die richting kiezen.
Zonder KOZP zouden HEMA en NTR net zo goed de besluiten die ze hebben genomen genomen hebben.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zonder KOZP waren er in de marge wat ingezonden brieven geweest en dan houdt het wel een beetje op.
Je lijkt Halbe Zijlstra wel. Hoe kom je erbij dat het veel te snel gaat? Dit speelt al vele decennia, en daar zijn al de nodige geleidelijke aanpassingen geweest. Dat het daarbij blijft lijkt me volstrekt irreeel.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:51 schreef AchJa het volgende:
Als de maatschappij van mening was geweest dat er verandering nodig zou zijn was dat vanzelf maar wel heel geleidelijk gegaan en was het een natuurlijk proces geweest wat een jaar of 10, 20 in beslag had genomen. En niemand zou zich eraan gestoord hebben.
Nogmaals, KOZP lijkt me niet interessant voor deze ontwikkeling. Die zal zich doorzetten, KOZP of geen KOZP.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:51 schreef AchJa het volgende:
Wat er nu gebeurt is dat een organisatie als KOZP stante pede zwarte piet de laan uit wil trappen. En goh, dan gaan de hakken in het zand en ontstaat er een brede discussie.
In de discussie is KOZP een soort afkorting geworden voor "fanatieke anti-pieten die het in grote lijnen eens zijn met KOZP en soortgelijke organisaties". Wat er zijn vrij veel fanatieke anti-piet organisaties, hoewel ze per stuk klein zijn en elkaar deels overlappen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:29 schreef Molurus het volgende:
Dit heeft helemaal niets met KOZP te maken lijkt me? Mogelijk is het dan interessant om bijvoorbeeld te praten over de beweegredenen van NTR, sure. Ik heb daar echter nog niemand over gehoord hier. Stampvoeten over een groepering die in essentie nergens iets over te zeggen heeft vindt men kennelijk interessanter.
Aanname...quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:05 schreef Molurus het volgende:
Zonder KOZP zouden HEMA en NTR net zo goed de besluiten die ze hebben genomen genomen hebben.
Waar zeg ik dat het te snel gaat? KOZP wil veel te snel en te veel. Dat is wat ik zeg.quote:Je lijkt Halbe Zijlstra wel. Hoe kom je erbij dat het veel te snel gaat? Dit speelt al vele decennia, en daar zijn al de nodige geleidelijke aanpassingen geweest. Dat het daarbij blijft lijkt me volstrekt irreeel.
Zonder KOZP was dit echt niet zo uit de klauwen gelopen.quote:Nogmaals, KOZP lijkt me niet interessant voor deze ontwikkeling. Die zal zich doorzetten, KOZP of geen KOZP.
Het komt op mij over alsof men zoekt naar de slechtste vertegenwoordiger van het standpunt en dan doet alsof iedereen die vindt dat het uiterlijk van ZP moet veranderen exact dezelfde mening heeft. Zoals gezegd: dat is gewoon een heel slechte debating strategie.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In de discussie is KOZP een soort afkorting geworden voor "fanatieke anti-pieten die het in grote lijnen eens zijn met KOZP en soortgelijke organisaties". Wat er zijn vrij veel fanatieke anti-piet organisaties, hoewel ze per stuk klein zijn en elkaar deels overlappen.
Aanname.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zonder KOZP was dit echt niet zo uit de klauwen gelopen.
Dat eerste is een bewering, geen argument, geen feit.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zonder KOZP zouden HEMA en NTR net zo goed de besluiten die ze hebben genomen genomen hebben.
[..]
Je lijkt Halbe Zijlstra wel. Hoe kom je erbij dat het veel te snel gaat? Dit speelt al vele decennia, en daar zijn al de nodige geleidelijke aanpassingen geweest. Dat het daarbij blijft lijkt me volstrekt irreeel.
[..]
Nogmaals, KOZP lijkt me niet interessant voor deze ontwikkeling. Die zal zich doorzetten, KOZP of geen KOZP.
Dat zegt hij niet. Hij zegt terecht dat KOZP en Grauwe Eeuw de meest agressieve voorhoede zijn van het anti-Pietenelement in de Nederlandse maatschappij.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Aanname.
Je blijft maar doen alsof we zonder KOZP geen discussie erover zouden hebben. Dat is regelrecht en aantoonbaar onjuist.
En NVU is het meest agressief tegen immigratie. Dat wil niet zeggen dat elk immigratiedebat over NVU moet gaan.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:28 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Hij zegt terecht dat KOZP en Grauwe Eeuw de meest agressieve voorhoede zijn van het anti-Pietenelement in de Nederlandse maatschappij.
Klopt. Het zijn veel groepjes, waarvan KOZP en GE de meest radicale zijn. In aantal zijn ze echter klein. Het gaat hier dan ook niet om een brede maatschappelijke discussie. Het is een discussie die door mediapropaganda vanuit de NPO, Sinterklaasjournaal met felle anti-Zwarte Pieter Dieuwertje Blok voorop een echt groot thema is geworden.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In de discussie is KOZP een soort afkorting geworden voor "fanatieke anti-pieten die het in grote lijnen eens zijn met KOZP en soortgelijke organisaties". Wat er zijn vrij veel fanatieke anti-piet organisaties, hoewel ze per stuk klein zijn en elkaar deels overlappen.
Ik weet niet zeker wat je hiermee bedoelt, maar ik ben er redelijk zeker van dat Hema en de NTR zonder Gario's "Zwarte Piet is racisme"-actie en het aanschrijven van de VN-commissie met de daaropvolgende internationale publiciteit ook in 2018 nog gewoon de klassieke Piet hadden gebruikt, zoals ze al die jaren daarvoor deden. Dat lijkt me de meest conservatieve aanname. Als er aanwijzingen voor het tegendeel zijn, dan zou ik ze graag willen zien.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zonder KOZP zouden HEMA en NTR net zo goed de besluiten die ze hebben genomen genomen hebben.
"Mediapropaganda" nog wel. Wat is nu eigenlijk je gedachte hierbij? Dat de media een spreekbuis zijn voor KOZP en GE? Waarom zouden ze dat (willen) zijn?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:33 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Klopt. Het zijn veel groepjes, waarvan KOZP en GE de meest radicale zijn. In aantal zijn ze echter klein. Het gaat hier dan ook niet om een brede maatschappelijke discussie. Het is een discussie die door mediapropaganda vanuit de NPO, Sinterklaasjournaal met felle anti-Zwarte Pieter Dieuwertje Blok voorop een echt groot thema is geworden.
Wat je hier zegt is natuurlijk net zo goed een aanname, waarvan het mij niet duidelijk is waarop die is gebaseerd.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:36 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker wat je hiermee bedoelt, maar ik ben er redelijk zeker van dat Hema en de NTR zonder Gario's "Zwarte Piet is racisme"-actie en het aanschrijven van de VN-commissie met de daaropvolgende internationale publiciteit ook in 2018 nog gewoon de klassieke Piet hadden gebruikt, zoals ze al die jaren daarvoor deden. Dat lijkt me de meest conservatieve aanname. Als er aanwijzingen voor het tegendeel zijn, dan zou ik ze graag willen zien.
Wat is het volgende wat we links moeten laten liggen? De pro pieten?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
En NVU is het meest agressief tegen immigratie. Dat wil niet zeggen dat elk immigratiedebat over NVU moet gaan.
Kunnen we niet gewoon KOZP links laten liggen en alsnog het debat op een beschaafde manier voeren? Ik ben er ieg wel een beetje klaar mee om hier verantwoording voor KOZP af te leggen. Ik heb niks met die club, en dat geldt voor het grootste deel van de Nederlanders die ZP wel zouden willen aanpassen.
quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Mediapropaganda" nog wel. Wat is nu eigenlijk je gedachte hierbij? Dat de media een spreekbuis zijn voor KOZP en GE? Waarom zouden ze dat (willen) zijn?
Er is wel degelijk een brede maatschappelijke discussie, die geheel niets met KOZP en GE te maken heeft. Maar op de 1 of andere manier wil je dat niet zien.
De media zit vol met weg-met-ons types die Zwarte Piet afschaffen zien als een heilige missie. Ik zie in de media nooit en te nimmer een 'normaal figuur' die Zwarte Piet af wil schaffen. Het zijn zonder uitzondering types van een verschillend niveau van radicalisme, vaak afhankelijk van subsidie, die met dubieuze motieven ZP willen afschaffen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Mediapropaganda" nog wel. Wat is nu eigenlijk je gedachte hierbij? Dat de media een spreekbuis zijn voor KOZP en GE? Waarom zouden ze dat (willen) zijn?
Er is wel degelijk een brede maatschappelijke discussie, die geheel niets met KOZP en GE te maken heeft. Maar op de 1 of andere manier wil je dat niet zien.
Weer een bewering die je niet onderbouwt. Wat ik wel weet: de groep 'Nederlanders' die Zwarte Piet aan wil passen is bescheiden in vergelijking met de groep Nederlanders die Zwarte Piet wil houden zoals hij is. Het gezicht van het anti-Pietenkamp is KOZP en is GE.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
En NVU is het meest agressief tegen immigratie. Dat wil niet zeggen dat elk immigratiedebat over NVU moet gaan.
Kunnen we niet gewoon KOZP links laten liggen en alsnog het debat op een beschaafde manier voeren? Ik ben er ieg wel een beetje klaar mee om hier verantwoording voor KOZP af te leggen. Ik heb niks met die club, en dat geldt voor het grootste deel van de Nederlanders die ZP wel zouden willen aanpassen.
ik denk zelf dat het van trots naar doozwijgen is gegaan. je leert wel de feiten, min of meer. en over de politionele acties. maar veel verder gaat het niet.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:31 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat zal dan wellicht van je leeftijd en/of sociale omgeving afhangen. Ik ben zelf opgegroeid met het "kikkerlandje"-narratief, type Van Nul tot Nu, basisschool begin jaren 80. Weinig over Tromps of De Ruyters en aanverwant heldendom. Heb daar zelf ook weinig mee. Zeker geen aangeleerde "trots op een geweldige geschiedenis", eerder een onderbelichting van het heroïsche en "grootse" element in die geschiedenis.
Neuh, alleen het deel ervan dat NVU stemt zou ik wel links willen laten liggen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat is het volgende wat we links moeten laten liggen? De pro pieten?
Ik voel mij in elk geval niet geroepen in mee te gaan in deze onzinnige aannames.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:46 schreef AchJa het volgende:
KOZP is een wezenlijk onderdeel van de hele situatie/ discussie waar we mee te kampen hebben, ik durf zelfs te stellen dat ze de grootste aanleiding van dit alles zijn, dus die laat ik helemaal niet links liggen.
Je begrijpt dus wel wat een persoonlijke aanval is, mooi. Nu nog proberen ze niet te maken en gewoon een onderbouwing te geven van je aanname dat de ZP discussie uitsluitend om KOZP draait.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:46 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, dit is ook weer typisch iets van jou waar ik eerder ook al mee kwam. Wie ben jij om te bepalen wat wel en niet bediscussieerd mag worden? Of wordt KOZP nu ook als irrelevant/ niet interessant verklaard door jou?
Nu komt uiteraard de persoonlijke aanval opmerking weer.
Dat is net zoiets als je helemaal focussen op de laatste druppel die de boel deed overlopen en totaal negeren dat de emmer daarvoor ook al vol zat.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:46 schreef AchJa het volgende:
KOZP is een wezenlijk onderdeel van de hele situatie/ discussie waar we mee te kampen hebben, ik durf zelfs te stellen dat ze de grootste aanleiding van dit alles zijn, dus die laat ik helemaal niet links liggen.
Dan kan ik alleen concluderen dat je heel slecht oplet.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:46 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
De media zit vol met weg-met-ons types die Zwarte Piet afschaffen zien als een heilige missie. Ik zie in de media nooit en te nimmer een 'normaal figuur' die Zwarte Piet af wil schaffen.
Ik zou het al heel wat vinden als je het dan over hun standpunten zou kunnen hebben, en niet die van KOZP of diverse stromannen. Want hoe kom jij er eigenlijk bij dat het anti-pieters uitsluitend te doen is om de gevoelens van zwarte mensen? Ik herken mij in elk geval zeker niet in die uitleg.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:46 schreef Oostwoud het volgende:
In het dagelijks leven kom ik soms wel mensen tegen die verandering van ZP niet in de weg staan of aanmoedigen. Vaak GroenLinks, D66, PvdA. Als ik met hen spreek over het onderwerp blijkt vaak een enorm gebrek aan historisch besef. De overkoepelende reden: als je mensen kwetst, moet je daar iets aan doen. Rationaliteit is nergens te vinden, het gaat alleen maar om gevoelens.
Dat is al lang uitgelegd. En zolang jij hier denkt te kunnen bepalen wat door anderen wel of niet ingebracht mag worden en wat er wel of niet relevant is blijf ik jou daar persoonlijk op aanspreken.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:50 schreef Molurus het volgende:
Je begrijpt dus wel wat een persoonlijke aanval is, mooi. Nu nog proberen ze niet te maken en gewoon een onderbouwing te geven van je aanname dat de ZP discussie uitsluitend om KOZP draait.
De emmer zat dan ook helemaal niet vol.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:54 schreef Kassamiep het volgende:
Dat is net zoiets als je helemaal focussen op de laatste druppel die de boel deed overlopen en totaal negeren dat de emmer daarvoor ook al vol zat.
De omvang van KOZP en GE is nog steeds (zeer) bescheiden in verhouding tot het deel van Nederland dat ZP wel wil aanpassen. En de enige reden dat KOZP en GE 'het gezicht van het anti-pieten kamp' zijn is om dat mensen zoals jij alleen naar hen kijken en verder stekeblind zijn.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:47 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Weer een bewering die je niet onderbouwt. Wat ik wel weet: de groep 'Nederlanders' die Zwarte Piet aan wil passen is bescheiden in vergelijking met de groep Nederlanders die Zwarte Piet wil houden zoals hij is. Het gezicht van het anti-Pietenkamp is KOZP en is GE.
Klopt. Maar je maakt een inhoudelijke genuanceerde discussie daarmee wel onmogelijk.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:47 schreef Oostwoud het volgende:
KOZP noemen betekent niet dat een debat niet beschaafd is. Ik zie hier niemand schelden, vloeken of tieren.
Het wordt uit ten treure beweerd. Nergens wordt het onderbouwd.quote:
Zolang men hier blijft doen alsof de ZP discussie uitsluitend draait om KOZP blijf ik het onzin noemen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:54 schreef AchJa het volgende:
En zolang jij hier denkt te kunnen bepalen wat door anderen wel of niet ingebracht mag worden en wat er wel of niet relevant is blijf ik jou daar persoonlijk op aanspreken.
Dat zegt echt helemaal niemand.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zolang men hier blijft doen alsof de ZP discussie uitsluitend draait om KOZP blijf ik het onzin noemen.
Wacht even. Dat laatste heb ik niet beweerd. Bovendien ben jij degene die een stellige uitspraak doet over een radicale trendbreuk die zich naar jouw zeggen zonder meer zou hebben voorgedaan, namelijk het afschaffen van Zwarte Piet door genoemde instanties (in promotiemateriaal bij de Hema; als personage, gefaseerd maar nadrukkelijk, in het Sinterklaasjournaal), terwijl er geen enkele aanwijzing was dat deze instanties iets dergelijks van plan waren. Wellicht waren de rode lippen of de oorringen op termijn verdwenen, maar afschaffen? Met alle beroering die dat zou veroorzaken? Misschien dat een aantal mensen zat te wachten op een gelegenheid, maar ik denk niet dat deze organisaties zelf het voortouw zouden hebben genomen. Denk aan het debacle van de regenboogpieten een aantal eerder. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat zij de hete kastanjes uit het vuur zouden hebben durven halen. Pas toen een hele intellectuele bovenlaag zich bij de kritiek aansloot voelde men zich blijkbaar zeker genoeg van zijn zaak om genoemde veranderingen door te zetten.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat je hier zegt is natuurlijk net zo goed een aanname, waarvan het mij niet duidelijk is waarop die is gebaseerd.
Wat HEMA en NTR doen is helemaal niets nieuws. Het is de voortzetting van een trend die al lang voor KOZP bestond. Dat die trend niet op mysterieuze wijze zou zijn gestopt zonder KOZP is wellicht een aanname mijnerzijds, maar het idee dat er zonder KOZP geen maatschappelijke discussie meer zou zijn lijkt me echt heel kort door de bocht.
Mensen zoals ik zijn niet stekeblind. De media geven steeds ruim baan aan KOZP en GE. Ik benoem slechts wat ik zie.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
De omvang van KOZP en GE is nog steeds (zeer) bescheiden in verhouding tot het deel van Nederland dat ZP wel wil aanpassen. En de enige reden dat KOZP en GE 'het gezicht van het anti-pieten kamp' zijn is om dat mensen zoals jij alleen naar hen kijken en verder stekeblind zijn.
[..]
Klopt. Maar je maakt een inhoudelijke genuanceerde discussie daarmee wel onmogelijk.
Mooi. Kunnen we dan ook zeggen en erkennen dat het aandeel van KOZP en GE in de totale groep van mensen die ZP wel zouden willen aanpassen marginaal is?quote:
Als die niet vol had gezeten was KOZP een lacherig niemandalletje geweest wat men had weggehoond en hadden we geen 100+ topicreeks gehad.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
De emmer zat dan ook helemaal niet vol.
Het onderstreepte is helemaal niet nieuw! Die intellectuele bovenlaag stoort zich al decennia aan de symboliek. Dat heeft echt geen flikker te maken met KOZP en soortgelijke clubjes.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:01 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wacht even. Dat laatste heb ik niet beweerd. Bovendien ben jij degene die een stellige uitspraak doet over een radicale trendbreuk die zich naar jouw zeggen zonder meer zou hebben voorgedaan, namelijk het afschaffen van Zwarte Piet door genoemde instanties (in promotiemateriaal bij de Hema; als personage, gefaseerd maar nadrukkelijk, in het Sinterklaasjournaal), terwijl er geen enkele aanwijzing was dat deze instanties iets dergelijks van plan waren. Wellicht waren de rode lippen of de oorringen op termijn verdwenen, maar afschaffen? Met alle beroering die dat zou veroorzaken? Misschien dat een aantal mensen zat te wachten op een gelegenheid, maar ik denk niet dat deze organisaties zelf het voortouw zouden hebben genomen. Denk aan het debacle van de regenboogpieten een aantal eerder. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat zij de hete kastanjes uit het vuur zouden hebben durven halen. Pas toen een hele intellectuele bovenlaag zich bij de kritiek aansloot voelde men zich blijkbaar zeker genoeg van zijn zaak om genoemde veranderingen door te zetten.
De media laten mensen zien wat ze willen zien. Kennelijk willen ze KOZP en GE zien. Zelf kijk ik er niet naar, maar kennelijk worden ze buitengewoon goed bekeken.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:02 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Mensen zoals ik zijn niet stekeblind. De media geven steeds ruim baan aan KOZP en GE.
Je kunt het wel heel vervelend vinden dat KOZP en GE steeds genoemd worden. Feit is dat zij de meest radicale voorhoede zijn van het anti-Pietenkamp en steeds een podium krijgen van de media, of er wordt over hen geschreven door de media.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mooi. Kunnen we dan ook zeggen en erkennen dat het aandeel van KOZP en GE in de totale groep van mensen die ZP wel zouden willen aanpassen marginaal is?
Want als we het daar ook over eens zijn is het mij echt niet duidelijk waarom we het hier zo veel en zo vaak over die twee clubjes moeten hebben.
De onderlaag ook hoor. Riet Grünbauer was een simpele huisvrouw die vond "dat dit echt niet meer kon in deze moderne tijd" toen ze haar witte pietencampagne begon.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:05 schreef Molurus het volgende:
Die intellectuele bovenlaag stoort zich al decennia aan de symboliek.
Waar baseer je dat op? Een krantenartikeltje hier of daar, een paar ingezonden brieven in de jaren 80 en 90? Dat is geen bewijs dat het sentiment bij die bovenlaag breed gedragen werd.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het onderstreepte is helemaal niet nieuw! Die intellectuele bovenlaag stoort zich al decennia aan de symboliek. Dat heeft echt geen flikker te maken met KOZP en soortgelijke clubjes.
Maar Zwarte Piet is een randstedelijke uitvindingquote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:07 schreef Oostwoud het volgende:
Zwarte Piet zal blijven, dit blijkt uit de overweldigende hoeveelheid intochten, ook dit jaar weer, mét Zwarte Piet. Het grootste deel van Nederland moet niets hebben van het randstedelijke gezwets, Amsterdam voorop.
quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:02 schreef Molurus het volgende:
Ik weet eigenlijk niet exact waar je nu op doelt. Is die edelman zwart? Heb je misschien wat plaatjes voor de beeldvorming?
Prima, dan houden we deze eeuw op met klagen over zwarte piet en evalueren we in 2100 of er genoeg aangepast is aan zwarte piet en in hoeverre hij nog bestaansrecht heeft.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:09 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar Zwarte Piet is een randstedelijke uitvinding
En over 500 jaar vieren we Sinterklaas vast weer heel anders. Zonder piet, net als vroeger. Maar wellicht komt Sint dan wel aan in zijn sterrenschip en wordt hij vergezeld door een groep aliens.
Waarom ? Zeiken over het feest is traditie. Dat deed men in 1500 al.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Prima, dan houden we deze eeuw op met klagen over zwarte piet en evalueren we in 2100 of er genoeg aangepast is aan zwarte piet en in hoeverre hij nog bestaansrecht heeft.
Je zal zien dat zonder dat gezeik het best een leuk feest is en dat we uit onszelf best bereid zijn om consessies te doen.
Blijf onzinnige dingen roepen alsof iedere blanke in zijn hart het liefste met een zweep negers achterna zit en dat zwarte piet het ultieme voorbeeld is van die racistische aard en dan gaat iedereen met de hakken in het zand en vieren we sinterklaas met zwarte pieten nog vele generaties.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:03 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom ? Zeiken over het feest is traditie. Dat deed men in 1500 al.
(al was er toen nog geen Piet)
Vind ik als racist prima. Ik wil alleen dat mensen stoppen met huichelen en beweren niet-racistisch te zijn en het gewoon eerlijk omarmen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Blijf onzinnige dingen roepen alsof iedere blanke in zijn hart het liefste met een zweep negers achterna zit en dat zwarte piet het ultieme voorbeeld is van die racistische aard en dan gaat iedereen met de hakken in het zand en vieren we sinterklaas met zwarte pieten nog vele generaties.
'Gekwetst' voelen is ook gewoon een keuze.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:46 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
[..]
De media zit vol met weg-met-ons types die Zwarte Piet afschaffen zien als een heilige missie. Ik zie in de media nooit en te nimmer een 'normaal figuur' die Zwarte Piet af wil schaffen. Het zijn zonder uitzondering types van een verschillend niveau van radicalisme, vaak afhankelijk van subsidie, die met dubieuze motieven ZP willen afschaffen.
In het dagelijks leven kom ik soms wel mensen tegen die verandering van ZP niet in de weg staan of aanmoedigen. Vaak GroenLinks, D66, PvdA. Als ik met hen spreek over het onderwerp blijkt vaak een enorm gebrek aan historisch besef. De overkoepelende reden: als je mensen kwetst, moet je daar iets aan doen. Rationaliteit is nergens te vinden, het gaat alleen maar om gevoelens. Ik vertik het om daar beleid op te laten maken, noch om de sociaal-culturele koers van Nederland erdoor te laten bepalen. Gekwetst worden hoort nu eenmaal bij het leven. Of zullen we beleid gaan maken om liefdesverdriet tegen te gaan?
Wanneer ben je een racist dan?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:14 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Vind ik als racist prima. Ik wil alleen dat mensen stoppen met huichelen en beweren niet-racistisch te zijn en het gewoon eerlijk omarmen.
Want die totale groep is zo groot wil je zeggen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:02 schreef Molurus het volgende:
Mooi. Kunnen we dan ook zeggen en erkennen dat het aandeel van KOZP en GE in de totale groep van mensen die ZP wel zouden willen aanpassen marginaal is?
Maar straks wel weer volgas over de blokkeerfriezen tekeer gaan zeker als de uitspraak daar is...quote:Want als we het daar ook over eens zijn is het mij echt niet duidelijk waarom we het hier zo veel en zo vaak over die twee clubjes moeten hebben.
Vertel even waarom ik een "racist" zou zijn dan?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:14 schreef Kassamiep het volgende:
Vind ik als racist prima. Ik wil alleen dat mensen stoppen met huichelen en beweren niet-racistisch te zijn en het gewoon eerlijk omarmen.
Moet ik luisteren naar wat jij zegt? Waarom doe jij dat dan niet? Jij reageert alleen zeer selectief op punten welke jou precies uitkomen en zodra iemand komt met een valide tegenargument op wat jij uitkraamt, wordt dat argument als irrelevant beschouwd of met enkel ongefundeerde perceptie uit een verheven moraal tegenwicht geboden.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 13:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik snap dat je graag je mening hier post, maar als je me quote ga ik er vanuit dat je ook luistert naar en reageert op wat ik zeg. Anders kun je me beter niet quoten.
Een discussie is praten *en* luisteren. Niet alleen praten.
Doe eens niet zo boos joh, Henk.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moet ik luisteren naar wat jij zegt? Waarom doe jij dat dan niet? Jij reageert alleen zeer selectief op punten welke jou precies uitkomen en zodra iemand komt met een valide tegenargument op wat jij uitkraamt, wordt dat argument als irrelevant beschouwd of met enkel ongefundeerde perceptie uit een verheven moraal tegenwicht geboden.
Ff serieus, wat ben jij meer dan mij? Uit welke gedachtegang wil jij de discussie aan? Als gelijke of moeten de propieten alleen naar jou luisteren omdat je denkt de discussie te kunnen voeren vanuit 'the moral high grounds' tegen over wat jij ziet als 'mindere' personen. Zoals als die andere antipieten van kozp en ge. 'de witten moeten maar eens luisteren'.
Flikker toch snel een end heen.
Fout. Fout. Fout.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
De media brengen gewoon datgene dat veel kijkers, views en clicks trekt. Kennelijk vinden mensen KOZP waanzinnig interessant. Ik vraag me af waarom dat is. Als anti-pieter vind ik KOZP in elk geval helemaal niet zo interessant. Ja, de ophef over die demonstratie is interessant, en zeker ook acties als het afsluiten van de A7. Maar buiten dat zal het me eigenlijk worst zijn wat KOZP doet en zegt. Voor de maatschappelijke discussie zelf boeit het wat mij betreft niet.
[..]
Dit heeft helemaal niets met KOZP te maken lijkt me? Mogelijk is het dan interessant om bijvoorbeeld te praten over de beweegredenen van NTR, sure. Ik heb daar echter nog niemand over gehoord hier. Stampvoeten over een groepering die in essentie nergens iets over te zeggen heeft vindt men kennelijk interessanter.
[..]
Dat zeg ik niet. Wat ik zeg is dat pro-pieten nieuws maken van KOZP. Dat lijkt mij niet zo gezond voor de maatschappelijke discussie die echt veel breder is dan dat.
Dan heb jij echt onder een steen geleeft die periode.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:35 schreef Kamina het volgende:
KOZP en Grauwe Eeuw waren mij geheel onbekend totdat de propieters in dit topic hen begonnen te promoten.
Hiervoor ben ik niet dankbaar voor overigens, aangezien deze groeperingen vrij extreme standpunten innemen waar zo goed als niemand zich achter schaart.
Die Spaanse edelpieten zie ik overigens wel zitten. Zo kan ik als witman ook eindelijk Piet spelen zonder dat bleekmensen me raar aankijken.
Ik heb jou niks gevraagd.quote:
Ja vast... Je had ook geen idee zeker wie er in die bus zaten op de A7?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:35 schreef Kamina het volgende:
KOZP en Grauwe Eeuw waren mij geheel onbekend totdat de propieters in dit topic hen begonnen te promoten.
Dat is Ad. Die ken ik wel, Ad Absurdum.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hierin zit in elk geval een mogelijke verklaring voor de absurde interesse van pro-pieters in KOZP: het levend willen houden van het idee dat er zonder KOZP geen discussie zou zijn.
Maar deze discussie is natuurlijk al veel ouder dan KOZP, en zou er ook zonder hen nog steeds zijn. Again, dat is alsof je zegt dat er zonder NVU geen immigratiedebat zou zijn. Complete nonsens.
Dat is wel vrij ironisch, ja. Juist door de schreeuwerige pro-Pieten krijgen de anti-Pieten aanzienlijk meer aandacht.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:35 schreef Kamina het volgende:
KOZP en Grauwe Eeuw waren mij geheel onbekend totdat de propieters in dit topic hen begonnen te promoten.
Hiervoor ben ik niet dankbaar voor overigens, aangezien deze groeperingen vrij extreme standpunten innemen waar zo goed als niemand zich achter schaart.
Die Spaanse edelpieten zie ik overigens wel zitten. Zo kan ik als witman ook eindelijk Piet spelen zonder dat bleekmensen me raar aankijken.
Het is al héél lang geleden dat de NOS de excuusneger introduceerde in Sesamstraat en iets soortgelijks in de Fabeltjeskrant. Het was Gerda Havertong die in het NOS programma Sesamstraat iets riep over Zwarte Piet en racisme. Het is het Sinterklaasjournaal dat al jaren probeert om het racistische motief naar voren te brengen door allerhande niet-zwarte pieten te introduceren, wanneer was het dat die Pakjesboot door de regenboog voer?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Mediapropaganda" nog wel. Wat is nu eigenlijk je gedachte hierbij? Dat de media een spreekbuis zijn voor KOZP en GE? Waarom zouden ze dat (willen) zijn?
Er is wel degelijk een brede maatschappelijke discussie, die geheel niets met KOZP en GE te maken heeft. Maar op de 1 of andere manier wil je dat niet zien.
Zonder Quinsy waren we nog wel even met het poldermodel wel zwart, geen kroeshaar/dikke lippen/oorring/dommigheid/raar accent gelukkig geweest.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat je hier zegt is natuurlijk net zo goed een aanname, waarvan het mij niet duidelijk is waarop die is gebaseerd.
Wat HEMA en NTR doen is helemaal niets nieuws. Het is de voortzetting van een trend die al lang voor KOZP bestond. Dat die trend niet op mysterieuze wijze zou zijn gestopt zonder KOZP is wellicht een aanname mijnerzijds, maar het idee dat er zonder KOZP geen maatschappelijke discussie meer zou zijn lijkt me echt heel kort door de bocht.
Het aandeel is marginaal, maar de invloed groot. Er zijn zat mensen die ZP willen afschaffen omdat ze het erg vinden dat andere mensen worden gekwetst. Dat begrijp ik. Maar wie worden er gekwetst? Dat stelletje jankzwarten rond die Airfryer die lopen te gillen hoe vreselijk gekwetst ze zijn. Als die mensen die het gekwetst zijn een reden vinden voor aanpassingen dan zijn zij het die zich baseren op een marginaal groepje dat geen enkel bewijs heeft van "gekwetst zijn door Zwarte Piet". Waar blijven de Facebook filmpjes van zwarte kinderen die worden uitgescholden voor Zwarte Piet en andere ellende? Want dat is het sentiment waar het over gaat.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mooi. Kunnen we dan ook zeggen en erkennen dat het aandeel van KOZP en GE in de totale groep van mensen die ZP wel zouden willen aanpassen marginaal is?
Want als we het daar ook over eens zijn is het mij echt niet duidelijk waarom we het hier zo veel en zo vaak over die twee clubjes moeten hebben.
Dat komt omdat jij pro-pieters bij voorbaat dom vindt en anti-pieters intelligent. Dan líjkt het of de intellectuele bovenlaag anti-piet is. Je bedoelt: de zelfbenoemde grachtengordel nomenclatuur stoort zich eraan omdat het hun tolerante zelfbeeld kwetst.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het onderstreepte is helemaal niet nieuw! Die intellectuele bovenlaag stoort zich al decennia aan de symboliek. Dat heeft echt geen flikker te maken met KOZP en soortgelijke clubjes.
Den kooninghe van Hispanië heb ick altyd geëerd...quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet zwart. Gewoon allerlei soorten mensen in een "Spaans" pietenkostuum.
Dat weet iedereen. Rosa Parks!quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja vast... Je had ook geen idee zeker wie er in die bus zaten op de A7?
Cultuur van etnische Nederlanders is het.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 18:23 schreef Kamina het volgende:
Je bent geen echte Nederlander als je niet jaarlijks een Turkse heiligman uit Spanje vereert omdat traditie.
Ziet er prima uit, wmb.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet zwart. Gewoon allerlei soorten mensen in een "Spaans" pietenkostuum.
Een ad absurdum is technisch gezien geen drogreden though.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is Ad. Die ken ik wel, Ad Absurdum.
Echte Nederlanders staan ook gewoon op bij het Wilhelmus.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 18:23 schreef Kamina het volgende:
Je bent geen echte Nederlander als je niet jaarlijks een Turkse heiligman uit Spanje vereert omdat traditie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |