NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Want die totale groep is zo groot wil je zeggen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:02 schreef Molurus het volgende:
Mooi. Kunnen we dan ook zeggen en erkennen dat het aandeel van KOZP en GE in de totale groep van mensen die ZP wel zouden willen aanpassen marginaal is?
Vooralsnog gaat het om een kwart van het totaal en een kleine 70% wil helemaal geen aanpassing.
Maar straks wel weer volgas over de blokkeerfriezen tekeer gaan zeker als de uitspraak daar is...quote:Want als we het daar ook over eens zijn is het mij echt niet duidelijk waarom we het hier zo veel en zo vaak over die twee clubjes moeten hebben.
Vertel even waarom ik een "racist" zou zijn dan?quote:
Vind ik als racist prima. Ik wil alleen dat mensen stoppen met huichelen en beweren niet-racistisch te zijn en het gewoon eerlijk omarmen.
Moet ik luisteren naar wat jij zegt? Waarom doe jij dat dan niet? Jij reageert alleen zeer selectief op punten welke jou precies uitkomen en zodra iemand komt met een valide tegenargument op wat jij uitkraamt, wordt dat argument als irrelevant beschouwd of met enkel ongefundeerde perceptie uit een verheven moraal tegenwicht geboden.quote:
[..]
Ik snap dat je graag je mening hier post, maar als je me quote ga ik er vanuit dat je ook luistert naar en reageert op wat ik zeg. Anders kun je me beter niet quoten.
Een discussie is praten *en* luisteren. Niet alleen praten.
Ff serieus, wat ben jij meer dan mij? Uit welke gedachtegang wil jij de discussie aan? Als gelijke of moeten de propieten alleen naar jou luisteren omdat je denkt de discussie te kunnen voeren vanuit 'the moral high grounds' tegen over wat jij ziet als 'mindere' personen. Zoals als die andere antipieten van kozp en ge. 'de witten moeten maar eens luisteren'.
Flikker toch snel een end heen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
KOZP en Grauwe Eeuw waren mij geheel onbekend totdat de propieters in dit topic hen begonnen te promoten.
Hiervoor ben ik niet dankbaar voor overigens, aangezien deze groeperingen vrij extreme standpunten innemen waar zo goed als niemand zich achter schaart.
Die Spaanse edelpieten zie ik overigens wel zitten. Zo kan ik als witman ook eindelijk Piet spelen zonder dat bleekmensen me raar aankijken.
Hiervoor ben ik niet dankbaar voor overigens, aangezien deze groeperingen vrij extreme standpunten innemen waar zo goed als niemand zich achter schaart.
Die Spaanse edelpieten zie ik overigens wel zitten. Zo kan ik als witman ook eindelijk Piet spelen zonder dat bleekmensen me raar aankijken.
1 + 1 = blauw
Doe eens niet zo boos joh, Henk.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moet ik luisteren naar wat jij zegt? Waarom doe jij dat dan niet? Jij reageert alleen zeer selectief op punten welke jou precies uitkomen en zodra iemand komt met een valide tegenargument op wat jij uitkraamt, wordt dat argument als irrelevant beschouwd of met enkel ongefundeerde perceptie uit een verheven moraal tegenwicht geboden.
Ff serieus, wat ben jij meer dan mij? Uit welke gedachtegang wil jij de discussie aan? Als gelijke of moeten de propieten alleen naar jou luisteren omdat je denkt de discussie te kunnen voeren vanuit 'the moral high grounds' tegen over wat jij ziet als 'mindere' personen. Zoals als die andere antipieten van kozp en ge. 'de witten moeten maar eens luisteren'.
Flikker toch snel een end heen.
Fout. Fout. Fout.quote:
[..]
De media brengen gewoon datgene dat veel kijkers, views en clicks trekt. Kennelijk vinden mensen KOZP waanzinnig interessant. Ik vraag me af waarom dat is. Als anti-pieter vind ik KOZP in elk geval helemaal niet zo interessant. Ja, de ophef over die demonstratie is interessant, en zeker ook acties als het afsluiten van de A7. Maar buiten dat zal het me eigenlijk worst zijn wat KOZP doet en zegt. Voor de maatschappelijke discussie zelf boeit het wat mij betreft niet.
[..]
Dit heeft helemaal niets met KOZP te maken lijkt me? Mogelijk is het dan interessant om bijvoorbeeld te praten over de beweegredenen van NTR, sure. Ik heb daar echter nog niemand over gehoord hier. Stampvoeten over een groepering die in essentie nergens iets over te zeggen heeft vindt men kennelijk interessanter.
[..]
Dat zeg ik niet. Wat ik zeg is dat pro-pieten nieuws maken van KOZP. Dat lijkt mij niet zo gezond voor de maatschappelijke discussie die echt veel breder is dan dat.
De discussie kwam doordat 5 jaar terug er een interview met quincy gario werd gedaan en hij de publiciteit zocht. Hij deed een paar statements die voor beroering zorgden op social media. Promt waren de late night shows en de dwdd's vol met uitgenodigde kozp'ers die hun acties aankondigden en krokodillentranen lieten zien (anna steijn, simons).
En toen begon de discussie en prompt was de policor als whitey helpers.
Je moet wel even eerlijk blijven en geen poging tot geschiedvervalsing plaatsen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan heb jij echt onder een steen geleeft die periode.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:35 schreef Kamina het volgende:
KOZP en Grauwe Eeuw waren mij geheel onbekend totdat de propieters in dit topic hen begonnen te promoten.
Hiervoor ben ik niet dankbaar voor overigens, aangezien deze groeperingen vrij extreme standpunten innemen waar zo goed als niemand zich achter schaart.
Die Spaanse edelpieten zie ik overigens wel zitten. Zo kan ik als witman ook eindelijk Piet spelen zonder dat bleekmensen me raar aankijken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb jou niks gevraagd.quote:
Op
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja vast... Je had ook geen idee zeker wie er in die bus zaten op de A7?quote:
KOZP en Grauwe Eeuw waren mij geheel onbekend totdat de propieters in dit topic hen begonnen te promoten.
Dat is Ad. Die ken ik wel, Ad Absurdum.quote:
[..]
Hierin zit in elk geval een mogelijke verklaring voor de absurde interesse van pro-pieters in KOZP: het levend willen houden van het idee dat er zonder KOZP geen discussie zou zijn.
Maar deze discussie is natuurlijk al veel ouder dan KOZP, en zou er ook zonder hen nog steeds zijn. Again, dat is alsof je zegt dat er zonder NVU geen immigratiedebat zou zijn. Complete nonsens.
Dat is wel vrij ironisch, ja. Juist door de schreeuwerige pro-Pieten krijgen de anti-Pieten aanzienlijk meer aandacht.quote:
KOZP en Grauwe Eeuw waren mij geheel onbekend totdat de propieters in dit topic hen begonnen te promoten.
Hiervoor ben ik niet dankbaar voor overigens, aangezien deze groeperingen vrij extreme standpunten innemen waar zo goed als niemand zich achter schaart.
Die Spaanse edelpieten zie ik overigens wel zitten. Zo kan ik als witman ook eindelijk Piet spelen zonder dat bleekmensen me raar aankijken.
Het is al héél lang geleden dat de NOS de excuusneger introduceerde in Sesamstraat en iets soortgelijks in de Fabeltjeskrant. Het was Gerda Havertong die in het NOS programma Sesamstraat iets riep over Zwarte Piet en racisme. Het is het Sinterklaasjournaal dat al jaren probeert om het racistische motief naar voren te brengen door allerhande niet-zwarte pieten te introduceren, wanneer was het dat die Pakjesboot door de regenboog voer?quote:
[..]
"Mediapropaganda" nog wel. Wat is nu eigenlijk je gedachte hierbij? Dat de media een spreekbuis zijn voor KOZP en GE? Waarom zouden ze dat (willen) zijn?
Er is wel degelijk een brede maatschappelijke discussie, die geheel niets met KOZP en GE te maken heeft. Maar op de 1 of andere manier wil je dat niet zien.
Het is de publieke omroep die weigert de docu van Scheer te tonen.
Ik zie daar een patroon dat naadloos aansluit bij de publieke agenda van groepen die piet racisme noemen en daarom willen veranderen.
Zonder Quinsy waren we nog wel even met het poldermodel wel zwart, geen kroeshaar/dikke lippen/oorring/dommigheid/raar accent gelukkig geweest.quote:
[..]
Wat je hier zegt is natuurlijk net zo goed een aanname, waarvan het mij niet duidelijk is waarop die is gebaseerd.
Wat HEMA en NTR doen is helemaal niets nieuws. Het is de voortzetting van een trend die al lang voor KOZP bestond. Dat die trend niet op mysterieuze wijze zou zijn gestopt zonder KOZP is wellicht een aanname mijnerzijds, maar het idee dat er zonder KOZP geen maatschappelijke discussie meer zou zijn lijkt me echt heel kort door de bocht.
Het aandeel is marginaal, maar de invloed groot. Er zijn zat mensen die ZP willen afschaffen omdat ze het erg vinden dat andere mensen worden gekwetst. Dat begrijp ik. Maar wie worden er gekwetst? Dat stelletje jankzwarten rond die Airfryer die lopen te gillen hoe vreselijk gekwetst ze zijn. Als die mensen die het gekwetst zijn een reden vinden voor aanpassingen dan zijn zij het die zich baseren op een marginaal groepje dat geen enkel bewijs heeft van "gekwetst zijn door Zwarte Piet". Waar blijven de Facebook filmpjes van zwarte kinderen die worden uitgescholden voor Zwarte Piet en andere ellende? Want dat is het sentiment waar het over gaat.quote:
[..]
Mooi. Kunnen we dan ook zeggen en erkennen dat het aandeel van KOZP en GE in de totale groep van mensen die ZP wel zouden willen aanpassen marginaal is?
Want als we het daar ook over eens zijn is het mij echt niet duidelijk waarom we het hier zo veel en zo vaak over die twee clubjes moeten hebben.
Dat komt omdat jij pro-pieters bij voorbaat dom vindt en anti-pieters intelligent. Dan líjkt het of de intellectuele bovenlaag anti-piet is. Je bedoelt: de zelfbenoemde grachtengordel nomenclatuur stoort zich eraan omdat het hun tolerante zelfbeeld kwetst.quote:
[..]
Het onderstreepte is helemaal niet nieuw! Die intellectuele bovenlaag stoort zich al decennia aan de symboliek. Dat heeft echt geen flikker te maken met KOZP en soortgelijke clubjes.
Wacht, zei ik zwarten? Ik bedoel Pieten. En als ik zeg Pieten, dan bedoel ik donkergekleurde mensen, maar vooral geen negers. Schenkman deed dat, maar ik niet, want Scandinavische mythologie.
1 + 1 = blauw
Den kooninghe van Hispanië heb ick altyd geëerd...quote:
[..]
[ afbeelding ]
Niet zwart. Gewoon allerlei soorten mensen in een "Spaans" pietenkostuum.
Smerige Spanjolen van de bruutste overheersing die de Nederlanden kenden. Met Hitler waren we beter af.
Om van de Spaanse Inquisitie maar te zwijgen. Het is wel duidelijk dat Nederland kapot moet, of ze kennen hun geschiedenis niet.
Die roetvegen komen zeker van de Spaanse Furie?
Dat weet iedereen. Rosa Parks!quote:
[..]
Ja vast... Je had ook geen idee zeker wie er in die bus zaten op de A7?
Of dan toch veel mensen die denken dat ze Rosa Parks zijn.
De bus was gammel maar had nog wel een achterkant om zo symbolisch de whitey helpers op hun plek te kunnen zetten.
Je bent geen echte Nederlander als je niet jaarlijks een Turkse heiligman uit Spanje vereert omdat traditie.
1 + 1 = blauw
Cultuur van etnische Nederlanders is het.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 18:23 schreef Kamina het volgende:
Je bent geen echte Nederlander als je niet jaarlijks een Turkse heiligman uit Spanje vereert omdat traditie.
Ziet er prima uit, wmb.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Niet zwart. Gewoon allerlei soorten mensen in een "Spaans" pietenkostuum.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een ad absurdum is technisch gezien geen drogreden though.quote:
[..]
Dat is Ad. Die ken ik wel, Ad Absurdum.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Echte Nederlanders staan ook gewoon op bij het Wilhelmus.quote:
Je bent geen echte Nederlander als je niet jaarlijks een Turkse heiligman uit Spanje vereert omdat traditie.
