BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En zo komen we toch nog bij een deel 3.quote:Allereerste Ronde Huis topic in BNW door @LavenderrBNW / Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?
En de reeks:
Topicreeks: Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit?
Wat algemene info:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Ronde_Huis
De complottheorie wordt in deze video vrij helder uitgelegd:
Wel veel spelfouten
Artikel nav de complottheorie:
https://skepsis.nl/rondehuis/
Binnenkort in de Stentor wederom een artikel over het Ronde Huis. Ik heb de tekst ervan al gezien, het wordt een mooi overzicht.
Ik zal jullie laten weten wanneer je even richting de Noord Veluwe moet reizen om de Stentor aan te schaffen ;-)
[ Bericht 36% gewijzigd door SuperHartje op 27-02-2020 19:05:53 ]
Ik vond het vreemd dat Frank van Vloten aan zijn zwager schreef in 1895 dat 'ze weer meiden hebben'. Nu had ik daar gelijk een conclusie uit kunnen trekken en hier op het forum kunnen gaan roepen dat er inderdaad bordeelpraktijken gaande waren in Hulshorst. Of ik doe wat meer en beter onderzoek, en kom tot een geheel andere conclusie... De opmerking in mijn boek is puur gericht op de e-mail correspondentie die heeft plaatsgevonden waarin mevrouw Van Vloten ook haar eigen mening en haar zorgen deelde. Het wordt nog grappiger nu ik een stuk software heb gevonden waarmee ik hun 'heilige lijnen'-hypothese kan toetsen. Ik kan je alvast verklappen dat het er niet goed voor ze uitziet.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 08:58 schreef snowballs het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er een opdracht is gegeven, maar de auteur geeft wel aan dat hij hoopt dat er met zijn boek een beter beeld ontstaat over de familie van Vloten. Welke conclusie ik daaraan verbind moge duidelijk zijn.
Daarbij is een forum bedoeld om meningen te ventileren, zeker in dit topic BNW vrij normaal dat daar gedachten en meningen (behoorlijk) verdeeld zijn. Maar om daarom te zeggen dat speculeren niet graag gezien is gaat me dan wel iets tever :-) Daarop is dit forum nu eenmaal gebaseerd..... Ik merk alleen dingen op die mij opvallen en die ik "vreemd" vind.
Nu weet ik al een boel jaren dat Wilmar ooit contact had met Francisca van Vloten.quote:
Klopt, ik heb dat alleen niet verkondigd maar als optie open gehouden. Het blijft natuurlijk vreemd dat wel blijkt dat je (persoonijk) contact hebt gehad met de familie van Vloten maar hierover bijvoorbeeld niets verteld in dit forum? Zelfs in je bronvermeldingen en boek staat daarover weinig? Dan nog de tekst in je dankwoord: "Ook wil ik de heer Eduard van Vloten en mevrouw Francisca van Vloten bedanken voor de geboden hulp. Ik
hoop dat dit boek een meer correct beeld geeft voor de familie."
Zeker die laatste zin geeft mij daarbij te denken....
Ik weet niet meer of ik dat wist via een privemail of dat ik deze topicreeks dat las.
Het is niet vreemd dat niet te melden in deze topics.
Bijvoorbeeld om geen voeding te geven aan de complotdenkers . Heel logisch.
Ik heb ook nooit verteld hier, geloof ik, dat ik een tante had en haar oudtante huwde Odo van Vloten.
Mijn onderzoek naar de familie van mijn tante leidde me naar Odo van Vloten en zo kwam ik in deze topics terecht.
Zou ik het wel verteld hebben...... dat is dat weer voer voor complotdenkers.
Extreme complotdenkers vinden overal wel voer.
Zal hier wel meevallen.
Zal hier wel meevallen.
A child is born with no state of mind.
Vind het dan ook netjes van Snow dat hij zich laat horen in deze.
A child is born with no state of mind.
Ja waarom niet? Kijk er zijn veel dingen die we wellicht nooit meer kunnen achterhalen. De archieven geven ja niet alles prijs. En dat hoeft ook helemaal niet! Iedereen kan zijn eigen mening hebben en dat is ook prima. Niet iedereen hoeft dezelfde boeken leuk of goed te vinden. Sommige dingen kun je ook objectief als niet "verstandig" bestempelen. Dat de auteur (WT) een foto op de achterzijde van zijn boek plaatst (waar hij poseert voor een vrijmetselaarsloge) is IMHO zoiets wat "niet verstandig" is, zeker niet in een publicatie die "wetenschappelijk" bedoeld is. Dat is natuurlijk ook vragen om vragen....Ik vond en vind het dan ook logisch dat sommige mensen (laten we ze even de komplotdenkers noemen voor het gemak) dat weer aanzet tot het speculeren.. Zulke dingen worden ja "gevoed" door zulke (misschien wel als grap bedoelde?) acties.
Feit is dat WT enorm veel werk heeft verzet en veel informatie heeft verzameld en daar hebben we allemaal wat aan gehad. Of we (ik) het niet eens zijn met sommige conclusies die hij trekt is dan weer een heel ander verhaal natuurlijk.
Feit is dat WT enorm veel werk heeft verzet en veel informatie heeft verzameld en daar hebben we allemaal wat aan gehad. Of we (ik) het niet eens zijn met sommige conclusies die hij trekt is dan weer een heel ander verhaal natuurlijk.
Zijn dat een soort leylijnen? In dat geval moet je rekenen met bet volgende:quote:
Het wordt nog grappiger nu ik een stuk software heb gevonden waarmee ik hun 'heilige lijnen'-hypothese kan toetsen. Ik kan je alvast verklappen dat het er niet goed voor ze uitziet.
- ze zijn altijd kaarsrecht, behalve als ze krom zijn
- ze kunnen zowel op een kaart als een globe kaarsrecht zijn
- ze raken altijd precies de belangrijke punten, al kan het zijn dat ze dan tientallen kilometers breed zijn
Benieuwd naar je bevindingen.
Er is één kaarsrechte lijn die over het Ronde Huis, de Hunenborg en het slagveld van Varus loopt. Waarschijnlijk is dat het begin van de hypothese geweest van de Heilige Lijnen, die je kunt vergelijken met Ley-lijnen, maar volgens Schalkwijk et al is er een verschil: waar Ley-lijnen energiebanen in de aarde zijn, zijn dit geografische lijnen waarop op bepaalde punten belangrijke heiligdommen et cetera staan. Ook dat heb je met de Ley-lijnen (Ley-centra), maar het is zonder de geheimzinnige 'energie'. Op de lijnen zouden onder meer het ouderlijk huis van de familie Montenberg staan in 's Gravenland, zouden de Ordensburgen liggen (de belangrijke SS-trainingscentra), vermoedelijk met occulte bedoelingen. Met name Vogelsang wordt genoemd. Dus die heb ik als uitgangspunt genomen. Het frappante is dat ze het 'zenuwcentrum' voor de SS, dat in kasteel Wewelsburg zou worden gevestigd, nergens noemen. De overige Ordensburgen blijken dus mijlenver van de lijn te liggen. Ook zaken die genoemd worden als Hermannsdenkmal en Externsteine, liggen niet op de lijn. Naar het westen gaat de lijn over Amsterdam zuid, en niet over 's Graveland. Waarschijnlijk net zo'n natte-vinger hypothese als de Wodanfiguur, waar we op een fout hebben gewezen met betrekking tot het ornament op de helm (de put op de golfbaan), waardoor de helm van Wodan abnormaal groot zou worden vergeleken met de andere landschapskenmerken. Als ze in druk drie vervolgens de Wodanfiguur gaan aanpassen om hem op een stafkaart te krijgen, zien we ineens een heel andere figuur.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 13:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zijn dat een soort leylijnen? In dat geval moet je rekenen met bet volgende:
- ze zijn altijd kaarsrecht, behalve als ze krom zijn
- ze kunnen zowel op een kaart als een globe kaarsrecht zijn
- ze raken altijd precies de belangrijke punten, al kan het zijn dat ze dan tientallen kilometers breed zijn
Benieuwd naar je bevindingen.
En tenzij je in een platte aarde gelooft, is een heilige lijn of Ley-lijn altijd een kromme ;-)
Troy Books heeft overigens een nieuwe website met betere bestelmogelijkheden: www.troybooks.co.uk. En ja, ik heb ook een auteurspagina...
Is dit een Ronde Huis Topic of toch eerder een reclame-pagina voor je Eldermans boek? Daarbij is de site van Troy Books als "onveilig" ingeschaald, (geen https) dus kopen zou ik daar zeker niet iets met een creditcard ofzo :-)quote:
Troy Books heeft overigens een nieuwe website met betere bestelmogelijkheden: www.troybooks.co.uk. En ja, ik heb ook een auteurspagina...
[ Bericht 4% gewijzigd door snowballs op 25-10-2018 11:15:53 ]
Ten eerste had jij als zelfbenoemd Ronde Huisdeskundige moeten weten dat de naam Eldermans onlosmakelijk met het Ronde Huis is verbonden. Ten tweede, als je verder gekeken had dan je neus lang was, had je gezien dat de bestelpagina weldegelijk versleuteld is en dat je gewoon veilig kunt bestellen.
Maar ja, je beweert wel vaker dingen die niet kloppen...
Maar ja, je beweert wel vaker dingen die niet kloppen...
Meld je het niet, dan doe je verdacht. Meld je het wel, dan ben je zelf verdacht. Wat dat betreft zijn complotdenkers echte alleseters.quote:
[..]
Nu weet ik al een boel jaren dat Wilmar ooit contact had met Francisca van Vloten.
Ik weet niet meer of ik dat wist via een privemail of dat ik deze topicreeks dat las.
Het is niet vreemd dat niet te melden in deze topics.
Bijvoorbeeld om geen voeding te geven aan de complotdenkers . Heel logisch.
Ik heb ook nooit verteld hier, geloof ik, dat ik een tante had en haar oudtante huwde Odo van Vloten.
Mijn onderzoek naar de familie van mijn tante leidde me naar Odo van Vloten en zo kwam ik in deze topics terecht.
Zou ik het wel verteld hebben...... dat is dat weer voer voor complotdenkers.
Zoals? Tussen speculeren en beweren zit een wereld van verschil vind ik...quote:
Ten eerste had jij als zelfbenoemd Ronde Huisdeskundige moeten weten dat de naam Eldermans onlosmakelijk met het Ronde Huis is verbonden. Ten tweede, als je verder gekeken had dan je neus lang was, had je gezien dat de bestelpagina weldegelijk versleuteld is en dat je gewoon veilig kunt bestellen.
Maar ja, je beweert wel vaker dingen die niet kloppen...
Klopt natuurlijk, een mooi voorbeeld is het appartement van Pechtold .....:-)quote:
[..]
Meld je het niet, dan doe je verdacht. Meld je het wel, dan ben je zelf verdacht. Wat dat betreft zijn complotdenkers echte alleseters.
[ Bericht 0% gewijzigd door snowballs op 25-10-2018 13:04:07 ]
Begrijp je het nog steeds niet? Of probeer je een bepaalde reactie uit te lokken?quote:
[..]
Zoals? Tussen speculeren en beweren zit een wereld van verschil vind ik...
Het is onderdeel van het complotspel. Dat is op dit forum ook al een aantal malen uitgespeeld. Als Frank van Vloten onderdeel was van een organisatie die goed werk wilde verrichten voor de arme bevolking, dan was dat een dekmantel. Als hij naakt van zijn badkamer naar zijn slaapkamer liep, dan was hij een verkrachter. Als hij door zijn tweede huwelijk moeilijk te vereenzelvigen is met de Pangermaanse idealen, dan weet je niet waar je over praat, en word je verwezen naar een boek van Ravenscroft (zo ongeveer de grootste duimzuiger op het gebied van het nazi-occultisme). Maar als de Werkgroep Het Ronde Huis allemaal lid waren van de Rotary club, dan moesten we ontzag tonen, vooral omdat ze de opbrengsten van hun boek aan 'een goed doel' schonken. En dan kun je, wonderwel, hun eigen standpunten tegen hen gebruiken: https://www.vergadering.nu/boekhoekstraketen.htmquote:
[..]
Meld je het niet, dan doe je verdacht. Meld je het wel, dan ben je zelf verdacht. Wat dat betreft zijn complotdenkers echte alleseters.
Bedankt voor je linkje. Die had ik nog niet gelezen.quote:
[..]
Het is onderdeel van het complotspel. Dat is op dit forum ook al een aantal malen uitgespeeld. Als Frank van Vloten onderdeel was van een organisatie die goed werk wilde verrichten voor de arme bevolking, dan was dat een dekmantel. Als hij naakt van zijn badkamer naar zijn slaapkamer liep, dan was hij een verkrachter. Als hij door zijn tweede huwelijk moeilijk te vereenzelvigen is met de Pangermaanse idealen, dan weet je niet waar je over praat, en word je verwezen naar een boek van Ravenscroft (zo ongeveer de grootste duimzuiger op het gebied van het nazi-occultisme). Maar als de Werkgroep Het Ronde Huis allemaal lid waren van de Rotary club, dan moesten we ontzag tonen, vooral omdat ze de opbrengsten van hun boek aan 'een goed doel' schonken. En dan kun je, wonderwel, hun eigen standpunten tegen hen gebruiken: https://www.vergadering.nu/boekhoekstraketen.htm
Er is nog veel meer te vinden over de 'duistere geheimen' van de Rotary Club. Een 'maçonnieke visvijver'... Prachtig hoe ze dat kunnen verwoorden.
Overigens heb ik uit zeer betrouwbare bron dat de oplagen waarin het boek van de Werkgroep is gedrukt, niet zo groot waren als dat men ons wil laten geloven. Van de eerste druk is alles tegen kostprijs verkocht, dus daar hebben ze al geen royalties uit kunnen ontvangen. Dan is het nog maar de vraag hoe hoog hun royalties-percentage is, want Nederlandse uitgevers zijn niet zo royaal als het aankomt op het verdelen van de buit...
Ik zie dat toch wat anders. FvV werd geen verkrachter genoemd omdat hij enkel en alleen in zijn onderbroek rond liep!quote:
[..]
Het is onderdeel van het complotspel. Dat is op dit forum ook al een aantal malen uitgespeeld. Als Frank van Vloten onderdeel was van een organisatie die goed werk wilde verrichten voor de arme bevolking, dan was dat een dekmantel. Als hij naakt van zijn badkamer naar zijn slaapkamer liep, dan was hij een verkrachter. Als hij door zijn tweede huwelijk moeilijk te vereenzelvigen is met de Pangermaanse idealen, dan weet je niet waar je over praat, en word je verwezen naar een boek van Ravenscroft (zo ongeveer de grootste duimzuiger op het gebied van het nazi-occultisme). Maar als de Werkgroep Het Ronde Huis allemaal lid waren van de Rotary club, dan moesten we ontzag tonen, vooral omdat ze de opbrengsten van hun boek aan 'een goed doel' schonken. En dan kun je, wonderwel, hun eigen standpunten tegen hen gebruiken: https://www.vergadering.nu/boekhoekstraketen.htm
Een gouvernante die verklaart " Nauwelijks binnengetreden sprong de heer Van Vloten uit zijn bed, sloot de deur, ging voor de deur staan, tot mij zeggende: ‘Je ne
vous laisserai pas aller que lorsque vous m’aurez appartenue. Ik was hevig ontsteld, bevreesd voor schandaal en ben toen voor zijn aandrang bezweken."
Natuurlijk kun je daar verschilende dingen bij denken, naar mijn mening is hier wel degelijk sprake geweest van drang en machtsmisbruik.
De woorden "onsteld, bevreesd en schandaal" geven goed aan WAAROM deze dame "bezweken" is.
Wat ik ermee wil zeggen is dat het niet altijd "complotdenken" hoeft te zijn....
Vraag 100 vrouwen hoe ze het zouden vinden als jij de deur versperd (in je onderbroek) en een vrouw zegt dat je haar er pas uitlaat als ze sex met je heeft gehad... Ik denk dat je van 100 vrouwen hetzelfde antwoord krijgt...
Natuurlijk praten we over een andere tijd maar toch.....
De opmerking dat de gouvernante het zelfs 7 jaar later niet wilde opbiechten is ook geen verklaring voor een "niet verkrachting" ... Veel vrouwen praten uit schaamte NOOIT over zoiets... Zeker toen niet en nu ook niet....
En dat is een deel van je "conclusies" die ik "kort door de bocht" vind.
[ Bericht 1% gewijzigd door snowballs op 25-10-2018 14:23:28 ]
Ik snap nog steeds niet waarom je zo naar de werkgroep blijft trappen. Wat boeit het iemand hoe groot de oplage was? Mij niets... Jij hebt jouw boek en zij hadden hun boek. Over kwaliteit kun je eeuwig strijden. Ik vind ze allebei leuk om te lezen....In welke oplage welk boek verschenen is en of dat goed of slecht is is daarbij onbelangrijk.quote:
Overigens heb ik uit zeer betrouwbare bron dat de oplagen waarin het boek van de Werkgroep is gedrukt, niet zo groot waren als dat men ons wil laten geloven. Van de eerste druk is alles tegen kostprijs verkocht, dus daar hebben ze al geen royalties uit kunnen ontvangen. Dan is het nog maar de vraag hoe hoog hun royalties-percentage is, want Nederlandse uitgevers zijn niet zo royaal als het aankomt op het verdelen van de buit...
quote:
[..]
Ik zie dat toch wat anders. FvV werd geen verkrachter genoemd omdat hij enkel en alleen in zijn onderbroek rond liep!
Een gouvernante die verklaart " Nauwelijks binnengetreden sprong de heer Van Vloten uit zijn bed, sloot de deur, ging voor de deur staan, tot mij zeggende: ‘Je ne
vous laisserai pas aller que lorsque vous m’aurez appartenue. Ik was hevig ontsteld, bevreesd voor schandaal en ben toen voor zijn aandrang bezweken."
Natuurlijk kun je daar verschilende dingen bij denken, naar mijn mening is hier wel degelijk sprake geweest van drang en machtsmisbruik.
De woorden "onsteld, bevreesd en schandaal" geven goed aan WAAROM deze dame "bezweken" is.
Wat ik ermee wil zeggen is dat het niet altijd "complotdenken" hoeft te zijn....
Vraag 100 vrouwen hoe ze het zouden vinden als jij de deur versperd (in je onderbroek) en een vrouw zegt dat je haar er pas uitlaat als ze sex met je heeft gehad... Ik denk dat je van 100 vrouwen hetzelfde antwoord krijgt...
Natuurlijk praten we over een andere tijd maar toch.....
De opmerking dat de gouvernante het zelfs 7 jaar later niet wilde opbiechten is ook geen verklaring voor een "niet verkrachting" ... Veel vrouwen praten uit schaamte NOOIT over zoiets... Zeker toen niet en nu ook niet....
En dat is een deel van je "conclusies" die ik "kort door de bocht" vind.
En daar ga je weer met je halve juistheden. Als zij zo hevig ontsteld is geweest, waarom gaat ze dan naar hem terug? Zij is namelijk door één van de meiden gezien, toen zij de werkkamer van de heer Van Vloten uitliep en haar haar weer in model bracht. Dan is er mijns inziens sprake van wederzijdse goedkeuring. Voorts heb ik benadrukt, en daar ga je ook weer aan voorbij, dat het voor een gouvernante geen goede reclame is als zij het aanbindt met de heer des huizes, en dus haar verhaal ietwat aangedikt kan hebben. Als vrouw des huizes bedenk je je ook wel twee keer om iemand in huis te halen die vrij makkelijk met je echtgenoot het bed induikt. Dit gecombineerd met een brief van Frank aan zijn zwager in 1893, waarin de eerste keer wordt gezinspeeld op een echtscheiding, klaagt hij dat 'het vee van zusters zich zo gemeen aanstellen'. Constance zou enkel op grond van overspel uit haar huwelijk kunnen wegkomen, dat moet ook ter overdenking stemmen. Een derde punt waar jij niet over nagedacht hebt, is de vraagstelling of Frank haar wilde verkrachten, want zij heeft niet geprobeerd om weg te komen, terwijl er genoeg bewijs is dat Frank helemaal niet voornemens was om zijn vrouwelijk personeel te verkrachten. 'Als mijnheer Van Vloten opdringerig wordt, sla je hem maar van je af'. Dat zeg je niet zomaar. Weer een andere dienstmeid heeft hem zelfs een klap op zijn gezicht gegeven, en dusdanig hard dat hij zei dat ze 'hem de kinnebak nog onder zijn hoofd vandaan zou slaan'. En tot slot: Frank is niet veroordeeld wegens verkrachting, en dat is door de rechter in het vonnis ook niet als zodanig uitgesproken. Anders was er nog een andere rechtszaak geweest. En dit is pure speculatie: omdat andere meiden in het huishouden van Van Vloten in de gaten hadden wat Ruchonnet aan het uitvreten was met mijnheer, had ze een aanklacht wegens verkrachting er nooit doorheen gekregen. Vandaag, met de #metoo beweging, was ze een heel eind gekomen. Maar dit speelde in 1907, en in de negen maanden dat zij in Hulshorst in dienst was.quote:
[..]
Ik zie dat toch wat anders. FvV werd geen verkrachter genoemd omdat hij enkel en alleen in zijn onderbroek rond liep!
Een gouvernante die verklaart " Nauwelijks binnengetreden sprong de heer Van Vloten uit zijn bed, sloot de deur, ging voor de deur staan, tot mij zeggende: ‘Je ne
vous laisserai pas aller que lorsque vous m’aurez appartenue. Ik was hevig ontsteld, bevreesd voor schandaal en ben toen voor zijn aandrang bezweken."
Natuurlijk kun je daar verschilende dingen bij denken, naar mijn mening is hier wel degelijk sprake geweest van drang en machtsmisbruik.
De woorden "onsteld, bevreesd en schandaal" geven goed aan WAAROM deze dame "bezweken" is.
Wat ik ermee wil zeggen is dat het niet altijd "complotdenken" hoeft te zijn....
Vraag 100 vrouwen hoe ze het zouden vinden als jij de deur versperd (in je onderbroek) en een vrouw zegt dat je haar er pas uitlaat als ze sex met je heeft gehad... Ik denk dat je van 100 vrouwen hetzelfde antwoord krijgt...
Natuurlijk praten we over een andere tijd maar toch.....
De opmerking dat de gouvernante het zelfs 7 jaar later niet wilde opbiechten is ook geen verklaring voor een "niet verkrachting" ... Veel vrouwen praten uit schaamte NOOIT over zoiets... Zeker toen niet en nu ook niet....
En dat is een deel van je "conclusies" die ik "kort door de bocht" vind.
Dan komen we nog aan bij de context. Overspel was in die jaren niet bepaald sociaal wenselijk gedrag, is het nu nog niet, maar nu kijken we er minder van op, sterker nog: er bestaan websites waar je contact kunt leggen met mensen die vreemd willen gaan. Echtscheiding was zelfs strafbaar. Als Ruchonnet als oorzaak van de echtscheiding van Van Vloten en zijn vrouw gezien werd, was haar carrière als gouvernante ten einde. Dus zij had er belang bij om de zaak verder aan te dikken.
Wat die honderd vrouwen ertoe doen, tja, dat komt jou wel goed uit in je 'kritiek'. Maar jij kunt er niet vanuit gaan dat ze allemaal hetzelfde zullen antwoorden. Geen vrouw is hetzelfde. Er zal er altijd wel eentje tussen zitten die dat spannend vind en het spelletje meespeelt. Er zullen er ook genoeg tussen zitten die je op dat moment een trap in je kinderbijslag verkopen. Dat vind ik weer kort door de bocht.
Dit gaat niet over de werkgroep, dit gaat over een heel ander persoon. De oudgedienden hier weten wel over wie het gaat.quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom je zo naar de werkgroep blijft trappen. Wat boeit het iemand hoe groot de oplage was? Mij niets... Jij hebt jouw boek en zij hadden hun boek. Over kwaliteit kun je eeuwig strijden. Ik vind ze allebei leuk om te lezen....In welke oplage welk boek verschenen is en of dat goed of slecht is is daarbij onbelangrijk.
Kritiek is een groot woord, ik interpreteer dat gewoon anders en zie het niet zo "rooskleurig" .. Maar goed dat doet ook niets af aan het verhaal. Er zijn en blijven genoeg dingen die interessant zijn en iedereen vormt zijn of haar mening. Dat is toch prima? En dat er gespeculeerd wordt is heel normaal en daarmee is niets mis mee..
Dat komt omdat jij naar één verklaring kijkt en kennelijk de context uit het oog verliest. We hebben het nog niet gehad over de 24 getuigen à decharge...
Dat waren niet voor niets "getuigen à decharge" ... daarvoor neem je die ja mee... Wat overigens niets afdoet aan het feit dat ik dat ook niet zo belangrijk vind. Feit is dat FvV hem zoals je zelf al eens heeft aangegeven "niet met pissen heeft versleten".. Alleen maar mooi was alles zeker niet...quote:
laten we bij het begin beginnen, wie heeft Frank v Vloten voor verkrachter uit gemaakt? En waar heb je die informatie vandaan?quote:
Ik zie dat toch wat anders. FvV werd geen verkrachter genoemd omdat hij enkel en alleen in zijn onderbroek rond liep!
Een gouvernante die verklaart " Nauwelijks binnengetreden sprong de heer Van Vloten uit zijn bed, sloot de deur, ging voor de deur staan, tot mij zeggende: ‘Je ne
vous laisserai pas aller que lorsque vous m’aurez appartenue. Ik was hevig ontsteld, bevreesd voor schandaal en ben toen voor zijn aandrang bezweken."
Natuurlijk kun je daar verschilende dingen bij denken, naar mijn mening is hier wel degelijk sprake geweest van drang en machtsmisbruik.
De woorden "onsteld, bevreesd en schandaal" geven goed aan WAAROM deze dame "bezweken" is.
Wat ik ermee wil zeggen is dat het niet altijd "complotdenken" hoeft te zijn....
Vraag 100 vrouwen hoe ze het zouden vinden als jij de deur versperd (in je onderbroek) en een vrouw zegt dat je haar er pas uitlaat als ze sex met je heeft gehad... Ik denk dat je van 100 vrouwen hetzelfde antwoord krijgt...
Natuurlijk praten we over een andere tijd maar toch.....
De opmerking dat de gouvernante het zelfs 7 jaar later niet wilde opbiechten is ook geen verklaring voor een "niet verkrachting" ... Veel vrouwen praten uit schaamte NOOIT over zoiets... Zeker toen niet en nu ook niet....
En dat is een deel van je "conclusies" die ik "kort door de bocht" vind.
"God is dood"...Nietzsche ---------"Nietzsche is dood"...God
Nee, dat Frank hem niet met pissen versleten heeft, is wel duidelijk geworden aan de hand van de verklaring van mevrouw Ruchonnet. Ik zie geen reden om haar ervaring te betwijfelen. Maar waar je in het geheel aan voorbij gaat is het WAAROM Frank zo handelde. Dat heb ik ook besproken in mijn boek. Je blijft een cherrypicker Martin, eentje die het persoonlijk heeft gemaakt omdat ik uit je groepje ben gestapt en sindsdien op een missie is om alles met halve juistheden te betwijfelen.
Om diezelfde reden heb ik de reactie van je vrind op mijn FB-pagina verwijderd: waarom moet ik in gesprek gaan met iemand die onder pseudoniem een moderator gaat zitten mailen met onjuistheden over mijn persoon? Dat soort mensen neem ik niet meer serieus, en jij gaat ermee in zee... Veelzeggend.
Om diezelfde reden heb ik de reactie van je vrind op mijn FB-pagina verwijderd: waarom moet ik in gesprek gaan met iemand die onder pseudoniem een moderator gaat zitten mailen met onjuistheden over mijn persoon? Dat soort mensen neem ik niet meer serieus, en jij gaat ermee in zee... Veelzeggend.
Wordt allemaal wel een beetje heel persoonlijk nu. On topic blijven graag.
A child is born with no state of mind.
Dat hij hem niet alleen met pissen heeft versleten is niet alleen (over-) duidelijk aan de hand van de verklaring(en) van mevrouw Richonnet. Nogmaals, ik zeg niet dat ze verkracht is, maar kan de verhalen hieromtrent wel begrijpen. Een "druk" en "macht" positie was er wel degelijk. Dus iedereen kan en mag dat invullen zoals hij/zij wilt.quote:
Nee, dat Frank hem niet met pissen versleten heeft, is wel duidelijk geworden aan de hand van de verklaring van mevrouw Ruchonnet. Ik zie geen reden om haar ervaring te betwijfelen. Maar waar je in het geheel aan voorbij gaat is het WAAROM Frank zo handelde. Dat heb ik ook besproken in mijn boek. Je blijft een cherrypicker Martin, eentje die het persoonlijk heeft gemaakt omdat ik uit je groepje ben gestapt en sindsdien op een missie is om alles met halve juistheden te betwijfelen.
Om diezelfde reden heb ik de reactie van je vrind op mijn FB-pagina verwijderd: waarom moet ik in gesprek gaan met iemand die onder pseudoniem een moderator gaat zitten mailen met onjuistheden over mijn persoon? Dat soort mensen neem ik niet meer serieus, en jij gaat ermee in zee... Veelzeggend.
Ik ga helemaal met niemand "in zee". Ik ben oud en wijs genoeg om mijn eigen conclusies te kunnen trekken. En wat de groep betreft, je spreekt het zelf aan dus ik wil daar wel graag nog een keer op reageren. Je hebt de groep zelf vrij plotseling verlaten, voor vele kwam dat als een komplete verrassing. Ik vond dat persoonlijk zeer "overkill".
Als je een boek schrijft moet je denk ik ook kunnen leven met kritiek, zeker bij het thema "Ronde Huis" daar daar de meningen gewoon enorm verdeeld zijn. Mensen direct "werkgroep-denken" voor te werpen omdat ze een andere mening dan jou zijn toegedaan is m.i. dan ook flauw. Dat Hans Hinkel en anderen een opmerking hebben gemaakt of hebben gespeculeerd of je banden had met de vrijmetselaarij vond ik interessant, niet meer en niet minder.
Verder wil ik daar ook inhoudelijk niet op ingaan, ik volg daar het advies van SuperHartje... We zijn hier ja om te discussieren over het Ronde Huis en dat daar ook weleens wordt gereageerd op de inhoud van jou boek is heel normaal.
Ik sta altijd open voor kritiek, ook ik ben een mens en maak fouten... Ook ik ben weleens eigenwijs (vaak :-) ) maar dat maakt me nog geen "conspiracy-denker" of "werkgroep-denker" .. Iedereen die me een beetje kent weet dat ik van mening ben dat de "verhalen" die rondgaan in een andere hoek moeten worden gezocht. Spoken, Knekelputten, Lijken, Offeringen en andere dingen waarvan nooit enige bewijzen zijn gevonden. daar zit ,en zaten we gewoon op dezelfde lijn....(geen leyijn overigens :-) ) Ik heb nog steeds een enorm respect voor alle tijd en werk die je in het thema hebt gestoken en vond het gewoon jammer (nog steeds) dat je de groep hebt verlaten. Zo is het en meer kan ik er niet van maken :-)
Nee, het maakt je wel een cherry-picker. Je pikt er een detail uit, en gaat daar over jeremiëren. Evenals met die 'muntjes' die geen muntjes waren. Je verweet mij dat ik het onderzoek zelf heb uitgevoerd en niet heb uitbesteed. Denk je dat ik een X-ray in de schuur heb staan? Ik heb het JUIST uitbesteed omdat het mijn expertise niet is. Dat ik toevallig werk bij een instelling die zo'n apparaat heeft staan en die deze expertise in huis heeft, doet daar niets aan af. Ik heb de mensen in het Rijks niets verteld over de achtergronden van de sage, alleen over de achtergronden van de vindplaats. Voorts is er nog een expert geweest van buiten het Rijks die ernaar gekeken heeft, en er is zelfs een XFR-scan gemaakt om te bepalen hoe oud de legering kan zijn. En dan toch het verwijt naar mijn hoofd krijgen dat ik het zelf heb uitgevoerd? Net als de verklaring van Ruchonnet. Die zie jij alleen maar als haar verklaring, terwijl, als je werkelijk onderzoek doet, je erachter komt dat er ook ANDEREN in het huis zijn geweest die het OOK hebben opgemerkt dat er iets speelde tussen mijnheer en de gouvernante. Haar reactie kan op meer manieren geïnterpreteerd worden, maar dat maakt voor mensen die Van Vloten graag als verkrachter willen zien niet uit. Die ene reactie is goed genoeg. Dat ze waarschijnlijk 'beschaamd' was omdat ze nu met de billen bloot moest voor de rechter, en op die manier probeerde om 'begrip' te krijgen, is minstens zo valide, en krijgt ondersteuning uit de verklaringen van de andere meiden.
Het "muntjes" verhaal is ook duidelijk, Ja, ik heb moeite met de manier waarop hier onderzoek naar is verricht, de muntjes (of beter: metalen ronde voorwerpen) specifiek op je eigen werk laten onderzoeken kun je gewoonweg niet "objectief en onafhankelijk" noemen. Dat is mijn MENING. Dat jij daar anders over denkt is prima.
Tevens vond ik de opmerking van de onderzoeker dat muntjes helemaal niet magnetisch behoren te zijn vreemd. Dat is nl een onjuiste bewerering die iedere muntexpert ook kan weerleggen. Er zijn wel degelijk ijzeren muntjes en ook sommige euro munten zijn bijvoorbeeld (licht-) magnetisch.
Als klap op de vuurpijl werd er ook nog meegedeeld dat de muntjes hoogstens 20 jaar in het water kunnen hebben gelegen. Dat is een zuivere bewering die niet onderbouwd werd. Om dat te kunnen bepalen heb je meer informatie nodig. (PH-waarde van het water, diepte, situering, metaalsoort etc.) Dat het water van de vennetjes een hoge PH-waarde hadden is natuurlijk waar maar om dan daar (zonder verder onderzoek) een tijdsbestek van "maximaal 20 jaren aan te koppelen is gewoon niet juist.
heb ik altijd geloofd dat het muntjes waren? Nee, natuurlijk niet, het zou kunnen, maar het zou ook stans-afval kunnen zijn of ander afval van de ijzer industrie, speel-jettons, etc.
Daarom had ik ze graag nog eens laten onderzoeken door een munten-expert in het kader van een second-opinion. Dat de muntjes toen niet meer beschikbaar waren omdat je ze niet meer kon vinden op zolder en geen zin had om ernaar te zoeken vond ik jammer. Buiten dat vind IK het niet juist dat je zulke vondsten dan niet ook archiveert of bewaard zeker daar ze onderdeel uitmaken van je onderzoeksbevindingen. Vandaar ook mijn opmerking over het feit dat je de werkgroep verweet dat ze de beruchte jampotten van Wodan kwijt geraakt waren tijdens een verhuizing. Dat was in mijn ogen precies hetzelfde. Dat is nog steeds mijn mening... Noem het "Cherry-picken", ik noem dat kritisch zijn. En daar komen we denk ik nooit tot een concensus, jij houdt vast aan jouw mening, ik aan de mijne....
Tevens vond ik de opmerking van de onderzoeker dat muntjes helemaal niet magnetisch behoren te zijn vreemd. Dat is nl een onjuiste bewerering die iedere muntexpert ook kan weerleggen. Er zijn wel degelijk ijzeren muntjes en ook sommige euro munten zijn bijvoorbeeld (licht-) magnetisch.
Als klap op de vuurpijl werd er ook nog meegedeeld dat de muntjes hoogstens 20 jaar in het water kunnen hebben gelegen. Dat is een zuivere bewering die niet onderbouwd werd. Om dat te kunnen bepalen heb je meer informatie nodig. (PH-waarde van het water, diepte, situering, metaalsoort etc.) Dat het water van de vennetjes een hoge PH-waarde hadden is natuurlijk waar maar om dan daar (zonder verder onderzoek) een tijdsbestek van "maximaal 20 jaren aan te koppelen is gewoon niet juist.
heb ik altijd geloofd dat het muntjes waren? Nee, natuurlijk niet, het zou kunnen, maar het zou ook stans-afval kunnen zijn of ander afval van de ijzer industrie, speel-jettons, etc.
Daarom had ik ze graag nog eens laten onderzoeken door een munten-expert in het kader van een second-opinion. Dat de muntjes toen niet meer beschikbaar waren omdat je ze niet meer kon vinden op zolder en geen zin had om ernaar te zoeken vond ik jammer. Buiten dat vind IK het niet juist dat je zulke vondsten dan niet ook archiveert of bewaard zeker daar ze onderdeel uitmaken van je onderzoeksbevindingen. Vandaar ook mijn opmerking over het feit dat je de werkgroep verweet dat ze de beruchte jampotten van Wodan kwijt geraakt waren tijdens een verhuizing. Dat was in mijn ogen precies hetzelfde. Dat is nog steeds mijn mening... Noem het "Cherry-picken", ik noem dat kritisch zijn. En daar komen we denk ik nooit tot een concensus, jij houdt vast aan jouw mening, ik aan de mijne....
Jouw jampotten-vergelijking loopt spaak op het punt dat deze verdwenen waren VOORDAT er onderzoek naar gedaan is. Overigens heb ik de munten bij mijn Ronde Huis-map in een plastic mapje zitten. Daar ligt het kennelijk al vier jaar, dus ook dat verwijt gaat niet op. Dat ik niet stante pede alles laat vallen om die dingen te zoeken, sorry, ik heb momenteel andere verplichtingen aangaande een nieuwe publicatie. En de hele zwartmaak-campagne (ja, ik heb nog steeds contacten met mensen die in jouw groepje zitten) die daarop volgde, vond ik ook een beetje overdreven vergeleken met hoe je het nu stelt. Kritisch zijn doe je over het totaalpakket. Mijn belangrijkste kritiek op de Werkgroep is dat zij geen bronvermelding hebben opgegeven, dat wij nergens in staat zijn hun bronnen te verifiëren en dat de door hen voorgestelde gebeurtenissen bij nader onderzoek (zoals het nameten van de Wodanfiguur) aantoonden dat zij hun zaakjes niet op orde hadden. Hun kennis van de Pangermaanse beweging was minimaal en gebaseerd op twijfelachtige auteurs (Ravenscroft, Levenda), hun argumenten met betrekking tot de geheimzinnigheid van het genootschap sneden geen hout (Schalkwijk verweet mij dat ik ervan uitging dat de Mannenbond Freya hun statuten echt niet bij de Kamer van Koophandel zouden vastleggen; ik weet dat Pangermaanse groepjes op één ding dol waren: schrijven van manifesten, dus juist het ontbreken van een dergelijk manifest maakte het gezelschap al verdacht). Plus als Schalkwijk denkt dat hij een occult genootschap kan 'bewijzen' door drie mondelinge bronnen die ook nog eens onderling verschillen in hun beschrijvingen, dan heeft hij dat simpelweg mis. Juist die mondelinge verklaringen zou je moeten gebruiken om aanknopingspunten te vinden aan de hand waarvan je gedocumenteerd bewijs kunt opdiepen. En daar gaan we weer: vóór 1965 vind je geen enkel negatief artikel over Van Vloten. En dan kun je het gooien op angst, maar als in 1963 nog een heel positief artikel over de man verschijnt, dan kun je ervan uitgaan dat de angst inmiddels ook wel is gezakt en dat de rare verhalen ook tevoorschijn kunnen komen. En dat doen ze niet. Er is altijd wel iemand die zich er niets van aantrekt.
Mevrouw Ruchonnet kon of wilde tegenover de rechtbank niet vertellen of ze ooit de indruk had gewekt een intieme relatie met Frank te willen beginnen. Dat suggereert nou niet alsof ze verkracht zou zijn door Frank. Wat bedoel je precies met ' ik begrijp de verhalen over de verkrachting'?
"God is dood"...Nietzsche ---------"Nietzsche is dood"...God
Klopt, maar dat betekent niet dat we ook andere onderzoeken kunnen bekritiseren. Een zwartmaak-campagne was het zeer zeker niet. Ja,het dreigen met juridische stappen en mij te verbieden jouw naam nog te noemen in de (besloten) groep vond ik erg overdreven en kinderachtig en ja, dat heeft mij ook wat "aggresiever" gemaakt. Zoals gezegd, ook ik laat me weleens meeslepen en voor juridische dreigingen puur en alleen omdat ik mijn mening ventileer ben ik immuum. Ik heb een mening over het boek van de werkgroep en ik heb een mening over het boek van jou. Dat die niet altijd even goed in de smaal vallen is niet mijn probleem.
Je hebt ook niet helemaal gelijk met je "voor 1965 vind je geen enkel negatief artikel over van Vloten" . Nee geen negatieve publicaties m.b.t. "vreemde" dingen die door de werkgroep genoemd zijn. Maar om nu te zeggen dat hij bekend stond als een aardige en alleslievende man is ook overdreven. Hij stond bij sommigen ook bekend als vreemde vogel (exentriek) en rokkenjager en zeker in de tijd van het kamp kun je zelfs vermoeden dat hij wat sommige dingen betreft "dwaas" en door sommigen als "gek" werd bestempeld.
Betekent dat dat hij een verkrachter is? Nee natuurlijk NIET, dat heb ik ook nooit beweerd. Ik heb een reactie gegeven op waarom mensen zoiets zouden kunnen zeggen.
Er zijn gewoon een aantal punten die nog steeds interessant zijn, wat het bestaan van de diverse groepen en dit forum ja ook bewijst.. Ok, de groep van Dinie Kars is voor mij niet meer interessant, dat gaat me allemaal erg ver en laat ik me voorzichtig uitdrukken: simpel.....
Jouw persoonlijke wroeging tegen AOS en Schalkwijk is mij bekend, ik blijf erbij dat ik het jammer vind dat jullie nooit de moeite hebben genomen de handen ineen te slaan. Maar goed, dat neemt niet weg dat ik ook begrijp dat dat moeilijk tot onmogelijk was...
Maar nu wat anders, Hendrik Slijkhuis heeft een leuke foto geplaats van een "put" bij de koffieberg. Ik kende deze "put" nog niet, ik weet ook niet of dit een zogenaamde kalkput was? Ziet er meer uit als een waterput? Iemand?
Je hebt ook niet helemaal gelijk met je "voor 1965 vind je geen enkel negatief artikel over van Vloten" . Nee geen negatieve publicaties m.b.t. "vreemde" dingen die door de werkgroep genoemd zijn. Maar om nu te zeggen dat hij bekend stond als een aardige en alleslievende man is ook overdreven. Hij stond bij sommigen ook bekend als vreemde vogel (exentriek) en rokkenjager en zeker in de tijd van het kamp kun je zelfs vermoeden dat hij wat sommige dingen betreft "dwaas" en door sommigen als "gek" werd bestempeld.
Betekent dat dat hij een verkrachter is? Nee natuurlijk NIET, dat heb ik ook nooit beweerd. Ik heb een reactie gegeven op waarom mensen zoiets zouden kunnen zeggen.
Er zijn gewoon een aantal punten die nog steeds interessant zijn, wat het bestaan van de diverse groepen en dit forum ja ook bewijst.. Ok, de groep van Dinie Kars is voor mij niet meer interessant, dat gaat me allemaal erg ver en laat ik me voorzichtig uitdrukken: simpel.....
Jouw persoonlijke wroeging tegen AOS en Schalkwijk is mij bekend, ik blijf erbij dat ik het jammer vind dat jullie nooit de moeite hebben genomen de handen ineen te slaan. Maar goed, dat neemt niet weg dat ik ook begrijp dat dat moeilijk tot onmogelijk was...
Maar nu wat anders, Hendrik Slijkhuis heeft een leuke foto geplaats van een "put" bij de koffieberg. Ik kende deze "put" nog niet, ik weet ook niet of dit een zogenaamde kalkput was? Ziet er meer uit als een waterput? Iemand?
Het was een waterput, bedoeld om het kalkas(overblijfsel van de kalkovens) te mengen met water om een soort cement te krijgen om de paden te verharden.
"God is dood"...Nietzsche ---------"Nietzsche is dood"...God
Dit is geen persoonlijke wroeging. Dit is ook hoe ik en anderen in dit verhaal staan. Schalkwijk heeft nooit de moeite genomen om openlijk in debat te gaan. AOS heeft altijd op de persoon gespeeld en nooit op de bal.quote:
Jouw persoonlijke wroeging tegen AOS en Schalkwijk is mij bekend, ik blijf erbij dat ik het jammer vind dat jullie nooit de moeite hebben genomen de handen ineen te slaan. Maar goed, dat neemt niet weg dat ik ook begrijp dat dat moeilijk tot onmogelijk was...
Er zijn vanuit Wilmar Taal en mij persoonlijk meer dan genoeg handreikingen gedaan om samen met bovengenoemde lieden alle kaarten op tafel te krijgen.
En jij, Snowball, blijft halfslachtig draaien rond je eigen standpunt: Of je nou eigenlijk believer of kritisch onderzoerker bent.
Just my "two cents".
[ Bericht 6% gewijzigd door SuperHartje op 28-10-2018 22:51:01 (Te persoonlijk, on topic blijven graag) ]
Ockhams scheermes: Wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, wordt vanuit dit principe aangeraden om die hypothese te kiezen welke de minste aannames bevat en de minste entiteiten veronderstelt.
Oh ja, daar gaan we weer, iemand met een andere mening is direct een "believer" ...zucht... Ik ben geen believer en in ben ook geen "kritisch onderzoeker" maar iemand met een gezond verstand en interesse in het Ronde Huis.quote:
[..]
Dit is geen persoonlijke wroeging. Dit is ook hoe ik en anderen in dit verhaal staan. Schalkwijk heeft nooit de moeite genomen om openlijk in debat te gaan. AOS heeft altijd op de persoon gespeeld en nooit op de bal.
Er zijn vanuit Wilmar Taal en mij persoonlijk meer dan genoeg handreikingen gedaan om samen met bovengenoemde lieden alle kaarten op tafel te krijgen.
En jij, Snowball, blijft halfslachtig draaien rond je eigen standpunt: Of je nou eigenlijk believer of kritisch onderzoerker bent.
Just my "two cents".
Je gaat ook voorbij aan het feit dat ik NOOIT heb geloofd in de "wilde verhalen" etc. Neem aan dat je met "believer" doet op het feit dat ik een aanhanger zou zijn van de "believer-scene" en geloof in de verhalen omtrent verkrachtingen, offeringen etc. Als je goed hebt opgelet had je kunnen weten dat dat niet zo is.
Maar goed, bedankt voor je "2 cents" :-)
Vóór 1965 waren er geen verhalen over een bordeel in het bos, niet over de verdwijning van meisjes tussen de tien en veertien jaar en ook geen verhalen over occulte rituelen.
Het verwijt dat we nooit met Schalkwijk en AOS om de tafel zijn gaan zitten begint ook een beetje sleets te worden. Er is door Ponytram, maar ook door anderen bemiddeld om eens om de tafel te gaan zitten, biertje erbij en de hele zaak eens uit te spreken. Persoonlijk, zonder toetsenbord en zonder beeldscherm. Dat is alle keren geweigerd door dezelfde personen.
Het verwijt dat we nooit met Schalkwijk en AOS om de tafel zijn gaan zitten begint ook een beetje sleets te worden. Er is door Ponytram, maar ook door anderen bemiddeld om eens om de tafel te gaan zitten, biertje erbij en de hele zaak eens uit te spreken. Persoonlijk, zonder toetsenbord en zonder beeldscherm. Dat is alle keren geweigerd door dezelfde personen.
En dat stoort mij het meest aan jou: je leest niet goed. Ponytram zegt niet dat je een believer bent, hij zegt dat jij geen standpunt inneemt, maar enerzijds believertrekjes hebt of anderzijds de kritische onderzoeker probeert uit te hangen. Het belangrijkste punt, realiseerde ik mij dit weekend, is dat jij mijn tijd niet waard bent. Dus dit is de laatste keer dat ik op jouw reacties reageer.quote:
[..]
Oh ja, daar gaan we weer, iemand met een andere mening is direct een "believer" ...zucht... Ik ben geen believer en in ben ook geen "kritisch onderzoeker" maar iemand met een gezond verstand en interesse in het Ronde Huis.
Je gaat ook voorbij aan het feit dat ik NOOIT heb geloofd in de "wilde verhalen" etc. Neem aan dat je met "believer" doet op het feit dat ik een aanhanger zou zijn van de "believer-scene" en geloof in de verhalen omtrent verkrachtingen, offeringen etc. Als je goed hebt opgelet had je kunnen weten dat dat niet zo is.
Maar goed, bedankt voor je "2 cents" :-)
Dat roep je vaker... Succes verder.quote:
[..]
En dat stoort mij het meest aan jou: je leest niet goed. Ponytram zegt niet dat je een believer bent, hij zegt dat jij geen standpunt inneemt, maar enerzijds believertrekjes hebt of anderzijds de kritische onderzoeker probeert uit te hangen. Het belangrijkste punt, realiseerde ik mij dit weekend, is dat jij mijn tijd niet waard bent. Dus dit is de laatste keer dat ik op jouw reacties reageer.
De vierkante (put) die Hendrik gefotografeerd heeft maakte waarschijnlijk deel uit van een tweetal schuren die daar rond 1940 hebben gestaan.zie topografische kaarten van 1942.
"God is dood"...Nietzsche ---------"Nietzsche is dood"...God
Logisch, Van Vloten bouwde aardig wat schuren in de omgeving van het Ronde Huis, maar met een compleet kamp opgebouwd aan de voet van het huis, lijkt het ook logisch dat er later meer behoefte was aan schuuropslag. Nu afwachten wanneer het de 'boekenschuur' wordt gedoopt. Dat verhaal is overigens niet waar: Frank heeft zijn boekencollectie niet in een schuur opgeslagen. De collectie van Frank is later verdeeld tussen zijn erfgenamen en de kinderen van Albert Verwey.
De schuren/bouwwerken staan pas ingetekend op de kaarten vanaf meen ik 1932 dus lijkt me sterk dat hij ze gebouwd heeft.quote:
Logisch, Van Vloten bouwde aardig wat schuren in de omgeving van het Ronde Huis, maar met een compleet kamp opgebouwd aan de voet van het huis, lijkt het ook logisch dat er later meer behoefte was aan schuuropslag. Nu afwachten wanneer het de 'boekenschuur' wordt gedoopt. Dat verhaal is overigens niet waar: Frank heeft zijn boekencollectie niet in een schuur opgeslagen. De collectie van Frank is later verdeeld tussen zijn erfgenamen en de kinderen van Albert Verwey.
Bij mijn ouderlijk huis staan ook drie schuren die niet ingetekend zijnquote:
[..]
De schuren/bouwwerken staan pas ingetekend op de kaarten vanaf meen ik 1932 dus lijkt me sterk dat hij ze gebouwd heeft.
(de populier die mijn vader heeft gezet staat wel op de kaart maar die is inmiddels omgevallen 
). Het kan best zijn dat mocht dat huis ooit van eigenaar veranderen dat dan het kadaster ook veranderd. Zaken op papier zijn niet altijd direct een aanwijzing voor wanneer het gebouwd is. Zeker niet in die tijd.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Die zijn toch niet altijd actueel? Het Ronde Huis zelf is op https://www.topotijdreis.nl/ nog niet zichtbaar op de kaart van 1910 en verschijnt pas in 1916.quote:
[..]
De schuren/bouwwerken staan pas ingetekend op de kaarten vanaf meen ik 1932 dus lijkt me sterk dat hij ze gebouwd heeft.
Maakt ook niet veel uit, een schuur is een schuur :-) Hecht daar niet zon waarde aan :-)quote:
[..]
Die zijn toch niet altijd actueel? Het Ronde Huis zelf is op https://www.topotijdreis.nl/ nog niet zichtbaar op de kaart van 1910 en verschijnt pas in 1916.
Dat kan tegen die tijd inderdaad verjaard worden verklaard en dan meegenomen worden bij de kadastrale intekeningquote:Op dinsdag 30 oktober 2018 10:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Bij mijn ouderlijk huis staan ook drie schuren die niet ingetekend zijn
quote:
[..] het gaat ook niet om die twee schuren, het gaat erom dat er een foto wordt getoond van een put met de vraag wat is het. Terwijl je het antwoord op die vraag al wist of had kunnen weten. Dus wat is je bedoeling hier, de boel een beetje ophitsen? Op gewone vragen reageer je nl niet, alleen als WT iets post reageer je als door een wesp gestoken.
Maakt ook niet veel uit, een schuur is een schuur :-) Hecht daar niet zon waarde aan :-)
"God is dood"...Nietzsche ---------"Nietzsche is dood"...God
Iemand het artikel in De Stentor gelezen? Daar staat een reactie in van Lennard Jasper van Staatsbosbeheer. Er waren een aantal jaren terug vergevorderde plannen om een soort attractie van het Ronde Huis te maken, maar daar lijkt nu bar weinig van terecht te komen. Er was ook een theatervoorstelling in voorbereiding die op de plaats van het Ronde Huis zou worden opgevoerd, maar drie jaar later hebben we er nog steeds weinig tot niets van gezien. Het enige wat we gezien hebben is het plaatsing van het informatiebord bij het RH. Verder blijft het stil voor wat betreft de initiatieven die drie jaar terug werden aangekondigd.
Afgelopen zomer is er wel een film(wild)vertoont vlak bij HRH.
Op de parkeerplaats bij HRH waren allemaal lampen opgehangen het was bijzonder leuk gedaan.
Op de parkeerplaats bij HRH waren allemaal lampen opgehangen het was bijzonder leuk gedaan.
"God is dood"...Nietzsche ---------"Nietzsche is dood"...God
Ja hoor. Kijk maar eens bij de Rijdende Rechter. Soms verjaren dingen.quote:
[..]
Bij mijn ouderlijk huis staan ook drie schuren die niet ingetekend zijn
Ik denk zelf dat wanneer ze er een attractie van maken het mysterieuze weg is. Zonde.quote:
Iemand het artikel in De Stentor gelezen? Daar staat een reactie in van Lennard Jasper van Staatsbosbeheer. Er waren een aantal jaren terug vergevorderde plannen om een soort attractie van het Ronde Huis te maken, maar daar lijkt nu bar weinig van terecht te komen. Er was ook een theatervoorstelling in voorbereiding die op de plaats van het Ronde Huis zou worden opgevoerd, maar drie jaar later hebben we er nog steeds weinig tot niets van gezien. Het enige wat we gezien hebben is het plaatsing van het informatiebord bij het RH. Verder blijft het stil voor wat betreft de initiatieven die drie jaar terug werden aangekondigd.
Een theatervoorstelling is natuurlijk geweldig leuk, maar om er een hotel te bouwen, waar toen sprake van was lijkt me helemaal niets.
Ben jij daar geweest? Dat zal idd heel mooi zijn geweest. Wat een leuk initiatief.quote:
Afgelopen zomer is er wel een film(wild)vertoont vlak bij HRH.
Op de parkeerplaats bij HRH waren allemaal lampen opgehangen het was bijzonder leuk gedaan.
Georganiseerd door de Stichting Gloei, die hebben erg leuke initiatieven met kerst ook weer een lichtjeswandeling enzo. Erg leuk!
Er is zelfs sprake geweest dat SBB een soort amfitheatertje wilde maken op de plaats van het Ronde Huis en dat het smalspoor er zou terugkomen. Dat hotel zou er in de jaren zestig komen, toen SBB het wilde afbreken, maar ik hecht niet zoveel waarde aan dat verhaal. Er komen altijd mensen uit alle hoeken en gaten kruipen die er iets over te vertellen willen hebben. Dat SBB er niet mee doorgegaan is, zal of met geld te maken hebben, of met het gegeven dat er constant wordt gegraven in het bos, wat overigens weer niet mag vanwege de APV. Die wordt door gemeente Nunspeet opgesteld, en SBB moet zich daaraan houden.quote:
[..]
Ik denk zelf dat wanneer ze er een attractie van maken het mysterieuze weg is. Zonde.
Een theatervoorstelling is natuurlijk geweldig leuk, maar om er een hotel te bouwen, waar toen sprake van was lijkt me helemaal niets.
ik ben daar idd geweest.quote:
[..]
Ben jij daar geweest? Dat zal idd heel mooi zijn geweest. Wat een leuk initiatief.
Het was heel bijzonder om daar 's avonds met verlichting te lopen de film was uitermate geschikt voor die lokatie. Op de parkeerplaats van HRH hangen nog steeds de kabels waar de lampen aan bevestigt waren,sommige mensen zien daar verborgen camera's in met gezichtsherkenning, wat natuurlijk een absurde bewering is.
"God is dood"...Nietzsche ---------"Nietzsche is dood"...God
Komt misschien omdat tegenwoordig bijna overal camera's hangen. Big Brother-taferelen.quote:
[..]
ik ben daar idd geweest.
Het was heel bijzonder om daar 's avonds met verlichting te lopen de film was uitermate geschikt voor die lokatie. Op de parkeerplaats van HRH hangen nog steeds de kabels waar de lampen aan bevestigt waren,sommige mensen zien daar verborgen camera's in met gezichtsherkenning, wat natuurlijk een absurde bewering is.
En idd, dat is een absurde bewering.
Die bewering kwam van Facebook, dat er camera's zouden hangen met gezichtsherkenningssoftware, zodat 'ze' zouden weten wie er met enige regelmaat rondhangt. Dezelfde persoon beweerde eind jaren tachtig ene Ab Foppen te hebben gekend, die in Frankrijk in Harderwijk zou hebben gewoond, en die een onthulling zou hebben gegeven over zijn vriendin die bij het Ronde Huis is verdwenen. Gezien eerdere beweringen van dit persoon neem ik het met een flinke korrel zout.
Just some general information...quote:
[..]
In Engeland zouden sommige vrijmetselaarsafdelingen vroeger met occultisme bezig geweest zijn.
"Jewish Encyclopedia", 1903, Vol, 5, page 503:
[ Bericht 17% gewijzigd door SuperHartje op 01-11-2018 10:10:31 (Ontopic blijven aub) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ontopic blijven. Anders een nieuw topic openen. Er was toch ook een vrijmetselaarstopic?
A child is born with no state of mind.
Dirk Septer heeft laatst zijn mond voorbij gepraat. Dat hij bedreigd is, dat zijn remmen zijn gesaboteerd en dat hij naar Canada is gevlucht, dat heb IK allemaal verzonnen. Er is niets van waar.
Helaas heeft hij die reactie ook weer heel snel verwijderd, maar eenmaal gezien, is het gelukkig toch nog gekopieerd en op de RH pagina op FB terecht gekomen...
En zo rafelt het 'verhaal' van het Ronde Huis langzaam uiteen. Gezien het gegeven dat er sinds 1 november niet meer gereageerd is hier, en dhr Bazuin/Hinkel zijn stichting op 1 januari geenszins van de grond is gekomen, denk ik dat het onderwerp nu wel dood is, afgezien van wat enkele gekkies op Facebook nog beweren.
Het was mij een waar genoegen! En ik hou jullie nog wel op de hoogte van "The Gnome Manuscript", een halve facsimile-editie van Eldermans' kabouterwerken.
Helaas heeft hij die reactie ook weer heel snel verwijderd, maar eenmaal gezien, is het gelukkig toch nog gekopieerd en op de RH pagina op FB terecht gekomen...
En zo rafelt het 'verhaal' van het Ronde Huis langzaam uiteen. Gezien het gegeven dat er sinds 1 november niet meer gereageerd is hier, en dhr Bazuin/Hinkel zijn stichting op 1 januari geenszins van de grond is gekomen, denk ik dat het onderwerp nu wel dood is, afgezien van wat enkele gekkies op Facebook nog beweren.
Het was mij een waar genoegen! En ik hou jullie nog wel op de hoogte van "The Gnome Manuscript", een halve facsimile-editie van Eldermans' kabouterwerken.
Dat was het dus. Over en sluiten dus. Het was een interessante, boeiende en leerzame tijd.quote:
Dirk Septer heeft laatst zijn mond voorbij gepraat. Dat hij bedreigd is, dat zijn remmen zijn gesaboteerd en dat hij naar Canada is gevlucht, dat heb IK allemaal verzonnen. Er is niets van waar.
Helaas heeft hij die reactie ook weer heel snel verwijderd, maar eenmaal gezien, is het gelukkig toch nog gekopieerd en op de RH pagina op FB terecht gekomen...
En zo rafelt het 'verhaal' van het Ronde Huis langzaam uiteen. Gezien het gegeven dat er sinds 1 november niet meer gereageerd is hier, en dhr Bazuin/Hinkel zijn stichting op 1 januari geenszins van de grond is gekomen, denk ik dat het onderwerp nu wel dood is, afgezien van wat enkele gekkies op Facebook nog beweren.
Het was mij een waar genoegen! En ik hou jullie nog wel op de hoogte van "The Gnome Manuscript", een halve facsimile-editie van Eldermans' kabouterwerken.
Succes met je boeken Wilmar en iedereen die hier gepost heeft het allerbeste
Wat ontzettend leuk dat je ons op de hoogte wil houden Wilmarquote:
Dirk Septer heeft laatst zijn mond voorbij gepraat. Dat hij bedreigd is, dat zijn remmen zijn gesaboteerd en dat hij naar Canada is gevlucht, dat heb IK allemaal verzonnen. Er is niets van waar.
Helaas heeft hij die reactie ook weer heel snel verwijderd, maar eenmaal gezien, is het gelukkig toch nog gekopieerd en op de RH pagina op FB terecht gekomen...
En zo rafelt het 'verhaal' van het Ronde Huis langzaam uiteen. Gezien het gegeven dat er sinds 1 november niet meer gereageerd is hier, en dhr Bazuin/Hinkel zijn stichting op 1 januari geenszins van de grond is gekomen, denk ik dat het onderwerp nu wel dood is, afgezien van wat enkele gekkies op Facebook nog beweren.
Het was mij een waar genoegen! En ik hou jullie nog wel op de hoogte van "The Gnome Manuscript", een halve facsimile-editie van Eldermans' kabouterwerken.
A child is born with no state of mind.
Hatsiekiedee... De zoveelste fantast dus in deze kwestie.quote:
Dirk Septer heeft laatst zijn mond voorbij gepraat. Dat hij bedreigd is, dat zijn remmen zijn gesaboteerd en dat hij naar Canada is gevlucht, dat heb IK allemaal verzonnen. Er is niets van waar.
Helaas heeft hij die reactie ook weer heel snel verwijderd, maar eenmaal gezien, is het gelukkig toch nog gekopieerd en op de RH pagina op FB terecht gekomen...
Kun je een screenshot maken en die hier plaatsen, dan kan men in de toekomst het gebruiken als "gelovigen" Septer aanvoeren.
"Ze" hebben hem natuurlijk onder druk gezet om zijn verklaring in te trekken, want "ze" willen niet dat de waarheid boven tafel komt.quote:
[..]
Hatsiekiedee... De zoveelste fantast dus in deze kwestie.
Kun je een screenshot maken en die hier plaatsen, dan kan men in de toekomst het gebruiken als "gelovigen" Septer aanvoeren.
Het verleden dat tot rust is gekomen blijft uiteindleijk het verleden en het ronde huis maakt deel uit van dat verleden. Het is eentje in de collectie van bijzondere bouwwerken met een bijzonder verhaal. Zoiets werkt alleen in oorspronkelijke vorm en ieder alternatief mist die magie. Als je de garantie hebt dat je ieder weekend delen van een nieuwe investering er dik uithaalt is het natuurlijk een één tweetje maar die garantie is er niet.quote:
[..]
Ik denk zelf dat wanneer ze er een attractie van maken het mysterieuze weg is. Zonde.
Een theatervoorstelling is natuurlijk geweldig leuk, maar om er een hotel te bouwen, waar toen sprake van was lijkt me helemaal niets.
Inderdaad. Laat het maar een mysterie blijven.quote:Op donderdag 7 februari 2019 23:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het verleden dat tot rust is gekomen blijft uiteindleijk het verleden en het ronde huis maakt deel uit van dat verleden. Het is eentje in de collectie van bijzondere bouwwerken met een bijzonder verhaal. Zoiets werkt alleen in oorspronkelijke vorm en ieder alternatief mist die magie. Als je de garantie hebt dat je ieder weekend delen van een nieuwe investering er dik uithaalt is het natuurlijk een één tweetje maar die garantie is er niet.
Hij heeft zijn verhaal niet zozeer ingetrokken als wel hij ontkent dat-ie het verhaal überhaupt ooit verteld heeft. Wilmar heeft alles verzonnen, volgens hem.quote:
[..]
"Ze" hebben hem natuurlijk onder druk gezet om zijn verklaring in te trekken, want "ze" willen niet dat de waarheid boven tafel komt.
I´m back.
Maar impliciet zegt Septer dan : het is niet gebeurd.quote:
[..]
Hij heeft zijn verhaal niet zozeer ingetrokken als wel hij ontkent dat-ie het verhaal überhaupt ooit verteld heeft. Wilmar heeft alles verzonnen, volgens hem.
Of hij loog toen, óf hij liegt nu om Wilmar te framen.
In beide mogelijkheden moet je Septer als betrouwbare bron afschrijven.
Derde mogelijkheid:
Nu had ik altijd begrepen dat hij dat autoverhaal vertelde. Hij was de bron en niet een derde persoon.
Als een derde persoon dat verhaal verzon/wereldkundig maakte.... dan heeft Septer jarenlang gezwegen... en ook in deze topicserie heeft hij het nooit ontkend. Terwijl hij wel mee las, vermoedelijk onder pseudoniem schreef, dan wel via AOS meelas en commentaar gaf.
Ook in deze mogelijkheid is de geloofwaardigheid van Septer over de auto gammel geworden
Ja, goed kan nog altijd dat iemand anders (fantast Montenberg bijvoorbeeld) het dan verzonnen heeft om het eea op te leuken. Dat schreef ik ook aan Wilmar, maar dat is dus niet zo. En ook dan heeft-ie het al die tijd niet eerder gerectificeerd. Beetje gek dat-ie nu dan zegt dat iemand dat verzonnen heeft dus. Is ook makkelijk na te gaan dat het verhaal al bestond voordat de topicserie over het rh gestart werd, dus dat maakt het extra-ongeloofwaardig. Wrs realiseerde hij zich dat ook en dus heeft-ie de aantijging ana het adres van Wilmar weer teruggetrokken...quote:
[..]
Maar impliciet zegt Septer dan : het is niet gebeurd.
Of hij loog toen, óf hij liegt nu om Wilmar te framen.
In beide mogelijkheden moet je Septer als betrouwbare bron afschrijven.
Ja, nou weet ik niet of hij meelas c.q. meepostte in die topicserie? Wel zijn we uitvoerig ingegaan op dat verhaal, weet ik nog.quote:Derde mogelijkheid:
Nu had ik altijd begrepen dat hij dat autoverhaal vertelde. Hij was de bron en niet een derde persoon.
Als een derde persoon dat verhaal verzon/wereldkundig maakte.... dan heeft Septer jarenlang gezwegen... en ook in deze topicserie heeft hij het nooit ontkend. Terwijl hij wel mee las, vermoedelijk onder pseudoniem schreef, dan wel via AOS meelas en commentaar gaf.
Ook in deze mogelijkheid is de geloofwaardigheid van Septer over de auto gammel geworden
Hoe dan ook denk ik dat het een bewust in het leven geroepen verhaal is om de dingen spannender te maken dan ze waren. Idem dat verhaal dat de BVD een dossier had meegenomen, toch, of hoe zat dat ook weer?
En koren op de molen van Couzy/Pegasus in het grotere kindermisbruik verhaal van de elite van Prins Hendrik tot Demmink.
I´m back.
1 mee eensquote:
1 Hoe dan ook denk ik dat het een bewust in het leven geroepen verhaal is om de dingen spannender te maken dan ze waren.
2 Idem dat verhaal dat de BVD een dossier had meegenomen, toch, of hoe zat dat ook weer?
2 Je bedoelt dat dossier van Klinkenberg?
Dat die meegenomen/ontvreemd is door BVD of vriendjes van Bernard, de oude prins, zou best kunnen. Maar dan ging het om Bernard of de koninklijke familie in bescherming te nemen tegen de stalinist Klinkenberg, grote vijand van Nederland.
Ronde Huis- adepten trekken het in hun straatje: het bewijs van een machtig complot om van Vloten te beschermen
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 09-02-2019 14:31:17 ]
Toch wel grappig om daar te lezen dat veel van de eerder door de werkgroep sterk verdedigde suggesties uiteindelijk al in 2014 ook door hen als onwaarschijnlijk de prullenbak in gaan. De ravenvleugel, de piemel van de witte klap, de werkgroep concludeert dat er niets verdachts aan is...quote:
Kennen jullie deze nog?
Wel kritisch blijven;-)
http://rondehuis.nl/
Op zondag 28 april geef ik om 12 uur een lezing op de PCP beurs in Fletcher Hotel-Restaurant Veldenbos, Spoorlaan 42, 8071 BR Nunspeet. In de voorverkoop kosten kaarten 5 euro, aan de deur 7 euro.
Als je het Ronde Huisverhaal op nog onzinniger wijze wil horen, moet je even naar de Officiële Ronde Huisgroep gaan op Facebook, die geleid wordt door Dienie Kars, een mevrouw die ook het nodige op haar kerfstok heeft...
Fb deze groep is besloten.quote:
Als je het Ronde Huisverhaal op nog onzinniger wijze wil horen, moet je even naar de Officiële Ronde Huisgroep gaan op Facebook, die geleid wordt door Dienie Kars, een mevrouw die ook het nodige op haar kerfstok heeft...
Ik kan niet meelezen
https://www.facebook.com/groups/1730979590540866/
Ik vond wel dit van Dienie Kars
crackpot die zich 'waarheidsvinder' noemtquote:Misschien ga jij het dan ook eens begrijpen waarvoor ik me al die jaren heb ingezet. We leven in een grote schijnwereld en worden weggehouden van onze eigen Goddelijke Gaves (Oerkracht en Gedachtekracht bijvoorbeeld).
In de achtste aflevering van de O-show wordt getoond dat de Nederlandse “koningin” Wilhelmina de Ranitz (1880 – 1962) op vrijdag 30 april 1909 beviel van een meisje met het syndroom van Down. Maar ‘s nachts werd dit ‘mongooltje’ snel omgeruild voor een geheel gezond meisje, dat kort daarvoor in de buurt was geboren. In tegenstelling tot het burgermeisje Juliana was de echte Nederlandse “kroonprinses” dus ‘niet helemaal goed’, en ging verder door het leven als Klaartje van der Grift uit Baarn. Dit alles is door de echte familie van Juliana bevestigd.
https://www.facebook.com/waarheidsvinder/posts/10157472547139939
En wat denk je van deze complotkronkel
https://www.facebook.com/dewaarheidsvinder/posts/523299851542539quote:SATANISCHE RITUELEN
Bij bepaalde mensen zit idd een steekje los om seks met kinderen te hebben of om satanische rituelen uit te voeren. Dat gebeurde vroeger al en nu nog steeds. Wanneer je gaat googelen op illuminati, geheime en occulte genootschappen kom je ook satanische rituelen tegen. Het is een oeroud gebruik om mensen op topfuncties in een chantabele positie te krijgen en te behouden. Rutte is ook lid van zo'n genootschap, zijn Opa kwam vroeger ook bij het Ronde Huis. Je begrijpt nu vast wel wat ik hiermee wil duidelijk maken en waarom juist Rutte op de stoel zit als Minister President? Ik zeg weleens, connect de dots.
[ Bericht 19% gewijzigd door Bluesdude op 25-07-2019 13:05:13 ]
In die Waarheidsvinder filmpjes wil ze het Ronde Huis ook nog wel eens noemen, maar probeer niet met haar in discussie te gaan. Op mijn vraag wat voor bewijs zij heeft voor de verhalen over het RH kreeg ik als antwoord dat ik de afkomst van Juliana maar eens moest onderzoeken. Johan Oldekamp had namelijk ontdekt dat Wilhelmina en Hendrik een mongooltje hadden gekregen en dat het kindje is omgewisseld voor een 'burgermanskind'. En ijskoud vlak daarvoor beweren ze dat Wilhelmina als achternaam 'de Ranitz' heeft, maar zich druk maken dat met Juliana 'geen Oranje op de troon zat'. Nou, volgens hun eigen theorie zat daarvoor al geen Oranje op de troon. Of verkondigen dat Juliana een DNA test had moeten doen voordat ze de troon besteeg. In 1948. Natuurlijk. En dan die mijnheer Oldenkamp, die dit allemaal 'onderzocht' heeft. Die verkondigde in 2009 dat de wereld zou vergaan en wij zouden door Aliens opgehaald worden. Duidelijk.
quote:
[..]
Fb deze groep is besloten.
Ik kan niet meelezen
https://www.facebook.com/groups/1730979590540866/
Ik vond wel dit van Dienie Kars
[..]
crackpot die zich 'waarheidsvinder' noemt
https://www.facebook.com/waarheidsvinder/posts/10157472547139939
En wat denk je van deze complotkronkel
[..]
https://www.facebook.com/dewaarheidsvinder/posts/523299851542539
.
I´m back.
Smullen dit soort crakpot verhalen ergens.quote:
In die Waarheidsvinder filmpjes wil ze het Ronde Huis ook nog wel eens noemen, maar probeer niet met haar in discussie te gaan. Op mijn vraag wat voor bewijs zij heeft voor de verhalen over het RH kreeg ik als antwoord dat ik de afkomst van Juliana maar eens moest onderzoeken. Johan Oldekamp had namelijk ontdekt dat Wilhelmina en Hendrik een mongooltje hadden gekregen en dat het kindje is omgewisseld voor een 'burgermanskind'. En ijskoud vlak daarvoor beweren ze dat Wilhelmina als achternaam 'de Ranitz' heeft, maar zich druk maken dat met Juliana 'geen Oranje op de troon zat'. Nou, volgens hun eigen theorie zat daarvoor al geen Oranje op de troon. Of verkondigen dat Juliana een DNA test had moeten doen voordat ze de troon besteeg. In 1948. Natuurlijk. En dan die mijnheer Oldenkamp, die dit allemaal 'onderzocht' heeft. Die verkondigde in 2009 dat de wereld zou vergaan en wij zouden door Aliens opgehaald worden. Duidelijk.
I´m back.
Ik had verwacht dat het de kant van de complottheorie op zou gaan, maar deze mensen maken het soms heel erg bont. Zo zou Prins Bernhard mede-oprichter zijn geweest van het Ronde Huis. Ponytram wees de dame in kwestie erop dat het Ronde Huis al vier jaar bewoond werd toen Bernhard werd geboren. Fact-checking, je wordt er zo vaak in deze samenleving op gewezen, maar kennelijk doen sommige mensen het nog steeds niet.
Ik kan daar niks over vinden in de APV, je mag niet wegen openbreken, maar daarbuiten is er weinig over gemeld. Meest opvallende in de APV van Nunspeet is dat je niet mag vloeken in het openbaar.quote:
[..]
Er is zelfs sprake geweest dat SBB een soort amfitheatertje wilde maken op de plaats van het Ronde Huis en dat het smalspoor er zou terugkomen. Dat hotel zou er in de jaren zestig komen, toen SBB het wilde afbreken, maar ik hecht niet zoveel waarde aan dat verhaal. Er komen altijd mensen uit alle hoeken en gaten kruipen die er iets over te vertellen willen hebben. Dat SBB er niet mee doorgegaan is, zal of met geld te maken hebben, of met het gegeven dat er constant wordt gegraven in het bos, wat overigens weer niet mag vanwege de APV. Die wordt door gemeente Nunspeet opgesteld, en SBB moet zich daaraan houden.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Een aantal jaren geleden kreeg ik op dit forum te horen dat mijn boek de oorzaak was van het gegeven dat Werkgroep 2 niet mocht graven bij het Ronde Huis. Staatsbosbeheer ontkende dit en stelde dat in de APV van Nunspeet staat dat er niet gegraven mag worden en dat ook zij zich aan de APV dienden te houden, en dat dat de reden was voor het graafverbod. Bij verificatie bleek inderdaad dat je in de bosgebieden rondom het dorp niet mocht graven. Het kan zijn dat de APV sindsdien is aangepast. Zo intensief zit ik daar niet meer in.
… en dan is het maar goed dat er geen hermandad in de buurt is geweest tijdens enkele bezoeken aan Nunspeet, want ik heb daar een paar keer goed lopen godveren...
SBB wil het ook gewoon niet hebben dat er wordt gegraven in de omgeving van het Ronde Huis.
Weet jij trouwens of dat überhaupt nog veel gebeurt, Wilmar? Besloot gisteren weer eens een kijkje te nemen bij het Ronde Huis, maar kon niet zo snel sporen van graafwerk ontdekken. Lijkt ook alsof SBB bepaalde plekken extra heeft bedekt.
Weet jij trouwens of dat überhaupt nog veel gebeurt, Wilmar? Besloot gisteren weer eens een kijkje te nemen bij het Ronde Huis, maar kon niet zo snel sporen van graafwerk ontdekken. Lijkt ook alsof SBB bepaalde plekken extra heeft bedekt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of wil SBB überhaupt niet dat jan en alleman in hun bossen gaat graven? Zou ik me ook goed voor kunnen stellen. Mochten er echter speciale directieven van hogerhand liggen dat dat gebied met rust gelaten moet worden zou het wel interessant zijn om te kijken wat je met de WOB kan achterhalen. Voor het geval datquote:
SBB wil het ook gewoon niet hebben dat er wordt gegraven in de omgeving van het Ronde Huis.
Weet jij trouwens of dat überhaupt nog veel gebeurt, Wilmar? Besloot gisteren weer eens een kijkje te nemen bij het Ronde Huis, maar kon niet zo snel sporen van graafwerk ontdekken. Lijkt ook alsof SBB bepaalde plekken extra heeft bedekt.
Koos: ze graven op de meest bizarre plekken in dat bos, een tijdje terug zag ik op het paadje dat parallel aan de Plaggeweg loopt richting het RH een aardige kuil liggen. Ook in de richting van de restanten van de zuidelijke vijver wordt gegraven, bij de coniferen wordt steevast gegraven en een tijdje terug bij de kikkervijver op de hoek een flinke kuil.
Één van de redenen waarom SBB en gemeente Nunspeet niet graag mensen zien graven in het bos kan verklaard worden uit luchtfoto's van de RAF uit 1944: er zijn nogal wat stellingen gegraven in het huidige Zandenbos. Sommigen zijn nog te herkennen als je er langs loopt, anderen helemaal overwoekerd. Plus de lanceerinstallatie van de V4 aan de Pas-Opweg, en dan is het recept voor een gravende Nunspeter die de spade op een oude bom uit de Tweede Wereldoorlog zet, compleet.
Dat, of het bericht over die vijftig ton nazigoud die in het Zandenbos begraven ligt.
Één van de redenen waarom SBB en gemeente Nunspeet niet graag mensen zien graven in het bos kan verklaard worden uit luchtfoto's van de RAF uit 1944: er zijn nogal wat stellingen gegraven in het huidige Zandenbos. Sommigen zijn nog te herkennen als je er langs loopt, anderen helemaal overwoekerd. Plus de lanceerinstallatie van de V4 aan de Pas-Opweg, en dan is het recept voor een gravende Nunspeter die de spade op een oude bom uit de Tweede Wereldoorlog zet, compleet.
Dat, of het bericht over die vijftig ton nazigoud die in het Zandenbos begraven ligt.
Die 'speciale directieven' zijn er niet, voor zover ik weet. De omgeving van het Ronde Huis is een populair wandel- en fietsgebied. SBB wil dat mensen er kunnen recreëren en zit daarom niet te wachten op figuren die de boel gaan lopen omploegen (op de Veluwe hebben we de handen al vol aan zwijnen die dat doen). Maar die richtlijn geldt inderdaad niet exclusief voor het Ronde Huis. Het is sowieso niet de bedoeling dat je met een schep het bos intrekt.quote:
[..]
Of wil SBB überhaupt niet dat jan en alleman in hun bossen gaat graven? Zou ik me ook goed voor kunnen stellen. Mochten er echter speciale directieven van hogerhand liggen dat dat gebied met rust gelaten moet worden zou het wel interessant zijn om te kijken wat je met de WOB kan achterhalen. Voor het geval dat
Ik weet in ieder geval dat SBB de gemeente Nunspeet heeft gevraagd om vaker boa's langs te sturen bij het Ronde Huis, in een poging het graafwerk van de 'onderzoekers' een halt toe te roepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nazigoud in het Zandenbos?quote:
Koos: ze graven op de meest bizarre plekken in dat bos, een tijdje terug zag ik op het paadje dat parallel aan de Plaggeweg loopt richting het RH een aardige kuil liggen. Ook in de richting van de restanten van de zuidelijke vijver wordt gegraven, bij de coniferen wordt steevast gegraven en een tijdje terug bij de kikkervijver op de hoek een flinke kuil.
Één van de redenen waarom SBB en gemeente Nunspeet niet graag mensen zien graven in het bos kan verklaard worden uit luchtfoto's van de RAF uit 1944: er zijn nogal wat stellingen gegraven in het huidige Zandenbos. Sommigen zijn nog te herkennen als je er langs loopt, anderen helemaal overwoekerd. Plus de lanceerinstallatie van de V4 aan de Pas-Opweg, en dan is het recept voor een gravende Nunspeter die de spade op een oude bom uit de Tweede Wereldoorlog zet, compleet.
Dat, of het bericht over die vijftig ton nazigoud die in het Zandenbos begraven ligt.
Maar het graafwerk gaat dus gewoon door. Even kijken of ik er binnenkort weer eens een artikel aan kan wijden. Ben ook benieuwd wat SBB nou precies wil met die omgeving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Koos: ze graven op de meest bizarre plekken in dat bos, een tijdje terug zag ik op het paadje dat parallel aan de Plaggeweg loopt richting het RH een aardige kuil liggen. Ook in de richting van de restanten van de zuidelijke vijver wordt gegraven, bij de coniferen wordt steevast gegraven en een tijdje terug bij de kikkervijver op de hoek een flinke kuil.
Één van de redenen waarom SBB en gemeente Nunspeet niet graag mensen zien graven in het bos kan verklaard worden uit luchtfoto's van de RAF uit 1944: er zijn nogal wat stellingen gegraven in het huidige Zandenbos. Sommigen zijn nog te herkennen als je er langs loopt, anderen helemaal overwoekerd. Plus de lanceerinstallatie van de V4 aan de Pas-Opweg, en dan is het recept voor een gravende Nunspeter die de spade op een oude bom uit de Tweede Wereldoorlog zet, compleet.
Dat, of het bericht over die vijftig ton nazigoud die in het Zandenbos begraven ligt.
Komt een stuk geloofwaardiger over dan de complottheorien dat er van alles aan belastende zooi in de grond zou zitten.quote:
[..]
Die 'speciale directieven' zijn er niet, voor zover ik weet. De omgeving van het Ronde Huis is een populair wandel- en fietsgebied. SBB wil dat mensen er kunnen recreëren en zit daarom niet te wachten op figuren die de boel gaan lopen omploegen (op de Veluwe hebben we de handen al vol aan zwijnen die dat doen). Maar die richtlijn geldt inderdaad niet exclusief voor het Ronde Huis. Het is sowieso niet de bedoeling dat je met een schep het bos intrekt.
Ik weet in ieder geval dat SBB de gemeente Nunspeet heeft gevraagd om vaker boa's langs te sturen bij het Ronde Huis, in een poging het graafwerk van de 'onderzoekers' een halt toe te roepen.
Oh heb je die gemist? Er zouden in voren, gegraven in het Zandenbos, schrijven van 50 kg nazigoud liggen, tonnen tegelijk, de 'onderzoeker' wilde ernaar gaan graven, maar je weet het antwoord. SBB heeft natuurlijk zelf al dat goud opgegraven om hun kas aan te vullen.quote:
[..]
Nazigoud in het Zandenbos?
Maar het graafwerk gaat dus gewoon door. Even kijken of ik er binnenkort weer eens een artikel aan kan wijden. Ben ook benieuwd wat SBB nou precies wil met die omgeving.
https://www.nunspeethuisa(...)bossen-van-nunspeet-
Was dat dezelfde van Dam als van de Anti Europa Partij?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Bijzonder brutaal wel.quote:
https://www.destentor.nl/(...)-een-boete~a2a7911e/
A child is born with no state of mind.
Kuilengraver:
we weten dat er een heks is, dat is zeker, we moeten het alleen nog bewijzen, teveel mensen willen die heksen geheim houden zoals SBB, de gemeente, de regering, koningshuis... daarom graven we.
we weten dat er een heks is, dat is zeker, we moeten het alleen nog bewijzen, teveel mensen willen die heksen geheim houden zoals SBB, de gemeente, de regering, koningshuis... daarom graven we.
Het blijft mensen toch boeien blijkbaar.quote:
https://www.destentor.nl/(...)-een-boete~a2a7911e/
Misschien tijd voor een deel 2, Wilmar?
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 09-08-2019 20:21:20 ]
Ik weet niet of er interesse in een deel 2 zal zijn. Maar ik zal er eens over nadenken als ik klaar ben met de Reiziger (het boek over Bob Richel).
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ik denk er letterlijk elke keer aan als ik door die bossen fiets (een paar minuten van huis, dus dat gebeurt nogal eens), maar echt elke keer vraag ik me af waar het nou precies stond, want het wordt me maar niet duidelijkquote:
[..]
Het blijft mensen toch boeien blijkbaar.
Misschien tijd voor een deel 2, Wilmar?
Ik haal die wegen en bosjes en dingen altijd door elkaar.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Op de Elspeterweg (vanuit de richting Nunspeet) tweede afslag links pakken (ingang Zandenbos, net voor camping De Tol). Geasfalteerde weg zo'n twee kilometer lang volgen. Op een gegeven moment zie je aan je linkerzijde een grasveld. Dat rijd je voorbij waarna je direct aan je rechterhand een open vlakte aantreft. Aan de bosrand vind je een informatiebord over Het Ronde Huis.quote:
[..]
Ik denk er letterlijk elke keer aan als ik door die bossen fiets (een paar minuten van huis, dus dat gebeurt nogal eens), maar echt elke keer vraag ik me af waar het nou precies stond, want het wordt me maar niet duidelijk
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dit ga ik woensdag eens proberen, bedanktquote:Op maandag 12 augustus 2019 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op de Elspeterweg (vanuit de richting Nunspeet) tweede afslag links pakken (ingang Zandenbos, net voor camping De Tol). Geasfalteerde weg zo'n twee kilometer lang volgen. Op een gegeven moment zie je aan je linkerzijde een grasveld. Dat rijd je voorbij waarna je direct aan je rechterhand een open vlakte aantreft. Aan de bosrand vind je een informatiebord over Het Ronde Huis.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Het is sowieso een prachtig gebied om te wandelen, dus je zal er geen spijt van krijgen heywoodu.quote:
[..]
Dit ga ik woensdag eens proberen, bedankt
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ik fiets er vooral graag. Zeker als ik al een flink stuk gefietst heb en er nog een beetje bij wil zonder ver weg van huis te gaan rijd ik nog wel eens een paar keer het rondje door het bos daar (kilometer of 6), lekker rustigquote:
[..]
Het is sowieso een prachtig gebied om te wandelen, dus je zal er geen spijt van krijgen heywoodu.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ja, het is een prachtig gebied. De eerste keer dat ik er was op zoek naar het Ronde Huis ben ik verdwaald en heb toen kilometers langer gewandeld dan de bedoeling was. Maar dat was niet erg, want het is daar allemaal even mooi. Ik vind de vijver en de rododendron indrukwekkend.quote:
[..]
Ik fiets er vooral graag. Zeker als ik al een flink stuk gefietst heb en er nog een beetje bij wil zonder ver weg van huis te gaan rijd ik nog wel eens een paar keer het rondje door het bos daar (kilometer of 6), lekker rustig
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ik fiets wel vaak langs een soort vijvertje met wat rododendrons en een verlaten bankje erbij, ook langs de weg die Koos eerder noemdequote:
[..]
Ja, het is een prachtig gebied. De eerste keer dat ik er was op zoek naar het Ronde Huis ben ik verdwaald en heb toen kilometers langer gewandeld dan de bedoeling was. Maar dat was niet erg, want het is daar allemaal even mooi. Ik vind de vijver en de rododendron indrukwekkend.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dan ben je al vlak bij het Ronde Huis geweest. Tenminste, vlak bij waar het Ronde Huis ooit stond.quote:
[..]
Ik fiets wel vaak langs een soort vijvertje met wat rododendrons en een verlaten bankje erbij, ook langs de weg die Koos eerder noemde
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dat is inderdaad elke keer het vermoeden wat ik heb als ik daar langs fietsquote:
[..]
Dan ben je al vlak bij het Ronde Huis geweest. Tenminste, vlak bij waar het Ronde Huis ooit stond.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Die plek heeft iets magisch he?quote:
[..]
Dat is inderdaad elke keer het vermoeden wat ik heb als ik daar langs fiets
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dat vind ik sowieso wel met de Veluwe. Allerlei wegen waarvan ik dan denk aan hoe het 200 jaar geleden was en dat het eigenlijk misschien helemaal niet zo anders wasquote:
[..]
Die plek heeft iets magisch he?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Precies datquote:
[..]
Dat vind ik sowieso wel met de Veluwe. Allerlei wegen waarvan ik dan denk aan hoe het 200 jaar geleden was en dat het eigenlijk misschien helemaal niet zo anders was
De Veluwe was 200/300 jaar geleden juist heel anders. Vanwege grootschalige bomenkap in de Middeleeuwen, zijn alle bomen aangeplant (daarom zijn op de Veluwe helaas geen sporen van oerbos meer te vinden). Zo heb ik laten vertellen dat je in de 18e eeuw vanaf het dak van Paleis Het Loo in Apeldoorn de Grote Kerk in Harderwijk kon zien. Dat het blikveld zo ver reikt, kwam doordat het tussenliggende geen bos, maar zandverstuiving was.quote:
[..]
Dat vind ik sowieso wel met de Veluwe. Allerlei wegen waarvan ik dan denk aan hoe het 200 jaar geleden was en dat het eigenlijk misschien helemaal niet zo anders was
Maar ben het met je eens. Voor mij heeft de Veluwe iets mythisch, bijna sprookjesachtig. Moet je bijvoorbeeld eens een wandeling maken in de omgeving van de Arnhemseweg Karweg in Putten. Deze route is aangelegd in de Middeleeuwen met als doel de oostelijke en westelijke Veluwse Hanzesteden met elkaar te verbinden. Prachtig om daar te lopen en te bedenken dat dat in ver vervlogen tijden een belangrijke verbindingsroute was.
En zo kan ik nog wel een uurtje doorzwetsen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dit ga ik eens opzoeken binnenkort.quote:
[..]
De Veluwe was 200/300 jaar geleden juist heel anders. Vanwege grootschalige bomenkap in de Middeleeuwen, zijn alle bomen aangeplant (daarom zijn op de Veluwe helaas geen sporen van oerbos meer te vinden). Zo heb ik laten vertellen dat je in de 18e eeuw vanaf het dak van Paleis Het Loo in Apeldoorn de Grote Kerk in Harderwijk kon zien. Dat het blikveld zo ver reikt, kwam doordat het tussenliggende geen bos, maar zandverstuiving was.
Maar ben het met je eens. Voor mij heeft de Veluwe iets mythisch, bijna sprookjesachtig. Moet je bijvoorbeeld eens een wandeling maken in de omgeving van de Arnhemseweg Karweg in Putten. Deze route is aangelegd in de Middeleeuwen met als doel de oostelijke en westelijke Veluwse Hanzesteden met elkaar te verbinden. Prachtig om daar te lopen en te bedenken dat dat in ver vervlogen tijden een belangrijke verbindingsroute was.
En zo kan ik nog wel een uurtje doorzwetsen.
En ik doelde ook vooral op dat laatste ja, niet zozeer de bossen zelf. Maar dat je over een weg fietst, langs van die hele oude huizen die er dan af en toe staan, en je bedenkt dat daar weet ik het hoe lang geleden karren met marktwaar en allerlei spul overheen reden en dat de normaalste zaak van de wereld was
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat maakt deze regio inderdaad bijzonder en dat is ook de reden dat ik hier niet weg wil. De eeuwenoude boerderijtjes die je aantreft in de bossen en de geschiedenis die daarmee is verbonden; het is extreem interessant.quote:Op maandag 12 augustus 2019 10:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit ga ik eens opzoeken binnenkort.
En ik doelde ook vooral op dat laatste ja, niet zozeer de bossen zelf. Maar dat je over een weg fietst, langs van die hele oude huizen die er dan af en toe staan, en je bedenkt dat daar weet ik het hoe lang geleden karren met marktwaar en allerlei spul overheen reden en dat de normaalste zaak van de wereld was
Maatje van mij gaat ook regelmatig op pad met z'n metaaldetector in Harderwijk. Vooral in de omgeving van het water doet hij bijzondere vondsten. Allerlei munten uit de Middeleeuwen, zelfs eentje die in de 14e eeuw in Rome zou zijn geslagen. Heel bijzonder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dankzij Je (wilmars') boek over eldermans heb ik laatst toen ik tussen Oldenzaal en Enschede een stuk van havezatepad liep erg gelet op de symbolen aan de punten van daken van oude boerderijen en de raampjes in de voorgevels daar... zo kijk je toch anders naar de omgeving
zo kijk je toch anders naar de omgeving
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het laatste oerbos stond eind negentiende eeuw in Beekbergen, maar ook dat is uiteindelijk gekapt. De hele Veluwe is inderdaad cultuurlandschap, maar ook in dit cultuurlandschap vind je nog steeds sporen van een vroeger verleden, zoals de grafheuvels uit de Bronstijd. Enige oefening en je pikt ze er zo uit. Overigens Heywoodu: als je voor het informatiebord staat, zie je aan de rechterkant tussen de struiken een olifantenpaadje lopen. Als je daar naar boven loopt, en voorbij de buxus voor je uit kijkt, dan kijk je in feite recht de voordeur binnen van het Ronde Huis. Er zou in het verleden een trappetje hebben gezeten waarmee je naar de eerste woonlaag kon lopen. Onder je zou dan de parterre zitten waar het opzichtersgezin heeft gewoond.
Bosbeetle: zo kijk ik ook anders naar onze kabouterfolklore sinds ik Eldermans heb bestudeerd. Ik ben nu bezig met een boek over zijn schoonzoon, en Bob was echt een heel ander mens. Bescheiden, vriendelijk, zachtaardig tegenover zijn ronduit arrogante schoonvader...
Bosbeetle: zo kijk ik ook anders naar onze kabouterfolklore sinds ik Eldermans heb bestudeerd. Ik ben nu bezig met een boek over zijn schoonzoon, en Bob was echt een heel ander mens. Bescheiden, vriendelijk, zachtaardig tegenover zijn ronduit arrogante schoonvader...
De promotie voor mijn nieuwe boek "The Gnome Manuscript" is begonnen, en voor diegenen die graag naar Nunspeet kijken, in de trailer zit een heel gedeelte over het Ronde Huisgebied en de Mythstee. Ook is er gefilmd bij het huis waar de familie Eldermans tussen 1924 en 1938 heeft gewoond, aan het Groenelaantje. Voor diegenen die graag meer willen weten over kabouters in Nunspeet en wat Eldermans nog meer over dit dorpje heeft geschreven, moet je wachten tot deel 3 uitkomt (Miscellanous Writings), waarin getuigen uit Nunspeet aan het woord komen. In dit eerste deel worden enkele locaties in Nunspeet uitgemeten. Daarbij gaat het dus niet over het Ronde Huis, dat komt volgens mij alleen in deel 3 voor.
https://www.troybooks.co.uk/the-gnome-manuscript/
https://www.troybooks.co.uk/the-gnome-manuscript/
Even zoeken op die site: deze?quote:
De promotie voor mijn nieuwe boek "The Gnome Manuscript" is begonnen, en voor diegenen die graag naar Nunspeet kijken, in de trailer zit een heel gedeelte over het Ronde Huisgebied en de Mythstee. Ook is er gefilmd bij het huis waar de familie Eldermans tussen 1924 en 1938 heeft gewoond, aan het Groenelaantje. Voor diegenen die graag meer willen weten over kabouters in Nunspeet en wat Eldermans nog meer over dit dorpje heeft geschreven, moet je wachten tot deel 3 uitkomt (Miscellanous Writings), waarin getuigen uit Nunspeet aan het woord komen. In dit eerste deel worden enkele locaties in Nunspeet uitgemeten. Daarbij gaat het dus niet over het Ronde Huis, dat komt volgens mij alleen in deel 3 voor.
https://www.troybooks.co.uk/the-gnome-manuscript/
Nee, deze heb ik al gezien. Uit 2017.
I´m back.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Kabouters in Nunspeet?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ik vraag me af wat ik in vredesnaam gelezen heb.quote:
[..]
Je moest eens weten... Google maar eens op Annie Gerding - Le Comte.
https://www.facebook.com/(...)-d/1481809711833122/
Maar nee, ik heb nog nooit een kaboutertje door de bossen zien huppelen
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Het mooiste van die showroom uitzending vind ik haar man de wiskunde professor die geduldig blijft zeggen "ja hier ziet ze ze dan, ik zie ze niet maarja als zij ze ziet"quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Er staat een hele grote naast het bezoekerscentrum van SBB.quote:
[..]
Ik vraag me af wat ik in vredesnaam gelezen heb.
https://www.facebook.com/(...)-d/1481809711833122/
Maar nee, ik heb nog nooit een kaboutertje door de bossen zien huppelen
Hij valt haar nooit af, als mijn vrouw met zulke verhalen thuis zou komen, had ik haar allang afgezet bij de psychiatrische afdeling van het ziekenhuis.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het mooiste van die showroom uitzending vind ik haar man de wiskunde professor die geduldig blijft zeggen "ja hier ziet ze ze dan, ik zie ze niet maarja als zij ze ziet"
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
quote:
[..]
Er staat een hele grote naast het bezoekerscentrum van SBB.
Ja ok, en er loopt een hele route met kabouterpaaltjes door het bos daar, speciaal voor de kinderen
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Thx.quote:
En van kobold is dan kabouter afgeleid, neem ik aan?
Overigens kwam dat een tijdje geleden tegen: in de Engelse taal kennen ze letterlijk het woord paddenstoel ook: toadstoole. Volgens mij voor de vliegenzwam.
I´m back.
De Limburgse verteller Ton van Reen had daar een zeer interessante theorie over: kabouter is afgeleid van het Limburgse woord kaboot, maar dat zou een werkwoord zijn voor het uitvoeren van een bepaald soort werk, kaboteren, wat weer tot kabouter leidde. De officiële lezing is dat kabouter afgeleid is van coboud, een Duitse vervoeging van kobold inderdaad, wat weer is afgeleid van Kuba Walda, de Germaanse benaming voor huisgeest. Mijn persoonlijke hypothese is dat kabouters als mythologie zijn meegekomen met de Kelten, vandaar dat je in Limburg en Zuid Brabant veel meer kaboutersagen vindt, dan noordelijker in Nederland, omdat onder de lijn Nijmegen veel meer vondsten zijn gedaan die wijzen op Keltische aanwezigheid in Nederland. Eldermans ging zo ver om te stellen dat de Kelten zelfs op de Veluwe zaten, en dat een Keltisch-Germaanse cultus is bedreven wat weer leidde tot de verhalen over het Ronde Huis. In zijn manuscript vinden we ook vermelding van een 'onderzoek' dat vóór 1928 is uitgevoerd onder supervisie van Dr. W.H.C. Tenhaeff naar een 'cultus' op de Noordwest Veluwe, 'in het bijzonder Nunspeet'. Ernaast had hij een stukje papier geplakt waarop in drukletters "Cultus" stond en daaronder zijn adresgegevens in Rotterdam (waar hij inderdaad tot 1928 woonde). Het werd pas echt grappig, toen ik van een familielid (een nichtje van Eldermans) een verlate vondst in het familie-archief in ontvangst mocht nemen: een vel briefpapier, met daarop de tekst "Cultus Sportschool", toevallig in hetzelfde lettertype als het ingeplakte "Cultus"-papiertje. Dat was het eerste moment waarop ik begon te denken dat Eldermans de "Werkgroep" flink bij de neus had genomen.
Interessant. Goblin btw is dan ook wrs afgeleid van kobold? Trouwens de kabouters lijken in principe ook op de trollen uit de Scandinavische cultuur, neem ik aan. Alleen zijn kabouters dus een soort helpers, daar waar de trollen een soort plaaggeestjes zijn, toch?quote:
De Limburgse verteller Ton van Reen had daar een zeer interessante theorie over: kabouter is afgeleid van het Limburgse woord kaboot, maar dat zou een werkwoord zijn voor het uitvoeren van een bepaald soort werk, kaboteren, wat weer tot kabouter leidde. De officiële lezing is dat kabouter afgeleid is van coboud, een Duitse vervoeging van kobold inderdaad, wat weer is afgeleid van Kuba Walda, de Germaanse benaming voor huisgeest. Mijn persoonlijke hypothese is dat kabouters als mythologie zijn meegekomen met de Kelten, vandaar dat je in Limburg en Zuid Brabant veel meer kaboutersagen vindt, dan noordelijker in Nederland, omdat onder de lijn Nijmegen veel meer vondsten zijn gedaan die wijzen op Keltische aanwezigheid in Nederland. Eldermans ging zo ver om te stellen dat de Kelten zelfs op de Veluwe zaten, en dat een Keltisch-Germaanse cultus is bedreven wat weer leidde tot de verhalen over het Ronde Huis. In zijn manuscript vinden we ook vermelding van een 'onderzoek' dat vóór 1928 is uitgevoerd onder supervisie van Dr. W.H.C. Tenhaeff naar een 'cultus' op de Noordwest Veluwe, 'in het bijzonder Nunspeet'. Ernaast had hij een stukje papier geplakt waarop in drukletters "Cultus" stond en daaronder zijn adresgegevens in Rotterdam (waar hij inderdaad tot 1928 woonde). Het werd pas echt grappig, toen ik van een familielid (een nichtje van Eldermans) een verlate vondst in het familie-archief in ontvangst mocht nemen: een vel briefpapier, met daarop de tekst "Cultus Sportschool", toevallig in hetzelfde lettertype als het ingeplakte "Cultus"-papiertje. Dat was het eerste moment waarop ik begon te denken dat Eldermans de "Werkgroep" flink bij de neus had genomen.
I´m back.
Nee, kabouters konden ook behoorlijke treiterkoppen zijn, vandaar dat Eldermans zoveel afweermiddelen in zijn manuscript heeft opgenomen.
Er gaat een gerucht dat er een nieuw boek over het Ronde Huis geschreven wordt met nieuwe onthullingen aangaande het kindermisbruik, de betrokkenheid van het koninklijk huis, de toenmalige elite en wat dies meer zij. De initiatiefnemer is iemand die zich lichtelijk paranormaal begaafd vind, dus het zal ongeveer zoiets worden als het boek van Bodhi Vartman: veel interessante verhalen, maar weinig onderlinge overeenkomsten. De schrijver van het nieuwe boek zegt wel 'bewijs' te hebben voor ellenlange tunnels onder het Zandenbos. We zijn nogmaals benieuwd.
Topicreeks Ronde Huis staat nu ook in JUB: JUB / De memorabele topics van 20 jaar FOK!forum
Omdat het enorm interessant is, al zeker een tijd loopt en eigenlijk wel legendarisch in BNW.
Met dank aan @Lavenderr die nog altijd met ons meedenkt
Omdat het enorm interessant is, al zeker een tijd loopt en eigenlijk wel legendarisch in BNW.
Met dank aan @Lavenderr
die nog altijd met ons meedenkt
A child is born with no state of mind.
En dan gaat het Ronde Huis ook nog eens gedeeltelijk 'global'. Troy Books heeft een distributiedeal getekend met Llewellyn Worldwide, waardoor mijn boek over de heer Eldermans vanaf maart 2020 in geheel Noord Amerika te koop zal zijn, in ieder geval in de 1100 boekwinkels die door Llewellyn bevoorraad worden, en dan kunnen overige boekwinkels het boek eenvoudig via Llewellyn bestellen. Misschien dat een Engelse versie van "Wie Nunspeet zegt..." nog eens lonend wordt!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dat boek wordt dus in het Engels te koop? Dat zou wel leuk zijn, geef ik hem gelijk aan m'n vriendin cadeauquote:
En dan gaat het Ronde Huis ook nog eens gedeeltelijk 'global'. Troy Books heeft een distributiedeal getekend met Llewellyn Worldwide, waardoor mijn boek over de heer Eldermans vanaf maart 2020 in geheel Noord Amerika te koop zal zijn, in ieder geval in de 1100 boekwinkels die door Llewellyn bevoorraad worden, en dan kunnen overige boekwinkels het boek eenvoudig via Llewellyn bestellen. Misschien dat een Engelse versie van "Wie Nunspeet zegt..." nog eens lonend wordt!
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Wat gaaf zeg!! Nice!!quote:
En dan gaat het Ronde Huis ook nog eens gedeeltelijk 'global'. Troy Books heeft een distributiedeal getekend met Llewellyn Worldwide, waardoor mijn boek over de heer Eldermans vanaf maart 2020 in geheel Noord Amerika te koop zal zijn, in ieder geval in de 1100 boekwinkels die door Llewellyn bevoorraad worden, en dan kunnen overige boekwinkels het boek eenvoudig via Llewellyn bestellen. Misschien dat een Engelse versie van "Wie Nunspeet zegt..." nog eens lonend wordt!
A child is born with no state of mind.
Nee, het is al in het Engels verschenen, maar alleen verkrijgbaar via enkele boekwinkels en via Troy Books zelf. Nu is er dus een distributiedeal waardoor Troy een groter publiek kan aanspreken. Een Engelse versie van mijn Nunspeet-boek lijkt mij de moeite niet waard, maar ik ben wel sterk aan het denken over een nieuw op te zetten boek dat wat logischer verloopt dan mijn vorige, zeg maar... Maar dat is nog in de ideeënfase. Ik moet er nog maar de energie voor vinden om het ook daadwerkelijk te schrijven.quote:
[..]
Dat boek wordt dus in het Engels te koop? Dat zou wel leuk zijn, geef ik hem gelijk aan m'n vriendin cadeau
Ik ga bijna met vakantie, dus ik wil iedereen hier op Fok fijne feestdagen wensen en het allerbeste voor 2020!
Jij ook fijne vakantie. Is het een werkvakantie of ter ontspanning?quote:
Ik ga bijna met vakantie, dus ik wil iedereen hier op Fok fijne feestdagen wensen en het allerbeste voor 2020!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Tentje opslaan in het Zandenbosquote:
[..]
Jij ook fijne vakantie. Is het een werkvakantie of ter ontspanning?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Vakantie werd ziek zijn in week 2. Overigens is het blog, waarmee deze topic op Fok is begonnen, nog steeds actueel nieuws voor sommige websites. Het is wel één op één gekopieerd... https://indignatie.nl/202(...)8y3vRVgHXLz-aJ1aZiR4
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Oh ja, even vergeten, maar volgens mij hebben we een paar weken geleden rondgelopen op het gebied waar het Ronde Huis stond...na jaren dus toch eindelijk gevonden waar het staat?
Straks even foto's uploaden
Straks even foto's uploaden
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Wel jammer dat het dan juist op zo'n obscure, schimmige en over-the-top complottsite isquote:
Vakantie werd ziek zijn in week 2. Overigens is het blog, waarmee deze topic op Fok is begonnen, nog steeds actueel nieuws voor sommige websites. Het is wel één op één gekopieerd... https://indignatie.nl/202(...)8y3vRVgHXLz-aJ1aZiR4
De schrijver mag het ook nog wel eens nalezen, buiten de complotwaanzin staat het he-le-maal vol met zinnen die totaal niet lopen..
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Hey, is er weer een Ronde Huis topic? Dacht dat het niet meer mocht na de laatste reeks.
Dacht dat het niet meer mocht na de laatste reeks.
Uitvinder van de biersmiley.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Waarom zou dat niet mogenquote:
Hey, is er weer een Ronde Huis topic?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
