TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Het 2e seizoen van Kroongetuige is begonnen, vanaf vandaag is iedere maandag een nieuwe aflevering op RTL4 te zien.
Plot
In Köping, Zweden heeft een moord plaatsgevonden.
Negen BN'ers nemen als rechercheur deel aan het onderzoek naar de moord.
Eén van hen is echter de Kroongetuige die er alles aan doet om het onderzoek te saboteren.
Kandidaten
• Schrijver Kluun
• Presentatrice Vivienne van den Assem
• YouTuber en radio-dj Kaj van der Ree
• Radio-dj en presentatrice Eva Cleven
• Voormalig staatssecretaris Fred Teeven
• Presentatrice Loretta Schrijver
• Actrice Bo Maerten
• Actrice en zangeres Birgit Schuurman
• Cabaretier en acteur Viggo Waas
Zij gaan proberen een (fictieve) moord op te lossen vanuit een Zweeds landhuis. Monic Hendrickx presenteert het tweede seizoen van dit RTL-programma.
De negen rechercheurs gaan proberen een moord op te lossen in Zweden en nemen hun intrek in een monumentaal Zweeds huis nabij de plaats delict. Wat er precies gebeurd is weten ze niet. Ze moeten het doen met minieme aanwijzingen die in het Zweedse industriestadje Köping zijn achtergebleven. Dag en nacht zijn de BN'ers in de greep van het misdaadverhaal, waarvan zij - in tegenstelling tot de kijker - niets hebben gezien. In elke aflevering lopen fictie en reality dwars door elkaar heen. De karakters uit de fictie duiken te pas en te onpas op in het dagelijks leven van de rechercheurs, zonder dat zij dat weten. Zij leven in een gecreëerde wereld waarin ze 24/7 alert moeten zijn.
De 'Kroongetuige'
Het onderzoek naar de moord wordt bemoeilijkt door één van de rechercheurs. Hij of zij weet wie het gedaan heeft en heeft zwijggeld gekregen. Middels verschillende onderzoeken proberen de BN'ers te achterhalen wie de moord gepleegd heeft. De 'Kroongetuige' doet er echter alles aan om zo min mogelijk onderzoeken te laten slagen. Want als de dader niet gepakt wordt, mag hij of zij het zwijggeld houden.
Afvalrace
Aan het eind van elke aflevering maken de rechercheurs een proces verbaal op; een verslag van het onderzoek tot dan toe, vol met details. Wie dat het minst goed doet, moet het programma verlaten. In de laatste aflevering moet eerst de 'Kroongetuige' worden ontmaskerd. Als dat lukt, moet daarna nog een wachtwoord worden ingevuld. Pas als dat juist is, kan de dader worden gearresteerd en gaat het zwijggeld niet naar de 'Kroongetuige' maar naar de winnaar.
Lukt het één van de BN'ers om de dader te ontmaskeren? Of is de 'Kroongetuige' iedereen te slim af en mag hij of zij het zwijggeld houden?
App
Thuis kan er ook meegespeeld worden. Met de app waan je jezelf in Köping, de plek in Zweden waar het allemaal gebeurt. Wekelijks speur je door middel van spellen en extra content mee met de rechercheurs en per aflevering kun je zelf voorspellen wie jij denkt dat de Kroongetuige is.
[ Bericht 47% gewijzigd door MadMaster op 15-10-2018 23:39:58 ]
Ik schud ze ook altijd uit mijn mouw...quote:Op maandag 15 oktober 2018 22:45 schreef -Magica- het volgende:
[..]
Hey rustaaaaghgeef mijn fout al toe..
Karige OP dan wel
Dat ziet er al iets beter uitquote:
[..]
Ik schud ze ook altijd uit mijn mouw...
Allemaal nog aanwezig...quote:Op maandag 22 oktober 2018 21:21 schreef Leandra het volgende:
Net de aflevering van vorige week pas gekeken, en uiteraard was de opname net gestopt toen Eva voor de kluis stond
Eva en Birgit allebei groen of een van beiden naar huis?
Zo werd het wel gepresenteerd...quote:
[..]
Thnx!
Dan had een van de 4 die de auto doorzocht hadden de test dus het slechtst ingevuld.
Qua opdrachten, saboteren door de Kroongetuige en de afvalrace n.a.v. in te vullen vragenlijstjes (processen verbaal in dit geval) best veel.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 15:02 schreef Meridiaan het volgende:
Het moet gevraagd worden...
In hoeverre lijkt dit op Wie is de Mol?
In tegenstelling tot WIDM, waar niet echt een rode draad is, is dit echter van het begin tot het eind een onderzoek naar de dader van een moord, waarvoor allerlei opdrachten uitgevoerd moeten worden om de dader(s) te ontmaskeren.
Daarbij kan je je eigen conclusies trekken voor zowel de potentiële dader als de mogelijke Kroongetuige op basis van de getoonde informatie tijjdens de uitzendingen en de info die getoond wordt via de bijbehorende app, waarbij je zelf ook onderzoek moet doen en opdrachten moet maken.
Ik vind dit wel een vermakelijk programma zo na de eerste paar afleveringen.
Vorig seizoen heb ik niet gevolgd, dus ik vraag me nog wel 1 ding af. Ik heb begrepen dat het puur en alleen om de letters gaat? Het is dus onmogelijk om het wachtwoord te raden maar vervolgens de verkeerde dader te arresteren omdat je de bewijzen die je uit het onderzoek hebt verkregen verkeerd hebt geïnterpreteerd? Of andersom (wat praktisch gezien vrij onmogelijk is maar toch
): dat het onderzoek compleet verknalt is, er 1 letter gewonnen is ofzo maar je door puur toeval het wachtwoord goed raadt. Dan arresteer je dus altijd de juiste dader ook al is het onderzoek prut geweest?
Vorig seizoen heb ik niet gevolgd, dus ik vraag me nog wel 1 ding af. Ik heb begrepen dat het puur en alleen om de letters gaat? Het is dus onmogelijk om het wachtwoord te raden maar vervolgens de verkeerde dader te arresteren omdat je de bewijzen die je uit het onderzoek hebt verkregen verkeerd hebt geïnterpreteerd? Of andersom (wat praktisch gezien vrij onmogelijk is maar toch
): dat het onderzoek compleet verknalt is, er 1 letter gewonnen is ofzo maar je door puur toeval het wachtwoord goed raadt. Dan arresteer je dus altijd de juiste dader ook al is het onderzoek prut geweest?
De deelnemers zelf arresteren fysiek niemand, ze doen alleen het recherchewerk via de opdrachten en bepalen zo de dader. Die wordt door de lokale politie opgepakt.quote:
Ik vind dit wel een vermakelijk programma zo na de eerste paar afleveringen.
Vorig seizoen heb ik niet gevolgd, dus ik vraag me nog wel 1 ding af. Ik heb begrepen dat het puur en alleen om de letters gaat? Het is dus onmogelijk om het wachtwoord te raden maar vervolgens de verkeerde dader te arresteren omdat je de bewijzen die je uit het onderzoek hebt verkregen verkeerd hebt geïnterpreteerd? Of andersom (wat praktisch gezien vrij onmogelijk is maar toch
De bij die opdrachten te verkrijgen letters zijn van belang voor degene die aan het eind van de uitzending het beste de processen verbaal invult en dus het langst in de race blijft. Daarna is er een geldbedrag te winnen voor degene die de Kroongetuige ontmaskert en het woord, te maken met de letters, het snelst weet te raden.
Lukt dit niet, dan gaat de kroongetuige er met het geld vandoorquote:
[..]
Daarna is er een geldbedrag te winnen voor degene die de Kroongetuige ontmaskert en het woord, te maken met de letters, het snelst weet te raden.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Leuk programma hoor, maar ik denk nu wel al door te hebben wie de Mol Kroongetuige is..
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Zo ver was ik inderdaad al. Maar het wachtwoord bepaalt toch of de dader vrijuit gaat of niet?quote:
[..]
De deelnemers zelf arresteren fysiek niemand, ze doen alleen het recherchewerk via de opdrachten en bepalen zo de dader. Die wordt door de lokale politie opgepakt.
De bij die opdrachten te verkrijgen letters zijn van belang voor degene die aan het eind van de uitzending het beste de processen verbaal invult en dus het langst in de race blijft. Daarna is er een geldbedrag te winnen voor degene die de Kroongetuige ontmaskert en het woord, te maken met de letters, het snelst weet te raden.
Het klinkt voor mij voorlopig in ieder geval alsof het niet van belang is om de bewijzen te interpreteren, mensen te ondervragen ed, maar puur en alleen om de opdrachten te laten slagen door bijvoorbeeld die oorbel of telefoon te vinden.
Als voorbeeld de aflevering van deze week waar ze een discussie hadden over die Per die geen antwoord wilde geven op wat er met zijn auto was gebeurd toen ie in Amsterdam was en of hij daardoor een verdachte was of niet. Hoe ik het nu zie is dat een totaal nutteloze discussie, omdat het zolang je de letters maar hebt totaal niet interessant is wie je verdenkt omdat je het wachtwoord toch wel kan invullen. Of ik interpreteer dus iets verkeerd
Nee, dat idee heb ik ook hoorquote:
Het klinkt voor mij voorlopig in ieder geval alsof het niet van belang is om de bewijzen te interpreteren, mensen te ondervragen ed, maar puur en alleen om de opdrachten te laten slagen door bijvoorbeeld die oorbel of telefoon te vinden.
Als voorbeeld de aflevering van deze week waar ze een discussie hadden over die Per die geen antwoord wilde geven op wat er met zijn auto was gebeurd toen ie in Amsterdam was en of hij daardoor een verdachte was of niet. Hoe ik het nu zie is dat een totaal nutteloze discussie, omdat het zolang je de letters maar hebt totaal niet interessant is wie je verdenkt omdat je het wachtwoord toch wel kan invullen. Of ik interpreteer dus iets verkeerd
Het programma bepaalt ook heel erg welke onderzoeken ze doen, dus eigen verdenkingen etc hebben ook niet heel veel zin 
Denk dat ik dat misschien leuker had gevonden; geen letters/kroongetuige concept, maar écht op onderzoek uit, zelf beslissen wie ze willen verhoren, huiszoekingsbevelen aanvragen, onderbouwen wat je waarom wilt doen etc.
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Goede aanvulling!quote:Op woensdag 24 oktober 2018 12:03 schreef easy-going het volgende:
[..]
Lukt dit niet, dan gaat de kroongetuige er met het geld vandoor
Correct, dat staat ook in de OP genoemd (die ik overigens integraal gekopieerd heb van de officiële Kroongetuige website van RTL4)...quote:
[..]
Zo ver was ik inderdaad al. Maar het wachtwoord bepaalt toch of de dader vrijuit gaat of niet?
Door de opdrachten uit te voeren wordt wel degelijk informatie verzameld die van belang kan zijn voor de processen verbaal en dus voor wie er wel of niet per aflevering naar huis gaat.quote:Het klinkt voor mij voorlopig in ieder geval alsof het niet van belang is om de bewijzen te interpreteren, mensen te ondervragen ed, maar puur en alleen om de opdrachten te laten slagen door bijvoorbeeld die oorbel of telefoon te vinden.
Ook de vraag wie de verdachte is, komt soms terug in de processen verbaal en is in dat opzicht wel degelijk relevant/van belang.quote:... omdat het zolang je de letters maar hebt totaal niet interessant is wie je verdenkt omdat je het wachtwoord toch wel kan invullen. Of ik interpreteer dus iets verkeerd
[ Bericht 0% gewijzigd door MadMaster op 24-10-2018 15:53:18 ]
Ik hoop dat Loretta de Kroongetuige is en Vivienne wintquote:
Wat is loretta eigenlijk irritant
Vivienne is prachtig
Loretta was wel erg verdacht bezigquote:
[..]
Ik hoop dat Loretta de Kroongetuige is en Vivienne wint
Bo ook, maar dat lag er ZO dik bovenop.quote:
[..]
Loretta was wel erg verdacht bezig
Gaan mensen nu a la WIDM ook zitten mollen?
Dat was vorig jaar nog niet zo erg.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Loretta is ALTIJD verdacht bezig, volgens mij is dat gewoon haar persoonlijkheidquote:
[..]
Loretta was wel erg verdacht bezig
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Dit precies zei ik gisteren ook tegen m'n zoon die meekeek gisterenquote:
[..]
Bo ook, maar dat lag er ZO dik bovenop.
Gaan mensen nu a la WIDM ook zitten mollen?
Dat was vorig jaar nog niet zo erg.
Klopt, snel verneukt zo dat spelletjequote:
[..]
Bo ook, maar dat lag er ZO dik bovenop.
Gaan mensen nu a la WIDM ook zitten mollen?
Dat was vorig jaar nog niet zo erg.
Op zich snap ik t wel, want daardoor maken anderen hun proces verbaal slechter en blijf jij er langer in.
Maar jammer vind ik t wel.
Maar jammer vind ik t wel.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dat waren ze allebei ook in WIDMquote:
Wat is loretta eigenlijk irritant
Vivienne is prachtig
Viv ftw
Die gaat winnen maar wie de kroongetuige is? Bo, Loretta en Fred niet. Kluun, Birgit en Vigo zijn alledrie nog verdacht voor mij.
mag het weten
Vind het lastig om geboeid te blijven. Het is meer de groepsdynamiek die het nog interessant maakt. Dat stuk aan het eind met iedereen die telkens voor die kluis gaat kijken of hij of zij door is, duurt wel lang. Zo krijg je een aflevering wel makkelijk vol.
Ik vind Loretta dus heel leukquote:
[..]
Dat waren ze allebei ook in WIDM
Viv ftw
Ik vind t een grappig mens. Beetje dozig en melig.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ooh leeuk dit topic ontdekt 
Gisteren seizoen 1 gebinged. Helemaal (Al had mijn zus perongeluk al verraden wie de kroongetuige was).
Gelijk seizoen 2 gekeken en zit nu weer te kijken. Ik verdenk niet iemand echt.. ben daar veelste slecht in. Ik vind alles verdacht: vigo die de telefoon tig keer over laat gaan ipv meteen opneemt, Bo die eerst op dr gemakkie rondkijkt in die loods. Die telefoon die zo moeilijk te vinden was bij Vivienne en Fred op kantoor. Ik vind iedereen verdacht haha. Ik zoek overal wat achter
Gisteren seizoen 1 gebinged. Helemaal
(Al had mijn zus perongeluk al verraden wie de kroongetuige was).Gelijk seizoen 2 gekeken en zit nu weer te kijken. Ik verdenk niet iemand echt.. ben daar veelste slecht in. Ik vind alles verdacht: vigo die de telefoon tig keer over laat gaan ipv meteen opneemt, Bo die eerst op dr gemakkie rondkijkt in die loods. Die telefoon die zo moeilijk te vinden was bij Vivienne en Fred op kantoor. Ik vind iedereen verdacht haha. Ik zoek overal wat achter
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Dacht nu vivienne is het zeker niet want die vond die vent nog op het laatste momentquote:
Ooh leeuk dit topic ontdekt
Gisteren seizoen 1 gebinged. Helemaal
Gelijk seizoen 2 gekeken en zit nu weer te kijken. Ik verdenk niet iemand echt.. ben daar veelste slecht in. Ik vind alles verdacht: vigo die de telefoon tig keer over laat gaan ipv meteen opneemt, Bo die eerst op dr gemakkie rondkijkt in die loods. Die telefoon die zo moeilijk te vinden was bij Vivienne en Fred op kantoor. Ik vind iedereen verdacht haha. Ik zoek overal wat achter
Bo vond ik niet verdacht.
Fred wel erg met die telefoon die hij ineens ergens achter vond. En dat ie toen niet gewoon kon bellen met die telefoon...
Ook zojuist dit topic gevonden, ik vind het overigens een zeer matig programma, draait meer om groepsspelletjes dan om de zaak op te lossen. Bovendien zien we een hoop informatie uitwisseling niet en je moet ze maar op hun blauwe ogen geloven dat persoon X het proces verbaal het slechtst heeft gemaakt.
En ook ik verdenk Fred Teeven maar echt bewijs heb je niet.. Het zijn kleine dingentjes. Ze kunnen je volledig in de verkeerde richting sturen middels montage.
En ook ik verdenk Fred Teeven maar echt bewijs heb je niet.. Het zijn kleine dingentjes. Ze kunnen je volledig in de verkeerde richting sturen middels montage.
Nou zo moeilijk is het toch niet, Wie liepen er in het camera beeld en wie had er verder de mogelijkheid om bij opdracht 2 te knoeien.
En bedenkt dan even hetzelfde voor alle voorgaande afleveringen. De kroongetuige moet de kans hebben om te klooien met het onderzoek. Dus die kan niet binnen zitten wachten op informatie bij zo'n opdracht.
Verder is het een onzin programma, neem nu die opmerking dat hadden ze Envelop A gekozen (het verkeerde antwoord) dan hadden ze meer informatie gehad over de eventuele dader maar ja dat was niet het objectief. Verder zou een kroongetuige met opzet verkeerde informatie in het onderzoek kunnen verstrekken zodat iemand z'n proces verbaal slecht maakt en daardoor geëlimineerd wordt. Maar dat laten ze helemaal niet zien.
Kortom het is een dom TV spelletje. Ik kijk dit seizoen af maar dat is ook meteen de laatste keer.
En bedenkt dan even hetzelfde voor alle voorgaande afleveringen. De kroongetuige moet de kans hebben om te klooien met het onderzoek. Dus die kan niet binnen zitten wachten op informatie bij zo'n opdracht.
Verder is het een onzin programma, neem nu die opmerking dat hadden ze Envelop A gekozen (het verkeerde antwoord) dan hadden ze meer informatie gehad over de eventuele dader maar ja dat was niet het objectief. Verder zou een kroongetuige met opzet verkeerde informatie in het onderzoek kunnen verstrekken zodat iemand z'n proces verbaal slecht maakt en daardoor geëlimineerd wordt. Maar dat laten ze helemaal niet zien.
Kortom het is een dom TV spelletje. Ik kijk dit seizoen af maar dat is ook meteen de laatste keer.
Ik vond deze aflevering juist weer super leuk.
Loretta die als een fluisterende tijger de vader van de bruid ondervraagd. Heerlijk.
Het poseren en zoeken in de tuin, wat er totaal niet bij hoorde
T feit dat Vivienne er achter komt dat ze eigenlijk de opdracht hadden moeten laten falen. Dus dat je soms ook de opdrachten zelf niet meteen maar moet slikken.
Loretta die als een fluisterende tijger de vader van de bruid ondervraagd. Heerlijk.
Het poseren en zoeken in de tuin, wat er totaal niet bij hoorde
T feit dat Vivienne er achter komt dat ze eigenlijk de opdracht hadden moeten laten falen. Dus dat je soms ook de opdrachten zelf niet meteen maar moet slikken.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk helemaal niet meer zo bezig ben met het spel, maar ik het alleen nog kijken vanwege het verhaal, want dat vind ik stiekem wel spannend 
De opdrachten en het spel boeien me niet meer zo.
De opdrachten en het spel boeien me niet meer zo.
Die Loretta inderdaad, heerlijk!quote:
Ik vond deze aflevering juist weer super leuk.
Loretta die als een fluisterende tijger de vader van de bruid ondervraagd. Heerlijk.
Het poseren en zoeken in de tuin, wat er totaal niet bij hoorde
T feit dat Vivienne er achter komt dat ze eigenlijk de opdracht hadden moeten laten falen. Dus dat je soms ook de opdrachten zelf niet meteen maar moet slikken.
Ik zag deze exit echt niet aankomen....
Nee! Viviennequote:
[..]
Die Loretta inderdaad, heerlijk!
Ik zag deze exit echt niet aankomen....
Ik heb geen idee wie de Kroongetuige is ben echt slecht met dit soort dingen. Wist alleen dat Vivienne het niet was dus jammer dat zij eruit is 
Juist het verhaal krijgt nauwelijks aandacht. Het draait voor 95% om het spellletje. Ik had zelf meer gehoopt op echt recherche werk, stiekeme clues en minder spelfactor. Want ja die voorop gezette kinderachtige spelletjes zit ik niet op te wachten.quote:Op maandag 12 november 2018 23:55 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk helemaal niet meer zo bezig ben met het spel, maar ik het alleen nog kijken vanwege het verhaal, want dat vind ik stiekem wel spannend
De opdrachten en het spel boeien me niet meer zo.
En de kijker wordt gewoon bedonderd want hoe weten wij nu dat een kandidaat echt het proces verbaal het slechtst heeft gemaakt. Die beoordeling laten ze helemaal niet zien.
Ik heb ook nog steeds geen idee.
Maar denk Bo sowieso niet.
Maar denk Bo sowieso niet.
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Bij wie is de Mol zien we ze ook niet de hele test maken...dan moet je ook zien te puzzelen met hetgeen wat ze wel uitzenden......uiteindelijk zitten we bij allebei deze programma's in feite naar een samenvatting te kijken.....echt eraan meedoen geeft natuurlijk pas echt de belevingquote:
[..]
Juist het verhaal krijgt nauwelijks aandacht. Het draait voor 95% om het spellletje. Ik had zelf meer gehoopt op echt recherche werk, stiekeme clues en minder spelfactor. Want ja die voorop gezette kinderachtige spelletjes zit ik niet op te wachten.
En de kijker wordt gewoon bedonderd want hoe weten wij nu dat een kandidaat echt het proces verbaal het slechtst heeft gemaakt. Die beoordeling laten ze helemaal niet zien.
Ja jij bent er goed in raden wie de Kroongetuige is net als bij WIDM .😊😉.quote:
Leuk programma hoor, maar ik denk nu wel al door te hebben wie de Mol Kroongetuige is..
ik loop momenteel 50/50 voor wat betreft het herkennen van de Nederlandse WIDMquote:
[..]
Ja jij bent er goed in raden wie de Kroongetuige is net als bij WIDM .😊😉.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Ik blijf kroongetuige leuk vinden om te kijken. Net als bij widm wordt natuurlijk achter gehouden hoe de kroongetuige precies opdrachten heeft lopen saboteren. Gelijk aan widm zie je niet hoe exact de test gemaakt is. Je ziet idd een montage van beelden die de regie wil dat we zien. Dus je krijgt geen objectief beeld mee.
Dat het verhaal meer een middel is om het spel te spelen vind ik jammer. Maar het is te begrijpen. Doel is een widm format in een modern who dunnit te steken. Dan heeft het eigenlijke verhaal minder betekenis, het is een tool om het spel aan vast te knopen.
Enfin Viv haar exit zag ik niet aankomen. Ze was mijn favoriet voor de winst 
Toch neig ik qua kroongetuige nog het meest naar Fred en Loretta. Kluun, Bo verdenk ik niet. Birgit zou kunnen.
Dat het verhaal meer een middel is om het spel te spelen vind ik jammer. Maar het is te begrijpen. Doel is een widm format in een modern who dunnit te steken. Dan heeft het eigenlijke verhaal minder betekenis, het is een tool om het spel aan vast te knopen.
Enfin Viv haar exit zag ik niet aankomen.
Ze was mijn favoriet voor de winst Toch neig ik qua kroongetuige nog het meest naar Fred en Loretta. Kluun, Bo verdenk ik niet. Birgit zou kunnen.
mag het weten
Ik ook. Leuker dan vorig jaar ookquote:
Ik vind Kroongetuige best een leuk programma.
Zeker!quote:
[..]
Ik ook. Leuker dan vorig jaar ook
Oh leuk, een topic!
Ik verdenk Fred en eigenlijk pas sinds deze week om 1 reden. In het huis van Gatsby wordt de kandidaten verteld dat ze rechts van de trap moeten blijven, anders komen ze in beeld. Fred legt nog even zijn hand op het kozijn van de trap, vol in beeld. Alleen gaat het alarm niet af.
Nja, bij Widm zit ik er altijd naast dus dat zal nu ook wel zijn, maar het viel me op.
Ik verdenk Fred en eigenlijk pas sinds deze week om 1 reden. In het huis van Gatsby wordt de kandidaten verteld dat ze rechts van de trap moeten blijven, anders komen ze in beeld. Fred legt nog even zijn hand op het kozijn van de trap, vol in beeld. Alleen gaat het alarm niet af.
Nja, bij Widm zit ik er altijd naast dus dat zal nu ook wel zijn, maar het viel me op.
Ik vond Fred ook wel opvallend hoorquote:
Oh leuk, een topic!
Ik verdenk Fred en eigenlijk pas sinds deze week om 1 reden. In het huis van Gatsby wordt de kandidaten verteld dat ze rechts van de trap moeten blijven, anders komen ze in beeld. Fred legt nog even zijn hand op het kozijn van de trap, vol in beeld. Alleen gaat het alarm niet af.
Nja, bij Widm zit ik er altijd naast dus dat zal nu ook wel zijn, maar het viel me op.
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Geen idee ! Zag vorige week ook echt niet aankomen!
Ik zit er wel helemaal klaar voor
Ik zit er wel helemaal klaar voor
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Ben benieuwd naar die drankjes......met die beamers komen ze er niet uit hoorquote:
Geen idee ! Zag vorige week ook echt niet aankomen!
Ik zit er wel helemaal klaar voor
Ik ben hier te slecht in haha. Zag Kluun ook niet aankomen.
En dat met die drankjes was ik nooit achtergekomen
En dat met die drankjes was ik nooit achtergekomen
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Haha dacht ik ook. Maar dat kwam mede doordat loretta die hem verdacht zat te maken en zo ook beau op het verkeerde spoor zette. Ik ga nu voor Lorettaquote:
Shit........ik had hem als Kroongetuige bedacht.....
quote:
[..]
Haha dacht ik ook. Maar dat kwam mede doordat loretta die hem verdacht zat te maken en zo ook beau op het verkeerde spoor zette. Ik ga nu voor Loretta
Denk Bo.quote:
Spannend!! Wie valt er af vanavond??
Birgit
Fred
Loretta
Zijn allemaal meer verdacht.
mag het weten
Ik denk juist dat Birgit of Fred afvalt....quote:
[..]
Denk Bo.
Birgit
Fred
Loretta
Zijn allemaal meer verdacht.
Ik weet het gewoon écht niet haha
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Ohhh ik dacht echt bij de laatste 2..
Loretta heeft troefkaarten, Bo gaat eruit.
Pfff
Loretta heeft troefkaarten, Bo gaat eruit.
Pfff
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Ja zo zit ik dus ook...quote:
[..]
Loretta had troefkaarten en moet er toch uit
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Loretta eruit ondanks troefkaarten. Dan zit je of compleet fout met verkeerde kroongetuige. Of de rest zit net zo goed dat zelfs jokers je niet helpen
mag het weten
Ja naar mijn idee hebben ze gewoon geplanned dat Loretta er nu uit moest, het is ongeloofwaardig dat ze het proces verbaal zoveel slechter gemaakt heeft dan de rest en zelfs 2 troef kaarten haar niet zouden helpen. Maar ja TV heh… blijft nep.quote:
Loretta eruit ondanks troefkaarten. Dan zit je of compleet fout met verkeerde kroongetuige. Of de rest zit zo goed dat zelfs jokers je niet helpen
En als men goed heeft opgelet weet men in deze aflevering zeker wie de kroongetuige is. met name het gesprek met theresa. Meer zeg ik niet.
En toch vond ik vorig seizoen met Esmee een stuk obvious qua hints en zo. Ze lijken daar dit jaar minder mee te strooien.quote:
[..]
En als men goed heeft opgelet weet men in deze aflevering zeker wie de kroongetuige is. met name het gesprek met theresa. Meer zeg ik niet.
mag het weten
Ik heb het vorige seizoen niet gezien en dit wordt voor mij ook het eerste en laatste. Het voldoet niet aan mijn verwachtingen.
Morgen maar net zoals vorig jaar spieken bij de Suzuki dealer 
Voor 4000 bonuspunten in de app. Kan ik wel goed gebruiken. Aflevering 1 tot 3 heb ik niks ingezet
Voor 4000 bonuspunten in de app. Kan ik wel goed gebruiken. Aflevering 1 tot 3 heb ik niks ingezet
mag het weten
quote:
Uiteraard krijg je niet alles te zien, zoals nooit bij dit soort programma's.
En natuurlijk is het hele moordverhaal in scene gezet, als basis voor het spel door 'de rechercheurs' en om de kijkers mee te laten spelen.
Maar nep? Dat zal volgende week blijken als we de acties van de kroongetuige gaan zien...
Ja, dan had ze hem dus echt heel slecht gemaakt qua details of kroongetuige.quote:
[..]
Meer details hoef ik niet....
Loretta had troefkaarten en moet er toch uit
Wel jammer, vond t een heel leuk mens
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wie jij nu dan denkt dat t moet zijn.quote:
[..]
Ja naar mijn idee hebben ze gewoon geplanned dat Loretta er nu uit moest, het is ongeloofwaardig dat ze het proces verbaal zoveel slechter gemaakt heeft dan de rest en zelfs 2 troef kaarten haar niet zouden helpen. Maar ja TV heh… blijft nep.
En als men goed heeft opgelet weet men in deze aflevering zeker wie de kroongetuige is. met name het gesprek met theresa. Meer zeg ik niet.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Het is Fred Teeven, Al sinds aflevering 1 denk ik dat omdat hij als enige de kans krijgt om overal mee te knoeien. De andere kandidaten hebben die kans niet. Iemand klungelt wel eens wat een keer verdacht over kan komen maar in elke aflevering is zijn gedrag afwijkend. In de laatste aflevering vraagt die bijv. hoeveel hotels er zijn, maar in de auto waar birgit zit is niks te horen. Kortom hij drukt de spreeksleutel niet in om maar een voorbeeld te geven. In een vorige aflevering stelde hij voor omdat wijn experiment verkeerd aan te pakken.
Verder eindigt Theresa het gesprek met "thanks man" Ze hadden er wellicht niet op gerekend bij de opnames dat er ten tijde van dit gesprek nog maar 1 man in zou zitten.
Als ze nu straks met een andere kroongetuige aankomen hebben ze ons niet de juiste beelden laten zien.
Verder eindigt Theresa het gesprek met "thanks man" Ze hadden er wellicht niet op gerekend bij de opnames dat er ten tijde van dit gesprek nog maar 1 man in zou zitten.
Als ze nu straks met een andere kroongetuige aankomen hebben ze ons niet de juiste beelden laten zien.
Vind dat juist nét iets teveel voor de hand liggend.....quote:
Het is Fred Teeven, Al sinds aflevering 1 denk ik dat omdat hij als enige de kans krijgt om overal mee te knoeien. De andere kandidaten hebben die kans niet. Iemand klungelt wel eens wat een keer verdacht over kan komen maar in elke aflevering is zijn gedrag afwijkend. In de laatste aflevering vraagt die bijv. hoeveel hotels er zijn, maar in de auto waar birgit zit is niks te horen. Kortom hij drukt de spreeksleutel niet in om maar een voorbeeld te geven. In een vorige aflevering stelde hij voor omdat wijn experiment verkeerd aan te pakken.
Verder eindigt Theresa het gesprek met "thanks man" Ze hadden er wellicht niet op gerekend bij de opnames dat er ten tijde van dit gesprek nog maar 1 man in zou zitten.
Als ze nu straks met een andere kroongetuige aankomen hebben ze ons niet de juiste beelden laten zien.
Ja idd.
Dat vind ik ook wel, al ben ik over niemand nu verbaasd meer als kroongetuige.
Al had ik een finale van Birgit, Fred en Loretta wel een leukere versie gevonden.
En thanks man ? Bedankt man! Dat zijn toch best random stopzinnetjes die niet eens perse met een man gelinkt hoeven te zijn?
Dat vind ik ook wel, al ben ik over niemand nu verbaasd meer als kroongetuige.
Al had ik een finale van Birgit, Fred en Loretta wel een leukere versie gevonden.
En thanks man ? Bedankt man! Dat zijn toch best random stopzinnetjes die niet eens perse met een man gelinkt hoeven te zijn?
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Ja, jammer van Lotetta.
Ze is zo veel leuker dan in de mutsige rol bij dat bakprogramma.
Bij Fred gaan wel erg veel kleine dingetjes mis telkens.
Loretta had misschien te weinig details opgeschreven.
Toch wel een erg leuk programma -in ieder geval dit jaar en met deze deelnemers.
Ze is zo veel leuker dan in de mutsige rol bij dat bakprogramma.
Bij Fred gaan wel erg veel kleine dingetjes mis telkens.
Loretta had misschien te weinig details opgeschreven.
Toch wel een erg leuk programma -in ieder geval dit jaar en met deze deelnemers.
Je weet dat Janny van der Heijden niet Loretta is hèquote:
Ja, jammer van Lotetta.
Ze is zo veel leuker dan in de mutsige rol bij dat bakprogramma.
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Uh....quote:Op woensdag 28 november 2018 22:43 schreef Meke het volgende:
Je weet dat Janny van der Heijden niet Loretta is hè
[ afbeelding ]
Na google afbeeldingen geraadpleegd te hebben, vind ik het een zeer begrijpelijke verwarring.
Ik weet het. Maar ze lijken nog steeds verdomd op elkaar dus ik snap de verwarringquote:
[..]
Je weet dat Janny van der Heijden niet Loretta is hè
[ afbeelding ]
mag het weten
Ik ook hoorquote:
[..]
Uh....
Na google afbeeldingen geraadpleegd te hebben, vind ik het een zeer begrijpelijke verwarring.
Loretta doet koffietijd en daar is gelukkig wel haar eigen zelf
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Vanavond finale......geen idéé wie de Kroongetuige is.....maar ik gok dat de code niet op tijd gekraakt wordt......
Zo jammer dat het pas half 10 begint
Ik heb ook nog steeds geen idee wie de kroongetuige is
Ik heb ook nog steeds geen idee wie de kroongetuige is
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Wakkerrrr blijven!!quote:
Zo jammer dat het pas half 10 begint
Ik heb ook nog steeds geen idee wie de kroongetuige is
Hahaha dat is het probleem hier niet
Meer dat wachten, ik haat wachten haha.
En die code, ja ik gok ook op dat ze die niet raden.
Maar ik had het vorig jaar van Tooske ook niet verwacht.
Die flikte het om de allerlaatste seconde op enter te drukken
Meer dat wachten, ik haat wachten haha.
En die code, ja ik gok ook op dat ze die niet raden.
Maar ik had het vorig jaar van Tooske ook niet verwacht.
Die flikte het om de allerlaatste seconde op enter te drukken
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Reclames zijn ook irritant
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
|
|
