abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_182487351
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 09:58 schreef -XOR- het volgende:

[..]

kom maar met bewijs van dat geweld, anders is het onzin.
Ik weet niet, maar als ik met vrienden opstap ga, eindigt dit nooit met geweld tegen de politie. En als jij vindt dat je ten onrechte wordt gearresteerd dan vecht jij dit uit in de rechtbank en niet op straat.
pi_182487354
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:05 schreef CrashO het volgende:

[..]

Als het organiseren van een file gelijkstaat aan terrorisme, dan hebben we er volgens die kromme logica heel veel terroristen bij in Nederland. Te beginnen bij de boys in blue.

[ afbeelding ]
Volledig mee eens. In de cel met die gasten.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:08:18 #153
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182487357
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:06 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ik weet niet, maar als ik met vrienden opstap ga, eindigt dit nooit met geweld tegen de politie. En als jij vindt dat je ten onrechte wordt gearresteerd dan vecht jij dit uit in de rechtbank en niet op straat.
Ja, en als je vindt dat een demonstratie niet door mag gaan vecht je dat ook uit in de rechtbank, en niet op de autosnelweg.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:10:45 #154
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_182487378
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:06 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ik weet niet, maar als ik met vrienden opstap ga, eindigt dit nooit met geweld tegen de politie. En als jij vindt dat je ten onrechte wordt gearresteerd dan vecht jij dit uit in de rechtbank en niet op straat.
Hij ging niet op stap, maar vreedzaam demonstreren totdat hij hardhandig werd opgepakt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_182487383
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja, en als je vindt dat een demonstratie niet door mag gaan vecht je dat ook uit in de rechtbank, en niet op de autosnelweg.
Prima, maar wij hadden het nu over het geweld waarvan geen sprake zou zijn. Daarnaast kon jij gisteren bij de wegblokkeringen de verschillende zaken niet met elkaar vergelijken. En nu als het even uitkomt zijn verschillende zaken ineens wel vergelijkbaar. Lekker consequent.
pi_182487392
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Hij ging niet op stap, maar vreedzaam demonstreren totdat hij hardhandig werd opgepakt.
Dit krijg je als je bevelen van de politie niet opvolgt.
pi_182487405
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Hij ging niet op stap, maar vreedzaam demonstreren totdat hij hardhandig werd opgepakt.
Ja, en die gasten gingen ook vreedzaam genieten van een concert in de Bataclan zeker, totdat ze van de beveiliging niet met wapens binnen mochten.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:14:15 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182487411
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 09:59 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Met "deze cultuur" verwijs je naar een aspect van het sinterklaasfeest dat pas relatief kort bestaat en volledig is bedacht door Randstedelingen, geïnspireerd door buitenlandse bezoekers ?
Zwarte Piet is de moderne vorm van de Perchta traditie, die in heel europa zijn verschijningsvormen heeft gehad en nog heeft, gaat terug tot in de middeleeuwen. Modernere vormen zijn ook bv Knecht Rubrecht en Krampus.
Past in de traditie van Père Fouettard en Grýla, Frau Holle en vele andere boeman figuren in heel europa.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182487419
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dit krijg je als je bevelen van de politie niet opvolgt.
Inderdaad, ze mochten daar niet zijn
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:15:14 #160
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_182487430
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dit krijg je als je bevelen van de politie niet opvolgt.
Daar ben ik het op zich wel mee eens, maar Afriye is, in tegenstelling tot wat Jenny Douwes liet uitschijnen, natuurlijk geen gewelddadige terrorist, dat is erg flauw. KOZP zijn een stelletje zeurneusjes, maar ze zijn niet gewelddadig, zeker Afriye niet. Als Douwes wordt veroordeelt, zal Pauw dan ook zeggen: "ik ga geen veroordeelde randcriminelen aan tafel uitnodigen"?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:17:18 #161
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182487448
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Daar ben ik het op zich wel mee eens, maar Afriye is, integenstelling tot wat Jenny Douwes liet uitschijnen, natuurlijk geen gewelddadige terrorist, dat is erg flauw. KOZP zijn een stelletje zeurneusjes, maar ze zijn niet gewelddadig, zeker Afriye niet. Als Douwes wordt veroordeelt, zal Pauw dan ook zeggen: "ik ga geen veroordeelde randcriminelen aan tafel uitnodigen?"
Die doet, net als Twan Huys, alles als dat nodig is voor de kijkcijfers.
Hele ZP ellende is een dankbaar item voor de Media die er ieder jaar weer vele relletjes voor de oplages en kijkcijfers uit kunnen slaan, Politici die zich willen profileren en mensen die gratis geld willen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:18:01 #162
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_182487461
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:13 schreef maan_man het volgende:

Ja, en die gasten gingen ook vreedzaam genieten van een concert in de Bataclan zeker, totdat ze van de beveiliging niet met wapens binnen mochten.
Oh my.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_182487466
tijdens intochten gaan lopen schreeuwen dat zwarte piet weg moet waar kinderen bij staan
Ik vind dit eerlijk gezegd ook een vorm van geweld
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:18:51 #164
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182487471
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:11 schreef maan_man het volgende:

[..]

Prima, maar wij hadden het nu over het geweld waarvan geen sprake zou zijn. Daarnaast kon jij gisteren bij de wegblokkeringen de verschillende zaken niet met elkaar vergelijken. En nu als het even uitkomt zijn verschillende zaken ineens wel vergelijkbaar. Lekker consequent.
Jahoor, als het aankomt op je zin doordrijven buiten de legale kanalen vind ik dat iedereen aangepakt moet worden. Daar ben ik heel consequent in.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182487472
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Daar ben ik het op zich wel mee eens, maar Afriye is, integenstelling tot wat Jenny Douwes liet uitschijnen, natuurlijk geen gewelddadige terrorist, dat is erg flauw. KOZP zijn een stelletje zeurneusjes, maar ze zijn niet gewelddadig, zeker Afriye niet. Als Douwes wordt veroordeelt, zal Pauw dan ook zeggen: "ik ga geen veroordeelde randcriminelen aan tafel uitnodigen?"
Afriye is hier trouwens als vluchteling gekomen, is opgepakt wegens drugsrunnen en mocht uiteindelijk toch in Nederland blijven omdat hij een kind verwekt had.

Zijn werk is bodyguard en is ook veroordeeld voor het mishandelen van een agent (toen hij niet wilde luisteren).

Het is geen intellectueel, gewoon een figuur die tegen de Nederlandse tradities aantrapt en gaat voor zijn 'fifteen minutes of fame'.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:20:59 #166
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_182487506
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die doet, net als Twan Huys, alles als dat nodig is voor de kijkcijfers.
Hele ZP ellende is een dankbaar item voor de Media die er ieder jaar weer vele relletjes voor de oplages en kijkcijfers uit kunnen slaan, Politici die zich willen profileren en mensen die gratis geld willen
Klopt, overigens wel knap van alle betrokkenen dat de hele klucht begin oktober al weer meer opgeblazen dan 'ie heel vorig jaar geweest is. Ik heb nu al zin in Oud en Nieuw, dan zijn we weer 3 maanden van die onzin verlost.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:21:01 #167
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182487507
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Afriye is hier trouwens als vluchteling gekomen, is opgepakt wegens drugsrunnen en mocht uiteindelijk toch in Nederland blijven omdat hij een kind verwekt had.

Zijn werk is bodyguard en is ook veroordeeld voor het mishandelen van een agent (toen hij niet wilde luisteren).

Het is geen intellectueel, gewoon een figuur die tegen de Nederlandse tradities aantrapt en gaat voor zijn 'fifteen minutes of fame'.
Zei Twan Huys dat er ook bij?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182487558
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:20 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Klopt, overigens wel knap van alle betrokkenen dat de hele klucht begin oktober al weer meer opgeblazen dan 'ie heel vorig jaar geweest is. Ik heb nu al zin in Oud en Nieuw, dan zijn we weer 3 maanden van die onzin verlost.
Ik vind het eigenlijk best opmerkelijk dat dit proces pas nu plaatsvindt. Ze nemen de tijd ervoor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:26:28 #169
403973 crew  Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
pi_182487562
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:00 schreef CrashO het volgende:

[..]

Is dat ze opgenomen zijn in het dreigingsbeeld terrorisme niet bewijs genoeg?
Ze zijn er niet in opgenomen als potentieel gevaar, maar als voorbeeld van een redelijk recent ontstane stroming van activisme, dat racisme en (neo)kolonialisme wil aanpakken.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:29:55 #170
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_182487596
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:26 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk best opmerkelijk dat dit proces pas nu plaatsvindt. Ze nemen de tijd ervoor.
Ik vind het tijdstip vooral onhandig. Zo vormt het de ideale lead-in voor twee hete maandjes sinterklaas-advent.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_182487604
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik vind het tijdstip vooral onhandig. Zo vormt het de ideale lead-in voor twee hete maandjes sinterklaas-advent.
Och, an sich wel eens met OM: dit proces gaat niet over Zwarte Piet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:32:23 #172
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182487614
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:26 schreef Gijscoman het volgende:

[..]

Ze zijn er niet in opgenomen als potentieel gevaar, maar als voorbeeld van een redelijk recent ontstane stroming van activisme, dat racisme en (neo)kolonialisme wil aanpakken.
Nee, ze willen gratis geld
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182487710
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ze willen gratis geld
Het 1 lijkt me niet strijdig met het ander, en het lijkt me allebei niet relevant voor dit proces. (En daarmee voor dit topic.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:43:29 #174
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_182487757
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ze willen gratis geld
Mevrouw Simons heeft racisme als verdienmodel.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_182487775
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 09:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Je beseft dat Jenny meer voldoet aan de omschrijving van terrorist dan haar tegenstander ?
Als ik terug kijk naar Gouda waarbij kick out zwarte piet voor heel veel angst heeft gezorgd bij kleine kinderen, dan mag je dat rustig terreur noemen. Terreur is namelijk het zaaien van angst ( bij kinderen in dit geval ) Jenny en haar vrienden hielden een bus tegen door het verkeer te blokkeren, hoe voldoet dit aan het zaaien van angst. Geen van de Friezen hebben ook maar een vinger uitgestoken naar de passagiers in de bus.

Nee voor mij is Jenny en de Friezen echt volkshelden, Kick out Zwarte Piet zijn in mijn ogen terroristen, helemaal omdat gisteren al werd aangegeven dat die zwarte gozer op een terreurlijst staat, maakt alleen maar erger.

Geen terreur in Dokkum, een geweldig feest, zonder enige incidenten. Ben benieuwd hoe het in Zaanstad zal vergaan, nu kick out zwarte piet een vrijbrief krijgt om te mogen rellen. Ik wens Zaanstad en het westen veel succes met deze terroristen hahaha.
pi_182487805
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het 1 lijkt me niet strijdig met het ander, en het lijkt me allebei niet relevant voor dit proces. (En daarmee voor dit topic.)
Zeker wel relevant. Vooral aangezien ze (advocaat van Afriyie) o.a. eisten dat de Friezen verplicht een cursus moesten doen, bij jawel...Afriyie. En die cursus is echt niet gratis. Dus past prima in dit topic.
SaskiaBelleman twitterde op donderdag 11-10-2018 om 14:52:13 Sluiter wil dat de verdachten worden veroordeeld tot deelname aan cursussen en workshops van 1 dag van Nederland Wordt Beter, over onder meer de geschiedenis van Sinterklaas en zwarte Piet. Hoongelach in de zaal. #blokkeerfriezen reageer retweet
pi_182487815
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:44 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Als ik terug kijk naar Gouda waarbij kick out zwarte piet voor heel veel angst heeft gezorgd bij kleine kinderen, dan mag je dat rustig terreur noemen. Terreur is namelijk het zaaien van angst ( bij kinderen in dit geval ) Jenny en haar vrienden hielden een bus tegen door het verkeer te blokkeren, hoe voldoet dit aan het zaaien van angst. Geen van de Friezen hebben ook maar een vinger uitgestoken naar de passagiers in de bus.

Nee voor mij is Jenny en de Friezen echt volkshelden, Kick out Zwarte Piet zijn in mijn ogen terroristen, helemaal omdat gisteren al werd aangegeven dat die zwarte gozer op een terreurlijst staat, maakt alleen maar erger.

Geen terreur in Dokkum, een geweldig feest, zonder enige incidenten. Ben benieuwd hoe het in Zaanstad zal vergaan, nu kick out zwarte piet een vrijbrief krijgt om te mogen rellen. Ik wens Zaanstad en het westen veel succes met deze terroristen hahaha.
Maar nu weer even terug naar de realiteit: Jenny staat voor de rechter. Niet KOZP.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182487843
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

Maar nu weer even terug naar de realiteit: Jenny staat voor de rechter. Niet KOZP.
Helden staan soms ook voor de rechter voor de goede daad die zij hebben gepleegd.
pi_182487846
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:47 schreef CrashO het volgende:

[..]

Zeker wel relevant. Vooral aangezien ze (advocaat van Afriyie) o.a. eisten dat de Friezen verplicht een cursus moesten doen, bij jawel...Afriyie. En die cursus is echt niet gratis. Dus past prima in dit topic.
SaskiaBelleman twitterde op donderdag 11-10-2018 om 14:52:13 Sluiter wil dat de verdachten worden veroordeeld tot deelname aan cursussen en workshops van 1 dag van Nederland Wordt Beter, over onder meer de geschiedenis van Sinterklaas en zwarte Piet. Hoongelach in de zaal. #blokkeerfriezen reageer retweet
Afriyie is zover ik weet een toeschouwer in dit proces, geen partij? :?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182487850
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

Maar nu weer even terug naar de realiteit: Jenny staat voor de rechter. Niet KOZP.
Mevrouw Waanders had er horen te staan. Als die KOZP niet uitgenodigd had, was er niets aan de hand geweest. Mevrouw Waanders gaat binnenkort naar een andere gemeente waar een groot deel van de bevolking absoluut niet blij is met haar komst.
pi_182487852
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Afriyie is zover ik weet een toeschouwer in dit proces, geen partij? :?
Hij was daar donderdag als "slachtoffer" om te spreken. Ook een heel gezwam over dat hij nog steeds angst heeft voor het noorden en maanden niet kon werken na die blokkade :')

*edit*
Dat gezwam over angst voor het Noorden was van Esajas

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2018 11:02:47 ]
pi_182487864
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:49 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Helden staan soms ook voor de rechter voor de goede daad die zij hebben gepleegd.
Als ze veroordeeld wordt dan vind ik het nogal wat, dat je iemand een held noemt voor het overtreden van de wet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182487877
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:50 schreef CrashO het volgende:

[..]

Hij was daar donderdag als "slachtoffer".
Juridisch gezien lijkt hij me geen partij in dit proces, maar misschien heb ik iets gemist.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182487881
Lange tijd was ik sceptisch over mensen die spraken over de linkse indoctrinatie in het onderwijs, maar als ik deze Tweets lees:
mikofLohr twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 08:40:45 Dus Douwes meent te kunnen bedingen wie er bij de talkshow verder aan tafel zit, en krijgt - werkelijk volkomen terecht - het deksel op haar neus, en de goegemeente vindt het allemaal de schuld van Twan Huys?? reageer retweet
mikofLohr twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 08:42:46 Best benieuwd hoe hard de roedelrechtse goegemeente had gejuicht als het omgekeerde was gebeurd. Huys heeft volstrekt gelijk: zijn tafel is van iedereen. Met je steralluretjes en je eisenpakketje. reageer retweet
mikofLohr twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 08:44:06 Soms wilde ik dat ik zo schaamteloos naar eigen goeddunken met twee maten kon meten. Maar eigenlijk is het leven dan vrees ik ook wel weer heel saai. reageer retweet
Gisteren waren hier nog mensen die beweerde dat de snelwegblokkeerders niet de meest snuggere mensen waren en dat er zeker geen academici tussen zaten, want die waren wel slim. Maar als dit het academische niveau is, dan heb ik mijn twijfels.
pi_182487882
quote:
13s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als ze veroordeeld wordt dan vind ik het nogal wat, dat je iemand een held noemt voor het overtreden van de wet.
Soms moet je de wet overtreden om iets gedaan te krijgen, in dit geval het weerhouden van terroristen uit het stadje Dokkum.

Geert Wilders wordt door heel veel Nederlanders ook als held gezien en ook hij heeft de wet overtreden ( minder minder minder )
pi_182487900
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:52 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Soms moet je de wet overtreden om iets gedaan te krijgen, in dit geval het weerhouden van terroristen uit het stadje Dokkum.
Eigenrichting is altijd verkeerd. Verder vind ik het goedpraten hiervan als 'een burgeractie tegen terrorisme' behoorlijk triest.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182487911
quote:
13s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als ze veroordeeld wordt dan vind ik het nogal wat, dat je iemand een held noemt voor het overtreden van de wet.
Nelson Mandela ook geen held van jou?
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Juridisch gezien lijkt hij me geen partij in dit proces, maar misschien heb ik iets gemist.
jij hebt iets mis.
pi_182487913
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Juridisch gezien lijkt hij me geen partij in dit proces, maar misschien heb ik iets gemist.
"benadeelde partij"
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 10:56:15 #189
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_182487918
quote:
13s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als ze veroordeeld wordt dan vind ik het nogal wat, dat je iemand een held noemt voor het overtreden van de wet.
De in deze 'discussies' vaak genoemde en geroemde Rosa Parks overtrad ook de wet...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_182487930
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:55 schreef maan_man het volgende:

[..]

Nelson Mandela ook geen held van jou?

[..]

jij hebt iets mis.
Inderdaad Nelson Mandela, een grotere held kun je niet vinden, zelfs bij kick out zwarte piet.
pi_182487935
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:55 schreef maan_man het volgende:

[..]

Nelson Mandela ook geen held van jou?
Bizarre vergelijking.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:55 schreef maan_man het volgende:

[..]

jij hebt iets mis.
Matig onderbouwd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182487946
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Bizarre vergelijking.

[..]

Matig onderbouwd.
Helemaal geen bizarre vergelijking, Nelson Mandela was in zijn jonge jaren een gewelddadige activist.
pi_182487963
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:58 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Helemaal geen bizarre vergelijking, Nelson Mandela was in zijn jonge jaren een gewelddadige activist.
Activist tegen fundamenteel onrechtvaardige wetten in een land dan nauwelijks een rechtsstaat genoemd kan worden.

Ergo: bizar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182487967
Zit nog even die tweets van Belleman terug te lezen. Zit echt goud spul tussen _O-

SaskiaBelleman twitterde op donderdag 11-10-2018 om 15:15:56 Esajas zegt dat hij zich niet meer kon concentreren. Hij heeft zijn baan eraan (moeten) geven. Hij vertelt hoe hij angst had om naar het noorden van het land te komen, naar deze rechtszaak. #blokkeerfriezen reageer retweet
pi_182487985
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Bizarre vergelijking.

[..]

Matig onderbouwd.
Ach, bizarre vergelijking of het is een held van jou en je dropt zomaar wat populistische teksten die schijnbaar niet kloppen en makkelijke onderuit te halen zijn, of het is geen held van je.

Matig onderbouwing? jij vroeg alleen of je gelijk had. Nee, want ze zijn benadeelde partij. Ze willen een schadevergoedingen. Eigenlijk is dit een kleine civiele procedure binnen het strafrecht.
pi_182487990
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 09:58 schreef -XOR- het volgende:

[..]

kom maar met bewijs van dat geweld, anders is het onzin.
Serieus dat nog vragen ook, waaw, dan ben je ver heen in je bevooroordeeldheid.

Derhalve niet meer serieus te nemen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182487993
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 10:59 schreef Molurus het volgende:

[..]

Activist tegen fundamenteel onrechtvaardige wetten in een land dan nauwelijks een rechtsstaat genoemd kan worden.

Ergo: bizar.
Maar je overtreed wel de wet, en dat is nou juist precies het punt. De Friezen hebben de wet ook overtreden maar in mijn ogen konden ze niet anders, en soms moet je de wet overtreden om iets gedaan te krijgen. Dat wist Nelson Mandela maar al te goed.
pi_182488010
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:01 schreef maan_man het volgende:

[..]

Matig onderbouwing? jij vroeg alleen of je gelijk had. Nee, want ze zijn benadeelde partij. Ze willen een schadevergoedingen. Eigenlijk is dit een kleine civiele procedure binnen het strafrecht.
Hoe kom jij tot de conclusie dat KOZP een partij is in dit proces? Bron?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 11:04:03 #199
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_182488023
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:01 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Serieus dat nog vragen ook, waaw, dan ben je ver heen in je bevooroordeeldheid.

Derhalve niet meer serieus te nemen.
:') :') :') :') ik sta echt heel ongenuanceerd in deze discussie, ja :') :') :')
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_182488024
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:01 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Maar je overtreed wel de wet, en dat is nou juist precies het punt. De Friezen hebben de wet ook overtreden maar in mijn ogen konden ze niet anders, en soms moet je de wet overtreden om iets gedaan te krijgen. Dat wist Nelson Mandela maar al te goed.
Nogmaals: Mandela leefde in een land waarin hij zo goed als geen rechten had.

Als mensen hier vinden dat de wetgeving in Nederland verkeerd is, prima. Maar doe dan wetsvoorstellen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488030
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe kom jij tot de conclusie dat KOZP een partij is in dit proces? Bron?
SaskiaBelleman twitterde op donderdag 11-10-2018 om 14:10:22 Met Jan Z. zijn alle verhoren van verdachten afgerond.We zijn toe aan het spreekrecht van de benadeelde partijen. Mitchell Esajas en Jerry Afriyie van KOZP, en de inzittende van de bus die door het plots afremmen gewond raakte. Pauze kwartier. #blokkeerfriezen reageer retweet


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2018 11:04:47 ]
pi_182488045
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nogmaals: Mandela leefde in een land waarin hij zo goed als geen rechten had.

Als mensen hier vinden dat de wetgeving in Nederland verkeerd is, prima. Maar doe dan wetsvoorstellen.
Ja echt... Terroristen dreigen je feest te vergallen in je stadje en dan denk jij aan het doen van een wetsvoorstel? _O-
pi_182488048
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:04 schreef CrashO het volgende:

[..]

SaskiaBelleman twitterde op donderdag 11-10-2018 om 14:10:22 Met Jan Z. zijn alle verhoren van verdachten afgerond.We zijn toe aan het spreekrecht van de benadeelde partijen. Mitchell Esajas en Jerry Afriyie van KOZP, en de inzittende van de bus die door het plots afremmen gewond raakte. Pauze kwartier. #blokkeerfriezen reageer retweet
Dat je een benadeelde partij bent die optreedt als getuige in een proces betekent nog niet dat je een partij bent in het proces. Dit proces zou er ook zijn zonder deze mensen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488056
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe kom jij tot de conclusie dat KOZP een partij is in dit proces? Bron?
Ik ga ervan uit dat als jij hier een discussie komt voeren dat jij dan op zijn minst een beetje van de zaak af weet.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 11:06:08 #205
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_182488057
Nelson Mandela draait zich om in zijn graf.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_182488061
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat je een benadeelde partij bent die optreedt als getuige in een proces betekent nog niet dat je een partij bent in het proces. Dit proces zou er ook zijn zonder deze mensen.
Een benadeelde partij in het proces is ook een partij in het proces... Dat ze niet de kern van de zaak zijn doet daar niet aan af.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2018 11:07:04 ]
pi_182488068
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:05 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ja echt... Terroristen dreigen je feest te vergallen in je stadje en dan denk jij aan het doen van een wetsvoorstel? _O-
Ja.

Tenzij jij denkt dat deze partijen iets te verwijten valt op basis van bestaande wetgeving natuurlijk, maar dan ben ik reuze benieuwd wat je daar dan mee bedoelt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488081
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:06 schreef CrashO het volgende:

[..]

Een benadeelde partij in het proces is ook een partij in het proces ...
Met een beetje fantasie is elke deelnemer aan deze discussie op FOK ook een partij. Maar da's toch niet helemaal wat ik bedoel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488106
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat je een benadeelde partij bent die optreedt als getuige in een proces betekent nog niet dat je een partij bent in het proces. Dit proces zou er ook zijn zonder deze mensen.
Met 30 verdachten zou er ook een proces zijn. Dat wil nog niet zeggen dat de 31ste en 32ste verdachten geen partij zijn in het proces. Een hele rare gedachtegang heb jij.

En zij zijn geen getuigen, maar een benadeelde partij.
pi_182488111
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 00:47 schreef Windhapper het volgende:

[..]

Ik zal er vannacht geen seconde minder om slapen, echt waar niet.

20 stadsgekken en een paardenkop willen in één of ander Fries dorpje in een verdomhoekje achter dranghekken en een linie ME'ers 'zwarte Piet is racisme' roepen. Til er niet zo zwaar aan, laat gaan, lach ze uit, verf je Piet zwart dan verven zij hun Piet paars, iedereen blij. Maar ergens is het misgegaan en heeft men zich -door voornamelijk de media (wat ik zeer kwalijk vind)- keihard tegen elkaar laten uitspelen. Een polariserende tendens die je overal over de westerse wereld lijkt te zien. In tegenstelling tot honden wordt beweerd dat mensen rationele wezens zijn. Rationaliteit is in de discussie ver te zoeken. Dat vind ik jammer.

Sylvana Simons was rond etenstijd op tv. Ik deed een bakkie bij mijn moeder. O+ Ik heb mijn moeder hoog zitten maar als Sylvana Simons morgen op het Binnenhof in vieren gedeeld zou worden zou m'n moeder vooraan staan om een stukje darm mee naar huis te kunnen nemen. Wanneer ik de reacties op het internet zo lees wordt dat nog dringen. Misschien overtrokken maar die vrouw moet niet voor niets met beveiliging over straat, om kritiek op een fictief figuur. Dat vind ik schandelijk.

[..]

Volwassen Nederlanders.

[..]

Vind je dan dat deze blokkeerfriezen niet bestraft moeten worden omdat Antifa en consorten ook niet bestraft worden of vind je dat deze blokkeerfriezen bestraft moeten worden en vind je tevens dat Antifa en consorten bestraft moeten worden? Ik vind dat tweede en vind dat eerste hypocriet.
Mooi gesproken. :)

Hier kan ik het niet ander dan mee eens mee zijn. (y)
pi_182488113
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:06 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat als jij hier een discussie komt voeren dat jij dan op zijn minst een beetje van de zaak af weet.
Ik ga er vanuit dat als je hier bent om een discussie te komen voeren dat je dat moet kunnen zonder jij-bakken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488122
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:09 schreef maan_man het volgende:

[..]

En zij zijn geen getuigen, maar een benadeelde partij.
De staat is hier de voornaamste partij lijkt mij. Het afsluiten van een snelweg is strafbaar, ongeacht wie er daar op dat moment reed.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488125
Burgemeester Waanders legde haar bedoelingen uit mbt het contact met zowel NVU als Kopz bij Pauw.

https://pauw.bnnvara.nl/media/425372

Daar zit vreemd genoeg wel wat in. Wat ze verstuurde aan Kopz leek op een uitnodiging, maar kwam voort uit wat je zou kunnen noemen een gedegen voorbereiding op de intocht en het voorkomen juist van rellen. Ze wilde ervoor zorgen om niet geheel onvoorbereid toch geconfronteerd te worden met een delegatie van Kopz op de dag van de intocht. Dit was ook het geval mbt haar contact met NVU.
Nou ja, zit wat in wmb. Dat eea heeft geleid tot de blokkade is dan vervolgens een misrekening mbt hoe een deel van de bevolking hier in stond en de bereidheid van hen om over te gaan tot actie.

Overigens beide partijen contacteren, blijft een beetje vreemd toch. Want naast het faciliteren van demonstraties, heeft de burgemeester ook als taak toezien op het ordelijke verloop van de openbare orde. Maar kennelijk waren de geruchten van die orde dat men dacht dat NVU ook met een delegatie zou afreizen naar het barre noorden.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 13-10-2018 11:30:13 ]
I´m back.
pi_182488132
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja.

Tenzij jij denkt dat deze partijen iets te verwijten valt op basis van bestaande wetgeving natuurlijk, maar dan ben ik reuze benieuwd wat je daar dan mee bedoelt.

Mijn gedachte ligt vooral bij de kinderen, het feest en de directe dreiging. De Friezen hebben daadkrachtig gehanteerd, zijn niet gaan thee drinken met kick out zwarte piet. Zij zagen de dreiging en ze doen er tenminste iets aan. Dat is altijd veel beter dan dat halfslachtige gedoe wat je in het westen ziet en waarom het zo vreselijk mis ging in Gouda. In de Randstad kennen ze geen daadkracht, alleen maar geneuzel en getreuzel.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 11:11:44 #215
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182488135
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Met een beetje fantasie is elke deelnemer aan deze discussie op FOK ook een partij. Maar da's toch niet helemaal wat ik bedoel.
Wie van de users was onderweg en heeft niet kunnen demonstreren dan?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 11:12:44 #216
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182488161
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:11 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Mijn gedachte ligt vooral bij de kinderen, het feest en de directe dreiging.
Dat mag je, ik heb daar zelfs wel begrip voor.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:11 schreef MakkieR het volgende:

De Friezen hebben daadkrachtig gehanteerd, zijn niet gaan thee drinken met kick out zwarte piet. Zij zagen de dreiging en ze doen er tenminste iets aan.
Zij overtraden de wet, tijdens het voorkomen van iets dat KOZP wettelijk gezien gewoon mocht doen. Of is dat iets dat je betwist?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488181
Activist Jerry Afriyie terecht ontslagen als beveiliger

Voor de politieleiding in Utrecht (eindverantwoordelijke voor werknemers in de beveiligingsbranche) desalniettemin aanleiding Afriyie zijn papieren af te nemen.

bron
pi_182488190
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat mag je, ik heb daar zelfs wel begrip voor.

[..]

Zij overtraden de wet, tijdens het voorkomen van iets dat KOZP wettelijk gezien gewoon mocht doen. Of is dat iets dat je betwist?
Waarom maak je daar zo'n punt van, iedereen weet dat de Friezen de wet hebben overtreden, dat is geen discussiepunt. Maar in mijn ogen konden de Friezen niet anders. Wat hadden ze dan moeten doen, kick out zwarte piet lekker hun gang laten gaan in hun stadje? Jij en ik weten donders goed dat dit geen goed idee is. Nogmaals zie Gouda...
pi_182488208
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:16 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Waarom maak je daar zo'n punt van, iedereen weet dat de Friezen de wet hebben overtreden, dat is geen discussiepunt.
Ik hecht veel waarde aan wetgeving en de handhaving daarvan. Jij lijkt er kennelijk geen probleem mee te hebben dat burgers - in specifieke situaties - de wet overtreden. Dat begrijp ik niet.

Als je van mening bent dat die demonstratie niet door had *mogen* gaan, dan hoor ik liever een wetsvoorstel dan een pleidooi voor burgelijke ongehoorzaamheid.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:16 schreef MakkieR het volgende:

Maar in mijn ogen konden de Friezen niet anders. Wat hadden ze dan moeten doen, kick out zwarte piet lekker hun gang laten gaan in hun stadje?
Ja. Dat mogen ze wettelijk gezien namelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488240
Het hele punt is gewoon dat Molurus het belachelijke en ziekelijke niet ziet in een demonstratie willen hebben voor de ogen van heel veel kinderen. De rest van Nederland wel, en dus krijgen die friezen steun.
pi_182488244
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat als je hier bent om een discussie te komen voeren dat je dat moet kunnen zonder jij-bakken.
Sorry hoor, ik ben ik bereid van alles te onderbouwen, maar als het jou aan de fundamentele kennis ontbreekt, dan wordt een discussie heel moeizaam. Dit is een beetje van het niveau: ik zeg "ik vind dat Beatrix als voormalig koningin een te hoge uitkering krijgt" en jij dan zegt "wie zegt dat Beatrix koningin was? Bron?" Om deel te nemen aan een discussie heb jij enige basiskennis nodig.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

De staat is hier de voornaamste partij lijkt mij. Het afsluiten van een snelweg is strafbaar, ongeacht wie er daar op dat moment reed.
Dan zal ik jouw aanpak eens toepassen. Waar staat dat? Bron? Nee, de benadeelde partij is gewoon een procespartij. Het OM vervolgt en het slachtoffer wil graag zijn schade vergoed hebben.

Maar ik vermoed dat ik nu een troll aan het voeren ben.
pi_182488253
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:18 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik hecht veel waarde aan wetgeving en de handhaving daarvan. Jij lijkt er kennelijk geen probleem mee te hebben dat burgers - in specifieke situaties - de wet overtreden. Dat begrijp ik niet.

Als je van mening bent dat die demonstratie niet door had *mogen* gaan, dan hoor ik liever een wetsvoorstel dan een pleidooi voor burgelijke ongehoorzaamheid.

[..]

Ja. Dat mogen ze wettelijk gezien namelijk.
Volgens de wet mag je ook niet iemand executeren tijdens de treinkaping van de Molukkers bij de Punt en toch heeft de regering dit gedaan om iets vreselijks te voorkomen. De regering is hier in door de Molukkers ook gedaagd.

Ander niveau, maar het idee is exact hetzelfde. Soms moet je en kan je niet anders.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 11:23:40 #224
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182488286
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:16 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Waarom maak je daar zo'n punt van, iedereen weet dat de Friezen de wet hebben overtreden, dat is geen discussiepunt. Maar in mijn ogen konden de Friezen niet anders. Wat hadden ze dan moeten doen, kick out zwarte piet lekker hun gang laten gaan in hun stadje? Jij en ik weten donders goed dat dit geen goed idee is. Nogmaals zie Gouda...
Blijkbaar is daar een overweging gemaakt en met inzet van politie veilig bevonden, als je het daar niet mee eens bent is er de officiële weg om het aan te vechten.

Als dat niet lukt (als ze dat al geprobeerd hebben trouwens) en je gaat dan maar de wet overtreden om je eigen zin door te drijven, tja, dan staan daar mogelijk consequenties tegenover.

En terecht, dat wil ik namelijk ook als een protest waar ik wél achter sta tegengehouden wordt door mensen met een andere mening. Werkt twee kanten op..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182488298
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:21 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Het hele punt is gewoon dat Molurus het belachelijke en ziekelijke niet ziet in een demonstratie willen hebben voor de ogen van heel veel kinderen. De rest van Nederland wel, en dus krijgen die friezen steun.
Even voor alle duidelijkheid: het is niet alsof ik KOZP steun, of een voorstander ben van zo'n demonstratie.

Ik zeg alleen: we hebben allemaal dezelfde rechten en plichten. En het is mij echt niet duidelijk op grond waarvan KOZP hier verboden had moeten worden om die demonstratie te houden.

Wie gelooft in de rechtsstaat, de regels die wij met z'n allen afspreken, en die vindt dat deze demonstratie niet mocht plaatsvinden, zou wat mij betreft dan ook moeten pleiten voor een specifiek wetsvoorstel dat zo'n demonstratie voorkomt.

Ik zou dan alleen niet weten hoe zo'n voorstel eruit zou moeten zien. Ik zou dat graag horen van degenen die ook daadwerkelijk vinden dat deze demonstratie niet mocht plaatsvinden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488335
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Even voor alle duidelijkheid: het is niet alsof ik KOZP steun, of een voorstander ben van zo'n demonstratie.

Ik zeg alleen: we hebben allemaal dezelfde rechten en plichten. En het is mij echt niet duidelijk op grond waarvan KOZP hier verboden had moeten worden om die demonstratie te houden.

Wie gelooft in de rechtsstaat, de regels die wij met z'n allen afspreken, en die vindt dat deze demonstratie niet mocht plaatsvinden, zou wat mij betreft dan ook moeten pleiten voor een specifiek wetsvoorstel dat zo'n demonstratie voorkomt.

Ik zou dan alleen niet weten hoe zo'n voorstel eruit zou moeten zien. Ik zou dat graag horen van degenen die ook daadwerkelijk vinden dat deze demonstratie niet mocht plaatsvinden.
Die regels zijn er al volgens mij, en daar had de burgermeester gebruik van kunnen maken. Er worden namelijk genoeg demonstraties verboden, ik begrijp dan ook niet waarom dat nu niet is gedaan.
pi_182488340
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:21 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Volgens de wet mag je ook niet iemand executeren tijdens de treinkaping van de Molukkers bij de Punt en toch heeft de regering dit gedaan om iets vreselijks te voorkomen.
Het is helemaal niet bewezen dat kapers geëxecuteerd zijn.

Bij een bevrijdingsactie mag er trouwens gepast geweld plaatsvinden, er mogen ook kapers gedood worden als de situatie erom vraagt.
pi_182488358
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:21 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Volgens de wet mag je ook niet iemand executeren tijdens de treinkaping van de Molukkers bij de Punt en toch heeft de regering dit gedaan om iets vreselijks te voorkomen. De regering is hier in door de Molukkers ook gedaagd.

Ander niveau, maar het idee is exact hetzelfde. Soms moet je en kan je niet anders.
Executeren - het woord impliceert het al - is nooit nodig.

In die zaak draait het om een noodsituatie, waarin de regering het besluit neemt om - indien dat nodig is - met scherp te schieten als dat nodig is om de slachtoffers te beschermen.

Je kunt dan een discussie hebben over de vraag in hoeverre die noodzaak bestond, maar daarmee is het echt wel een totaal andere zaak en is je vergelijking nogal bizar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488365
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:26 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Die regels zijn er al volgens mij, en daar had de burgermeester gebruik van kunnen maken. Er worden namelijk genoeg demonstraties verboden, ik begrijp dan ook niet waarom dat nu niet is gedaan.
Ik vrees toch dat het antwoord op deze vraag is: die mogelijkheid was er niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488366
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Even voor alle duidelijkheid: het is niet alsof ik KOZP steun, of een voorstander ben van zo'n demonstratie.

Ik zeg alleen: we hebben allemaal dezelfde rechten en plichten. En het is mij echt niet duidelijk op grond waarvan KOZP hier verboden had moeten worden om die demonstratie te houden.

Wie gelooft in de rechtsstaat, de regels die wij met z'n allen afspreken, en die vindt dat deze demonstratie niet mocht plaatsvinden, zou wat mij betreft dan ook moeten pleiten voor een specifiek wetsvoorstel dat zo'n demonstratie voorkomt.

Ik zou dan alleen niet weten hoe zo'n voorstel eruit zou moeten zien. Ik zou dat graag horen van degenen die ook daadwerkelijk vinden dat deze demonstratie niet mocht plaatsvinden.
De leider Activist Jerry Afriyie van KOZP mag niet meer als beveiliger werken en heeft dus geen VOG meer en zal die ook niet meer krijgen.
KOZP is opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme, samen met Demonstranten G20 Hamburg en De Grauwe Eeuw.
Tuig van de richel dus :Y
pi_182488374
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Even voor alle duidelijkheid: het is niet alsof ik KOZP steun, of een voorstander ben van zo'n demonstratie.

Ik zeg alleen: we hebben allemaal dezelfde rechten en plichten. En het is mij echt niet duidelijk op grond waarvan KOZP hier verboden had moeten worden om die demonstratie te houden.

Wie gelooft in de rechtsstaat, de regels die wij met z'n allen afspreken, en die vindt dat deze demonstratie niet mocht plaatsvinden, zou wat mij betreft dan ook moeten pleiten voor een specifiek wetsvoorstel dat zo'n demonstratie voorkomt.

Ik zou dan alleen niet weten hoe zo'n voorstel eruit zou moeten zien. Ik zou dat graag horen van degenen die ook daadwerkelijk vinden dat deze demonstratie niet mocht plaatsvinden.
Je snapt toch ook wel dat Nederland vol zit met wetgeving en regelgeving waarbij je soms door de bomen het bos niet ziet. Soms kun je dan niet anders dan het recht in eigen handen nemen om iets gedaan te krijgen. Om een demonstratie tegen te houden via de officiële kanalen vergt maanden zo niet jaren in Nederland als het überhaupt mogelijk is. Die tijd was er niet en de Friezen vonden dat er direct gehandeld moest worden. Dat betekent de wet overtreden. Ik kan dat heel goed begrijpen. Ik vind namelijk een goed georganiseerde landelijke intocht zonder geweld en incidenten 1000 keer belangrijker dan een blokkade op een snelweg. Sterker nog, tijdens de intocht had ik niet eens in de gaten dat er een blokkade gaande was. Alles draait om de intocht op die dag, niet de blokkade of kick out zwarte piet.
pi_182488380
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:29 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

De leider Activist Jerry Afriyie van KOZP mag niet meer als beveiliger werken en heeft dus geen VOG meer en zal die ook niet meer krijgen.
KOZP is opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme, samen met Demonstranten G20 Hamburg en De Grauwe Eeuw.
Tuig van de richel dus :Y
Da's allemaal leuk en aardig, maar juridisch irrelevant.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488384
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:26 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Die regels zijn er al volgens mij, en daar had de burgermeester gebruik van kunnen maken.
De burgemeester heeft KOZP zelf lopen uitnodigen.. die lui waren eerst niet eens van plan om te komen. Maar zijn op uitnodiging van de PvdA'er van dienst toch gekomen voor die demonstratie :') Hadden ook een vergunning om "dynamisch" mee te lopen in de optocht.

Dat is nog het smerigste in deze zaak.
Moet je eens proberen op prinsjesdag. Achter de koets aanrijden om te demonstreren tegen het koningshuis.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2018 11:33:36 ]
pi_182488385
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Executeren - het woord impliceert het al - is nooit nodig.

In die zaak draait het om een noodsituatie, waarin de regering het besluit neemt om - indien dat nodig is - met scherp te schieten als dat nodig is om de slachtoffers te beschermen.

Je kunt dan een discussie hebben over de vraag in hoeverre die noodzaak bestond, maar daarmee is het echt wel een totaal andere zaak en is je vergelijking nogal bizar.
Hehe nu zijn we eruit. Je gebruikt het woord noodsituatie, ik gebruik het woord noodsituatie ook. Dank je wel maat.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 11:33:31 #235
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182488403
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:30 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Je snapt toch ook wel dat Nederland vol zit met wetgeving en regelgeving waarbij je soms door de bomen het bos niet ziet. Soms kun je dan niet anders dan het recht in eigen handen nemen om iets gedaan te krijgen. Om een demonstratie tegen te houden via de officiële kanalen vergt maanden zo niet jaren in Nederland als het überhaupt mogelijk is. Die tijd was er niet en de Friezen vonden dat er direct gehandeld moest worden. Dat betekent de wet overtreden. Ik kan dat heel goed begrijpen. Ik vind namelijk een goed georganiseerde landelijke intocht zonder geweld en incidenten 1000 keer belangrijker dan een blokkade op een snelweg. Sterker nog, tijdens de intocht had ik niet eens in de gaten dat er een blokkade gaande was. Alles draait om de intocht op die dag, niet de blokkade of kick out zwarte piet.
Ik begrijp heel goed dat sommige mensen de wet overtreden. Ik kan zo 100 situaties bedenken waar ik dat ook zou doen.

Maar ik begrijp ook heel goed dat die overtredingen dan ook consequenties voor mij zullen hebben. En dat vind ik niet meer dan normaal in een rechtsstaat. Sterker nog, dat vind ik een must.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182488404
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:30 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Je snapt toch ook wel dat Nederland vol zit met wetgeving en regelgeving waarbij je soms door de bomen het bos niet ziet. Soms kun je dan niet anders dan het recht in eigen handen nemen om iets gedaan te krijgen.
In een goed functionerende rechtsstaat kun je altijd anders.

Ik vind dit - sorry dat ik het zeg - een kutsmoes om maar niet over de regels na te denken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488425
Misschien kan de verdediging nog iets doen met het Recht van Opstand?
Maar ik denk zelf dat dit niet zonder wel erg veel kunst- en vliegwerk kan worden gebaseerd.https://nl.wikipedia.org/wiki/Recht_van_opstand
De kneppelfreed kon je zo wel zien wrs.

De Radbruchformule:

quote:
''Het conflict tussen de gerechtigheid en de rechtszekerheid zou zo opgelost kunnen worden, dat het positieve recht dat door uitvaardiging en macht zeker gesteld is voorrang heeft, ook indien het naar de inhoud onrechtvaardig en ondoelmatig is, tenzij de tegenspraak van de positieve wet met de gerechtigheid zo onverdraaglijk groot wordt, dat de wet als 'onjuist recht' voor de gerechtigheid moet wijken. Het is onmogelijk een scherpe lijn te trekken tussen de gevallen van wettelijk onrecht en de wetten die ondanks hun onjuiste inhoud toch gelden; maar een andere grens kan wel heel scherp getrokken worden: waar niet eens naar gerechtigheid gestreefd wordt, waar de gelijkheid die de kern van de gerechtigheid uitmaakt, bij het uitvaardigen van het positieve recht bewust ontkend wordt, daar is de wet niet alleen maar 'onjuist recht', maar daar ontbreekt het rechtskarakter er volstrekt aan. Want recht, ook positief recht, kan niet anders gedefinieerd worden dan als ordening en normering die bestemd is de gerechtigheid te dienen.
I´m back.
pi_182488435
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:32 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Hehe nu zijn we eruit. Je gebruikt het woord noodsituatie, ik gebruik het woord noodsituatie ook. Dank je wel maat.
Er was in deze zaak geen sprake van een noodsituatie waarin levens op het spel stonden. Bovendien was het niet de regering die ingrijpt maar de burger.

Dit lijken mij toch wel twee zeer relevante verschillen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488455
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vrees toch dat het antwoord op deze vraag is: die mogelijkheid was er niet.
Hoezo niet?
pi_182488458
PeterRdeV twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 11:10:46 Ach gut.... nu is Jenny Douwes ineens boos omdat ze aan tafel moest met Anti-zwarte Piet-activisten. En dat terwijl ze eerder zèlf opriep tot een confrontatie op de snelweg... ja, dan is zo'n gesprekje bij Twan natuurlijk heeeeel intimiderend. #Zielepietenhttps://t.co/XPBPGztTMA reageer retweet
Het heeft even geduurd, maar Petertje heeft inmiddels ook een mening gevormd. Hij zal maandag voor ¤ 2500,- alles wel eventjes komen recht lullen voor Twan.
pi_182488465
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:37 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Hoezo niet?
Hoezo wel? Welke wet- en regelgeving had de burgemeester hier toe kunnen passen om deze demonstratie te stoppen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 11:39:05 #242
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182488478
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:38 schreef maan_man het volgende:
PeterRdeV twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 11:10:46 Ach gut.... nu is Jenny Douwes ineens boos omdat ze aan tafel moest met Anti-zwarte Piet-activisten. En dat terwijl ze eerder zèlf opriep tot een confrontatie op de snelweg... ja, dan is zo'n gesprekje bij Twan natuurlijk heeeeel intimiderend. #Zielepietenhttps://t.co/XPBPGztTMA reageer retweet
Het heeft even geduurd, maar Petertje heeft inmiddels ook een mening gevormd. Hij zal maandag voor ¤ 2500,- alles wel eventjes komen recht lullen voor Twan.
Peter R :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182488480
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

In een goed functionerende rechtsstaat kun je altijd anders.

Ik vind dit - sorry dat ik het zeg - een kutsmoes om maar niet over de regels na te denken.
Misschien ligt hier ook wel het verschil in onze gedachte, ik vind namelijk dat onze rechtsstaat niet altijd even goed functioneert. Het is bureaucratisch, het is traag, er wordt heel veel geluld en er wordt maar bar weinig gedaan. Het Nederlands leven bestaat voornamelijk uit formulieren invullen, het liefst in drievoud. :P
pi_182488491
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:38 schreef maan_man het volgende:
PeterRdeV twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 11:10:46 Ach gut.... nu is Jenny Douwes ineens boos omdat ze aan tafel moest met Anti-zwarte Piet-activisten. En dat terwijl ze eerder zèlf opriep tot een confrontatie op de snelweg... ja, dan is zo'n gesprekje bij Twan natuurlijk heeeeel intimiderend. #Zielepietenhttps://t.co/XPBPGztTMA reageer retweet
Het heeft even geduurd, maar Petertje heeft inmiddels ook een mening gevormd. Hij zal maandag voor ¤ 2500,- alles wel eventjes komen recht lullen voor Twan.
Als we iemand geen aandacht zouden moeten geven dan is het wel Peter R. :{
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488497
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Da's allemaal leuk en aardig, maar juridisch irrelevant.
Je KOZP vriend kan hier een nieuwe VOG aanvragen en daarna kunnen we bespreken waarom Activist Jerry Afriyie wel of niet welkom is bij sinterklaas optochten.
Tijdens die optochten willen we immers geen mensen laten rondlopen die van Justitie geen VOG meer krijgen.
pi_182488509
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoezo wel? Welke wet en regelgeving had de burgemeester hier toe kunnen passen om deze demonstratie te stoppen?
Hoe denk je dat men in Amsterdam de demonstratie op 4 mei om 20.00 uur op de dam heeft verboden?
pi_182488510
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoezo wel? Welke wet- en regelgeving had de burgemeester hier toe kunnen passen om deze demonstratie te stoppen?
Welke precies? Geen idee. Ik weet wel dat het vaker gedaan is, dus waarom nu niet is mij een raadsel.
pi_182488511
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:38 schreef maan_man het volgende:
PeterRdeV twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 11:10:46 Ach gut.... nu is Jenny Douwes ineens boos omdat ze aan tafel moest met Anti-zwarte Piet-activisten. En dat terwijl ze eerder zèlf opriep tot een confrontatie op de snelweg... ja, dan is zo'n gesprekje bij Twan natuurlijk heeeeel intimiderend. #Zielepietenhttps://t.co/XPBPGztTMA reageer retweet
Het heeft even geduurd, maar Petertje heeft inmiddels ook een mening gevormd. Hij zal maandag voor ¤ 2500,- alles wel eventjes komen recht lullen voor Twan.
Mooi dit _O-
Afspraken zijn afspraken, behalve als je niet links bent.
Toch Petertje?

0:23 :7

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2018 11:40:53 ]
pi_182488529
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:39 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Misschien ligt hier ook wel het verschil in onze gedachte, ik vind namelijk dat onze rechtsstaat niet altijd even goed functioneert. Het is bureaucratisch, het is traag, er wordt heel veel geluld en er wordt maar bar weinig gedaan. Het Nederlands leven bestaat voornamelijk uit formulieren invullen, het liefst in drievoud. :P
Dit mag je vinden. Maar dan vind ik dus dat je voorstellen ter verbetering zou moeten doen. Burgelijke ongehoorzaamheid lijkt me een noodgreep. Geen permanente oplossing.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488531
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er was in deze zaak geen sprake van een noodsituatie waarin levens op het spel stonden. Bovendien was het niet de regering die ingrijpt maar de burger.

Dit lijken mij toch wel twee zeer relevante verschillen.
Een noodsituatie is ook als er een dreiging is dat er rellen gaan ontstaan tijdens een kinderfeest. Met een noodsituatie hoeft er heus niet altijd levens op het spel te staan.
pi_182488548
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:39 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Je KOZP vriend
Het is niet mijn vriend. Zoals gezegd: ik ben geen voorstander van KOZP of die demonstratie.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:39 schreef Spectator19 het volgende:

kan hier een nieuwe VOG aanvragen en daarna kunnen we bespreken waarom Activist Jerry Afriyie wel of niet welkom is bij sinterklaas optochten.
Tijdens die optochten willen we immers geen mensen laten rondlopen die van Justitie geen VOG meer krijgen.
Ik ben wel benieuwd wat jij denkt dat de juridische criteria zouden moeten zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488564
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:40 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Welke precies? Geen idee. Ik weet wel dat het vaker gedaan is, dus waarom nu niet is mij een raadsel.
Ik ken ook de exacte juridische details van alle verschillende zaken niet. Maar ik heb an sich alle vertrouwen, in zowel de regelgeving als de uitvoering daarvan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488573
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik ken ook de exacte juridische details van alle verschillende zaken niet. Maar ik heb an sich alle vertrouwen, in zowel de regelgeving als de uitvoering daarvan.
Ja oké. Ik niet.
pi_182488584
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Even voor alle duidelijkheid: het is niet alsof ik KOZP steun, of een voorstander ben van zo'n demonstratie.

Ik zeg alleen: we hebben allemaal dezelfde rechten en plichten. En het is mij echt niet duidelijk op grond waarvan KOZP hier verboden had moeten worden om die demonstratie te houden.

Wie gelooft in de rechtsstaat, de regels die wij met z'n allen afspreken, en die vindt dat deze demonstratie niet mocht plaatsvinden, zou wat mij betreft dan ook moeten pleiten voor een specifiek wetsvoorstel dat zo'n demonstratie voorkomt.

Ik zou dan alleen niet weten hoe zo'n voorstel eruit zou moeten zien. Ik zou dat graag horen van degenen die ook daadwerkelijk vinden dat deze demonstratie niet mocht plaatsvinden.
(Ongewenste) verstoring van de openbare orde, tijdens/op een evenement. Ik vind dat men de mogelijkheid moet hebben om een perimeter te stellen rond een evenement, zodat het evenement zelf gevrijwaard blijft van dit soort orde verstorende fratsen. En al helemaal zoiets als een kinderfestijn zoals de intocht van sinterklaas.
pi_182488585
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:41 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Een noodsituatie is ook als er een dreiging is dat er rellen gaan ontstaan tijdens een kinderfeest. Met een noodsituatie hoeft er heus niet altijd levens op het spel te staan.
Het is niet aan de burger. Niet om dat oordeel te vellen en niet om in te grijpen.

Als jij vindt van wel, dan zou ik dat anti-staatsrechtelijk noemen. Zeker als je dit voorstelt als beleid.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488586
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:40 schreef CrashO het volgende:

[..]

Mooi dit _O-
Afspraken zijn afspraken, behalve als je niet links bent.
Toch Petertje?

0:23 :7
Haha, die was mij even ontschoten
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 11:45:42 #257
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182488600
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:41 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Een noodsituatie is ook als er een dreiging is dat er rellen gaan ontstaan tijdens een kinderfeest. Met een noodsituatie hoeft er heus niet altijd levens op het spel te staan.
Wie beoordeelt iets als noodsituatie dan? Mag ik dat zelf bepalen?

Dus als iets mij niet aanstaat mag ik het dan een noodsituatie noemen en een misdrijf plegen om die situatie te voorkomen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182488607
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:44 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Ja oké. Ik niet.
Nogmaals, dat mag je vinden. Maar dan vind ik dat je ook ideeen zou moeten over hoe het dan wel moet, maar die heb je ook niet. Heck, je geeft zelf aan de exacte juridische details ook niet te kennen. Dan doe je uitspraken over dingen die je niet weet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488615
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit mag je vinden. Maar dan vind ik dus dat je voorstellen ter verbetering zou moeten doen. Burgelijke ongehoorzaamheid lijkt me een noodgreep. Geen permanente oplossing.
Burgelijke ongehoorzaamheid dat is echt een schot voor open doel haha. Herrinner jij je Minister van Financien Zalm nog? Hij riep op om geen belasting te betalen. ( mag dit wel? )

https://www.trouw.nl/home(...)te-betalen~a658b536/
pi_182488624
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:45 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

(Ongewenste) verstoring van de openbare orde, tijdens/op een evenement. Ik vind dat men de mogelijkheid moet hebben om een perimeter te stellen rond een evenement, zodat het evenement zelf gevrijwaard blijft van dit soort orde verstorende fratsen. En al helemaal zoiets als een kinderfestijn zoals de intocht van sinterklaas.
Daar ben ik het mee eens. Het recht op demonstratie gaat wat mij betreft net wat te ver.

Je mag echt wel demonstreren, maar zorg er in ieder geval voor dat er geen feestjes verpest worden.

Een beetje staan schreeuwen tussen de kinderen -O-
pi_182488629
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:46 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nogmaals, dat mag je vinden. Maar dan vind ik dat je ook ideeen zou moeten over hoe het dan wel moet, maar die heb je ook niet. Heck, je geeft zelf aan de exacte juridische details ook niet te kennen. Dan doe je uitspraken over dingen die je niet weet.
Jij ook. Daarnet zei je nog dat er geen mogelijkheid was, en nu ken je net als ik de details niet.
pi_182488630
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:45 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

(Ongewenste) verstoring van de openbare orde, tijdens/op een evenement. Ik vind dat men de mogelijkheid moet hebben om een perimeter te stellen rond een evenement, zodat het evenement zelf gevrijwaard blijft van dit soort orde verstorende fratsen. En al helemaal zoiets als een kinderfestijn zoals de intocht van sinterklaas.
Je wil evenementen algemeen die mogelijkheid geven?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488641
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:46 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Burgelijke ongehoorzaamheid dat is echt een schot voor open doel haha. Herrinner jij je Minister van Financien Zalm nog? Hij riep op om geen belasting te betalen. ( mag dit wel? )

https://www.trouw.nl/home(...)te-betalen~a658b536/
De zoveelste bizarre vergelijking in dit topic, wmb.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488649
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:40 schreef CrashO het volgende:

[..]

Mooi dit _O-
Afspraken zijn afspraken, behalve als je niet links bent.
Toch Petertje?

0:23 :7
En bij Sven Kokkelmannetje werd hij ook vies mad. Peter kan beter zijn mond houden.
AFCA!
pi_182488651
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:47 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Jij ook. Daarnet zei je nog dat er geen mogelijkheid was, en nu ken je net als ik de details niet.
Ik ga daarbij af op het oordeel en de uitspraken van de burgemeester.

Ik laat zulke zaken graag over aan mensen die wel weten hoe het zit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 11:51:25 #266
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182488680
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Het recht op demonstratie gaat wat mij betreft net wat te ver.

Je mag echt wel demonstreren, maar zorg er in ieder geval voor dat er geen feestjes verpest worden.

Een beetje staan schreeuwen tussen de kinderen -O-
Mee eens. Maak gewoon een mooie lokatie buiten het zicht van de intocht zelf.

Dan was al dit gedoe überhaupt niet nodig geweest.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182488692
Overigens... als de burgemeester de middelen had om die demonstratie te verbieden, en ook goede redenen had om dat te doen, dan zou dat ijzersterk materiaal zijn voor de verdediging van Jenny D. en haar kliekje.

Vooralsnog lijkt dat toch niet het geval.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488695
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

De zoveelste bizarre vergelijking in dit topic, wmb.
Nee ik zit elke keer voorbeelden op te noemen waar de wet wordt overtreden zelfs door de regering. Dit was destijds ook een hele rel in de media weet ik nog goed.
pi_182488717
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:52 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nee ik zit elke keer voorbeelden op te noemen waar de wet wordt overtreden zelfs door de regering. Dit was destijds ook een hele rel in de media weet ik nog goed.
Voorbeelden waarin de regering vermeend de wet overtreedt, en waarin je daar nog een grondige discussie over zou kunnen hebben ook.

Dat noem ik een vergezochte "hullie doet het ook" drogreden. Ik zie daarin geen enkel steekhoudend argument om wetsovertredingen te tolereren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488728
Maar straks gaan we het beleven in de Zaanstad met een vrijbrief voor kick out zwarte piet om te mogen rellen ( demonstreren ) zij voelen zich hierdoor gesterkt en ik ben benieuwd hoe het Westen dit straks gaat oplossen. :P
pi_182488733
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:52 schreef Molurus het volgende:
Overigens... als de burgemeester de middelen had om die demonstratie te verbieden, en ook goede redenen had om dat te doen, dan zou dat ijzersterk materiaal zijn voor de verdediging van Jenny D. en haar kliekje.

Vooralsnog lijkt dat toch niet het geval.
De burgemeester heeft kozp zelf lopen uitnodigen. Middelen maken geen verschil als ze toch niet gebruikt worden.

Die burgemeester wilde de demonstratie juist binnenhalen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2018 11:55:44 ]
pi_182488750
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:55 schreef CrashO het volgende:

[..]

De burgemeester heeft kozp zelf lopen uitnodigen. Middelen maken geen verschil als ze toch niet gebruikt worden.
Dit doet niets af aan wat ik zeg.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488759
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:52 schreef Molurus het volgende:
Overigens... als de burgemeester de middelen had om die demonstratie te verbieden, en ook goede redenen had om dat te doen, dan zou dat ijzersterk materiaal zijn voor de verdediging van Jenny D. en haar kliekje.

Vooralsnog lijkt dat toch niet het geval.
Vraag is natuurlijk of "Jenny D. en haar kliekje" gesteund worden door een grote meerderheid van de bevolking hè. Ik weet niet of daar onderzoek naar gedaan is?
I´m back.
pi_182488772
We kunnen wel een poule maken "hoeveel demonstranten zullen er dit jaar gearresteerd worden tijdens de landelijke intocht" :7
pi_182488779
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit doet niets af aan wat ik zeg.
Je geeft aan dat als de burgemeester de demonstratie had kunnen verbieden, dat Jenny zou helpen.
Maar die hele demo was daar alleen maar omdat de burgemeester naar Amsterdam was gegaan om persoonlijk kozp uit te nodigen om te komen protesteren :') Die lui hadden eerst helemaal geen zin om naar Friesland te komen. Die burgemeester is juist de oorzaak van deze hele clusterfuck.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2018 11:58:04 ]
pi_182488784
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vraag is natuurlijk of "Jenny D. en haar kliekje" gesteund worden door een grote meerderheid van de bevolking hè. Ik weet niet of daar onderzoek naar gedaan is?
Ik zie hierin eerlijk gezegd geen juridische relevantie. Waar wil je heen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488788
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:57 schreef MakkieR het volgende:
We kunnen wel een poule maken "hoeveel demonstranten zullen er dit jaar gearresteerd worden tijdens de landelijke intocht" :7
Ik denk dat de burgemeester in Zaanstad er goed aan doet om demonstraties tijdens de intocht te verbieden.
I´m back.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 11:59:18 #278
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_182488804
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:45 schreef maan_man het volgende:

[..]

Haha, die was mij even ontschoten
Peter R. huisvriend van de grootste criminelen. Maar nu op de hand van het OM. Ook hij heeft een grens. Een biertje drinken met Holleeder is prima. Maar Jenny mag op de brandstapel.
The End Times are wild
pi_182488805
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:57 schreef MakkieR het volgende:
We kunnen wel een poule maken "hoeveel demonstranten zullen er dit jaar gearresteerd worden tijdens de landelijke intocht" :7
Er komt dit jaar geen intocht, KOZP doet een Jenny Douwesje en legt het vaarverkeer plat.
pi_182488807
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je wil evenementen algemeen die mogelijkheid geven?
Taakje voor de burgemeester dacht ik zo, om dit, na overleg en juiste inschatting, te beslissen.

Dit had in Dokkum moeten gebeuren.

Mensen moeten het recht hebben op een evenement zonder verstoring, daar verstoring van de openbare orde in principe al strafbaar is. En dan heb ik het nog niet eens over de gevoeligheid en de hoge kans op escalatie in dit specifieke geval. Op een kinderfeestje....
pi_182488811
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:57 schreef CrashO het volgende:

[..]

Je geeft aan dat als de burgemeester de demonstratie had kunnen verbieden, dat Jenny zou helpen.
Als de burgemeester de mogelijkheid had en ook goede redenen had om die demonstratie te verbieden dan had ze dat in principe moeten doen, en daarmee zou Jenny D. in deze zaak een stuk sterker staan, lijkt me.

Wat de burgemeester werkelijk heeft gedaan verandert helemaal niets aan wat ik hier zeg.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488825
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zie hierin eerlijk gezegd geen juridische relevantie. Waar wil je heen?
Lijkt me duidelijk. Jij doet het af als een kliekje delinquenten, maar wat nou als een ruime meerderheid van de bevolking er net zo over denkt, dus borg staan voor een intocht zonder scheldpartijen en dreigend geweld omdat de overheid dit kennelijk niet wil doen, dan krijg je dus spanning tussen heersende moraal en positief recht.
I´m back.
pi_182488852
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:59 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Taakje voor de burgemeester dacht ik zo, om dit, na overleg en juiste inschatting, te beslissen.

Dit had in Dokkum moeten gebeuren.
De burgemeester heeft geen totale vrijheid om demonstraties te verbieden. Ook hier niet.

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:59 schreef SpaceOddity het volgende:

Mensen moeten het recht hebben op een evenement zonder verstoring,
Dus dat is dan de strekking van je wetsvoorstel? Bij geen enkel evenement mag gedemonstreerd worden door tegenstanders van het evenement?

Denk even goed na over wat je hier zegt, want het heeft potentieel verstrekkende gevolgen.

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:59 schreef SpaceOddity het volgende:

daar verstoring van de openbare orde in principe al strafbaar is. En dan heb ik het nog niet eens over de gevoeligheid en de hoge kans op escalatie in dit specifieke geval. Op een kinderfeestje....
Er was in dit geval geen sprake van een strafbare ordeverstoring.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488865
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Peter R. huisvriend van de grootste criminelen. Maar nu op de hand van het OM. Ook hij heeft een grens. Een biertje drinken met Holleeder is prima. Maar Jenny mag op de brandstapel.
Peter R is in mij ogen de weg helemaal kwijt geraakt. Voor Joran van de Sloot vond ik hem altijd een goede misdaadverslaggever. Maar na de Joran van de Sloot shows heeft die man echt een soort god complex gekregen.
pi_182488869
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk. Jij doet het af als een kliekje delinquenten,
Juridisch is dat wat ze zijn. Daar kun je het mee oneens zijn, maar dat impliceert wat mij betreft dat je het oneens bent met de huidige wetgeving.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:00 schreef Ryan3 het volgende:

maar wat nou als een ruime meerderheid van de bevolking er net zo over denkt, dus borg staan voor een intocht zonder scheldpartijen en dreigend geweld omdat de overheid dit kennelijk niet wil doen, dan krijg je dus spanning tussen heersende moraal en positief recht.
Dan kun je eventueel op democratische wijze tot wetsaanpassingen komen. Zo werkt dat in een rechtsstaat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488888
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Juridisch is dat wat ze zijn. Daar kun je het mee oneens zijn, maar dat impliceert wat mij betreft dat je het oneens bent met de huidige wetgeving.

[..]

Dan kun je eventueel op democratische wijze tot wetsaanpassingen komen. Zo werkt dat in een rechtsstaat.
20 jaar later...
pi_182488901
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:05 schreef MakkieR het volgende:

[..]

20 jaar later...
Dat is geen excuus om niet na te denken over hoe die wetsaanpassingen er dan uit zouden moeten zien. En het is al zeker geen excuus voor wetsovertredingen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182488941
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is geen excuus om niet na te denken over hoe die wetsaanpassingen er dan uit zouden moeten zien. En het is al zeker geen excuus voor wetsovertredingen.
Jij bent echt een modelburger voor de staat, eentje die zijn klep dichthoudt als hem onrecht wordt aangedaan omdat het nu eenmaal in de wet staat.
pi_182488946
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 11:52 schreef Molurus het volgende:
Overigens... als de burgemeester de middelen had om die demonstratie te verbieden, en ook goede redenen had om dat te doen, dan zou dat ijzersterk materiaal zijn voor de verdediging van Jenny D. en haar kliekje.

Vooralsnog lijkt dat toch niet het geval.
Haar kliekje ? bij welk kliekje hoor jij ?
pi_182488955
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Juridisch is dat wat ze zijn. Daar kun je het mee oneens zijn, maar dat impliceert wat mij betreft dat je het oneens bent met de huidige wetgeving.
Nee, ik ben benieuwd hoe de bevolking erover denkt en of dit onderzocht is. Als een kleine groepje mensen zonder steun van brede lagen van de bevolking tot deze actie over gaat dan is dat wat anders dan als dit groepje mensen in hun actie wordt gesteund door brede lagen van de bevolking en dus een soort voorhoede zijn.
quote:
[..]

Dan kun je eventueel op democratische wijze tot wetsaanpassingen komen. Zo werkt dat in een rechtsstaat.
Ja, dat kan, maar als de overheid dit niet wil doen of niet kan doen, dan krijg je dus een situatie waarin het Recht van Opstand een rol gaat spelen. Dan handhaaft het bevoegde gezag dus kennelijk een situatie die door een ruime meerderheid van de bevolking gezien wordt als onrechtvaardig. In dit geval het verstoren van de intocht.


Hierbij gaat het dus niet om hoe ZP eruit ziet sec, maar om een "onbezorgde intocht", dus zonder dreiging van geweld en bedreiging met scheldpartijen etc.
I´m back.
pi_182488995
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:08 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Haar kliekje ? bij welk kliekje hoor jij ?
Ik vind kliekje inderdaad ook nogal denigrerend klinken, dat kliekje is namelijk behoorlijk groot als hiermee het kliekje van Jenny bedoeld wordt. Overigens is het nooit verstandig verkleinwoordjes te gebruiken als je een punt wil maken.
pi_182488998
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:08 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Jij bent echt een modelburger voor de staat, eentje die zijn klep dichthoudt als hem onrecht wordt aangedaan omdat het nu eenmaal in de wet staat.
Als ik vind dat mij onrecht wordt aangedaan dan heb ik het recht om mijn mond open te trekken en kun je er vanuit gaan dat ik dat ook zal doen, en ideeen zal hebben over wat er dan mis is met de wetgeving.

Dat is echter vooralsnog niet het geval. Ik heb ook geen reden om te denken dat er in dit specifieke geval iets mis is met de relevante wetgeving. Wat hier voornamelijk misgaat, in mijn beleving, is dat hordes mensen het OK vinden dat de wet wordt overtreden om iets te voorkomen dat zij liever niet zien gebeuren.

Dat vind ik nogal kwalijk. (Let op: dit heeft geheel niets te maken met KOZP of mijn mening daarover.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182489003
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:08 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Haar kliekje ? bij welk kliekje hoor jij ?
Niet dat kliekje in elk geval.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182489036
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat kan, maar als de overheid dit niet wil doen of niet kan doen, dan krijg je dus een situatie waarin het Recht van Opstand een rol gaat spelen. Dan handhaaft het bevoegde gezag dus kennelijk een situatie die door een ruime meerderheid van de bevolking gezien wordt als onrechtvaardig. In dit geval het verstoren van de intocht.
Er is geen wettelijk recht van de meerderheid of recht van opstand, ook niet als je het met hoofdletters schrijft.

Als je de wet wil aanpassen: kom met voorstellen, en regel het op democratische wijze. Zolang ik geen voorstellen hoor kan ik dit niet serieus nemen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182489074
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:11 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als ik vind dat mij onrecht wordt aangedaan dan heb ik het recht om mijn mond open te trekken en kun je er vanuit gaan dat ik dat ook zal doen, en ideeen zal hebben over wat er dan mis is met de wetgeving.

Dat is echter vooralsnog niet het geval. Ik heb ook geen reden om te denken dat er in dit specifieke geval iets mis is met de relevante wetgeving. Wat hier voornamelijk misgaat, in mijn beleving, is dat hordes mensen het OK vinden dat de wet wordt overtreden om iets te voorkomen dat zij liever niet zien gebeuren.

Dat vind ik nogal kwalijk. (Let op: dit heeft geheel niets te maken met KOZP of mijn mening daarover.)
Wat ben jij lief naïef zeg, Zul jij je mond ook opentrekken als dit jou verboden wordt? ( zwijgplicht door je werkgever ) Op de werkvloer is vaak onrecht te vinden en je kunt er niks aan doen, zie klokkenluiders. Ook dan zul je de wet moeten overtreden om iets aan de kaak te stellen en onrecht te bestrijden. De wet kan soms zo iets vaags zijn.
pi_182489130
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er is geen wettelijk recht van de meerderheid of recht van opstand, ook niet als je het met hoofdletters schrijft.

Als je de wet wil aanpassen: kom met voorstellen, en regel het op democratische wijze. Zolang ik geen voorstellen hoor kan ik dit niet serieus nemen.
Ja, er bestaat geen recht van opstand als wet idd, maar er bestaat wel bijv. burgerlijke ongehoorzaamheid (hier overigens niet van toepassing), wat passief is, en er bestaat ook zoiets als recht van opstand, wat actief is, als er wetten bestaan die door een ruime meerderheid als onrechtvaardig gezien worden. Sic semper tyrannis wel eens van gehoord?
I´m back.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:21:53 #297
99379 fjs
Zo dat is ook weer gezegd.
pi_182489159


[ Bericht 100% gewijzigd door fjs op 13-10-2018 12:31:12 ]
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:29:40 #298
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182489287
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:16 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Wat ben jij lief naïef zeg, Zul jij je mond ook opentrekken als dit jou verboden wordt? ( zwijgplicht door je werkgever ) Op de werkvloer is vaak onrecht te vinden en je kunt er niks aan doen, zie klokkenluiders. Ook dan zul je de wet moeten overtreden om iets aan de kaak te stellen en onrecht te bestrijden. De wet kan soms zo iets vaags zijn.
Als je de wet overtreed heeft dat over het algemeen consequenties. Ook als het je niet uitkomt of als je het er niet mee eens bent.

Tenzij sprake is van een uitzonderingssituatie. Dan zal dat ook vast door de verdediging zijn aangevoerd en door de rechter opgepakt worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182489311
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 12:16 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Wat ben jij lief naïef zeg, Zul jij je mond ook opentrekken als dit jou verboden wordt? ( zwijgplicht door je werkgever ) Op de werkvloer is vaak onrecht te vinden en je kunt er niks aan doen, zie klokkenluiders. Ook dan zul je de wet moeten overtreden om iets aan de kaak te stellen en onrecht te bestrijden. De wet kan soms zo iets vaags zijn.
Dit is echt klinkklare nonsens. Je hoeft nooit de wet te overtreden om iets aan de kaak te stellen. (Tenzij je in Noord-Korea woont ofzo.)

Ook in dit geval staat het je helemaal vrij om het recht om te demonstreren aan de kaak te stellen, niemand die je dat verbiedt. Maar je zult dan wel met concrete voorstellen moeten komen en die moeten onderbouwen.

De enige die dit tot dusver heeft geprobeerd in dit topic is SpaceOddity, die voorstelt om demonstreren bij evenementen algemeen te verbieden (als ik hem goed begrijp). Dat is geen maatregel die mijn zegen heeft, maar het is tenminste een concreet voorstel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:32:22 #300
99379 fjs
Zo dat is ook weer gezegd.
pi_182489335
De Nederlanders die zoveel haat hebben richting ons land zijn niks anders dan cuckolds en staan alle dagen voorover gebukt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')