Waar slaat deze stroman op?quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:01 schreef capricia het volgende:
Lastig dat er nog geen PVV-rechters zijn, zeker.
Het quote systeem van Fok! doet soms raar. Heb het gewijzigd.quote:
De minister van justitie heeft een aanwijzingsbevoegdheid. Het OM ís dus niet onafhankelijk.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dan mag er niet aangekaart worden dat het OM soms wel bijzonder politiek gemotiveerd te werk lijkt te gaan?
Okay. Ja. Ik zag het.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het quote systeem van Fok! doet soms raar. Heb het gewijzigd.
Natuurlijk leven we niet in een bananenrepubliek, dat betekent echter niet dat onze rechtspraak en/of staatshandelen vrij is van soms merkwaardige zaken.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay. Ja. Ik zag het.
Nogmaals: als je denkt onevenredig hoog gestraft te zijn worden, dan kun je met al je jurisprudentie in hoger beroep gaan.
Ik heb niet de indruk dat we in een bananenrepubliek leven met alleen maar D’66 rechters.
Als jij advocaat zou zijn dan had je al eens een wetboek opengeslagen, je certificaten behaald en zag jij voor je client geen aankopingspunten om een speelgoedpolitiekorps te formeren met een willekeurig A-Team.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:02 schreef trein2000 het volgende:
Als ik advocaat was zou ik een verweer voeren terzake het gelijkheidsbeginsel. Dat is een hele hoge drempel. Maar ik zie wel aanknopingspunten.
Nope, net zo min dat crowdfunding een reden is tot hogere straffen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:55 schreef Beathoven het volgende:
Mooi vertelde en spannende avonturen staan niet boven de wet.
Ik zeg niet dat die lui vrijuit moeten gaan, blokkeren van de snelweg is ¤370 en gooi er ook maar een art. 5 in voor het tot stoppen dwingen van een bus. Maar de verdenkingen die er u liggen zijn gewoon debiel, krijgen clubjes als laat ze niet lopen ook zulke aanklachten?quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als jij advocaat zou zijn dan had je al eens een wetboek opengeslagen, je certificaten behaald en zag jij voor je client geen aankopingspunten om een speelgoedpolitiekorps te formeren met een willekeurig A-Team.
Veelzeggend, deze reactie.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Lastig dat er nog geen PVV-rechters zijn, zeker.
Het zijn in dit topic vooral de anti zwarte piet figuren die op basis van emotie en persoonlijke gevoelens de hoogste straffen willen zien.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:57 schreef Beathoven het volgende:
Waarom word jij geen shariarechter? Dan kun je je gevoel ook laten meewegen.
Hier gaat het vooral om het feit dat men dit los ziet van het geheel en terecht op zichzelf beoordeeld in plaats van dat men de hele voorgeschiedenis van de kampenstrijd er bij pakt waarbij het niet zo interessant is welke discussie er in het midden ligt. Als de partijen andere punten willen aanvechten kan dat allemaal apart gedaan worden. Als men op dit punt in hoger beroep wil gaan, prima.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het zijn in dit topic vooral de anti zwarte piet figuren die op basis van emotie en persoonlijke gevoelens de hoogste straffen willen zien.
Dus strafbaar.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, de bus stond wel degelijk stil toch?
En je zegt iets over tegen allerlei pieten demonstreren en dat kan maar 1 club zijn lijkt me.
Dat is ook fout.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:55 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Volwassen demonstranten kleine kinderen op hun feestje laten overschreeuwen leek mij ook wel heel raar. Hoor je SJW links weer nooit over.
Duidelijk selectief en gedreven actie van justitie.
Als je bruine mensen zwart noemt, dan mogen blanken mensen wit genoemd worden. Wel zo fair, tenzij racist.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Racistisch rechts? Als je het over 'witten' hebt ipv 'blanken' om blanke mensen aan te duiden, ben je zelf gewoon een racist. Die term is in het leven geroepen door een paar hele enge hypocriete wezens en jij gaat daar gewoon in mee. Net zo hypocriet.
Zakkenwassers waren het even min. De juten zakken zaten die dag vol op de Pakjesboot 12, die gebracht werden tijdens een topfeest zonder uitdagende geweldplegende demonstranten die kinderen en ouders staan uit te kafferen, zoals in Gouda.
Ga je mond spoelen. Engnek.
Nee hoor, dat probleem ligt bij de kleingepiemelden.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt wel issues met kleine piemols he.
Jij hebt niet helemaal door waar ik op doelde wsl. Jij schreef dit:quote:
Alleen die lui in de bus demonstreerden tegen een vorm van een piet... Dus dan moeten dat die "zakkenwassers" zijn toch?quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:39 schreef Kamina het volgende:
Duh, dat lijkt me logisch. Die zakkenwassers brachten autorijders in gevaar, zwarten, witten, man en vrouw, gay en straight, jong en oud. Of ze nou tegen zwarte piet, witte piet of blauwe piet demonstreerden maakt voor niemand uit behalve racistisch rechts.
Dat is precies waar ik op doelde. Als je de wet overtreedt en mensen in gevaar brengt, dan ben je een zakkenwasser, ongeacht het doel waar je voor strijdt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij hebt niet helemaal door waar ik op doelde wsl. Jij schreef dit:
[..]
Alleen die lui in de bus demonstreerden tegen een vorm van een piet... Dus dan moeten dat die "zakkenwassers" zijn toch?
Er is nog maar 1 echt misdrijf datcin dit land serieus genomen wordt en dat zijn gedachtenmisdrijven.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:41 schreef Elfletterig het volgende:
Fragment uit het interview met Jenny Douwes in The Post Offline:
[..]
Het was er ze vooral om te doen een traditioneel kinderfeest te beschermen. Die mensen hadden overal kunnen demonstreren behalve daar.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:43 schreef capricia het volgende:
[..]
??
Ze hebben mensen belet hun grondwettelijke recht uit te oefenen.
Ik vind dat nogal wat
Dat er niks is gebeurd is niet zo heel relevant, dat zou er nog eens bij moeten komen. Dan hadden ze dat op hun geweten.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De realiteit is precies omgekeerd, beste kerel.
De Friezen staan terecht, terwijl er helemaal niks is gebeurd: geen letsel, geen aanrijdingen, helemaal niks. En feestvierende Turken die de weg blokkeren, komen daar gewoon mee weg. Ze worden niet vervolgd.
Schitterend dit. Alles en iedereen waarmee je het niet eens bent is een racist en van een ander 'soort'.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:43 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dus strafbaar.
[..]
Dat is ook fout.
[..]
Als je bruine mensen zwart noemt, dan mogen blanken mensen wit genoemd worden. Wel zo fair, tenzij racist.
[..]
Nee hoor, dat probleem ligt bij de kleingepiemelden.
De politie uit het voorbeeld is er ook mee weg gekomen. Ook met de stakingen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat er niks is gebeurd is niet zo heel relevant, dat zou er nog eens bij moeten komen. Dan hadden ze dat op hun geweten.
Ik snap dit argument eerlijk gezegd niet. Omdat Turken bij een bruiloft ermee weg zijn gekomen moet het maar OK zijn als mensen een snelweg afsluiten?quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De politie uit het voorbeeld is er ook mee weg gekomen. Ook met de stakingen.
2 maten? Lijkt het wel op. En dat weet jij ook net zo goed.
Wanneer komt je paper uit?quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Schitterend dit. Alles en iedereen waarmee je het niet eens bent is een racist en van een ander 'soort'.
Blanke mensen zijn blank. Klaar. Die vage term 'wit' dekt de lading niet en komt van racistische gronden.
Derhalve moet je gewoon je mond houden. Niet serieus te nemen.
quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De politie uit het voorbeeld is er ook mee weg gekomen. Ook met de stakingen.
2 maten? Lijkt het wel op. En dat weet jij ook net zo goed.
Niet vergelijkbaar dus. Maar goeie poging.quote:Op de A28 bij Beilen ging de actievoerende politie wel even van de snelweg af om het verkeer erachter te laten passeren. Er was een file van zes kilometer ontstaan.
De politiewagens en -motoren, die langzaam over de hele weg rijden, gingen even een parkeerplaats op zodat de stoet erachter vrij baan kreeg.
Volgens de woordvoerder van het actiecentrum is dit beleid van tevoren afgesproken om de overlast voor het verkeer niet te groot te laten worden.
Dit.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik snap dit argument eerlijk gezegd niet. Omdat Turken bij een bruiloft ermee weg zijn gekomen moet het maar OK zijn als mensen een snelweg afsluiten?
En als dat niet het argument is, wat is dan wel het argument? Dat die Turken ook veroordeeld hadden moeten worden? Daar zouden we een discussie over kunnen hebben, maar die lijkt me dan wel off topic.
Dit is tegenwoordig 1 van de meest populaire drogredenen op FOK. Ik zie hem echt overal opduiken, dat "hullie doet het ook" argument.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
‘Hullie mogen het ook’
Sterk verweer.
Het slaat ook echt nergens op. Mensen die toeterend met 20km/u over de snelweg rijden en weliswaar het verkeerd hinderen of vertragen is niet vergelijkbaar met figuren die de weg versperren en zorgen dat mensen simpelweg niet naar de plaats van bestemming kunnen. Met daarbovenop nog het verhinderen van het demonstratierecht.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
‘Hullie mogen het ook’
Sterk verweer.
Dat is niet het punt. Het punt is dat het OM in dit geval niet actief wordt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
‘Hullie mogen het ook’
Sterk verweer.
Dan open je daar een topic over. Over het zgnde ‘oneerlijke’ OM.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is niet het punt. Het punt is dat het OM in dit geval niet actief wordt.
Klopt, het is dan ook niet vergelijkbaar.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is niet het punt. Het punt is dat het OM in dit geval niet actief wordt.
Wie is er in de Nederlandse geschiedenis dan al vervolgd voor het blokkeren van een snelweg of het hinderen van een demonstratie? Is het gebruikelijk dat dit gebeurt? Worden er vaker politieteams op gezet? Laat het OM in het algemeen filmpjes maken om het publiek in JipenJanneketaal uit te leggen waarom het gaat vervolgen?quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan open je daar een topic over. Over het zgnde ‘oneerlijke’ OM.
Heeft niets met deze zaak te maken. Het blokkeren van de snelweg en het ontnemen van grondrechten is waar deze zaak over gaat.
Graag on topic blijven.
Wie is er in de Nederlandse geschiedenis dan al vervolgd voor het blokkeren van een snelweg of het hinderen van een demonstratie? Is het gebruikelijk dat dit gebeurt? Worden er vaker politieteams op gezet? Laat het OM in het algemeen filmpjes maken om het publiek in JipenJanneketaal uit te leggen waarom het gaat vervolgen?quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt, het is dan ook niet vergelijkbaar.
Te hard rijden en te hard rijden in een gestolen wagen zijn twee verschillende dingen. Toch zou men hier wel wat pogingen doen dit als het zo uitkomt goed te praten.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het slaat ook echt nergens op. Mensen die toeterend met 20km/u over de snelweg rijden en weliswaar het verkeerd hinderen of vertragen is niet vergelijkbaar met figuren die de weg versperren en zorgen dat mensen simpelweg niet naar de plaats van bestemming kunnen. Met daarbovenop nog het verhinderen van het demonstratierecht.
Maar de Turken en politie blokkeren de snelweg ook wel eens dus dit is oneerlijk.
Het is een zaak met veel aandacht en juist omdat mensen dus dit soort domme vergelijkingen gaan treffen wordt er voor mensen als jij een filmpje met Jip & Janneke-taal gemaakt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie is er in de Nederlandse geschiedenis dan al vervolgd voor het blokkeren van een snelweg of het hinderen van een demonstratie? Is het gebruikelijk dat dit gebeurt? Worden er vaker politieteams op gezet? Laat het OM in het algemeen filmpjes maken om het publiek in JipenJanneketaal uit te leggen waarom het gaat vervolgen?
Het is een politiek showproces.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is een zaak met veel aandacht en juist omdat mensen dus dit soort domme vergelijkingen gaan treffen wordt er voor mensen als jij een filmpje met Jip & Janneke-taal gemaakt.
exactquote:Op zondag 7 oktober 2018 22:53 schreef Molurus het volgende:
Het afsluiten van de A7 lijkt mij in elk geval zeer onwenselijk. En juist omdat deze zaak veel media-aandacht krijgt en omdat - kennelijk - veel mensen van mening zijn dat dit een geoorloofde actie was, vind ik het wel belangrijk dat de rechter een sterk signaal afgeeft dat dit niet kan.
Er zal van de uitspraak een afschrikkend effect uit moeten gaan. Als dezelfde situatie zich weer voordoet, moeten mensen niet denken dat ze met een boete van een paar honderd euro klaar zijn, want dan zal dit gewoon weer gebeuren.
Als Pietje 10x de straat schuin oversteekt en ik laat dat als overheid gebeuren. Nu kom jij eraan (een neger) en jij steekt de straat schuin over en meteen arresteer ik je.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap niet dat veel mensen niet hun mening wat betreft zwarte piet kunnen losschakelen van hun standpunt wat betreft deze bewuste actie.
Ik ben namelijk vóór zwarte piet en kan me echt kapot ergeren aan de vergezochte argumenten en drogredeneringen tegen zwarte piet.
Maar het blokkeren van de snelweg was simpelweg een debiele tokkie-actie die levensgevaarlijk was (file creëeren op snelweg, kans op ongelukken). Deze actie vind ik niet goed te praten en deze mensen verdienen op z'n minst een forse boete of iets dergelijks.
Het probleem met die boete(s) is dat het van tevoren misschien wel in hun gedachten speelde en men zoiets had van 'dat lappen we dan wel even bijelkaar' zoals ze in de krant lieten optekenen. Maar ze hebben geen juridisch advies vooraf gevraagd en wisten daardoor niet wat de werkelijke straf werd. Het doelbewust plannen van zoiets weegt hierin zwaar. Het achterliggende doel voor zwarte piet of b.v. rivaliteit met een lokale VV is hierin niet zo relevant. Het interesseert de gemiddelde verkeersdeelnemer niets wat voor utopische tijdverdrijvende strijd men op een willekeurige dag aan het voeren is en de beleidsmakers ook niet.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap niet dat veel mensen niet hun mening wat betreft zwarte piet kunnen losschakelen van hun standpunt wat betreft deze bewuste actie.
Ik ben namelijk vóór zwarte piet en kan me echt kapot ergeren aan de vergezochte argumenten en drogredeneringen tegen zwarte piet.
Maar het blokkeren van de snelweg was simpelweg een debiele tokkie-actie die levensgevaarlijk was (file creëeren op snelweg, kans op ongelukken). Deze actie vind ik niet goed te praten en deze mensen verdienen op z'n minst een forse boete of iets dergelijks.
En dat laatste is dan ook totaal geen punt van discussie. Alleen wel gelijke monniken gelijke kappen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap niet dat veel mensen niet hun mening wat betreft zwarte piet kunnen losschakelen van hun standpunt wat betreft deze bewuste actie.
Ik ben namelijk vóór zwarte piet en kan me echt kapot ergeren aan de vergezochte argumenten en drogredeneringen tegen zwarte piet.
Maar het blokkeren van de snelweg was simpelweg een debiele tokkie-actie die levensgevaarlijk was (file creëeren op snelweg, kans op ongelukken). Deze actie vind ik niet goed te praten en deze mensen verdienen op z'n minst een forse boete of iets dergelijks.
Dat mag niet van een aantal lieden hier. Die zijn van mening dat je boetes van je eigen geld moet betalen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:12 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt me wel lachen als er boetes van een paar duizend euro gegeven worden en dat bedrag 2 dagen later al tienvoudig is gecrowdfund.
Wat vreemder is is dat jij kennelijk vindt van niet.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat mag niet van een aantal lieden hier. Die zijn van mening dat je boetes van je eigen geld moet betalen.
Welke gelijke gevallen zijn er niet bestraft?quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat laatste is dan ook totaal geen punt van discussie. Alleen wel gelijke monniken gelijke kappen.
Waar komt die gelijke monniken gelijke kappen opmerking vandaan? LIXV postte ook al zoiets, heb ik iets gemist ofzo?quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat laatste is dan ook totaal geen punt van discussie. Alleen wel gelijke monniken gelijke kappen.
Het maakt mij verder geen ruk uit wie de boete betaalt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:16 schreef Molurus het volgende:
Wat vreemder is is dat jij kennelijk vindt van niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |