NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De politie uit het voorbeeld is er ook mee weg gekomen. Ook met de stakingen.
2 maten? Lijkt het wel op. En dat weet jij ook net zo goed.
Niet vergelijkbaar dus. Maar goeie poging.quote:Op de A28 bij Beilen ging de actievoerende politie wel even van de snelweg af om het verkeer erachter te laten passeren. Er was een file van zes kilometer ontstaan.
De politiewagens en -motoren, die langzaam over de hele weg rijden, gingen even een parkeerplaats op zodat de stoet erachter vrij baan kreeg.
Volgens de woordvoerder van het actiecentrum is dit beleid van tevoren afgesproken om de overlast voor het verkeer niet te groot te laten worden.
Dit.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik snap dit argument eerlijk gezegd niet. Omdat Turken bij een bruiloft ermee weg zijn gekomen moet het maar OK zijn als mensen een snelweg afsluiten?
En als dat niet het argument is, wat is dan wel het argument? Dat die Turken ook veroordeeld hadden moeten worden? Daar zouden we een discussie over kunnen hebben, maar die lijkt me dan wel off topic.
‘Hullie mogen het ook’
Sterk verweer.
Definitely not CIA
Dit is tegenwoordig 1 van de meest populaire drogredenen op FOK. Ik zie hem echt overal opduiken, dat "hullie doet het ook" argument.quote:
[..]
Dit.
‘Hullie mogen het ook’
Sterk verweer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het slaat ook echt nergens op. Mensen die toeterend met 20km/u over de snelweg rijden en weliswaar het verkeerd hinderen of vertragen is niet vergelijkbaar met figuren die de weg versperren en zorgen dat mensen simpelweg niet naar de plaats van bestemming kunnen. Met daarbovenop nog het verhinderen van het demonstratierecht.quote:
[..]
Dit.
‘Hullie mogen het ook’
Sterk verweer.
Maar de Turken en politie blokkeren de snelweg ook wel eens dus dit is oneerlijk.
Dat is niet het punt. Het punt is dat het OM in dit geval niet actief wordt.quote:
[..]
Dit.
‘Hullie mogen het ook’
Sterk verweer.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dan open je daar een topic over. Over het zgnde ‘oneerlijke’ OM.quote:
[..]
Dat is niet het punt. Het punt is dat het OM in dit geval niet actief wordt.
Heeft niets met deze zaak te maken. Het blokkeren van de snelweg en het ontnemen van grondrechten is waar deze zaak over gaat.
Graag on topic blijven.
Definitely not CIA
Klopt, het is dan ook niet vergelijkbaar.quote:
[..]
Dat is niet het punt. Het punt is dat het OM in dit geval niet actief wordt.
Wie is er in de Nederlandse geschiedenis dan al vervolgd voor het blokkeren van een snelweg of het hinderen van een demonstratie? Is het gebruikelijk dat dit gebeurt? Worden er vaker politieteams op gezet? Laat het OM in het algemeen filmpjes maken om het publiek in JipenJanneketaal uit te leggen waarom het gaat vervolgen?quote:
[..]
Dan open je daar een topic over. Over het zgnde ‘oneerlijke’ OM.
Heeft niets met deze zaak te maken. Het blokkeren van de snelweg en het ontnemen van grondrechten is waar deze zaak over gaat.
Graag on topic blijven.
Nee, nee, nee, nee, nee en nee.
Het gaat om het de kop in drukken van het OM onwelgevallig verzet tegen de afbraak van de Nederlandse identiteit. Antifa probeert standaard om NVU-demonstraties te blokkeren. Vaak op zeer gewelddadige wijze. Heeft het OM nog nooit iemand voor vervolgd.
Ben je nu zo blind om het niet te zien? Dat er een stok gezocht wordt om een hond mee te slaan en dat de werkelijke reden een heel andere is? Dat dit niet 'toevallig' de anti-zwartepietdemonstratie betrof?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wie is er in de Nederlandse geschiedenis dan al vervolgd voor het blokkeren van een snelweg of het hinderen van een demonstratie? Is het gebruikelijk dat dit gebeurt? Worden er vaker politieteams op gezet? Laat het OM in het algemeen filmpjes maken om het publiek in JipenJanneketaal uit te leggen waarom het gaat vervolgen?quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt, het is dan ook niet vergelijkbaar.
Nee, nee, nee, nee, nee en nee.
Het gaat om het de kop in drukken van het OM onwelgevallig verzet tegen de afbraak van de Nederlandse identiteit. Antifa probeert standaard om NVU-demonstraties te blokkeren. Vaak op zeer gewelddadige wijze. Heeft het OM nog nooit iemand voor vervolgd.
Ben je nu zo blind om het niet te zien? Dat er een stok gezocht wordt om een hond mee te slaan en dat de werkelijke reden een heel andere is? Dat dit niet 'toevallig' de anti-zwartepietdemonstratie betrof?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Te hard rijden en te hard rijden in een gestolen wagen zijn twee verschillende dingen. Toch zou men hier wel wat pogingen doen dit als het zo uitkomt goed te praten.quote:
[..]
Het slaat ook echt nergens op. Mensen die toeterend met 20km/u over de snelweg rijden en weliswaar het verkeerd hinderen of vertragen is niet vergelijkbaar met figuren die de weg versperren en zorgen dat mensen simpelweg niet naar de plaats van bestemming kunnen. Met daarbovenop nog het verhinderen van het demonstratierecht.
Maar de Turken en politie blokkeren de snelweg ook wel eens dus dit is oneerlijk.
Het is een zaak met veel aandacht en juist omdat mensen dus dit soort domme vergelijkingen gaan treffen wordt er voor mensen als jij een filmpje met Jip & Janneke-taal gemaakt.quote:
[..]
Wie is er in de Nederlandse geschiedenis dan al vervolgd voor het blokkeren van een snelweg of het hinderen van een demonstratie? Is het gebruikelijk dat dit gebeurt? Worden er vaker politieteams op gezet? Laat het OM in het algemeen filmpjes maken om het publiek in JipenJanneketaal uit te leggen waarom het gaat vervolgen?
Het is een politiek showproces.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is een zaak met veel aandacht en juist omdat mensen dus dit soort domme vergelijkingen gaan treffen wordt er voor mensen als jij een filmpje met Jip & Janneke-taal gemaakt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het afsluiten van de A7 lijkt mij in elk geval zeer onwenselijk. En juist omdat deze zaak veel media-aandacht krijgt en omdat - kennelijk - veel mensen van mening zijn dat dit een geoorloofde actie was, vind ik het wel belangrijk dat de rechter een sterk signaal afgeeft dat dit niet kan.
Er zal van de uitspraak een afschrikkend effect uit moeten gaan. Als dezelfde situatie zich weer voordoet, moeten mensen niet denken dat ze met een boete van een paar honderd euro klaar zijn, want dan zal dit gewoon weer gebeuren.
Er zal van de uitspraak een afschrikkend effect uit moeten gaan. Als dezelfde situatie zich weer voordoet, moeten mensen niet denken dat ze met een boete van een paar honderd euro klaar zijn, want dan zal dit gewoon weer gebeuren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
exactquote:
Het afsluiten van de A7 lijkt mij in elk geval zeer onwenselijk. En juist omdat deze zaak veel media-aandacht krijgt en omdat - kennelijk - veel mensen van mening zijn dat dit een geoorloofde actie was, vind ik het wel belangrijk dat de rechter een sterk signaal afgeeft dat dit niet kan.
Er zal van de uitspraak een afschrikkend effect uit moeten gaan. Als dezelfde situatie zich weer voordoet, moeten mensen niet denken dat ze met een boete van een paar honderd euro klaar zijn, want dan zal dit gewoon weer gebeuren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik snap niet dat veel mensen niet hun mening wat betreft zwarte piet kunnen losschakelen van hun standpunt wat betreft deze bewuste actie.
Ik ben namelijk vóór zwarte piet en kan me echt kapot ergeren aan de vergezochte argumenten en drogredeneringen tegen zwarte piet.
Maar het blokkeren van de snelweg was simpelweg een debiele tokkie-actie die levensgevaarlijk was (file creëeren op snelweg, kans op ongelukken). Deze actie vind ik niet goed te praten en deze mensen verdienen op z'n minst een forse boete of iets dergelijks.
Ik ben namelijk vóór zwarte piet en kan me echt kapot ergeren aan de vergezochte argumenten en drogredeneringen tegen zwarte piet.
Maar het blokkeren van de snelweg was simpelweg een debiele tokkie-actie die levensgevaarlijk was (file creëeren op snelweg, kans op ongelukken). Deze actie vind ik niet goed te praten en deze mensen verdienen op z'n minst een forse boete of iets dergelijks.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als Pietje 10x de straat schuin oversteekt en ik laat dat als overheid gebeuren. Nu kom jij eraan (een neger) en jij steekt de straat schuin over en meteen arresteer ik je.quote:
Ik snap niet dat veel mensen niet hun mening wat betreft zwarte piet kunnen losschakelen van hun standpunt wat betreft deze bewuste actie.
Ik ben namelijk vóór zwarte piet en kan me echt kapot ergeren aan de vergezochte argumenten en drogredeneringen tegen zwarte piet.
Maar het blokkeren van de snelweg was simpelweg een debiele tokkie-actie die levensgevaarlijk was (file creëeren op snelweg, kans op ongelukken). Deze actie vind ik niet goed te praten en deze mensen verdienen op z'n minst een forse boete of iets dergelijks.
Heb jij dan geen gelijk als je zegt dat er met 2 maten gemeten wordt? Ja, er is wettelijk de plicht de straat recht over te steken. Maar als de staat jou gaat arresteren omdat je dat niet doet maar anderen dit wel laat doen, dan gaat het niet om die straat. Dan gaat het om jou.
En daarom is het wel relevant dat die chappies die hebben staan knoeien met een bierflesje met wasbenzine voor jaren de EBI in zijn gegaan terwijl de suikerspiegelchauffeur gewoon naar huis mocht. Zo zijn er tientallen verhalen. De mensen geloven het niet meer, ondanks de imbeciele filmpjes van het OM>
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het probleem met die boete(s) is dat het van tevoren misschien wel in hun gedachten speelde en men zoiets had van 'dat lappen we dan wel even bijelkaar' zoals ze in de krant lieten optekenen. Maar ze hebben geen juridisch advies vooraf gevraagd en wisten daardoor niet wat de werkelijke straf werd. Het doelbewust plannen van zoiets weegt hierin zwaar. Het achterliggende doel voor zwarte piet of b.v. rivaliteit met een lokale VV is hierin niet zo relevant. Het interesseert de gemiddelde verkeersdeelnemer niets wat voor utopische tijdverdrijvende strijd men op een willekeurige dag aan het voeren is en de beleidsmakers ook niet.quote:
Ik snap niet dat veel mensen niet hun mening wat betreft zwarte piet kunnen losschakelen van hun standpunt wat betreft deze bewuste actie.
Ik ben namelijk vóór zwarte piet en kan me echt kapot ergeren aan de vergezochte argumenten en drogredeneringen tegen zwarte piet.
Maar het blokkeren van de snelweg was simpelweg een debiele tokkie-actie die levensgevaarlijk was (file creëeren op snelweg, kans op ongelukken). Deze actie vind ik niet goed te praten en deze mensen verdienen op z'n minst een forse boete of iets dergelijks.
Het lijkt me wel lachen als er boetes van een paar duizend euro gegeven worden en dat bedrag 2 dagen later al tienvoudig is gecrowdfund.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
En dat laatste is dan ook totaal geen punt van discussie. Alleen wel gelijke monniken gelijke kappen.quote:
Ik snap niet dat veel mensen niet hun mening wat betreft zwarte piet kunnen losschakelen van hun standpunt wat betreft deze bewuste actie.
Ik ben namelijk vóór zwarte piet en kan me echt kapot ergeren aan de vergezochte argumenten en drogredeneringen tegen zwarte piet.
Maar het blokkeren van de snelweg was simpelweg een debiele tokkie-actie die levensgevaarlijk was (file creëeren op snelweg, kans op ongelukken). Deze actie vind ik niet goed te praten en deze mensen verdienen op z'n minst een forse boete of iets dergelijks.
Dat mag niet van een aantal lieden hier. Die zijn van mening dat je boetes van je eigen geld moet betalen.quote:
Het lijkt me wel lachen als er boetes van een paar duizend euro gegeven worden en dat bedrag 2 dagen later al tienvoudig is gecrowdfund.
Wat vreemder is is dat jij kennelijk vindt van niet.quote:
[..]
Dat mag niet van een aantal lieden hier. Die zijn van mening dat je boetes van je eigen geld moet betalen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Welke gelijke gevallen zijn er niet bestraft?quote:
[..]
En dat laatste is dan ook totaal geen punt van discussie. Alleen wel gelijke monniken gelijke kappen.
Waar komt die gelijke monniken gelijke kappen opmerking vandaan? LIXV postte ook al zoiets, heb ik iets gemist ofzo?quote:
[..]
En dat laatste is dan ook totaal geen punt van discussie. Alleen wel gelijke monniken gelijke kappen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het maakt mij verder geen ruk uit wie de boete betaalt.quote:
Wat vreemder is is dat jij kennelijk vindt van niet.
