Waar slaat deze stroman op?quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:01 schreef capricia het volgende:
Lastig dat er nog geen PVV-rechters zijn, zeker.
Dat schreef ik dan ook niet.quote:
De minister van justitie heeft een aanwijzingsbevoegdheid. Het OM ís dus niet onafhankelijk.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dan mag er niet aangekaart worden dat het OM soms wel bijzonder politiek gemotiveerd te werk lijkt te gaan?
Okay. Ja. Ik zag het.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het quote systeem van Fok! doet soms raar. Heb het gewijzigd.
Natuurlijk leven we niet in een bananenrepubliek, dat betekent echter niet dat onze rechtspraak en/of staatshandelen vrij is van soms merkwaardige zaken.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay. Ja. Ik zag het.
Nogmaals: als je denkt onevenredig hoog gestraft te zijn worden, dan kun je met al je jurisprudentie in hoger beroep gaan.
Ik heb niet de indruk dat we in een bananenrepubliek leven met alleen maar D’66 rechters.
Als jij advocaat zou zijn dan had je al eens een wetboek opengeslagen, je certificaten behaald en zag jij voor je client geen aankopingspunten om een speelgoedpolitiekorps te formeren met een willekeurig A-Team.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:02 schreef trein2000 het volgende:
Als ik advocaat was zou ik een verweer voeren terzake het gelijkheidsbeginsel. Dat is een hele hoge drempel. Maar ik zie wel aanknopingspunten.
Nope, net zo min dat crowdfunding een reden is tot hogere straffen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:55 schreef Beathoven het volgende:
Mooi vertelde en spannende avonturen staan niet boven de wet.
Ik zeg niet dat die lui vrijuit moeten gaan, blokkeren van de snelweg is ¤370 en gooi er ook maar een art. 5 in voor het tot stoppen dwingen van een bus. Maar de verdenkingen die er u liggen zijn gewoon debiel, krijgen clubjes als laat ze niet lopen ook zulke aanklachten?quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als jij advocaat zou zijn dan had je al eens een wetboek opengeslagen, je certificaten behaald en zag jij voor je client geen aankopingspunten om een speelgoedpolitiekorps te formeren met een willekeurig A-Team.
Veelzeggend, deze reactie.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Lastig dat er nog geen PVV-rechters zijn, zeker.
Het zijn in dit topic vooral de anti zwarte piet figuren die op basis van emotie en persoonlijke gevoelens de hoogste straffen willen zien.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:57 schreef Beathoven het volgende:
Waarom word jij geen shariarechter? Dan kun je je gevoel ook laten meewegen.
Nog geen 1% tov jouw reacties.quote:
Hier gaat het vooral om het feit dat men dit los ziet van het geheel en terecht op zichzelf beoordeeld in plaats van dat men de hele voorgeschiedenis van de kampenstrijd er bij pakt waarbij het niet zo interessant is welke discussie er in het midden ligt. Als de partijen andere punten willen aanvechten kan dat allemaal apart gedaan worden. Als men op dit punt in hoger beroep wil gaan, prima.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het zijn in dit topic vooral de anti zwarte piet figuren die op basis van emotie en persoonlijke gevoelens de hoogste straffen willen zien.
Dus strafbaar.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, de bus stond wel degelijk stil toch?
En je zegt iets over tegen allerlei pieten demonstreren en dat kan maar 1 club zijn lijkt me.
Dat is ook fout.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:55 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Volwassen demonstranten kleine kinderen op hun feestje laten overschreeuwen leek mij ook wel heel raar. Hoor je SJW links weer nooit over.
Duidelijk selectief en gedreven actie van justitie.
Als je bruine mensen zwart noemt, dan mogen blanken mensen wit genoemd worden. Wel zo fair, tenzij racist.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Racistisch rechts? Als je het over 'witten' hebt ipv 'blanken' om blanke mensen aan te duiden, ben je zelf gewoon een racist. Die term is in het leven geroepen door een paar hele enge hypocriete wezens en jij gaat daar gewoon in mee. Net zo hypocriet.
Zakkenwassers waren het even min. De juten zakken zaten die dag vol op de Pakjesboot 12, die gebracht werden tijdens een topfeest zonder uitdagende geweldplegende demonstranten die kinderen en ouders staan uit te kafferen, zoals in Gouda.
Ga je mond spoelen. Engnek.
Nee hoor, dat probleem ligt bij de kleingepiemelden.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt wel issues met kleine piemols he.
Jij hebt niet helemaal door waar ik op doelde wsl. Jij schreef dit:quote:
Alleen die lui in de bus demonstreerden tegen een vorm van een piet... Dus dan moeten dat die "zakkenwassers" zijn toch?quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:39 schreef Kamina het volgende:
Duh, dat lijkt me logisch. Die zakkenwassers brachten autorijders in gevaar, zwarten, witten, man en vrouw, gay en straight, jong en oud. Of ze nou tegen zwarte piet, witte piet of blauwe piet demonstreerden maakt voor niemand uit behalve racistisch rechts.
Dat is precies waar ik op doelde. Als je de wet overtreedt en mensen in gevaar brengt, dan ben je een zakkenwasser, ongeacht het doel waar je voor strijdt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij hebt niet helemaal door waar ik op doelde wsl. Jij schreef dit:
[..]
Alleen die lui in de bus demonstreerden tegen een vorm van een piet... Dus dan moeten dat die "zakkenwassers" zijn toch?
Er is nog maar 1 echt misdrijf datcin dit land serieus genomen wordt en dat zijn gedachtenmisdrijven.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:41 schreef Elfletterig het volgende:
Fragment uit het interview met Jenny Douwes in The Post Offline:
[..]
Het was er ze vooral om te doen een traditioneel kinderfeest te beschermen. Die mensen hadden overal kunnen demonstreren behalve daar.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:43 schreef capricia het volgende:
[..]
??
Ze hebben mensen belet hun grondwettelijke recht uit te oefenen.
Ik vind dat nogal wat
Dat er niks is gebeurd is niet zo heel relevant, dat zou er nog eens bij moeten komen. Dan hadden ze dat op hun geweten.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De realiteit is precies omgekeerd, beste kerel.
De Friezen staan terecht, terwijl er helemaal niks is gebeurd: geen letsel, geen aanrijdingen, helemaal niks. En feestvierende Turken die de weg blokkeren, komen daar gewoon mee weg. Ze worden niet vervolgd.
Schitterend dit. Alles en iedereen waarmee je het niet eens bent is een racist en van een ander 'soort'.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:43 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dus strafbaar.
[..]
Dat is ook fout.
[..]
Als je bruine mensen zwart noemt, dan mogen blanken mensen wit genoemd worden. Wel zo fair, tenzij racist.
[..]
Nee hoor, dat probleem ligt bij de kleingepiemelden.
De politie uit het voorbeeld is er ook mee weg gekomen. Ook met de stakingen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat er niks is gebeurd is niet zo heel relevant, dat zou er nog eens bij moeten komen. Dan hadden ze dat op hun geweten.
Ik snap dit argument eerlijk gezegd niet. Omdat Turken bij een bruiloft ermee weg zijn gekomen moet het maar OK zijn als mensen een snelweg afsluiten?quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De politie uit het voorbeeld is er ook mee weg gekomen. Ook met de stakingen.
2 maten? Lijkt het wel op. En dat weet jij ook net zo goed.
Wanneer komt je paper uit?quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Schitterend dit. Alles en iedereen waarmee je het niet eens bent is een racist en van een ander 'soort'.
Blanke mensen zijn blank. Klaar. Die vage term 'wit' dekt de lading niet en komt van racistische gronden.
Derhalve moet je gewoon je mond houden. Niet serieus te nemen.
quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De politie uit het voorbeeld is er ook mee weg gekomen. Ook met de stakingen.
2 maten? Lijkt het wel op. En dat weet jij ook net zo goed.
Niet vergelijkbaar dus. Maar goeie poging.quote:Op de A28 bij Beilen ging de actievoerende politie wel even van de snelweg af om het verkeer erachter te laten passeren. Er was een file van zes kilometer ontstaan.
De politiewagens en -motoren, die langzaam over de hele weg rijden, gingen even een parkeerplaats op zodat de stoet erachter vrij baan kreeg.
Volgens de woordvoerder van het actiecentrum is dit beleid van tevoren afgesproken om de overlast voor het verkeer niet te groot te laten worden.
Dit.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik snap dit argument eerlijk gezegd niet. Omdat Turken bij een bruiloft ermee weg zijn gekomen moet het maar OK zijn als mensen een snelweg afsluiten?![]()
En als dat niet het argument is, wat is dan wel het argument? Dat die Turken ook veroordeeld hadden moeten worden? Daar zouden we een discussie over kunnen hebben, maar die lijkt me dan wel off topic.
Dit is tegenwoordig 1 van de meest populaire drogredenen op FOK. Ik zie hem echt overal opduiken, dat "hullie doet het ook" argument.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
‘Hullie mogen het ook’
Sterk verweer.
Het slaat ook echt nergens op. Mensen die toeterend met 20km/u over de snelweg rijden en weliswaar het verkeerd hinderen of vertragen is niet vergelijkbaar met figuren die de weg versperren en zorgen dat mensen simpelweg niet naar de plaats van bestemming kunnen. Met daarbovenop nog het verhinderen van het demonstratierecht.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
‘Hullie mogen het ook’
Sterk verweer.
Dat is niet het punt. Het punt is dat het OM in dit geval niet actief wordt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
‘Hullie mogen het ook’
Sterk verweer.
Dan open je daar een topic over. Over het zgnde ‘oneerlijke’ OM.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is niet het punt. Het punt is dat het OM in dit geval niet actief wordt.
Klopt, het is dan ook niet vergelijkbaar.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is niet het punt. Het punt is dat het OM in dit geval niet actief wordt.
Wie is er in de Nederlandse geschiedenis dan al vervolgd voor het blokkeren van een snelweg of het hinderen van een demonstratie? Is het gebruikelijk dat dit gebeurt? Worden er vaker politieteams op gezet? Laat het OM in het algemeen filmpjes maken om het publiek in JipenJanneketaal uit te leggen waarom het gaat vervolgen?quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan open je daar een topic over. Over het zgnde ‘oneerlijke’ OM.
Heeft niets met deze zaak te maken. Het blokkeren van de snelweg en het ontnemen van grondrechten is waar deze zaak over gaat.
Graag on topic blijven.
Wie is er in de Nederlandse geschiedenis dan al vervolgd voor het blokkeren van een snelweg of het hinderen van een demonstratie? Is het gebruikelijk dat dit gebeurt? Worden er vaker politieteams op gezet? Laat het OM in het algemeen filmpjes maken om het publiek in JipenJanneketaal uit te leggen waarom het gaat vervolgen?quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt, het is dan ook niet vergelijkbaar.
Te hard rijden en te hard rijden in een gestolen wagen zijn twee verschillende dingen. Toch zou men hier wel wat pogingen doen dit als het zo uitkomt goed te praten.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het slaat ook echt nergens op. Mensen die toeterend met 20km/u over de snelweg rijden en weliswaar het verkeerd hinderen of vertragen is niet vergelijkbaar met figuren die de weg versperren en zorgen dat mensen simpelweg niet naar de plaats van bestemming kunnen. Met daarbovenop nog het verhinderen van het demonstratierecht.
Maar de Turken en politie blokkeren de snelweg ook wel eens dus dit is oneerlijk.
Het is een zaak met veel aandacht en juist omdat mensen dus dit soort domme vergelijkingen gaan treffen wordt er voor mensen als jij een filmpje met Jip & Janneke-taal gemaakt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie is er in de Nederlandse geschiedenis dan al vervolgd voor het blokkeren van een snelweg of het hinderen van een demonstratie? Is het gebruikelijk dat dit gebeurt? Worden er vaker politieteams op gezet? Laat het OM in het algemeen filmpjes maken om het publiek in JipenJanneketaal uit te leggen waarom het gaat vervolgen?
Het is een politiek showproces.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is een zaak met veel aandacht en juist omdat mensen dus dit soort domme vergelijkingen gaan treffen wordt er voor mensen als jij een filmpje met Jip & Janneke-taal gemaakt.
exactquote:Op zondag 7 oktober 2018 22:53 schreef Molurus het volgende:
Het afsluiten van de A7 lijkt mij in elk geval zeer onwenselijk. En juist omdat deze zaak veel media-aandacht krijgt en omdat - kennelijk - veel mensen van mening zijn dat dit een geoorloofde actie was, vind ik het wel belangrijk dat de rechter een sterk signaal afgeeft dat dit niet kan.
Er zal van de uitspraak een afschrikkend effect uit moeten gaan. Als dezelfde situatie zich weer voordoet, moeten mensen niet denken dat ze met een boete van een paar honderd euro klaar zijn, want dan zal dit gewoon weer gebeuren.
Als Pietje 10x de straat schuin oversteekt en ik laat dat als overheid gebeuren. Nu kom jij eraan (een neger) en jij steekt de straat schuin over en meteen arresteer ik je.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap niet dat veel mensen niet hun mening wat betreft zwarte piet kunnen losschakelen van hun standpunt wat betreft deze bewuste actie.
Ik ben namelijk vóór zwarte piet en kan me echt kapot ergeren aan de vergezochte argumenten en drogredeneringen tegen zwarte piet.
Maar het blokkeren van de snelweg was simpelweg een debiele tokkie-actie die levensgevaarlijk was (file creëeren op snelweg, kans op ongelukken). Deze actie vind ik niet goed te praten en deze mensen verdienen op z'n minst een forse boete of iets dergelijks.
Het probleem met die boete(s) is dat het van tevoren misschien wel in hun gedachten speelde en men zoiets had van 'dat lappen we dan wel even bijelkaar' zoals ze in de krant lieten optekenen. Maar ze hebben geen juridisch advies vooraf gevraagd en wisten daardoor niet wat de werkelijke straf werd. Het doelbewust plannen van zoiets weegt hierin zwaar. Het achterliggende doel voor zwarte piet of b.v. rivaliteit met een lokale VV is hierin niet zo relevant. Het interesseert de gemiddelde verkeersdeelnemer niets wat voor utopische tijdverdrijvende strijd men op een willekeurige dag aan het voeren is en de beleidsmakers ook niet.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap niet dat veel mensen niet hun mening wat betreft zwarte piet kunnen losschakelen van hun standpunt wat betreft deze bewuste actie.
Ik ben namelijk vóór zwarte piet en kan me echt kapot ergeren aan de vergezochte argumenten en drogredeneringen tegen zwarte piet.
Maar het blokkeren van de snelweg was simpelweg een debiele tokkie-actie die levensgevaarlijk was (file creëeren op snelweg, kans op ongelukken). Deze actie vind ik niet goed te praten en deze mensen verdienen op z'n minst een forse boete of iets dergelijks.
En dat laatste is dan ook totaal geen punt van discussie. Alleen wel gelijke monniken gelijke kappen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap niet dat veel mensen niet hun mening wat betreft zwarte piet kunnen losschakelen van hun standpunt wat betreft deze bewuste actie.
Ik ben namelijk vóór zwarte piet en kan me echt kapot ergeren aan de vergezochte argumenten en drogredeneringen tegen zwarte piet.
Maar het blokkeren van de snelweg was simpelweg een debiele tokkie-actie die levensgevaarlijk was (file creëeren op snelweg, kans op ongelukken). Deze actie vind ik niet goed te praten en deze mensen verdienen op z'n minst een forse boete of iets dergelijks.
Dat mag niet van een aantal lieden hier. Die zijn van mening dat je boetes van je eigen geld moet betalen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:12 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt me wel lachen als er boetes van een paar duizend euro gegeven worden en dat bedrag 2 dagen later al tienvoudig is gecrowdfund.
Wat vreemder is is dat jij kennelijk vindt van niet.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat mag niet van een aantal lieden hier. Die zijn van mening dat je boetes van je eigen geld moet betalen.
Welke gelijke gevallen zijn er niet bestraft?quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat laatste is dan ook totaal geen punt van discussie. Alleen wel gelijke monniken gelijke kappen.
Waar komt die gelijke monniken gelijke kappen opmerking vandaan? LIXV postte ook al zoiets, heb ik iets gemist ofzo?quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat laatste is dan ook totaal geen punt van discussie. Alleen wel gelijke monniken gelijke kappen.
Het maakt mij verder geen ruk uit wie de boete betaalt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:16 schreef Molurus het volgende:
Wat vreemder is is dat jij kennelijk vindt van niet.
Daarom is mijn hoop gevestigd op taakstraffen, dan weet je in ieder geval zeker dat de straf door de pleger wordt uitgevoerd.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het maakt mij verder geen ruk uit wie de boete betaalt.
Is dat blokkeren van de snelweg Swahili ofzo?quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke gelijke gevallen zijn er niet bestraft?
In principe is dat ook wel zo, maar daarom des te leuker om dit te kunnen dwarsbomenquote:Op zondag 7 oktober 2018 23:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat mag niet van een aantal lieden hier. Die zijn van mening dat je boetes van je eigen geld moet betalen.
Omdat hier steeds gehamerd wordt door een aantal personen op dat blokkeren van een snelweg wat zeer zwaar bestraft dient te worden volgens hun. Als je dan op basis van de behaalde resultaten uit het verleden gaat kijken wat de straffen waren zijn het waarschuwingen en boetes geweest.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waar komt die gelijke monniken gelijke kappen opmerking vandaan? LIXV postte ook al zoiets, heb ik iets gemist ofzo?
Vind je het ook leuk als Erdogan besluit om de boetes te betalen die Turkse trouwstoeten krijgen als ze zich misdragen op de openbare weg?quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
In principe is dat ook wel zo, maar daarom des te leuker om dit te kunnen dwarsbomen
Vooral niet ingaan op de stelling en je eigen non-argument herhalen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Schitterend dit. Alles en iedereen waarmee je het niet eens bent is een racist en van een ander 'soort'.
Blanke mensen zijn blank. Klaar. Die vage term 'wit' dekt de lading niet en komt van racistische gronden.
Derhalve moet je gewoon je mond houden. Niet serieus te nemen.
Om eerlijk te zijn heb ik me sowieso nooit zo druk gemaakt om die Turkse trouwstoetenquote:Op zondag 7 oktober 2018 23:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Vind je het ook leuk als Erdogan besluit om de boetes te betalen die Turkse trouwstoeten krijgen als ze zich misdragen op de openbare weg?
Alsof ie de lira daarvoor heeft.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Vind je het ook leuk als Erdogan besluit om de boetes te betalen die Turkse trouwstoeten krijgen als ze zich misdragen op de openbare weg?
Of we het leuk vinden of niet doet niet zoveel terzake. Als de boete betaald wordt is de schikking daarmee juridisch afgetimmerd.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Vind je het ook leuk als Erdogan besluit om de boetes te betalen die Turkse trouwstoeten krijgen als ze zich misdragen op de openbare weg?
Ik denk niet dat er zo'n gat in de wet zit dat rijkeren zo'n actie kunnen plannen en vervolgens de boetes wel even systematisch kunnen lappen om zo hun eigen deelstaatjes met eigen authoriteit te creeeren.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:12 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt me wel lachen als er boetes van een paar duizend euro gegeven worden en dat bedrag 2 dagen later al tienvoudig is gecrowdfund.
Okee, ik stap net in deze topicreeks dus dat wist ik niet.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat hier steeds gehamerd wordt door een aantal personen op dat blokkeren van een snelweg wat zeer zwaar bestraft dient te worden volgens hun. Als je dan op basis van de behaalde resultaten uit het verleden gaat kijken wat de straffen waren zijn het waarschuwingen en boetes geweest.
Maar goed, dit is ook al duizend keer uitgelegd ofzo.
Allemaal een dagje zitten om de Friezen uit de wind te houdenquote:Op zondag 7 oktober 2018 23:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er zo'n gat in de wet zit dat rijkeren zo'n actie kunnen plannen en vervolgens de boetes wel even systematisch kunnen lappen om zo hun eigen deelstaatjes met eigen authoriteit te creeeren.
Gevangenisstraffen kun je moeilijker crowdfunden.
Dat is absoluut zo.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of we het leuk vinden of niet doet niet zoveel terzake. Als de boete betaald wordt is de schikking daarmee juridisch afgetimmerd.
Hangt er vanaf waarvoor. Als ze een taakstraf gaan krijgen voor het stilstaan op de snelweg waar volgens de wvw 370 euro boete op staat vind ik daar wel wat van ja.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:31 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is absoluut zo.
Maar ongeacht dat het volledig volgens de wet gaat, mag iemand daar nog wel een mening over hebben toch? Daar is een forum voor bedoeld.
Ik reageerde nota bene op iemand die aangaf een juridische afhandeling via crowdfunding leuk te vinden.
Als ze dalijk allemaal 90u taakstraf krijgen vind jij daar waarschijnlijk ook iets van, ook al is het juridisch helemaal afgetimmerd.
Misschien dat je er in Somalië ver mee komt. Daar doen bezopen voorstellen het iets beter.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Allemaal een dagje zitten om de Friezen uit de wind te houden
En als het is vanwege het voorkomen van een legale demonstratie?quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hangt er vanaf waarvoor. Als ze een taakstraf gaan krijgen voor het stilstaan op de snelweg waar volgens de wvw 370 euro boete op staat vind ik daar wel wat van ja.
Het was een grapje. Dat snap je toch wel..quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Misschien dat je er in Somalië ver mee komt. Daar doen bezopen voorstellen het iets beter.
Nee. Dit staat compleet los van zwarte piet. Het gaat er in dit geval om dat het OM plotseling geen middel onbenut laat en schandalig hoog inzet. Terwijl bij andere blokkades/ demonstraties onmogelijk maken er een beetje schouderophalend boetes en waarschuwingen worden uitgedeeld in het ergste geval en vaak gebeurt er helemaal niks. En dat is wat steekt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Okee, ik stap net in deze topicreeks dus dat wist ik niet.
Maar goed, dat is precies wat ik gepast zou vinden, forse boetes. Schijnbaar zijn die in eerdere vergelijkbare zaken ook al opgelegd.
Zo'n opmerking over gelijke monniken en gelijke kappen komt een beetje verongelijkt / Calimero over. Alsof je wel veroordeeld wordt als je vóór zwarte piet zou zijn, en niet als je tegen zwarte piet zou zijn ofzo.
Ik vind dat niet zo'n sterke veronderstelling, want een dergelijke indruk wek je dan nadrukkelijk.
Een demo die uiteindelijk vanwege de veiligheid (geruchten over illegaal zwaar vuurwerk) werd verboden door de burgemeester. Niet omdat ze stil stonden op de snelweg.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En als het is vanwege het voorkomen van een legale demonstratie?
Wat een nare samenleving sta jij voor.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:12 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt me wel lachen als er boetes van een paar duizend euro gegeven worden en dat bedrag 2 dagen later al tienvoudig is gecrowdfund.
Jep, dat irriteert mij ook. Hopelijk kan hier een precedent geschept worden waar in de toekomst dit soort gedrag harder aangepakt kan worden.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee. Dit staat compleet los van zwarte piet. Het gaat er in dit geval om dat het OM plotseling geen middel onbenut laat en schandalig hoog inzet. Terwijl bij andere blokkades/ demonstraties onmogelijk maken er een beetje schouderophalend boetes en waarschuwingen worden uitgedeeld in het ergste geval en vaak gebeurt er helemaal niks. En dat is wat steekt.
Welke gevallen zijn er gelijk en niet bestraft?quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is dat blokkeren van de snelweg Swahili ofzo?
Het is duidelijk meten met 2 matenquote:Op zondag 7 oktober 2018 23:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee. Dit staat compleet los van zwarte piet. Het gaat er in dit geval om dat het OM plotseling geen middel onbenut laat en schandalig hoog inzet. Terwijl bij andere blokkades/ demonstraties onmogelijk maken er een beetje schouderophalend boetes en waarschuwingen worden uitgedeeld in het ergste geval en vaak gebeurt er helemaal niks. En dat is wat steekt.
Het is goed met je.quote:Op maandag 8 oktober 2018 00:03 schreef Xa1pt het volgende:
Welke gevallen zijn er gelijk en niet bestraft?
Tja, kennelijk ontbreekt het aan voorbeelden en is dat 'meten met 2 maten' vooral verzonnen gelul.quote:
Is al voldoende uitgelegd hier, dat jij met je extremistische blik het 'ontbrekend' vindt is te verwachten.quote:Op maandag 8 oktober 2018 00:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, kennelijk ontbreekt het aan voorbeelden en is dat 'meten met 2 maten' vooral verzonnen gelul.
Moet die moskee in Utrecht ook zo'n boete krijgen, omdat die legale pegida demonstratie onmogelijk werd gemaakt en hun ordedienst dat niet voorkwam?quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En als het is vanwege het voorkomen van een legale demonstratie?
Ik ben de eerste die gaat lappen!quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat een nare samenleving sta jij voor.
Moah....het is meer dat jij het niet weten of snappen wil. En zo beken jij weer eens kleur.quote:Op maandag 8 oktober 2018 00:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, kennelijk ontbreekt het aan voorbeelden en is dat 'meten met 2 maten' vooral verzonnen gelul.
Welke gevallen dan?quote:Op maandag 8 oktober 2018 00:29 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Is al voldoende uitgelegd hier, dat jij met je extremistische blik het 'ontbrekend' vindt is te verwachten.
Ik ken de situatie niet, maar als dat zo is, ja.quote:Op maandag 8 oktober 2018 00:59 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Moet die moskee in Utrecht ook zo'n boete krijgen, omdat die legale pegida demonstratie onmogelijk werd gemaakt en hun ordedienst dat niet voorkwam?
Dat is altijd weer wat anders...
Er is helemaal geen grondwettelijk recht op demonstreren dat je uit kunt oefenen. De enige die de grondwet kunnen "uitoefenen", zijn de makers van wetten.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:43 schreef capricia het volgende:
[..]
??
Ze hebben mensen belet hun grondwettelijke recht uit te oefenen.
Ik vind dat nogal wat.
Toen werd er geen snelweg geblokkeerd, maar inderdaad de demonstratie werd onmogelijk gemaakt dus een flinke boete had niet misstaan.quote:Op maandag 8 oktober 2018 00:59 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Moet die moskee in Utrecht ook zo'n boete krijgen, omdat die legale pegida demonstratie onmogelijk werd gemaakt en hun ordedienst dat niet voorkwam?
Dat is altijd weer wat anders...
Dan moet je de bijstand uit en je eigen geld verdienen in plasts van mijn belasting opmaken.quote:Op maandag 8 oktober 2018 01:00 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik ben de eerste die gaat lappen!
dit is juist samenwerking, betrokkenheid en cohesie.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat een nare samenleving sta jij voor.
Als..quote:Op maandag 8 oktober 2018 08:28 schreef fjs het volgende:
De overheid bestaat uit gratie van gehoorzaamheid. Als de Friezen massaal in opstand komen staat de overheid in zijn hemd.
Loco-burgemeester.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een demo die uiteindelijk vanwege de veiligheid (geruchten over illegaal zwaar vuurwerk) werd verboden door de burgemeester. Niet omdat ze stil stonden op de snelweg.
Maar goed, de burgemeester heeft nmm ook nog wel het 1 en ander uit te leggen gezien de laatste berichtgeving.
Lijkt me dat deze burgemeester niet geschikt is voor de gemeente Dongeradeel als je de belangen van je eigen burgers, ten faveure van je eigen persoonlijk agenda, zo verkwanseld.quote:Op zondag 7 oktober 2018 18:23 schreef AchJa het volgende:
Dit zou trouwens wel een bizarre plotwending zijn als de burgemeester daadwerkelijk heeft lopen leuren bij KOZP en de NVU om zo de boel willens en wetens te laten escaleren of op zijn minst op scherp te zetten...
[ afbeelding ]
Nope, beide wegkomen, of gelijke straffen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik snap dit argument eerlijk gezegd niet. Omdat Turken bij een bruiloft ermee weg zijn gekomen moet het maar OK zijn als mensen een snelweg afsluiten?![]()
En als dat niet het argument is, wat is dan wel het argument? Dat die Turken ook veroordeeld hadden moeten worden? Daar zouden we een discussie over kunnen hebben, maar die lijkt me dan wel off topic.
Je staat stil op een snelweg en je geeft overlast voor het verkeer.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Niet vergelijkbaar dus. Maar goeie poging.
Welk non argument? Ah, mijn legitieme argumenten welke de waarheid zijn, maar waar jij het persoonlijk niet mee eens bent. Ja, die.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:24 schreef Kamina het volgende:
[..]
Vooral niet ingaan op de stelling en je eigen non-argument herhalen.
Nee vanwege opruiing door de burgemeester die speciaal naar Amsterdam is afgereisd om de anti-pieten uit te nodigen, wat had ze daarbij op het oog?quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En als het is vanwege het voorkomen van een legale demonstratie?
Het gaat niet om zwarte piet, het is een politiek proces van wederom een politiek correcte hetze vanuit de media en de linkse roeptoeters. Behandelen we iedereen gelijk dan waren de Friezen over 2/3 jaar pas aan de beurt gezien de vele rechtszaken van mensen die wegen blokkeerden waaronder de rij langzaam actie van de politie, stakende vrachtwagen chauffeurs of de ontelbare trouwstoeten.quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je staat stil op een snelweg en je geeft overlast voor het verkeer.
Poltie en toeterturken komen er mee weg, maar deze Friezen die bij een kinderfeest wilde beletten dat er vijandige figuren zoudem komen, krijgen een showproces aan de broek.
Maar hier komt de de vraag der alle vragen, hoe vaak ben jij op de A7 geweest...Hoe vaak is een nederlander op de A7 geweest, dan heb ik het uiteraard op het punt waar de Friezen de snelweg hadden geblokkeerd. Ik verklap je alvast een ding, Nederlanders komen niet op deze snelweg, want het ligt letterlijk in niemandsland. Daarom is de aantijging "gevaar" zo belachelijk. Nederlanders/OM vergelijken deze snelweg met een Coentunnel waar het altijd druk is.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:53 schreef Molurus het volgende:
Het afsluiten van de A7 lijkt mij in elk geval zeer onwenselijk. En juist omdat deze zaak veel media-aandacht krijgt en omdat - kennelijk - veel mensen van mening zijn dat dit een geoorloofde actie was, vind ik het wel belangrijk dat de rechter een sterk signaal afgeeft dat dit niet kan.
Er zal van de uitspraak een afschrikkend effect uit moeten gaan. Als dezelfde situatie zich weer voordoet, moeten mensen niet denken dat ze met een boete van een paar honderd euro klaar zijn, want dan zal dit gewoon weer gebeuren.
Je bent zo slecht in beargumenteren dat je zelfs je eigen argumenten niet kan herkennen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Welk non argument? Ah, mijn legitieme argumenten welke de waarheid zijn, maar waar jij het persoonlijk niet mee eens bent. Ja, die.
Mits zij geen regels overtreden. En dat deden ze wel.quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:28 schreef MakkieR het volgende:
Maar als tegen demonstranten tracht de pro demonstranten tegen te houden, door niet gewelddadige acties, dan moet je dat als samenleving juist toejuichen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |