NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stap je met drank op achter het stuur en rijd je vervolgens iemand dood? Geen nood, negen van de tien keer krijg je hooguit 1 jaartje cel. Volgens de wet kan er maximaal 9 jaar worden gegeven als er roekeloos gedrag in het spel is, maar geen nood: de rechter zorgt er wel voor dat je hooguit een jaartje cel krijgt en daarna weer snel met je leven verder kunt.
Ben je een Afghaanse "vluchteling" en verkracht je in Nederland een verstandelijk beperkt meisje? Geen nood: ook al verdien je eigenlijk een veel zwaardere straf, de rechter zorgt wel voor een strafmaat waarbij er rekening is gehouden met jouw asielprocedure, zodat je Nederland niet uit hoeft en snel je gezin kunt laten overkomen.
Ben je Marokkaans straattuig en gebruik je geweld tegen demonstrerende Pegida-leden, die een vergunning hadden om te demonstreren? Geen nood, je hoort er nooit meer wat van.
Dwing je op de snelweg een bus met demonstranten tot stoppen, zonder verder gebruik van geweld? Dan moet je terechtstaan en kun je tot 9 jaar cel krijgen. Omdat Nederland een politiek-gekleurde rechtstaat is geworden.
Er is niemand dood, maar jouw straf dreigt hoger uit te pakken dan die van de drankrijder. Je hebt niemand aangerand, maar jouw straf dreigt hoger uit te vallen dan die van een verkrachter. Je hebt geen enkel geweld gebruikt, er is niemand gewond geraakt en er is geen enkele schade ontstaan, maar jouw straf pakt hoger uit dan die van geweldplegend Marokkaans straattuig.
Welkom in bananenrepubliek Nederland.
Ben je een Afghaanse "vluchteling" en verkracht je in Nederland een verstandelijk beperkt meisje? Geen nood: ook al verdien je eigenlijk een veel zwaardere straf, de rechter zorgt wel voor een strafmaat waarbij er rekening is gehouden met jouw asielprocedure, zodat je Nederland niet uit hoeft en snel je gezin kunt laten overkomen.
Ben je Marokkaans straattuig en gebruik je geweld tegen demonstrerende Pegida-leden, die een vergunning hadden om te demonstreren? Geen nood, je hoort er nooit meer wat van.
Dwing je op de snelweg een bus met demonstranten tot stoppen, zonder verder gebruik van geweld? Dan moet je terechtstaan en kun je tot 9 jaar cel krijgen. Omdat Nederland een politiek-gekleurde rechtstaat is geworden.
Er is niemand dood, maar jouw straf dreigt hoger uit te pakken dan die van de drankrijder. Je hebt niemand aangerand, maar jouw straf dreigt hoger uit te vallen dan die van een verkrachter. Je hebt geen enkel geweld gebruikt, er is niemand gewond geraakt en er is geen enkele schade ontstaan, maar jouw straf pakt hoger uit dan die van geweldplegend Marokkaans straattuig.
Welkom in bananenrepubliek Nederland.
Wie zegt dat de straf hoger uitpakt? Ook hier gaat een rechter zich nog over buigen en een straf bepalen, net als in de door jouw genoemde gevallen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 18:12 schreef Elfletterig het volgende:
Stap je met drank op achter het stuur en rijd je vervolgens iemand dood? Geen nood, negen van de tien keer krijg je hooguit 1 jaartje cel. Volgens de wet kan er maximaal 9 jaar worden gegeven als er roekeloos gedrag in het spel is, maar geen nood: de rechter zorgt er wel voor dat je hooguit een jaartje cel krijgt en daarna weer snel met je leven verder kunt.
Ben je een Afghaanse "vluchteling" en verkracht je in Nederland een verstandelijk beperkt meisje? Geen nood: ook al verdien je eigenlijk een veel zwaardere straf, de rechter zorgt wel voor een strafmaat waarbij er rekening is gehouden met jouw asielprocedure, zodat je Nederland niet uit hoeft en snel je gezin kunt laten overkomen.
Ben je Marokkaans straattuig en gebruik je geweld tegen demonstrerende Pegida-leden, die een vergunning hadden om te demonstreren? Geen nood, je hoort er nooit meer wat van.
Dwing je op de snelweg een bus met demonstranten tot stoppen, zonder verder gebruik van geweld? Dan moet je terechtstaan en kun je tot 9 jaar cel krijgen. Omdat Nederland een politiek-gekleurde rechtstaat is geworden.
Er is niemand dood, maar jouw straf dreigt hoger uit te pakken dan die van de drankrijder. Je hebt niemand aangerand, maar jouw straf dreigt hoger uit te vallen dan die van een verkrachter. Je hebt geen enkel geweld gebruikt, er is niemand gewond geraakt en er is geen enkele schade ontstaan, maar jouw straf pakt hoger uit dan die van geweldplegend Marokkaans straattuig.
Welkom in bananenrepubliek Nederland.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Stel jezelf niet zo ontzettend aan joh. De formele maximumstraf is 9 jaar, maar die wordt nooit opgelegd. Je vergelijkt appels met peren.quote:
Stap je met drank op achter het stuur en rijd je vervolgens iemand dood? Geen nood, negen van de tien keer krijg je hooguit 1 jaartje cel. Volgens de wet kan er maximaal 9 jaar worden gegeven als er roekeloos gedrag in het spel is, maar geen nood: de rechter zorgt er wel voor dat je hooguit een jaartje cel krijgt en daarna weer snel met je leven verder kunt.
Ben je een Afghaanse "vluchteling" en verkracht je in Nederland een verstandelijk beperkt meisje? Geen nood: ook al verdien je eigenlijk een veel zwaardere straf, de rechter zorgt wel voor een strafmaat waarbij er rekening is gehouden met jouw asielprocedure, zodat je Nederland niet uit hoeft en snel je gezin kunt laten overkomen.
Ben je Marokkaans straattuig en gebruik je geweld tegen demonstrerende Pegida-leden, die een vergunning hadden om te demonstreren? Geen nood, je hoort er nooit meer wat van.
Dwing je op de snelweg een bus met demonstranten tot stoppen, zonder verder gebruik van geweld? Dan moet je terechtstaan en kun je tot 9 jaar cel krijgen. Omdat Nederland een politiek-gekleurde rechtstaat is geworden.
Er is niemand dood, maar jouw straf dreigt hoger uit te pakken dan die van de drankrijder. Je hebt niemand aangerand, maar jouw straf dreigt hoger uit te vallen dan die van een verkrachter. Je hebt geen enkel geweld gebruikt, er is niemand gewond geraakt en er is geen enkele schade ontstaan, maar jouw straf pakt hoger uit dan die van geweldplegend Marokkaans straattuig.
Welkom in bananenrepubliek Nederland.
Met je bananenrepubliek.
Mensen die Nederland een bananenrepubliek noemen zijn óf weinig in het buitenland geweest of voornamelijk op Egyptische all-in resorts.quote:Op zondag 7 oktober 2018 18:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Stel jezelf niet zo ontzettend aan joh. De formele maximumstraf is 9 jaar, maar die wordt nooit opgelegd. Je vergelijkt appels met peren.
Met je bananenrepubliek.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ook dat. Met dat soort dramatisch gedoe heb je het op inhoud al meteen verloren.quote:Op zondag 7 oktober 2018 18:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mensen die Nederland een bananenrepubliek noemen zijn óf weinig in het buitenland geweest of voornamelijk op Egyptische all-in resorts.
Dit zou trouwens wel een bizarre plotwending zijn als de burgemeester daadwerkelijk heeft lopen leuren bij KOZP en de NVU om zo de boel willens en wetens te laten escaleren of op zijn minst op scherp te zetten...
Tsja, punt is wel dat een flinke straf opleggen voor het blokkeren van een snelweg beetje gek is als je mensen laat wegkomen met doodslag of verkrachting voor 1 of 2 jaar cel. Dan kun je hiervoor eigenlijk al niet meer opleggen dan een werkstraf. Of je zegt dat de snelweg blokkeren even erg is als iemand de dood in jagen of een levenslang trauma te bezorgen natuurlijk.quote:
[..]
Wie zegt dat de straf hoger uitpakt? Ook hier gaat een rechter zich nog over buigen en een straf bepalen, net als in de door jouw genoemde gevallen.
Voorts lijkt een geldboete samen met een werkstraf wel juist voor wat ze gedaan hebben. Het feit dat ze hier max 9 jaar voor kunnen krijgen is natuurlijk gekkenwerk, da's 3/4de van de maximumstraf voor verkrachting, stel je voor
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Wereldvreemd en hysterisch, dat is wat die mensen zijn. In een ander topic las ik dat 'we' dankzij het 'precedent' straks tijdens Dodenherdenking de Palestijnen gaan herdenken. Waar halen dit soort mensen het gore lef vandaan om dat soort zaken te suggereren?quote:
[..]
Mensen die Nederland een bananenrepubliek noemen zijn óf weinig in het buitenland geweest of voornamelijk op Egyptische all-in resorts.
"Maar ik zie dit al langer!" "Er is een verschuiving gaande." Onzin. Veilig in de nieuwsbubbel alt-rechtse propaganda ontvangen en kritisch zijn op alles behalve als het strookt met je eigen mening.
Als mensen werkelijk denken dat het OM en de rechters samenzweren met D66 en de PvdA, of dat ze allochtonen lichtere straffen geven: praat eens met een paar advocaten, OvJ's of lees een paar verslagen (bijv https://jure.nl/).
De maximumstraf wordt dan ook niet opgelegd. Elf is weer steen en been aan het klagen nog voor er überhaupt een uitspraak is gedaan en gaat een formele maximumstraf vergelijken met straffen die in de praktijk worden opgelegd.quote:Op zondag 7 oktober 2018 18:24 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Tsja, punt is wel dat een flinke straf opleggen voor het blokkeren van een snelweg beetje gek is als je mensen laat wegkomen met doodslag of verkrachting voor 1 of 2 jaar cel. Dan kun je hiervoor eigenlijk al niet meer opleggen dan een werkstraf. Of je zegt dat de snelweg blokkeren even erg is als iemand de dood in jagen of een levenslang trauma te bezorgen natuurlijk.
Voorts lijkt een geldboete samen met een werkstraf wel juist voor wat ze gedaan hebben. Het feit dat ze hier max 9 jaar voor kunnen krijgen is natuurlijk gekkenwerk, da's 3/4de van de maximumstraf voor verkrachting, stel je voor
Weet ik, ik vind het gewoon al gestoord dat hiervoor in theorie een gevangenisstraf van 9 jaar opgelegd kan worden.quote:Op zondag 7 oktober 2018 18:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De maximumstraf wordt dan ook niet opgelegd. Elf is weer steen en been aan het klagen nog voor er überhaupt een uitspraak is gedaan en gaat een formele maximumstraf vergelijken met straffen die in de praktijk worden opgelegd.
Ben benieuwd wat eruit gaat komen. Zoals ik al zei lijkt een werkstraf me terecht. Het gaat hier niet over een halsmisdaad ofzo he.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Ook als je een snelweg blokkeert waar net een politicus op reed die onderweg was naar een stemming in de Tweede Kamer en vervolgens door een achterligger wordt doodgereden terwijl de dader daarvan op de hoogte was en die de intentie had om de besluitvorming te chanteren?quote:
[..]
Weet ik, ik vind het gewoon al gestoord dat hiervoor in theorie een gevangenisstraf van 9 jaar opgelegd kan worden.
Heel vergezocht, maar maximumstraffen dienen ook voor de ergst denkbare situatie. Ze zijn geen uitgangspunt of iets.
Lijkt mij dat je wel voor wat anders veroordeeld wordt dan roekeloos rijgedrag als je met voorbedachte rade een politicus de dood injaagt.quote:
[..]
Ook als je een snelweg blokkeert waar net een politicus op reed die onderweg was naar een stemming in de Tweede Kamer en vervolgens door een achterligger wordt doodgereden terwijl de dader daarvan op de hoogte was en die de intentie had om de besluitvorming te chanteren?
Heel vergezocht, maar maximumstraffen dienen ook voor de ergst denkbare situatie. Ze zijn geen uitgangspunt of iets.
Maar fair enough, mag hopen dat ze dit incident dan niet zien als het ergst denkbare. In feit is er best weinig gebeurd namelijk. Ik geef eerlijk toe dat ik een pesthekel heb aan die KOZP-figuren en soortgelijk en het best passend vind dat ze eens het deksel op de neus kregen maar dat maakt het nog niet acceptabel om hun recht op protest te verhinderen en andere mensen die niet eens betrokken zijn in gevaar te brengen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Dat het OM nu alle registers aan het opentrekken is t/m kinderachtige filmpjes inclusief hameren op theoretische strafmaten aan toe om zo de publieke opinie te beinvloeden, dat is het probleem.quote:
De maximumstraf wordt dan ook niet opgelegd. Elf is weer steen en been aan het klagen nog voor er überhaupt een uitspraak is gedaan en gaat een formele maximumstraf vergelijken met straffen die in de praktijk worden opgelegd.
Gelukkig hebben we een onafhankelijke rechterlijke macht en maakt dit dus niet uit. Als het al waar is.quote:
[..]
Dat het OM nu alle registers aan het opentrekken is t/m kinderachtige filmpjes inclusief hameren op theoretische strafmaten aan toe om zo de publieke opinie te beinvloeden, dat is het probleem.
Nee, natuurlijk niet.quote:
Maar fair enough, mag hopen dat ze dit incident dan niet zien als het ergst denkbare.
Je ziet allemaal dingen die er niet zijn. De maximumstraf wordt wel vaker genoemd.quote:
[..]
Dat het OM nu alle registers aan het opentrekken is t/m kinderachtige filmpjes inclusief hameren op theoretische strafmaten aan toe om zo de publieke opinie te beinvloeden, dat is het probleem.
Echt, wat hebben jij en Elf voor kutleven dat je overal een dreigend onrecht in ziet?
Wat me opvalt hier is dat er met twee maten wordt gemeten.
Als er tijdens een Turkse bruiloft een snelweg wordt geblokkeerd dan gilt iedereen het hier uit.
Als het om zwarte pieten gaat en de snelweg wordt geblokkeerd, dan mag het allemaal.
Nee, ik ben geen Turk
en ja, ik ben er voor dat alle snelwegblokkeerders, wie het ook zijn, om welke reden dan ook, gestraft moeten worden.
Als er tijdens een Turkse bruiloft een snelweg wordt geblokkeerd dan gilt iedereen het hier uit.
Als het om zwarte pieten gaat en de snelweg wordt geblokkeerd, dan mag het allemaal.
Nee, ik ben geen Turk
en ja, ik ben er voor dat alle snelwegblokkeerders, wie het ook zijn, om welke reden dan ook, gestraft moeten worden.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Vertel even wanneer het OM eerder met zo'n lullig animatiefilmpje is gekomen? En sinds wanneer worden er paginagrote artikelen in de media aan gewijd?quote:
Je ziet allemaal dingen die er niet zijn. De maximumstraf wordt wel vaker genoemd.
Je wil het gewoon niet snappen... Geeft verder niks.quote:Echt, wat hebben jij en Elf voor kutleven dat je overal een dreigend onrecht in ziet?
QFT.quote:
Wat me opvalt hier is dat er met twee maten wordt gemeten.
Als er tijdens een Turkse bruiloft een snelweg wordt geblokkeerd dan gilt iedereen het hier uit.
Als het om zwarte pieten gaat en de snelweg wordt geblokkeerd, dan mag het allemaal.
Nee, ik ben geen Turk
en ja, ik ben er voor dat alle snelwegblokkeerders, wie het ook zijn, om welke reden dan ook, gestraft moeten worden.
De wetgeving zoals die er is geldt voor iedereen, en dient gewoon gehandhaafd te worden.
Wat mogelijk wel interessant is aan dit proces is dat het niet alleen gaat over het blokkeren van een snelweg, maar dat het ook gebeurde met het doel een demonstratie die gewoon mocht plaatsvinden tegen te gaan. Ik kan me voorstellen dat de rechter dit wil meewegen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Sinds Zwarte Piet en alles daar om heen al jarenlang een veel te prominente rol inneemt.quote:
[..]
Vertel even wanneer het OM eerder met zo'n lullig animatiefilmpje is gekomen? En sinds wanneer worden er paginagrote artikelen in de media aan gewijd?
Maar blijf jij maar denken dat het OM media instrueert om hier veel aandacht aan te besteden als je daar gelukkig van wordt.
Neen, zoals ik al vanaf het begin af aan heb gezegd geef die lui een boete (net zoals bij die Turken en weet ik veel wat voor bruiloften gebeurt) en klaar. Maar dat is schijnbaar niet genoeg volgens een aantal lieden hier.quote:
Wat me opvalt hier is dat er met twee maten wordt gemeten.
Als er tijdens een Turkse bruiloft een snelweg wordt geblokkeerd dan gilt iedereen het hier uit.
Als het om zwarte pieten gaat en de snelweg wordt geblokkeerd, dan mag het allemaal.
Ja, maar wel gelijk behandelen en niet de Turken met een boete naar huis sturen en deze lui voor een half jaar in de bak gooien zoals hier door een aantal lieden continu geopperd wordt.quote:Nee, ik ben geen Turk
en ja, ik ben er voor dat alle snelwegblokkeerders, wie het ook zijn, om welke reden dan ook, gestraft moeten worden.
Een demonstratie moet aangegeven worden bij de gemeente en die zorgt voor ordehandhaving. Blijkbaar is dat niet gebeurd?quote:
[..]
QFT.
De wetgeving zoals die er is geldt voor iedereen, en dient gewoon gehandhaafd te worden.
Wat mogelijk wel interessant is aan dit proces is dat het niet alleen gaat over het blokkeren van een snelweg, maar dat het ook gebeurde met het doel een demonstratie die gewoon mocht plaatsvinden tegen te gaan. Ik kan me voorstellen dat de rechter dit wil meewegen.
Dan was die snelwegblokkade waarschijnlijk voorkomen. Toch?
(ik ben niet goed geinformeerd hierover, maar ik heb meerdere demonstraties meegemaakt, die aangegeven zijn bij de (Belgische) gemeente en dan kwam er een politie-escorte die de boel in de gaten hield. Ging altijd goed)
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Lees de OP anders nog even. Daar kun je heel concreet het onderscheid vinden tussen dat en wat er in Dokkum is gebeurd.quote:
[..]
Neen, zoals ik al vanaf het begin af aan heb gezegd geef die lui een boete (net zoals bij die Tuken gebeurt) en klaar. Maar dat is schijnbaar niet genoeg volgens een aantal lieden hier.
[..]
Ja, maar wel gelijk behandelen en niet de Turken met een boete naar huis sturen en deze lui voor een half jaar in de bak gooien zoals hier door een aantal lieden continu geopperd wordt.
Je wil het ontkennen? Dat filmpje is door eoa Fokker gemaakt ofzo?quote:
[..]
Sinds Zwarte Piet en alles daar om heen al jarenlang een veel te prominente rol inneemt.
Maar blijf jij maar denken dat het OM media instrueert om hier veel aandacht aan te besteden als je daar gelukkig van wordt.
Het zou jullie sieren dat jullie dat zelf eens gingen doen.quote:
Lees de OP anders nog even. Daar kun je heel concreet het onderscheid vinden tussen dat en wat er in Dokkum is gebeurd.
Zoals ik al zei; als jij gelooft in een complot van de OM en de media die er op uit zijn om de blanke man eens flink te grazen te nemen en de bevolking op te stoken dan moet je dat vooral doen.quote:
1. het versperren van de snelweg (maximaal negen jaar gevangenisstraf volgens het OM)quote:
[..]
Het zou jullie sieren dat jullie dat zelf eens gingen doen.
2. het voorkomen van een demonstratie waar een vergunning voor was (maximaal negen maanden gevangenisstraf volgens het OM)
3: dwang: de anti-Zwarte-Pietbetogers werden volgens het OM 'gedwongen te accepteren dat ze niet verder konden reizen' (maximaal twee jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Bij Turken is er alleen sprake van 1. Niet van 2 en 3.
Zucht....quote:
[..]
1. het versperren van de snelweg (maximaal negen jaar gevangenisstraf volgens het OM)
2. het voorkomen van een demonstratie waar een vergunning voor was (maximaal negen maanden gevangenisstraf volgens het OM)
3: dwang: de anti-Zwarte-Pietbetogers werden volgens het OM 'gedwongen te accepteren dat ze niet verder konden reizen' (maximaal twee jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Bij Turken is er alleen sprake van 1. Niet van 2 en 3.
1: Lijkt me helder.
2: De demo is afgeblazen door de burgemeester vanwege zwaar vuurwerk maar daar wil het OM niet aan.
3: Dat mag het OM dan ook gaan bewijzen aangezien ze door de politie intieel omgeleid zijn en pas nadat de burgemeester de boel verboden had terug geleid zijn richting de afsluitdijk.
Blijkbaar zijn de regels in de vergunning niet opgevolgd?quote:
[..]
1. het versperren van de snelweg (maximaal negen jaar gevangenisstraf volgens het OM)
2. het voorkomen van een demonstratie waar een vergunning voor was (maximaal negen maanden gevangenisstraf volgens het OM)
3: dwang: de anti-Zwarte-Pietbetogers werden volgens het OM 'gedwongen te accepteren dat ze niet verder konden reizen' (maximaal twee jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Bij Turken is er alleen sprake van 1. Niet van 2 en 3.
Als het toegestaan was om de snelweg te blokkeren had dit geen gevolgen gegeven en was het hooguit een ludieke actie.
Blijkbaar is hier sprake van een overtreding.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Hmm, en op elk ervan staan potentieel gevangenisstraffen. Dit kan een interessant proces worden.quote:
[..]
1. het versperren van de snelweg (maximaal negen jaar gevangenisstraf volgens het OM)
2. het voorkomen van een demonstratie waar een vergunning voor was (maximaal negen maanden gevangenisstraf volgens het OM)
3: dwang: de anti-Zwarte-Pietbetogers werden volgens het OM 'gedwongen te accepteren dat ze niet verder konden reizen' (maximaal twee jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Bij Turken is er alleen sprake van 1. Niet van 2 en 3.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tja, die staan op zo'n beetje elk vergrijp. In de praktijk wordt de soep niet zo heet gegeten.quote:
[..]
Hmm, en op elk ervan staan potentieel gevangenisstraffen. Dit kan een interessant proces worden.
Correct, waarbij op de eerste de hoogste straf staat (volgens het OM) terwijl dat tot nu toe afgedaan is met een boete. Dus zeg het maar aangezien het stilstaan op de snelweg een boete oplevert van 370 euro.quote:
Hmm, en op elk ervan staan potentieel gevangenisstraffen. Dit kan een interessant proces worden.
Wie hebben ze als advocaat. Anker en anker?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tjalling vd Goot (werkzaam bij Anker & Anker) met ondersteuning van de Ankertjes zelf.quote:
Wie hebben ze als advocaat. Anker en anker?
Anker & Ankerquote:Behandeling zaak A7-blokkade vanaf 8 oktober a.s.
Vanaf maandag 8 oktober a.s. om 10.00 wordt de zaak tegen 34 verdachten in de zogeheten A7-blokkadezaak behandeld. Van deze verdachten worden 33 bijgestaan door raadsman Tjalling van der Goot. De rechtbank heeft de zittingen verspreid over vier data, te weten maandag 8, dinsdag 9, donderdag 11 en vrijdag 12 oktober. De planning is dat de eis van het OM en het pleidooi van de verdediging op vrijdag 12 oktober plaatsvinden. Maandag 15 oktober is een reservedag. De zittingen beginnen steeds om 9.00 uur. Alleen op de eerste zittingsdag wordt om 10.00 uur aangevangen.
Op 18 november 2017 ontstond een opstopping op de snelweg A7 nabij Joure. In deze opstopping stond een drietal bussen met daarin demonstranten tegen Zwarte Piet. Deze betogers waren onderweg naar Dokkum waar die dag de landelijke intocht van Sinterklaas plaatsvond. De betogers zijn die dag niet in Dokkum geweest.
Onze cliënten wordt ten laste gelegd dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan - kortweg - het versperren van de snelweg A7, het verhinderen van een betoging en dwang (het door geweld of bedreiging met geweld iemand dwingen iets te doen). Eén cliënt wordt daarnaast opruiing verweten.
Oh, ongetwijfeld. Maar ik sta alsnog wel te kijken van een maximale gevangenisstraf van 9 jaar voor het versperren van een weg. Ik ben wel benieuwd in welk scenario die 9 jaar ook werkelijk opgelegd zouden kunnen worden.quote:
[..]
Tja, die staan op zo'n beetje elk vergrijp. In de praktijk wordt de soep niet zo heet gegeten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat zal vast icm een artikel 5 zijn lijkt me.quote:
[..]
Oh, ongetwijfeld. Maar ik sta alsnog wel te kijken van een maximale gevangenisstraf van 9 jaar voor het versperren van een weg. Ik ben wel benieuwd in welk scenario die 9 jaar ook werkelijk opgelegd zouden kunnen worden.
Mogelijk worden er draconische straffen uitgedeeld om 'een voorbeeld te stellen'. En dat dan onder het mom van 'het beschermen van de democratie en de vrijheid van meningsuiting'.
De overheid heeft alvast een propagandafilmpje laten maken om de gemoederen te sussen en de rest van het volk de mond te snoeren:
Onder het mom van vrijheid van meningsuiting wordt onze vrijheid van meningsuiting vermoord. Want alleen je mening mogen uiten als die in het straatje van de overheid komt is nep-vrijheid.
En dit dan door een overheid die cartoonisten van hun bed licht en politie langstuurt bij mensen die een 'like' geven aan een onwelgevallige post op Facebook.
De overheid heeft alvast een propagandafilmpje laten maken om de gemoederen te sussen en de rest van het volk de mond te snoeren:
Onder het mom van vrijheid van meningsuiting wordt onze vrijheid van meningsuiting vermoord. Want alleen je mening mogen uiten als die in het straatje van de overheid komt is nep-vrijheid.
En dit dan door een overheid die cartoonisten van hun bed licht en politie langstuurt bij mensen die een 'like' geven aan een onwelgevallige post op Facebook.
The End Times are wild
Duh, dat lijkt me logisch. Die zakkenwassers brachten autorijders in gevaar, zwarten, witten, man en vrouw, gay en straight, jong en oud. Of ze nou tegen zwarte piet, witte piet of blauwe piet demonstreerden maakt voor niemand uit behalve racistisch rechts.quote:34 verdachten, 4 zittingsdagen en mogelijk jaren cel: 'Deze zaak gaat niet over Zwarte Piet'
1 + 1 = blauw
quote:
[..]
Duh, dat lijkt me logisch. Die zakkenwassers brachten autorijders in gevaar, zwarten, witten, man en vrouw, gay en straight, jong en oud. Of ze nou tegen zwarte piet, witte piet of blauwe piet demonstreerden maakt voor niemand uit behalve racistisch rechts.
Waarom worden anderen die snelwegen blokkeren dan niet vervolgd? Of die de vrijheid van meningsuiting van anderen remmen?
Het gaat er hier om om alle verzet tegen het vernietigen van de Nederlandse identiteit in de kiem te smoren. Daarom maakt men zich zo druk. Als het om een bende Turken gaat die een bruiloft vieren interesseert het niemand dat een snelweg wordt stilgelegd.
The End Times are wild
Jip & Janneke taal.quote:
De overheid heeft alvast een propagandafilmpje laten maken om de gemoederen te sussen en de rest van het volk de mond te snoeren:
De KOZP bus bracht dus iedereen in gevaar?quote:
Duh, dat lijkt me logisch. Die zakkenwassers brachten autorijders in gevaar, zwarten, witten, man en vrouw, gay en straight, jong en oud. Of ze nou tegen zwarte piet, witte piet of blauwe piet demonstreerden maakt voor niemand uit behalve racistisch rechts.
Worden die niet vervolgd? Zegt wie?quote:
[..]
Waarom worden anderen die snelwegen blokkeren dan niet vervolgd? Of die de vrijheid van meningsuiting van anderen remmen?
Het gaat er hier om om alle verzet tegen het vernietigen van de Nederlandse identiteit in de kiem te smoren. Daarom maakt men zich zo druk. Als het om een bende Turken gaat die een bruiloft vieren interesseert het niemand dat een snelweg wordt stilgelegd.
Als jouw identiteit afhangt van jezelf als neger schminken, okay. Je piemel blijft even klein hoor.
Stond die stil op de snelweg?quote:
[..]
De KOZP bus bracht dus iedereen in gevaar?
1 + 1 = blauw
Oh?quote:
Als het om een bende Turken gaat die een bruiloft vieren interesseert het niemand dat een snelweg wordt stilgelegd.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Nee, dat zeg ikquote:
Het is geen neger het is een Piet en Zwarte Piet maakt wel degelijk deel uit van de Nederlandse cultuur dus identiteit. Dat heeft niks met piemels te doen, okay.quote:Als jouw identiteit afhangt van jezelf als neger schminken, okay. Je piemel blijft even klein hoor.
The End Times are wild
De realiteit is precies omgekeerd, beste kerel.quote:
Wat me opvalt hier is dat er met twee maten wordt gemeten.
Als er tijdens een Turkse bruiloft een snelweg wordt geblokkeerd dan gilt iedereen het hier uit.
Als het om zwarte pieten gaat en de snelweg wordt geblokkeerd, dan mag het allemaal.
Nee, ik ben geen Turk
en ja, ik ben er voor dat alle snelwegblokkeerders, wie het ook zijn, om welke reden dan ook, gestraft moeten worden.
De Friezen staan terecht, terwijl er helemaal niks is gebeurd: geen letsel, geen aanrijdingen, helemaal niks. En feestvierende Turken die de weg blokkeren, komen daar gewoon mee weg. Ze worden niet vervolgd.
Niet deze weer he. Toon maar aan dat ze wel vervolgd worden dan.quote:
Ja, de bus stond wel degelijk stil toch?quote:Stond die stil op de snelweg?
En je zegt iets over tegen allerlei pieten demonstreren en dat kan maar 1 club zijn lijkt me.
Dit.quote:
Je wil het gewoon niet snappen... Geeft verder niks.
Verder is de aantijging aan het adres van de burgemeester veel groter nieuws. Als blijkt dat ze deze acties werkelijk heeft ondernomen en als dat bewezen kan worden, dan heeft zij moedwillig een situatie gecreëerd van protesten en spanningen.
Te ziek voor woorden zou dat zijn.
Volwassen demonstranten kleine kinderen op hun feestje laten overschreeuwen leek mij ook wel heel raar. Hoor je SJW links weer nooit over.quote:
[..]
Duh, dat lijkt me logisch. Die zakkenwassers brachten autorijders in gevaar, zwarten, witten, man en vrouw, gay en straight, jong en oud. Of ze nou tegen zwarte piet, witte piet of blauwe piet demonstreerden maakt voor niemand uit behalve racistisch rechts.
Duidelijk selectief en gedreven actie van justitie.
Dat mensen echt niet inzien dat dit ondertussen een enorm Animal Farm niveau heeft bereikt... Maar goed, schijnbaar mag dat als het maar in het juiste straatje past.quote:
Ik vind het ook erg bijzonder dat er totaal geen aandacht aan wordt besteed... Maar ook dat zal wel niet in de kraam te pas komen dan.quote:Verder is de aantijging aan het adres van de burgemeester veel groter nieuws. Als blijkt dat ze deze acties werkelijk heeft ondernomen en als dat bewezen kan worden, dan heeft zij moedwillig een situatie gecreëerd van protesten en spanningen.
Te ziek voor woorden zou dat zijn.
Racistisch rechts? Als je het over 'witten' hebt ipv 'blanken' om blanke mensen aan te duiden, ben je zelf gewoon een racist. Die term is in het leven geroepen door een paar hele enge hypocriete wezens en jij gaat daar gewoon in mee. Net zo hypocriet.quote:
[..]
Duh, dat lijkt me logisch. Die zakkenwassers brachten autorijders in gevaar, zwarten, witten, man en vrouw, gay en straight, jong en oud. Of ze nou tegen zwarte piet, witte piet of blauwe piet demonstreerden maakt voor niemand uit behalve racistisch rechts.
Zakkenwassers waren het even min. De juten zakken zaten die dag vol op de Pakjesboot 12, die gebracht werden tijdens een topfeest zonder uitdagende geweldplegende demonstranten die kinderen en ouders staan uit te kafferen, zoals in Gouda.
Ga je mond spoelen. Engnek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vraag me wel af of wat ambtenaren dat in elkaar geknutseld hebben, of dat hier weer voor een hoop geld ge-outsourced is.quote:
Stakende politieagenten ook.quote:
[..]
De realiteit is precies omgekeerd, beste kerel.
De Friezen staan terecht, terwijl er helemaal niks is gebeurd: geen letsel, geen aanrijdingen, helemaal niks. En feestvierende Turken die de weg blokkeren, komen daar gewoon mee weg. Ze worden niet vervolgd.
Heel raar showproces dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is sowieso al te bizar voor woorden dat het OM geld besteedt aan een peperduur voorlichtingsfilmpje voor dat wat objectief gezien een heel licht vergrijp is: met een bus stilstaan op de snelweg, zonder dat er verder gewonden zijn gevallen of schade is opgetreden.quote:
Mogelijk worden er draconische straffen uitgedeeld om 'een voorbeeld te stellen'. En dat dan onder het mom van 'het beschermen van de democratie en de vrijheid van meningsuiting'.
De overheid heeft alvast een propagandafilmpje laten maken om de gemoederen te sussen en de rest van het volk de mond te snoeren:
Onder het mom van vrijheid van meningsuiting wordt onze vrijheid van meningsuiting vermoord. Want alleen je mening mogen uiten als die in het straatje van de overheid komt is nep-vrijheid.
En dit dan door een overheid die cartoonisten van hun bed licht en politie langstuurt bij mensen die een 'like' geven aan een onwelgevallige post op Facebook.
Zoals al terecht aangestipt: hetzelfde OM dat er niet voor terugdeinst om deals te sluiten met criminele topbestuurders. En lees ook nog eens terug hoe het OM acteerde in de zaak van Gijsbert Ruiter, die compleet door het lint ging na jarenlange terreur aan zijn adres en toen een Molotovcocktail richting de politie gooide. Het OM wilde alle voorgeschiedenis irrelevant verklaren en kwam met een absurde strafeis; het was de rechter die daar een stokje voor stak.
Keer op keer zien we dat het OM *niet* handelt in het belang van de Nederlandse samenleving. Selectieve verontwaardiging ten top, bij die instantie.
Je hebt wel issues met kleine piemols he.quote:
[..]
Worden die niet vervolgd? Zegt wie?
Als jouw identiteit afhangt van jezelf als neger schminken, okay. Je piemel blijft even klein hoor.
[..]
Stond die stil op de snelweg?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Duh, dat lijkt me logisch. Die zakkenwassers brachten autorijders in gevaar, zwarten, witten, man en vrouw, gay en straight, jong en oud. Of ze nou tegen zwarte piet, witte piet of blauwe piet demonstreerden maakt voor niemand uit behalve racistisch rechts.
Deze actievoerders brachten een bus tot stoppen op een rustige snelweg, op een zaterdagochtend. Er is geen enkele gewonde gevallen, niemand had schade. Achterop komende auto's konden afremmen zoals bij een normale file.
Het is nota bene de politie die een paar jaar geleden een file creëerde een voortvluchtige benzinedief te pakken. De filefuik werkte, maar de man knalde op een stilstaande auto; de bestuurder daarvan kwam om het leven.
Je bizarre post - zwart, wit, gay, straight, etc. - maakt duidelijk hoe volstrekt wereldvreemd en gehersenspoeld je bent. Miljoenen Nederlanders hebben genoten van de actie van deze stugge Friezen, die hun Sint-intocht niet lieten verzieken door een groepje extreem-linkse beroepsklagers.
Strakke actie moet nog een keer. Demonstranten tegenhouden die kinderen willen overschreeuwen dan he.
Blanke mensen die zichzelf wit zijn gaan noemen, neem ik per definitie niet serieus. We hebben in Nederland gewoon een gangbaar woord om een lichte huidskleur mee aan te duiden: blank.quote:
[..]
Racistisch rechts? Als je het over 'witten' hebt ipv 'blanken' om blanke mensen aan te duiden, ben je zelf gewoon een racist. Die term is in het leven geroepen door een paar hele enge hypocriete wezens en jij gaat daar gewoon in mee. Net zo hypocriet.
Zakkenwassers waren het even min. De juten zakken zaten die dag vol op de Pakjesboot 12, die gebracht werden tijdens een topfeest zonder uitdagende geweldplegende demonstranten die kinderen en ouders staan uit te kafferen, zoals in Gouda.
Ga je mond spoelen. Engnek.
De term "wit" is ook al uit extreem-linkse kringen afkomstig en daarna door mainstream media van linkse signatuur overgenomen. Te bizar voor woorden.
Daarbij was rotonde Joure toen nog een enorme bouwput en was de max snelheid vanwege de werkzaamheden t/m BP de Horne 90 km/h en daar vlak voor 70 km/h nb.quote:
Deze actievoerders brachten een bus tot stoppen op een rustige snelweg, op een zaterdagochtend. Er is geen enkele gewonde gevallen, niemand had schade. Achterop komende auto's konden afremmen zoals bij een normale file.
Het zal ongetwijfeld afhangen van het daadwerkelijke gevolg. Maar zoals gebruikelijk wordt in het nieuwsbericht elke nuance weggenomen en wordt de tweede helft van de communicatie van het OM niet vermeld. Want leuke headline.quote:
[..]
Oh, ongetwijfeld. Maar ik sta alsnog wel te kijken van een maximale gevangenisstraf van 9 jaar voor het versperren van een weg. Ik ben wel benieuwd in welk scenario die 9 jaar ook werkelijk opgelegd zouden kunnen worden.
quote:Een snelweg blokkeren is strafbaar. "Het versperren van een weg waardoor gevaar voor het verkeer ontstaat, is een misdrijf waar maximaal 9 jaar celstraf op staat", zegt officier van justitie Pieter van Rest. "Van een gevangenisstraf zal hier op zich geen sprake zijn, maar het wil wel zeggen dat het een serieus misdrijf is, vandaar ook het onderzoek van het OM."
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
