POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 12:50 schreef Re het volgende:
als iemand je vraagt: heb je een drankprobleem? en je antwoord met, ik ga zondag naar de kerk…
waarom?04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Of dat je antwoordt door de bevrager te beschuldigen, zoals hij deed bij Whitehouse en Klobuchar..quote:
Kavenaugh heeft zich overigens teruggetrokken van de cursus bij Yale die hij volgend semester zou geven.Senator, I went to YALE!!!quote:"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Imago van de VS: http://www.pewglobal.org/(...)ly-among-key-allies/.
Is gisteren gepubliceerd.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 13:04:58 ]Dit is wel echt strohalm grijp gedrag hoor. Weinig online presence is niet verdacht an sich.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 12:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En toch is er op google nauwelijks iets over haar te vinden, tijd lang slechts 1 foto. Alsof haar hele online bestaan eerst vakkundig verwijderd is voordat ze naar buiten kwam met haar verhaal.
Op zijn minst vreemd te noemen.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Dat is gewoon politiciaans antwoord ontwijktaal 101. Redelijk universeel volgens mij. En godsirritant, dat wel.quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidWaarom gebruik je ontwijktaal tijdens een sollicitatie?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is gewoon politiciaans antwoord ontwijktaal 101. Redelijk universeel volgens mij. En godsirritant, dat wel.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Kavanaugh heeft een behoorlijke staat van dienst wat hem geschikt maakt en heeft 6 FBI background checks overleefd.quote:
[..]
Dat gaat POL al een tijdje en het krijgt alle ruimte.
Maar goed wat maakt Kavanaugh wel geschikt voor deze functie zelfs al blijkt het hele verhaal van Ford onzin te zijn, Refragmental blijft wel hameren op dit punt dat dit het enige zou zijn wat dit man ongeschikt maakt maar gezien Kavanaughs optreden afgelopen vrijdag lijkt me dat niet echt lang vol te houden.
Prima dat je een zwaar conservatieve engnek als opperrechter wil maar daar zijn er wel meer van te vinden. Wel benieuwd of refregmental überhaupt in staat is om uit te kunnen leggen waarom Kavanaugh volgens hem het toch echt moet worden.
Als je het over vrijdag hebt, heb je het dan over zijn bias of zijn emoties?
Emoties zijn op dat moment zeer begrijpelijk, vanuit zijn standpunt zit hij daar als onschuldige allemaal stront over zich heen te krijgen en z'n familie wordt bedreigd. Emotie is wat mij betreft dan wel geoorloofd.
Bias, heb ik me hier laten vertellen ten tijde van het Peter Strzok en Lisa Page bias onderzoek moet niet veel uitmaken voor de werkzaamheden die hij gaat doen. Privé mag hij dus prima een bias hebben. En ja, dat was ook jullie argument voor Strzok/Page. Waarom zou dat nu niet gelden?
Je mag van iemand die zo'n positie bekleedt toch een beetje professionaliteit en zelfbeheersing verwachten. Heb of ben je dat niet dan ben je niet echt geschikt lijkt me.quote:
[..]
Kavanaugh heeft een behoorlijke staat van dienst wat hem geschikt maakt en heeft 6 FBI background checks overleefd.
Als je het over vrijdag hebt, heb je het dan over zijn bias of zijn emoties?
Emoties zijn op dat moment zeer begrijpelijk, vanuit zijn standpunt zit hij daar als onschuldige allemaal stront over zich heen te krijgen en z'n familie wordt bedreigd. Emotie is wat mij betreft dan wel geoorloofd.
Bias, heb ik me hier laten vertellen ten tijde van het Peter Strzok en Lisa Page bias onderzoek moet niet veel uitmaken voor de werkzaamheden die hij gaat doen. Privé mag hij dus prima een bias hebben. En ja, dat was ook jullie argument voor Strzok/Page. Waarom zou dat nu niet gelden?Wtf is deze.quote:
[..]
Mwah... een GoFundme van intussen $700.000+ voor een weekje ofzo stressen.
Zelfbeheersing als je naam zo door het slijk wordt gehaald?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je mag van iemand die zo'n positie bekleedt toch een beetje professionaliteit en zelfbeheersing verwachten. Heb of ben je dat niet dan ben je niet echt geschikt lijkt me.
Misschien als je geen hart hebt.
Dit is Clarence Thomas all over, maar dan in het kwadraat.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonWaarom ga je er niet nog even iets voller in en zeg je dat snow ook een betaalde acteur is die straks voor miljoenen zijn verhaal verkoopt. Waarom ben je zo content met een jongen die met een gouden lepel in zijn mond is geboren.
Die nooit een tegenwoord heeft gehoord, die antwoord op vragen van een senator: "Did you".
Er zijn duizend andere kandidaten dit jongetje moet het worden speciaal om vrouwen en dems te kwetsen?Er zit natuurlijk een verschil tussen emoties hebben en tonen en andere partijen de moeder schelden. Dat laatste spreekt niet echt van zelfbeheersing.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zelfbeheersing als je naam zo door het slijk wordt gehaald?
Misschien als je geen hart hebt.Dat jij zo zou reageren in dit soort gevallen is prima van een rechter mag je beter verwachten.quote:
[..]
Kavanaugh heeft een behoorlijke staat van dienst wat hem geschikt maakt en heeft 6 FBI background checks overleefd.
Als je het over vrijdag hebt, heb je het dan over zijn bias of zijn emoties?
Emoties zijn op dat moment zeer begrijpelijk, vanuit zijn standpunt zit hij daar als onschuldige allemaal stront over zich heen te krijgen en z'n familie wordt bedreigd. Emotie is wat mij betreft dan wel geoorloofd.
Bias, heb ik me hier laten vertellen ten tijde van het Peter Strzok en Lisa Page bias onderzoek moet niet veel uitmaken voor de werkzaamheden die hij gaat doen. Privé mag hij dus prima een bias hebben. En ja, dat was ook jullie argument voor Strzok/Page. Waarom zou dat nu niet gelden?
Maar goed zijn staat van dienst heeft hem op de shortlist gekregen met nog genoeg andere conservatieve engnekken die jij blijkbaar zo graag ziet, Kavanaugh is nu aangeschoten wild en gezien zijn eigen kalender ook een bewezen leugenaar dus waarom nog als recalcitrant fokkertje achter deze engnek staan terwijl je keus genoeg hebt?
-Hou die pizza's maar gewoon voor je-
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 02-10-2018 13:51:25 ]
Dit is niet bepaald een sollicitatie lijkt me. Misschien in naam wel maar de daadwerkelijke inhoud wijkt wat af.quote:
[..]
Waarom gebruik je ontwijktaal tijdens een sollicitatie?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidEmotie heeft geen plaats in de rechtspraak.quote:
[..]
Zelfbeheersing als je naam zo door het slijk wordt gehaald?
Misschien als je geen hart hebt.
Dit is Clarence Thomas all over, maar dan in het kwadraat.
Maar wat vind jij eigenlijk van zijn gelieg, zijn kalender toonde dit namelijk al aan?Klopt. Maar wordt daar hier om gevraagd? Dat er in zn werk om zelfbeheersing wordt gevraagd, prima. Dat je een publieke lynchpartij met zelfbeheersing zou moeten ondergaan, nee, ik zie dat niet.quote:
[..]
Er zit natuurlijk een verschil tussen emoties hebben en tonen en andere partijen de moeder schelden. Dat laatste spreekt niet echt van zelfbeheersing.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonDit gaat om z'n werk. Dus ja, dan mag je toch wel wat professionaliteit verwachten.quote:
[..]
Klopt. Maar wordt daar hier om gevraagd? Dat er in zn werk om zelfbeheersing wordt gevraagd, prima.Los van zelfbeheersing ziet hij ook een of ander links complot met nota bene een rol voor de Clintons...
Daarmee, naast de leugens, is hij mi gewoon ongeschikt. Beter nomineert Trump een andere conservatieve rechter die geen aluhoedje op heeft.Maar als opperrechter hoor je in ieder geval wel de schijn van politieke onafhankelijkheid op te houden.
Als je nu vermeld dat dit is om wat je Bill Clinton hebt aangedaan en dat je alles gaat doen om ze dwars te zitten, dan is toch wel iedere schijn verdwenen lijkt me.Dit dusquote:
[..]
Klopt. Maar wordt daar hier om gevraagd? Dat er in zn werk om zelfbeheersing wordt gevraagd, prima. Dat je een publieke lynchpartij met zelfbeheersing zou moeten ondergaan, nee, ik zie dat niet.
Ja want het is wel een soort van sollicitatie, woede-uitbarstingen, op agressieve manier de vraag terug stellen en emotioneel gebrabbel over opdrukken met vriendjes, bier drinken en hoe vader vroeger tijdens kerst zijn kalender van voorgaande jaren doornam is niet echt gepast gedrag voor iemand die opperrechter wil worden.quote:
[..]
Klopt. Maar wordt daar hier om gevraagd? Dat er in zn werk om zelfbeheersing wordt gevraagd, prima. Dat je een publieke lynchpartij met zelfbeheersing zou moeten ondergaan, nee, ik zie dat niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 13:52:32 ]Maak er dan ook een fatsoenlijke rechtszaak van, geen lynchpartij waarbij iedereen maar van alles mag roepen. Niet alles is geoorloofd.quote:
[..]
Emotie heeft geen plaats in de rechtspraak.Ik vind dit circus niet ter zake doen.quote:Maar wat vind jij eigenlijk van zijn gelieg, zijn kalender toonde dit namelijk al aan?
Het afgelopen jaar ben ik zelf van baan verandert, en wat ik wel of niet tijdens mijn studiejaren heb gedaan, gaat niemand iets aan.
De politisering van ieder aspect in de Amerikaanse samenleving staat mij erg tegen. Het fanatisme waarmee de partijen elkaar bestrijden doet mij shiitisch/soennitisc of katholiek/protestants aan. Neanderthaler gedrag. Trump is daar trouwens een symptoom van, niet eens een oorzaak.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonLet wel, dat jij hebt besloten dat het een lynchpartij is, maakt nog niet dat dat de werkelijkheid is. Voor hetzelfde geld zien we hier een man die serieel aanrander is onderuit gaan. Er is geen uitsluitsel over wat er hier gaande is.quote:
[..]
Klopt. Maar wordt daar hier om gevraagd? Dat er in zn werk om zelfbeheersing wordt gevraagd, prima. Dat je een publieke lynchpartij met zelfbeheersing zou moeten ondergaan, nee, ik zie dat niet.In principe wel eens, al begrijp ik in het geval van onschuld van alles ook wel dat je soms uit je stekker gaat als men onzin naar je hoofd slingert en je er verder weinig tegen kan doen en er daardoor een belangrijke functie door je neus wordt geboort.quote:
[..]
Ja want het is wel een soort van sollicitatie, woede-uitbarstingen, op agressieve manier de vraag terug stellen en emotioneel gebrabbel over opdrukken met vriendjes, bier drinken en hoe vader vroeger tijdens kerst zijn kalender van voorgaande jaren doornam is niet echt gepast gedrag voor iemand die opperrechter wil worden.
Al heb ik persoonlijk niet echt het idee dat hij ook onschuldig is maar dat terzijde.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidHet slachtoffer zelf heeft zo ongeveer gesmeekt om een gedegen onderzoekt. Hetgeen wat je nu gekregen hebt, is direct te wijten aan wat Grassley en consorten wilden.quote:
[..]
Maak er dan ook een fatsoenlijke rechtszaak van, geen lynchpartij waarbij iedereen maar van alles mag roepen. Niet alles is geoorloofd.Dit is natuurlijk onzin. Als blijkt dat Kavenaugh zedendelicten heeft gepleegd tijdens zijn studententijd, is dat zeer relevant voor zijn positie. Als blijkt dat hij gelogen heeft over het vermeende alcoholmisbruik, is dat net zo goed relevant, want liegen onder ede is strafbaar.quote:Ik vind dit circus niet ter zake doen.
Het afgelopen jaar ben ik zelf van baan verandert, en wat ik wel of niet tijdens mijn studiejaren heb gedaan, gaat niemand iets aan.Dat is een onzin redenering in deze, het gaat om zijn benoeming en of hij geschikt is en gezien zijn gedrag is hij dat duidelijk niet.quote:
[..]
Maak er dan ook een fatsoenlijke rechtszaak van, geen lynchpartij waarbij iedereen maar van alles mag roepen. Niet alles is geoorloofd.
[..]En hoe doet dit niet ter zake? Wel een zwaktebod hoor, deze benoemingen zijn altijd al politiek geweest en dan kun je wel zwak gaan klagen over de politisering van de Amerikaanse samenleving maar dat doet juist niet ter zake in dit geval aangezien het zoals ik al eerder zei een politieke benoeming is. Of iemand die deze functie ambieert liegt of niet doet juist wel ter zakequote:Ik vind dit circus niet ter zake doen.
Het afgelopen jaar ben ik zelf van baan verandert, en wat ik wel of niet tijdens mijn studiejaren heb gedaan, gaat niemand iets aan.
De politisering van ieder aspect in de Amerikaanse samenleving staat mij erg tegen. Het fanatisme waarmee de partijen elkaar bestrijden doet mij shiitisch/soennitisc of katholiek/protestants aan. Neanderthaler gedrag. Trump is daar trouwens een symptoom van, niet eens een oorzaak.Dat hangt gewoon van de baan af. Ik denk dat hij prima geschikt is als inpakker in een supermarkt. Maar de bewaking zou ik niet aan Kavanaugh overlaten.quote:
Het afgelopen jaar ben ik zelf van baan verandert, en wat ik wel of niet tijdens mijn studiejaren heb gedaan, gaat niemand iets aan.
En als je gaat liegen, draaien en ontwijken en de sollicitatiecommissie een grote bek geeft zal niemand je aannemen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Check eens wat Kavanaugh zelf heeft gezegd in 2015:quote:
[..]
Emoties zijn op dat moment zeer begrijpelijk, vanuit zijn standpunt zit hij daar als onschuldige allemaal stront over zich heen te krijgen en z'n familie wordt bedreigd. Emotie is wat mij betreft dan wel geoorloofd.quote:To be a good judge and a good umpire, it’s important to have the proper demeanor. Really important, I think. To walk in the others’ shoes, whether it be the other litigants, the litigants in the case, the other judges. To understand them. To keep our emotions in check. To be calm amidst the storm. On the bench, to put it in the vernacular, don’t be a jerk. I think that’s important. To be a good umpire and a good judge, don’t be a jerk. In your opinions, to demonstrate civility. I think that’s important as well. To show, to help display, that you are trying to make the decision impartially and dispassionately based on the law and not based on your emotions. That we’re not the bigger than the game…. There’s a danger of arrogance, as for umpires and referees, but also for judges. And I would say that danger grows the more time you’re on the bench. As one of my colleagues puts it, you become more like yourself— and that can be a problem.
Bron: https://www.motherjones.c(...)-political-partisan/.
Bron van bron: .Je als volwassen man gedragen als een 13 jarig emo meisje zou voor elke sollicitatie een reden voor afwijzing moeten zijn.Intussen is Julie Swetnick ook al terug aan het krabbelen.
"Kavanaugh heeft drugs in de punch gedaan" is nu opeens "Ja, nee, heb Kavanaugh niet zelf drugs in de punch zien doen. Maar hij stond wel naast de punch een keer".
En
"Kavanaugh en andere mannen stonden in de rij voor de groepsverkrachting" is nu "Ik kan niet specifiek zeggen dat Kavanaugh een van de verkrachters was, maar hij stond wel toevallig bij een deur"
Treurig.
Dus we hebben een Ford met een onverifieerbaar "she-said he-said" verhaal van gatenkaas.
Een gast die gelogen heeft over boat rape en daar nu vervolgd voor wordt.
Een Ramirez die na 6 dagen coaching zelf niet eens zeker wist of het Kavanaugh betrof, en alle door haar aangedragen getuigen ontkennen het ook.
En een Swetnick die in het verleden in aanraking met justitie is geweest vanwege fraude, defamation, valse aangifte voor aanranding, etc, die nu weer op haar verhaal terugkrabbelt.Kun je bij je citaten ook de bron posten?quote:
Intussen is Julie Swetnick ook al terug aan het krabbelen.
"Kavanaugh heeft drugs in de punch gedaan" is nu opeens "Ja, nee, heb Kavanaugh niet zelf drugs in de punch zien doen. Maar hij stond wel naast de punch een keer".
En
"Kavanaugh en andere mannen stonden in de rij voor de groepsverkrachting" is nu "Ik kan niet specifiek zeggen dat Kavanaugh een van de verkrachters was, maar hij stond wel toevallig bij een deur"
Treurig.
Dus we hebben een Ford met een onverifieerbaar "she-said he-said" verhaal van gatenkaas.
Een gast die gelogen heeft over boat rape en daar nu vervolgd voor wordt.
Een Ramirez die na 6 dagen coaching zelf niet eens zeker wist of het Kavanaugh betrof, en alle door haar aangedragen getuigen ontkennen het ook.
En een Swetnick die in het verleden in aanraking met justitie is geweest vanwege fraude, defamation, valse aangifte voor aanranding, etc, die nu weer op haar verhaal terugkrabbelt.Wat een compleet gebrek aan empathisch vermogenquote:
Je als volwassen man gedragen als een 13 jarig emo meisje zou voor elke sollicitatie een reden voor afwijzing moeten zijn.
Ik hoop van harte dat je nooit vals voor verkrachting wordt beschuldigd.
Constant ook beweren dat dit een "sollicitatie" zou betreffen, wat een armoe.Ik hoop dat je nooit aangerand of verkracht wordt.quote:
[..]
Wat een compleet gebrek aan empathisch vermogen
Ik hoop van harte dat je nooit vals voor verkrachting wordt beschuldigd.
Constant ook beweren dat dit een "sollicitatie" zou betreffen, wat een armoe.Mja, er heerst ook een hoge mate van vooringenomenheid hoor. Men heeft hun conclusie al getrokken en alles wat er gebeurd en alles wat er gezegd wordt plakt men aan die conclusie. En ik vind het niet heel gek dat de beeldvorming die gecreëerd wordt door de conservatieve partij ook daadwerkelijk wordt opgepikt door mensen die de conservatieve partij als de eerlijke(re) partij ziet.
Net als het bij de mensen geldt die meer hebben met de democratische partij, die zullen hetzelfde doen. In deze reeks is alleen de situatie dat de democratische partij meer aanhang heeft omdat het (waarschijnljik) het minst ver van de nederlandse politiek ligt.
Stiekem heb ik het idee dat wanneer Kavanaugh Stoïcijns door de hele ondervraging was gekomen dat het ook was aangegrepen als een reden dat hij ongeschikt is of zo. Dus even buiten beschouwing gelaten wat er destijds is gebeurd.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidMaak je niet druk. Ik ga dan gelijk naar de politie en doe gelijk aangifte. Ik zal niet 36 jaar wachten en het er met niemand over hebben.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:07 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik hoop dat je nooit aangerand of verkracht wordt.De senaat moet bepalen of hij geschikt is of niet maar je hebt gelijk het is geen echte sollicitatie maar dat had ik ook al eerder gezegd.quote:
[..]
Wat een compleet gebrek aan empathisch vermogen
Ik hoop van harte dat je nooit vals voor verkrachting wordt beschuldigd.
Constant ook beweren dat dit een "sollicitatie" zou betreffen, wat een armoe.
Maar goed refregmental snapt weer eens niet dat van een opperrechter (of gewoon een rechter) iets meer gevraagd wordt dan een palletsorteerder. Ook is regregmental weer eens niet in staat om te lezen aangezien ik genoeg voorbeelden van 13 jarig meisjes gedrag heb gegeven van Kavanaugh of vind jij het toevallig wel normaal om zo emotioneel te vragen of anderen ook wel eens een blackout van de alcohol hebben gehad of ze bier ook zo lekker vinden en anekdotes over hoe pappa vroeger zo gezellig voorlas uit zijn oude kalenders?https://www.foxnews.com/p(...)ggerating-everythingquote:
[..]
Kun je bij je citaten ook de bron posten?
"Well, I saw him giving red Solo cups to quite a few girls during that time frame and there was green punch at those parties," Swetnick said. "And I would not take one of those glasses from Brett Kavanaugh. I saw him around the punch, I won't say bowls, or the punch containers ... I don't know what he did, but I saw him by them."
"I cannot specifically say that he was one of the ones who assaulted me. But before this happened to me at that party, I saw Brett Kavanaugh there. I saw Mark Judge there and they were hanging about the area where I started to feel disoriented and where the room was and where the other boys were hanging out and laughing. I could hear them laughing and laughing."Als het geen sollicitatie is, wat is het dan?quote:
[..]
Wat een compleet gebrek aan empathisch vermogen
Ik hoop van harte dat je nooit vals voor verkrachting wordt beschuldigd.
Constant ook beweren dat dit een "sollicitatie" zou betreffen, wat een armoe.
En verder mag men uiteraard iemand afwijzen die liegt zoals Kavanaugh.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Toch was Kavanaugh nooit kwaad richting Ford, maar alleen richting de Democratische senators. Dat soort selectieve zelfbeheersing is gewoon een politieke strategie.quote:
[..]
Wat een compleet gebrek aan empathisch vermogen
Ik hoop van harte dat je nooit vals voor verkrachting wordt beschuldigd.Géén kloon van tvlxd!Ik hoop voor je dat je dan geloofd wordt, en er voldoende bewijs is om iets mee te kunnen doen. Ook in Nederland gaat het grootste deel van de slachtoffers niet naar de politie, maar hey, wie weet ben jij de uitzondering op de regel.quote:
[..]
Maak je niet druk. Ik ga dan gelijk naar de politie en doe gelijk aangifte. Ik zal niet 36 jaar wachten en het er met niemand over hebben.Dat klinkt oprechter dan het ontwijkende gedraai van Kavanaugh vorige week.quote:
[..]
https://www.foxnews.com/p(...)ggerating-everything
"Well, I saw him giving red Solo cups to quite a few girls during that time frame and there was green punch at those parties," Swetnick said. "And I would not take one of those glasses from Brett Kavanaugh. I saw him around the punch, I won't say bowls, or the punch containers ... I don't know what he did, but I saw him by them."
"I cannot specifically say that he was one of the ones who assaulted me. But before this happened to me at that party, I saw Brett Kavanaugh there. I saw Mark Judge there and they were hanging about the area where I started to feel disoriented and where the room was and where the other boys were hanging out and laughing. I could hear them laughing and laughing."I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dan weten we dat je in een klein gehucht woont. bestaande uit een kroeg, een boerderij en een kerk. al dan niet in hetzelfde pand.quote:
[..]als iemand je vraagt: heb je een drankprobleem? en je antwoord met, ik ga zondag naar de kerk…
waarom?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik weet niet of je direct na dit bekend werd ook meegelezen hebt, maar de meeste mensen wilden gewoon dat er toegegeven werd aan een fatsoenlijk onderzoek. Sindsdien is de hele shitshow van de hearing voorgevallen en hebben de Republikeinen zo veel mogelijk gedaan om Kavenaugh schuldig te laten lijken. Hijzelf heeft daar verder aan bijgedragen. Er komt steeds meer naar buiten over zijn gedrag. Op een paar dolle paarden na, die direct al riepen dat het onzin was, was de tendens dat een gedegen onderzoek het beste zou zijn. Die dolle paarden briesen nog, maar de rest heeft vooral zijn mening herzien nav het gedrag van Kavenaugh zelf en de handelingen van Grassley en consorten.quote:
Mja, er heerst ook een hoge mate van vooringenomenheid hoor. Men heeft hun conclusie al getrokken en alles wat er gebeurd en alles wat er gezegd wordt plakt men aan die conclusie. En ik vind het niet heel gek dat de beeldvorming die gecreëerd wordt door de conservatieve partij ook daadwerkelijk wordt opgepikt door mensen die de conservatieve partij als de eerlijke(re) partij ziet.
Net als het bij de mensen geldt die meer hebben met de democratische partij, die zullen hetzelfde doen. In deze reeks is alleen de situatie dat de democratische partij meer aanhang heeft omdat het (waarschijnljik) het minst ver van de nederlandse politiek ligt.
Stiekem heb ik het idee dat wanneer Kavanaugh Stoïcijns door de hele ondervraging was gekomen dat het ook was aangegrepen als een reden dat hij ongeschikt is of zo. Dus even buiten beschouwing gelaten wat er destijds is gebeurd.
Let wel, Trump heeft een lijst met kandidaten waar hij Kavenaugh uit gekozen heeft, maar de andere namen op deze lijst waren even geschikt als hem. Het was niet zo dat Kavenaugh binnen die lijst bovenaan stond oid. Gorsuch is ook gewoon zonder dit soort heisa benoemd. De keuze om Kavenaugh door te drammen is objectief gezien gewoon raar en onnodig, en roept vragen op.Ik snap ook niet waarom ze zo vasthouden aan Kavanaugh, genoeg anderen en er zijn er vast ook wel meer te vinden die willen verklaren dat de zittende president niet vervolgt kan worden.Als iedereen nou es de resultaten van het FBI-onderzoek afwachtte, en niet als kapotte grammofoonplaten tegen elkaar bleef jengelen, dan hoefde er niet geveegd te worden en bleef de reeks informatief en leesbaar.
Het lijkt hier gvd NWS wel...And it's only the giving
That makes you
What you areKavanaugh probeerde alles weg te wuiven, in de doofpot te stoppen. Als hij gewoon duidelijk had gemaakt dat wat hem betreft er geen enkel probleem is om alle aantijgingen helemaal te laten onderzoeken omdat hij toch onschuldig was, had hij dit gezeik niet. In ieder geval niet over meineed.quote:
Mja, er heerst ook een hoge mate van vooringenomenheid hoor. Men heeft hun conclusie al getrokken en alles wat er gebeurd en alles wat er gezegd wordt plakt men aan die conclusie. En ik vind het niet heel gek dat de beeldvorming die gecreëerd wordt door de conservatieve partij ook daadwerkelijk wordt opgepikt door mensen die de conservatieve partij als de eerlijke(re) partij ziet.
Net als het bij de mensen geldt die meer hebben met de democratische partij, die zullen hetzelfde doen. In deze reeks is alleen de situatie dat de democratische partij meer aanhang heeft omdat het (waarschijnljik) het minst ver van de nederlandse politiek ligt.
Stiekem heb ik het idee dat wanneer Kavanaugh Stoïcijns door de hele ondervraging was gekomen dat het ook was aangegrepen als een reden dat hij ongeschikt is of zo. Dus even buiten beschouwing gelaten wat er destijds is gebeurd.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Kavanaugh is van mening dat de POTUS boven de wet staat. Hij is de sleutel in de slow-motion staatsgreep van de Koch brothers.quote:
Ik snap ook niet waarom ze zo vasthouden aan Kavanaugh, genoeg anderen en er zijn er vast ook wel meer te vinden die willen verklaren dat de zittende president niet vervolgt kan worden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Klopt wel hoor maar er wordt ook gedaan alsof het zo gek is dat de beeldvorming die wordt opgeworpen door de republikeinen daadwerkelijk ook door mensen wordt aangemomen en dat is het niet.quote:
[..]
Ik weet niet of je direct na dit bekend werd ook meegelezen hebt, maar de meeste mensen wilden gewoon dat er toegegeven werd aan een fatsoenlijk onderzoek. Sindsdien is de hele shitshow van de hearing voorgevallen en hebben de Republikeinen zo veel mogelijk gedaan om Kavenaugh schuldig te laten lijken. Hijzelf heeft daar verder aan bijgedragen. Er komt steeds meer naar buiten over zijn gedrag. Op een paar dolle paarden na, die direct al riepen dat het onzin was, was de tendens dat een gedegen onderzoek het beste zou zijn. Die dolle paarden briesen nog, maar de rest heeft vooral zijn mening herzien nav het gedrag van Kavenaugh zelf en de handelingen van Grassley en consorten.
Let wel, Trump heeft een lijst met kandidaten waar hij Kavenaugh uit gekozen heeft, maar de andere namen op deze lijst waren even geschikt als hem. Het was niet zo dat Kavenaugh binnen die lijst bovenaan stond oid. Gorsuch is ook gewoon zonder dit soort heisa benoemd. De keuze om Kavenaugh door te drammen is objectief gezien gewoon raar en onnodig, en roept vragen op.
Als het wiskundig was te ontleden zou de rekensom hoe dan ook tegen kavanaugh eindigen wat mij betreft.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Dat is toch evident? Het moet en zal Kavanaugh worden omdat de democraten daar een probleem mee hebben. Hoe meer die tegenwerken, hoe liever ze hem in de SC willen. Je kan je afvragen waarom de democraten hem er absoluut niet in willen, aangezien iedereen weet dat je meteen een dozijn andere, even conservatieve, oetlullen kan vinden om zijn plek in te nemen.quote:
De keuze om Kavenaugh door te drammen is objectief gezien gewoon raar en onnodig, en roept vragen op.
Ja, natuurlijk weten we wel waarom... omdat ze 't willen rekken tot na de midterms. Het interesseert verder echt niemand of Ford nu wel of niet werd aangerand en of Kavanaugh wel of geen bedenkelijke persoonlijkheid heeft. Grassley en Graham zijn intens trieste figuurtjes, maar aan de overkant zitten enkele hypocrieten die echt geen haar beter zijn.
Verder kan ik me wel inbeelden dat zo'n Kavanaugh zich begint op te winden (er vanuit gaande dat hij onschuldig is), beetje ridicuul om hem daarom ongeschikt te vinden. Dat hij over evidente zaken gewoon overduidelijk zit te liegen (niet weten wat een devil's triangle was, pleaseThe average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.McConnell waarschuwde in de zomer al dat Kavanaugh een probleemgeval was. Kavanaugh meldde niet dat de New Yorker een negatief stuk ging publiceren. Hij probeerde dat te begraven.
En dat was nog voor dr Ford met de beschuldigingen kwam.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ondertussen in de zaak Stormy....quote:NEW: Trump reportedly personally directed a legal effort, via Michael Cohen *and* his son Eric Trump, to silence Stormy Daniels. https://t.co/YUgG8ZlwFfI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.McConnell is glibberiger dan Trump, partijpolitiek gaat bij hem vóór de staat.quote:
McConnell waarschuwde in de zomer al dat Kavanaugh een probleemgeval was. Kavanaugh meldde niet dat de New Yorker een negatief stuk ging publiceren. Hij probeerde dat te begraven.
En dat was nog voor dr Ford met de beschuldigingen kwam.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Vlak voordat Brett ging getuigen heeft Mark Judge snel zijn Youtube account offline gehaald. Wat stond er op zijn Youtube account? Allemaal filmpjes van jonge vrouwen die bewusteloos (knockout van de drank?) op bed lagen.twitter:nathanTbernard twitterde op maandag 01-10-2018 om 01:38:49 Mark Judge deleted his creepy YouTube channel right before his best bud Brett Kavanaugh testified. The channel was full of unsettling "short films" featuring many shots of young scantily clad girls passed out.It's no coincidence Judge deleted the channel. Has something to hide. https://t.co/AiRC6K23Eq reageer retweetOhja Mark Judge was game reporter voor Catholic News Media en schreef ook verhaaltjes ten faveure van Gamergate WANT NATUURLIJK.twitter:nathanTbernard twitterde op maandag 01-10-2018 om 19:17:02 Here are real clips from Mark Judge's deleted Youtube channel. The videos are creepy, especially given the accusations against his best bud Kavanaugh. Many shots of passed out women w / titles like, "Strawberry Banana Split Interlude" and conspiratorial messaging woven in @FBI https://t.co/7mQwihqREp reageer retweettwitter:LasagnaGarden twitterde op maandag 01-10-2018 om 21:37:16 LMFAO HOW https://t.co/mXviM6HKZU reageer retweetThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Klopt. Maar hij wilde Kavanaugh niet.quote:
[..]
McConnell is glibberiger dan Trump, partijpolitiek gaat bij hem vóór de staat.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Allicht zegt hij dit. Maar meent hij het? dat is de vraag..quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?tuurlijk jongen. Jij zal vast geen schaamte, onmacht en angst overhouden aan een dergelijke gebeurtenis. Gewoon even je verhaal doen bij de politie. Wat een onwetendheid toon je weer.quote:
[..]
Maak je niet druk. Ik ga dan gelijk naar de politie en doe gelijk aangifte. Ik zal niet 36 jaar wachten en het er met niemand over hebben.
Even tussendoor: Is het een plan om de Kavanaugh supreme court discussie los te koppelen van de centrale reeks en een eigen topic te geven? Het is 'groot' genoeg om een eigen reeks te worden lijkt me.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidDat is vraag niet.quote:
[..]
Allicht zegt hij dit. Maar meent hij het? dat is de vraag..I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nah. Werkt toch niet.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:02 schreef jogy het volgende:
[validation]Even tussendoor: Is het een plan om de Kavanaugh supreme court discussie los te koppelen van de centrale reeks en een eigen topic te geven? Het is 'groot' genoeg om een eigen reeks te worden lijkt me. [/validation]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Bij de moeder van de dader.quote:
[..]
tuurlijk jongen. Jij zal vast geen schaamte, onmacht en angst overhouden aan een dergelijke gebeurtenis. Gewoon even je verhaal doen bij de politie. Wat een onwetendheid toon je weer.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wat ik ook vreemd vind is dat toen Mitchell aan Ford vroeg wie haar advocaten en haar leugendetector onderzoek heeft betaald, dat bleek dat Ford dat niet heeft betaald. Raar. Wie zou dat betaald hebben?“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewisquote:
Wat ik ook vreemd vind is dat toen Mitchell aan Ford vroeg wie haar advocaten en haar leugendetector onderzoek heeft betaald, dat bleek dat Ford dat niet heeft betaald. Raar. Wie zou dat betaald hebben?
Daar is toen antwoord op gegeven... En dat antwoord ga je niet leuk vinden.Ga je nou express lopen kutten of is dit een serieuze vraag?quote:
Wat ik ook vreemd vind is dat toen Mitchell aan Ford vroeg wie haar advocaten en haar leugendetector onderzoek heeft betaald, dat bleek dat Ford dat niet heeft betaald. Raar. Wie zou dat betaald hebben?
Als je het verhoor daadwerkelijk had gezien, had je het antwoord al gehad en ook begrepen dat er niks vreemds aan is.
Dus ben je gewoon selectief aan het quoten of heb je het echt niet gezien?"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”De meesten studenten drinken (veel). Ik ken geen een student die niet veel dronk. Het hoort bij de studententijd. Nee, niet voor een tentamen. Maar als het kon. Er is wel een groep hele conservatieve christenen onder de de studenten die niet drinkt. En natuurlijk er zijn altijd studenten die gewoon niet of nauwelijks drinken.
Ipv dat er wordt gekeken naar Dr. Ford, die in mijn ogen ongeloofwaardig overkomt, wordt er nu oa gekeken naar de jeugd 'zondes' van Kavanaugh.
Ik vind het heel erg. Ik denk dat het wel een doel zal hebben, en toch vind ik het heel erg.“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. LewisJa, lul er maar weer overheen. Je hebt net al duidelijk gemaakt dat je het verhoor helemaal niet hebt gezien of dat je selectief zit te quoten.quote:
De meesten studenten drinken (veel). Ik ken geen een student die niet veel dronk. Het hoort bij de studententijd. Nee, niet voor een tentamen. Maar als het kon. Er is wel een groep hele conservatieve christenen onder de de studenten die niet drinkt. En natuurlijk er zijn altijd studenten die gewoon niet of nauwelijks drinken.
Ipv dat er wordt gekeken naar Dr. Ford, die in mijn ogen ongeloofwaardig overkomt, wordt er nu oa gekeken naar de jeugd 'zondes' van Kavanaugh.
Ik vind het heel erg. Ik denk dat het wel een doel zal hebben, en toch vind ik het heel erg.
Dus hoe jij denkt over hoe Dr. Ford overkomt maakt dan al helemaal geen zak meer uit."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Ik heb het antwoord niet. behalve zoals ik begreep een soort pro deo maar dan amerikaans, want er werd gesproken van een 'pro bono'. Maar dan denk ik als Dr. in de Psychologie verdien je zoveel, dan kan je dat zelf betalen.quote:
[..]
Ga je nou express lopen kutten of is dit een serieuze vraag?
Als je het verhoor daadwerkelijk had gezien, had je het antwoord al gehad en ook begrepen dat er niks vreemds aan is.
Dus ben je gewoon selectief aan het quoten of heb je het echt niet gezien?
[ Bericht 2% gewijzigd door Eficaz op 02-10-2018 15:59:39 (iets vergeten) ]“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewisnou, nee. voor de week om is, heeft Trump alweer een ander schandaal klaar staan. eigenlijk is dit topic niet eens zo groot.quote:
[validation]Even tussendoor: Is het een plan om de Kavanaugh supreme court discussie los te koppelen van de centrale reeks en een eigen topic te geven? Het is 'groot' genoeg om een eigen reeks te worden lijkt me. [/validation]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Natuurlijk heb ik het verhoor gezien.quote:
[..]
Ja, lul er maar weer overheen. Je hebt net al duidelijk gemaakt dat je het verhoor helemaal niet hebt gezien of dat je selectief zit te quoten.
Dus hoe jij denkt over hoe Dr. Ford overkomt maakt dan al helemaal geen zak meer uit.“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. LewisMisschien heb jij iets van toegevoegde waarde toe te voegen?quote:
Wat een bagger reeks is dit geworden.“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. LewisZal ongetwijfeld opgenomen zijn in de eindafrekening van d'r advocaten.quote:
[..]
Ik heb het antwoord niet. behalve zoals ik begreep een soort pro deo maar dan amerikaans. Maar dan denk ik als Dr. in de Psychologie verdien je zoveel, dan kan je dat zelf betalen."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Kavanaugh dronk niet veel. Verklaarde hij onder ede.quote:
De meesten studenten drinken (veel). Ik ken geen een student die niet veel dronk. Het hoort bij de studententijd. Nee, niet voor een tentamen. Maar als het kon. Er is wel een groep hele conservatieve christenen onder de de studenten die niet drinkt. En natuurlijk er zijn altijd studenten die gewoon niet of nauwelijks drinken.
Ipv dat er wordt gekeken naar Dr. Ford, die in mijn ogen ongeloofwaardig overkomt, wordt er nu oa gekeken naar de jeugd 'zondes' van Kavanaugh.
Ik vind het heel erg. Ik denk dat het wel een doel zal hebben, en toch vind ik het heel erg.
Dat maakt hem een leugenaar. En strafbaar.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Statue of Matilda facing down Donald Trump unveiled near Roald Dahl's home
Even iets vrolijkers..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Wat veel is, is subjectief. Wat voor de een veel is, is voor de ander weinig en vice versa.quote:
[..]
Kavanaugh dronk niet veel. Verklaarde hij onder ede.
Dat maakt hem een leugenaar. En strafbaar.“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:15 schreef Eficaz het volgende:
De meesten studenten drinken (veel). Ik ken geen een student die niet veel dronk. Het hoort bij de studententijd. Nee, niet voor een tentamen. Maar als het kon. Er is wel een groep hele conservatieve christenen onder de de studenten die niet drinkt. En natuurlijk er zijn altijd studenten die gewoon niet of nauwelijks drinken.
Ipv dat er wordt gekeken naar Dr. Ford, die in mijn ogen ongeloofwaardig overkomt, wordt er nu oa gekeken naar de jeugd 'zondes' van Kavanaugh.
Ik vind het heel erg. Ik denk dat het wel een doel zal hebben, en toch vind ik het heel erg.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 07:55 schreef Treinhomo het volgende:
Je mag niet liegen tegen een senaatscommissie. Ook niet over dingen 'waar het niet om ging'.vertel dit maar aan een agent wanneer je bij een verkeerscontrole een alcohol test krijgt.quote:
[..]
Wat veel is, is subjectief. Wat voor de een veel is, is voor de ander weinig en vice versa.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ze gaf geen antwoord keek naar advocaat aan de rechterkant die pakte de microfoon en zei dat de advocten haddn betaald. Daarna pakte de advocaat aan de linker kant de microfoon en zei: "as always."quote:
[..]
Natuurlijk heb ik het verhoor gezien.
Werk je voor de koch broersof zo, waarom wil je ford toch kapotmaten?Hij heeft het zelf gekwantificeerd tijdens het verhoor.quote:
[..]
Wat veel is, is subjectief. Wat voor de een veel is, is voor de ander weinig en vice versa.Ik ken Roald Dahl van Sjaki en de chocolade fabriek. Dat werd ons voorgelezen op de lagere schoolquote:
[ afbeelding ]
Statue of Matilda facing down Donald Trump unveiled near Roald Dahl's home
Even iets vrolijkers..“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. LewisDahl had een bizar gevoel voor humor. Hij zou zich kapot hebben gelachen als hij had gezien wie er nu president van de VS is: Mr Trumpbullquote:
[..]
Ik ken Roald Dahl van Sjaki en de chocolade fabriek. Dat werd ons voorgelezen op de lagere schoolMag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik blijf het werkelijk waar verbazingwekkend vinden dat men Christine Blasey Ford wantrouwend ziet/behandelt, terwijl zij haar antwoord zo duidelijk en specifiek mogelijk heeft gegeven, zonder te ontwijken. Als ze iets niet wist, gaf ze dat ook aan (bijv bij de vragen over de leugendetector).quote:
Ipv dat er wordt gekeken naar Dr. Ford, die in mijn ogen ongeloofwaardig overkomt, wordt er nu oa gekeken naar de jeugd 'zondes' van Kavanaugh.
Nogmaals: ze ontweek niet en probeerde zo goed mogelijk te helpen.
En dan heb je Brett Kavanaugh. Hij gaf op meerdere vragen meerdere keren ontwijkende antwoorden. In plaats van een 'ja' of een 'nee', draaide hij eromheen en kwam hij met een lulverhaal over wat hij heeft bereikt. Iemand die vragen zo duidelijk aan het ontwijken was, om maar geen 'ja' of 'nee' te zeggen, ook wanneer de vraag herhaald werd. Daarbovenop heeft hij bij de definities van 3 termen bewust of onbewust onwaarheden verteld ('ralphing','boofing',devil's triangle'). En nog daarbovenop zijn er meerdere personen uit zijn verleden naar voren gekomen om aan te geven dat hij niet helemaal eerlijk is geweest. En nog daarbovenop heeft hij zich nogal partisan geuit, terwijl hij onpartijdig moet zijn.
En let wel: hij heeft zijn openingsverklaring geschreven, gelezen, gecorrigeerd, nogmaals gelezen, wellicht door anderen laten lezen, nogmaals gelezen... Kortom tijd gehad om zijn verklaring zo goed mogelijk te maken. En dan heeft hij er nog steeds voor gekozen om dat soort partijdige troep te zeggen...
Allejezus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 15:57:07 ]Dat zei ik laatst ook toen ik een alcoholcontrole had.quote:
[..]
Wat veel is, is subjectief. Wat voor de een veel is, is voor de ander weinig en vice versa.
De politie was het daar niet mee eens.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ja, en dat vind ik nou juist het onrechtvaardige. Want Ford loopt in mijn ogen keihard te liegen.quote:“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. LewisNou, dan is het maar goed dat ze niet op gaat voor opperrechter. Jammergenoeg is er een andere leugenaar die daar wel voor genomineerd is.quote:
[..]
Ja, en dat vind ik nou juist het onrechtvaardige. Want Ford loopt in mijn ogen keihard te liegen.quote:
[..]
Dat zei ik laatst ook toen ik een alcoholcontrole had.
De politie was het daar niet mee eens.
Dat is wat anders dan in studentencafés...“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. LewisHeeft Brett Kavanaugh volgens jou gelogen? Kleine leugentjes tellen net zo hard mee als grote leugens...quote:
[..]
Ja, en dat vind ik nou juist het onrechtvaardige. Want Ford loopt in mijn ogen keihard te liegen.
Nou?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 16:12:56 ]Het is voor haar zelf jammer. In mijn ogen maakt ze zichzelf compleet belachelijk bij erg veel mensen, door, in mijn ogen, zo ontzettend opzichtig te gaan zitten liegen en manipuleren tijdens het gehele verhoor.quote:
[..]
Nou, dan is het maar goed dat ze niet op gaat voor opperrechter. Jammergenoeg is er een andere leugenaar die daar wel voor genomineerd is.
En als Kavanaugh zijn drankgebruik heeft gebagatelliseerd, dan vind ik dat heel begrijpelijk. Want ik vind het onrechtvaardig en onbegrijpelijk, dat teveel gedronken te hebben in studententijd meespeelt...“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewisquote:
En als Kavanaugh zijn drankgebruik heeft gebagatelliseerd, dan vind ik dat heel begrijpelijk..
Oh my, dit is en blijft vermakelijk.
Zij manipuleert en liegt keihard. Hij bagatelliseert slechts.De President gelooft gelukkig in Brett Kavanaughtwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 02:27:17 Just started, tonight, our 7th FBI investigation of Judge Brett Kavanaugh. He will someday be recognized as a truly great Justice of The United States Supreme Court! reageer retweet“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. LewisHij heeft immers een neus voor de beste mensen.quote:De President gelooft gelukkig in Brett Kavanaughtwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 02:27:17 Just started, tonight, our 7th FBI investigation of Judge Brett Kavanaugh. He will someday be recognized as a truly great Justice of The United States Supreme Court! reageer retweetNieuw! Ex boyfriend of Kavanaugh accuser speaks out!
Fox News:
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewisquote:
[..]
Hij heeft immers een neus voor de beste mensen..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidZeg, bronnen als thinkprogress worden hier al genegeerd omdat het linkse onzin is vaak. Kunnen we FOX, zoals we eigenlijk altijd al deden, uit de discussie houden?Fox News is nou niet echt wat je noemt linkse onzin...quote:
Zeg, bronnen als thinkprogress worden hier al genegeerd omdat het linkse onzin is vaak. Kunnen we FOX, zoals we eigenlijk altijd al deden, uit de discussie houden?“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. LewisNee, het is rechtse onzin.quote:
[..]
Fox News is nou niet echt wat je noemt linkse onzin..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinquote:
[..]
Fox News is nou niet echt wat je noemt linkse onzin...ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
erbij
Mark Judge deleted his creepy YouTube channel right before his best bud Brett Kavanaugh testified. The channel was full of unsettling "short films" featuring many shots of young scantily clad girls passed out.It's no coincidence Judge deleted the channel. Has something to hide. 
LMFAO HOW 
Op 
Just started, tonight, our 7th FBI investigation of Judge Brett Kavanaugh. He will someday be recognized as a truly great Justice of The United States Supreme Court! 
