Was een reactie van je weggejorist zaterdag? Als je 1 reactie hebt in een topic en die wordt weggejorist, dan gaat je tvp er ook af (of als je 5 reacties hebt en ze alle 5 worden gejorist )quote:Op maandag 1 oktober 2018 07:35 schreef daNpy het volgende:
@nattepoes: ja dat topic waar ik al het hele seizoen in post maar sinds zaterdag niet meer in myat stond
quote:Formula one sporting regulations 24.4k
Unless he has used intermediate or wet-weather tyres during the race, each driver must
use at least two different specifications of dry-weather tyres during the race, at least
one of which must be a mandatory dry-weather race tyre specification as defined in
Article 24.2(b). Unless a race is suspended and cannot be re-started, failure to comply
with this requirement will result in the disqualification of the relevant driver from the
race results.
If the race is suspended and cannot be re-started, thirty seconds will be added to the
elapsed time of any driver who was unable to use at least two specifications of dryweather
tyre.
Wat nou als je in de laatste ronde naar binnengaat, wisselt en dus in dit pit finisht? (Als je box voor de streep is)quote:Op maandag 1 oktober 2018 07:47 schreef SnowOokami het volgende:
Wat was er eigenlijk gebeurd als Verstappen niet gestopt was? Wordt je dan gediskwalificeerd?
DQquote:Op maandag 1 oktober 2018 08:06 schreef mikieu het volgende:
[..]
Wat nou als je in de laatste ronde naar binnengaat, wisselt en dus in dit pit finisht? (Als je box voor de streep is)
Nee ik doe al langer als 1 dag mee in die reeks.quote:Op maandag 1 oktober 2018 07:43 schreef CrashO het volgende:
[..]
Was een reactie van je weggejorist zaterdag? Als je 1 reactie hebt in een topic en die wordt weggejorist, dan gaat je tvp er ook af (of als je 5 reacties hebt en ze alle 5 worden gejorist )
Afaik telt alleen het actuele topic. Dus als je 500 posts hebt in de reeks en 1 in het laatste topic. En die 1 wordt verwijderd. Dan "volg" je het topic niet meer. Voorzover ik heb kunnen merken iig.quote:Op maandag 1 oktober 2018 08:42 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee ik doe al langer als 1 dag mee in die reeks.
meteen aan de pizza en bierquote:Op maandag 1 oktober 2018 06:57 schreef Sjemmert het volgende:
Ik kom om 07:00 thuis uit de nachtdienst
Blij dat ik geen kameraden heb.quote:Op maandag 1 oktober 2018 09:10 schreef BroesWillems het volgende:
Ik heb kameraden weekend. Heb nog geen idee waar we overnachten en of ik in staat ben om F1 te kijken.
Want de meerderheid blaat elkaar uiteraard na als ze dingen zeggen over Vettel die jij niet wilt horen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 14:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Is dat wel zo? Ten eerste horen die twee natuurlijk bij elkaar, maar het lijkt mij dat als uitgaat van de objectieve feiten het vrij duidelijk is dat Vettel aanzienlijk meer met zijn materiaal heeft gedaan en zijn teams meer vooruit heeft geholpen dan Hamilton of Alonso. We moeten de meerderheid die elkaar maar nablaat niet met objectiviteit verwarren natuurlijk.
.quote:Op maandag 1 oktober 2018 16:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar dat hij veel minder goed tegen druk kan dan Hamilton, is ondertussen wel duidelijk.
Reageer eens gewoon normaal of reageer niet. Vettel is dit seizoen minstens twee keer bezweken onder de druk, daar kom je niet omheen.quote:
Ik denk dat een hoop spul redundant is en al een paar weken geleden de boot op is gegaan. Correct me if I'm wrong.quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:31 schreef habitue het volgende:
Van Sochi naar Suzuka binnen 4 dagen, dat moet toch best een hele grote logistieke uitdaging zijn.
Ze hebben een Europese en een vliegtuigvlootquote:Op maandag 1 oktober 2018 17:34 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ik denk dat een hoop spul redundant is en al een paar weken geleden de boot op is gegaan. Correct me if I'm wrong.
Onzin. Welke druk?quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Reageer eens gewoon normaal of reageer niet. Vettel is dit seizoen minstens twee keer bezweken onder de druk, daar kom je niet omheen.
Ben ik wel met je eens. Ik hoor een aantal mensen hier veel verkondigen dat Vettel beter is, en op pure snelheid sluit ik dat niet eens uit. Maar vooralsnog maakt Hamilton, ondanks het feit dat hij nogal labiel overkomt en wel heel veel bevestiging van de mensen om hem heen nodig lijkt te hebben, wel minder fouten dit jaar.quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:29 schreef Nattekat het volgende:
[..],
Reageer eens gewoon normaal of reageer niet. Vettel is dit seizoen minstens twee keer bezweken onder de druk, daar kom je niet omheen.
Hij is inderdaad nog nooit kampioen geworden... .quote:
Het valt bijna niet te ontkennen dat Vettel 3 kampioenschappen cadeau heeft gekregen en dat hij er één alleen maar kon verliezen in die suprieure auto. Nu hij er echt voor moet knokken zie je idd dat hij het gewoon aflegt tegen Hamilton.quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:41 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ben ik wel met je eens. Ik hoor een aantal mensen hier veel verkondigen dat Vettel beter is, en op pure snelheid sluit ik dat niet eens uit. Maar vooralsnog maakt Hamilton, ondanks het feit dat hij nogal labiel overkomt en wel heel veel bevestiging van de mensen om hem heen nodig lijkt te hebben, wel minder fouten dit jaar.
Heb het idee dat het ook in Ferrari zit, druk in dat hele team om weer eens een kampioenschap te winnen werkt volgens mij eerder verlammend dat stimulerend op cruciale momenten.quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het valt bijna niet te ontkennen dat Vettel 3 kampioenschappen cadeau heeft gekregen en dat hij er één alleen maar kon verliezen in die suprieure auto. Nu hij er echt voor moet knokken zie je idd dat hij het gewoon aflegt tegen Hamilton.
En nu Mercedes het lek gevonden schijnt te hebben denk ik dat het gewoon klaar is.
Aan het begin van het seizoen versturen ze 5 schepen rond de wereld op vliegcircuits inderdaad.quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:34 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ik denk dat een hoop spul redundant is en al een paar weken geleden de boot op is gegaan. Correct me if I'm wrong.
Zoveel rust dat ze wederom de strategie verkeerd hadden...quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:48 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Heb het idee dat het ook in Ferrari zit, druk in dat hele team om weer eens een kampioenschap te winnen werkt volgens mij eerder verlammend dat stimulerend op cruciale momenten.
Mercedes lijkt veel meer rust te hebben.
Nee, Ferrari had de strategie vorige keer verkeerd. Dit was bijna geen fout te noemen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zoveel rust dat ze wederom de strategie verkeerd hadden...
FTFYquote:Op maandag 1 oktober 2018 17:48 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Heb het idee dat het ook in Ferrari Italianen zit, druk in dat hele team om weer eens een kampioenschap te winnen werkt volgens mij eerder verlammend dat stimulerend op cruciale momenten.
Mercedes lijkt veel meer rust te hebben.
. Nee hoor, Vettel gratis een plek geven is een geweldige strategie.quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, Ferrari had de strategie vorige keer verkeerd. Dit was bijna geen fout te noemen.
Baku +20, ook geheel aan zichzelf te danken.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:04 schreef fathank het volgende:
Vettel is de beste want hij werd een paar wereldkampioen in een superieure auto
Hamilton is de beste want hij werd een paar keer wereldkampioen in een superieure auto
Vettel doet veel meer voor het team blablabla
Misschien moet ie gewoon een team zoeken waar ze hem geen walk of shame door de pits laten lopen.
Hamilton +25
Rest van de voorsprong is te danken aan Charlie and the Stewards.
Dat wordt niet gezegd toch?quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hij is inderdaad nog nooit kampioen geworden... .
Frankrijk +8, idem.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Baku +20, ook geheel aan zichzelf te danken.
Vanaf Reddit https://streamable.com/j3bh0quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:16 schreef Kickinalfa het volgende:
Heeft iemand een linkje naar de onboars beelden van max (eerste drie ronden)? Ik kan het nergens vinden.
https://www.formula1.com/(...)ing_Sochi_start.htmlquote:Op maandag 1 oktober 2018 18:16 schreef Kickinalfa het volgende:
Heeft iemand een linkje naar de onboars beelden van max (eerste drie ronden)? Ik kan het nergens vinden.
Nee ? Het is gewoon onzin.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het feit dat hij kampioen is geworden bij RBR, betekent dat hij nu geen druk kan ervaren?
Waarom faalt ie dan op cruciale momenten dit seizoen?quote:
Wat een onzin, op dezelfde manier kun je zeggen dat Hamilton ook al meer dan 50 punten heeft weggegooid.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:18 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Frankrijk +8, idem.
Dat is al minimaal 60 punten die Vettel helemaal zelf heeft laten liggen.
Dat is, wederom, onzin. Met uitzondering van Duitsland uiteraard.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:50 schreef fathank het volgende:
[..]
Waarom faalt ie dan op cruciale momenten?
Teveel pasta gegeten, daar wordt je heethoofdig van.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:50 schreef fathank het volgende:
[..]
Waarom faalt ie dan op cruciale momenten?
quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is, wederom, onzin. Met uitzondering van Duitsland uiteraard.
Geen antwoord, maar dat zijn we wel gewend van je. Slappe bandwagon dit hoor.quote:
Ik spiegel slechts.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen antwoord, maar dat zijn we wel gewend van je. Slappe bandwagon dit hoor.
Als Baku wel goed was gegaan was het de inhaalactie van het jaar, dus dat is gewoon een risico. Dat Bottas dan weer uitvalt en Hamilton de overwinning gratis geeft, tja. Bovendien maakte Hamilton in diezelfde race een enorme fout maar werd zoals gewoonlijk gered door de safety car.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:58 schreef fathank het volgende:
[..]
Maar goed, baku,Paul Ricard en Monza had allemaal niks met Vettel z'n falen te maken?
Zo'n risico neem je niet met het kampioenschap ik je hoofd. Hij ging uitlopen op Hamilton en had nog meer dan genoeg tijd om een langzamere Bottas te pakken.quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als Baku wel goed was gegaan was het de inhaalactie van het jaar, dus dat is gewoon een risico. Dat Bottas dan weer uitvalt en Hamilton de overwinning gratis geeft, tja. Bovendien maakte Hamilton in diezelfde race een enorme fout maar werd zoals gewoonlijk gered door de safety car.
Achteraf lullen is altijd zo makkelijk. En je hebt ook alweer niet opgelet want de Mercedes was ook in Baku veel sneller dan de Ferrari.quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo'n risico neem je niet met het kampioenschap ik je hoofd. Hij ging uitlopen op Hamilton en had nog meer dan genoeg tijd om een langzamere Bottas te pakken.
Wederom onzin, maar dat zijn we wel gewend van je.quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als Baku wel goed was gegaan was het de inhaalactie van het jaar, dus dat is gewoon een risico. Dat Bottas dan weer uitvalt en Hamilton de overwinning gratis geeft, tja. Bovendien maakte Hamilton in diezelfde race een enorme fout maar werd zoals gewoonlijk gered door de safety car.
Bedankt voor je bijdrage weer man. Misschien moet je nog een keer semi-grappig proberen te doen door iets doms te zeggen over drie tienden.quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:10 schreef fathank het volgende:
[..]
Wederom onzin, maar dat zijn we wel gewend van je.
Cherrypicken, de boel een beetje verdraaien, hypothetische gebeurtenissen als feiten brengen en afblussen met een vleugje conspiracy.
Zie hier het recept van je gemiddelde F1-post.
Monza?quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bedankt voor je bijdrage weer man. Misschien moet je nog een keer semi-grappig proberen te doen door iets doms te zeggen over drie tienden.
quote:
Niet zo vroeg in het jaar. Bovendien was het niet zo'n groot risico.quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo'n risico neem je niet met het kampioenschap ik je hoofd. Hij ging uitlopen op Hamilton en had nog meer dan genoeg tijd om een langzamere Bottas te pakken.
Thanksquote:Op maandag 1 oktober 2018 18:39 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
https://www.formula1.com/(...)ing_Sochi_start.html
Als je wereldkampioen wil worden moet je er vanaf race 1 voor gaan.quote:Op maandag 1 oktober 2018 20:56 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Niet zo vroeg in het jaar. Bovendien was het niet zo'n groot risico.
En dus zoveel mogelijk punten pakken. Dat zie je ook bij Max. Inhouden is schijnbaar erg lastig.quote:Op maandag 1 oktober 2018 21:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je wereldkampioen wil worden moet je er vanaf race 1 voor gaan.
Hamilton zal best ook wat punten hebben laten liggen, al betwijfel ik of het er 50 zijn.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een onzin, op dezelfde manier kun je zeggen dat Hamilton ook al meer dan 50 punten heeft weggegooid.
Dattie iedereen voorbij rijdt is natuurlijk logisch, maar het tempo waarop .quote:
Zijn voorvleugel is in ronde 1 al stuk gegaan als ik het goed begrepen heb. Desondanks reed hij na de eerste 6 rondes toch ineens vrij snel de top 10 in en was uit het niks 6e. Maargoed Max heeft wel weer het klasse verschil laten zienquote:Op maandag 1 oktober 2018 21:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dattie iedereen voorbij rijdt is natuurlijk logisch, maar het tempo waarop .
Zou wel eens een side-by-side willen zien van die eerste drie rondes met RIC. Zelfde wagen, maar rijdt toch beduidend lastiger naar voren.
Iedereen voor ric ging naar binnen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 22:02 schreef daNpy het volgende:
[..]
Zijn voorvleugel is in ronde 1 al stuk gegaan als ik het goed begrepen heb. Desondanks reed hij na de eerste 6 rondes toch ineens vrij snel de top 10 in en was uit het niks 6e. Maargoed Max heeft wel weer het klasse verschil laten zien
Hij had schade opgelopen in ronde een. Hij kon daar niks aan doen. Brokstuk van auto Sainz lag op het asfalt en hij reed er overheen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 22:25 schreef wawowiewa het volgende:
valt RIC nou helemaal door de mand of stond die op andere banden ?
twitter:LandoNorris twitterde op zondag 30-09-2018 om 18:13:42 I’ve always made time for my fans. Happy 21st @Max33Verstappen 😜🎂 https://t.co/NmHvhNoeux reageer retweet
Die had wat schade en heeft daarmee prima prestatie geleverd in lijn der verwachting.quote:Op maandag 1 oktober 2018 22:25 schreef wawowiewa het volgende:
valt RIC nou helemaal door de mand of stond die op andere banden ?
most outstanding surge F1 Hasnt seen a long time... 10/10quote:Op maandag 1 oktober 2018 23:19 schreef Monolith het volgende:
Sky is scheutig met de punten in de driver ratings voor Rusland:
https://www.skysports.com(...)an-gp-driver-ratings
Ook nog een artikeltje over het verloop van het seizoen bij Red Bull na Monaco:
https://www.skysports.com(...)g-point-say-red-bull
Je band verneuken met zo’n megalockup is meer een bewijs, dat Vettel de stoom in zijn hoofd niet aankan, omdat Bottas hem pakte, door te pitten tijdens de SC. Hij rijdt met het hart van een racer, maar je moet wel blijven nadenken en soms je verlies nemen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als Baku wel goed was gegaan was het de inhaalactie van het jaar, dus dat is gewoon een risico. Dat Bottas dan weer uitvalt en Hamilton de overwinning gratis geeft, tja. Bovendien maakte Hamilton in diezelfde race een enorme fout maar werd zoals gewoonlijk gered door de safety car.
In de race volgens mij geen, wel in de quali. Had had makkelijk pole kunnen hebben als hij niet van de baan was geschotenquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 07:30 schreef Fer het volgende:
[..]
Je band verneuken met zo’n megalockup is meer een bewijs, dat Vettel de stoom in zijn hoofd niet aankan, omdat Bottas hem pakte, door te pitten tijdens de SC. Hij rijdt met het hart van een racer, maar je moet wel blijven nadenken en soms je verlies nemen.
Welke fout maakte Hamilton precies?
How sweet. .quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 00:34 schreef vosss het volgende:
Deze tweet van Norris had ik ff gemist:twitter:LandoNorris twitterde op zondag 30-09-2018 om 18:13:42 [ afbeelding ]I’ve always made time for my fans. Happy 21st @Max33Verstappen 😜🎂 https://t.co/NmHvhNoeux reageer retweet
Geldt dat niet ook voor de 2 gefaalde moves van Max in China?quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als Baku wel goed was gegaan was het de inhaalactie van het jaar, dus dat is gewoon een risico.
. Dan kan Hamilton dus al helemaal niets want die deed precies hetzelfde zonder dat er iemand in de buurt was.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 07:30 schreef Fer het volgende:
[..]
Je band verneuken met zo’n megalockup is meer een bewijs, dat Vettel de stoom in zijn hoofd niet aankan
Dat klopt. En die move van Hamilton op Verstappen in Bahrein, en Hamilton op Vettel in Italië.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 08:41 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Geldt dat niet ook voor de 2 gefaalde moves van Max in China?
Ja, dat dacht ik al want er is verder niemand afgebombardeerdquote:
die druk is nu wel weg, hij heeft toch net iets teveel punten weg gegeven na de zomerstop, jammerquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 10:43 schreef habitue het volgende:
Benieuwd of Vettel dit weekend tegen de druk bestand is. Ik verwacht het niet.
twitter:tgruener twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 10:48:48 GPS data from Singapore & Sochi shows Ferrari doesn't deploy that exceptional power "boost" on the straights anymore. According to our information FIA fitted a 2nd sensor to monitor battery energy output. Is there a connection?AMuS (in German): https://t.co/N7nyZ1H6YP https://t.co/rcwwCqPSBz reageer retweet
Net zoals vorig jaar.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
die druk is nu wel weg, hij heeft toch net iets teveel punten weg gegeven na de zomerstop, jammer
Vettel kan alleen iets als de auto perfect is, Alonso kan ook met een iets mindere auto presteren.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Net zoals vorig jaar.
Deed Alonso het bij Ferrari toch beter. Die wist het twee jaar met een mindere auto uit te houden tot de laatste race.
Ferrari heeft hem dit jaar toch echt wel een goeie auto gegeven maar moet toch Bernie gelijk geven dat zolang ze 100% Italiaans management houden ze het blijven afleggen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:58 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Vettel kan alleen iets als de auto perfect is, Alonso kan ook met een iets mindere auto presteren.
Alleen als je Alonso bagger geeft, dan gooit ie er met de pet naar. Maar de druk kan hij wel aan.
Althans, zo zie ik het
Ik ben benieuwd wanneer Weltschmerz gaat toegeven dat Hamilton superieur is aan Vettelquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
die druk is nu wel weg, hij heeft toch net iets teveel punten weg gegeven na de zomerstop, jammer
Bijzonder interessante tweet.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:07 schreef Tarado het volgende:twitter:tgruener twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 10:48:48 GPS data from Singapore & Sochi shows Ferrari doesn't deploy that exceptional power "boost" on the straights anymore. According to our information FIA fitted a 2nd sensor to monitor battery energy output. Is there a connection?AMuS (in German): https://t.co/N7nyZ1H6YP https://t.co/rcwwCqPSBz reageer retweet
quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 12:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wanneer Weltschmerz gaat toegeven dat Hamilton superieur is aan Vettel
Ongetwijfeld een verband.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:07 schreef Tarado het volgende:twitter:tgruener twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 10:48:48 GPS data from Singapore & Sochi shows Ferrari doesn't deploy that exceptional power "boost" on the straights anymore. According to our information FIA fitted a 2nd sensor to monitor battery energy output. Is there a connection?AMuS (in German): https://t.co/N7nyZ1H6YP https://t.co/rcwwCqPSBz reageer retweet
Nooit. Al zouden ze in dezelfde auto rijden en zou Vettel zoek gereden worden dan nog zou hij het in een ellendig lange post zo weten te draaien dat Vettel de beste is.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 12:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wanneer Weltschmerz gaat toegeven dat Hamilton superieur is aan Vettel
quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 12:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wanneer Weltschmerz gaat toegeven dat Hamilton superieur is aan Vettel
Jammer inderdaad, sommige coureurs kunnen nou eenmaal minder goed omgaan met externe druk. Is menselijk zullen we maar zeggen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
die druk is nu wel weg, hij heeft toch net iets teveel punten weg gegeven na de zomerstop, jammer
Zoals in het jaar dat Ricciardo hem de baas was?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:15 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nooit. Al zouden ze in dezelfde auto rijden en zou Vettel zoek gereden worden dan nog zou hij het in een ellendig lange post zo weten te draaien dat Vettel de beste is.
kwaliteit heeft hij zeker, over 1 rondje is er denk ik geen betere maar ook hij werd dit weekend aan de overwinning geholpenquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:29 schreef habitue het volgende:
[..]
Jammer inderdaad, sommige coureurs kunnen nou eenmaal minder goed omgaan met externe druk. Is menselijk zullen we maar zeggen.
Hamilton die gaat van hot naar her om te posen in zn nieuwe kleding swaggerlijn en een paar dagen later rijdt hij iedereen van de sokken. Zeldzame kwaliteit.
[ afbeelding ]
Wat vooral mooi is omdat RIC ook helemaal niet zo'n bijzondere coureur blijkt.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:31 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Zoals in het jaar dat Ricciardo hem de baas was?
Hoezo. Hij reed Max Verstappen vorig jaar op 32 punten achterstand.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat vooral mooi is omdat RIC ook helemaal niet zo'n bijzondere coureur blijkt.
Stel dat wel.quote:
Nee, dat moment was juist typerend voor Ferrari dit seizoen, dat gewoon nooit echt bezig is geweest met het winnen van de rijderstitel. Er ontvouwde zich juist een droomscenario: Bottas die wint en Hamilton voorbij gaat in de stand, Vettel die aan de leiding van het WK gaat, en Hamilton die zich de zwakste rijder bij de topteams toont en terecht wordt gepasseerd door Bottas. Een enorm probleem voor Mercedes en een enorm probleem voor de labiele Hamilton.quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als Baku wel goed was gegaan was het de inhaalactie van het jaar, dus dat is gewoon een risico. Dat Bottas dan weer uitvalt en Hamilton de overwinning gratis geeft, tja. Bovendien maakte Hamilton in diezelfde race een enorme fout maar werd zoals gewoonlijk gered door de safety car.
In de race heeft hij zich wel 4 keer verremd voor dezelfde bocht. Minstens 5 seconden verloren door stuurfouten, maar zoals Charlie de ene keer een SC geeft als Hamilton achter ligt en er in de verste verte geen rommel op de baan ligt en er slechts in de allerverste verte een auto in de banden stond, zo was deze SC wel terecht maar werd de rommel niet opgeruimd, waardoor Hamilton won.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 08:38 schreef Rossdale het volgende:
[..]
In de race volgens mij geen, wel in de quali. Had had makkelijk pole kunnen hebben als hij niet van de baan was geschoten
Het verband is dat als Hamilton wordt verslagen door de betere coureur het aan de auto moet liggen. Dat was ook al zo toen Button met de McLaren wel 2e in het WK kon worden maar Hamilton niet in de buurt kwam van een gooi naar de titel en Webber ook nooit 2e wist te worden in die zogenaamd superieure bolide van dat team dat voor Vettel en na Vettel nooit een topteam was. Dat Ocon en Perez ook beter uit de bocht kwamen en zo met de slipstream deed er niet toe, het lag aan de Ferrari motor. Dat werd immers ook aangetoond door Haas en Sauber, dat FI aan het falliet gaan was en Williams er met twee paydrivers niks van bakt had er natuurlijk niks mee te maken.quote:
Een nogal boude stelling. We hebben het hier immers over de man die over 1 rondje regelmatig werd geklopt door Button, nog vaker door Rosberg waar die ongeveer een tiende op had, en ook tov de tot wingman verklaarde Bottas heeft hij slechts een teleurstellende 0.15.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
kwaliteit heeft hij zeker, over 1 rondje is er denk ik geen betere maar ook hij werd dit weekend aan de overwinning geholpen
heel boud ja over een man die bijna 80 pole positions heeft gehaald, Button 8 waarvan maar liefst 1 in zijn tijd met Hamilton, Rosberg heeft het wat dat betreft wel beter gedaan maar we zien ook dit jaar weer helaas in vergelijking met Bottas dat die echt wel kwaliteiten hadquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Een nogal boude stelling. We hebben het hier immers over de man die over 1 rondje regelmatig werd geklopt door Button, nog vaker door Rosberg waar die ongeveer een tiende op had, en ook tov de tot wingman verklaarde Bottas heeft hij slechts een teleurstellende 0.15.
Ik zou zeggen dat de man die over 1 rondje het snelste is dat laat zien door een deftige afstand te nemen van teamgenoten.
Bottas heeft af en toe dagen dat hij beter is dan Hamilton. maar dat had Webber ook ten opzichte van Vettel.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
kwaliteit heeft hij zeker, over 1 rondje is er denk ik geen betere maar ook hij werd dit weekend aan de overwinning geholpen
Met hetzelfde aantal technische DNFs als RIC was Max hem een straatlengte voorbij gegaan.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 13:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoezo. Hij reed Max Verstappen vorig jaar op 32 punten achterstand.
Het gaat er om, dat als we bezig zijn met scoreboardjournalistiek (prestaties Vettel tov Hamilton en Ricciardo) we ook in andere gevallen scoreboardjournalistiek moeten bedrijven. Lijkt me wel zo lekker consequent en beter voor de discussie.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:37 schreef habitue het volgende:
[..]
Met hetzelfde aantal technische DNFs als RIC was Max hem een straatlengte voorbij gegaan.
Zelfde verhaal met Rosberg vs Hamilton toen Rosberg kampioen werd.
We zien dat ook Bottas het weer beter tov Hamilton dan verwacht door de mensen die nu weer de loftrompet over Hamilton afsteken.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
heel boud ja over een man die bijna 80 pole positions heeft gehaald, Button 8 waarvan maar liefst 1 in zijn tijd met Hamilton, Rosberg heeft het wat dat betreft wel beter gedaan maar we zien ook dit jaar weer helaas in vergelijking met Bottas dat die echt wel kwaliteiten had
dat jij zo anti bent kan ik natuurlijk ook weinig aan doen en 79 keer vind ik niet af en toe.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We zien dat ook Bottas het weer beter tov Hamilton dan verwacht door de mensen die nu weer de loftrompet over Hamilton afsteken.
Hamilton weet af en toe een heel snel kwalificatierondje te zetten, maar is daarin zeker niet de enige. Je moet wel even reeel blijven, zonder de ongekende en bijzonder langdurige suprematie van Mercedes heeft Hamilton weinig anders om op te bogen dan een hem op de valreep in de schoot geworpen wereldtitel in een uitstekende auto. Als hij geen WK was geworden bij die teams in die auto's, was zijn teamgenoot dat wel, met uitzondering van Kovalainen. Dus ten opzichte van Kovalainen maakt hij het verschil. Nou, nou, poeh, poeh.
Moet me denken aan button en max fotoquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 00:34 schreef vosss het volgende:
Deze tweet van Norris had ik ff gemist:twitter:LandoNorris twitterde op zondag 30-09-2018 om 18:13:42 [ afbeelding ]I’ve always made time for my fans. Happy 21st @Max33Verstappen 😜🎂 https://t.co/NmHvhNoeux reageer retweet
Bottas doet het helemaal niet beter. Hij laat zien een keiharde echte b coureur te zijn, en in de races dat het er toe doet, geeft hij niet thuis. Rosberg was veel beter aan Hamilton gewaagd. Rosberg gaat ALTIJD netjes opzij voor Ham, ook vorige race weer terwijl het totaal niet nodig was geweest. Elke grote coureur had op zo'n moment schijt aan de teamorders gehad anders blijf je eeuwig 2e viool spelen. Bottas is veel te lief om ooit WDC te worden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We zien dat ook Bottas het weer beter tov Hamilton dan verwacht door de mensen die nu weer de loftrompet over Hamilton afsteken.
Hamilton weet af en toe een heel snel kwalificatierondje te zetten, maar is daarin zeker niet de enige. Je moet wel even reeel blijven, zonder de ongekende en bijzonder langdurige suprematie van Mercedes heeft Hamilton weinig anders om op te bogen dan een hem op de valreep in de schoot geworpen wereldtitel in een uitstekende auto. Als hij geen WK was geworden bij die teams in die auto's, was zijn teamgenoot dat wel, met uitzondering van Kovalainen. Dus ten opzichte van Kovalainen maakt hij het verschil. Nou, nou, poeh, poeh.
Bottasquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:11 schreef Donderkonijn het volgende:
Rosberg gaat ALTIJD netjes opzij voor Ham,
niet alleen te lief, ook niet snel genoegquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:11 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Bottas doet het helemaal niet beter. Hij laat zien een keiharde echte b coureur te zijn, en in de races dat het er toe doet, geeft hij niet thuis. Rosberg was veel beter aan Hamilton gewaagd. Rosberg gaat ALTIJD netjes opzij voor Ham, ook vorige race weer terwijl het totaal niet nodig was geweest. Elke grote coureur had op zo'n moment schijt aan de teamorders gehad anders blijf je eeuwig 2e viool spelen. Bottas is veel te lief om ooit WDC te worden.
twitter:tiff_tv twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 16:41:16 Bottas doesn’t want a race gifted to him in return for Russia because he thinks it’s more fun if they ‘race together’! Not sure how he knows this as I can’t recall any race when they actually have??!! reageer retweet
interessant. Zou wel een verklaring kunnen zijn voor de plotselinge terugval van Ferrari.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:07 schreef Tarado het volgende:twitter:tgruener twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 10:48:48 GPS data from Singapore & Sochi shows Ferrari doesn't deploy that exceptional power "boost" on the straights anymore. According to our information FIA fitted a 2nd sensor to monitor battery energy output. Is there a connection?AMuS (in German): https://t.co/N7nyZ1H6YP https://t.co/rcwwCqPSBz reageer retweet
mja, die race reed Rosberg ook echt wel als een nattekrant rondquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:15 schreef Fer het volgende:
Rosberg ging opzij in Monaco en won alsnog de titel. Ik vind Rosberg wel gewaagd aan Vettel. Bloedsnel maar kan onder druk weleens bezwijken en een do or die actie erin gooien.
Zou Bottas een plannetje hebben om Hammie er ergens vanaf te tetsen?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:50 schreef Tarado het volgende:twitter:tiff_tv twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 16:41:16 Bottas doesn’t want a race gifted to him in return for Russia because he thinks it’s more fun if they ‘race together’! Not sure how he knows this as I can’t recall any race when they actually have??!! reageer retweet
Daar heb je een heel team met verschillende rollen. De klassementsman, de sprinter, de knecht, de tijdrijder en nog wat nuances.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:31 schreef Kickinalfa het volgende:
Interessant eigenlijk dat bij een sport als wielrennen de knecht wordt gezien als een waardevolle en deels eervolle functie, terwijl in de F1 dit not done is.
De suprematie van Mercedes is ongekend in de geschiedenis van de F1, qua kansloosheid van de rest, qua lange duur en al helemaal qua kwalificatie. Het is ook ongekend dat een coureur begint in het allersterkste team en daar nog vele jaren blijft, om vervolgens op precies het juist moment over te stappen naar het team dat een veruit superieure auto heeft.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat jij zo anti bent kan ik natuurlijk ook weinig aan doen en 79 keer vind ik niet af en toe.
Uiteindelijk is het een race of 4 geweest waarin de Ferrari's beter leken dan de Mercedessen, en dan soms ook nog in omstandigheden die er niet waren tijdens de kwalificatie of de race. Vettel had hem wellicht kunnen winnen omdat hij zo snel is, getuige het verschil met Raikkonen, maar de titel van Hamilton zal sowieso omlijst zijn door de pech en de slaafsheid van Bottas, plus de hulp van Charlie & de stewards.quote:Dit jaar had Vettel de titel kunnen/moeten pakken dus deze is wel om in te lijsten.
Wat snap je niet aan 'beter dan verwacht'? Natuurlijk is Bottas geen WK-materiaal, maar toch presteerde die iig t/m Canada gewoon beter dan Hamilton.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:11 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Bottas doet het helemaal niet beter. Hij laat zien een keiharde echte b coureur te zijn, en in de races dat het er toe doet, geeft hij niet thuis. Rosberg was veel beter aan Hamilton gewaagd. Rosberg gaat ALTIJD netjes opzij voor Ham, ook vorige race weer terwijl het totaal niet nodig was geweest. Elke grote coureur had op zo'n moment schijt aan de teamorders gehad anders blijf je eeuwig 2e viool spelen. Bottas is veel te lief om ooit WDC te worden.
Rosberg werd door niemand als bloedsnel gezien voordat hij het Hamilton moeilijk maakte.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:15 schreef Fer het volgende:
Rosberg ging opzij in Monaco en won alsnog de titel. Ik vind Rosberg wel gewaagd aan Vettel. Bloedsnel maar kan onder druk weleens bezwijken en een do or die actie erin gooien.
Zou de FIA sensor oorspronkelijk echt op slechts 1 vd 2 batterijen hebben gezeten?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:53 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
interessant. Zou wel een verklaring kunnen zijn voor de plotselinge terugval van Ferrari.
Geen idee, maar als je de uitleg van de systemen een beetje leest dan zie je dat de uitvoering tegenwoordig heel erg complex is. De MGU-H speelt hierbij een cruciale rol, zodat de MGU-K beter benut kan worden en er meer energie uit de batterij en de andere systemen beschikbaar is en ook opgeslagen kan worden dan je in eerste instantie uit de regels zou mogen verwachten.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:00 schreef Fer het volgende:
[..]
Zou de FIA sensor oorspronkelijk echt op slechts 1 vd 2 batterijen hebben gezeten?
Norris en Max schelen echter maar 2 jr en een paar mnd.. Norris lijkt daar echt heeeeel veel jonger dan Max.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:38 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Moet me denken aan button en max foto
Bottas, da's de man die gemiddeld (ongeveer) 0.15 voorhad op Massa. De Massa die ongeveer gelijkwaardig is aan Raikkonen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Een nogal boude stelling. We hebben het hier immers over de man die over 1 rondje regelmatig werd geklopt door Button, nog vaker door Rosberg waar die ongeveer een tiende op had, en ook tov de tot wingman verklaarde Bottas heeft hij slechts een teleurstellende 0.15.
Man je lult weer eens uit je nek. De rivaliteit tussen Hamilton en Rosberg gaat terug tot hun kartperiode. Bottas viel vorig en dit seizoen keihard door de mand. Hij heeft wel pech gehad ja, maar hij valt gewoon tegen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De suprematie van Mercedes is ongekend in de geschiedenis van de F1, qua kansloosheid van de rest, qua lange duur en al helemaal qua kwalificatie. Het is ook ongekend dat een coureur begint in het allersterkste team en daar nog vele jaren blijft, om vervolgens op precies het juist moment over te stappen naar het team dat een veruit superieure auto heeft.
[..]
Uiteindelijk is het een race of 4 geweest waarin de Ferrari's beter leken dan de Mercedessen, en dan soms ook nog in omstandigheden die er niet waren tijdens de kwalificatie of de race. Vettel had hem wellicht kunnen winnen omdat hij zo snel is, getuige het verschil met Raikkonen, maar de titel van Hamilton zal sowieso omlijst zijn door de pech en de slaafsheid van Bottas, plus de hulp van Charlie & de stewards.
[..]
Wat snap je niet aan 'beter dan verwacht'? Natuurlijk is Bottas geen WK-materiaal, maar toch presteerde die iig t/m Canada gewoon beter dan Hamilton.
[..]
Rosberg werd door niemand als bloedsnel gezien voordat hij het Hamilton moeilijk maakte.
Dat zou zo zijn als het heel dicht op elkaar zat. Maar gelet op het grote verschil in punten dat er nu al staat is dat zeer onwaarschijnlijk. Denk dat ie nu de boeken in gaat als een titel met een enorm overwicht voor Hamilton.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dmaar de titel van Hamilton zal sowieso omlijst zijn door de pech en de slaafsheid van Bottas, plus de hulp van Charlie & de stewards.
Weltschmerz blijft echter vasthouden dat vettel 3 tienden op kimi heeft, terwijl dat nergens uit blijkt. En vervolgens blijven roeptoeteren dat ze bij sky aan geschied vervalsing doen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bottas, da's de man die gemiddeld (ongeveer) 0.15 voorhad op Massa. De Massa die ongeveer gelijkwaardig is aan Raikkonen.
Raikkonen, da's diegene waar Vettel slechts een teleurstellende 0.15 op voorheeft.
Hm. Je zou bijna denken dat Bottas en Vettel van hetzelfde niveau zijn.
De ironie in deze post.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 07:49 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Als je een probleem hebt met wat een user post, quote hem dan en ga met hem in discussie. Dit in de 3de persoon praten over iemand die wel gewoon meeleest is superkinderachtig. En als je het niet 1 op 1 van die persoon kan winnen in een discussie, pech. Maar zieltjes gaan winnen voor je argument is zo goedkoop.
Sorry, ik zal even iedereen posten die dit doet.quote:
Zo algemeen komt het niet bepaald over, met 'dit in de 3e persoon praten' richt je je toch echt behoorlijk op de poster vlak boven je.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 08:05 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Sorry, ik zal even iedereen posten die dit doet.
Het is een algemene post doofus. Niet op één persoon gericht, zoals wel gebeurt met de posts over Weltsmertsch en Firefly.
Er waren gisteren veel meer van dat soort posts. Maar bij terug lezen nu, valt mij op dat er geveegd is. Dan komt mijn post inderdaad niet zo sterk over #understatementquote:Op woensdag 3 oktober 2018 08:12 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Zo algemeen komt het niet bepaald over, met 'dit in de 3e persoon praten' richt je je toch echt behoorlijk op de poster vlak boven je.
Maar het is natuurlijk veiliger om te zeggen dat het in het algemeen bedoelt is, als iemand zich dan aangesproken voelt, kun jij je handjes er vanaf trekken en zeggen wat een doofus het wel niet is...
Het zou best kunnen hoor. Snelheid is wel een van Vettel’s pluspunten. Hij laat het op andere vlakken soms liggen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 05:24 schreef opreis het volgende:
[..]
Weltschmerz blijft echter vasthouden dat vettel 3 tienden op kimi heeft, terwijl dat nergens uit blijkt. En vervolgens blijven roeptoeteren dat ze bij sky aan geschied vervalsing doen.
Vettel heeft kimi nooit op dezelfde afstand kunnen zetten zoals alonso dat deed. Maar dan doen er andere zaken toe zoals het managen van een team en dingen naar je hand zetten natuurlijk.
Die Fransoos kraamt echt alleen maar onzin uit.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Abiteboul zegt dat ze RIC verloren door aan SAI vast te houden.
https://www.google.com/am(...)rloren-ze-daniel.amp
Bijzonder, want SAI vertrok na RIC en SAI mocht gewoon naar McLaren..
Water is nat.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:17 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Die Fransoos kraamt echt alleen maar onzin uit.
McLaren, Red Bull Racing, Toro Rosso. Dus eigenlijk alleen Sauber, Haas en Force India niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 22:13 schreef beantherio het volgende:
Een vraagje voor de kenners. Ik las dat Williams (een team met Mercedes-motor) niet de versnellingsbak van Mercedes gebruikt maar hem zelf bouwt. Daardoor vroeg ik me af: hoe gebruikelijk is dat (dat een niet-fabrieksteam zelf een bak maakt) en welke teams bouwen er nog meer hun eigen versnellingsbak? Ik neem aan natuurlijk Mercedes, Ferrari, Renault en dus Williams, maar zijn er nog meer teams die dat doen?
http://www.formula1-dictionary.net/f1_suppliers.htmlquote:Op woensdag 3 oktober 2018 22:13 schreef beantherio het volgende:
Een vraagje voor de kenners. Ik las dat Williams (een team met Mercedes-motor) niet de versnellingsbak van Mercedes gebruikt maar hem zelf bouwt. Daardoor vroeg ik me af: hoe gebruikelijk is dat (dat een niet-fabrieksteam zelf een bak maakt) en welke teams bouwen er nog meer hun eigen versnellingsbak? Ik neem aan natuurlijk Mercedes, Ferrari, Renault en dus Williams, maar zijn er nog meer teams die dat doen?
Bijzonder dat STR het zelf doet. Je zou zeggen dat dat qua budget moeilijk voor ze zou zijn. Of levert Honda wel een eigen bak bij z'n motoren?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 22:20 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
McLaren, Red Bull Racing, Toro Rosso. Dus eigenlijk alleen Sauber, Haas en Force India niet.
Bij nader inzien (Wikipedia) wordt de bak voor STR door Red Bull Technologies gemaakt. Zij maken ook de bak voor de Renault motor van Red Bull Racing.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:09 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bijzonder dat STR het zelf doet. Je zou zeggen dat dat qua budget moeilijk voor ze zou zijn. Of levert Honda wel een eigen bak bij z'n motoren?
Bedankt voor de reacties allen!
En ze waren natuurlijk ook niet in contact me Ocon om het stoeltje van Sainz over te nemen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Abiteboul zegt dat ze RIC verloren door aan SAI vast te houden.
https://www.google.com/am(...)rloren-ze-daniel.amp
https://www.gpblog.com/nl(...)eel-frusterend-.html
Bijzonder, want SAI vertrok na RIC en SAI mocht gewoon naar McLaren..
Ze verloren RIC omdat die inmiddels weet dat hij bij RB de kar niet meer kan gaan trekken en dat hij gewooon niet op kan tegen de raw speed van Max. De eerste 2 seizoenen lukte dat nog aaridg, maar Max is inmiddels wat meer ervaren en volgens mij sinds Monaco heeft geen kwalificatie meer achter RIC gestaan. RIC is ook niet gek. Die heeft zn conclusie getrokken en gedahct wegwezen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Abiteboul zegt dat ze RIC verloren door aan SAI vast te houden.
10-0 na Monaco en 5-0 qua podiumplekkenquote:Op donderdag 4 oktober 2018 01:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Ze verloren RIC omdat die inmiddels weet dat hij bij RB de kar niet meer kan gaan trekken en dat hij gewooon niet op kan tegen de raw speed van Max. De eerste 2 seizoenen lukte dat nog aaridg, maar Max is inmiddels wat meer ervaren en volgens mij sinds Monaco heeft geen kwalificatie meer achter RIC gestaan. RIC is ook niet gek. Die heeft zn conclusie getrokken en gedahct wegwezen.
Ik bedoel maar. Ricciardo heeft gewoon ingezien dat hij bij RB al gaat die Honda het goed doen weinig kans maakt tegen Max.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 01:47 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
10-0 na Monaco en 5-0 qua podiumplekken
Daar vertelde Olav Mol nog wat over laatst. 10 jaar geleden plusminus werd de koolstofvezel versnellingsbak geïntroduceerd in de F1. Iedereen gebruikt die ondertussen, behalve Williams. Die rijden nog met aluminium of titanium ofzo. Iig, ze zijn bij Williams stronteigenwijs.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 22:13 schreef beantherio het volgende:
Een vraagje voor de kenners. Ik las dat Williams (een team met Mercedes-motor) niet de versnellingsbak van Mercedes gebruikt maar hem zelf bouwt. Daardoor vroeg ik me af: hoe gebruikelijk is dat (dat een niet-fabrieksteam zelf een bak maakt) en welke teams bouwen er nog meer hun eigen versnellingsbak? Ik neem aan natuurlijk Mercedes, Ferrari, Renault en dus Williams, maar zijn er nog meer teams die dat doen?
twitter:RachelBrookesTV twitterde op donderdag 04-10-2018 om 02:58:03 How the @ScuderiaFerrari will look now #winnow #skyf1 - as launched this morning in Suzuka - Phillip Morris initiative #missionwinnow https://t.co/qUb8sV7g1F reageer retweet
Ik heb een paar weken terug de docu over Williams gekeken op Netflix en ik moet zeggen dat ik juist nog minder sympathie voor het team heb gekregen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 07:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Daar vertelde Olav Mol nog wat over laatst. 10 jaar geleden plusminus werd de koolstofvezel versnellingsbak geïntroduceerd in de F1. Iedereen gebruikt die ondertussen, behalve Williams. Die rijden nog met aluminium of titanium ofzo. Iig, ze zijn bij Williams stronteigenwijs.
Dit dus. Qua rauw talent was Max vanaf binnenkomst in de F1 al beter dan RIC, maar sinds Monaco is hij inmiddels zo gepolijst dat hij RIC in alles ver voorbij is.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 01:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Ze verloren RIC omdat die inmiddels weet dat hij bij RB de kar niet meer kan gaan trekken en dat hij gewooon niet op kan tegen de raw speed van Max. De eerste 2 seizoenen lukte dat nog aaridg, maar Max is inmiddels wat meer ervaren en volgens mij sinds Monaco heeft geen kwalificatie meer achter RIC gestaan. RIC is ook niet gek. Die heeft zn conclusie getrokken en gedahct wegwezen.
Je kunt dat positief en negatief uitleggen. Vind het hier negatief klinken, voor mij is het puur realisme dat hij geen tweede viool wil spelen en kiest voor een kleinere kans om wel zelf wereldkampioen te worden.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit dus. Qua rauw talent was Max vanaf binnenkomst in de F1 al beter dan RIC, maar sinds Monaco is hij inmiddels zo gepolijst dat hij RIC in alles ver voorbij is.
RIC vind het kennelijk belangrijker om de beste rijder in zijn team te zijn, dan in een team rijden met mogelijk een competitieve auto.
Dat zegt veel over zijn karakter.
Ik bedoel het ook negatief. Bij RBR kan hij volgend jaar, of het jaar daarop wellicht meedoen voor de constructeurtitel. Maar hij kiest voor een team dat al vrijwel kansloos is voor podiumplaatsen, laat staan meer. Het enige wat hij bij Renault kan laten zien is dat hij beter is dan zijn teamgenoot.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:22 schreef XL het volgende:
[..]
Je kunt dat positief en negatief uitleggen. Vind het hier negatief klinken, voor mij is het puur realisme dat hij geen tweede viool wil spelen en kiest voor een kleinere kans om wel zelf wereldkampioen te worden.
Ik verwacht dat zelfs. Hulk is geen pannenkoekquote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:24 schreef habitue het volgende:
Ben heel benieuwd hoe hij het af gaat brengen tegen Hulkenberg volgend seizoen, zou me niets verbazen als hij het moet afleggen..
Mijn dochter van 10 gelooft niet dat hij een Duitser is. .quote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:27 schreef fathank het volgende:
De Hulk is geen koekenbakker inderdaad.
Wisten jullie trouwens dat hij een aardig woordje Nederlands spreekt?
quote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:27 schreef fathank het volgende:
De Hulk is geen koekenbakker inderdaad.
Wisten jullie trouwens dat hij een aardig woordje Nederlands spreekt?
Max heeft genoeg mechanische grip toch.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:28 schreef vosss het volgende:
Maargoed, er schijnt dus weer eens een typhoon aan te komen.
lekker wijf?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:28 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Mijn dochter van 10 gelooft niet dat hij een Duitser is. .
.quote:
So!!!!quote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:29 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ik heb ook nog een die deze maand 20 wordt...
nieuwe livery roepen ze danquote:Op donderdag 4 oktober 2018 08:48 schreef Tarado het volgende:[ afbeelding ]twitter:RachelBrookesTV twitterde op donderdag 04-10-2018 om 02:58:03 How the @ScuderiaFerrari will look now #winnow #skyf1 - as launched this morning in Suzuka - Phillip Morris initiative #missionwinnow https://t.co/qUb8sV7g1F reageer retweet
Noemen ze dat een stormquote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:32 schreef vosss het volgende:
Iemand meer info over die storm? Schijnt zaterdag behoorlijk roet in het eten te gaan gooien. Windsnelheden van 260km/u
Hij gaat niet van een topteam naar Sauber. Hij gaat naar een fabrieksteam met een van de hoogste budgetten. Een paar jaar voor een grote regelwijziging. Langetermijn visie!quote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:26 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik bedoel het ook negatief. Bij RBR kan hij volgend jaar, of het jaar daarop wellicht meedoen voor de constructeurtitel. Maar hij kiest voor een team dat al vrijwel kansloos is voor podiumplaatsen, laat staan meer. Het enige wat hij bij Renault kan laten zien is dat hij beter is dan zijn teamgenoot.
Totaal ambitieloos, wat mij betreft.
Das best veulquote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:32 schreef vosss het volgende:
Iemand meer info over die storm? Schijnt zaterdag behoorlijk roet in het eten te gaan gooien. Windsnelheden van 260km/u
Dat is inmiddels traditie aan het wordenquote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:32 schreef vosss het volgende:
Iemand meer info over die storm? Schijnt zaterdag behoorlijk roet in het eten te gaan gooien. Windsnelheden van 260km/u
Het budget van Renault is, voor zover ik weet, minder dan dat van Red Bull Racing, Mercedes of Ferrari.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:46 schreef XL het volgende:
[..]
Hij gaat niet van een topteam naar Sauber. Hij gaat naar een fabrieksteam met een van de hoogstelaagste budgetten. Een paar jaar voor een grote regelwijziging. Langetermijn visie!
Dit. Bovendien heeft Renault de laatste paar regelwijzigingen niet bepaald aangetoond dat ze er raad mee wisten.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:00 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Het budget van Renault is, voor zover ik weet, minder dan dat van Red Bull Racing, Mercedes of Ferrari.
Weet je dat zeker? Het is de bedoeling dat Vettel weer dichterbij komt in punten.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:49 schreef Rossdale het volgende:
Zolang hij maar grote regenwolken die kant op wappert
Daten met FOK!ers is echt not done.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 09:29 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ik heb ook nog een die deze maand 20 wordt...
Beetje lastig te vergelijken, vanwege de klantenteams maar het lijkt meer dan Red Bullquote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:00 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Het budget van Renault is, voor zover ik weet, minder dan dat van Red Bull Racing, Mercedes of Ferrari.
twitter:tgruener twitterde op donderdag 04-10-2018 om 10:30:12 Renault & McLaren still waiting for engine oil (Castrol). Shipping had been delayed by the typhoon. Now it seems to be stuck in customs at Tokyo. No running on Friday if it doesn't arrive in time. Red Bull not affected as they are using Exxon/Mobil.#AMuS #JapaneseGP #Suzuka #F1 reageer retweet
Dat is inclusief de ontwikkeling van de motor (Renault Sport France). De ontwikkeling van de auto zelf zit in de UK (Enstone) en is dus een stuk lager dan de meeste teams waaronder STR, McLaren en Williams.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:14 schreef XL het volgende:
[..]
Beetje lastig te vergelijken, vanwege de klantenteams maar het lijkt meer dan Red Bull
[ [url=https://thumbor-forbes-com.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/thumbor.forbes.com/thumbor/711x498/https://blogs-images.forb(...)width=960]afbeelding[/url] ]
https://www.google.de/amp(...)s-f1s-ten-teams/amp/
wow maar dat zullen ze wel oplossen door iemand met een vaatje te laten vliegenquote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:19 schreef sasquatsch het volgende:twitter:tgruener twitterde op donderdag 04-10-2018 om 10:30:12 Renault & McLaren still waiting for engine oil (Castrol). Shipping had been delayed by the typhoon. Now it seems to be stuck in customs at Tokyo. No running on Friday if it doesn't arrive in time. Red Bull not affected as they are using Exxon/Mobil.#AMuS #JapaneseGP #Suzuka #F1 reageer retweet
Die dan ook weer door de douane moet, waar nu de olie opgehouden wordt.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
wow maar dat zullen ze wel oplossen door iemand met vaatje te laten vliegen
Dat zeg ik, lastig te vergelijken. Je kunt het niet los van elkaar zien. Die andere teams betalen van hun "hogere budget" nog voor motoren.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:22 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat is inclusief de ontwikkeling van de motor (Renault Sport France). De ontwikkeling van de auto zelf zit in de UK (Enstone) en is dus een stuk lager dan de meeste teams waaronder STR, McLaren en Williams.
gevlogen goederen gaan ook sneller door de douane is mijn ervaring maar in dit geval beter de lokale druk wat opvoerenquote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:24 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Die dan ook weer door de douane moet, waar nu de olie opgehouden wordt.
Die kosten zijn ¤18-23 miljoen euro per team voor de motoren.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:26 schreef XL het volgende:
[..]
Dat zeg ik, lastig te vergelijken. Je kunt het niet los van elkaar zien. Die andere teams betalen van hun "hogere budget" nog voor motoren.
Iets als dit?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
gevlogen goederen gaan ook sneller door de douane is mijn ervaring maar in dit geval beter de lokale druk wat opvoeren
waar kan ik die bestellen?quote:
Vind ze wel gaaf. Vooral diegene inclusief lampje aan de achterkant, die voorbij kwam. Die was echt gaaf.quote:
Die is aan het ontgrassen nuquote:
Staat nu binnen. Iemand een idee?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 04:25 schreef StephanL het volgende:
Gasly op dit moment in fp1 sneller dan beide Renaults, ouch
Maak hem aan!quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 07:38 schreef pmponer het volgende:
ideen zat, maar waarom is er geen live topic?
Nee, ik heb niks om hem mee te vullen ik ben een lurkerquote:
Brandstofsysteemquote:
2 tiende in de snelle lap en gelijke racepace tov Vettel.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 07:44 schreef Mothzor het volgende:
In afwezigheid van een live topic.
Red Bull komt een hoop tekort op Ferrari. Mercedes komt van een andere planeet in Japan
Opvallend hoeveel Ferrari en Mercedes in die hele korte laatste sector verliezen.
Ze hebben de olie op tijd gekregen, al heeft het ze een nacht doorwerken gekost.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
gevlogen goederen gaan ook sneller door de douane is mijn ervaring maar in dit geval beter de lokale druk wat opvoeren
De nieuwe livery valt me enigszins tegen hoor, ik had verwacht dat ze met “Weltschmerz for President” zouden rijdenquote:Op donderdag 4 oktober 2018 08:48 schreef Tarado het volgende:[ afbeelding ]twitter:RachelBrookesTV twitterde op donderdag 04-10-2018 om 02:58:03 How the @ScuderiaFerrari will look now #winnow #skyf1 - as launched this morning in Suzuka - Phillip Morris initiative #missionwinnow https://t.co/qUb8sV7g1F reageer retweet
quote:Carnavalisten in de clinch met Max Verstappen om liedje
Zanggroep De Kloomp uit Meerssen heeft zich de woede van Max Verstappen en diens management op de hals gehaald. Reden is het door De Kloomp geproduceerde nummer 'Max Verstappe'
Het nummer met clip over de Formule 1-ster, met de kernzin 'Wie het de zoon van Jos Verstappen - Max Verstappen, Max Verstappen' was zaterdagmiddag zo'n 1700 keer bekeken op YouTube.
Deadline
De firma Mavic heeft via een merkbewaarder, Merk-Echt, aangedrongen bij De Kloomp om het liedje van YouTube te halen. De door het kamp-Verstappen gestelde deadline was afgelopen donderdag om 17:00 uur, maar daar heeft De Kloomp geen gehoor aan gegeven.
Economisch gewin
"Met dit muzieknummer haakt u aan en lift u mee op de bekendheid en het succes van Max Verstappen. Dit om op gemakkelijke wijze economisch gewin te behalen", zo luidt het statement vanuit de merkbewaarder.
'Niets beters te doen'
Zanger Luc Volders van De Kloomp vindt dat het kamp Verstappen zich niet zo druk moet maken. "Wij vinden het zeer verontrustend dat het management van de heren Verstappen kennelijk niets beters te doen heeft dan het intimideren van amateurmuzikanten", aldus Volders die in het dagelijks leven wethouder in de Gemeente Meerssen is, en onder meer Sport in zijn portefeuille heeft.
Meestal bier
"Wij doen dit uit pure liefhebberij", vervolgt Volders. "Wij hebben nog nooit een cent verdiend met onze liedjes, ook niet via online platforms. We worden niet betaald voor onze live optredens hoewel de organisatie ons meestal wel trakteert op een paar biertjes."
Vrijheid van meningsuiting
In het weerwoord aan de firma Merk-Echt beroept Volders zich op de vrijheid van meningsuiting. "Wie een lied wil maken over een bekende Nederlander of een bekende entertainmentspersonality staat dat vrij", zo stelt hij. Merkbewaker Merk-Echt is zaterdag niet bereikbaar voor een reactie.
https://www.1limburg.nl/c(...)verstappen-om-liedje
Ik heb dat eigenlijk nog weinig mensen horen zeggen, moet je daarvoor naar fok.be ofzo?quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:50 schreef daNpy het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer onze vriend Stoffel Max rijles gaat geven. Vorig jaar werd er doch menige Belg geroepen dat Stoffel wel even ging laten zien wat écht rijden was. Nu het seizoen bijna voorbij is heeft Stoffel al 8 punten gescoord. Ik kan me echter geen enkele scene herinneren waarbij hij het "voordoet" om op 8 punten te komen en Max voorbeeld aan kan nemen?
Iemand?
Nee hoor hier zitten er ook genoegquote:Op zondag 7 oktober 2018 12:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb dat eigenlijk nog weinig mensen horen zeggen, moet je daarvoor naar fok.be ofzo?
En dan blijkt het een trouwe fan te zijn die Max alleen maar met zijn geweldige inhaalrace in Sochi wilde feliciteren.quote:
Prachtig toch. Ik vind het heerlijk, al die zurigheid.quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:28 schreef Themeparktommy het volgende:
Nou dat wordt weer 2 weken zeiken over Verstappen, en Vettel maakte alleen maar een foutje...
quote:Op zondag 7 oktober 2018 14:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Prachtig toch. Ik vind het heerlijk, al die zurigheid.
Je hebt Jan Lammers horen praten?quote:Op zondag 7 oktober 2018 16:09 schreef fathank het volgende:
Had natuurlijk niks te maken met de kwalificatieblunder van Ferrari
Nee niet gehoord of gezien.quote:Op zondag 7 oktober 2018 16:43 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Je hebt Jan Lammers horen praten?
Die zat weer met raaskal de tijd vol te lullen bij de NOS.
Oh, die koppelde vanmiddag de aanvaring tussen Verstappen en Raikkonen aan de mislukte kwalificatie van Ferrari. Hij bedoelde het wellicht niet zo, maar als je zijn woorden letterlijk opvatte zei hij dat de straf voor Verstappen onterecht was omdat Ferrari al genoeg fouten had gemaakt met de kwalificatie.quote:
quote:Op zondag 7 oktober 2018 17:45 schreef Ferry_76 het volgende:
Deze tweet is echt al meerdere races in beeld geweest in de cool down room, zelfs als Ricciardo weer eens een prutweekend heeft|:
[ afbeelding ]
15 april 2018... Fia...twitter:ianbellz twitterde op zondag 15-04-2018 om 09:38:29 This has been Ricciardo's weekend. From Q1 to the race #F1 reageer retweet
quote:Op zondag 7 oktober 2018 17:45 schreef Ferry_76 het volgende:
Deze tweet is echt al meerdere races in beeld geweest in de cool down room, zelfs als Ricciardo weer eens een prutweekend heeft|:
[ afbeelding ]
Dan is het daar plots, paf, die eerste overwinning. Met wat ik van Stoffel in de opstapklassen zag weet ik meer dan genoeg: hij heeft het potentieel om wereldkampioen te worden.', is Boutsen positief over zijn landgenoot die volgende week debuteert in zijn thuis Grand Prix op Spa-Francorchamps.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb dat eigenlijk nog weinig mensen horen zeggen, moet je daarvoor naar fok.be ofzo?
Mja, oud-coureurs die een jonge landgenoot een grootse carrière toedichten hebben we hier ook wel voldoende.quote:Op zondag 7 oktober 2018 18:49 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Dan is het daar plots, paf, die eerste overwinning. Met wat ik van Stoffel in de opstapklassen zag weet ik meer dan genoeg: hij heeft het potentieel om wereldkampioen te worden.', is Boutsen positief over zijn landgenoot die volgende week debuteert in zijn thuis Grand Prix op Spa-Francorchamps.
wie is dit en waarom zou zijn mening ook maar van enige interesse kunnen zijn?quote:Op zondag 7 oktober 2018 18:35 schreef vosss het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)deformulier-a2363299
Wilfried heeft ook een mening
Het klopt feitelijk gewoon niet, hij zegt dat het half ernaast is, terwijl de voorwielen elkaar raakten. Dan is het dus meer dan de helft en zou de conclusie moeten zijn dat Verstappen geen recht had op de racelijn.quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerder bedoeld als steekje richting Max.
Zoals ik eerder al zei, als het iemands schuld is dan eerder die van Max. Laten we zeggen 60/40. Maar er zijn geen absolute regels voor. Hij is verder dan de helft, maar minder ver dan ernaast. Nergens staat wat er in zo'n situatie moet gebeuren, sterker nog, zelfs dit zijn al ongeschreven regels.
Wel een regel is dat er duidelijk een hoofdschuldige moet zijn. Dat is in dit geval niet duidelijk genoeg, oftewel race incident.
Half erlangs zegt 'ie (hier), dat is wat anders dan half ernaast.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Even hier verder:
[..]
Het klopt feitelijk gewoon niet, hij zegt dat het half ernaast is, terwijl de voorwielen elkaar raakten. Dan is het dus meer dan de helft en zou de conclusie moeten zijn dat Verstappen geen recht had op de racelijn.
Maar wat er vooral niet klopt is dat Whiting zijn mening komt geven. Die heeft niet de beslissing genomen, dat waren de stewards. Whiting neemt de beslissing over SC en VSC, en moet die uitleggen. Dus die moeten die beslissing uitleggen en moeten zich daarbij op regels baseren. Je ontkomt niet helemaal aan interpretatiekwesties, maar dat is geen excuus om met een natte vinger in je neus in de ruimte te lullen. Je moet het wel zoveel mogelijk objectiveren. In dit geval dus op basis van meer dan half ernaast. Dan kun je best besluiten dat in dit geval meer dan half ernaast niet gengoeg was bijvoorbeeld vanwege de aard van de bocht, maar dan moet je dat uitleggen. Dan heb je voor de volgende keer een nog helderder criterium.
Hetzelfde voor de straffen. Raikkonen kreeg een dubbel zo hoge straf vanwege per ongeluk ondersturen tegen de achterkant van Hamilton aan. Verstappen ging opzettelijk weer de baan op terwijl het niet veilig was, waarom zou dat lichter bestraft moeten worden? Leg het maar uit. Vervolgens veroorzaakt hij daarmee een aanrijding met schade, nog steeds maar 5 seconden, de lichtste straf, leg maar uit. Daar bovenop ontkent hij schuld, terwijl bij Hamilton nou juist het toegeven van wat niet te ontkennen was een reden vormde om hem geen straf te geven. Leg bij elke beslissing maar uit hoe de houding van de coureur meespeelt.
Het kan echt veel objectiever, maar dat willen ze niet. Charlie en de stewards willen namelijk heel veel speelruimte om wedstrijden te kunnen beinvloeden en om beslissingen te nemen die goed vallen bij de media. Maar dat gaat wel ten koste van de sport en je krijgt er alleen maar meer incidenten van. Als duidelijk is dat je 5 seconden krijgt als je geen voorrang verleent bij het weer de baan oprijden en een S&G wanneer je iemand raakt dan is het afgelopen daarmee. Als duidelijk is welke coureur wanneer recht heeft op de racelijn en welke straf erop staat dan passen coureurs zich wel. Juist dan krijg je 'echt racen'.
quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:08 schreef Sunri5e het volgende:
Nog geen Notebook online te vinden of wel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een realistische mogelijkheid.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:55 schreef Goudenvis het volgende:
Als Hamilton in Austin 8 punten meer dan Vettel scoort is ie kampioen
Zou ontzettend laag zijn van Ferrari. Gun het Hamilton en Mercedes van harte, hij heeft zo goed gereden dit seizoen en Mercedes blinkte in alles uit t.o.v. Ferrari.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:03 schreef CrashO het volgende:
Kimi kan natuurlijk in de eerste bocht Hamilton eraf kegelen
Zolang jij eigen rechtertje spelen afdoet als "een beetje wheelbangen, daar kunnen ze wel tegen" hoef je het woord objectiviteit echt niet in je mond te nemen. Het wordt steeds gekker met je gezoek naar oorzaken dat Vettel weer naast de titel grijpt en wiens schuld dat wel niet is (behalve van Vettel/Ferrari zelf natuurlijk).quote:
Vooral in wisselvallige weersomstandigheden blonk Hamilton uit en maakte men bij Ferrari rijdersfouten en tactische blunders.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:07 schreef Goudenvis het volgende:
[..]
Zou ontzettend laag zijn van Ferrari. Gun het Hamilton en Mercedes van harte, hij heeft zo goed gereden dit seizoen en Mercedes blinkte in alles uit t.o.v. Ferrari.
Kimi liet gister Vettel niet eens voorbijquote:Op zondag 7 oktober 2018 21:03 schreef CrashO het volgende:
Kimi kan natuurlijk in de eerste bocht Hamilton eraf kegelen
Kimi kan moeilijk 40 sec ergens stil gaan staan.quote:Op maandag 8 oktober 2018 06:46 schreef XL het volgende:
[..]
Kimi liet gister Vettel niet eens voorbij
Wat een kul verzin je allemaal toch weer. Er was geen ruimte en het enige dat vreemd is aan die situatie, is dat Vettel geen penalty heeft gekregen voor 'causing a collision'.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Even hier verder:
Het klopt feitelijk gewoon niet, hij zegt dat het half ernaast is, terwijl de voorwielen elkaar raakten. Dan is het dus meer dan de helft en zou de conclusie moeten zijn dat Verstappen geen recht had op de racelijn.
flauwekul, kijk maar eens de inhaalactie van Max op Vettel in Brazilie 2016 terug, (eigenlijk de eerste poging van max) daar doet Vettel exact hetzelfde (wat hij overigens altijd doet), hij knijpt Max helemaal af en Max is daar in ieder geval zo verstandig om even in te houden en passeert Vettel bij de volgende poging volledig op magistrale wijze.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Even hier verder:
[..]
Het klopt feitelijk gewoon niet, hij zegt dat het half ernaast is, terwijl de voorwielen elkaar raakten. Dan is het dus meer dan de helft en zou de conclusie moeten zijn dat Verstappen geen recht had op de racelijn.
Die C spec trekt het niet op hoog gelegen circuits zo ver ik weet.quote:Op maandag 8 oktober 2018 07:57 schreef SnowOokami het volgende:
Wat ik niet helemaal begrijp is waarom RBR de laatste races met de B-spec gaat uitrijden terwijl Austin en Abu Dhabi toch redelijke power circuits zijn... of mis ik nu iets?
Verstappen was trouwens wel bloed snel vorig jaar @ Austin.
'quote:Op maandag 8 oktober 2018 08:32 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
flauwekul, kijk maar eens de inhaalactie van Max op Vettel in Brazilie 2016 terug, (eigenlijk de eerste poging van max) daar doet Vettel exact hetzelfde (wat hij overigens altijd doet), hij knijpt Max helemaal af en Max is daar in ieder geval zo verstandig om even in te houden en passeert Vettel bij de volgende poging volledig op magistrale wijze.
Keurig verwoord.quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:32 schreef habitue het volgende:
https://www.f1today.net/n(...)-ruimte-moeten-geven
Rai krabbelt al wat terug
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.quote:Op maandag 8 oktober 2018 07:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat een kul verzin je allemaal toch weer. Er was geen ruimte en het enige dat vreemd is aan die situatie, is dat Vettel geen penalty heeft gekregen voor 'causing a collision'.
Nou doe je de bijdrage van Verstappen aan de titelstrijd tekort. Niet zijn eigen titelstrijd natuurlijk, die had hij na een paar races al om zeep geholpen, maar hij heeft Vettel toch een punt of 20 gekost met zijn puberale gedrag.quote:Anyway, weer heeft Vettel het kampioenschap verprutst, omdat hij onder druk dit soort stomme dingen doet.
Zoals ik al zei: je praat poep. Vettel fucked up en hij moet ophouden met zeuren. Als de FIA echt objectief was, dan had hij een penalty gekregen voor 'causing a collision'.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.
[..]
Nou doe je de bijdrage van Verstappen aan de titelstrijd tekort. Niet zijn eigen titelstrijd natuurlijk, die had hij na een paar races al om zeep geholpen, maar hij heeft Vettel toch een punt of 20 gekost met zijn puberale gedrag.
Het wordt nog lachen mocht Verstappen ooit nog zelf een kans op de titel maken en er dan zo'n brokkenpiloot in de weg rijdt die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
Topshow dit.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.
[..]
Nou doe je de bijdrage van Verstappen aan de titelstrijd tekort. Niet zijn eigen titelstrijd natuurlijk, die had hij na een paar races al om zeep geholpen, maar hij heeft Vettel toch een punt of 20 gekost met zijn puberale gedrag.
Het wordt nog lachen mocht Verstappen ooit nog zelf een kans op de titel maken en er dan zo'n brokkenpiloot in de weg rijdt die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
Vettel bijvoorbeeld...quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Het wordt nog lachen mocht Verstappen ooit nog zelf een kans op de titel maken en er dan zo'n brokkenpiloot in de weg rijdt die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
Volgens mij hebben ze de B specifiek voor Mex en Bra. Niet gehoord dat ze die ook in de VS en VAE gebruiken.quote:Op maandag 8 oktober 2018 07:57 schreef SnowOokami het volgende:
Wat ik niet helemaal begrijp is waarom RBR de laatste races met de B-spec gaat uitrijden terwijl Austin en Abu Dhabi toch redelijke power circuits zijn... of mis ik nu iets?
Verstappen was trouwens wel bloed snel vorig jaar @ Austin.
En waar zijn die andere 47 punten gebleven? Ook niet de schuld van VET of Fer?quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.
[..]
Nou doe je de bijdrage van Verstappen aan de titelstrijd tekort. Niet zijn eigen titelstrijd natuurlijk, die had hij na een paar races al om zeep geholpen, maar hij heeft Vettel toch een punt of 20 gekost met zijn puberale gedrag.
Het wordt nog lachen mocht Verstappen ooit nog zelf een kans op de titel maken en er dan zo'n brokkenpiloot in de weg rijdt die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
Vettel (Ferrari) heeft zelf veel meer punten vergooid dan dat Verstappen hem gekost heeft. Dus dat hij het kampioenschap verliest ligt niet aan Verstappen maar heeft hij toch echt aan zichzelf te wijten.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.
[..]
Nou doe je de bijdrage van Verstappen aan de titelstrijd tekort. Niet zijn eigen titelstrijd natuurlijk, die had hij na een paar races al om zeep geholpen, maar hij heeft Vettel toch een punt of 20 gekost met zijn puberale gedrag.
Het wordt nog lachen mocht Verstappen ooit nog zelf een kans op de titel maken en er dan zo'n brokkenpiloot in de weg rijdt die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
aan de ene kant ben ik wel blij dat die fuck up van Max in China uiteindelijk geen consequenties heeft gehad voor het kampioenschap van Vettel.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:32 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
En waar zijn die andere 47 punten gebleven? Ook niet de schuld van VET of Fer?
Ik vind het prima dat je er zo over denkt. Maar je moet dan wel ophouden te doen alsof iedereen gekleurd naar de wereld kijkt en jij niet. Je ziet echt alles door een steeds sterkere Pro-Vettel bril, overgoten met een anti-Hamilton saus.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.
[..]
Nou doe je de bijdrage van Verstappen aan de titelstrijd tekort. Niet zijn eigen titelstrijd natuurlijk, die had hij na een paar races al om zeep geholpen, maar hij heeft Vettel toch een punt of 20 gekost met zijn puberale gedrag.
Het wordt nog lachen mocht Verstappen ooit nog zelf een kans op de titel maken en er dan zo'n brokkenpiloot in de weg rijdt die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
en uiteindelijk heeft Ferrari het ook niet goed genoeg gedaan qua management en we zullen nooit weten wat ze voor foefje in de powerunit hadden wat er overduidelijk niet meer is de laatste racesquote:Op maandag 8 oktober 2018 10:34 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Vettel (Ferrari) heeft zelf veel meer punten vergooid dan dat Verstappen hem gekost heeft. Dus dat hij het kampioenschap verliest ligt niet aan Verstappen maar heeft hij toch echt aan zichzelf te wijten.
Zie hier het effect van het kijken door een rode ferrari bril. Iedere situatie kun je wel richting 1 persoon goed pratenquote:Op maandag 8 oktober 2018 10:21 schreef habitue het volgende:
Max probeert de binnenkant van de bocht in China bij Vettel: Weltscherz: "Natuurlijk is dit Max zijn fout, geen ruimte daar."
Vettel probeert de binnenkant van de bocht in Suzuka bij Max (bij een veel snellere bocht ook nog) Weltschmerz: "Max moet hier ruimte geven."
dat laatste vond ik geen onzin, is trouwens een automatisch gevolg van die tijdstrafquote:Op maandag 8 oktober 2018 10:40 schreef Blik het volgende:
[..]
Zie hier het effect van het kijken door een rode ferrari bril. Iedere situatie kun je wel richting 1 persoon goed praten
Het was gewoon oliedom van Vettel om daar een move te doen aangezien er daarna een lang recht stuk aankomt zonder DRS en daarna nog een lang recht stuk mét DRS. Wat mij betreft verder een race-incident
Verder wel weer een giller dat Max een strafpunt heeft gekregen voor die actie op Raikkonen, Wat een onzin
100% gelijk.....quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.
quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:44 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
100% gelijk.....
.
.
.
Dat doe je voor Vettel.
De FIA wil zich niet bemoeien met het kampioenschapsgevecht, echter door Vettel en Hamilton niet te bestraffen waar ze dat bij andere rijders wel zouden doen beinvloeden ze JUIST het kampioenschapsgevecht.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: je praat poep. Vettel fucked up en hij moet ophouden met zeuren. Als de FIA echt objectief was, dan had hij een penalty gekregen voor 'causing a collision'.
Het een is een gevolg van het ander. Wat mij betreft was straf niet nodig, zeker niet als ik zie wat er wel onbestraft blijft in de openingsrondes (wat ik prima vind), maar als je hem geeft hoort het punt er bij,quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:40 schreef Blik het volgende:
[..]
Verder wel weer een giller dat Max een strafpunt heeft gekregen voor die actie op Raikkonen, Wat een onzin
Ok, wist niet dat dat aan elkaar gekoppeld is. Ik vind een strafpunt voor zoiets gewoon onzin, wordt veel te makkelijk met strafpunten gegooidquote:Op maandag 8 oktober 2018 10:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat laatste vond ik geen onzin, is trouwens een automatisch gevolg van die tijdstraf
Als Ferrari de snelste auto heeft, waarom qualificeren ze dan nauwelijks op één en twee?quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:13 schreef Fir3fly het volgende:
Ja jongens, Ferrari heeft eigenlijk de snelste auto maar we weten allemaal dat Italianen geen team kunnen runnen dus wint Mercedes alle races terwijl die auto helemaal niet zo snel is. Wat zijn we toch allemaal zo slim dat we dat gewoon weten.
Dat is de hamvraag he.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:16 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Als Ferrari de snelste auto heeft, waarom qualificeren ze dan nauwelijks op één en twee?
quote:
twitter:karunchandhok twitterde op zondag 07-10-2018 om 14:33:51 Been looking at my Quali form guide. Something certainly changed in the Ferrari since Monza. Only 0.006% separated the two teams across the season on Saturday night in Monza. If we look at just the past three races, that gap has become 1.084% to Mercedes’ advantage. 🤔🤔 reageer retweet
Precies. Maar dat antwoord is nogal saai dus moeten er allemaal dingen verzonnen worden om de drama te vergroten.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:22 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Misschien omdat ze toch niet het snelst zijn. Objectief bekeken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |