mja, die race reed Rosberg ook echt wel als een nattekrant rondquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:15 schreef Fer het volgende:
Rosberg ging opzij in Monaco en won alsnog de titel. Ik vind Rosberg wel gewaagd aan Vettel. Bloedsnel maar kan onder druk weleens bezwijken en een do or die actie erin gooien.
Zou Bottas een plannetje hebben om Hammie er ergens vanaf te tetsen?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:50 schreef Tarado het volgende:twitter:tiff_tv twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 16:41:16 Bottas doesn’t want a race gifted to him in return for Russia because he thinks it’s more fun if they ‘race together’! Not sure how he knows this as I can’t recall any race when they actually have??!! reageer retweet
Daar heb je een heel team met verschillende rollen. De klassementsman, de sprinter, de knecht, de tijdrijder en nog wat nuances.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:31 schreef Kickinalfa het volgende:
Interessant eigenlijk dat bij een sport als wielrennen de knecht wordt gezien als een waardevolle en deels eervolle functie, terwijl in de F1 dit not done is.
De suprematie van Mercedes is ongekend in de geschiedenis van de F1, qua kansloosheid van de rest, qua lange duur en al helemaal qua kwalificatie. Het is ook ongekend dat een coureur begint in het allersterkste team en daar nog vele jaren blijft, om vervolgens op precies het juist moment over te stappen naar het team dat een veruit superieure auto heeft.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat jij zo anti bent kan ik natuurlijk ook weinig aan doen en 79 keer vind ik niet af en toe.
Uiteindelijk is het een race of 4 geweest waarin de Ferrari's beter leken dan de Mercedessen, en dan soms ook nog in omstandigheden die er niet waren tijdens de kwalificatie of de race. Vettel had hem wellicht kunnen winnen omdat hij zo snel is, getuige het verschil met Raikkonen, maar de titel van Hamilton zal sowieso omlijst zijn door de pech en de slaafsheid van Bottas, plus de hulp van Charlie & de stewards.quote:Dit jaar had Vettel de titel kunnen/moeten pakken dus deze is wel om in te lijsten.
Wat snap je niet aan 'beter dan verwacht'? Natuurlijk is Bottas geen WK-materiaal, maar toch presteerde die iig t/m Canada gewoon beter dan Hamilton.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:11 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Bottas doet het helemaal niet beter. Hij laat zien een keiharde echte b coureur te zijn, en in de races dat het er toe doet, geeft hij niet thuis. Rosberg was veel beter aan Hamilton gewaagd. Rosberg gaat ALTIJD netjes opzij voor Ham, ook vorige race weer terwijl het totaal niet nodig was geweest. Elke grote coureur had op zo'n moment schijt aan de teamorders gehad anders blijf je eeuwig 2e viool spelen. Bottas is veel te lief om ooit WDC te worden.
Rosberg werd door niemand als bloedsnel gezien voordat hij het Hamilton moeilijk maakte.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:15 schreef Fer het volgende:
Rosberg ging opzij in Monaco en won alsnog de titel. Ik vind Rosberg wel gewaagd aan Vettel. Bloedsnel maar kan onder druk weleens bezwijken en een do or die actie erin gooien.
Zou de FIA sensor oorspronkelijk echt op slechts 1 vd 2 batterijen hebben gezeten?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 17:53 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
interessant. Zou wel een verklaring kunnen zijn voor de plotselinge terugval van Ferrari.
Geen idee, maar als je de uitleg van de systemen een beetje leest dan zie je dat de uitvoering tegenwoordig heel erg complex is. De MGU-H speelt hierbij een cruciale rol, zodat de MGU-K beter benut kan worden en er meer energie uit de batterij en de andere systemen beschikbaar is en ook opgeslagen kan worden dan je in eerste instantie uit de regels zou mogen verwachten.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:00 schreef Fer het volgende:
[..]
Zou de FIA sensor oorspronkelijk echt op slechts 1 vd 2 batterijen hebben gezeten?
Norris en Max schelen echter maar 2 jr en een paar mnd.. Norris lijkt daar echt heeeeel veel jonger dan Max.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:38 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Moet me denken aan button en max foto
Bottas, da's de man die gemiddeld (ongeveer) 0.15 voorhad op Massa. De Massa die ongeveer gelijkwaardig is aan Raikkonen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Een nogal boude stelling. We hebben het hier immers over de man die over 1 rondje regelmatig werd geklopt door Button, nog vaker door Rosberg waar die ongeveer een tiende op had, en ook tov de tot wingman verklaarde Bottas heeft hij slechts een teleurstellende 0.15.
Man je lult weer eens uit je nek. De rivaliteit tussen Hamilton en Rosberg gaat terug tot hun kartperiode. Bottas viel vorig en dit seizoen keihard door de mand. Hij heeft wel pech gehad ja, maar hij valt gewoon tegen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De suprematie van Mercedes is ongekend in de geschiedenis van de F1, qua kansloosheid van de rest, qua lange duur en al helemaal qua kwalificatie. Het is ook ongekend dat een coureur begint in het allersterkste team en daar nog vele jaren blijft, om vervolgens op precies het juist moment over te stappen naar het team dat een veruit superieure auto heeft.
[..]
Uiteindelijk is het een race of 4 geweest waarin de Ferrari's beter leken dan de Mercedessen, en dan soms ook nog in omstandigheden die er niet waren tijdens de kwalificatie of de race. Vettel had hem wellicht kunnen winnen omdat hij zo snel is, getuige het verschil met Raikkonen, maar de titel van Hamilton zal sowieso omlijst zijn door de pech en de slaafsheid van Bottas, plus de hulp van Charlie & de stewards.
[..]
Wat snap je niet aan 'beter dan verwacht'? Natuurlijk is Bottas geen WK-materiaal, maar toch presteerde die iig t/m Canada gewoon beter dan Hamilton.
[..]
Rosberg werd door niemand als bloedsnel gezien voordat hij het Hamilton moeilijk maakte.
Dat zou zo zijn als het heel dicht op elkaar zat. Maar gelet op het grote verschil in punten dat er nu al staat is dat zeer onwaarschijnlijk. Denk dat ie nu de boeken in gaat als een titel met een enorm overwicht voor Hamilton.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 18:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dmaar de titel van Hamilton zal sowieso omlijst zijn door de pech en de slaafsheid van Bottas, plus de hulp van Charlie & de stewards.
Weltschmerz blijft echter vasthouden dat vettel 3 tienden op kimi heeft, terwijl dat nergens uit blijkt. En vervolgens blijven roeptoeteren dat ze bij sky aan geschied vervalsing doen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 19:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bottas, da's de man die gemiddeld (ongeveer) 0.15 voorhad op Massa. De Massa die ongeveer gelijkwaardig is aan Raikkonen.
Raikkonen, da's diegene waar Vettel slechts een teleurstellende 0.15 op voorheeft.
Hm. Je zou bijna denken dat Bottas en Vettel van hetzelfde niveau zijn.
De ironie in deze post.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 07:49 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Als je een probleem hebt met wat een user post, quote hem dan en ga met hem in discussie. Dit in de 3de persoon praten over iemand die wel gewoon meeleest is superkinderachtig. En als je het niet 1 op 1 van die persoon kan winnen in een discussie, pech. Maar zieltjes gaan winnen voor je argument is zo goedkoop.
Sorry, ik zal even iedereen posten die dit doet.quote:
Zo algemeen komt het niet bepaald over, met 'dit in de 3e persoon praten' richt je je toch echt behoorlijk op de poster vlak boven je.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 08:05 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Sorry, ik zal even iedereen posten die dit doet.
Het is een algemene post doofus. Niet op één persoon gericht, zoals wel gebeurt met de posts over Weltsmertsch en Firefly.
Er waren gisteren veel meer van dat soort posts. Maar bij terug lezen nu, valt mij op dat er geveegd is. Dan komt mijn post inderdaad niet zo sterk over #understatementquote:Op woensdag 3 oktober 2018 08:12 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Zo algemeen komt het niet bepaald over, met 'dit in de 3e persoon praten' richt je je toch echt behoorlijk op de poster vlak boven je.
Maar het is natuurlijk veiliger om te zeggen dat het in het algemeen bedoelt is, als iemand zich dan aangesproken voelt, kun jij je handjes er vanaf trekken en zeggen wat een doofus het wel niet is...
Het zou best kunnen hoor. Snelheid is wel een van Vettel’s pluspunten. Hij laat het op andere vlakken soms liggen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 05:24 schreef opreis het volgende:
[..]
Weltschmerz blijft echter vasthouden dat vettel 3 tienden op kimi heeft, terwijl dat nergens uit blijkt. En vervolgens blijven roeptoeteren dat ze bij sky aan geschied vervalsing doen.
Vettel heeft kimi nooit op dezelfde afstand kunnen zetten zoals alonso dat deed. Maar dan doen er andere zaken toe zoals het managen van een team en dingen naar je hand zetten natuurlijk.
Die Fransoos kraamt echt alleen maar onzin uit.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Abiteboul zegt dat ze RIC verloren door aan SAI vast te houden.
https://www.google.com/am(...)rloren-ze-daniel.amp
Bijzonder, want SAI vertrok na RIC en SAI mocht gewoon naar McLaren..
Water is nat.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:17 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Die Fransoos kraamt echt alleen maar onzin uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |