POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Juist! Als iemand mij zou beschuldigen van zoiets wil ik dat de politie, de AIVD, de MIVD en voor mijn part de Padvinderij gaan onderzoeken wat er aan de hand was. Alles om mijn naam te zuiveren.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-09-2018 om 15:20:00 Richard Blumenthal on CNN: "If Judge Kavanaugh wants to clear his name ... he would demand an FBI investigation, and he would demand that these other witnesses, including his friend Mark Judge, be put under oath, be brought before the Judiciary Committee in a hearing." reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://thehill.com/homen(...)te-plane-to-campaignquote:GOP Senate candidate using strip club owner’s plane to campaign
The Republican congressman running to replace Sen. Sherrod Brown (D) has reportedly been traveling to various campaign around Ohio in a private plane owned by a strip club owner.
Rep. Jim Renacci (R-Ohio) wrote in Federal Election Commission (FEC) filings that his campaign has spent as much as $2,500 on private travel expenses since January with Don Ksiezyk, a private pilot and owner of the Peek-A-Boos and the Bug-A-Boos strip clubs in Cleveland, according to The Columbus Dispatch.
Representatives for Renacci's campaign did not immediately respond to a request for comment from The Hill, and refused to answer questions from the Dispatch on whether Renacci and Ksiezyk had ever engaged in previous business relationships.
A review of flight records by the newspaper shows that Renacci used the plane to attend at least three campaign events across Ohio, including day trips to various areas of the state that allowed the congressman to return home afterward.
A spokeswoman for Renacci's campaign attacked the Dispatch, accusing the newspaper of "shaming" Ksiezyk for his businesses and supposedly ignoring decades-old claims of domestic violence that Brown has battled.
"The Dispatch has sadly hit a new low by publicly shaming a private citizen and Renacci campaign volunteer while giving a pass to Senator Sherrod Brown on his record of domestic violence," spokeswoman Leslie Shedd said in a statement.are we infinite or am I aloneTittybars are american folklore!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is wel vrij complotterig, hoor. Je stelt hier dus eigenlijk dat Ford in 2012 al bezig was om Kavenaugh erin te luizen, en daarom aan mensen heeft verteld dat ze aangerand is. Nu is het dan tijd om toe te slaan. Nogal een beschuldiging van iemand die stelt dat anderen mensen beschuldigen zonder bewijs.quote:Op donderdag 27 september 2018 15:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je kunt zelf niet bedenken waarom het geen sterk bewijs is?
Geen van de verklaringen gaan over de aanranding zelf. Ze gaan allen over het feit dat Ford, in 4 gevallen, heeft verteld vroeger te zijn aangerand (en bij 2 van de 4 heeft ze geen naam genoemd).
De verklaringen zijn dus "Ja, Ford heeft daar inderdaad ooit een keer iets over gezegd tegen mij".
Dat het dan ook nog eens haar man en 3 vrienden betreft maakt het niet gunstiger voor haar.
Ik kan zo aan 3 vrienden en m'n vrouw vertellen dat jij pedo bent. Noem je niet bij naam bij 2 gevallen. En dan een flinke tijd later beschuldig is jou persoonlijk van pedofilie.
Sterker nog, het hoeft niet eens echt te zijn gebeurd, onder vrienden kun je makkelijk dit fabriceren. Het tegendeel valt namelijk NOOIT te bewijzen zolang iedereen zich aan een heel simpel verhaal houdt, zelf niet onder ede.
Het zal ongeveer zo gaan: "Heeft Refrag jou ooit verteld over een pedofiel?", "Ja, dat heeft ie". Okay prima! Nu heb ik mijn verklaring.
Vervolgens kan gevraagd worden aan mijn vrienden of ze daadwerkelijk bewijs hebben. "Nah, dit was een tijd terug gewoon in een gesprek verteld, daar heb ik geen aantekeningen/opnames van"
Sterk bewijs inderdaad
En dan nog, als dat al zo is zou ik als onschuldig persoon zeggen dat er dan een FBI-onderzoek moet komen.Hoeren neuken, nooit meer werken.Beetje een terugkerend thema. Scott en McCaskill bleken ook privejets te gebruiken voor hun campagne (terwijl het zogenaamd een bustour zou zijn). Maargoed Renacci maakte sowieso al geen enkele kans.quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)te-plane-to-campaign
Ik was het vorige deel nog een het opruimen maar ondertussen is het al een deel verder.
Anyway, ff uit elkaars haren. Laten we alles even afwachten en daarna weer verder tieren. maar hou het ontopic en niet on each other. Dank.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
VrijheidWaardeer dat de mods er wat dichter op zitten hier. Het lijkt wel alsof er iedere week weer een nieuw blik idioten wordt opengetrokken dus da's hard nodig.quote:Op donderdag 27 september 2018 15:33 schreef jogy het volgende:
Ik was het vorige deel nog een het opruimen maar ondertussen is het al een deel verder.
Anyway, ff uit elkaars haren. Laten we alles even afwachten en daarna weer verder tieren. maar hou het ontopic en niet on each other. Dank.Ze dachten natuurlijk dat het geloofwaardiger was als ze Trump één persoon lieten nomineren, dan konden ze de tweede geloofwaardiger saboteren. Hierom zit ik dus niet in de deep state, ik zie dat soort dingen nog niet.quote:Op donderdag 27 september 2018 15:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Alleen wel raar dat de Deep State niet eenzelfde plan met Gorsuch had.Hoeren neuken, nooit meer werken.Nee, in 2012 wilde ze enkel een 2e voordeur. Ze had toen ook geen naam genoemd, maar was vaag gebleven.quote:Op donderdag 27 september 2018 15:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is wel vrij complotterig, hoor. Je stelt hier dus eigenlijk dat Ford in 2012 al bezig was om Kavenaugh erin te luizen, en daarom aan mensen heeft verteld dat ze aangerand is. Nu is het dan tijd om toe te slaan. Nogal een beschuldiging van iemand die stelt dat anderen mensen beschuldigen zonder bewijs.
En dan nog, als dat al zo is zou ik als onschuldig persoon zeggen dat er dan een FBI-onderzoek moet komen.
Die 4 verklaringen kunnen net zo goed afgelopen week bijelkaar gelogen zijn omdat ze merken niet verder te komen met dit verhaal.Ze loog tegen mensen dat ze ooit aangerand was omdat ze een tweede voordeur wilde? Ik kom hier geen wijs uit hoor.quote:
[..]
Nee, in 2012 wilde ze enkel een 2e voordeur. Ze had toen ook geen naam genoemd, maar was vaag gebleven.
Die 4 verklaringen kunnen net zo goed afgelopen week bijelkaar gelogen zijn omdat ze merken niet verder te komen met dit verhaal.Hoeren neuken, nooit meer werken.Een tweede voordeur? Waar heb jij het nou weer over?quote:
[..]
Nee, in 2012 wilde ze enkel een 2e voordeur. Ze had toen ook geen naam genoemd, maar was vaag gebleven.
Die 4 verklaringen kunnen net zo goed afgelopen week bijelkaar gelogen zijn omdat ze merken niet verder te komen met dit verhaal.
Had ze net zo goed even langs de Home Depot gekund.quote:
[..]
Ze loog tegen mensen dat ze ooit aangerand was omdat ze een tweede voordeur wilde? Ik kom hier geen wijs uit hoor.Haar verklaring, niet de mijne.quote:
[..]
Een tweede voordeur? Waar heb jij het nou weer over?
Wat een circus maken ze ervan.
Hopelijk heeft Moron- in-chief een broodje hamburger en een coke bij de hand voor deze soap aflevering.Nu met link:quote:
[..]
Een tweede voordeur? Waar heb jij het nou weer over?
https://www.cnbc.com/2018(...)pared-testimony.htmlquote:She also writes that she was first prompted to discuss her allegation in 2012, during a couple's counseling session, because she wanted to install a second door on her family home during a remodel and her husband disagreed and did not understand her insistence.
"In explaining why I wanted to have a second front door, I described the assault in detail," Ford wrote in her remarks. "I recall saying that the boy who assaulted me could someday be on the U.S. Supreme Court and spoke a bit about his background."Toen noemde ze wel een naam, schijnbaar.quote:
[..]
Haar verklaring, niet de mijne.Maar goed, daar gaf ze de reden waarom het ter sprake kwam destijds. Waarom is dat verder belangrijk? Het belangrijkste is dát ze erover begint, omdat je daarmee aangeeft dat het geen verzonnen verhaal is maar dat er mensen al 6 jaar geleden over geïnformeerd zijn.quote:My husband recalls that I named my attacker as Brett Kavanaugh.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of is de conclusie nu dat ze graag een 2e voordeur wilde, daarom een aanranding verzon om die te krijgen en nu de eerder verzonnen aanranding nogmaals gebruikt om Kavenaugh dwars te zitten?Hoeren neuken, nooit meer werken.Ook al bekend dat Ford heeft aangegeven dat haar email gehackt zou zijn?
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Benieuwd wat daar uit gaat komen
Edit: waren natuurlijk de russen in opdracht van Trump
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-09-2018 om 15:00:00 Susan Collins told senators in a private meeting that she was trouble by Julie Swetnick's allegations, NYT reports. Holding a printout of Swetnick's declaration, she asked why the Judiciary Committee was not issuing a subpoena for Mark Judge.https://t.co/bctKPPEDpg reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDit is natuurlijk de meest waarschijnlijke verklaring. Dat we daar niet eerder aan hebben gedacht.,quote:Op donderdag 27 september 2018 15:47 schreef Ludachrist het volgende:
Of is de conclusie nu dat ze graag een 2e voordeur wilde, daarom een aanranding verzon om die te krijgen en nu de eerder verzonnen aanranding nogmaals gebruikt om Kavenaugh dwars te zitten?CNN heeft een countdown clock. Lijkt me een veelzeggende metafoor voor de stand van Amerikaanse politiek anno 2018.Met die anekdote over de dubbele voordeur gaf Ford slechts aan zich niet veilig te voelen in haar eigen huis. Om dezelfde reden wilde ze ook een slaapkamer met twee uitgangen.Veelzeggend dat juist dat detail weer gebruikt wordt om haar verhaal een beetje te ridiculiseren.Wel onhandig van haar dat ze in haar fantasie een derde aanwezige bij het incident verzonquote:
Of is de conclusie nu dat ze graag een 2e voordeur wilde, daarom een aanranding verzon om die te krijgen en nu de eerder verzonnen aanranding nogmaals gebruikt om Kavenaugh dwars te zitten?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPardon... een derde.. of zelfs een derde, vierde, en vijfde.quote:
[..]
Wel onhandig van haar dat ze in haar fantasie een derde aanwezige bij het incident verzon
Weet ze niet meer zeker.
In de slaapkamer zelf, tijdens de aanranding. Je weet wel, ene Mark Judge, de getuige die zich verstopt en die niet door Grassley & Co onder ede gehoord hoeft te wordenquote:
[..]
Pardon... een derde.. of zelfs een derde, vierde, en vijfde.
Weet ze niet meer zeker.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Leugenachtig secreet is het gewoon. Eerst een beetje haar man voorliegen zodat mevrouw het luxepaard even een tweede voordeur kon installeren, hoe bedoel je decadent, en daarna diezelfde leugen nog even hergebruiken om de vriendelijke Kavenaugh kapot te maken. Nou, ik ben blij als we van die Ford af zijn zeg!quote:
[..]
Wel onhandig van haar dat ze in haar fantasie een derde aanwezige bij het incident verzonHoeren neuken, nooit meer werken.‘Can you do this?’: Russia probe conflicts rampant among Rosenstein replacement
Er is natuurlijk ook nog Rosenstein vandaag....Maar als die moet gaan, kan het zo maar zijn dat Trump een ander probleem heeft....I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Quelle surprise, ze is wel komen opdagen. Wat een onverwachte plotwending.quote:
https://www.nytimes.com/2(...)ugh-blasey-ford.html
Live.Hoeren neuken, nooit meer werken.Goh, wat raar.quote:Op donderdag 27 september 2018 16:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Quelle surprise, ze is wel komen opdagen. Wat een onverwachte plotwending.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Iemand voorspelde dat de kans 'miniem' was, dus ik hield daar ernstig rekening mee.quote:Hoeren neuken, nooit meer werken.Ben behoorlijk verrastquote:
[..]
Iemand voorspelde dat de kans 'miniem' was, dus ik hield daar ernstig rekening mee.
Gezien hoe vaak ze heeft afgewezen en met welke smoesjes (wil niet vliegen, maar rijden, en kan daardoor niet op maandag erbij zij).
Mooi dit. Benieuwd hoe dit zich gaat afspelen.Ze doet haar verhaal, mensen beslissen of ze haar wel of niet geloven, Kavenaugh wordt wel of niet benoemd.quote:
Mooi dit. Benieuwd hoe dit zich gaat afspelen.
Dat is een beetje de samenvatting alvast.Hoeren neuken, nooit meer werken.Vandaag de eventuele benoeming al?quote:
[..]
Ze doet haar verhaal, mensen beslissen of ze haar wel of niet geloven, Kavenaugh wordt wel of niet benoemd.
Dat is een beetje de samenvatting alvast.Lijkt me sterk.
Morgen stemmen, als het goed is.quote:
[..]
Vandaag de eventuele benoeming al?I´m back.Ja, dat dacht ik ook al. Vond het al vreemd.quote:
[..]
Morgen stemmen, als het goed is.
Kan later zijn, maakt verder niet uit. Buiten dat ze haar verhaal doet en er wat vragen worden gesteld zal er weinig gebeuren, waarna iedereen voor zich mag beslissen of Kavenaugh wel of niet benoemd kan worden.quote:
[..]
Vandaag de eventuele benoeming al?Hoeren neuken, nooit meer werken.Morgen stemmen in het Committee. De definitieve stemming komt volgende week.quote:
[..]
Morgen stemmen, als het goed is.De inleiding van Grassley klinkt fatsoenlijk.
Heeft zijn aide netjes geschreven.
Jammer datie het wat stottterend voorleest.Grassley's strategie is denk ik ervoor zorgen dat iedereen in slaap valt tijdens zijn openingsspeech zodat er niemand meer kijkt.En als er geen meerderheid in de Committee is gaat het niet door. De stem van Flake is nog niet zeker.quote:
[..]
Morgen stemmen in het Committee. De definitieve stemming komt volgende week.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJawel, kan alsnog doorgaan als Flake tegen is. Zou tegen de norm zijn, maar kan wel.quote:
[..]
En als er geen meerderheid in de Committee is gaat het niet door. De stem van Flake is nog niet zeker.Ja, 'trust Grassley' idd.quote:
Grassley's strategie is denk ik ervoor zorgen dat iedereen in slaap valt tijdens zijn openingsspeech zodat er niemand meer kijkt.I´m back.Ja, daar gaat iets fout.quote:
Het strookt niet wat Grassley zegt, met het verhaal van Ramirez en Avenatti voor zover ik weet.
Wat tweet Avenatti hierover?In het verleden dat hij bij herhaling contact heeft gezocht met hen, maar dat er nog geen antwoord was... althans, staat me bij, heb geen zin om het nu letterlijk na te zoeken.quote:
[..]
Ja, daar gaat iets fout.
Wat tweet Avenatti hierover?BAM!twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-09-2018 om 16:26:13 Dianne Feinstein: "We believe [Mark] Judge should be subpoenaed so the Committee can hear from him directly." reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ach, ging om de actuele tweet.quote:
[..]
In het verleden dat hij bij herhaling contact heeft gezocht met hen, maar dat er nog geen antwoord was... althans, staat me bij, heb geen zin om het nu letterlijk na te zoeken.
Feinstein vat het nog eens fijntjes samen! De stemmingmaker.
En Dr. Ford krijgt het nu lastig, emo. Hou vol, meid!twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-09-2018 om 16:30:10 Dianne Feinstein: "There's been a great deal of public discussion about the #MeToo movement today versus the Year of the Woman ... but while young women are standing up and saying 'no more,' our institutions have not progressed in how they treat women who come forward." (via ABC) https://t.co/B5KsAsiBpY reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Oh yeahtwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-09-2018 om 16:34:17 Dianne Feinstein: "This is not a trial of Dr. Ford. It's a job interview for Brett Kavanaugh." reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:TheOnion twitterde op donderdag 27-09-2018 om 16:37:04 Chuck Grassley Cranks Up Music In Senate Chamber To Drown Out Ford’s Testimony https://t.co/bPkWC7eeLe https://t.co/muVC74tLmg reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zou jij iemand aannemen op een sleutelpositie die door vrouwen wordt beticht van seksueel overschrijdend gedrag?quote:Oh yeahtwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-09-2018 om 16:34:17 Dianne Feinstein: "This is not a trial of Dr. Ford. It's a job interview for Brett Kavanaugh." reageer retweetIk zou Kavanaugh al niet aannemen omdat hij zelf zegt dat hij een feestbeest was èn dat hij zo braaf was als een koorknaap. Ik vertrouw de man niet.quote:
[..]
Zou jij iemand aannemen op een sleutelpositie die door vrouwen wordt beticht van seksueel overschrijdend gedrag?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ja, ik zou sws tegen stemmen, maar ja. Ik zou hoogstens een independant overwegen.quote:
[..]
Ik zou Kavanaugh al niet aannemen omdat hij zelf zegt dat hij een feestbeest was èn dat hij zo braaf was als een koorknaap. Ik vertrouw de man niet.I´m back.Oh, interessant, dus voordat Kavanaugh al genomineerd was heeft ze een anonieme tip ingestuurd naar WaPo en haar representative.Could is een onbekend werkwoord voor je?quote:
Wel knap. In 2012 voorspelde ze al dat Kavanaugh in de SC zou kunnen komen.Dat had je al eerder gezegd, ja.quote:
Wel knap. In 2012 voorspelde ze al dat Kavanaugh in de SC zou kunnen komen.Hoeren neuken, nooit meer werken.Huh, staat er in mijn post, welke jij zojuist hebt gequote, niet "zou kunnen"?quote:
[..]
Could is een onbekend werkwoord voor je?Dat staat er, maar het strookt niet met je sarcastische toonzetting.quote:
[..]
Huh, staat er in mijn post, welke jij zojuist hebt gequote, niet "zou kunnen"?
In 2012 was deze meneer al rechter in hetzelfde hof als waar later Garland bijvoorbeeld van gekozen werd en hij heeft eerder al in hoge kringen in Washington gewerkt. Volstrekt geen rare gedachte dat hij wel eens genomineerd zou kunnen worden dus.Sws toch een ernstig probleem aan het worden in die social media hoor. Al de mensen die hiermee te maken hebben ontvangen doodsbedreigingen, verwensingen etc. via de bekende social media.I´m back.Hoeze knap? Het was algemeen bekend dat dat zijn doel was.quote:
Wel knap. In 2012 voorspelde ze al dat Kavanaugh in de SC zou kunnen komen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellZorgelijke ontwikkeling hierbij is dat allerhande media een heksenjacht beginnen om politieke redenen tegen mensen die naar voren treden.quote:
Sws toch een ernstig probleem aan het worden in die social media hoor. Al de mensen die hiermee te maken hebben ontvangen doodsbedreigingen, verwensingen etc. via de bekende social media.Yep, plus mensen die zich ermee bemoeien via internet die eigenlijk in een gesticht behoren imho...quote:
[..]
Zorgelijke ontwikkeling hierbij is dat allerhande media een heksenjacht beginnen om politieke redenen tegen mensen die naar voren treden.
Maar goed, verhaal komt op mij geloofwaardig over, persoon van Dr. Ford komt ook geloofwaardig over.
Ben echter geen Amerikaan, zit niet in de senaat en ik zou sws tegen een conservatieve genomineerde stemmen.I´m back.Ik zou in principe niet sowieso tegen een conservatieve rechter stemmen, omdat ik het niet relevant vind voor de vraag die gesteld wordt aan de senaat voor zover ik weet. Maareh ja, ze komt wel geloofwaardig over op me.quote:
[..]
Yep, plus mensen die zich ermee bemoeien via internet die eigenlijk in een gesticht behoren imho...
Maar goed, verhaal komt op mij geloofwaardig over, persoon van Dr. Ford komt ook geloofwaardig over.
Ben echter geen Amerikaan, zit niet in de senaat en ik zou sws tegen een conservatieve genomineerde stemmen.Ik vind het heel lastig om naar te kijken en te luisteren zonder aan Dana Carvey te denken:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Kunnen voor één keer de flauwe plaatjes achterwege blijven?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJa, alleen de boel is gewoon gepolitiseerd dus, de conservatieven doen dat ook. En ja, ik ben wel partijdig. Sws staat er veel op het spel bij een benoeming van SCOTUS.quote:
[..]
Ik zou in principe niet sowieso tegen een conservatieve rechter stemmen, omdat ik het niet relevant vind voor de vraag die gesteld wordt aan de senaat voor zover ik weet. Maareh ja, ze komt wel geloofwaardig over op me.
Overigens niet in beoordeling van deze vrouw, als ze ongeloofwaardig op me over zou komen zou ik dat ook zeggen.I´m back.Is de dame die nu aan de beurt is de dame die de Reps hebben uitgenodigd om het vuile werk op te knappen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2018 17:08:31 ]Trump is een champignon als ik Stormy moet geloven.quote:
Is hij een champion on women's rights???I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ja, zij krijgt de tijd van de Republikeinse senatoren.quote:
Is de dame die nu aan de beurt is de dame die de Reps hebben uitgenodigd het vuile werk op te knappen?In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Ja: https://www.nytimes.com/2(...)-kavanaugh-case.htmlquote:
Is de dame die nu aan de beurt is de dame die de Reps hebben uitgenodigd het vuile werk op te knappen?Wel wat gek dat een aanklager haar ondervraagt. Zouden de republikeinen Kavanaugh ook door een aanklager laten ondervragen?Hoezo, Ford wordt er toch van verdacht de boel te hebben verzonnen?quote:
Wel wat gek dat een aanklager haar ondervraagt. Zouden de republikeinen Kavanaugh ook door een aanklager laten ondervragen?Dit hele arrangement waarbij mevrouw Mitchell continu wordt onderbroken door 5 minuten van Dems is echt bizar.Hoezo? Ze heeft blijkbaar de spreektijd gekregen van de Reps. Rep senatoren mogen ook geen half uur achter elkaar praten en vragen stellen.quote:
Dit hele arrangement waarbij mevrouw Mitchell continu wordt onderbroken door 5 minuten van Dems is echt bizar.Dat weet ik, maar hierdoor wordt het geheel bijzonder verwarrend. Op papier zag dit er waarschijnlijk beter uit dan wanneer zij de vragen stellen, maar in de realiteit komt het heel raar over.quote:
[..]
Hoezo? Ze heeft blijkbaar de spreektijd gekregen van de Reps. Rep senatoren mogen ook geen half uur achter elkaar praten en vragen stellen.Ondertussen zijn er 3 GOP gouverneurs die meer onderzoek willen naar Kavanaugh:quote:Three GOP governors call for delaying Kavanaugh vote
Three Republican governors called for the Senate to delay or forgo a vote on the nomination of Judge Brett Kavanaugh to the Supreme Court ahead of a hearing Thursday on Capitol Hill to examine sexual assault allegations against the nominee.
Larry Hogan of Maryland, Charlie Baker of Massachusetts and John Kasich of Ohio are part of a small faction of Republicans who are calling for independent probes to investigate the three public allegations that have come to light since Kavanaugh's July 9 nomination, even as the majority of their colleagues in the Senate have argued for pushing through the process.
"The accusations brought against Judge Kavanaugh are sickening and deserve an independent investigation," Baker said in a tweet as the hearing began. "There should be no vote in the Senate."
Kavanaugh has denied all allegations of misconduct. Kasich said Wednesday an independent probe was "in the best interest of our country and the integrity of the court."
Christine Blasey Ford, who says Kavanaugh held her down and groped her while at a party in the 1980s, is fielding questions from the Senate Judiciary Committee after she sent confidential letters to her representatives in Congress and her story became public. Since she came forward, two other named accusers, Deborah Ramirez and Julie Swetnick, have separately brought allegations of sexual assault against Kavanaugh from his time at Georgetown Preparatory School and at Yale University.
"There are credible charges and big concerns. They need to be heard," Hogan said on Tuesday. "They ought to take whatever time it takes to make sure these accusers are heard and he has a chance to respond to them.”In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.De Republikeinen hebben feitelijk een slachtoffer van seksueel misbruik in het beklaagdenbankje gezet, voor de hele wereld te zien. En ze hebben niet eens de ballen om zelf de vragen te stellen. Niemand heeft voor mevrouw Mitchell gestemd.Onder ede:twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-09-2018 om 17:28:05 Dick Durbin: "With what degree of certainty do you believe Brett Kavanaugh assaulted you?"Dr. Ford: "100%" reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIs er iemand die FOX News aan heeft staan? Ik ben benieuwd of zij het compleet anders behandelen dan CNN. Bij CNN zijn ze natuurlijk tot tranen geroerd.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Benieuwd of mevrouw Mitchell na deze zitting haar mening zal geven...quote:
De Republikeinen hebben feitelijk een slachtoffer van seksueel misbruik in het beklaagdenbankje gezet, voor de hele wereld te zien. En ze hebben niet eens de ballen om zelf de vragen te stellen. Niemand heeft voor mevrouw Mitchell gestemd.are we infinite or am I aloneOw, de Kavanaugh zit thuis, met mannen voor de deur, en zijn vrouw op de bank?
Neuh, Kavanaugh zit bij Pence op de bank...zegt cnn.
Of loopt te ijsberen met Trump op zijn fone.Chris Wallace on Fox News calls it a "disaster for the Republicans" says Ford's testimony is "extremely emotional, extremely raw, and extremely credible" you can't watch and "have your heart not go out to her"
Het is natuurlijk ook nog het nieuwsgedeelte van de zender...de opinieprogramma's komen pas later.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Chris Wallace noemt het een "ramp" voor Republikeinen.quote:
Is er iemand die FOX News aan heeft staan? Ik ben benieuwd of zij het compleet anders behandelen dan CNN. Bij CNN zijn ze natuurlijk tot tranen geroerd.Benieuwd of zijn vrouw en dochters kijken.quote:
Ow, de Kavanaugh zit thuis, met mannen voor de deur, en zijn vrouw op de bank?
Neuh, Kavanaugh zit bij Pence op de bank...zegt cnn.
Of loopt te ijsberen met Trump op zijn fone.Wallace heeft klaarblijkelijk ook van zijn eigen dochters eea te horen gekregen van vroeger: https://thehill.com/homen(...)iences-ahead-of-fordquote:
Chris Wallace on Fox News calls it a "disaster for the Republicans" says Ford's testimony is "extremely emotional, extremely raw, and extremely credible" you can't watch and "have your heart not go out to her"
Het is natuurlijk ook nog het nieuwsgedeelte van de zender...de opinieprogramma's komen pas later.Ik zie hem dat nog wel doen, ja.quote:
Zal ie de ballen hebben om zich gewoon terug te trekken?Het lijkt me enorm zwaar om hierna nog onder ede voor deze commissie te verschijnen.quote:
[..]
Ik zie hem dat nog wel doen, ja.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Zou het niet optisch beter zijn als Trump dat voor hem doet? Die zegt dan "de stemmen zijn er niet" en laat het in het midden. Zelf terugtrekken oogt als schuld tov zijn achterban.quote:
[..]
Ik zie hem dat nog wel doen, ja.De “gebroken” frozen stem met samengeknepen stembanden is hopelijk spanning.quote:
Het wordt met de minuut bizarder.
Dit is toch geen stemgebruik voor een ervaren hoogleraar.Dit is een grapje, toch? Hoop ik?quote:
[..]
De “gebroken” frozen stem met samengeknepen stembanden is hopelijk spanning.
Dit is toch geen stemgebruik voor een ervaren hoogleraar.De (D) senatoren kletsen alleen voor de kijkers, stellen van alles, vullen in en maken een reuze empatische indruk.
En benadrukken nog eens om de fbi inschakelen.quote:
Ik begrijp echt niet wat ze met die Mitchell proberen te bereiken.twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 27-09-2018 om 17:40:45 Almost every person close to Trump who had told me having a sex crimes prosecutor question Ford was good strategy is saying they think it was a mistake after the first portion of the hearing. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVan mij? euh nee.quote:
[..]
Dit is een grapje, toch? Hoop ik?
Het valt mij op.
Sorry, het is lang geleden dat ik zó geëmotioneerd was en móest spreken.
In hindsight: dat gebeurt mij ook. Excuus.Je begrijpt dat dit waarschijnlijk het moeilijkste is wat ze ooit in haar hele leven moet doen, dat ze de ogen van de hele wereld op zich heeft, en dan alsnog bekritiseer je haar dat ze een zenuwachtig stemgeluid heeft? Vind ik apart.quote:
[..]
Van mij? euh nee.
Het valt mij op.Zie correctie. Je hebt volkomen gelijk.quote:
[..]
Je begrijpt dat dit waarschijnlijk het moeilijkste is wat ze ooit in haar hele leven moet doen, dat ze de ogen van de hele wereld op zich heeft, en dan alsnog bekritiseer je haar dat ze een zenuwachtig stemgeluid heeft? Vind ik apart.Niet geheel toevallig twee gouverneurs in flink blauwe staten en één uit een battleground state.quote:
Ondertussen zijn er 3 GOP gouverneurs die meer onderzoek willen naar Kavanaugh:
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Mitchell: "laat ik anders alle pijnlijke herinneringen van deze mevrouw naar boven proberen te halen. Dat gaat zeker goed overkomen ."quote:twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-09-2018 om 17:58:13 Sheldon Whitehouse: "I submit that never, never in the history of background investigations has an investigation not been pursued when new, credible, derogatory information was brought forward about the nominee or the candidate. I don't think this has ever happened." reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:02:05 Sheldon Whitehouse: "The very bare minimum that a person who comes forward is owed is sincere and thorough investigation ... I will make a perosnal pledge to you here that however long it takes ... I will do whatever's in my power to make sure that your claims get a full" probe. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDe Republikeinen staan er mooi op, zo.quote:
Mitchell: "laat ik anders alle pijnlijke herinneringen van deze mevrouw naar boven proberen te halen. Dat gaat zeker goed overkomen ."Potentieel geloofwaardigheid ondermijnen I guess?quote:
Wat maakt het nou uit hoevaak ze vliegt. Die Mitchell is echt maf bezig.Ze proberen te doen alsof ze voor Jan lul maandag thuis bleef.quote:
Wat maakt het nou uit hoevaak ze vliegt. Die Mitchell is echt maf bezig.Ford is een hele slimme sterke en welbespraakte dame. Kavanaugh gaat dit nooit meer rechtspraten. Alleen een GOP powerplay kan Kavanaugh doorzetten, maar dan heb je de poppen wel aan het dansen.Waarom hebben de Republikeinen eigenlijk voor specifiek déze ondervraagster gekozen?Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Afgezien van haar geslacht bedoel je? Sexmisdrijven is haar specialiteit... buiten dat weet ik niet.quote:
Waarom hebben de Republikeinen eigenlijk voor specifiek déze ondervraagster gekozen?Ja buiten geslacht.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Afgezien van haar geslacht bedoel je? Sexmisdrijven is haar specialiteit... buiten dat weet ik niet.
Oké, ken haar verder niet maar moet dan toch een bepaald idee achter zitten.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Adhv je vraag heb ik wat gezocht ... dit artikeltje geeft haar credentials weer: https://www.nytimes.com/2(...)chell-bio-facts.html Zo te zien wordt ze wel professioneel gerespecteerd...quote:
[..]
Ja buiten geslacht.
Oké, ken haar verder niet maar moet dan toch een bepaald idee achter zitten.Ah thanks ff lezenquote:
[..]
Adhv je vraag heb ik wat gezocht ... dit artikeltje geeft haar credentials weer: https://www.nytimes.com/2(...)chell-bio-facts.html Zo te zien wordt ze wel professioneel gerespecteerd...Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.zolang ze net zo doortastend is bij kavenaugh is hetgeen probleem.quote:
[..]
Adhv je vraag heb ik wat gezocht ... dit artikeltje geeft haar credentials weer: https://www.nytimes.com/2(...)chell-bio-facts.html Zo te zien wordt ze wel professioneel gerespecteerd...Ik dacht dat ze enkel daar was om Ford te ondervragen...quote:
[..]
zolang ze net zo doortastend is bij kavenaugh is hetgeen probleem.are we infinite or am I aloneAls ze daar niet bij is snap ik niet zo goed waarom ze zich ervoor zou lenen, maar ik meen dat ze daar niet gepland staat om bij te zijn... dus tsjah ...quote:
[..]
zolang ze net zo doortastend is bij kavenaugh is hetgeen probleem.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:32:59 I’m no psychology professor but it does seem weird to me that someone could have a selective fear of flying. Can’t do it to testify but for vacation, well it’s not a problem at all. reageer retweetquote:twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:32:59 I’m no psychology professor but it does seem weird to me that someone could have a selective fear of flying. Can’t do it to testify but for vacation, well it’s not a problem at all. reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinHad Grassley niet als punt van orde gevraagd om een pauze voor stemmingen in te lassen @ 18:40/12:40?
Edit: Ah, lunch. Door om 13:10/19:10.twitter:HeidiPrzybyla twitterde op donderdag 27-09-2018 om 16:44:39 Unsolicited text from a GOP source:'There's no way we can go forward with this nomination hearing this account. It's brutal.' reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat heb ik ook. Als het echt moet vlieg ik wel, maar niet als ik het kan voorkomen.quote:twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:32:59 I’m no psychology professor but it does seem weird to me that someone could have a selective fear of flying. Can’t do it to testify but for vacation, well it’s not a problem at all. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Klopt.quote:
Had Grassley niet als punt van orde gevraagd om een pauze voor stemmingen in te lassen @ 18:40/12:40?
Het is boeiende tv.
Ik zit vooral te kijken naar de gezichtsuitdrukkingen van de mensen in de zaal. Veel meevoelende gezichten.
Chuck is boos.
Orrin Hatch zit met een grijns op zijn lippen.Op het scherp van de snede.Ze deed het tot nu toe behoorlijk goed naar mijn mening."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklintwitter:gabrielsherman twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:31:07 Trump telling people he’s furious that WH aides didn’t have advance knowledge of how credible Ford would seem, per 2nd source reageer retweetare we infinite or am I alonetwitter:JenniferJJacobs twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:36:03 BREAKING: Trump spoke with Rod Rosenstein a few minutes ago and they plan to meet next week. "They do not want to do anything to interfere with the hearing," Sarah Huckabee Sanders says. reageer retweetLeer ons The Turtle kennen...quote:Op donderdag 27 september 2018 18:43 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:HeidiPrzybyla twitterde op donderdag 27-09-2018 om 16:44:39 Unsolicited text from a GOP source:'There's no way we can go forward with this nomination hearing this account. It's brutal.' reageer retweetLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Dank voor de infoquote:twitter:JenniferJJacobs twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:36:03 BREAKING: Trump spoke with Rod Rosenstein a few minutes ago and they plan to meet next week. "They do not want to do anything to interfere with the hearing," Sarah Huckabee Sanders says. reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinGrassley lijkt altijd pissig, dus ik weet niet hoeveel je daarvanaf moet lezenquote:
[..]
Klopt.
Het is boeiende tv.
Ik zit vooral te kijken naar de gezichtsuitdrukkingen van de mensen in de zaal. Veel meevoelende gezichten.
Chuck is boos.
Orrin Hatch zit met een grijns op zijn lippen.quote:twitter:gabrielsherman twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:31:07 Trump telling people he’s furious that WH aides didn’t have advance knowledge of how credible Ford would seem, per 2nd source reageer retweetLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Waarom vraagt Mitchell niet over de poging tot verkrachting zelf? In plaats daarvan komt ze met allerlei futiliteiten. "Zat er een badkamer in die kamer waar de leugendetector test werd afgenomen?". "Ging je met het vliegtuig naar Hawaï"?Vroeger heette dat tijdrekken.quote:
Waarom vraagt Mitchell niet over de poging tot verkrachting zelf? In plaats daarvan komt ze met allerlei futiliteiten. "Zat er een badkamer in die kamer waar de leugendetector test werd afgenomen?". "Ging je met het vliegtuig naar Hawaï"?Je ziet op de rechtse sites dat ze vol losgaan over de geloofwaardigheid van Ford. Niet over haar Kavanaugh-verhaal, maar juist over dat vliegen.quote:
Waarom vraagt Mitchell niet over de poging tot verkrachting zelf? In plaats daarvan komt ze met allerlei futiliteiten. "Zat er een badkamer in die kamer waar de leugendetector test werd afgenomen?". "Ging je met het vliegtuig naar Hawaï"?In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Richard Blumenthal on CNN: "If Judge Kavanaugh wants to clear his name ... he would demand an FBI investigation, and he would demand that these other witnesses, including his friend Mark Judge, be put under oath, be brought before the Judiciary Committee in a hearing." 
Chuck Grassley Cranks Up Music In Senate Chamber To Drown Out Ford’s Testimony 
Almost every person close to Trump who had told me having a sex crimes prosecutor question Ford was good strategy is saying they think it was a mistake after the first portion of the hearing. 
I’m no psychology professor but it does seem weird to me that someone could have a selective fear of flying. Can’t do it to testify but for vacation, well it’s not a problem at all. 
Unsolicited text from a GOP source:'There's no way we can go forward with this nomination hearing this account. It's brutal.' 
Trump telling people he’s furious that WH aides didn’t have advance knowledge of how credible Ford would seem, per 2nd source 
BREAKING: Trump spoke with Rod Rosenstein a few minutes ago and they plan to meet next week. "They do not want to do anything to interfere with the hearing," Sarah Huckabee Sanders says. 