Zou het niet optisch beter zijn als Trump dat voor hem doet? Die zegt dan "de stemmen zijn er niet" en laat het in het midden. Zelf terugtrekken oogt als schuld tov zijn achterban.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik zie hem dat nog wel doen, ja.
Misschien kan ze dateren of het uit 1982, 1981 of een geheel ander decennium kwam.quote:
De “gebroken” frozen stem met samengeknepen stembanden is hopelijk spanning.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:48 schreef westwoodblvd het volgende:
Het wordt met de minuut bizarder.
Dit is een grapje, toch? Hoop ik?quote:Op donderdag 27 september 2018 17:53 schreef AnneX het volgende:
[..]
De “gebroken” frozen stem met samengeknepen stembanden is hopelijk spanning.
Dit is toch geen stemgebruik voor een ervaren hoogleraar.
quote:Op donderdag 27 september 2018 17:53 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik begrijp echt niet wat ze met die Mitchell proberen te bereiken.
twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 27-09-2018 om 17:40:45 Almost every person close to Trump who had told me having a sex crimes prosecutor question Ford was good strategy is saying they think it was a mistake after the first portion of the hearing. reageer retweet
Van mij? euh nee.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:54 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dit is een grapje, toch? Hoop ik?
Je begrijpt dat dit waarschijnlijk het moeilijkste is wat ze ooit in haar hele leven moet doen, dat ze de ogen van de hele wereld op zich heeft, en dan alsnog bekritiseer je haar dat ze een zenuwachtig stemgeluid heeft? Vind ik apart.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:56 schreef AnneX het volgende:
[..]
Van mij? euh nee.
Het valt mij op.
Zie correctie. Je hebt volkomen gelijk.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:57 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je begrijpt dat dit waarschijnlijk het moeilijkste is wat ze ooit in haar hele leven moet doen, dat ze de ogen van de hele wereld op zich heeft, en dan alsnog bekritiseer je haar dat ze een zenuwachtig stemgeluid heeft? Vind ik apart.
Niet geheel toevallig twee gouverneurs in flink blauwe staten en één uit een battleground state.quote:Op donderdag 27 september 2018 17:14 schreef Mike het volgende:
Ondertussen zijn er 3 GOP gouverneurs die meer onderzoek willen naar Kavanaugh:
[..]
quote:
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-09-2018 om 17:58:13 Sheldon Whitehouse: "I submit that never, never in the history of background investigations has an investigation not been pursued when new, credible, derogatory information was brought forward about the nominee or the candidate. I don't think this has ever happened." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-09-2018 om 18:02:05 Sheldon Whitehouse: "The very bare minimum that a person who comes forward is owed is sincere and thorough investigation ... I will make a perosnal pledge to you here that however long it takes ... I will do whatever's in my power to make sure that your claims get a full" probe. reageer retweet
De Republikeinen staan er mooi op, zo.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:03 schreef westwoodblvd het volgende:
Mitchell: "laat ik anders alle pijnlijke herinneringen van deze mevrouw naar boven proberen te halen. Dat gaat zeker goed overkomen ."
Potentieel geloofwaardigheid ondermijnen I guess?quote:Op donderdag 27 september 2018 18:06 schreef westwoodblvd het volgende:
Wat maakt het nou uit hoevaak ze vliegt. Die Mitchell is echt maf bezig.
Ze proberen te doen alsof ze voor Jan lul maandag thuis bleef.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:06 schreef westwoodblvd het volgende:
Wat maakt het nou uit hoevaak ze vliegt. Die Mitchell is echt maf bezig.
Afgezien van haar geslacht bedoel je? Sexmisdrijven is haar specialiteit... buiten dat weet ik niet.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:18 schreef Szura het volgende:
Waarom hebben de Republikeinen eigenlijk voor specifiek déze ondervraagster gekozen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |