De beste vrijmibos joh!quote:Op vrijdag 7 september 2018 16:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Lekker werken zo ja. Ooit zoiets klein beetje soortgelijks op mijn werk gehad, je wordt er niet vrolijk van. Maar goed, die sfeer was al aardig verpest lijkt me.
Je had een volslagen incompetente manager die schuimbekkend door de gang liep omdat jij niet probeerde het bedrijf failliet te laten gaan?quote:Op vrijdag 7 september 2018 16:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Lekker werken zo ja. Ooit zoiets klein beetje soortgelijks op mijn werk gehad, je wordt er niet vrolijk van. Maar goed, die sfeer was al aardig verpest lijkt me.
De NYT loopt als een trein.quote:Op vrijdag 7 september 2018 16:45 schreef FlipjeHolland het volgende:
Zo kinderachtig dat ie steeds van die denigrerende verbasteringen gebruikt: Failing New York Times, Amazon Washington Post, Crooked Hillary etc etc. Echt een zielig mannetje.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 16:30:01The anonymous New York Times op-ed has already become one of the most-read pages on the Times' website this year, bringing in over 10,000,000 views. https://t.co/HRtnooUaOq reageer retweet
Blijft bizar dat men in Amerika daadwerkelijk gelooft dat een leugendetector een betrouwbaar instrument is.quote:Op vrijdag 7 september 2018 15:41 schreef clumsy_clown het volgende:
De werksfeer in het WH wordt er niet beter optwitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 03:36:25John Kelly and aides have a list of just over a dozen people who could have written the op-ed, as people suggest polygraphs or even making officials sign sworn affidavits about their innocence @peterbakernyt and me https://t.co/iitOfPP9TT reageer retweet
quote:Op vrijdag 7 september 2018 16:46 schreef Ulx het volgende:
Je had een volslagen incompetente manager die schuimbekkend door de gang liep omdat jij niet probeerde het bedrijf failliet te laten gaan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
quote:Op vrijdag 7 september 2018 17:00 schreef nostra het volgende:
[..]Nee, dat niet, maar wel een situatie waarbij niemand elkaar meer vertrouwde.
Maar heb je wel genoten toen je met dat zweepje mocht slaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daarom tweet hij vaak als verlengstuk van Fox. Hij weet dat zijn achterban kijkt en dat schept een band.quote:Op vrijdag 7 september 2018 16:34 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Natuurlijk. Hij weet ook dat het een stel idioten zijn die hem volgen tot het einde en daar maakt ie dankbaar misbruik van.
Zijn achterban bestaat voornamelijk nog uit simpletons, neo-nazi's, rijke stinkerds en rednecks die overal de confederate flag mee naartoe zeulen. iedereen die uit protest op Trump heeft gestemd is ondertussen wel weer bijgedraaid.quote:Op vrijdag 7 september 2018 17:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daarom tweet hij vaak als verlengstuk van Fox. Hij weet dat zijn achterban kijkt en dat schept een band.
Ik denk het niet.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 04:31:52Trump Suggests His Speeches Will One Day Be Seen On Par with the Gettysburg Address, which the Fake News Also Bashed https://t.co/Cg4ywg9Ykp reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
‘I Don’t Talk’ That Way, Trump Says. Except When He Does.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 17:36:04Trump said of the Woodward book, "I don't talk the way I am quoted."But in a previously unreported incident, a NY Post journalist who used to interact with Trump said this week that he used the phrase "dumb southerner" to describe Marla Maples' parents. https://t.co/lrJUIMuyr7 reageer retweet
quote:As President Trump tries to refute the portrayal in the latest attention-grabbing book, he has not only denied saying the things attributed to him, he has denied that he has ever said anything like them. The problem for Mr. Trump is that, in some cases at least, the record shows that he has.
“The Woodward book is a scam,” Mr. Trump wrote on Twitter on Friday morning about “Fear: Trump in the White House,” the new volume to be published by Bob Woodward next week. “I don’t talk the way I am quoted. If I did I would not have been elected President. These quotes were made up.”
In particular, Mr. Trump has denied that he called Attorney General Jeff Sessions “mentally retarded” or a “dumb Southerner,” as the book reports. “I said NEITHER, never used those terms on anyone, including Jeff, and being a southerner is a GREAT thing,” the president wrote earlier this week.
But, in fact, Mr. Trump has used the phrase “mentally retarded” on recorded radio shows that have been unearthed this week. And in a previously unreported incident, a journalist who used to interact with Mr. Trump during his days as a real estate developer in New York said this week that he even used the phrase “dumb southerner” to describe his own in-laws.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:bpolitics twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 17:31:03Kavanaugh will likely be confirmed for the Supreme Court term starting October 1. It could be the most conservative SCOTUS since the 1930s https://t.co/BccSAbLKdp reageer retweet
Niet allemaal trouwens maar die werd al snel vervangenquote:Op vrijdag 7 september 2018 18:25 schreef Ringo het volgende:
Trump was woest aan het speechen daar in Montana en vond zichzelf een hele peer, maar het zooitje uitverkoren deplorables op de achtergrond stond toch wat bescheten naar hem te kijken, als naar een oom die op sinterklaasavond een schunnig gedicht aan het voordragen is.
Weggehaald door de SS. Was een berniebro trouwens. Had een social democrat logo op zijn shirt. Protesteren is verboden bij evenementen waar de Secret Service is. Ze hadden misschien een vermoeden dat hij wat zou proberen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet allemaal trouwens maar die werd al snel vervangen![]()
A guy standing behind Trump at a campaign rally in Montana stole the show for several minutes before he was moved off camera
Obama is de conservatieven hard aan het afzeiken zeg, kick of voor de campagne voor de midterms?quote:
“What happened”...quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:39 schreef Tweek het volgende:
[..]
Obama is de conservatieven hard aan het afzeiken zeg, kick of voor de campagne voor de midterms?
Dit is in niet verboden. Bij de campagne in 2016 protesteerden mensen zowel bij Trump als bij Obama (en vast ook wel Clinton, maar dat herinner ik me niet). Geen probleem, afgezien van dat Trump het wel ok vond als ze afgerost zouden worden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:39 schreef vigen98 het volgende:
Protesteren is verboden bij evenementen waar de Secret Service is.
Dat is bedoelingquote:Op vrijdag 7 september 2018 18:39 schreef Tweek het volgende:
[..]
Obama is de conservatieven hard aan het afzeiken zeg, kick of voor de campagne voor de midterms?
Euhm... Jawel dus.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit is in niet verboden. Bij de campagne in 2016 protesteerden mensen zowel bij Trump als bij Obama (en vast ook wel Clinton, maar dat herinner ik me niet). Geen probleem, afgezien van dat Trump het wel ok vond als ze afgerost zouden worden.
Dat is heel wat anders dan protesteren wat deze jongen gedaan zou hebben volgens jou. Zie hier: https://www.congress.gov/bill/112th-congress/house-bill/347/textquote:Op vrijdag 7 september 2018 18:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
HR 347 - Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act
Zoek het op.
Bovendien was Trump daar niet bezig met overheidszaken of als president.quote:knowingly, and with intent to impede or disrupt the
orderly conduct of Government business or official functions,
engages in disorderly or disruptive conduct in, or within such
proximity to, any restricted building or grounds when, or so
that, such conduct, in fact, impedes or disrupts the orderly
conduct of Government business or official functions;
``(3) knowingly, and with the intent to impede or disrupt
the orderly conduct of Government business or official
functions, obstructs or impedes ingress or egress to or from any
restricted building or grounds; or
``(4) knowingly engages in any act of physical violence
against any person or property in any restricted building or
grounds;
Die gast zat inderdaad niet luid te protesteren je hebt gelijk, maar de Secret Service zou vast wel een reden hebben gehad om hem daar weg te halen. Hij was ook een sketchy gast. Telkens om hem heen kijken, nerveuze gedrag etc.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan protesteren wat deze jongen gedaan zou hebben volgens jou. Zie hier: https://www.congress.gov/bill/112th-congress/house-bill/347/text
[..]
Bovendien was Trump daar niet bezig met overheidszaken.
Heb toegevoegd dat Trump er ook niet in de hoedanigheid van president aan het babbelen was. Hij was daar campagne aan het voeren en niet vanuit het zijn van president bezig met overheidszaken. Dat zegel mag hij daar natuurlijk wel op plakken, maar zegt me niet zoveel.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:50 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Die gast zat inderdaad niet luid te protesteren je hebt gelijk, maar de Secret Service zou vast wel een reden hebben gehad om hem daar weg te halen. Hij was ook een sketchy gast. Telkens om hem heen kijken, nerveuze gedrag etc.
Trouwens je laat een stukje weg: Or Official functions.
Hij was daar zeker wel als president. Zie je dit? Dit wordt gebruikt wanneer de president praat.
[ afbeelding ]
Het geldt voor beide.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb toegevoegd dat Trump er ook niet in de hoedanigheid van president aan het babbelen was.
Het is trouwens wat ambigu opgeschreven. Is het "government (business or official functions)" of "(government business) or (official functions)"?
Ik heb de volle 17 minuten gezien maar behalve een beetje meewarig kijken zag ik geen protest.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Weggehaald door de SS. Was een berniebro trouwens. Had een social democrat logo op zijn shirt. Protesteren is verboden bij evenementen waar de Secret Service is. Ze hadden misschien een vermoeden dat hij wat zou proberen.
Stil protest is ook protest. Zag je zijn sticker op zijn shirt? Dit was het.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb de volle 17 minuten gezien maar behalve een beetje meewarig kijken zag ik geen protest.
Of is rollen met je ogen nu ook al iets wat de rechtse boosmensch triggered?
Trump is 24/7 President. Was hij op vakantie? Nee? Dan was hij er als POTUS.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb toegevoegd dat Trump er ook niet in de hoedanigheid van president aan het babbelen was. Hij was daar campagne aan het voeren en niet vanuit het zijn van president bezig met overheidszaken. Dat zegel mag hij daar natuurlijk wel op plakken, maar zegt me niet zoveel.
Het is trouwens wat ambigu opgeschreven. Is het "government (business or official functions)" of "(government business) or (official functions)"?
Niet gezien. Zag een rood vlekje. Bovendien 1A.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:55 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Stil protest is ook protest. Zag je zijn sticker op zijn shirt? Dit was het.
[ afbeelding ]
Campagne voeren is geen official function.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:50 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Die gast zat inderdaad niet luid te protesteren je hebt gelijk, maar de Secret Service zou vast wel een reden hebben gehad om hem daar weg te halen. Hij was ook een sketchy gast. Telkens om hem heen kijken, nerveuze gedrag etc.
Trouwens je laat een stukje weg: Or Official functions.
Hij was daar zeker wel als president. Zie je dit? Dit wordt gebruikt wanneer de president praat.
[ afbeelding ]
Nope, niks 1A.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet gezien. Zag een rood vlekje. Bovendien 1A.
a1 = (1) knowingly enters or remains in any restricted building or grounds without lawful authority to do soquote:Op vrijdag 7 september 2018 18:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet gezien. Zag een rood vlekje. Bovendien 1A.
Met 1A bedoelt hij first amendmentquote:Op vrijdag 7 september 2018 18:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
a1 = (1) knowingly enters or remains in any restricted building or grounds without lawful authority to do so
Hij had natuurlijk wel legal authority, dus weet niet waar je op doelt.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:00 schreef AnneX het volgende:
I.p.v. een moron-in-chief : Wat een verademing om president Obama te horen spreken...over bijv. ” common ground”...
Duh.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:00 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Met 1A bedoelt hij first amendment
Daden spreken luider dan woordenquote:Op vrijdag 7 september 2018 19:00 schreef AnneX het volgende:
I.p.v. een moron-in-chief : Wat een verademing om president Obama te horen spreken...over bijv. ” common ground”...
Nike zelf is geen teken van een ideologie of iets degelijks. Zijn sticker was een logo voor de Social Democracy.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Duh.
Mag je bij zo'n magameeting wel shirts of schoenen van Nike dragen?
Trump heeft toch zelf de Deep State ingehuurd? Was dat opzet of incompetentie van hem?quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:04 schreef Nintex het volgende:
De deep state is desperate en laat hun sock puppet een speech geven aan millenials
Trump zegt iets anders. Die beweert nu dat Nike politiek bedrijft. Tegen hem.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:04 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nike zelf is geen teken van een ideologie of iets degelijks. Zijn sticker was een logo voor de Social Democraty.
quote:
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 18:44:02Barack Obama: "Demagogues promise simple fixes to complex problems. No promise to fight for the little guy even as they cater to the wealthiest and most powerful." https://t.co/RiOiaGdOMB reageer retweet
Leuk wat Trump zegtquote:Op vrijdag 7 september 2018 19:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump zegt iets anders. Die beweert nu dat Nike politiek bedrijft. Tegen hem.
Just Do It was aardig in het nieuws.
Hij is wel de baas van de SS an sich, dus tsja...quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Leuk wat Trump zegtVraag het de Secret Service dan eventjes of ze iemand met Nike schoenen zullen verwijderen van de zaal?
Nee hoor. Dat is deze man.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij is wel de baas van de SS an sich, dus tsja...
Ja, nu Nike Kaepernick demonstratief tot boegbeeld heeft gemaakt om Trump te etteren is het dragen van Nike een stil protest.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Leuk wat Trump zegtVraag het de Secret Service dan eventjes of ze iemand met Nike schoenen zullen verwijderen van de zaal?
En wie stuurt hem aan? Dat is deze mevrouw: https://en.wikipedia.org/wiki/Kirstjen_Nielsenquote:Op vrijdag 7 september 2018 19:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is deze man.
https://en.wikipedia.org/wiki/Randolph_Alles
quote:
In zekere zin wel degelijk ja. Hij kan mensen ontslaan als ze naar zijn zin hun werk niet goed uitvoeren. Dat dit een politieke shitstorm zou opleveren in het geval van de DOJ mag duidelijk zijn.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:13 schreef vigen98 het volgende:
[..]Ga je nu ook zeggen dat Trump de baas van de CIA of DOJ is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |