SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
is bekend wanneer dit project open gaat voor investeringen?quote:Op dinsdag 11 september 2018 12:14 schreef djh77 het volgende:
[..]
Vanaf 500 euro kan je ook kiezen voor automatisch investeren. Ik denk niet dat de link te vinden zal zijn voor dit project.
dit stond op symbid:quote:Op dinsdag 11 september 2018 21:33 schreef MacM het volgende:
Lang meegelezen - soms een kortere of langere pauze - en nu kan ik jullie goed gebruiken (A).
Vanwege aankoop van een woning ben ik op zoek naar iemand die interesse heeft in certificaten:
- Lohuis, 125 stuks
- NXT Motors, 25 stuks
Ik hoor graag! Ook de eerlijke reacties ;-)
Kan je enig inzicht geven in de prestatie van deze bedrijven over de afgelopen jaren?quote:Op dinsdag 11 september 2018 21:33 schreef MacM het volgende:
Lang meegelezen - soms een kortere of langere pauze - en nu kan ik jullie goed gebruiken (A).
Vanwege aankoop van een woning ben ik op zoek naar iemand die interesse heeft in certificaten:
- Lohuis, 125 stuks
- NXT Motors, 25 stuks
Ik hoor graag! Ook de eerlijke reacties ;-)
Uiteindelijk draait het natuurlijk om de onderliggende cijfers i.c.m. de ratings. Puur even inzoomend op de beoordelingen gaat het wél om de lage beoordelingen (gemiddeld) die ik noemde. Ware het niet dat enkel de positieve beoordelingen staan onder de link die je stuurt.quote:Op dinsdag 11 september 2018 10:37 schreef bridgetofar het volgende:
[..]
Na contact met HCN werd deze aangegeven:
https://www.woktogo.nl/ve(...)stwetering-foodspot/.
Deze scoort uitstekend. Ik schrijf zeker in. Grote eigen inbreng en eigenaren niet afhankelijk van inkomen uit deze vestiging
Weet je nooit exact bij hcn. Ik verwacht morgen- of vrijdagochtend.quote:Op dinsdag 11 september 2018 22:07 schreef Camogli het volgende:
[..]
is bekend wanneer dit project open gaat voor investeringen?
quote:Op dinsdag 11 september 2018 21:57 schreef BruderKlaus het volgende:
Er werd recent gevraagd naar ervaringen in verschillende p2p platformen.
Hierbij mijn ervaringen (in een spoiler omdat de tekst wel wat lang is).
Zoals altijd: spreiding is alles, en investeer alleen geld dat je niet direct nodig hebt.Ik bouw Bondora helemaal af; alles wat nog komt gaat retour naar de polder. Op papier sta ik op winst maar als ik zie wat er nog steeds betaalt, denk ik niet dat ik uit de rode cijfers zal blijven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De andere platformen die ik heb in het buitenland (TWI, MIN), houd ik nauwlettend in de gaten en ik boek regelmatig wat weg. Het lijkt allemaal goed te functioneren maar ik houd mijn hart vast voor als er de klad komt in de economie.Pecunia non olet
Dank voor het delen van je ervaringen.quote:Op dinsdag 11 september 2018 21:57 schreef BruderKlaus het volgende:
Er werd recent gevraagd naar ervaringen in verschillende p2p platformen.
Hierbij mijn ervaringen (in een spoiler omdat de tekst wel wat lang is).
Zoals altijd: spreiding is alles, en investeer alleen geld dat je niet direct nodig hebt.
Deze heeft al financiering lopen (project 114):quote:Op woensdag 12 september 2018 11:55 schreef peterc het volgende:
Deze staat er ook tussen / onderhands gegaan
Boca Bar & Kitchen Houten
Project nr.:
155
Financieringsbedrag:
¤ 75.000,–
Bedrijfstype:
Café restaurant
Geďnvesteerd:
¤ 75.000,–
Type:Overname aandelen
Rente per jaar:7.5%
Categorie:
Looptijd:48
¤ 75.000,–geďnvesteerd
100%gefinancieerd
2investeerders
1week geleden
Stond deze in vooraankondiging niet op 8%?quote:Op woensdag 12 september 2018 11:53 schreef peterc het volgende:
HCN Wok to Go Leidse Rijn staat open
Is niet meer terug te vinden. Moeten we de vooraankondigingen al ook veilig stellen.quote:Op woensdag 12 september 2018 12:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Stond deze in vooraankondiging niet op 8%?
Of verwar ik deze met een vorig project?
Ik heb de vooraankondiging nog opgeslagen op mijn telefoon. Daar was hij inderdaad 8 procent.quote:Op woensdag 12 september 2018 12:29 schreef djh77 het volgende:
[..]
Is niet meer terug te vinden. Moeten we de vooraankondigingen al ook veilig stellen.
Dank flexion, project vol, geloof deze keer wel in eenquote:Op woensdag 12 september 2018 12:31 schreef flexion het volgende:
[..]
Ik heb de vooraankondiging nog opgeslagen op mijn telefoon. Daar was hij inderdaad 8 procent.
Heb ze al gemaild. Als het idd 7.5 procent is annuleer ik mijn investering.
PREVIEW NIEUW PROJECT WOK TO GO LEIDSCHE RIJN
RENTE 8,0% - LOOPTIJD 48 MAANDEN – 5 STERREN
Recensie HCN: er is sprake van een on-going concern, waarbij de Wok to Go formule zich reeds
heeft bewezen in de markt. De ondernemers hebben ervaring binnen de franchiseformule. De locatie
beoordelen wij als voldoende voor dit laagdrempelige kwalitatief hoogwaardige concept. Gezien de
zeer ruime ervaring en de geprognosticeerde cashflow is naar onze mening een 5 sterrenclassificatie te
rechtvaardigen. De ondernemers tekenen hoofdelijk mee en er is sprake van verpanding van de
inventar
Al reactie gehad van HCN dat de rente in de preview abusievelijk verkeerd stond vermeld. Hij komt ook wel vol zonder mijn investering.
Ik was helaas te laat.quote:Op woensdag 12 september 2018 11:53 schreef peterc het volgende:
HCN Wok to Go Leidse Rijn staat open
Volgende keer opdefiets gaan, ben je sneller terugquote:Op woensdag 12 september 2018 12:57 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Ik was helaas te laat.
Nou ja, wel lekker geluncht
quote:Op woensdag 12 september 2018 13:02 schreef peterc het volgende:
[..]
Volgende keer opdefiets gaan, ben je sneller terug
Hoe krijg je dat in hemelsnaam voor elkaar?quote:Op woensdag 12 september 2018 13:19 schreef investeren het volgende:
Zelf twijfelde ik of de statistieken van GVE met betrekking tot het aantal defaults wel kloppen. Het viel mij daarbij op dat ze al sinds mei niet geupdate zijn. Zelf heb ik een geďnvesteerd in 156 leningen waarvan er 31 in default zijn geraakt en op twee heeft een afboeking plaatsgevonden. (Hierbij laat ik voor het gemak de leningen van Multi Care Noizezz buiten beschouwing)
GVE haar statistieken geven op 01/05/2018 weer dat er een default percentage is van 2,78% (conform de AFM richtlijn van afboeken na 90 dagen) op basis van 129,3 miljoen EUR aan verstrekt leningen. Hierbij zou dus ¤ 3.594.540 (129,3*0.0278) zijn afgeboekt.
Wanneer ik kijk naar mijn eigen portefeuille (zie bijlage) kom ik al aan een afgeboekt bedrag van ¤ 3.567.014 wat bijna exact hetzelfde is als hoe GVE zijn gehele lening boek heeft gepresteerd.*
Gezien het feit dat ik in 1/9 leningen heb deelgenomen (156 van de 1326 verstrekte leningen op 01/05/2018) vraag ik mij af of ik wellicht enorm veel pech heb gehad dat ik in vrijwel alle probleemprojecten zit of dat GVE de statistieken mooier voorstelt als dat ze zijn.
Wellicht dat we hier met de crowd in kunnen duiken? Ik zie bovenaan het forum al het kopje 'Projecten met problemen' maar deze data is bijgewerkt tot: 09-10-2017. Zou mooi zijn als hier een actueel lijstje van kan worden gemaakt en kijken wat het afgeboekte bedrag is van al die 104 probleem projecten.
https://imgur.com/a/3M4jfss
*Ik heb de projecten in default die niet zijn opgenomen in de statistieken van mei bij GVE weergegeven in het oranje.
Ik hou niet van dit soort "fouten". Helemaal niet als het heimelijk zonder de investeerders in te lichten dan wel een aantekening in de pitch op te nemen van 8% naar 7.5% wordt bijgesteld.quote:Op woensdag 12 september 2018 12:31 schreef flexion het volgende:
Al reactie gehad van HCN dat de rente in de preview abusievelijk verkeerd stond vermeld. Hij komt ook wel vol zonder mijn investering.
Ik denk met je dat de cijfers van GvE te optimistisch zijn. Ik vermoed dat ze net als bijvoorbeeld Collin de projecten waar een regeling mee is niet meetellen.quote:Op woensdag 12 september 2018 13:19 schreef investeren het volgende:
Zelf twijfelde ik of de statistieken van GVE met betrekking tot het aantal defaults wel kloppen. Het viel mij daarbij op dat ze al sinds mei niet geupdate zijn. Zelf heb ik een geďnvesteerd in 156 leningen waarvan er 31 in default zijn geraakt en op twee heeft een afboeking plaatsgevonden. (Hierbij laat ik voor het gemak de leningen van Multi Care Noizezz buiten beschouwing)
GVE haar statistieken geven op 01/05/2018 weer dat er een default percentage is van 2,78% (conform de AFM richtlijn van afboeken na 90 dagen) op basis van 129,3 miljoen EUR aan verstrekt leningen. Hierbij zou dus ¤ 3.594.540 (129,3*0.0278) zijn afgeboekt.
Wanneer ik kijk naar mijn eigen portefeuille (zie bijlage) kom ik al aan een afgeboekt bedrag van ¤ 3.567.014 wat bijna exact hetzelfde is als hoe GVE zijn gehele lening boek heeft gepresteerd.*
Gezien het feit dat ik in 1/9 leningen heb deelgenomen (156 van de 1326 verstrekte leningen op 01/05/2018) vraag ik mij af of ik wellicht enorm veel pech heb gehad dat ik in vrijwel alle probleemprojecten zit of dat GVE de statistieken mooier voorstelt als dat ze zijn.
Wellicht dat we hier met de crowd in kunnen duiken? Ik zie bovenaan het forum al het kopje 'Projecten met problemen' maar deze data is bijgewerkt tot: 09-10-2017. Zou mooi zijn als hier een actueel lijstje van kan worden gemaakt en kijken wat het afgeboekte bedrag is van al die 104 probleem projecten.
https://imgur.com/a/3M4jfss
*Ik heb de projecten in default die niet zijn opgenomen in de statistieken van mei bij GVE weergegeven in het oranje.
Ik ook niet want je zult niet vaak meemaken dat de rente achteraf ineens hóger uitvalt.........quote:Op woensdag 12 september 2018 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik hou niet van dit soort "fouten". Helemaal niet als het heimelijk zonder de investeerders in te lichten dan wel een aantekening in de pitch op te nemen van 8% naar 7.5% wordt bijgesteld.
Lijkt op sjoemelen onder het mom van men merkt het toch niet
Het zou HCN sieren om de rente terug te zetten op 8%!
Het aanpassen bewust van de rente is een trucje dat je maar een keer kunt doen, Als het een fout was, meld het dan als een opmerking erbij, en doe het niet heimelijk,quote:Op woensdag 12 september 2018 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik hou niet van dit soort "fouten". Helemaal niet als het heimelijk zonder de investeerders in te lichten dan wel een aantekening in de pitch op te nemen van 8% naar 7.5% wordt bijgesteld.
Lijkt op sjoemelen onder het mom van men merkt het toch niet
Het zou HCN sieren om de rente terug te zetten op 8%!
Van de HCN website: "Zo kan een automatische investering uitsluitend worden geannuleerd op het moment dat een project nog niet voor 100% is gefund. Is een project wel voor 100% gefund dan kan de automatische investering dus niet meer worden geannuleerd. Indien er twee keer een automatische investering wordt geannuleerd, dan komt deze optie te vervallen voor de betreffende investeerder."quote:Op woensdag 12 september 2018 14:02 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik ook niet want je zult niet vaak meemaken dat de rente achteraf ineens hóger uitvalt.........
Vooral de investeerders die gebruik maken van auto-invest worden hierdoor gedupeerd want hun beslissing is gebaseerd op de oorspronkelijke presentatie en die gaan het hele verhaal niet nog een keer doorlezen. Aan de andere kant, heb je een dag om te annuleren, maar dan moet je het wel toevallig gezien hebben en/of meelezen op Fok!.
Je gaat er vanuit dat mensen hun autoinvest instellen op basis van specifieke criteria en alle leningen willen hebben die aan die criteria voldoen. In de praktijk gebruiken mensen autoinvest vaak om automatisch een specifiek project mee te pakken wat ze vooraf hebben doorgelezen, zodat ze niet te laat zijn met investeren en niet online hoeven te zijn als het project wordt opengesteld. Die mensen gaan dit niet waarderen.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:02 schreef BruderKlaus het volgende:
Is het gefilosofeer over autoinvest slachtoffers op HCN niet ietwat hypothetisch? Autoinvest geeft namelijk de mogelijkheid om een minimum percentage in te stellen. Als je dan een autoinvest instelt op een percentage dat lager ligt dan 8% terwijl je 8% verwacht heb je toch niet veel recht van klagen als je autoinvest een lening oppakt met een lagere rente dan 8%?
Zo lust ik er nog wel een paar🤔quote:Op woensdag 12 september 2018 15:02 schreef BruderKlaus het volgende:
Is het gefilosofeer over autoinvest slachtoffers op HCN niet ietwat hypothetisch? Autoinvest geeft namelijk de mogelijkheid om een minimum percentage in te stellen. Als je dan een autoinvest instelt op een percentage dat lager ligt dan 8% terwijl je 8% verwacht heb je toch niet veel recht van klagen als je autoinvest een lening oppakt met een lagere rente dan 8%?
Als deze de minimumrente op 8% hadden ingesteld, is er niet automatisch geďnvesteerd.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:11 schreef Benger het volgende:
[..]
Je gaat er vanuit dat mensen hun autoinvest instellen op basis van specifieke criteria en alle leningen willen hebben die aan die criteria voldoen. In de praktijk gebruiken mensen autoinvest vaak om automatisch een specifiek project mee te pakken wat ze vooraf hebben doorgelezen, zodat ze niet te laat zijn met investeren en niet online hoeven te zijn als het project wordt opengesteld. Die mensen gaan dit niet waarderen.
Dit lijkt me precies waar de auto-invest functie voor bedoeld isquote:Op woensdag 12 september 2018 15:11 schreef Benger het volgende:
Je gaat er vanuit dat mensen hun autoinvest instellen op basis van specifieke criteria en alle leningen willen hebben die aan die criteria voldoen.
Waar het natuurlijk per saldo om gaat dat mensen zich bij de voorpublicatie kunnen oriënteren om bij het online gaan niet meer te hoeven lezen en gelijk kunnen investeren. Als dan sneaky de voorwaarden worden veranderd zonder enige opmerking in the kop van het project dan wordt je gewoon belazerdquote:Op woensdag 12 september 2018 15:18 schreef djh77 het volgende:
[..]
Als deze de minimumrente op 8% hadden ingesteld, is er niet automatisch geďnvesteerd.
Ik vraag me ook af of dit niet in strijd is met de AFM regel dat een project eerst 48 zichtbaar moet zijn voordat je kunt investeren.quote:Op woensdag 12 september 2018 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik hou niet van dit soort "fouten". Helemaal niet als het heimelijk zonder de investeerders in te lichten dan wel een aantekening in de pitch op te nemen van 8% naar 7.5% wordt bijgesteld.
Lijkt op sjoemelen onder het mom van men merkt het toch niet
Het zou HCN sieren om de rente terug te zetten op 8%!
Ik heb een antwoord gehad op de mail die ik heb gezonden. Als ik zou willen dan kan ik de inschrijving ongedaan maken en men biedt nederig haar excuses aan. De inschrijving handhaaf ik maar heb nog wel om uitleg gevraagd als er een fout wordt gemaakt waarom dit dan niet in de pitch vermelden. Een dergelijk handelswijze is met de ervaring die ik met hen heb HCN onwaardig. Men is altijd snel met antwoorden en volledig transparant als ik een vraag stel. Dus men heeft een foutje gemaakt en noem mij een persoon die geen fouten maakt. Alleen kom daar dan openlijk voor uit en dat heb i k hen ook verteld.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:22 schreef escortmk2 het volgende:
Ik ga uit van een eenmalig foutje bij HCN.
Slordig, maar kan gebeuren en als je om deze reden van je investering af wilt verwacht ik niet dat HCN moeilijk doet. (Desnoods gewoon niet betalen als het betaalverzoek komt met deze reden)
Als met de ondernemers ook 7,5% is afgesproken, zou ik het ten opzichte van hen niet fair vinden om de rente dan maar te verhogen. Daarmee zou HCN zich ook niet populair maken bij horeca ondernemers.
Zoals ik het lees, de persoonlijkke kennis die ook borg staat voor 25k.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:45 schreef impact9 het volgende:
https://www.knab.nl/crowdfunding/projecten/vero-afhaalcentrum
Redelijk project met goede zekerheid, wordt enkel bijna niks afgelost in 5 jaar.
* De eigen middelen bestaan voor ¤ 25.000 uit een aangegane persoonlijke lening met de borg. Er is een looptijd aangegaan van 303 maanden en de overeengekomen rente is 1,5%. Voor deze persoonlijke lening zijn geen zekerheden bedongen.
Ben benieuwd waar je een dergelijke persoonlijke lening kunt afsluiten?!
Dus én borgstelling aan de investeerders van 25k én een lening van 25k met gunstige voorwaarden.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:55 schreef Tjalala het volgende:
[..]
Zoals ik het lees, de persoonlijkke kennis die ook borg staat voor 25k.
Betreft het in feite niet gewoon een achtergestelde lening?quote:Op woensdag 12 september 2018 15:59 schreef impact9 het volgende:
[..]
Dus én borgstelling aan de investeerders van 25k én een lening van 25k met gunstige voorwaarden.
Doe mij ook maar zo'n lening voor 25 jaar, haha
Ik dacht antwoord op mijn mail te hebben gehad, maar dit was een mail die aan iedere investeerder is gezonden. Men bood dus iedereen aan om de investering terug te trekken en bood excuses aan voor het ongemak. Nu heeft men uitgelegd wat er gebeurd is. Overal is rekening gehouden met 7,5%: ook in de exploitatieprognose. Alleen werd men er door de leningnemer vanmorgen op geattendeerd dat vermeld stond 8% i.p.v. 7,5% en men heeft dit direct aangepast. En men heeft toen aan de investeerder gemeld dat men de inschrijving kon terugtrekken en uiteraard excuses aangeboden. Voor mij is de zaak afgedaan. Ik blijf de mening toegedaan dat ik zou wensen dat iedereen zo transparant is en zo snel antwoord geeft als HCN.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:44 schreef bridgetofar het volgende:
[..]
Ik heb een antwoord gehad op de mail die ik heb gezonden. Als ik zou willen dan kan ik de inschrijving ongedaan maken en men biedt nederig haar excuses aan. De inschrijving handhaaf ik maar heb nog wel om uitleg gevraagd als er een fout wordt gemaakt waarom dit dan niet in de pitch vermelden. Een dergelijk handelswijze is met de ervaring die ik met hen heb HCN onwaardig. Men is altijd snel met antwoorden en volledig transparant als ik een vraag stel. Dus men heeft een foutje gemaakt en noem mij een persoon die geen fouten maakt. Alleen kom daar dan openlijk voor uit en dat heb i k hen ook verteld.
.
Volgens mij hadden ze de preview aan moeten passen en dan na 48 uur op de site.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:44 schreef bridgetofar het volgende:
[..]
Ik heb een antwoord gehad op de mail die ik heb gezonden. Als ik zou willen dan kan ik de inschrijving ongedaan maken en men biedt nederig haar excuses aan. De inschrijving handhaaf ik maar heb nog wel om uitleg gevraagd als er een fout wordt gemaakt waarom dit dan niet in de pitch vermelden. Een dergelijk handelswijze is met de ervaring die ik met hen heb HCN onwaardig. Men is altijd snel met antwoorden en volledig transparant als ik een vraag stel. Dus men heeft een foutje gemaakt en noem mij een persoon die geen fouten maakt. Alleen kom daar dan openlijk voor uit en dat heb i k hen ook verteld.
.
ik heb geen mail gehad.quote:Op woensdag 12 september 2018 16:40 schreef bridgetofar het volgende:
[..]
Ik dacht antwoord op mijn mail te hebben gehad, maar dit was een mail die aan iedere investeerder is gezonden. Men bood dus iedereen aan om de investering terug te trekken en bood excuses aan voor het ongemak. Nu heeft men uitgelegd wat er gebeurd is. Overal is rekening gehouden met 7,5%: ook in de exploitatieprognose. Alleen werd men er door de leningnemer vanmorgen op geattendeerd dat vermeld stond 8% i.p.v. 7,5% en men heeft dit direct aangepast. En men heeft toen aan de investeerder gemeld dat men de inschrijving kon terugtrekken en uiteraard excuses aangeboden. Voor mij is de zaak afgedaan. Ik blijf de mening toegedaan dat ik zou wensen dat iedereen zo transparant is en zo snel antwoord geeft als HCN.
Ik doe mee met dit project via auto-invest, zie ‘m ook bij “mijn projecten” staan.quote:Op woensdag 12 september 2018 16:48 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
ik heb geen mail gehad.
misschien alleen die via autoinvest hebben meegedaan
Nu staat er een nieuw "preview" document waar het percentage is aangepast naar 7,5%. Zo wordt het wel heel ondoorzichtig allemaal...quote:Op woensdag 12 september 2018 12:29 schreef djh77 het volgende:
[..]
Is niet meer terug te vinden. Moeten we de vooraankondigingen al ook veilig stellen.
Zeker! Ook erg jammer vind ik dat ik auto-invest aan had staan, maar dat doe ik altijd specifiek per project, oftewel ik had hem aanstaan op 8%... Ik heb logischerwijs ook niets van HCN gehoord en hem niet meegepakt, terwijl ik dat waarschijnlijk wel had willen doen...quote:Op woensdag 12 september 2018 17:31 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Nu staat er een nieuw "preview" document waar het percentage is aangepast naar 7,5%. Zo wordt het wel heel ondoorzichtig allemaal...
Ik heb niet ingelezen anders dan dat ik weet wat het betreft. Maar let je wel op dat als het beursgenoteerd vastgoed is, de afschaffing van de dividendbelasting ernstige gevolgen kan hebben voor je rendement?quote:Op woensdag 12 september 2018 18:04 schreef ThijsTH het volgende:
Mensen, aangezien ik geen los topic kon vinden over Garantiefondsen, vraag ik het hier: wat is jullie mening over www.meerdervoort.com (5,2% rente voor 7 jaar) of www.alodio.com (7% rente voor 3 of 5 jaar)?
En jullie mening over www.mogelijk.nl (6% voor 20 jaar)? Die laatste komt mij wel het betrouwbaarst over maar hij duurt zo lang.
Op één of andere manier word ik altijd wat allergisch van dit soort vastgoedleningen. Straalt op mij een hoog coyboygehalte af. Minimale inleg hoog; beleggen buiten AFM toezicht, dat soort dingen. Als je dermate veel liggende gelden hebt kan je volgens mij beter zelf in vastgoed gaan investeren.quote:Op woensdag 12 september 2018 18:04 schreef ThijsTH het volgende:
Mensen, aangezien ik geen los topic kon vinden over Garantiefondsen, vraag ik het hier: wat is jullie mening over www.meerdervoort.com (5,2% rente voor 7 jaar) of www.alodio.com (7% rente voor 3 of 5 jaar)?
En jullie mening over www.mogelijk.nl (6% voor 20 jaar)? Die laatste komt mij wel het betrouwbaarst over maar hij duurt zo lang.
Helaas is dat niet het geval, ik vrees dat de mail alleen de mensen die mopperden is gestuurd. Ik heb in elk geval geen mail gezien, de enige goede oplossing was geweest een nieuwe vooraankondiging en opnieuw de 48 uur laten starten, want tijdens de vooraankondiging de voorwaarden wijzigen (om welke reden dan ook, fouten zijn menselijk, maar herstel ze dan op een transparante manier) en vervolgens inde pitch niets melden is niet goed te praten.quote:Op woensdag 12 september 2018 16:40 schreef bridgetofar het volgende:
maar dit was een mail die aan iedere investeerder is gezonden
Ja dat is wel heel erg vreemd.quote:Op woensdag 12 september 2018 17:31 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Nu staat er een nieuw "preview" document waar het percentage is aangepast naar 7,5%. Zo wordt het wel heel ondoorzichtig allemaal...
vandaag ontvangenquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 10:42 schreef Ron1986 het volgende:
Iemand al kaartjes ontvangen van Monkey Town
Dat laatste artikel is wel scherp....klinkt idd erg gevaarlijk, bijna een soort pyramidespel. Als er niet constant nieuwe investeerders bij gevonden worden kunnen de oorspronkelijke eerste inleggen niet eens worden terugbetaald, met zo'n klein eigen vermogen.quote:Op woensdag 12 september 2018 18:33 schreef BruderKlaus het volgende:
[..]
Op één of andere manier word ik altijd wat allergisch van dit soort vastgoedleningen. Straalt op mij een hoog coyboygehalte af. Minimale inleg hoog; beleggen buiten AFM toezicht, dat soort dingen. Als je dermate veel liggende gelden hebt kan je volgens mij beter zelf in vastgoed gaan investeren.
Over Meerdervoort trouwens: https://www.vofp.nl/wp-co(...)-2-februari-2016.jpg
Met Mogelijk.nl is volgens mij niks mis. Ze werken zonder taxaties, omdat ze zeggen dat ze zelf voldoende vastgoedkennis hebben. Het incassobeleid is erg strak, soms intimiderend heb ik gehoord. Dat kun je als voordeel zien. Nadeel is dat de lening elk moment boetevrij kan worden afgelost.quote:Op donderdag 13 september 2018 02:32 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Dat laatste artikel is wel scherp....klinkt idd erg gevaarlijk, bijna een soort pyramidespel. Als er niet constant nieuwe investeerders bij gevonden worden kunnen de oorspronkelijke eerste inleggen niet eens worden terugbetaald, met zo'n klein eigen vermogen.
Ik heb idd behoorlijk wat spaargeld vrij liggen (of vrij komen binnenkort). Maar heb het gewoon te druk met mijn dagelijkse werkzaamheden om ook nog huisjesmelker te worden. Dan raak ik echt overspannen, dus ik zoek manieren om mijn geld rendabel te maken zonder zelf moeite te hoeven doen. En aangezien er qua banken weinig rendement meer te halen is, of je moet de gok nemen met vage Bulgaarse of Maltese banken.....en dan nog is het vrij laag.
Mogelijk.nl lijkt meer op iets van crowdfunding....dat is iig geen fonds....het enige verschil met crowdfunding is dat je 1 op 1 een ondernemer van vermogen voorziet ipv dat het in kleine deeltjes gebeurt.
Iemand hier ideeen of ervaringen over Mogelijk.nl? Ik ben er een aantal weken geleden voor een gesprek op bezoek geweest en ze maakten een betrouwbare en professionele indruk op mij. Maar toch wil ik graag nog meer ervaringen en meningen horen als het kan!
Uit welke duim zouden ze dit nettorendementspercentage gezogen hebben? 👎quote:Op donderdag 13 september 2018 14:00 schreef marathon2000 het volgende:
KOM overname - voor de huidige investeerders mooi dat voorlopig de continuiteit wordt gewaarborgd. Om de toekomst ambities inhoud te geven, zullen ze heel wat aan hun huidige bedrijfsvoering mogen sleutelen.
[b]Frisse start voor Kapitaal op Maat.......
Gemiddeld nettorendement: 4,49%.............
quote:Op donderdag 13 september 2018 14:00 schreef marathon2000 het volgende:
KOM overname - voor de huidige investeerders mooi dat voorlopig de continuiteit wordt gewaarborgd. Om de toekomst ambities inhoud te geven, zullen ze heel wat aan hun huidige bedrijfsvoering mogen sleutelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Peter-Paul lijkt de enige te zijn die is overgebleven. Persoon is ook weg.
Ik hoop dat de investeerders en directieleden (gaan) meelezen in dit forum en onze suggesties ter harte nemen want er is volop ruimte voor verbetering.quote:Ook onze investeerders waarderen ons platform, omdat er snel en transparant gecommuniceerd kan worden over de voortgang van projecten en rentebetalingen.”
quote:Op donderdag 13 september 2018 14:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Uit welke duim zouden ze dit nettorendementspercentage gezogen hebben? 👎
Volgens mij het werkelijk rendement rond het nul punt....quote:Gemiddeld netto rendement
De door de investeerder gemiddeld ontvangen rente minus afboekingen en kosten. Conform de formule van de Branchevereniging Nederland Crowdfunding.
Voorbeeldsituatie van 7 juli 2018:
Gemiddelde rente: 7,36%
Minus defaults: 2,84%
Minus kosten: 0,35%
Netto rendement: 4,17%
Laten we er maar het beste van hopen. In iedergeval vers bloed erbij zoals het was, was het ten dode opgeschreven. Nu wordt het leven in ieder geval verlengd. Daar ben ik wel blij mee daar een deel van mijn projecten nog wel enkele jaren loopt.quote:Op donderdag 13 september 2018 15:14 schreef AapNootMuis het volgende:
"Ook onze investeerders waarderen ons platform, omdat er snel en transparant gecommuniceerd kan worden over de voortgang van projecten en rentebetalingen.”
Ik weet niet waarop dit gebaseerd is, maar mijn ervaring in deze is alleen maar zwaar negatief en dat heb ik ook zéér duidelijk laten merken in mijn diverse e-mails als antwoord op eerdere mails uitbleef....
Zeker waar; ik hoop er ook het beste van!quote:Op donderdag 13 september 2018 15:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Laten we er maar het beste van hopen. In iedergeval vers bloed erbij zoals het was, was het ten dode opgeschreven. Nu wordt het leven in ieder geval verlengd. Daar ben ik wel blij mee daar een deel van mijn projecten nog wel enkele jaren loopt.
Dat laatste is idd een nadeel, maar aan de andere kant heb je dan wel bijv 6% rente gevangen voor 3 jaar als het na 3 jaar al wordt afgelost. En dat is natuurlijk een werelddeal in deze tijden die je bij banken nooit zal krijgen.quote:Op donderdag 13 september 2018 08:25 schreef rechtsbackje het volgende:
[..]
Met Mogelijk.nl is volgens mij niks mis. Ze werken zonder taxaties, omdat ze zeggen dat ze zelf voldoende vastgoedkennis hebben. Het incassobeleid is erg strak, soms intimiderend heb ik gehoord. Dat kun je als voordeel zien. Nadeel is dat de lening elk moment boetevrij kan worden afgelost.
4,5 tot 6% om precies te zijn.quote:Op donderdag 13 september 2018 16:33 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Dat laatste is idd een nadeel, maar aan de andere kant heb je dan wel bijv 6% rente gevangen voor 3 jaar als het na 3 jaar al wordt afgelost. En dat is natuurlijk een werelddeal in deze tijden die je bij banken nooit zal krijgen.
we weten inmiddels dat platforms met rendementsberekeningen alle denkbare trucs uit de hoge hoed toveren om de cijfers op te poetsenquote:Op donderdag 13 september 2018 14:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Uit welke duim zouden ze dit nettorendementspercentage gezogen hebben? 👎
Geen ervaring, maar zo op het oog is de rente t.o.v. de LTV prima. Beter dan bv Crowdestate of Sig. Spreiding is wel een puntje natuurlijk met 1 op 1 leningen, moet je niet de pech hebben een boef te treffen die zijn verzekering niet heeft betaald of probeert te tillen.quote:Op donderdag 13 september 2018 02:32 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Iemand hier ideeen of ervaringen over Mogelijk.nl? Ik ben er een aantal weken geleden voor een gesprek op bezoek geweest en ze maakten een betrouwbare en professionele indruk op mij.
0,5% dacht ikquote:Op donderdag 13 september 2018 18:44 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Geen ervaring, maar zo op het oog is de rente t.o.v. de LTV prima. Beter dan bv Crowdestate of Sig. Spreiding is wel een puntje natuurlijk met 1 op 1 leningen, moet je niet de pech hebben een boef te treffen die zijn verzekering niet heeft betaald of probeert te tillen.
Kun je aangeven wat de beheerkosten van Mogelijk ongeveer zijn?
Thanks! Ik had idd ook nog niet gekeken (want geen e-mails) maar zie dat de "gewone" betalingen in de wallet staan.quote:Op donderdag 13 september 2018 20:03 schreef crowd-fundi het volgende:
Intersolve werkt bij LAH toch wel. Vandaag de verwachte betalingen binnen. Behalve die van NPFC. Dat lukt kennelijk nog niet.
Miste wel de mails met de aankondiging van de terugbetalingen.
Ik heb contact opgenomen met de coöperatie. Zij reageren als volgtquote:Op dinsdag 11 september 2018 22:45 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
dit stond op symbid:
"Vanuit LOHUIS willen wij hier aan toevoegen dat wij ALTIJD bereid zijn deze certificaten zelf in te kopen tegen een koers die blijkt uit het laatst verschenen kwartaalbericht."
bijgrijp ik dat ze hun belofte niet waarmaken?
Vervolgens de heer Lohuis zelf tweemaal per mail proberen te contacten maar 0 reactie. En LinkedIn groep word ik niet toegelaten.quote:we proberen te voorkomen dat we alle leden herhaaldelijk dit soort mails moeten sturen. Als er een mail uitgaat van de coöperatie zal ik proberen te herinneren dat dit aanbod er is en het in de mail meenemen. Ik verwacht dat we over een aantal maanden weer een nieuwe ALV zullen aankondigen om nog wat zaken formeel te regelen.
Als bestuur ondernemen we in principe geen actieve rol bij het zoeken van een koper. Je zult dus zelf een koper moeten vinden:
- als je bij de eerste ronde via Symbid hebt meegedaan kun je via de Inner crowd proberen een vraag te stellen op zoek naar een koper
- op LinkedIn zijn er groepen genaamd: Symbid Investor Community en Lohuis Invest
- op het Fok forum is er in Werk, Geldzaken en Recht een thread over crowdfunding, waar je het ook zou kunnen proberen.
Tenslotte zou je ook Anton Lohuis kunnen mailen. Die heeft in het verleden al eens iemand zijn certificaten doorverkocht in plaats van nieuwe certificaten uit te geven. Hij heeft op dit moment ook een nieuwe ronde voor certificaten uit staan. Waarschijnlijk zijn daar al reacties op.
Als je een koper hebt gevonden ontvangen we wel graag de gegevens om de overdracht in het ledenregister bij te kunnen werken.
Van de heer Anton Lohuis komen regelmatig positieve e-mails over nieuwe omzet e.d. Het schijnt mogelijk te zijn om via Sparkholder de bedrijfsresultaten in te zien. Wellicht weet iemand hier hoe dat moet?quote:Op dinsdag 11 september 2018 22:59 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Kan je enig inzicht geven in de prestatie van deze bedrijven over de afgelopen jaren?
ook thnx.quote:Op donderdag 13 september 2018 20:24 schreef lykkefund het volgende:
[..]
Thanks! Ik had idd ook nog niet gekeken (want geen e-mails) maar zie dat de "gewone" betalingen in de wallet staan.
Echter niet alleen NPFC maar ook SimGas ontbreekt nog steeds!
NPFC is ook binnenquote:Op donderdag 13 september 2018 22:34 schreef Camogli het volgende:
[..]
ook thnx.
Bij mij zijn de betalingen inmiddels uit de wallet geboekt (zonder mailberichten), maar ik heb nog geen bijschrijvingen op mijn rekening.
NPFC ontbreekt inderdaad.
En het automatische mail systeem werkt ook weer. Kreeg net mailtje dat dat er geld gestort is naar mijn bankrekening. Nu alleen nog even wachten of het daadwerkelijk aankomt.quote:
• Groei Manege (A) - Openstaand: 55.53%quote:De incasso van augustus is geslaagd. Zoals eerder bericht hebben wij een afspraak met de ondernemer om de achterstand niet te laten oplopen. Wij hebben periodiek contact om te kijken wanneer kredietnemer het verschuldigde bedrag van de belastingsdienst zal ontvangen en daarmee de achterstand geheel zal inlossen. Tot op heden heeft de kredietnemer nog geen betaling van de belastingsdienst mogen ontvangen. Wel hebben wij afgesproken met de kredietnemer om de achterstand in deelbetalingen in te lopen vanaf begin oktober, mocht de kredietnemer dan nog geen geld van de belastingsdienst hebben ontvangen.
• Verbouwing Eetcafé (E) - Openstaand: 45.56%quote:De gemeente heeft met de kredietnemers het voortraject van het minnelijke schuldentraject doorlopen. Vanaf 11 september zullen de schuldeisers worden aangeschreven. Wij hebben nog geen concrete inhoudelijke informatie gekregen over de schuldeisers en de totale schuldenlast. Wel vernamen wij dat de totale schuldenlast circa ¤ 500.000,- bedraagt. Ook vernamen wij dat de kredietnemers gestopt zijn met de manege en beide in loondienst werken. Wij blijven aandringen bij de gemeente om ons snel meer informatie te verstrekken omtrent de schuldenpositie van de kredietnemers en het vervolg van het traject. De schuldhulpverlener van de gemeente gaf aan dat het 6 weken kan duren alvorens wij een voorstel ontvangen. Wij hebben bij voorbaat al aangegeven niet mee te werken aan kwijtingen, maar wel bereid zijn mee te denken met langdurige regelingen.
• Materialen Behang & Schilderbedrijf (E) - Openstaand: 61.1%quote:De incasso van augustus is niet geslaagd. Hierdoor is de achterstand opgelopen tot twee termijnen. Ondanks vele pogingen hebben wij geen contact mogen vernemen van de kredietnemer. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
• Vervanging Koerierbusjes (E) - Openstaand: 49.78%quote:Wij hebben de lening opgezegd en de gehele vordering opgeëist bij de kredietnemer. Op de opzegging is niet gereageerd, ook hebben wij telefonisch geen contact kunnen krijgen. Ondanks de vele pogingen en waarschuwingen hebben wij geen betaling mogen ontvangen van de kredietnemer, waardoor wij de kredietnemer bij het BKR hebben geregistreerd met een A2 codering. Indien wij deze maand geen betaling of reactie ontvangen, zullen wij de deurwaarder inschakelen.
• Klusbedrijf Aankoop Invalzaag (E) - Openstaand 52.3%quote:De incasso van augustus is niet geslaagd. Hierdoor is de achterstand opgelopen tot twee termijnen. Inmiddels hebben wij een termijn mogen ontvangen. Wij zullen u deze zo spoedig mogelijk overmaken indien dit nog niet gebeurd is. Wij bijven het formele incassoproces volgen met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
• Onderhoudsbedrijf Hefbruggen (E) - Openstaand 100%quote:De incasso van augustus is niet geslaagd. Wij hebben een betaling mogen ontvangen echter niet het volledige maandbedrag. We staan in contact met de kredietnemer om het restant van het maandbedrag zo spoedig mogelijk te ontvangen. Zodra wij het restant mogen ontvangen, zullen wij dit spoedig aan u overmaken.
• Schoonmaakbedrijf Nieuwe Apparatuur (D) - Openstaand 88.97%quote:Wij hebben de lening opgezegd en de gehele vordering opgeëist bij de kredietnemer. Op de opzegging is niet gereageerd, ook hebben wij telefonisch geen contact kunnen krijgen. Ondanks de vele pogingen en waarschuwingen hebben wij geen betaling mogen ontvangen van de kredietnemer, waardoor wij de kredietnemer bij het BKR hebben geregistreerd met een A2 codering. Ook hebben wij een externe partij onderzoek laten doen en huisbezoeken af laten leggen. Deze partij heeft kortstondig contact gehad met de eigenaar van het bedrijf. Het enige dat werd vernomen is dat hij stelde 'failliet' te zijn. Blijkens de faillissementsregisters is dit echter niet het geval en berust dit dus niet op waarheid. Het lijkt er dus sterk op dat de kredietnemer niet de intentie heeft om de vordering terug te willen betalen. Wij hebben het dossier inmiddels overgedragen aan onze advocaat en wij kijken nu samen naar de beste stappen om te ondernemen, met uiteraard als doel om uw investering terug te krijgen.
• Adviesbureau Extra Werkplekken (E) - Openstaand 95.8%quote:De incasso van augustus is geslaagd. Hierdoor is de achterstand stabiel gebleven op één termijn. Wij hebben geen reactie mogen vernemen van de kredietnemer ondanks de vele pogingen hiertoe. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
• Aanschaf Nieuwe Apparatuur (E) - Openstaand 96.55%quote:De incasso van augustus is niet geslaagd vanwege de vakantieperiode. Wij hebben een betalingstoezegging mogen ontvangen om de termijn voor de volgende incasso te mogen ontvangen. De kredietnemer gaf ook aan dat de incasso van september gewoon zal slagen. Van zodra wij de betaling hebben ontvangen, zullen wij deze zo spoedig mogelijk aan u overmaken.
• Thuiszorg Nieuwe Bedrijfswagen (B) - Openstaand 100%quote:De incasso van augustus is niet geslaagd. Wij hebben reeds een deelbetaling mogen ontvangen. Wij staan in contact met de kredietnemer om het restant zo spoedig mogelijk te ontvangen. Van zodra wij het restant ontvangen hebben zullen wij dit spoedig aan u overmaken.
• Arbeidsbemiddeling Bureau Website (E) - Openstaand 96.55%quote:De incasso van augustus is niet geslaagd. De achterstand is daardoor opgelopen tot twee termijnen. Ondanks vele pogingen hebben wij nog geen contact kunnen leggen met de kredietnemer. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen, met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
• Voorfinanciering uitzendprojecten (A) - Openstaand 35.05%quote:De incasso van augustus is niet geslaagd. Wij hebben nog geen contact mogen vernemen van de kredietnemer. Dit komt waarschijnlijk door de vakatieperiode. Wij hebben derhalve het formele incassoproces opgestart met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
• Stucadoors (C) - Openstaand: 55.14%quote:Wij hebben alle stukken overgedragen aan de deurwaarder om een dagvaarding op te stellen en uit te brengen. Wij zullen ons daarbij richten op de Borg. Het kan gebeuren dat de Borg een betalingsregeling aanbiedt, dit is nog niet gebeurd. Wij achten dit ook onwaarschijnlijk. Wij zullen, nadat wij een executoriale titel behaald hebben, beslag leggen op vermogensdelen van de Borg.
• Timmerwerken & onderhoud (E) - Openstaand 44.87%quote:Wij hebben de deurwaarder verzocht om een gerechtelijk vonnis te halen op basis van het vooronderzoek. De deurwaarder heeft op basis daarvan om aanvullende documentatie gevraagd. Wij hebben die stukken aangeleverd en de deurwaarder is ermee aan de slag gegaan. De deurwaarder is bezig met het uitbrengen van de dagvaarding. Zodra wij een executoriale titel hebben behaald bij de rechtbank, verwachten wij vervolgstappen te kunnen nemen om uw vordering te incasseren.
• Assortimentsuitbreiding Groothandel (D) - Openstaand: 92.5%quote:De kredietnemer betaald nog steeds keurig ¤ 1.000,- per maand aan de deurwaarder voor de aflossing van de gehele vordering. De kredietnemer heeft de deurwaarder verzocht om de regeling met één maand te verlengen. Dit, omdat zijn opdrachtgevers nog niet betaald hadden. Gezien het betaalgedrag de afgelopen maanden, hebben wij ingestemd hiermee. Wij zullen in september dus nog één betaling van ¤ 1.000,- én een nieuw voorstel voor de komende maanden ontvangen. Wij hebben de deurwaarder gevraagd de betalingen scherp in de gaten te houden. Indien de voorgestelde betalingsregeling niet stipt wordt nagekomen dan hebben wij reeds toestemming gegeven om een dagvaarding uit te brengen.
quote:Inmiddels heeft de gemeente zich gemeld voor een minnelijk schuldhulptraject. Wij hebben de hoogte van de vordering doorgegeven, maar hebben nog geen inhoudelijke informatie gekregen met betrekking tot de totale schuldenlast. Wij zullen contact houden met de gemeente en blijven aandringen om ons informatie te verschaffen over de schuldenpositie van de kredietnemer en het vervolg van het minnelijke schuldentraject.
Ze zijn toch wel optijd met de update?quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:03 schreef crowdiefunder het volgende:
Lijst wordt elke maand langer bij fnc...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De ondernemer heeft nog een 2e KNAB lening van 75k uit 2017 en heeft in juli nog een OnePlanetCrowd lening van 350k aangevraagd maar die is niet volgekomen.
http://www.crowdfundmarkt(...)ct/Center4Energy-073
Nog niets gezien. Heb je ook mail gehad dat de fles eraan komt? Welke vervoerder?quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:23 schreef Tjalala het volgende:
[..]
Ze zijn toch wel optijd met de update?
Net ook een fles cava van ze ontvangen.
Het niet doorgaan van de 350k is de liquiditeitskrapte. De lening piramide bij dit bedrijf is ingestort!quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:41 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Weer een KNAB probleem, 150k, 36mnd waarvan 23 betaald:
.......... en heeft in juli nog een OnePlanetCrowd lening van 350k aangevraagd maar die is niet volgekomen.
http://www.crowdfundmarkt(...)ct/Center4Energy-073
Postnl en nee had geen mail erover gehad.quote:Op vrijdag 14 september 2018 14:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Nog niets gezien. Heb je ook mail gehad dat de fles eraan komt? Welke vervoerder?
Welke bbq?quote:Op vrijdag 14 september 2018 15:08 schreef obligataire het volgende:
Gaan er méér mensen zondag naar de Barbeque in Den Haag? (Het is vlak bij paleis Noordeinde zag ik net.)
Zit hier nog even naar te kijken. Zit er zelf niet in. Wil wel graag weten hoe het zit.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:06 schreef tnhb het volgende:
[..]
In de pitch van deze PH Express zie ik staan "Pandrecht op de Bankrekening(en), Overige Rechten, Bedrijfsinventaris en Voorraad" terwijl op de site van Omroep Flevoland staat "een brief van een deurwaarder waaruit blijkt dat de inboedel onder de hamer gaat". Ik weet niet of er hier iemand in dit project zit (ik niet), maar is het GVE die hier opdrachtgever is, of een andere partij? In het laatste geval zou ik deelnemers adviseren GVE snel te informeren om het pandrecht veilig te stellen.
Zit ik niet in, heb tot nu toe niks lopen bij HCN;)quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:04 schreef obligataire het volgende:
[..]
Smoked BBQ, een project van HCN, Torenstraat Den Haag.
Dacht dat Gouda en Delft wel zijn doorgegaan. Dit zijn deels andere leningnemers. Zie de projecten inderdaad niet meer terug. Wellicht later moment teruggetrokken.quote:Op vrijdag 14 september 2018 15:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Zit hier nog even naar te kijken. Zit er zelf niet in. Wil wel graag weten hoe het zit.
Als ik het goed kan trasseren hebben we hier te maken met lening 15686 en 16300 van GvE van 350K (Utrecht)en 246.5K (almere)
Leningen voor Pizza Hut Delft en Gouda zijn bij GVE en ook bij CCF niet door gegaan als ik het goed nagelezen heb.
Worden de leningen van GvE nog steeds afgelost ondanks dat de winkels dicht zijn?
Kwam dit tegen op een blog van crowdfunding.nl.quote:Op vrijdag 14 september 2018 17:11 schreef djh77 het volgende:
[..]
Dacht dat Gouda en Delft wel zijn doorgegaan. Dit zijn deels andere leningnemers. Zie de projecten inderdaad niet meer terug. Wellicht later moment teruggetrokken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En trok dus de conclusie dat de projecten van GvE Pizza hut Gouda en Delft wel volgeschreven zijn bij GvE maar nooit uitgeboekt.
Daarna aankondiging bij CCF maar na commotie hier over gesloten vestigingen is dat CCF project nooit open gesteld volgens mij.
Maar als mensen het uit de eerste hand kunnen vertellen hoe het zit met Gouda en Delft hoor ik het graag.
Maar ook hoor ik graag of Utrecht en Almere van GvE nog betaald worden.
Slechter dan het nu ging kon bijna niet (tenzij ze volledig gingen stoppen).quote:Op donderdag 13 september 2018 14:00 schreef marathon2000 het volgende:
KOM overname - voor de huidige investeerders mooi dat voorlopig de continuiteit wordt gewaarborgd. Om de toekomst ambities inhoud te geven, zullen ze heel wat aan hun huidige bedrijfsvoering mogen sleutelen.
https://www.ad.nl/economi(...)-uitbreekt~a8594d34/quote:Het is niet de vraag óf maar wanneer nieuwe kredietcrisis uitbreekt
We hebben allemaal onvoldoende geleerd,’’ zegt Wellink in een interview met deze krant. Hij wijst op de aanhoudend lage rente, waardoor huizenprijzen hard zijn gestegen en bedrijven die eigenlijk niet levensvatbaar zijn hun tekorten makkelijk kunnen bijlenen.
Het probleem is vooral dat je niet weet wanneer er weer een crisis uitbreekt. Als je het vooraf weet kun je tijdig maatregelen nemen. De problemen van de kredietcrisis zijn nog niet opgelost, men heeft het voor zich uit geschoven. Die problemen komen later dus weer terug. Spreiding is wel een manier om met deze risico's om te gaan. Niet alle bedrijven leiden even erg onder een crisis.quote:Op vrijdag 14 september 2018 18:08 schreef dyna18 het volgende:
En dit lage rendement is nog tijdens een goede economische cultuur....
Op het moment dat het weer crisis wordt, zullen er vast wel meer projecten gaan omvallen.
Om met de woorden van Nout Wellink te spreken:
[..]
https://www.ad.nl/economi(...)-uitbreekt~a8594d34/
Wat denken jullie?
Is het beter om vroeg tijdens een groeiende economische periode te investeren dan tegen het einde?
Ik kan mij voorstellen dat tegen het einde van de voorspoed je meer risico loopt dat je projecten in een crisis terecht gaan komen, met meer defaults tot gevolg.
Vraag we wel af er bij onverhoopt overlijden erfgenamen zijn die de erfenis accepteren en de gve schuld en de hypotheek overnemen? Maw is er vermogen naast deze grond. Project is wel een om te overwegen.quote:Op vrijdag 14 september 2018 21:39 schreef Horsemen het volgende:
En wat vinden wij van dit nieuwe GvE project?
Naam: Aankoop en ontwikkeling bouwgrond
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 179.000 euro
Rente: 4,0%
Looptijd: 30 maanden
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18323
Wel de nodige haken en ogen. Mooie LTV maar is dit nu wel op een enigszins aannemelijke taxatiewaarde gebaseerd? Ik lees o.a. een niet gevalideerde taxatie in iedergeval. Wat voor risico's lopen we als er bijvoorbeeld geen bouwvergunning afgegeven gaat worden? Bruto rente maar 4% maar 10% bonus na 30 maanden, een verlaagde WOZ naar 221k enz. Zoals gezegd, veel haken en ogen....
en veel bedrijven die nog 90 - 100% moeten terug betalen, gewoon zo doorgaan zou ik zeggen tegen fnc, ben benieuwd wat er gebeurt als er echt eens tegenwind komt....quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:03 schreef crowdiefunder het volgende:
Lijst wordt elke maand langer bij fnc...
quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:41 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Weer een KNAB probleem, 150k, 36mnd waarvan 23 betaald:slecht van knab na zo’n vlammend betoog op bnrSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De ondernemer heeft nog een 2e KNAB lening van 75k uit 2017 en heeft in juli nog een OnePlanetCrowd lening van 350k aangevraagd maar die is niet volgekomen.
http://www.crowdfundmarkt(...)ct/Center4Energy-073
Lijkt me weinig risicovol. Als je die 179.000 afzet op 1.200 m2 grond met woonbestemming, kom je aan een kleine 150 euro per m2. Dat zal het ook bij overlijden toch wel minimaal opbrengen. Vreemd is dat bij de waardebepaling 60.000 wordt toegekend aan een sloopwoning, die alleen maar voor sloopkosten zorgt. Maar dan nog blijft er voldoende waarde over. Het risico zit hem meer in de looptijd, procedures duren wel eens langer dan verwacht.quote:Op zaterdag 15 september 2018 05:46 schreef djh77 het volgende:
[..]
Vraag we wel af er bij onverhoopt overlijden erfgenamen zijn die de erfenis accepteren en de gve schuld en de hypotheek overnemen? Maw is er vermogen naast deze grond. Project is wel een om te overwegen.
En niet te vergeten of de gemeente wel een nieuwe bouwvergunning wil afgeven.quote:Op zaterdag 15 september 2018 09:31 schreef rechtsbackje het volgende:
[..]
Lijkt me weinig risicovol. Als je die 179.000 afzet op 1.200 m2 grond met woonbestemming, kom je aan een kleine 150 euro per m2. Dat zal het ook bij overlijden toch wel minimaal opbrengen. Vreemd is dat bij de waardebepaling 60.000 wordt toegekend aan een sloopwoning, die alleen maar voor sloopkosten zorgt. Maar dan nog blijft er voldoende waarde over. Het risico zit hem meer in de looptijd, procedures duren wel eens langer dan verwacht.
ze heeft een vrijstaande nieuwbouw woning (2014) in Loosdrecht en betaald hiervoor ¤ 322,=, maw een vrijstaand huis 2014 in Loosdrecht is zeker 250 -300k, rentelast aflossingvrij hypo zijn 322 per mnd (netto of bruto? ), laten we uitgaan van netto, dan wordt bruto ¤ 500 per mnd *12 = 6k * 3% hyporente, roep ik maar = 200k afloss vrij hypo. Maar goed er staat nog 25k lening voor lening huidig huis, geeft dan min of meer een neutrale vermogenspositie.quote:Op zaterdag 15 september 2018 09:39 schreef Horsemen het volgende:
[..]
En niet te vergeten of de gemeente wel een nieuwe bouwvergunning wil afgeven.
Het is mij ook allemaal wat vaag.quote:Op zaterdag 15 september 2018 15:37 schreef peterc het volgende:
[..]
ze heeft een vrijstaande nieuwbouw woning (2014) in Loosdrecht en betaald hiervoor ¤ 322,=, maw een vrijstaand huis 2014 in Loosdrecht is zeker 250 -300k, rentelast aflossingvrij hypo zijn 322 per mnd (netto of bruto? ), laten we uitgaan van netto, dan wordt bruto ¤ 500 per mnd *12 = 6k * 3% hyporente, roep ik maar = 200k afloss vrij hypo. Maar goed er staat nog 25k lening voor lening huidig huis, geeft dan min of meer een neutrale vermogenspositie.
Gaat natuurlijk om de twee perceeltjes, waar en hoe gelegen,, iemand enig idee?
De maandelijkse GVE last bedraagt 600 euro aan rente. Plus haar eigen hypotheeklast.quote:Op zaterdag 15 september 2018 09:31 schreef rechtsbackje het volgende:
[..]
Lijkt me weinig risicovol. Als je die 179.000 afzet op 1.200 m2 grond met woonbestemming, kom je aan een kleine 150 euro per m2. Dat zal het ook bij overlijden toch wel minimaal opbrengen. Vreemd is dat bij de waardebepaling 60.000 wordt toegekend aan een sloopwoning, die alleen maar voor sloopkosten zorgt. Maar dan nog blijft er voldoende waarde over. Het risico zit hem meer in de looptijd, procedures duren wel eens langer dan verwacht.
Hier ook net binnen gekregen. Mooi meegenomen voor het weekendquote:Op vrijdag 14 september 2018 13:23 schreef Tjalala het volgende:
[..]
Ze zijn toch wel optijd met de update?
Net ook een fles cava van ze ontvangen.
Volgens mij zie je niet veel over het hoofd.quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:42 schreef Groepfunder het volgende:
Ik ben in augustus op FNC veel te weinig interessante projecten tegengekomen op een fles Cava toegestuurd te krijgen, maar de pitch 'Contactloos Betalen Verkoopautomaten' vind ik wel interessant.
Risico-categorie: B
Leenbedrag: ¤15.000,-
Nominale rente: 9,99%
Termijn: 5 jaar.
Ik zie (naast cijfers over 2017):
+ Stijgende omzet en (hoewel iets langzamer) winst.
+ Amper (en afnemende) korte termijn schulden.
+ Een enorm positieve current ratio.
+ Lening bedoeld voor investering die nieuwe inkomsten moet opleveren, maar kan (indien nodig) met de huidige cijfers worden terugbetaald.
Maar kennelijk zijn mijn mede-investeerders het niet met mij eens. Er zijn nog 10 dagen te gaan en er is pas voor ¤1.300,- ingeschreven. Wat zie ik over het hoofd?
inmiddels zijn er weer 13 dagen te gaan (en is er 3.200 ingelegd).quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:42 schreef Groepfunder het volgende:
Ik ben in augustus op FNC veel te weinig interessante projecten tegengekomen op een fles Cava toegestuurd te krijgen, maar de pitch 'Contactloos Betalen Verkoopautomaten' vind ik wel interessant.
Risico-categorie: B
Leenbedrag: ¤15.000,-
Nominale rente: 9,99%
Termijn: 5 jaar.
Ik zie (naast cijfers over 2017):
+ Stijgende omzet en (hoewel iets langzamer) winst.
+ Amper (en afnemende) korte termijn schulden.
+ Een enorm positieve current ratio.
+ Lening bedoeld voor investering die nieuwe inkomsten moet opleveren, maar kan (indien nodig) met de huidige cijfers worden terugbetaald.
Maar kennelijk zijn mijn mede-investeerders het niet met mij eens. Er zijn nog 10 dagen te gaan en er is pas voor ¤1.300,- ingeschreven. Wat zie ik over het hoofd?
Volgens mij is dit project vrijdag live gegaan, dus dan klopt die 13 dagen gewoon.quote:Op zondag 16 september 2018 08:58 schreef Camogli het volgende:
inmiddels zijn er weer 13 dagen te gaan (en is er 3.200 ingelegd).
Past FNC het aantal resterende dagen te pas en te onpas aan?
Ik heb hem ook overwogen, en ben op basis van exact dezelfde overwegingen als jij juist tot de conclusie gekomen om het niet te doen!quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:15 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Volgens mij zie je niet veel over het hoofd.
Het is natuurlijk wel een beetje een wazige bedrijfstak en de combinatie met de looptijd van 5 jaar versterkt dat voor mij. Ook zou er iets mis kunnen lopen met die Chinese automaten. Verder blijven die eenpitters toch wel wat risicovoller. Onder aan de streep volgens mij een project wat je wel kunt meenemen. Ik denk dat ik hem zelf morgen ook even mee pak.
Toen ik mijn eigen berichtje net terug las dacht ik ook, aparte conclusiequote:Op zondag 16 september 2018 09:51 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Ik heb hem ook overwogen, en ben op basis van exact dezelfde overwegingen als jij juist tot de conclusie gekomen om het niet te doen!
Dan zal ik jullie laten weten hoe het verder loopt, want ik heb hem wel meegenomen. Ik verwacht dat bij succes de werkelijke looptijd geen vijf jaar zal zijn (vervroegde aflossing). Het risico dat er iets misloopt met de chinese automaten wordt volgens mij deels opgevangen doordat de lening uit de huidige omzet (en winst) al betaald kan worden. Er lijkt dus ruimte te zijn om een tegenvallende verkoopcijfers op te vangen. Eenpitters zijn inderdaad wel risicovoller. En er staan nogal wat pitches van eenpitters op FNC.quote:Op zondag 16 september 2018 10:16 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Toen ik mijn eigen berichtje net terug las dacht ik ook, aparte conclusie
Toch laten lopen dus maar
@groepfunder gaf gisteravond aan dat er nog 10 dagen op de teller stonden.quote:Op zondag 16 september 2018 09:48 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Volgens mij is dit project vrijdag live gegaan, dus dan klopt die 13 dagen gewoon.
Hoe kunnen ze verliezen? Kloppen de overeenkomsten niet?quote:Op zondag 16 september 2018 10:22 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Dan zal ik jullie laten weten hoe het verder loopt, want ik heb hem wel meegenomen. Ik verwacht dat bij succes de werkelijke looptijd geen vijf jaar zal zijn (vervroegde aflossing). Het risico dat er iets misloopt met de chinese automaten wordt volgens mij deels opgevangen doordat de lening uit de huidige omzet (en winst) al betaald kan worden. Er lijkt dus ruimte te zijn om een tegenvallende verkoopcijfers op te vangen. Eenpitters zijn inderdaad wel risicovoller. En er staan nogal wat pitches van eenpitters op FNC.
[Edit]
En er is nog iets dat los staat van deze ptich, maar wel heeft meegespeeld in mijn beslissing. FNC lijkt bij achterstanden veel harder te bijten dan andere platforms. In de laatste e-mail die ik van FNC ontving met nieuws over kredietprojecten met openstaande terugbetalingen, stond een nieuwe episode in de feuilleton met een ondernemer die gestopt is zijn lening terug te betalen. FNC heeft de zaak voor de rechter gebracht, helaas verloren en stelt nu hoger beroep in. Die gang van zaken geeft mij, meer dan bij andere platforms, wel het vertrouwen dat het platform zich echt inspant inzake debiteurenbeheer. En het is een klein leenbedrag.
Ik sla hem ook over. Van de overige projecten die openstaan overweeg ik de volgende twee:quote:Op zondag 16 september 2018 10:16 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Toen ik mijn eigen berichtje net terug las dacht ik ook, aparte conclusie
Toch laten lopen dus maar
Twijfel, twijfel. Ik denk dat ik hem ook oversla. Ondanks de 1e hypotheek en de bonusrente is het inderdaad net iets te schimmig. Het taxatierapport is niet gevalideerd. Het is niet bekend om welke percelen het gaat. Er wordt gerommeld met de waarde van de grond en met de overdracht. Vreemde renteconstructie. Probeer maar eens met zo'n pitch bij bijv. een bank aan te komen, je maakt geen schijn van kans.quote:Op zaterdag 15 september 2018 20:35 schreef DeElfde het volgende:
Het project m.b.t. de vier kavels is idd wat apart. Hoe ik hierover denk is al min of meer door andere al aangekaart. Normalitair houd ik van zulke projecten met mooie zekerheden als het hypotheekrecht. Maar vanwege de rare trekjes van dit project pas ik.
Zou goed kunnen zijn dat er alleen maar een vergunning voor een extra bouwplot afgegeven wordt door gemeente als er een gedegen plan van een architect ligt. Grond met vergunning voor twee bouwplots is natuurlijk aanmerkelijk meer waard als voor een plot.quote:Op zaterdag 15 september 2018 19:56 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik vraag me af of de Loosdrechtse mevrouw wel slim bezig is om architectenkosten te maken om de grond te verkopen. Iemand die een woning van 400m2 wil laten bouwen (incl. grond praat je dan over 1mio lijkt me) zal toch vaak wel zelf het ontwerp willen laten maken.
Wat was de reden dat de rechter ze in het ongelijk heeft gesteld?quote:Op zondag 16 september 2018 10:22 schreef Groepfunder het volgende:
In de laatste e-mail die ik van FNC ontving met nieuws over kredietprojecten met openstaande terugbetalingen, stond een nieuwe episode in de feuilleton met een ondernemer die gestopt is zijn lening terug te betalen. FNC heeft de zaak voor de rechter gebracht, helaas verloren en stelt nu hoger beroep in. Die gang van zaken geeft mij, meer dan bij andere platforms, wel het vertrouwen dat het platform zich echt inspant inzake debiteurenbeheer. En het is een klein leenbedrag.
Dat verliezen baart me eerlijk gezegd juist meer zorgen, want dat geeft in eerste instantie aan dat er schijnbaar iets mis is gegaan/gedaan, of in de overeenkomst, of in het handelen of in de aanpak van het proces, is daar meer info over bekend, heb je bijvoorbeeld inzage gekregen in de uitspraak van de rechter? Instellen hoger beroep geeft weer wel de indruk dat ze denken en goede zaak te hebben, maar toch bijzonder dat het dan in eerste aanleg fout gaat.quote:Op zondag 16 september 2018 10:22 schreef Groepfunder het volgende:
FNC heeft de zaak voor de rechter gebracht, helaas verloren en stelt nu hoger beroep in.
Om welk project gaat het hier ?quote:Op zondag 16 september 2018 10:22 schreef Groepfunder het volgende:
In de laatste e-mail die ik van FNC ontving met nieuws over kredietprojecten met openstaande terugbetalingen, stond een nieuwe episode in de feuilleton met een ondernemer die gestopt is zijn lening terug te betalen. FNC heeft de zaak voor de rechter gebracht, helaas verloren en stelt nu hoger beroep in. Die gang van zaken geeft mij, meer dan bij andere platforms, wel het vertrouwen dat het platform zich echt inspant inzake debiteurenbeheer. En het is een klein leenbedrag.
Toch op een zondagavond vrij snel vol. Had niet verwacht.quote:Op vrijdag 14 september 2018 21:39 schreef Horsemen het volgende:
En wat vinden wij van dit nieuwe GvE project?
Naam: Aankoop en ontwikkeling bouwgrond
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 179.000 euro
Rente: 4,0%
Looptijd: 30 maanden
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18323
Wel de nodige haken en ogen. Mooie LTV maar is dit nu wel op een enigszins aannemelijke taxatiewaarde gebaseerd? Ik lees o.a. een niet gevalideerde taxatie in iedergeval. Wat voor risico's lopen we als er bijvoorbeeld geen bouwvergunning afgegeven gaat worden? Bruto rente maar 4% maar 10% bonus na 30 maanden, een verlaagde WOZ naar 221k enz. Zoals gezegd, veel haken en ogen....
Ik ben één van de investeerders.quote:Op zondag 16 september 2018 20:44 schreef djh77 het volgende:
[..]
Toch op een zondagavond vrij snel vol. Had niet verwacht.
quote:Op zondag 16 september 2018 20:24 schreef Crowdfunder99 het volgende:
[..]
Om welk project gaat het hier ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb persoonlijk nog geen echte ervaringen met converteerbare obligatieleningen, behalve dat de enige die ik heb (bij GVE) nog loopt.quote:Op zondag 16 september 2018 09:48 schreef 109796 het volgende:
Wat denken jullie van het project City hub op Oneplanetcrowd?
Het is een converteerbare obligatielening iemand daar positieve of negatieve ervaringen mee?
even mezelf gequote,quote:Op zaterdag 15 september 2018 16:26 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
Het is mij ook allemaal wat vaag.
bungalow met brandschade, een foto had wat meer duidelijkheid gegeven, ik neem aan dat op de foto de noodwoning is.
Ook een kaartje met daarop een beetje de situatie van ligging percelen ten opzichte van de weg had fijn geweest.
Wat ik me verder afvraag, stel dat onverhoopt de verkoper over paar maanden overlijd ziet dan de
belasting de lage koopsom gedeeltelijk als een schenking.
Dat is dan misschien meer een probleem van mevrouw dan voor de eerste hypotheekhouder.
Een combinatie van verlies financiering met een hockeystick prognosequote:Op maandag 17 september 2018 15:43 schreef djh77 het volgende:
Huis voor Energie op IVM:
https://app.investormatch(...)dbbgcrbrbhbthqhdhqgk
Heeft reeds lening (50k) lopen via GvE. Hiervan is 26 van 36 maanden afgelost.
Als deze lening niet snel tot stand komt zullen de investeerders van GvE binnenkort een mailtje met vervelende titel ontvangen.quote:Op maandag 17 september 2018 16:11 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Een combinatie van verlies financiering met een hockeystick prognose
Wat een personeel allemaal en nog geen omzet maken
crowdfundmarkt;lening gvequote:Op maandag 17 september 2018 16:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als deze lening niet snel tot stand komt zullen de investeerders van GvE binnenkort een mailtje met vervelende titel ontvangen.
Ik zou de GvE pitch wel eens willen lezen om te zien over wat voor een omzetten en andere cijfers daar gesproken wordt.
Rente en aflossing vandaag ontvangenquote:Op dinsdag 11 september 2018 09:46 schreef bridgetofar het volgende:
[..]
Ik had gisteren toevallig contact met IVM: betaling komt er een dezer dagen aan vanwege foutieve overboeking vanuit Spanje. Hierover zou vandaag een mail aan de investeerder worden gezonden.
He, toevallig kreeg ik vandaag zo'n mailtje voor een ander project. 14353,quote:Op maandag 17 september 2018 16:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als deze lening niet snel tot stand komt zullen de investeerders van GvE binnenkort een mailtje met vervelende titel ontvangen.
Ik zou de GvE pitch wel eens willen lezen om te zien over wat voor een omzetten en andere cijfers daar gesproken wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Storno op incasso dus hopelijk niets aan de hand.
Dank!quote:Op maandag 17 september 2018 17:01 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
crowdfundmarkt;lening gve
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming? Omzetprognose 2016 ¤ 175.000,- 2017 ¤ 282.000,- 2018 ¤ 379.000,- Op dit moment bedraagt de omzet ca ¤ 10.000,- per maand.
ook in pitch
Zijn er wellicht specifieke zekerheden die u kunt inbrengen? We hebben geen voorraden of een eigen pand die we als zekerheden kunnen inbrengen. De zekerheid die we wel kunnen inbrengen is onze orderportefeuille. We hebben nu al 4 vastgoedbeheerders, waar een gegarandeerde omzet voor 2016 tegenover staat van minimaal ¤ 60.000,-.
Alleen in de omzet tot nu toe is hij in 2018 gegroeid.quote:Op maandag 17 september 2018 17:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dank!
Dat valt me mee. Dan is deze Toko dus echt harder gegroeid als verwacht. Omzet in eerste 8 maanden al hoger dan GVE prognose voor heel 2018. Toch zet ik net als Horsemen grote vraagtekens bij de huidige 2018 prognose. Nog 4 maanden te gaan en dan nog zo'n 7 ton binnen fietsen dat is ruim meer dan wat tot nu toe in 2018 gerealiseerd is.
Zie de post van Crowd-fundi. Inhoudelijk lijkt met mij raar, maar ik heb het vonnis zelf niet kunnen lezen. Wat ik wel erg fijn vind, is dat het platform daadwerkelijk geld investeert om geld van investeerders terug te halen. Ik heb FNC overigens gevraagd specifieker aan te geven bij welke rechtbank het vonnis is gewezen en wat het zaaknummer is (zodat het vonnis geanonimiseerd op www.rechtspraak.nl gepubliceerd kan worden).quote:Op zondag 16 september 2018 13:20 schreef dyna18 het volgende:
Wat was de reden dat de rechter ze in het ongelijk heeft gesteld?
quote:Op maandag 17 september 2018 17:33 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
He, toevallig kreeg ik vandaag zo'n mailtje voor een ander project. 14353,In mei was deze toko ook een keer een week later, recensies op internet zijn wisselend, maar met die locatie en de hoeveelheid toeristen in de hoofdstad kan het bijna niet misgaan, maar ge wit ooit nooit nie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Storno op incasso dus hopelijk niets aan de hand.
Vandaag ook een verlate (<2wk) betaling wegens storno van een steigerbouwer (GVE) ontvangen Vakantie dipje in de liquiditeit zullen we maar zeggen.
[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 18-09-2018 07:51:23 ]
Heel vaag! Geen cijfers over 2017 bijgevoegd; die zou ik wel willen zien, want die moeten verklaren waarom ze van 9% naar 20% gaan.quote:Op dinsdag 18 september 2018 09:24 schreef kopersneek het volgende:
Vaag..
Deze pitch
Wordt onder andere aangewend om deze te herfinancieren
Men vervangt 9% voor 20%?
Verder is omzet gestegen, winst is gedaald en schulden zijn toegenomen dus allemaal niet zo interessant, maar FNC begrijpt toch hopelijk wel dat dit niet zo'n slimme pitch is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |