abonnement Unibet Coolblue
pi_181842825
Bericht van GVE over een project waarvan 13 van de 60 termijen zijn betaald. Er is verder niets .....

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 11 september 2018 @ 21:33:05 #152
451041 MacM
De enige echte
pi_181846033
Lang meegelezen - soms een kortere of langere pauze - en nu kan ik jullie goed gebruiken (A).

Vanwege aankoop van een woning ben ik op zoek naar iemand die interesse heeft in certificaten:

- Lohuis, 125 stuks
- NXT Motors, 25 stuks

Ik hoor graag! Ook de eerlijke reacties ;-)
Een handtekening<br />Is niet echt mijn ding<br />Daarom blijft het hier maar bij<br />Iedereen even blij
pi_181846680
Er werd recent gevraagd naar ervaringen in verschillende p2p platformen.
Hierbij mijn ervaringen (in een spoiler omdat de tekst wel wat lang is).
Zoals altijd: spreiding is alles, en investeer alleen geld dat je niet direct nodig hebt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_181847009
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 12:14 schreef djh77 het volgende:

[..]

Vanaf 500 euro kan je ook kiezen voor automatisch investeren. Ik denk niet dat de link te vinden zal zijn voor dit project.
is bekend wanneer dit project open gaat voor investeringen?
  dinsdag 11 september 2018 @ 22:45:27 #155
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_181848227
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 21:33 schreef MacM het volgende:
Lang meegelezen - soms een kortere of langere pauze - en nu kan ik jullie goed gebruiken (A).

Vanwege aankoop van een woning ben ik op zoek naar iemand die interesse heeft in certificaten:

- Lohuis, 125 stuks
- NXT Motors, 25 stuks

Ik hoor graag! Ook de eerlijke reacties ;-)
dit stond op symbid:
"Vanuit LOHUIS willen wij hier aan toevoegen dat wij ALTIJD bereid zijn deze certificaten zelf in te kopen tegen een koers die blijkt uit het laatst verschenen kwartaalbericht."

bijgrijp ik dat ze hun belofte niet waarmaken?
Tot nooit .......
pi_181848731
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 21:33 schreef MacM het volgende:
Lang meegelezen - soms een kortere of langere pauze - en nu kan ik jullie goed gebruiken (A).

Vanwege aankoop van een woning ben ik op zoek naar iemand die interesse heeft in certificaten:

- Lohuis, 125 stuks
- NXT Motors, 25 stuks

Ik hoor graag! Ook de eerlijke reacties ;-)
Kan je enig inzicht geven in de prestatie van deze bedrijven over de afgelopen jaren?
pi_181850197
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 10:37 schreef bridgetofar het volgende:

[..]

Na contact met HCN werd deze aangegeven:
https://www.woktogo.nl/ve(...)stwetering-foodspot/.
Deze scoort uitstekend. Ik schrijf zeker in. Grote eigen inbreng en eigenaren niet afhankelijk van inkomen uit deze vestiging
Uiteindelijk draait het natuurlijk om de onderliggende cijfers i.c.m. de ratings. Puur even inzoomend op de beoordelingen gaat het wél om de lage beoordelingen (gemiddeld) die ik noemde. Ware het niet dat enkel de positieve beoordelingen staan onder de link die je stuurt.

Via auto-invest de investering opgevoerd.
pi_181851744
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 22:07 schreef Camogli het volgende:

[..]

is bekend wanneer dit project open gaat voor investeringen?
Weet je nooit exact bij hcn. Ik verwacht morgen- of vrijdagochtend.

[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 12-09-2018 08:11:28 ]
pi_181855152
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 21:57 schreef BruderKlaus het volgende:
Er werd recent gevraagd naar ervaringen in verschillende p2p platformen.
Hierbij mijn ervaringen (in een spoiler omdat de tekst wel wat lang is).
Zoals altijd: spreiding is alles, en investeer alleen geld dat je niet direct nodig hebt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik bouw Bondora helemaal af; alles wat nog komt gaat retour naar de polder. Op papier sta ik op winst maar als ik zie wat er nog steeds betaalt, denk ik niet dat ik uit de rode cijfers zal blijven.

De andere platformen die ik heb in het buitenland (TWI, MIN), houd ik nauwlettend in de gaten en ik boek regelmatig wat weg. Het lijkt allemaal goed te functioneren maar ik houd mijn hart vast voor als er de klad komt in de economie.
Pecunia non olet
pi_181855230
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 21:57 schreef BruderKlaus het volgende:
Er werd recent gevraagd naar ervaringen in verschillende p2p platformen.
Hierbij mijn ervaringen (in een spoiler omdat de tekst wel wat lang is).
Zoals altijd: spreiding is alles, en investeer alleen geld dat je niet direct nodig hebt.
Dank voor het delen van je ervaringen.
Ik merk dat ik nu een stuk risicomijdender ben geworden dan toen ik 2 jaar geleden startte met crowdfunding. Alleen de hele zekere projecten doe ik nog mee.
pi_181855638
HCN Wok to Go Leidse Rijn staat open
pi_181855711
Deze staat er ook tussen / onderhands gegaan
Boca Bar & Kitchen Houten
Project nr.:
155
Financieringsbedrag:
¤ 75.000,–

Bedrijfstype:
Café restaurant
Geďnvesteerd:
¤ 75.000,–

Type:Overname aandelen
Rente per jaar:7.5%

Categorie:    
Looptijd:48
¤ 75.000,–geďnvesteerd
100%gefinancieerd
2investeerders
1week geleden
pi_181855814
quote:
12s.gif Op woensdag 12 september 2018 11:55 schreef peterc het volgende:
Deze staat er ook tussen / onderhands gegaan
Boca Bar & Kitchen Houten
Project nr.:
155
Financieringsbedrag:
¤ 75.000,–

Bedrijfstype:
Café restaurant
Geďnvesteerd:
¤ 75.000,–

Type:Overname aandelen
Rente per jaar:7.5%

Categorie:    
Looptijd:48
¤ 75.000,–geďnvesteerd
100%gefinancieerd
2investeerders
1week geleden
Deze heeft al financiering lopen (project 114):
https://horecacrowdfundin(...)chen-houten-n7p2kwp6
pi_181856371
quote:
12s.gif Op woensdag 12 september 2018 11:53 schreef peterc het volgende:
HCN Wok to Go Leidse Rijn staat open
Stond deze in vooraankondiging niet op 8%?
Of verwar ik deze met een vorig project?
pi_181856418
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 12:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Stond deze in vooraankondiging niet op 8%?
Of verwar ik deze met een vorig project?
Is niet meer terug te vinden. Moeten we de vooraankondigingen al ook veilig stellen.
pi_181856438
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 12:29 schreef djh77 het volgende:

[..]

Is niet meer terug te vinden. Moeten we de vooraankondigingen al ook veilig stellen.
Ik heb de vooraankondiging nog opgeslagen op mijn telefoon. Daar was hij inderdaad 8 procent.

Heb ze al gemaild. Als het idd 7.5 procent is annuleer ik mijn investering.

PREVIEW NIEUW PROJECT WOK TO GO LEIDSCHE RIJN
RENTE 8,0% - LOOPTIJD 48 MAANDEN – 5 STERREN
Recensie HCN: er is sprake van een on-going concern, waarbij de Wok to Go formule zich reeds
heeft bewezen in de markt. De ondernemers hebben ervaring binnen de franchiseformule. De locatie
beoordelen wij als voldoende voor dit laagdrempelige kwalitatief hoogwaardige concept. Gezien de
zeer ruime ervaring en de geprognosticeerde cashflow is naar onze mening een 5 sterrenclassificatie te
rechtvaardigen. De ondernemers tekenen hoofdelijk mee en er is sprake van verpanding van de
inventar


Al reactie gehad van HCN dat de rente in de preview abusievelijk verkeerd stond vermeld. Hij komt ook wel vol zonder mijn investering.

[ Bericht 10% gewijzigd door flexion op 12-09-2018 12:42:02 ]
pi_181856884
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 12:31 schreef flexion het volgende:

[..]

Ik heb de vooraankondiging nog opgeslagen op mijn telefoon. Daar was hij inderdaad 8 procent.

Heb ze al gemaild. Als het idd 7.5 procent is annuleer ik mijn investering.

PREVIEW NIEUW PROJECT WOK TO GO LEIDSCHE RIJN
RENTE 8,0% - LOOPTIJD 48 MAANDEN – 5 STERREN
Recensie HCN: er is sprake van een on-going concern, waarbij de Wok to Go formule zich reeds
heeft bewezen in de markt. De ondernemers hebben ervaring binnen de franchiseformule. De locatie
beoordelen wij als voldoende voor dit laagdrempelige kwalitatief hoogwaardige concept. Gezien de
zeer ruime ervaring en de geprognosticeerde cashflow is naar onze mening een 5 sterrenclassificatie te
rechtvaardigen. De ondernemers tekenen hoofdelijk mee en er is sprake van verpanding van de
inventar

Al reactie gehad van HCN dat de rente in de preview abusievelijk verkeerd stond vermeld. Hij komt ook wel vol zonder mijn investering.

Dank flexion, project vol, geloof deze keer wel in een
foutje , maar in theorie obv de ingeschakelde auto-invest functie vd investeerders kunnen ze natuurlijk wel een forecast maken van de investeringen in het project, en zou je in theorie de rente kunnen aanpassen. Denk dat het een vergissinkje was, normaal download ik alle docu & info van de projecten, bij HCN ook regelmatig de preview, naast de def pitch, maar deze keer dus niet. |Dit project voor standaard HCN bedrag meegenomen. *O* w/
pi_181856972
quote:
12s.gif Op woensdag 12 september 2018 11:53 schreef peterc het volgende:
HCN Wok to Go Leidse Rijn staat open
Ik was helaas te laat.
Nou ja, wel lekker geluncht :P
pi_181857062
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 12:57 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik was helaas te laat.
Nou ja, wel lekker geluncht :P
Volgende keer opdefiets gaan, ben je sneller terug *O* w/
pi_181857421
Zelf twijfelde ik of de statistieken van GVE met betrekking tot het aantal defaults wel kloppen. Het viel mij daarbij op dat ze al sinds mei niet geupdate zijn. Zelf heb ik een geďnvesteerd in 156 leningen waarvan er 31 in default zijn geraakt en op twee heeft een afboeking plaatsgevonden. (Hierbij laat ik voor het gemak de leningen van Multi Care Noizezz buiten beschouwing)

GVE haar statistieken geven op 01/05/2018 weer dat er een default percentage is van 2,78% (conform de AFM richtlijn van afboeken na 90 dagen) op basis van 129,3 miljoen EUR aan verstrekt leningen. Hierbij zou dus ¤ 3.594.540 (129,3*0.0278) zijn afgeboekt.

Wanneer ik kijk naar mijn eigen portefeuille (zie bijlage) kom ik al aan een afgeboekt bedrag van ¤ 3.567.014 wat bijna exact hetzelfde is als hoe GVE zijn gehele lening boek heeft gepresteerd.*

Gezien het feit dat ik in 1/9 leningen heb deelgenomen (156 van de 1326 verstrekte leningen op 01/05/2018) vraag ik mij af of ik wellicht enorm veel pech heb gehad dat ik in vrijwel alle probleemprojecten zit of dat GVE de statistieken mooier voorstelt als dat ze zijn.

Wellicht dat we hier met de crowd in kunnen duiken? Ik zie bovenaan het forum al het kopje 'Projecten met problemen' maar deze data is bijgewerkt tot: 09-10-2017. Zou mooi zijn als hier een actueel lijstje van kan worden gemaakt en kijken wat het afgeboekte bedrag is van al die 104 probleem projecten.

https://imgur.com/a/3M4jfss

*Ik heb de projecten in default die niet zijn opgenomen in de statistieken van mei bij GVE weergegeven in het oranje.
pi_181857425
quote:
12s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:02 schreef peterc het volgende:

[..]

Volgende keer opdefiets gaan, ben je sneller terug *O* w/
_O-
pi_181857588
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:19 schreef investeren het volgende:
Zelf twijfelde ik of de statistieken van GVE met betrekking tot het aantal defaults wel kloppen. Het viel mij daarbij op dat ze al sinds mei niet geupdate zijn. Zelf heb ik een geďnvesteerd in 156 leningen waarvan er 31 in default zijn geraakt en op twee heeft een afboeking plaatsgevonden. (Hierbij laat ik voor het gemak de leningen van Multi Care Noizezz buiten beschouwing)

GVE haar statistieken geven op 01/05/2018 weer dat er een default percentage is van 2,78% (conform de AFM richtlijn van afboeken na 90 dagen) op basis van 129,3 miljoen EUR aan verstrekt leningen. Hierbij zou dus ¤ 3.594.540 (129,3*0.0278) zijn afgeboekt.

Wanneer ik kijk naar mijn eigen portefeuille (zie bijlage) kom ik al aan een afgeboekt bedrag van ¤ 3.567.014 wat bijna exact hetzelfde is als hoe GVE zijn gehele lening boek heeft gepresteerd.*

Gezien het feit dat ik in 1/9 leningen heb deelgenomen (156 van de 1326 verstrekte leningen op 01/05/2018) vraag ik mij af of ik wellicht enorm veel pech heb gehad dat ik in vrijwel alle probleemprojecten zit of dat GVE de statistieken mooier voorstelt als dat ze zijn.

Wellicht dat we hier met de crowd in kunnen duiken? Ik zie bovenaan het forum al het kopje 'Projecten met problemen' maar deze data is bijgewerkt tot: 09-10-2017. Zou mooi zijn als hier een actueel lijstje van kan worden gemaakt en kijken wat het afgeboekte bedrag is van al die 104 probleem projecten.

https://imgur.com/a/3M4jfss

*Ik heb de projecten in default die niet zijn opgenomen in de statistieken van mei bij GVE weergegeven in het oranje.
Hoe krijg je dat in hemelsnaam voor elkaar?
Ik heb bijna 150 projecten sinds 2014 en 1 default (GVE portefeuille)
pi_181857761
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 12:31 schreef flexion het volgende:


Al reactie gehad van HCN dat de rente in de preview abusievelijk verkeerd stond vermeld. Hij komt ook wel vol zonder mijn investering.

Ik hou niet van dit soort "fouten". Helemaal niet als het heimelijk zonder de investeerders in te lichten dan wel een aantekening in de pitch op te nemen van 8% naar 7.5% wordt bijgesteld.
Lijkt op sjoemelen onder het mom van men merkt het toch niet
Het zou HCN sieren om de rente terug te zetten op 8%!

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 12-09-2018 13:57:11 ]
pi_181858119
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:19 schreef investeren het volgende:
Zelf twijfelde ik of de statistieken van GVE met betrekking tot het aantal defaults wel kloppen. Het viel mij daarbij op dat ze al sinds mei niet geupdate zijn. Zelf heb ik een geďnvesteerd in 156 leningen waarvan er 31 in default zijn geraakt en op twee heeft een afboeking plaatsgevonden. (Hierbij laat ik voor het gemak de leningen van Multi Care Noizezz buiten beschouwing)

GVE haar statistieken geven op 01/05/2018 weer dat er een default percentage is van 2,78% (conform de AFM richtlijn van afboeken na 90 dagen) op basis van 129,3 miljoen EUR aan verstrekt leningen. Hierbij zou dus ¤ 3.594.540 (129,3*0.0278) zijn afgeboekt.

Wanneer ik kijk naar mijn eigen portefeuille (zie bijlage) kom ik al aan een afgeboekt bedrag van ¤ 3.567.014 wat bijna exact hetzelfde is als hoe GVE zijn gehele lening boek heeft gepresteerd.*

Gezien het feit dat ik in 1/9 leningen heb deelgenomen (156 van de 1326 verstrekte leningen op 01/05/2018) vraag ik mij af of ik wellicht enorm veel pech heb gehad dat ik in vrijwel alle probleemprojecten zit of dat GVE de statistieken mooier voorstelt als dat ze zijn.

Wellicht dat we hier met de crowd in kunnen duiken? Ik zie bovenaan het forum al het kopje 'Projecten met problemen' maar deze data is bijgewerkt tot: 09-10-2017. Zou mooi zijn als hier een actueel lijstje van kan worden gemaakt en kijken wat het afgeboekte bedrag is van al die 104 probleem projecten.

https://imgur.com/a/3M4jfss

*Ik heb de projecten in default die niet zijn opgenomen in de statistieken van mei bij GVE weergegeven in het oranje.
Ik denk met je dat de cijfers van GvE te optimistisch zijn. Ik vermoed dat ze net als bijvoorbeeld Collin de projecten waar een regeling mee is niet meetellen.
B.v. Traffic ID met een regeling waar de ondernemer zo weinig betaald dat voorlopig alleen de kosten van incasso kunnen worden betaald zal wel niet meegeteld worden.

Het wordt inderdaad tijd om de lijst met probleem projecten in de OP een update te geven. Heb helaas de komende paar weken nog geen tijd. Verwacht er medio oktober aan toe te komen.
pi_181858257
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik hou niet van dit soort "fouten". Helemaal niet als het heimelijk zonder de investeerders in te lichten dan wel een aantekening in de pitch op te nemen van 8% naar 7.5% wordt bijgesteld.
Lijkt op sjoemelen onder het mom van men merkt het toch niet
Het zou HCN sieren om de rente terug te zetten op 8%!
Ik ook niet want je zult niet vaak meemaken dat de rente achteraf ineens hóger uitvalt.........

Vooral de investeerders die gebruik maken van auto-invest worden hierdoor gedupeerd want hun beslissing is gebaseerd op de oorspronkelijke presentatie en die gaan het hele verhaal niet nog een keer doorlezen. Aan de andere kant, heb je een dag om te annuleren, maar dan moet je het wel toevallig gezien hebben en/of meelezen op Fok!.
Pecunia non olet
pi_181858258
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik hou niet van dit soort "fouten". Helemaal niet als het heimelijk zonder de investeerders in te lichten dan wel een aantekening in de pitch op te nemen van 8% naar 7.5% wordt bijgesteld.
Lijkt op sjoemelen onder het mom van men merkt het toch niet
Het zou HCN sieren om de rente terug te zetten op 8%!
Het aanpassen bewust van de rente is een trucje dat je maar een keer kunt doen, Als het een fout was, meld het dan als een opmerking erbij, en doe het niet heimelijk,
Alsnog een opmerking van HCN bij de pitch zetten, zou hen sieren en professioneel transparant zijn
pi_181859037
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 14:02 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik ook niet want je zult niet vaak meemaken dat de rente achteraf ineens hóger uitvalt.........

Vooral de investeerders die gebruik maken van auto-invest worden hierdoor gedupeerd want hun beslissing is gebaseerd op de oorspronkelijke presentatie en die gaan het hele verhaal niet nog een keer doorlezen. Aan de andere kant, heb je een dag om te annuleren, maar dan moet je het wel toevallig gezien hebben en/of meelezen op Fok!.
Van de HCN website: "Zo kan een automatische investering uitsluitend worden geannuleerd op het moment dat een project nog niet voor 100% is gefund. Is een project wel voor 100% gefund dan kan de automatische investering dus niet meer worden geannuleerd. Indien er twee keer een automatische investering wordt geannuleerd, dan komt deze optie te vervallen voor de betreffende investeerder."
pi_181859241
Is het gefilosofeer over autoinvest slachtoffers op HCN niet ietwat hypothetisch? Autoinvest geeft namelijk de mogelijkheid om een minimum percentage in te stellen. Als je dan een autoinvest instelt op een percentage dat lager ligt dan 8% terwijl je 8% verwacht heb je toch niet veel recht van klagen als je autoinvest een lening oppakt met een lagere rente dan 8%?
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_181859384
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:02 schreef BruderKlaus het volgende:
Is het gefilosofeer over autoinvest slachtoffers op HCN niet ietwat hypothetisch? Autoinvest geeft namelijk de mogelijkheid om een minimum percentage in te stellen. Als je dan een autoinvest instelt op een percentage dat lager ligt dan 8% terwijl je 8% verwacht heb je toch niet veel recht van klagen als je autoinvest een lening oppakt met een lagere rente dan 8%?
Je gaat er vanuit dat mensen hun autoinvest instellen op basis van specifieke criteria en alle leningen willen hebben die aan die criteria voldoen. In de praktijk gebruiken mensen autoinvest vaak om automatisch een specifiek project mee te pakken wat ze vooraf hebben doorgelezen, zodat ze niet te laat zijn met investeren en niet online hoeven te zijn als het project wordt opengesteld. Die mensen gaan dit niet waarderen.
pi_181859455
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:02 schreef BruderKlaus het volgende:
Is het gefilosofeer over autoinvest slachtoffers op HCN niet ietwat hypothetisch? Autoinvest geeft namelijk de mogelijkheid om een minimum percentage in te stellen. Als je dan een autoinvest instelt op een percentage dat lager ligt dan 8% terwijl je 8% verwacht heb je toch niet veel recht van klagen als je autoinvest een lening oppakt met een lagere rente dan 8%?
Zo lust ik er nog wel een paar🤔
Stel dat ik - om wat voor reden dan ook - doorlopend 6% instel, heeft HCN een vrijbrief om er maximaal 2% af te halen zonder mogelijkheid om achteraf te annuleren. Zal niet gauw voorkomen .maar toch.

Bij een matig project zet ik de autoinvest uit maar dan moet dat wel voldoende duidelijk zijn vanuit de oorspronkelijke pitch.
Pecunia non olet
pi_181859469
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:11 schreef Benger het volgende:

[..]

Je gaat er vanuit dat mensen hun autoinvest instellen op basis van specifieke criteria en alle leningen willen hebben die aan die criteria voldoen. In de praktijk gebruiken mensen autoinvest vaak om automatisch een specifiek project mee te pakken wat ze vooraf hebben doorgelezen, zodat ze niet te laat zijn met investeren en niet online hoeven te zijn als het project wordt opengesteld. Die mensen gaan dit niet waarderen.
Als deze de minimumrente op 8% hadden ingesteld, is er niet automatisch geďnvesteerd.
pi_181859510
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:11 schreef Benger het volgende:
Je gaat er vanuit dat mensen hun autoinvest instellen op basis van specifieke criteria en alle leningen willen hebben die aan die criteria voldoen.
Dit lijkt me precies waar de auto-invest functie voor bedoeld is :s)
pi_181859536
Ik ga uit van een eenmalig foutje bij HCN.

Slordig, maar kan gebeuren en als je om deze reden van je investering af wilt verwacht ik niet dat HCN moeilijk doet. (Desnoods gewoon niet betalen als het betaalverzoek komt met deze reden)

Als met de ondernemers ook 7,5% is afgesproken, zou ik het ten opzichte van hen niet fair vinden om de rente dan maar te verhogen. Daarmee zou HCN zich ook niet populair maken bij horeca ondernemers.
pi_181859607
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:18 schreef djh77 het volgende:

[..]

Als deze de minimumrente op 8% hadden ingesteld, is er niet automatisch geďnvesteerd.
Waar het natuurlijk per saldo om gaat dat mensen zich bij de voorpublicatie kunnen oriënteren om bij het online gaan niet meer te hoeven lezen en gelijk kunnen investeren. Als dan sneaky de voorwaarden worden veranderd zonder enige opmerking in the kop van het project dan wordt je gewoon belazerd
pi_181859710
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik hou niet van dit soort "fouten". Helemaal niet als het heimelijk zonder de investeerders in te lichten dan wel een aantekening in de pitch op te nemen van 8% naar 7.5% wordt bijgesteld.
Lijkt op sjoemelen onder het mom van men merkt het toch niet
Het zou HCN sieren om de rente terug te zetten op 8%!
Ik vraag me ook af of dit niet in strijd is met de AFM regel dat een project eerst 48 zichtbaar moet zijn voordat je kunt investeren.
Als je nu investeert in dit project, investeer je in feite in een ander project (met lagere rente).
pi_181859928
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:22 schreef escortmk2 het volgende:
Ik ga uit van een eenmalig foutje bij HCN.

Slordig, maar kan gebeuren en als je om deze reden van je investering af wilt verwacht ik niet dat HCN moeilijk doet. (Desnoods gewoon niet betalen als het betaalverzoek komt met deze reden)

Als met de ondernemers ook 7,5% is afgesproken, zou ik het ten opzichte van hen niet fair vinden om de rente dan maar te verhogen. Daarmee zou HCN zich ook niet populair maken bij horeca ondernemers.
Ik heb een antwoord gehad op de mail die ik heb gezonden. Als ik zou willen dan kan ik de inschrijving ongedaan maken en men biedt nederig haar excuses aan. De inschrijving handhaaf ik maar heb nog wel om uitleg gevraagd als er een fout wordt gemaakt waarom dit dan niet in de pitch vermelden. Een dergelijk handelswijze is met de ervaring die ik met hen heb HCN onwaardig. Men is altijd snel met antwoorden en volledig transparant als ik een vraag stel. Dus men heeft een foutje gemaakt en noem mij een persoon die geen fouten maakt. Alleen kom daar dan openlijk voor uit en dat heb i k hen ook verteld.
.
pi_181859958
https://www.knab.nl/crowdfunding/projecten/vero-afhaalcentrum

Redelijk project met goede zekerheid, wordt enkel bijna niks afgelost in 5 jaar.

* De eigen middelen bestaan voor ¤ 25.000 uit een aangegane persoonlijke lening met de borg. Er is een looptijd aangegaan van 303 maanden en de overeengekomen rente is 1,5%. Voor deze persoonlijke lening zijn geen zekerheden bedongen.

Ben benieuwd waar je een dergelijke persoonlijke lening kunt afsluiten?!
pi_181860171
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:45 schreef impact9 het volgende:
https://www.knab.nl/crowdfunding/projecten/vero-afhaalcentrum

Redelijk project met goede zekerheid, wordt enkel bijna niks afgelost in 5 jaar.

* De eigen middelen bestaan voor ¤ 25.000 uit een aangegane persoonlijke lening met de borg. Er is een looptijd aangegaan van 303 maanden en de overeengekomen rente is 1,5%. Voor deze persoonlijke lening zijn geen zekerheden bedongen.

Ben benieuwd waar je een dergelijke persoonlijke lening kunt afsluiten?!
Zoals ik het lees, de persoonlijkke kennis die ook borg staat voor 25k.
pi_181860263
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:55 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Zoals ik het lees, de persoonlijkke kennis die ook borg staat voor 25k.
Dus én borgstelling aan de investeerders van 25k én een lening van 25k met gunstige voorwaarden.
Doe mij ook maar zo'n lening voor 25 jaar, haha
pi_181860317
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:59 schreef impact9 het volgende:

[..]

Dus én borgstelling aan de investeerders van 25k én een lening van 25k met gunstige voorwaarden.
Doe mij ook maar zo'n lening voor 25 jaar, haha
Betreft het in feite niet gewoon een achtergestelde lening?
pi_181861425
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:44 schreef bridgetofar het volgende:

[..]

Ik heb een antwoord gehad op de mail die ik heb gezonden. Als ik zou willen dan kan ik de inschrijving ongedaan maken en men biedt nederig haar excuses aan. De inschrijving handhaaf ik maar heb nog wel om uitleg gevraagd als er een fout wordt gemaakt waarom dit dan niet in de pitch vermelden. Een dergelijk handelswijze is met de ervaring die ik met hen heb HCN onwaardig. Men is altijd snel met antwoorden en volledig transparant als ik een vraag stel. Dus men heeft een foutje gemaakt en noem mij een persoon die geen fouten maakt. Alleen kom daar dan openlijk voor uit en dat heb i k hen ook verteld.
.
Ik dacht antwoord op mijn mail te hebben gehad, maar dit was een mail die aan iedere investeerder is gezonden. Men bood dus iedereen aan om de investering terug te trekken en bood excuses aan voor het ongemak. Nu heeft men uitgelegd wat er gebeurd is. Overal is rekening gehouden met 7,5%: ook in de exploitatieprognose. Alleen werd men er door de leningnemer vanmorgen op geattendeerd dat vermeld stond 8% i.p.v. 7,5% en men heeft dit direct aangepast. En men heeft toen aan de investeerder gemeld dat men de inschrijving kon terugtrekken en uiteraard excuses aangeboden. Voor mij is de zaak afgedaan. Ik blijf de mening toegedaan dat ik zou wensen dat iedereen zo transparant is en zo snel antwoord geeft als HCN.
pi_181861572
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:44 schreef bridgetofar het volgende:

[..]

Ik heb een antwoord gehad op de mail die ik heb gezonden. Als ik zou willen dan kan ik de inschrijving ongedaan maken en men biedt nederig haar excuses aan. De inschrijving handhaaf ik maar heb nog wel om uitleg gevraagd als er een fout wordt gemaakt waarom dit dan niet in de pitch vermelden. Een dergelijk handelswijze is met de ervaring die ik met hen heb HCN onwaardig. Men is altijd snel met antwoorden en volledig transparant als ik een vraag stel. Dus men heeft een foutje gemaakt en noem mij een persoon die geen fouten maakt. Alleen kom daar dan openlijk voor uit en dat heb i k hen ook verteld.
.
Volgens mij hadden ze de preview aan moeten passen en dan na 48 uur op de site.

Het kan aan mij liggen maar volgens mij stond de pitch er niet als je niet inlogde of als je wel inlogde en gewoon bij projecten keek.
die preview zag je toch alleen als bijlage/nieuws in je eigen omgeving na inloggen.
pi_181861651
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:40 schreef bridgetofar het volgende:

[..]

Ik dacht antwoord op mijn mail te hebben gehad, maar dit was een mail die aan iedere investeerder is gezonden. Men bood dus iedereen aan om de investering terug te trekken en bood excuses aan voor het ongemak. Nu heeft men uitgelegd wat er gebeurd is. Overal is rekening gehouden met 7,5%: ook in de exploitatieprognose. Alleen werd men er door de leningnemer vanmorgen op geattendeerd dat vermeld stond 8% i.p.v. 7,5% en men heeft dit direct aangepast. En men heeft toen aan de investeerder gemeld dat men de inschrijving kon terugtrekken en uiteraard excuses aangeboden. Voor mij is de zaak afgedaan. Ik blijf de mening toegedaan dat ik zou wensen dat iedereen zo transparant is en zo snel antwoord geeft als HCN.
ik heb geen mail gehad.
misschien alleen die via autoinvest hebben meegedaan
pi_181862221
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:48 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

ik heb geen mail gehad.
misschien alleen die via autoinvest hebben meegedaan
Ik doe mee met dit project via auto-invest, zie ‘m ook bij “mijn projecten” staan.

Echter, ik heb alleen de algemene mail gehad met daarin de aankondiging van het project. Geen bevestiging van mijn investering (die mail komt meestal een paar uur voorafgaand aan de algemene aankondigingsmail) en ook geen mail mbt het foutje in de rente.
pi_181862589
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 12:29 schreef djh77 het volgende:

[..]

Is niet meer terug te vinden. Moeten we de vooraankondigingen al ook veilig stellen.
Nu staat er een nieuw "preview" document waar het percentage is aangepast naar 7,5%. Zo wordt het wel heel ondoorzichtig allemaal...
pi_181863055
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 17:31 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Nu staat er een nieuw "preview" document waar het percentage is aangepast naar 7,5%. Zo wordt het wel heel ondoorzichtig allemaal...
Zeker! Ook erg jammer vind ik dat ik auto-invest aan had staan, maar dat doe ik altijd specifiek per project, oftewel ik had hem aanstaan op 8%... Ik heb logischerwijs ook niets van HCN gehoord en hem niet meegepakt, terwijl ik dat waarschijnlijk wel had willen doen...
pi_181863592
Mensen, aangezien ik geen los topic kon vinden over Garantiefondsen, vraag ik het hier: wat is jullie mening over www.meerdervoort.com (5,2% rente voor 7 jaar) of www.alodio.com (7% rente voor 3 of 5 jaar)?

En jullie mening over www.mogelijk.nl (6% voor 20 jaar)? Die laatste komt mij wel het betrouwbaarst over maar hij duurt zo lang.
pi_181864162
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 18:04 schreef ThijsTH het volgende:
Mensen, aangezien ik geen los topic kon vinden over Garantiefondsen, vraag ik het hier: wat is jullie mening over www.meerdervoort.com (5,2% rente voor 7 jaar) of www.alodio.com (7% rente voor 3 of 5 jaar)?

En jullie mening over www.mogelijk.nl (6% voor 20 jaar)? Die laatste komt mij wel het betrouwbaarst over maar hij duurt zo lang.
Ik heb niet ingelezen anders dan dat ik weet wat het betreft. Maar let je wel op dat als het beursgenoteerd vastgoed is, de afschaffing van de dividendbelasting ernstige gevolgen kan hebben voor je rendement?
pi_181864245
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 18:04 schreef ThijsTH het volgende:
Mensen, aangezien ik geen los topic kon vinden over Garantiefondsen, vraag ik het hier: wat is jullie mening over www.meerdervoort.com (5,2% rente voor 7 jaar) of www.alodio.com (7% rente voor 3 of 5 jaar)?

En jullie mening over www.mogelijk.nl (6% voor 20 jaar)? Die laatste komt mij wel het betrouwbaarst over maar hij duurt zo lang.
Op één of andere manier word ik altijd wat allergisch van dit soort vastgoedleningen. Straalt op mij een hoog coyboygehalte af. Minimale inleg hoog; beleggen buiten AFM toezicht, dat soort dingen. Als je dermate veel liggende gelden hebt kan je volgens mij beter zelf in vastgoed gaan investeren.

Over Meerdervoort trouwens: https://www.vofp.nl/wp-co(...)-2-februari-2016.jpg
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_181864327
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:40 schreef bridgetofar het volgende:
maar dit was een mail die aan iedere investeerder is gezonden
Helaas is dat niet het geval, ik vrees dat de mail alleen de mensen die mopperden is gestuurd. Ik heb in elk geval geen mail gezien, de enige goede oplossing was geweest een nieuwe vooraankondiging en opnieuw de 48 uur laten starten, want tijdens de vooraankondiging de voorwaarden wijzigen (om welke reden dan ook, fouten zijn menselijk, maar herstel ze dan op een transparante manier) en vervolgens inde pitch niets melden is niet goed te praten.

[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 12-09-2018 20:08:01 ]
pi_181865792
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 17:31 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Nu staat er een nieuw "preview" document waar het percentage is aangepast naar 7,5%. Zo wordt het wel heel ondoorzichtig allemaal...
Ja dat is wel heel erg vreemd.
Aangepast zonder enige vermelding dat e.e.a aangepast is.
Het lijkt er wel heel erg op dat ze hun fout willen verbergen.
Welk crowfundingplatform kunnen we nu nog vertrouwen?
pi_181866117
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 10:42 schreef Ron1986 het volgende:
Iemand al kaartjes ontvangen van Monkey Town
vandaag ontvangen
pi_181866810
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 20:07 schreef tnhb het volgende:

[..]

vandaag ontvangen
Ik gisteren
pi_181872315
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 18:33 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Op één of andere manier word ik altijd wat allergisch van dit soort vastgoedleningen. Straalt op mij een hoog coyboygehalte af. Minimale inleg hoog; beleggen buiten AFM toezicht, dat soort dingen. Als je dermate veel liggende gelden hebt kan je volgens mij beter zelf in vastgoed gaan investeren.

Over Meerdervoort trouwens: https://www.vofp.nl/wp-co(...)-2-februari-2016.jpg
Dat laatste artikel is wel scherp....klinkt idd erg gevaarlijk, bijna een soort pyramidespel. Als er niet constant nieuwe investeerders bij gevonden worden kunnen de oorspronkelijke eerste inleggen niet eens worden terugbetaald, met zo'n klein eigen vermogen.

Ik heb idd behoorlijk wat spaargeld vrij liggen (of vrij komen binnenkort). Maar heb het gewoon te druk met mijn dagelijkse werkzaamheden om ook nog huisjesmelker te worden. Dan raak ik echt overspannen, dus ik zoek manieren om mijn geld rendabel te maken zonder zelf moeite te hoeven doen. En aangezien er qua banken weinig rendement meer te halen is, of je moet de gok nemen met vage Bulgaarse of Maltese banken.....en dan nog is het vrij laag.

Mogelijk.nl lijkt meer op iets van crowdfunding....dat is iig geen fonds....het enige verschil met crowdfunding is dat je 1 op 1 een ondernemer van vermogen voorziet ipv dat het in kleine deeltjes gebeurt.
Iemand hier ideeen of ervaringen over Mogelijk.nl? Ik ben er een aantal weken geleden voor een gesprek op bezoek geweest en ze maakten een betrouwbare en professionele indruk op mij. Maar toch wil ik graag nog meer ervaringen en meningen horen als het kan!
pi_181874044
Nagekomen gedachte: vergelijk de aangeboden rentes eens met marktrentes bij vastgoedleningen (hypotheekrente v bank/rentes bij Samen in Geld etc). Als de rentes boven de marktrente liggen is er op zich iets geks aan de hand want waarom zouden zij het geld dan niet goedkoper aantrekken?
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_181874182
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 02:32 schreef ThijsTH het volgende:

[..]

Dat laatste artikel is wel scherp....klinkt idd erg gevaarlijk, bijna een soort pyramidespel. Als er niet constant nieuwe investeerders bij gevonden worden kunnen de oorspronkelijke eerste inleggen niet eens worden terugbetaald, met zo'n klein eigen vermogen.

Ik heb idd behoorlijk wat spaargeld vrij liggen (of vrij komen binnenkort). Maar heb het gewoon te druk met mijn dagelijkse werkzaamheden om ook nog huisjesmelker te worden. Dan raak ik echt overspannen, dus ik zoek manieren om mijn geld rendabel te maken zonder zelf moeite te hoeven doen. En aangezien er qua banken weinig rendement meer te halen is, of je moet de gok nemen met vage Bulgaarse of Maltese banken.....en dan nog is het vrij laag.

Mogelijk.nl lijkt meer op iets van crowdfunding....dat is iig geen fonds....het enige verschil met crowdfunding is dat je 1 op 1 een ondernemer van vermogen voorziet ipv dat het in kleine deeltjes gebeurt.
Iemand hier ideeen of ervaringen over Mogelijk.nl? Ik ben er een aantal weken geleden voor een gesprek op bezoek geweest en ze maakten een betrouwbare en professionele indruk op mij. Maar toch wil ik graag nog meer ervaringen en meningen horen als het kan!
Met Mogelijk.nl is volgens mij niks mis. Ze werken zonder taxaties, omdat ze zeggen dat ze zelf voldoende vastgoedkennis hebben. Het incassobeleid is erg strak, soms intimiderend heb ik gehoord. Dat kun je als voordeel zien. Nadeel is dat de lening elk moment boetevrij kan worden afgelost.
pi_181878788
KOM overname - voor de huidige investeerders mooi dat voorlopig de continuiteit wordt gewaarborgd. Om de toekomst ambities inhoud te geven, zullen ze heel wat aan hun huidige bedrijfsvoering mogen sleutelen.

Frisse start voor Kapitaal op Maat met nieuwe aandeelhouders
Het is bijna te toevallig dat het lustrum van Kapitaal op Maat opgericht op 30 augustus 2013 exact samenvalt met de officiële overname door het zittende management en een consortium van investeerders onder leiding van Lambert Kassing. De nieuwe aandeelhouders willen Kapitaal op Maat weer op volle kracht brengen en laten uitgroeien tot de beste crowdfunder van Nederland. Door de overname kan Kapitaal op Maat zijn platform verder ontwikkelen en het aantal investeringsprojecten verhogen. Kapitaal op Maat wil binnen 2 jaar het dubbele aantal financieringsprojecten per jaar realiseren.

Meer zekerheid investeerders
Niet alleen zal er de komende jaren geďnvesteerd worden in de technologische mogelijkheden van het platform, maar ook in het toezicht op investeringsprojecten. Zo zal Jan Boer voorzitter worden van de Stichting Zekerheden, die namens de investeerders toeziet op de terugbetaling van de uitstaande leningen. Boer heeft als voormalig teamleider en Sr. Accountmanager van de afdeling bijzonder beheer bij de Rabobank Rotterdam zeer veel ervaring met financieel toezicht op investeringen.

Nu investeren in groei!
Tot nu toe hebben bijna vijfduizend investeerders ¤23,5 miljoen geďnvesteerd in meer dan 250 projecten. Peter-Paul van Dijk, aandeelhouder en algemeen directeur Kapitaal op Maat: “We zijn zeer verheugd met deze overname, omdat we kunnen investeren in expansie in Nederland en mogelijk daarbuiten. De komende jaren zal crowdfunding steeds belangrijker worden als financieringsvorm en met deze stap kunnen we goed inspelen op die trend.”
Nieuw aangesteld directielid van Kapitaal op Maat Wilbert Knol zegt: “We zijn onder de indruk van de hoge mate van automatisering. Het platform van Kapitaal op Maat is daardoor erg schaalbaar en dat is belangrijk als je wilt groeien. Bovendien kennen nieuwe financieringstrajecten door de geautomatiseerde processen een erg korte doorlooptijd van enkele weken, terwijl enkele maanden in de branche gebruikelijk is. Ook onze investeerders waarderen ons platform, omdat er snel en transparant gecommuniceerd kan worden over de voortgang van projecten en rentebetalingen.”

Waar staan we na 5 jaar Kapitaal op Maat
Totaal investeringen: ¤23,5 miljoen
Aantal actieve investeerders: 4.804
Aantal projecten gefinancierd: 256
Gemiddelde investering: ¤670
Gemiddeld nettorendement: 4,49%
Gemiddelde doorlooptijd nieuwe financieringsprojecten: 13 dagen
pi_181879002
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:00 schreef marathon2000 het volgende:
KOM overname - voor de huidige investeerders mooi dat voorlopig de continuiteit wordt gewaarborgd. Om de toekomst ambities inhoud te geven, zullen ze heel wat aan hun huidige bedrijfsvoering mogen sleutelen.

[b]Frisse start voor Kapitaal op Maat.......

Gemiddeld nettorendement: 4,49%.............
Uit welke duim zouden ze dit nettorendementspercentage gezogen hebben? 👎

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 13-09-2018 14:26:39 ]
pi_181879630
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:00 schreef marathon2000 het volgende:
KOM overname - voor de huidige investeerders mooi dat voorlopig de continuiteit wordt gewaarborgd. Om de toekomst ambities inhoud te geven, zullen ze heel wat aan hun huidige bedrijfsvoering mogen sleutelen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Peter-Paul lijkt de enige te zijn die is overgebleven. Persoon is ook weg.
pi_181879675
Het woordje 'kan' is heel belangrijk in deze zin:
quote:
Ook onze investeerders waarderen ons platform, omdat er snel en transparant gecommuniceerd kan worden over de voortgang van projecten en rentebetalingen.”
Ik hoop dat de investeerders en directieleden (gaan) meelezen in dit forum en onze suggesties ter harte nemen want er is volop ruimte voor verbetering.
pi_181879792
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Uit welke duim zouden ze dit nettorendementspercentage gezogen hebben? 👎
quote:
Gemiddeld netto rendement
De door de investeerder gemiddeld ontvangen rente minus afboekingen en kosten. Conform de formule van de Branchevereniging Nederland Crowdfunding.

Voorbeeldsituatie van 7 juli 2018:
Gemiddelde rente: 7,36%
Minus defaults: 2,84%
Minus kosten: 0,35%
Netto rendement: 4,17%
Volgens mij het werkelijk rendement rond het nul punt....
pi_181880108
"Ook onze investeerders waarderen ons platform, omdat er snel en transparant gecommuniceerd kan worden over de voortgang van projecten en rentebetalingen.”

Ik weet niet waarop dit gebaseerd is, maar mijn ervaring in deze is alleen maar zwaar negatief en dat heb ik ook zéér duidelijk laten merken in mijn diverse e-mails als antwoord op eerdere mails uitbleef....
pi_181880242
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 15:14 schreef AapNootMuis het volgende:
"Ook onze investeerders waarderen ons platform, omdat er snel en transparant gecommuniceerd kan worden over de voortgang van projecten en rentebetalingen.”

Ik weet niet waarop dit gebaseerd is, maar mijn ervaring in deze is alleen maar zwaar negatief en dat heb ik ook zéér duidelijk laten merken in mijn diverse e-mails als antwoord op eerdere mails uitbleef....
Laten we er maar het beste van hopen. In iedergeval vers bloed erbij zoals het was, was het ten dode opgeschreven. Nu wordt het leven in ieder geval verlengd. Daar ben ik wel blij mee daar een deel van mijn projecten nog wel enkele jaren loopt.
pi_181880376
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 15:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Laten we er maar het beste van hopen. In iedergeval vers bloed erbij zoals het was, was het ten dode opgeschreven. Nu wordt het leven in ieder geval verlengd. Daar ben ik wel blij mee daar een deel van mijn projecten nog wel enkele jaren loopt.
Zeker waar; ik hoop er ook het beste van!
  donderdag 13 september 2018 @ 16:26:28 #215
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_181881451
"en handhaaft het acceptatiebeleid" ... dat zou best wat strenger mogen.
Tot nooit .......
pi_181881582
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 08:25 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Met Mogelijk.nl is volgens mij niks mis. Ze werken zonder taxaties, omdat ze zeggen dat ze zelf voldoende vastgoedkennis hebben. Het incassobeleid is erg strak, soms intimiderend heb ik gehoord. Dat kun je als voordeel zien. Nadeel is dat de lening elk moment boetevrij kan worden afgelost.
Dat laatste is idd een nadeel, maar aan de andere kant heb je dan wel bijv 6% rente gevangen voor 3 jaar als het na 3 jaar al wordt afgelost. En dat is natuurlijk een werelddeal in deze tijden die je bij banken nooit zal krijgen.
pi_181882784
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 16:33 schreef ThijsTH het volgende:

[..]

Dat laatste is idd een nadeel, maar aan de andere kant heb je dan wel bijv 6% rente gevangen voor 3 jaar als het na 3 jaar al wordt afgelost. En dat is natuurlijk een werelddeal in deze tijden die je bij banken nooit zal krijgen.
4,5 tot 6% om precies te zijn.
Minimum inleg 50k.
Vanwege dat laatste haak ik sowieso al af.
Pecunia non olet
pi_181883610
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Uit welke duim zouden ze dit nettorendementspercentage gezogen hebben? 👎
we weten inmiddels dat platforms met rendementsberekeningen alle denkbare trucs uit de hoge hoed toveren om de cijfers op te poetsen :N
pi_181884112
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 02:32 schreef ThijsTH het volgende:

[..]

Iemand hier ideeen of ervaringen over Mogelijk.nl? Ik ben er een aantal weken geleden voor een gesprek op bezoek geweest en ze maakten een betrouwbare en professionele indruk op mij.
Geen ervaring, maar zo op het oog is de rente t.o.v. de LTV prima. Beter dan bv Crowdestate of Sig. Spreiding is wel een puntje natuurlijk met 1 op 1 leningen, moet je niet de pech hebben een boef te treffen die zijn verzekering niet heeft betaald of probeert te tillen.

Kun je aangeven wat de beheerkosten van Mogelijk ongeveer zijn?
pi_181884177
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 18:44 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Geen ervaring, maar zo op het oog is de rente t.o.v. de LTV prima. Beter dan bv Crowdestate of Sig. Spreiding is wel een puntje natuurlijk met 1 op 1 leningen, moet je niet de pech hebben een boef te treffen die zijn verzekering niet heeft betaald of probeert te tillen.

Kun je aangeven wat de beheerkosten van Mogelijk ongeveer zijn?
0,5% dacht ik
  donderdag 13 september 2018 @ 20:03:54 #221
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_181885674
Intersolve werkt bij LAH toch wel. Vandaag de verwachte betalingen binnen. Behalve die van NPFC. Dat lukt kennelijk nog niet.
Miste wel de mails met de aankondiging van de terugbetalingen.
pi_181886134
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 20:03 schreef crowd-fundi het volgende:
Intersolve werkt bij LAH toch wel. Vandaag de verwachte betalingen binnen. Behalve die van NPFC. Dat lukt kennelijk nog niet.
Miste wel de mails met de aankondiging van de terugbetalingen.
Thanks! Ik had idd ook nog niet gekeken (want geen e-mails) maar zie dat de "gewone" betalingen in de wallet staan.

Echter niet alleen NPFC maar ook SimGas ontbreekt nog steeds!
  donderdag 13 september 2018 @ 20:35:23 #223
451041 MacM
De enige echte
pi_181886376
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 september 2018 22:45 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

dit stond op symbid:
"Vanuit LOHUIS willen wij hier aan toevoegen dat wij ALTIJD bereid zijn deze certificaten zelf in te kopen tegen een koers die blijkt uit het laatst verschenen kwartaalbericht."

bijgrijp ik dat ze hun belofte niet waarmaken?
Ik heb contact opgenomen met de coöperatie. Zij reageren als volgt

quote:
we proberen te voorkomen dat we alle leden herhaaldelijk dit soort mails moeten sturen. Als er een mail uitgaat van de coöperatie zal ik proberen te herinneren dat dit aanbod er is en het in de mail meenemen. Ik verwacht dat we over een aantal maanden weer een nieuwe ALV zullen aankondigen om nog wat zaken formeel te regelen.
Als bestuur ondernemen we in principe geen actieve rol bij het zoeken van een koper. Je zult dus zelf een koper moeten vinden:
- als je bij de eerste ronde via Symbid hebt meegedaan kun je via de Inner crowd proberen een vraag te stellen op zoek naar een koper
- op LinkedIn zijn er groepen genaamd: Symbid Investor Community en Lohuis Invest
- op het Fok forum is er in Werk, Geldzaken en Recht een thread over crowdfunding, waar je het ook zou kunnen proberen.
Tenslotte zou je ook Anton Lohuis kunnen mailen. Die heeft in het verleden al eens iemand zijn certificaten doorverkocht in plaats van nieuwe certificaten uit te geven. Hij heeft op dit moment ook een nieuwe ronde voor certificaten uit staan. Waarschijnlijk zijn daar al reacties op.

Als je een koper hebt gevonden ontvangen we wel graag de gegevens om de overdracht in het ledenregister bij te kunnen werken.
Vervolgens de heer Lohuis zelf tweemaal per mail proberen te contacten maar 0 reactie. En LinkedIn groep word ik niet toegelaten.

[ Bericht 0% gewijzigd door MacM op 13-09-2018 20:36:18 (Ik mis nog spoiler-skills) ]
Een handtekening<br />Is niet echt mijn ding<br />Daarom blijft het hier maar bij<br />Iedereen even blij
  donderdag 13 september 2018 @ 20:44:19 #224
451041 MacM
De enige echte
pi_181886619
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 september 2018 22:59 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Kan je enig inzicht geven in de prestatie van deze bedrijven over de afgelopen jaren?
Van de heer Anton Lohuis komen regelmatig positieve e-mails over nieuwe omzet e.d. Het schijnt mogelijk te zijn om via Sparkholder de bedrijfsresultaten in te zien. Wellicht weet iemand hier hoe dat moet?

Van NXT komen regelmatig nieuwsbrieven. Deze kan ik op verzoek allemaal doorsturen. Hieruit blijkt meestal dat met de aangetrokken financiering meer gerealiseerd is dan vooraf gepland. Er worden diverse subsidies (MIT/WBSO/EFRO) ontvangen. Laatste nieuws is dat in september de eerste motorfiets uit de productiemal zou komen en medio oktober 2018 het finale model aan de markt gepresenteerd gaat worden. Mijn certificaten stammen overigens van augustus 2016, in augustus 2017 is een nieuwe funding geweest op Symbid.
Een handtekening<br />Is niet echt mijn ding<br />Daarom blijft het hier maar bij<br />Iedereen even blij
pi_181889713
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 20:24 schreef lykkefund het volgende:

[..]

Thanks! Ik had idd ook nog niet gekeken (want geen e-mails) maar zie dat de "gewone" betalingen in de wallet staan.

Echter niet alleen NPFC maar ook SimGas ontbreekt nog steeds!
ook thnx.
Bij mij zijn de betalingen inmiddels uit de wallet geboekt (zonder mailberichten), maar ik heb nog geen bijschrijvingen op mijn rekening.
NPFC ontbreekt inderdaad.
pi_181895854
Er is een nieuw betaalsysteem op mintos, " trustly" heet het.
Ze claimen dat een storting nu slechts een paar minuten duurt, heb ff 10 euro overgemaakt om het te testen.

- edit 2 minuten later en het staat er al op!
pi_181896100
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 22:34 schreef Camogli het volgende:

[..]

ook thnx.
Bij mij zijn de betalingen inmiddels uit de wallet geboekt (zonder mailberichten), maar ik heb nog geen bijschrijvingen op mijn rekening.
NPFC ontbreekt inderdaad.
NPFC is ook binnen
pi_181897902
Zoals hier al vaak aangehaald is:
'Taxateurs veranderen taxaties onder druk' - http://nos.nl/l/2250326
pi_181897954
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 10:23 schreef djh77 het volgende:

[..]

NPFC is ook binnen
En het automatische mail systeem werkt ook weer. Kreeg net mailtje dat dat er geld gestort is naar mijn bankrekening. Nu alleen nog even wachten of het daadwerkelijk aankomt. :)
pi_181898304
Updates FNC:

• Bruidsmodeketen (C) - Openstaand: 51.11%
quote:
De incasso van augustus is geslaagd. Zoals eerder bericht hebben wij een afspraak met de ondernemer om de achterstand niet te laten oplopen. Wij hebben periodiek contact om te kijken wanneer kredietnemer het verschuldigde bedrag van de belastingsdienst zal ontvangen en daarmee de achterstand geheel zal inlossen. Tot op heden heeft de kredietnemer nog geen betaling van de belastingsdienst mogen ontvangen. Wel hebben wij afgesproken met de kredietnemer om de achterstand in deelbetalingen in te lopen vanaf begin oktober, mocht de kredietnemer dan nog geen geld van de belastingsdienst hebben ontvangen.
• Groei Manege (A) - Openstaand: 55.53%
quote:
De gemeente heeft met de kredietnemers het voortraject van het minnelijke schuldentraject doorlopen. Vanaf 11 september zullen de schuldeisers worden aangeschreven. Wij hebben nog geen concrete inhoudelijke informatie gekregen over de schuldeisers en de totale schuldenlast. Wel vernamen wij dat de totale schuldenlast circa ¤ 500.000,- bedraagt. Ook vernamen wij dat de kredietnemers gestopt zijn met de manege en beide in loondienst werken. Wij blijven aandringen bij de gemeente om ons snel meer informatie te verstrekken omtrent de schuldenpositie van de kredietnemers en het vervolg van het traject. De schuldhulpverlener van de gemeente gaf aan dat het 6 weken kan duren alvorens wij een voorstel ontvangen. Wij hebben bij voorbaat al aangegeven niet mee te werken aan kwijtingen, maar wel bereid zijn mee te denken met langdurige regelingen.
• Verbouwing Eetcafé (E) - Openstaand: 45.56%
quote:
De incasso van augustus is niet geslaagd. Hierdoor is de achterstand opgelopen tot twee termijnen. Ondanks vele pogingen hebben wij geen contact mogen vernemen van de kredietnemer. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
• Materialen Behang & Schilderbedrijf (E) - Openstaand: 61.1%
quote:
Wij hebben de lening opgezegd en de gehele vordering opgeëist bij de kredietnemer. Op de opzegging is niet gereageerd, ook hebben wij telefonisch geen contact kunnen krijgen. Ondanks de vele pogingen en waarschuwingen hebben wij geen betaling mogen ontvangen van de kredietnemer, waardoor wij de kredietnemer bij het BKR hebben geregistreerd met een A2 codering. Indien wij deze maand geen betaling of reactie ontvangen, zullen wij de deurwaarder inschakelen.
• Vervanging Koerierbusjes (E) - Openstaand: 49.78%
quote:
De incasso van augustus is niet geslaagd. Hierdoor is de achterstand opgelopen tot twee termijnen. Inmiddels hebben wij een termijn mogen ontvangen. Wij zullen u deze zo spoedig mogelijk overmaken indien dit nog niet gebeurd is. Wij bijven het formele incassoproces volgen met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
• Klusbedrijf Aankoop Invalzaag (E) - Openstaand 52.3%
quote:
De incasso van augustus is niet geslaagd. Wij hebben een betaling mogen ontvangen echter niet het volledige maandbedrag. We staan in contact met de kredietnemer om het restant van het maandbedrag zo spoedig mogelijk te ontvangen. Zodra wij het restant mogen ontvangen, zullen wij dit spoedig aan u overmaken.
• Onderhoudsbedrijf Hefbruggen (E) - Openstaand 100%
quote:
Wij hebben de lening opgezegd en de gehele vordering opgeëist bij de kredietnemer. Op de opzegging is niet gereageerd, ook hebben wij telefonisch geen contact kunnen krijgen. Ondanks de vele pogingen en waarschuwingen hebben wij geen betaling mogen ontvangen van de kredietnemer, waardoor wij de kredietnemer bij het BKR hebben geregistreerd met een A2 codering. Ook hebben wij een externe partij onderzoek laten doen en huisbezoeken af laten leggen. Deze partij heeft kortstondig contact gehad met de eigenaar van het bedrijf. Het enige dat werd vernomen is dat hij stelde 'failliet' te zijn. Blijkens de faillissementsregisters is dit echter niet het geval en berust dit dus niet op waarheid. Het lijkt er dus sterk op dat de kredietnemer niet de intentie heeft om de vordering terug te willen betalen. Wij hebben het dossier inmiddels overgedragen aan onze advocaat en wij kijken nu samen naar de beste stappen om te ondernemen, met uiteraard als doel om uw investering terug te krijgen.
• Schoonmaakbedrijf Nieuwe Apparatuur (D) - Openstaand 88.97%
quote:
De incasso van augustus is geslaagd. Hierdoor is de achterstand stabiel gebleven op één termijn. Wij hebben geen reactie mogen vernemen van de kredietnemer ondanks de vele pogingen hiertoe. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
• Adviesbureau Extra Werkplekken (E) - Openstaand 95.8%
quote:
De incasso van augustus is niet geslaagd vanwege de vakantieperiode. Wij hebben een betalingstoezegging mogen ontvangen om de termijn voor de volgende incasso te mogen ontvangen. De kredietnemer gaf ook aan dat de incasso van september gewoon zal slagen. Van zodra wij de betaling hebben ontvangen, zullen wij deze zo spoedig mogelijk aan u overmaken.
• Aanschaf Nieuwe Apparatuur (E) - Openstaand 96.55%
quote:
De incasso van augustus is niet geslaagd. Wij hebben reeds een deelbetaling mogen ontvangen. Wij staan in contact met de kredietnemer om het restant zo spoedig mogelijk te ontvangen. Van zodra wij het restant ontvangen hebben zullen wij dit spoedig aan u overmaken.
• Thuiszorg Nieuwe Bedrijfswagen (B) - Openstaand 100%
quote:
De incasso van augustus is niet geslaagd. De achterstand is daardoor opgelopen tot twee termijnen. Ondanks vele pogingen hebben wij nog geen contact kunnen leggen met de kredietnemer. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen, met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
• Arbeidsbemiddeling Bureau Website (E) - Openstaand 96.55%
quote:
De incasso van augustus is niet geslaagd. Wij hebben nog geen contact mogen vernemen van de kredietnemer. Dit komt waarschijnlijk door de vakatieperiode. Wij hebben derhalve het formele incassoproces opgestart met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
• Voorfinanciering uitzendprojecten (A) - Openstaand 35.05%
quote:
Wij hebben alle stukken overgedragen aan de deurwaarder om een dagvaarding op te stellen en uit te brengen. Wij zullen ons daarbij richten op de Borg. Het kan gebeuren dat de Borg een betalingsregeling aanbiedt, dit is nog niet gebeurd. Wij achten dit ook onwaarschijnlijk. Wij zullen, nadat wij een executoriale titel behaald hebben, beslag leggen op vermogensdelen van de Borg.
• Stucadoors (C) - Openstaand: 55.14%
quote:
Wij hebben de deurwaarder verzocht om een gerechtelijk vonnis te halen op basis van het vooronderzoek. De deurwaarder heeft op basis daarvan om aanvullende documentatie gevraagd. Wij hebben die stukken aangeleverd en de deurwaarder is ermee aan de slag gegaan. De deurwaarder is bezig met het uitbrengen van de dagvaarding. Zodra wij een executoriale titel hebben behaald bij de rechtbank, verwachten wij vervolgstappen te kunnen nemen om uw vordering te incasseren.
• Timmerwerken & onderhoud (E) - Openstaand 44.87%
quote:
De kredietnemer betaald nog steeds keurig ¤ 1.000,- per maand aan de deurwaarder voor de aflossing van de gehele vordering. De kredietnemer heeft de deurwaarder verzocht om de regeling met één maand te verlengen. Dit, omdat zijn opdrachtgevers nog niet betaald hadden. Gezien het betaalgedrag de afgelopen maanden, hebben wij ingestemd hiermee. Wij zullen in september dus nog één betaling van ¤ 1.000,- én een nieuw voorstel voor de komende maanden ontvangen. Wij hebben de deurwaarder gevraagd de betalingen scherp in de gaten te houden. Indien de voorgestelde betalingsregeling niet stipt wordt nagekomen dan hebben wij reeds toestemming gegeven om een dagvaarding uit te brengen.
• Assortimentsuitbreiding Groothandel (D) - Openstaand: 92.5%
quote:
Inmiddels heeft de gemeente zich gemeld voor een minnelijk schuldhulptraject. Wij hebben de hoogte van de vordering doorgegeven, maar hebben nog geen inhoudelijke informatie gekregen met betrekking tot de totale schuldenlast. Wij zullen contact houden met de gemeente en blijven aandringen om ons informatie te verschaffen over de schuldenpositie van de kredietnemer en het vervolg van het minnelijke schuldentraject.
pi_181898492
Lijst wordt elke maand langer bij fnc...
pi_181898610
Update FNC:


C [1%CB] Verbreden Meubelassortiment

ID: 254762707

De incasso van augustus is niet geslaagd. Hierdoor is de achterstand opgelopen tot twee termijnen. Wij hebben nog geen contact mogen vernemen van de kredietnemer. Dit komt waarschijnlijk door de vakantieperiode. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.

C Nieuwe Boeketten Bloemenleverancier

ID: 997046909

De incasso van augustus is niet geslaagd. Wij hebben nog geen contact mogen vernemen van de kredietnemer. Dit komt waarschijnlijk door de vakatieperiode. Wij hebben derhalve het formele incassoproces opgestart met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.

C [1%CB] Personeel & Software Kantoor

ID: 882137720

De incasso van augustus is niet geslaagd vanwege de vakantieperiode. Wij hebben een betalingstoezegging mogen ontvangen om de termijn voor de volgende incasso te mogen ontvangen. Zodra wij de betaling hebben ontvangen, zullen wij deze zo spoedig mogelijk aan u overmaken.

D Voorraad Vlees Slagerij

ID: 791553566

De incasso van augustus is niet geslaagd wegens een opgelegde boete in combinatie met een zomer met veel minder omzet. De kredietnemer kan op dit moment niets betalen. Zij schatten dat ze binnen één maand te kunnen beginnen met terugbetalen. Wij hebben afgesproken dat we periodiek contact houden om de situatie op te volgen.


E Herstructurering Consultancybureau

ID: 173624309

De incasso van augustus is niet geslaagd. De achterstand ontstaat aangezien de kredietnemer telkens zijn facturen uitbetaald krijgt op de 25e van de maand. De kredietnemer gaf aan dat hierdoor ook de incasso van september zal mislukken, maar dat wij een betaling voor twee termijnen mogen ontvangen voor eind september. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen met als doel de betaling zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.

E [1%CB] Bedrijfswagen Isolatiebedrijf

ID: 225943194

De incasso van augustus is geslaagd. Hierdoor bedraagt de achterstand nog steeds één termijn. Wij zijn in contact met de kredietnemer en hebben een afbetalingsplan afgesproken. Het plan behelst dat de incasso's steeds zullen slagen en dat we vanaf september gedurende vier maanden steeds 1/4 van een termijn extra mogen ontvangen. Hierdoor zal de achterstand ingelost worden in december.

D Gereedschap Railinfra Diensten

ID: 167206635

De incasso van augustus is niet geslaagd. Hierdoor is de achterstand opgelopen tot twee termijnen. Wij hebben nog geen contact mogen vernemen van de kredietnemer. Dit komt waarschijnlijk door de vakantieperiode. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.

E [1%CB] Extra Consultant IT-bedrijf

ID: 464669959

De incasso van augustus is niet geslaagd. Ondanks de vele pogingen en waarschuwingen hebben wij geen betaling mogen ontvangen van de kredietnemer. De kredietnemer heeft vandaag ook aangegeven dat de betaling niet op tijd ontvangen zal worden. Wanneer de achterstand oploopt tot meer dan 90 dagen zullen we de lening opzeggen. De kredietnemer ziet wel nog een oplossing maar wij zullen de standaardprocedure volgen.

D Voorraad Tweedehands Witgoed

ID: 787768309

De incasso van augustus is niet geslaagd. Wij hebben een betalingstoezegging mogen ontvangen om de achterstand in te halen voor de volgende incasso. Wij blijven dit nauwgezet opvolgen zodat de gemaakt afspraken ook worden nagekomen.

E Adviesbureau Extra Werkplekken

ID: 7562252

De incasso van augustus is niet geslaagd vanwege de vakantieperiode. Wij hebben een betalingstoezegging mogen ontvangen om de termijn voor de volgende incasso te mogen ontvangen. De kredietnemer gaf ook aan dat de incasso van september gewoon zal slagen. Van zodra wij de betaling hebben ontvangen, zullen wij deze zo spoedig mogelijk aan u overmaken.

E Personeelskosten Uitzendbureau

ID: 276664299

De incasso van augustus is niet geslaagd. Hierdoor is de achterstand opgelopen tot twee termijnen. Wij hebben een betalingstoezegging mogen ontvangen van de kredietnemer om deze volgende week te ontvangen. Wij blijven het formele incassoproces volgen met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.

E Koeriersdienst BTW Bedrijfswagens

ID: 503153857
De incasso van augustus is niet geslaagd. Wij hebben nog geen contact mogen vernemen van de kredietnemer. Dit komt waarschijnlijk door de vakantieperiode. Wij hebben derhalve het formele incassoproces opgestart met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.

D Groothandelaar Metaal & Autobanden Extra Voorraad

ID: 577599841

De incasso van augustus is niet geslaagd. Wij hebben nog geen contact mogen vernemen van de kredietnemer. Dit komt waarschijnlijk door de vakantieperiode. Wij hebben derhalve het formele incassoproces opgestart met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
pi_181898795
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 13:03 schreef crowdiefunder het volgende:
Lijst wordt elke maand langer bij fnc...
Ze zijn toch wel optijd met de update?

Net ook een fles cava van ze ontvangen.
pi_181899086
Weer een KNAB probleem, 150k, 36mnd waarvan 23 betaald:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De ondernemer heeft nog een 2e KNAB lening van 75k uit 2017 en heeft in juli nog een OnePlanetCrowd lening van 350k aangevraagd maar die is niet volgekomen.
http://www.crowdfundmarkt(...)ct/Center4Energy-073
pi_181899341
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2018 13:23 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Ze zijn toch wel optijd met de update?

Net ook een fles cava van ze ontvangen.
Nog niets gezien. Heb je ook mail gehad dat de fles eraan komt? Welke vervoerder?
pi_181899423
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 september 2018 13:41 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Weer een KNAB probleem, 150k, 36mnd waarvan 23 betaald:

.......... en heeft in juli nog een OnePlanetCrowd lening van 350k aangevraagd maar die is niet volgekomen.
http://www.crowdfundmarkt(...)ct/Center4Energy-073
Het niet doorgaan van de 350k is de liquiditeitskrapte. De lening piramide bij dit bedrijf is ingestort!

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 14-09-2018 14:36:40 ]
pi_181900106
De top 10 van week 37:
pi_181900211
Mijn update op FNC:


A
Surinaamse Afhaalrestaurant
ID: 343005987


Het afbetalingsplan behelst een daling van de achterstand met ¤ 500,- per maand. Op deze wijze zal de lening uiteindelijk volgens het normale schema zijn ingelost in november. Tot op heden wordt er netjes aan het plan voldaan. In november zal u volgens het afbetalingsplan een nieuw dubbel termijn mogen ontvangen.



B
Groei Postkantoor
ID: 400501406

Afgelopen maand heeft de Borg ook aan de betalingsregeling van ¤ 250,- per maand voldaan. Wij hebben de regeling herzien en afgesproken dat de Borg vanaf september tot en met november ¤ 300,- per maand zal betalen. Meer afloscapaciteit was er op dit moment niet, daar een aantal contracten van de Borg zijn beëindigd. In november zullen we de regeling opnieuw herzien. Het kan dan ook zijn dat we het termijnbedrag moeten verlagen of de huidige regeling moeten voortzetten. Dit doen wij uiteraard pas als er geen ruimte is voor meer aflossing. De kredietnemer dient zijn financiële situatie derhalve te onderbouwen met stukken. Indien er geen ruimte is voor een verhoging van de regeling dan zullen wij in contact blijven, zodat we een verhoging kunnen realiseren zodra hier wel ruimte voor is.
pi_181900255
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 14:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Nog niets gezien. Heb je ook mail gehad dat de fles eraan komt? Welke vervoerder?
Postnl en nee had geen mail erover gehad.
pi_181900402
Gaan er méér mensen zondag naar de Barbeque in Den Haag? (Het is vlak bij paleis Noordeinde zag ik net.)
Pecunia non olet
pi_181900866
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 15:08 schreef obligataire het volgende:
Gaan er méér mensen zondag naar de Barbeque in Den Haag? (Het is vlak bij paleis Noordeinde zag ik net.)
Welke bbq?
pi_181900887
Ik ben van de week wel naar Looxs geweest (recent 2 leningen bij CCF).
Mooi pand, redelijk eten, kleine porties(!). Bediening was nog erg slecht.
Volgens de eigenaar deed de kassa/bonnensysteem het nog niet optimaal

Hopen dat het nog verbetert;)
pi_181901087
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 23:06 schreef tnhb het volgende:

[..]

In de pitch van deze PH Express zie ik staan "Pandrecht op de Bankrekening(en), Overige Rechten, Bedrijfsinventaris en Voorraad" terwijl op de site van Omroep Flevoland staat "een brief van een deurwaarder waaruit blijkt dat de inboedel onder de hamer gaat". Ik weet niet of er hier iemand in dit project zit (ik niet), maar is het GVE die hier opdrachtgever is, of een andere partij? In het laatste geval zou ik deelnemers adviseren GVE snel te informeren om het pandrecht veilig te stellen.
Zit hier nog even naar te kijken. Zit er zelf niet in. Wil wel graag weten hoe het zit.
Als ik het goed kan trasseren hebben we hier te maken met lening 15686 en 16300 van GvE van 350K (Utrecht)en 246.5K (almere)
Leningen voor Pizza Hut Delft en Gouda zijn bij GVE en ook bij CCF niet door gegaan als ik het goed nagelezen heb.
Worden de leningen van GvE nog steeds afgelost ondanks dat de winkels dicht zijn?
pi_181901312
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 15:38 schreef impact9 het volgende:

[..]

Welke bbq?
Smoked BBQ, een project van HCN, Torenstraat Den Haag.
https://goo.gl/maps/P2y3ot16vS32
Pecunia non olet
pi_181901339
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 16:04 schreef obligataire het volgende:

[..]

Smoked BBQ, een project van HCN, Torenstraat Den Haag.
Zit ik niet in, heb tot nu toe niks lopen bij HCN;)
pi_181901939
De spaanse hapjesvrouw uit Helmond heeft weer betaald (GVE) en is weer bij.
pi_181902625
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 15:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zit hier nog even naar te kijken. Zit er zelf niet in. Wil wel graag weten hoe het zit.
Als ik het goed kan trasseren hebben we hier te maken met lening 15686 en 16300 van GvE van 350K (Utrecht)en 246.5K (almere)
Leningen voor Pizza Hut Delft en Gouda zijn bij GVE en ook bij CCF niet door gegaan als ik het goed nagelezen heb.
Worden de leningen van GvE nog steeds afgelost ondanks dat de winkels dicht zijn?
Dacht dat Gouda en Delft wel zijn doorgegaan. Dit zijn deels andere leningnemers. Zie de projecten inderdaad niet meer terug. Wellicht later moment teruggetrokken.

[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 14-09-2018 17:50:45 ]
pi_181903766
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2018 17:11 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dacht dat Gouda en Delft wel zijn doorgegaan. Dit zijn deels andere leningnemers. Zie de projecten inderdaad niet meer terug. Wellicht later moment teruggetrokken.
Kwam dit tegen op een blog van crowdfunding.nl.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En trok dus de conclusie dat de projecten van GvE Pizza hut Gouda en Delft wel volgeschreven zijn bij GvE maar nooit uitgeboekt.
Daarna aankondiging bij CCF maar na commotie hier over gesloten vestigingen is dat CCF project nooit open gesteld volgens mij.
Maar als mensen het uit de eerste hand kunnen vertellen hoe het zit met Gouda en Delft hoor ik het graag.
Maar ook hoor ik graag of Utrecht en Almere van GvE nog betaald worden.
pi_181903796
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:00 schreef marathon2000 het volgende:
KOM overname - voor de huidige investeerders mooi dat voorlopig de continuiteit wordt gewaarborgd. Om de toekomst ambities inhoud te geven, zullen ze heel wat aan hun huidige bedrijfsvoering mogen sleutelen.
Slechter dan het nu ging kon bijna niet (tenzij ze volledig gingen stoppen).
Laten we dan hopen dat de nieuw aangetrokken manager speciaal beheer flink doorpakt. Helaas heeft hij heel wat werk liggen....

Ook ik hoop dat Kapitaal op Maat het nog een paar jaar volhoud (zodat ik al mijn projecten kan afronden en nooit meer hoef om te kijken naar deze club).

Getallen op de website kloppen niet. Ik heb een project dat al 11 maanden niets meer betaalt, maar op de website van Kapitaal op Maat nog leuk op groen staat. Deze zou echt als een default gemarkeerd moeten worden. Voor de belastingdienst heb ik deze toch echt wel als default afgeschreven.
pi_181903865
En dit lage rendement is nog tijdens een goede economische cultuur....
Op het moment dat het weer crisis wordt, zullen er vast wel meer projecten gaan omvallen.
Om met de woorden van Nout Wellink te spreken:

quote:
Het is niet de vraag óf maar wanneer nieuwe kredietcrisis uitbreekt
We hebben allemaal onvoldoende geleerd,’’ zegt Wellink in een interview met deze krant. Hij wijst op de aanhoudend lage rente, waardoor huizenprijzen hard zijn gestegen en bedrijven die eigenlijk niet levensvatbaar zijn hun tekorten makkelijk kunnen bijlenen.
https://www.ad.nl/economi(...)-uitbreekt~a8594d34/

Wat denken jullie?
Is het beter om vroeg tijdens een groeiende economische periode te investeren dan tegen het einde?

Ik kan mij voorstellen dat tegen het einde van de voorspoed je meer risico loopt dat je projecten in een crisis terecht gaan komen, met meer defaults tot gevolg.
pi_181905282
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 18:08 schreef dyna18 het volgende:
En dit lage rendement is nog tijdens een goede economische cultuur....
Op het moment dat het weer crisis wordt, zullen er vast wel meer projecten gaan omvallen.
Om met de woorden van Nout Wellink te spreken:

[..]

https://www.ad.nl/economi(...)-uitbreekt~a8594d34/

Wat denken jullie?
Is het beter om vroeg tijdens een groeiende economische periode te investeren dan tegen het einde?

Ik kan mij voorstellen dat tegen het einde van de voorspoed je meer risico loopt dat je projecten in een crisis terecht gaan komen, met meer defaults tot gevolg.
Het probleem is vooral dat je niet weet wanneer er weer een crisis uitbreekt. Als je het vooraf weet kun je tijdig maatregelen nemen. De problemen van de kredietcrisis zijn nog niet opgelost, men heeft het voor zich uit geschoven. Die problemen komen later dus weer terug. Spreiding is wel een manier om met deze risico's om te gaan. Niet alle bedrijven leiden even erg onder een crisis.
pi_181905660
Ergens wekt het wel vertrouwen dat het huidig management het bedrijf overneemt. Het is het huidig management dat goed op de hoogte is van de stand van zaken binnen KoM en dus een beeld heeft van het werk dat verzet moet worden.

Ik hoop op vooruitgang. Heb verder zelf ¤ 600,- geďnvesteerd waarvan zo'n ¤ 300,- (exclusief rente) nog uitstaat.
pi_181907903
En wat vinden wij van dit nieuwe GvE project?

Naam: Aankoop en ontwikkeling bouwgrond
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 179.000 euro
Rente: 4,0%
Looptijd: 30 maanden

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18323

Wel de nodige haken en ogen. Mooie LTV maar is dit nu wel op een enigszins aannemelijke taxatiewaarde gebaseerd? Ik lees o.a. een niet gevalideerde taxatie in iedergeval. Wat voor risico's lopen we als er bijvoorbeeld geen bouwvergunning afgegeven gaat worden? Bruto rente maar 4% maar 10% bonus na 30 maanden, een verlaagde WOZ naar 221k enz. Zoals gezegd, veel haken en ogen....

[ Bericht 9% gewijzigd door Horsemen op 14-09-2018 21:45:07 ]
pi_181914318
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2018 21:39 schreef Horsemen het volgende:
En wat vinden wij van dit nieuwe GvE project?

Naam: Aankoop en ontwikkeling bouwgrond
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 179.000 euro
Rente: 4,0%
Looptijd: 30 maanden

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18323

Wel de nodige haken en ogen. Mooie LTV maar is dit nu wel op een enigszins aannemelijke taxatiewaarde gebaseerd? Ik lees o.a. een niet gevalideerde taxatie in iedergeval. Wat voor risico's lopen we als er bijvoorbeeld geen bouwvergunning afgegeven gaat worden? Bruto rente maar 4% maar 10% bonus na 30 maanden, een verlaagde WOZ naar 221k enz. Zoals gezegd, veel haken en ogen....
Vraag we wel af er bij onverhoopt overlijden erfgenamen zijn die de erfenis accepteren en de gve schuld en de hypotheek overnemen? Maw is er vermogen naast deze grond. Project is wel een om te overwegen.
pi_181915466
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 13:03 schreef crowdiefunder het volgende:
Lijst wordt elke maand langer bij fnc...
en veel bedrijven die nog 90 - 100% moeten terug betalen, gewoon zo doorgaan zou ik zeggen tegen fnc, ben benieuwd wat er gebeurt als er echt eens tegenwind komt....
pi_181915497
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 september 2018 13:41 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Weer een KNAB probleem, 150k, 36mnd waarvan 23 betaald:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De ondernemer heeft nog een 2e KNAB lening van 75k uit 2017 en heeft in juli nog een OnePlanetCrowd lening van 350k aangevraagd maar die is niet volgekomen.
http://www.crowdfundmarkt(...)ct/Center4Energy-073
slecht van knab na zo’n vlammend betoog op bnr
pi_181915887
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2018 05:46 schreef djh77 het volgende:

[..]

Vraag we wel af er bij onverhoopt overlijden erfgenamen zijn die de erfenis accepteren en de gve schuld en de hypotheek overnemen? Maw is er vermogen naast deze grond. Project is wel een om te overwegen.
Lijkt me weinig risicovol. Als je die 179.000 afzet op 1.200 m2 grond met woonbestemming, kom je aan een kleine 150 euro per m2. Dat zal het ook bij overlijden toch wel minimaal opbrengen. Vreemd is dat bij de waardebepaling 60.000 wordt toegekend aan een sloopwoning, die alleen maar voor sloopkosten zorgt. Maar dan nog blijft er voldoende waarde over. Het risico zit hem meer in de looptijd, procedures duren wel eens langer dan verwacht.
pi_181916036
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2018 09:31 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Lijkt me weinig risicovol. Als je die 179.000 afzet op 1.200 m2 grond met woonbestemming, kom je aan een kleine 150 euro per m2. Dat zal het ook bij overlijden toch wel minimaal opbrengen. Vreemd is dat bij de waardebepaling 60.000 wordt toegekend aan een sloopwoning, die alleen maar voor sloopkosten zorgt. Maar dan nog blijft er voldoende waarde over. Het risico zit hem meer in de looptijd, procedures duren wel eens langer dan verwacht.
En niet te vergeten of de gemeente wel een nieuwe bouwvergunning wil afgeven.
pi_181917109
Mexicaanse maaltijdbezorger op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18909
pi_181920456
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2018 09:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

En niet te vergeten of de gemeente wel een nieuwe bouwvergunning wil afgeven.
ze heeft een vrijstaande nieuwbouw woning (2014) in Loosdrecht en betaald hiervoor ¤ 322,=, maw een vrijstaand huis 2014 in Loosdrecht is zeker 250 -300k, rentelast aflossingvrij hypo zijn 322 per mnd (netto of bruto? ), laten we uitgaan van netto, dan wordt bruto ¤ 500 per mnd *12 = 6k * 3% hyporente, roep ik maar = 200k afloss vrij hypo. Maar goed er staat nog 25k lening voor lening huidig huis, geeft dan min of meer een neutrale vermogenspositie.

Gaat natuurlijk om de twee perceeltjes, waar en hoe gelegen,, iemand enig idee?
pi_181921303
quote:
12s.gif Op zaterdag 15 september 2018 15:37 schreef peterc het volgende:

[..]

ze heeft een vrijstaande nieuwbouw woning (2014) in Loosdrecht en betaald hiervoor ¤ 322,=, maw een vrijstaand huis 2014 in Loosdrecht is zeker 250 -300k, rentelast aflossingvrij hypo zijn 322 per mnd (netto of bruto? ), laten we uitgaan van netto, dan wordt bruto ¤ 500 per mnd *12 = 6k * 3% hyporente, roep ik maar = 200k afloss vrij hypo. Maar goed er staat nog 25k lening voor lening huidig huis, geeft dan min of meer een neutrale vermogenspositie.

Gaat natuurlijk om de twee perceeltjes, waar en hoe gelegen,, iemand enig idee?
Het is mij ook allemaal wat vaag.
bungalow met brandschade, een foto had wat meer duidelijkheid gegeven, ik neem aan dat op de foto de noodwoning is.
Ook een kaartje met daarop een beetje de situatie van ligging percelen ten opzichte van de weg had fijn geweest.

Wat ik me verder afvraag, stel dat onverhoopt de verkoper over paar maanden overlijd ziet dan de
belasting de lage koopsom gedeeltelijk als een schenking.
Dat is dan misschien meer een probleem van mevrouw dan voor de eerste hypotheekhouder.
pi_181923057
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2018 09:31 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Lijkt me weinig risicovol. Als je die 179.000 afzet op 1.200 m2 grond met woonbestemming, kom je aan een kleine 150 euro per m2. Dat zal het ook bij overlijden toch wel minimaal opbrengen. Vreemd is dat bij de waardebepaling 60.000 wordt toegekend aan een sloopwoning, die alleen maar voor sloopkosten zorgt. Maar dan nog blijft er voldoende waarde over. Het risico zit hem meer in de looptijd, procedures duren wel eens langer dan verwacht.
De maandelijkse GVE last bedraagt 600 euro aan rente. Plus haar eigen hypotheeklast.
Dat is een flinke hap uit haar inkomen van 2.850 euro (bruto?). Daar staat tegenover dat zij in het verleden ook al de hypotheek van haar ex betaalde; blijkbaar kon dat uit en bovendien is die last nu vervallen.

Voor alleen die 4% zou ik nooit inschrijven maar de bonus maakt het een stuk interessanter.

Ik zou wel eens willen weten op welke gronden de WOZ zo ver is verlaagd; ze zijn bij de gemeente Hilversum toch ook niet dom?
Pecunia non olet
pi_181924920
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2018 13:23 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Ze zijn toch wel optijd met de update?

Net ook een fles cava van ze ontvangen.
Hier ook net binnen gekregen. Mooi meegenomen voor het weekend :)
pi_181924999
Ik vraag me af of de Loosdrechtse mevrouw wel slim bezig is om architectenkosten te maken om de grond te verkopen. Iemand die een woning van 400m2 wil laten bouwen (incl. grond praat je dan over 1mio lijkt me) zal toch vaak wel zelf het ontwerp willen laten maken.
pi_181925982
Het project m.b.t. de vier kavels is idd wat apart. Hoe ik hierover denk is al min of meer door andere al aangekaart. Normalitair houd ik van zulke projecten met mooie zekerheden als het hypotheekrecht. Maar vanwege de rare trekjes van dit project pas ik.
pi_181927683
Ik ben in augustus op FNC veel te weinig interessante projecten tegengekomen op een fles Cava toegestuurd te krijgen, maar de pitch 'Contactloos Betalen Verkoopautomaten' vind ik wel interessant.
Risico-categorie: B
Leenbedrag: ¤15.000,-
Nominale rente: 9,99%
Termijn: 5 jaar.

Ik zie (naast cijfers over 2017):
+ Stijgende omzet en (hoewel iets langzamer) winst.
+ Amper (en afnemende) korte termijn schulden.
+ Een enorm positieve current ratio.
+ Lening bedoeld voor investering die nieuwe inkomsten moet opleveren, maar kan (indien nodig) met de huidige cijfers worden terugbetaald.

Maar kennelijk zijn mijn mede-investeerders het niet met mij eens. Er zijn nog 10 dagen te gaan en er is pas voor ¤1.300,- ingeschreven. Wat zie ik over het hoofd?
pi_181928738
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2018 21:42 schreef Groepfunder het volgende:
Ik ben in augustus op FNC veel te weinig interessante projecten tegengekomen op een fles Cava toegestuurd te krijgen, maar de pitch 'Contactloos Betalen Verkoopautomaten' vind ik wel interessant.
Risico-categorie: B
Leenbedrag: ¤15.000,-
Nominale rente: 9,99%
Termijn: 5 jaar.

Ik zie (naast cijfers over 2017):
+ Stijgende omzet en (hoewel iets langzamer) winst.
+ Amper (en afnemende) korte termijn schulden.
+ Een enorm positieve current ratio.
+ Lening bedoeld voor investering die nieuwe inkomsten moet opleveren, maar kan (indien nodig) met de huidige cijfers worden terugbetaald.

Maar kennelijk zijn mijn mede-investeerders het niet met mij eens. Er zijn nog 10 dagen te gaan en er is pas voor ¤1.300,- ingeschreven. Wat zie ik over het hoofd?
Volgens mij zie je niet veel over het hoofd.
Het is natuurlijk wel een beetje een wazige bedrijfstak en de combinatie met de looptijd van 5 jaar versterkt dat voor mij. Ook zou er iets mis kunnen lopen met die Chinese automaten. Verder blijven die eenpitters toch wel wat risicovoller. Onder aan de streep volgens mij een project wat je wel kunt meenemen. Ik denk dat ik hem zelf morgen ook even mee pak.
pi_181935182
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2018 21:42 schreef Groepfunder het volgende:
Ik ben in augustus op FNC veel te weinig interessante projecten tegengekomen op een fles Cava toegestuurd te krijgen, maar de pitch 'Contactloos Betalen Verkoopautomaten' vind ik wel interessant.
Risico-categorie: B
Leenbedrag: ¤15.000,-
Nominale rente: 9,99%
Termijn: 5 jaar.

Ik zie (naast cijfers over 2017):
+ Stijgende omzet en (hoewel iets langzamer) winst.
+ Amper (en afnemende) korte termijn schulden.
+ Een enorm positieve current ratio.
+ Lening bedoeld voor investering die nieuwe inkomsten moet opleveren, maar kan (indien nodig) met de huidige cijfers worden terugbetaald.

Maar kennelijk zijn mijn mede-investeerders het niet met mij eens. Er zijn nog 10 dagen te gaan en er is pas voor ¤1.300,- ingeschreven. Wat zie ik over het hoofd?
inmiddels zijn er weer 13 dagen te gaan (en is er 3.200 ingelegd).
Past FNC het aantal resterende dagen te pas en te onpas aan? :Y

[ Bericht 3% gewijzigd door Camogli op 16-09-2018 09:03:33 ]
pi_181936026
Wat denken jullie van het project City hub op Oneplanetcrowd?
Het is een converteerbare obligatielening iemand daar positieve of negatieve ervaringen mee?
pi_181936036
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 08:58 schreef Camogli het volgende:
inmiddels zijn er weer 13 dagen te gaan (en is er 3.200 ingelegd).
Past FNC het aantal resterende dagen te pas en te onpas aan? :Y
Volgens mij is dit project vrijdag live gegaan, dus dan klopt die 13 dagen gewoon.
pi_181936077
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2018 22:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Volgens mij zie je niet veel over het hoofd.
Het is natuurlijk wel een beetje een wazige bedrijfstak en de combinatie met de looptijd van 5 jaar versterkt dat voor mij. Ook zou er iets mis kunnen lopen met die Chinese automaten. Verder blijven die eenpitters toch wel wat risicovoller. Onder aan de streep volgens mij een project wat je wel kunt meenemen. Ik denk dat ik hem zelf morgen ook even mee pak.
Ik heb hem ook overwogen, en ben op basis van exact dezelfde overwegingen als jij juist tot de conclusie gekomen om het niet te doen! :)
pi_181936511
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 09:51 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik heb hem ook overwogen, en ben op basis van exact dezelfde overwegingen als jij juist tot de conclusie gekomen om het niet te doen! :)
Toen ik mijn eigen berichtje net terug las dacht ik ook, aparte conclusie :7
Toch laten lopen dus maar :)
pi_181936640
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2018 10:16 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Toen ik mijn eigen berichtje net terug las dacht ik ook, aparte conclusie :7
Toch laten lopen dus maar :)
Dan zal ik jullie laten weten hoe het verder loopt, want ik heb hem wel meegenomen. Ik verwacht dat bij succes de werkelijke looptijd geen vijf jaar zal zijn (vervroegde aflossing). Het risico dat er iets misloopt met de chinese automaten wordt volgens mij deels opgevangen doordat de lening uit de huidige omzet (en winst) al betaald kan worden. Er lijkt dus ruimte te zijn om een tegenvallende verkoopcijfers op te vangen. Eenpitters zijn inderdaad wel risicovoller. En er staan nogal wat pitches van eenpitters op FNC.

[Edit]
En er is nog iets dat los staat van deze ptich, maar wel heeft meegespeeld in mijn beslissing. FNC lijkt bij achterstanden veel harder te bijten dan andere platforms. In de laatste e-mail die ik van FNC ontving met nieuws over kredietprojecten met openstaande terugbetalingen, stond een nieuwe episode in de feuilleton met een ondernemer die gestopt is zijn lening terug te betalen. FNC heeft de zaak voor de rechter gebracht, helaas verloren en stelt nu hoger beroep in. Die gang van zaken geeft mij, meer dan bij andere platforms, wel het vertrouwen dat het platform zich echt inspant inzake debiteurenbeheer. En het is een klein leenbedrag.

[ Bericht 22% gewijzigd door Groepfunder op 16-09-2018 10:31:19 ]
pi_181937924
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 09:48 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Volgens mij is dit project vrijdag live gegaan, dus dan klopt die 13 dagen gewoon.
@groepfunder gaf gisteravond aan dat er nog 10 dagen op de teller stonden.
pi_181938017
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 10:22 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Dan zal ik jullie laten weten hoe het verder loopt, want ik heb hem wel meegenomen. Ik verwacht dat bij succes de werkelijke looptijd geen vijf jaar zal zijn (vervroegde aflossing). Het risico dat er iets misloopt met de chinese automaten wordt volgens mij deels opgevangen doordat de lening uit de huidige omzet (en winst) al betaald kan worden. Er lijkt dus ruimte te zijn om een tegenvallende verkoopcijfers op te vangen. Eenpitters zijn inderdaad wel risicovoller. En er staan nogal wat pitches van eenpitters op FNC.

[Edit]
En er is nog iets dat los staat van deze ptich, maar wel heeft meegespeeld in mijn beslissing. FNC lijkt bij achterstanden veel harder te bijten dan andere platforms. In de laatste e-mail die ik van FNC ontving met nieuws over kredietprojecten met openstaande terugbetalingen, stond een nieuwe episode in de feuilleton met een ondernemer die gestopt is zijn lening terug te betalen. FNC heeft de zaak voor de rechter gebracht, helaas verloren en stelt nu hoger beroep in. Die gang van zaken geeft mij, meer dan bij andere platforms, wel het vertrouwen dat het platform zich echt inspant inzake debiteurenbeheer. En het is een klein leenbedrag.
Hoe kunnen ze verliezen? Kloppen de overeenkomsten niet?
pi_181938074
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2018 10:16 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Toen ik mijn eigen berichtje net terug las dacht ik ook, aparte conclusie :7
Toch laten lopen dus maar :)
Ik sla hem ook over. Van de overige projecten die openstaan overweeg ik de volgende twee:
Patisserie Oven & Website
Er zullen wel privéschulden zijn, anders snap ik rating E niet (flinke stijging resultaat, beperkte schulden).
Hotel Nieuwe Kamer & Opknappen
Forse (hypothecaire?) schuld, maar daar staat voldoende waarde tegenover. Als ik de reviews lees dan kan een opfrisbeurt van het hotel geen kwaad (bestaat al sinds 1981). Lijkt mij een plausibel doel van de gelden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tsundoku op 16-09-2018 11:48:34 ]
pi_181938142
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2018 20:35 schreef DeElfde het volgende:
Het project m.b.t. de vier kavels is idd wat apart. Hoe ik hierover denk is al min of meer door andere al aangekaart. Normalitair houd ik van zulke projecten met mooie zekerheden als het hypotheekrecht. Maar vanwege de rare trekjes van dit project pas ik.
Twijfel, twijfel. Ik denk dat ik hem ook oversla. Ondanks de 1e hypotheek en de bonusrente is het inderdaad net iets te schimmig. Het taxatierapport is niet gevalideerd. Het is niet bekend om welke percelen het gaat. Er wordt gerommeld met de waarde van de grond en met de overdracht. Vreemde renteconstructie. Probeer maar eens met zo'n pitch bij bijv. een bank aan te komen, je maakt geen schijn van kans.
pi_181938977
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 september 2018 19:56 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Ik vraag me af of de Loosdrechtse mevrouw wel slim bezig is om architectenkosten te maken om de grond te verkopen. Iemand die een woning van 400m2 wil laten bouwen (incl. grond praat je dan over 1mio lijkt me) zal toch vaak wel zelf het ontwerp willen laten maken.
Zou goed kunnen zijn dat er alleen maar een vergunning voor een extra bouwplot afgegeven wordt door gemeente als er een gedegen plan van een architect ligt. Grond met vergunning voor twee bouwplots is natuurlijk aanmerkelijk meer waard als voor een plot.

Overigens stop ik hier geen geld in daar er door deze mensen naar mijn idee veel te veel gerommeld wordt. Zou dus ook goed kunnen dat men met deze lening ook gaat rommelen en ik heb geen zin in gedoe.

[ Bericht 10% gewijzigd door NaRegenDeZon op 16-09-2018 12:43:03 ]
pi_181939892
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 10:22 schreef Groepfunder het volgende:

In de laatste e-mail die ik van FNC ontving met nieuws over kredietprojecten met openstaande terugbetalingen, stond een nieuwe episode in de feuilleton met een ondernemer die gestopt is zijn lening terug te betalen. FNC heeft de zaak voor de rechter gebracht, helaas verloren en stelt nu hoger beroep in. Die gang van zaken geeft mij, meer dan bij andere platforms, wel het vertrouwen dat het platform zich echt inspant inzake debiteurenbeheer. En het is een klein leenbedrag.
Wat was de reden dat de rechter ze in het ongelijk heeft gesteld?
pi_181940219
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 10:22 schreef Groepfunder het volgende:
FNC heeft de zaak voor de rechter gebracht, helaas verloren en stelt nu hoger beroep in.
Dat verliezen baart me eerlijk gezegd juist meer zorgen, want dat geeft in eerste instantie aan dat er schijnbaar iets mis is gegaan/gedaan, of in de overeenkomst, of in het handelen of in de aanpak van het proces, is daar meer info over bekend, heb je bijvoorbeeld inzage gekregen in de uitspraak van de rechter? Instellen hoger beroep geeft weer wel de indruk dat ze denken en goede zaak te hebben, maar toch bijzonder dat het dan in eerste aanleg fout gaat.
pi_181949013
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 10:22 schreef Groepfunder het volgende:

In de laatste e-mail die ik van FNC ontving met nieuws over kredietprojecten met openstaande terugbetalingen, stond een nieuwe episode in de feuilleton met een ondernemer die gestopt is zijn lening terug te betalen. FNC heeft de zaak voor de rechter gebracht, helaas verloren en stelt nu hoger beroep in. Die gang van zaken geeft mij, meer dan bij andere platforms, wel het vertrouwen dat het platform zich echt inspant inzake debiteurenbeheer. En het is een klein leenbedrag.
Om welk project gaat het hier ?
pi_181949637
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2018 21:39 schreef Horsemen het volgende:
En wat vinden wij van dit nieuwe GvE project?

Naam: Aankoop en ontwikkeling bouwgrond
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 179.000 euro
Rente: 4,0%
Looptijd: 30 maanden

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18323

Wel de nodige haken en ogen. Mooie LTV maar is dit nu wel op een enigszins aannemelijke taxatiewaarde gebaseerd? Ik lees o.a. een niet gevalideerde taxatie in iedergeval. Wat voor risico's lopen we als er bijvoorbeeld geen bouwvergunning afgegeven gaat worden? Bruto rente maar 4% maar 10% bonus na 30 maanden, een verlaagde WOZ naar 221k enz. Zoals gezegd, veel haken en ogen....
Toch op een zondagavond vrij snel vol. Had niet verwacht.
pi_181950839
quote:
1s.gif Op zondag 16 september 2018 20:44 schreef djh77 het volgende:

[..]

Toch op een zondagavond vrij snel vol. Had niet verwacht.
Ik ben één van de investeerders.
Inderdaad veel haken en ogen, maar ik schat de kans dat ik mijn geld niet terugkrijg laag in.
De taxatiewaarde is misschien wel optimistisch, maar zelfs als de werkelijke waarde maar de helft is, is de ltv nog steeds 56% (met 1e hyp).
Dat in combinatie met een rente van ruim 7%, maakt het voor mij toch een goed project.
Als eerder afgelost wordt, is de effectieve rente nog hoger.
Als de aanvraag voor de wijziging van het bestemmingsplan ingewilligd wordt, wordt de ltv nog beter.
  maandag 17 september 2018 @ 08:16:24 #284
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_181956995
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 20:24 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Om welk project gaat het hier ?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_181957370
Dank voor de reactie.
Ik snap hier echter nog steeds helemaal niets van.
Ook al wordt het als een overbruggingskrediet gezien. Dan nog is de ondernemer toch gewoon in gebreke als hij niet betaald? Wat kunnen er überhaupt voor redenen zijn dat de rechter het acceptabel vindt dat geleend geld niet terug betaald wordt?

[ Bericht 0% gewijzigd door dyna18 op 17-09-2018 23:05:08 ]
pi_181959584
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 09:48 schreef 109796 het volgende:
Wat denken jullie van het project City hub op Oneplanetcrowd?
Het is een converteerbare obligatielening iemand daar positieve of negatieve ervaringen mee?
Ik heb persoonlijk nog geen echte ervaringen met converteerbare obligatieleningen, behalve dat de enige die ik heb (bij GVE) nog loopt.
Ondertussen ben ik voor mezelf echter wel tot de conclusie gekomen dat ik verder niet meer in deze leningvorm zal investeren. Het risico is in het algemeen erg groot omdat het meestal startups betreft en er niet afgelost wordt, terwijl het maximale rendement dat daar tegenover staat nogal beperkt is (een bescheiden rente tijdens de looptijd en een korting op de aandelenprijs op het moment van conversie). Kies je uiteindelijk voor conversie, dan zit je bovendien met aandelen waarvan het vaak maar de vraag is of je er weer vanaf kunt wanneer je dat wilt.
pi_181959627
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2018 16:26 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Het is mij ook allemaal wat vaag.
bungalow met brandschade, een foto had wat meer duidelijkheid gegeven, ik neem aan dat op de foto de noodwoning is.
Ook een kaartje met daarop een beetje de situatie van ligging percelen ten opzichte van de weg had fijn geweest.

Wat ik me verder afvraag, stel dat onverhoopt de verkoper over paar maanden overlijd ziet dan de
belasting de lage koopsom gedeeltelijk als een schenking.
Dat is dan misschien meer een probleem van mevrouw dan voor de eerste hypotheekhouder.
even mezelf gequote,
zat daar met laatste abuis, de fiscus gaat dan uit van de woz waarde niet van de taxatiewaarde, verkoopprijs ligt boven de woz waarde dus geen problemen hiermee.
pi_181964223
Huis voor Energie op IVM:
https://www.investormatch(...)4-huis-voor-energie/

Heeft reeds lening (50k) lopen via GvE. Hiervan is 26 van 36 maanden afgelost.

[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 17-09-2018 17:14:52 ]
pi_181964705
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 15:43 schreef djh77 het volgende:
Huis voor Energie op IVM:
https://app.investormatch(...)dbbgcrbrbhbthqhdhqgk

Heeft reeds lening (50k) lopen via GvE. Hiervan is 26 van 36 maanden afgelost.
Een combinatie van verlies financiering met een hockeystick prognose :')

Wat een personeel allemaal en nog geen omzet maken 8)7
pi_181965152
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2018 16:11 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Een combinatie van verlies financiering met een hockeystick prognose :')

Wat een personeel allemaal en nog geen omzet maken 8)7
Als deze lening niet snel tot stand komt zullen de investeerders van GvE binnenkort een mailtje met vervelende titel ontvangen.
Ik zou de GvE pitch wel eens willen lezen om te zien over wat voor een omzetten en andere cijfers daar gesproken wordt.
pi_181965348
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2018 16:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als deze lening niet snel tot stand komt zullen de investeerders van GvE binnenkort een mailtje met vervelende titel ontvangen.
Ik zou de GvE pitch wel eens willen lezen om te zien over wat voor een omzetten en andere cijfers daar gesproken wordt.
crowdfundmarkt;lening gve
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming? Omzetprognose 2016 ¤ 175.000,- 2017 ¤ 282.000,- 2018 ¤ 379.000,- Op dit moment bedraagt de omzet ca ¤ 10.000,- per maand.
ook in pitch
Zijn er wellicht specifieke zekerheden die u kunt inbrengen? We hebben geen voorraden of een eigen pand die we als zekerheden kunnen inbrengen. De zekerheid die we wel kunnen inbrengen is onze orderportefeuille. We hebben nu al 4 vastgoedbeheerders, waar een gegarandeerde omzet voor 2016 tegenover staat van minimaal ¤ 60.000,-.

[ Bericht 16% gewijzigd door Aalsmeer15 op 17-09-2018 17:06:51 (aanvulling) ]
pi_181965837
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 09:46 schreef bridgetofar het volgende:

[..]

Ik had gisteren toevallig contact met IVM: betaling komt er een dezer dagen aan vanwege foutieve overboeking vanuit Spanje. Hierover zou vandaag een mail aan de investeerder worden gezonden.
Rente en aflossing vandaag ontvangen
pi_181965894
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2018 16:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als deze lening niet snel tot stand komt zullen de investeerders van GvE binnenkort een mailtje met vervelende titel ontvangen.
Ik zou de GvE pitch wel eens willen lezen om te zien over wat voor een omzetten en andere cijfers daar gesproken wordt.
He, toevallig kreeg ik vandaag zo'n mailtje voor een ander project. 14353,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
. Storno op incasso dus hopelijk niets aan de hand.
pi_181966401
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 17:01 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

crowdfundmarkt;lening gve
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming? Omzetprognose 2016 ¤ 175.000,- 2017 ¤ 282.000,- 2018 ¤ 379.000,- Op dit moment bedraagt de omzet ca ¤ 10.000,- per maand.
ook in pitch
Zijn er wellicht specifieke zekerheden die u kunt inbrengen? We hebben geen voorraden of een eigen pand die we als zekerheden kunnen inbrengen. De zekerheid die we wel kunnen inbrengen is onze orderportefeuille. We hebben nu al 4 vastgoedbeheerders, waar een gegarandeerde omzet voor 2016 tegenover staat van minimaal ¤ 60.000,-.
Dank!
Dat valt me mee. Dan is deze Toko dus echt harder gegroeid als verwacht. Omzet in eerste 8 maanden al hoger dan GVE prognose voor heel 2018. Toch zet ik net als Horsemen grote vraagtekens bij de huidige 2018 prognose. Nog 4 maanden te gaan en dan nog zo'n 7 ton binnen fietsen dat is ruim meer dan wat tot nu toe in 2018 gerealiseerd is.
pi_181966888
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2018 17:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dank!
Dat valt me mee. Dan is deze Toko dus echt harder gegroeid als verwacht. Omzet in eerste 8 maanden al hoger dan GVE prognose voor heel 2018. Toch zet ik net als Horsemen grote vraagtekens bij de huidige 2018 prognose. Nog 4 maanden te gaan en dan nog zo'n 7 ton binnen fietsen dat is ruim meer dan wat tot nu toe in 2018 gerealiseerd is.
Alleen in de omzet tot nu toe is hij in 2018 gegroeid.
echter medio 2016 zei hij dat er 10K omzet per maand binnenkwam en dat hij minimaal 60K bij 4 vastgoedbeheerders binnenhaalde in 2016
nu lees ik omzet 2016 53K
dus toen is wel gejokt.
pi_181967008
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2018 13:20 schreef dyna18 het volgende:
Wat was de reden dat de rechter ze in het ongelijk heeft gesteld?
Zie de post van Crowd-fundi. Inhoudelijk lijkt met mij raar, maar ik heb het vonnis zelf niet kunnen lezen. Wat ik wel erg fijn vind, is dat het platform daadwerkelijk geld investeert om geld van investeerders terug te halen. Ik heb FNC overigens gevraagd specifieker aan te geven bij welke rechtbank het vonnis is gewezen en wat het zaaknummer is (zodat het vonnis geanonimiseerd op www.rechtspraak.nl gepubliceerd kan worden).
pi_181973952
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2018 17:33 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

He, toevallig kreeg ik vandaag zo'n mailtje voor een ander project. 14353,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
. Storno op incasso dus hopelijk niets aan de hand.
In mei was deze toko ook een keer een week later, recensies op internet zijn wisselend, maar met die locatie en de hoeveelheid toeristen in de hoofdstad kan het bijna niet misgaan, maar ge wit ooit nooit nie.

Vandaag ook een verlate (<2wk) betaling wegens storno van een steigerbouwer (GVE) ontvangen Vakantie dipje in de liquiditeit zullen we maar zeggen.

[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 18-09-2018 07:51:23 ]
pi_181978653
Vaag..

Deze pitch

Wordt onder andere aangewend om deze te herfinancieren

Men vervangt 9% voor 20%?

Verder is omzet gestegen, winst is gedaald en schulden zijn toegenomen dus allemaal niet zo interessant, maar FNC begrijpt toch hopelijk wel dat dit niet zo'n slimme pitch is? :W
pi_181978864
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 09:24 schreef kopersneek het volgende:
Vaag..

Deze pitch

Wordt onder andere aangewend om deze te herfinancieren

Men vervangt 9% voor 20%?

Verder is omzet gestegen, winst is gedaald en schulden zijn toegenomen dus allemaal niet zo interessant, maar FNC begrijpt toch hopelijk wel dat dit niet zo'n slimme pitch is? :W
Heel vaag! Geen cijfers over 2017 bijgevoegd; die zou ik wel willen zien, want die moeten verklaren waarom ze van 9% naar 20% gaan.

Mensen die in het eerste project zitten: hopelijk voor jullie komt deze tweede pitch vol! Take your money and run!
pi_181978878
FYI: In 2019 wil ik stoppen met http://crowdfundmailer.nl/
జ్ఞ‌ా
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')