abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_181865792
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 17:31 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Nu staat er een nieuw "preview" document waar het percentage is aangepast naar 7,5%. Zo wordt het wel heel ondoorzichtig allemaal...
Ja dat is wel heel erg vreemd.
Aangepast zonder enige vermelding dat e.e.a aangepast is.
Het lijkt er wel heel erg op dat ze hun fout willen verbergen.
Welk crowfundingplatform kunnen we nu nog vertrouwen?
pi_181866117
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 10:42 schreef Ron1986 het volgende:
Iemand al kaartjes ontvangen van Monkey Town
vandaag ontvangen
pi_181866810
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 20:07 schreef tnhb het volgende:

[..]

vandaag ontvangen
Ik gisteren
pi_181872315
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 18:33 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Op één of andere manier word ik altijd wat allergisch van dit soort vastgoedleningen. Straalt op mij een hoog coyboygehalte af. Minimale inleg hoog; beleggen buiten AFM toezicht, dat soort dingen. Als je dermate veel liggende gelden hebt kan je volgens mij beter zelf in vastgoed gaan investeren.

Over Meerdervoort trouwens: https://www.vofp.nl/wp-co(...)-2-februari-2016.jpg
Dat laatste artikel is wel scherp....klinkt idd erg gevaarlijk, bijna een soort pyramidespel. Als er niet constant nieuwe investeerders bij gevonden worden kunnen de oorspronkelijke eerste inleggen niet eens worden terugbetaald, met zo'n klein eigen vermogen.

Ik heb idd behoorlijk wat spaargeld vrij liggen (of vrij komen binnenkort). Maar heb het gewoon te druk met mijn dagelijkse werkzaamheden om ook nog huisjesmelker te worden. Dan raak ik echt overspannen, dus ik zoek manieren om mijn geld rendabel te maken zonder zelf moeite te hoeven doen. En aangezien er qua banken weinig rendement meer te halen is, of je moet de gok nemen met vage Bulgaarse of Maltese banken.....en dan nog is het vrij laag.

Mogelijk.nl lijkt meer op iets van crowdfunding....dat is iig geen fonds....het enige verschil met crowdfunding is dat je 1 op 1 een ondernemer van vermogen voorziet ipv dat het in kleine deeltjes gebeurt.
Iemand hier ideeen of ervaringen over Mogelijk.nl? Ik ben er een aantal weken geleden voor een gesprek op bezoek geweest en ze maakten een betrouwbare en professionele indruk op mij. Maar toch wil ik graag nog meer ervaringen en meningen horen als het kan!
pi_181874044
Nagekomen gedachte: vergelijk de aangeboden rentes eens met marktrentes bij vastgoedleningen (hypotheekrente v bank/rentes bij Samen in Geld etc). Als de rentes boven de marktrente liggen is er op zich iets geks aan de hand want waarom zouden zij het geld dan niet goedkoper aantrekken?
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_181874182
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 02:32 schreef ThijsTH het volgende:

[..]

Dat laatste artikel is wel scherp....klinkt idd erg gevaarlijk, bijna een soort pyramidespel. Als er niet constant nieuwe investeerders bij gevonden worden kunnen de oorspronkelijke eerste inleggen niet eens worden terugbetaald, met zo'n klein eigen vermogen.

Ik heb idd behoorlijk wat spaargeld vrij liggen (of vrij komen binnenkort). Maar heb het gewoon te druk met mijn dagelijkse werkzaamheden om ook nog huisjesmelker te worden. Dan raak ik echt overspannen, dus ik zoek manieren om mijn geld rendabel te maken zonder zelf moeite te hoeven doen. En aangezien er qua banken weinig rendement meer te halen is, of je moet de gok nemen met vage Bulgaarse of Maltese banken.....en dan nog is het vrij laag.

Mogelijk.nl lijkt meer op iets van crowdfunding....dat is iig geen fonds....het enige verschil met crowdfunding is dat je 1 op 1 een ondernemer van vermogen voorziet ipv dat het in kleine deeltjes gebeurt.
Iemand hier ideeen of ervaringen over Mogelijk.nl? Ik ben er een aantal weken geleden voor een gesprek op bezoek geweest en ze maakten een betrouwbare en professionele indruk op mij. Maar toch wil ik graag nog meer ervaringen en meningen horen als het kan!
Met Mogelijk.nl is volgens mij niks mis. Ze werken zonder taxaties, omdat ze zeggen dat ze zelf voldoende vastgoedkennis hebben. Het incassobeleid is erg strak, soms intimiderend heb ik gehoord. Dat kun je als voordeel zien. Nadeel is dat de lening elk moment boetevrij kan worden afgelost.
pi_181878788
KOM overname - voor de huidige investeerders mooi dat voorlopig de continuiteit wordt gewaarborgd. Om de toekomst ambities inhoud te geven, zullen ze heel wat aan hun huidige bedrijfsvoering mogen sleutelen.

Frisse start voor Kapitaal op Maat met nieuwe aandeelhouders
Het is bijna te toevallig dat het lustrum van Kapitaal op Maat opgericht op 30 augustus 2013 exact samenvalt met de officiële overname door het zittende management en een consortium van investeerders onder leiding van Lambert Kassing. De nieuwe aandeelhouders willen Kapitaal op Maat weer op volle kracht brengen en laten uitgroeien tot de beste crowdfunder van Nederland. Door de overname kan Kapitaal op Maat zijn platform verder ontwikkelen en het aantal investeringsprojecten verhogen. Kapitaal op Maat wil binnen 2 jaar het dubbele aantal financieringsprojecten per jaar realiseren.

Meer zekerheid investeerders
Niet alleen zal er de komende jaren geïnvesteerd worden in de technologische mogelijkheden van het platform, maar ook in het toezicht op investeringsprojecten. Zo zal Jan Boer voorzitter worden van de Stichting Zekerheden, die namens de investeerders toeziet op de terugbetaling van de uitstaande leningen. Boer heeft als voormalig teamleider en Sr. Accountmanager van de afdeling bijzonder beheer bij de Rabobank Rotterdam zeer veel ervaring met financieel toezicht op investeringen.

Nu investeren in groei!
Tot nu toe hebben bijna vijfduizend investeerders ¤23,5 miljoen geïnvesteerd in meer dan 250 projecten. Peter-Paul van Dijk, aandeelhouder en algemeen directeur Kapitaal op Maat: “We zijn zeer verheugd met deze overname, omdat we kunnen investeren in expansie in Nederland en mogelijk daarbuiten. De komende jaren zal crowdfunding steeds belangrijker worden als financieringsvorm en met deze stap kunnen we goed inspelen op die trend.”
Nieuw aangesteld directielid van Kapitaal op Maat Wilbert Knol zegt: “We zijn onder de indruk van de hoge mate van automatisering. Het platform van Kapitaal op Maat is daardoor erg schaalbaar en dat is belangrijk als je wilt groeien. Bovendien kennen nieuwe financieringstrajecten door de geautomatiseerde processen een erg korte doorlooptijd van enkele weken, terwijl enkele maanden in de branche gebruikelijk is. Ook onze investeerders waarderen ons platform, omdat er snel en transparant gecommuniceerd kan worden over de voortgang van projecten en rentebetalingen.”

Waar staan we na 5 jaar Kapitaal op Maat
Totaal investeringen: ¤23,5 miljoen
Aantal actieve investeerders: 4.804
Aantal projecten gefinancierd: 256
Gemiddelde investering: ¤670
Gemiddeld nettorendement: 4,49%
Gemiddelde doorlooptijd nieuwe financieringsprojecten: 13 dagen
pi_181879002
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:00 schreef marathon2000 het volgende:
KOM overname - voor de huidige investeerders mooi dat voorlopig de continuiteit wordt gewaarborgd. Om de toekomst ambities inhoud te geven, zullen ze heel wat aan hun huidige bedrijfsvoering mogen sleutelen.

[b]Frisse start voor Kapitaal op Maat.......

Gemiddeld nettorendement: 4,49%.............
Uit welke duim zouden ze dit nettorendementspercentage gezogen hebben? 👎

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 13-09-2018 14:26:39 ]
pi_181879630
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:00 schreef marathon2000 het volgende:
KOM overname - voor de huidige investeerders mooi dat voorlopig de continuiteit wordt gewaarborgd. Om de toekomst ambities inhoud te geven, zullen ze heel wat aan hun huidige bedrijfsvoering mogen sleutelen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Peter-Paul lijkt de enige te zijn die is overgebleven. Persoon is ook weg.
pi_181879675
Het woordje 'kan' is heel belangrijk in deze zin:
quote:
Ook onze investeerders waarderen ons platform, omdat er snel en transparant gecommuniceerd kan worden over de voortgang van projecten en rentebetalingen.”
Ik hoop dat de investeerders en directieleden (gaan) meelezen in dit forum en onze suggesties ter harte nemen want er is volop ruimte voor verbetering.
pi_181879792
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Uit welke duim zouden ze dit nettorendementspercentage gezogen hebben? 👎
quote:
Gemiddeld netto rendement
De door de investeerder gemiddeld ontvangen rente minus afboekingen en kosten. Conform de formule van de Branchevereniging Nederland Crowdfunding.

Voorbeeldsituatie van 7 juli 2018:
Gemiddelde rente: 7,36%
Minus defaults: 2,84%
Minus kosten: 0,35%
Netto rendement: 4,17%
Volgens mij het werkelijk rendement rond het nul punt....
pi_181880108
"Ook onze investeerders waarderen ons platform, omdat er snel en transparant gecommuniceerd kan worden over de voortgang van projecten en rentebetalingen.”

Ik weet niet waarop dit gebaseerd is, maar mijn ervaring in deze is alleen maar zwaar negatief en dat heb ik ook zéér duidelijk laten merken in mijn diverse e-mails als antwoord op eerdere mails uitbleef....
pi_181880242
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 15:14 schreef AapNootMuis het volgende:
"Ook onze investeerders waarderen ons platform, omdat er snel en transparant gecommuniceerd kan worden over de voortgang van projecten en rentebetalingen.”

Ik weet niet waarop dit gebaseerd is, maar mijn ervaring in deze is alleen maar zwaar negatief en dat heb ik ook zéér duidelijk laten merken in mijn diverse e-mails als antwoord op eerdere mails uitbleef....
Laten we er maar het beste van hopen. In iedergeval vers bloed erbij zoals het was, was het ten dode opgeschreven. Nu wordt het leven in ieder geval verlengd. Daar ben ik wel blij mee daar een deel van mijn projecten nog wel enkele jaren loopt.
pi_181880376
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 15:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Laten we er maar het beste van hopen. In iedergeval vers bloed erbij zoals het was, was het ten dode opgeschreven. Nu wordt het leven in ieder geval verlengd. Daar ben ik wel blij mee daar een deel van mijn projecten nog wel enkele jaren loopt.
Zeker waar; ik hoop er ook het beste van!
  donderdag 13 september 2018 @ 16:26:28 #215
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_181881451
"en handhaaft het acceptatiebeleid" ... dat zou best wat strenger mogen.
Tot nooit .......
pi_181881582
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 08:25 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Met Mogelijk.nl is volgens mij niks mis. Ze werken zonder taxaties, omdat ze zeggen dat ze zelf voldoende vastgoedkennis hebben. Het incassobeleid is erg strak, soms intimiderend heb ik gehoord. Dat kun je als voordeel zien. Nadeel is dat de lening elk moment boetevrij kan worden afgelost.
Dat laatste is idd een nadeel, maar aan de andere kant heb je dan wel bijv 6% rente gevangen voor 3 jaar als het na 3 jaar al wordt afgelost. En dat is natuurlijk een werelddeal in deze tijden die je bij banken nooit zal krijgen.
pi_181882784
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 16:33 schreef ThijsTH het volgende:

[..]

Dat laatste is idd een nadeel, maar aan de andere kant heb je dan wel bijv 6% rente gevangen voor 3 jaar als het na 3 jaar al wordt afgelost. En dat is natuurlijk een werelddeal in deze tijden die je bij banken nooit zal krijgen.
4,5 tot 6% om precies te zijn.
Minimum inleg 50k.
Vanwege dat laatste haak ik sowieso al af.
Pecunia non olet
pi_181883610
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 14:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Uit welke duim zouden ze dit nettorendementspercentage gezogen hebben? 👎
we weten inmiddels dat platforms met rendementsberekeningen alle denkbare trucs uit de hoge hoed toveren om de cijfers op te poetsen :N
pi_181884112
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 02:32 schreef ThijsTH het volgende:

[..]

Iemand hier ideeen of ervaringen over Mogelijk.nl? Ik ben er een aantal weken geleden voor een gesprek op bezoek geweest en ze maakten een betrouwbare en professionele indruk op mij.
Geen ervaring, maar zo op het oog is de rente t.o.v. de LTV prima. Beter dan bv Crowdestate of Sig. Spreiding is wel een puntje natuurlijk met 1 op 1 leningen, moet je niet de pech hebben een boef te treffen die zijn verzekering niet heeft betaald of probeert te tillen.

Kun je aangeven wat de beheerkosten van Mogelijk ongeveer zijn?
pi_181884177
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 18:44 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Geen ervaring, maar zo op het oog is de rente t.o.v. de LTV prima. Beter dan bv Crowdestate of Sig. Spreiding is wel een puntje natuurlijk met 1 op 1 leningen, moet je niet de pech hebben een boef te treffen die zijn verzekering niet heeft betaald of probeert te tillen.

Kun je aangeven wat de beheerkosten van Mogelijk ongeveer zijn?
0,5% dacht ik
  donderdag 13 september 2018 @ 20:03:54 #221
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_181885674
Intersolve werkt bij LAH toch wel. Vandaag de verwachte betalingen binnen. Behalve die van NPFC. Dat lukt kennelijk nog niet.
Miste wel de mails met de aankondiging van de terugbetalingen.
pi_181886134
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 20:03 schreef crowd-fundi het volgende:
Intersolve werkt bij LAH toch wel. Vandaag de verwachte betalingen binnen. Behalve die van NPFC. Dat lukt kennelijk nog niet.
Miste wel de mails met de aankondiging van de terugbetalingen.
Thanks! Ik had idd ook nog niet gekeken (want geen e-mails) maar zie dat de "gewone" betalingen in de wallet staan.

Echter niet alleen NPFC maar ook SimGas ontbreekt nog steeds!
  donderdag 13 september 2018 @ 20:35:23 #223
451041 MacM
De enige echte
pi_181886376
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 september 2018 22:45 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

dit stond op symbid:
"Vanuit LOHUIS willen wij hier aan toevoegen dat wij ALTIJD bereid zijn deze certificaten zelf in te kopen tegen een koers die blijkt uit het laatst verschenen kwartaalbericht."

bijgrijp ik dat ze hun belofte niet waarmaken?
Ik heb contact opgenomen met de coöperatie. Zij reageren als volgt

quote:
we proberen te voorkomen dat we alle leden herhaaldelijk dit soort mails moeten sturen. Als er een mail uitgaat van de coöperatie zal ik proberen te herinneren dat dit aanbod er is en het in de mail meenemen. Ik verwacht dat we over een aantal maanden weer een nieuwe ALV zullen aankondigen om nog wat zaken formeel te regelen.
Als bestuur ondernemen we in principe geen actieve rol bij het zoeken van een koper. Je zult dus zelf een koper moeten vinden:
- als je bij de eerste ronde via Symbid hebt meegedaan kun je via de Inner crowd proberen een vraag te stellen op zoek naar een koper
- op LinkedIn zijn er groepen genaamd: Symbid Investor Community en Lohuis Invest
- op het Fok forum is er in Werk, Geldzaken en Recht een thread over crowdfunding, waar je het ook zou kunnen proberen.
Tenslotte zou je ook Anton Lohuis kunnen mailen. Die heeft in het verleden al eens iemand zijn certificaten doorverkocht in plaats van nieuwe certificaten uit te geven. Hij heeft op dit moment ook een nieuwe ronde voor certificaten uit staan. Waarschijnlijk zijn daar al reacties op.

Als je een koper hebt gevonden ontvangen we wel graag de gegevens om de overdracht in het ledenregister bij te kunnen werken.
Vervolgens de heer Lohuis zelf tweemaal per mail proberen te contacten maar 0 reactie. En LinkedIn groep word ik niet toegelaten.

[ Bericht 0% gewijzigd door MacM op 13-09-2018 20:36:18 (Ik mis nog spoiler-skills) ]
Een handtekening<br />Is niet echt mijn ding<br />Daarom blijft het hier maar bij<br />Iedereen even blij
  donderdag 13 september 2018 @ 20:44:19 #224
451041 MacM
De enige echte
pi_181886619
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 september 2018 22:59 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Kan je enig inzicht geven in de prestatie van deze bedrijven over de afgelopen jaren?
Van de heer Anton Lohuis komen regelmatig positieve e-mails over nieuwe omzet e.d. Het schijnt mogelijk te zijn om via Sparkholder de bedrijfsresultaten in te zien. Wellicht weet iemand hier hoe dat moet?

Van NXT komen regelmatig nieuwsbrieven. Deze kan ik op verzoek allemaal doorsturen. Hieruit blijkt meestal dat met de aangetrokken financiering meer gerealiseerd is dan vooraf gepland. Er worden diverse subsidies (MIT/WBSO/EFRO) ontvangen. Laatste nieuws is dat in september de eerste motorfiets uit de productiemal zou komen en medio oktober 2018 het finale model aan de markt gepresenteerd gaat worden. Mijn certificaten stammen overigens van augustus 2016, in augustus 2017 is een nieuwe funding geweest op Symbid.
Een handtekening<br />Is niet echt mijn ding<br />Daarom blijft het hier maar bij<br />Iedereen even blij
pi_181889713
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 20:24 schreef lykkefund het volgende:

[..]

Thanks! Ik had idd ook nog niet gekeken (want geen e-mails) maar zie dat de "gewone" betalingen in de wallet staan.

Echter niet alleen NPFC maar ook SimGas ontbreekt nog steeds!
ook thnx.
Bij mij zijn de betalingen inmiddels uit de wallet geboekt (zonder mailberichten), maar ik heb nog geen bijschrijvingen op mijn rekening.
NPFC ontbreekt inderdaad.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')