NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik was niet opgeroepen hè....quote:Op maandag 3 september 2018 11:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ben jij al geweest Leandra, heb jij al dna afgestaan?
Daarbij gaat het om de mannelijke lijn, dus hou maar op met je BS.
Mss moet je even normaal doen in dit topic?quote:
[..]
Ben jij al geweest Leandra, heb jij al dna afgestaan?
Lees je eens in, ipv andere users lastig te vallen met je onzin.
Laat ze eerst de beveiliging van hun systemen maar eens onder de loep nemenquote:
[..]
Ja joh, nog even en dat wordt je excuus om niet mee te doen aan het verwantschapsonderzoek.
Asociaal kutvolk die weigeraars, en dan hier ook nog een beetje allerlei bagger gaan zitten posten omdat weigeren goed te praten, hou toch op man.
Als je in een onderzoek als dit weigert ben je gewoon een asociaal stuk stront. Doe het er maar mee
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ja, want dat is een goede reden om je middelvinger op te steken naar de ouders van een dood kind.quote:Op maandag 3 september 2018 11:06 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Laat ze eerst de beveiliging van hun systemen maar eens onder de loep nemen
Of heb je misschien toch familie wiens DNA op het lichaam kan worden aangetroffen?
Hoe heeft men dat dan met de zussen van Jos gedaan, om op deze zijn dna uit te komen.quote:
[..]
Ik was niet opgeroepen hè....
Daarbij gaat het om de mannelijke lijn, dus hou maar op met je BS.
En Jos kwam niet eens uit de buurt, mits het profiel van deze klopt.
Dat heeft toch geen bal met het verwantschapsonderzoek inzake Nicky Verstappen te maken?quote:
[..]
Hoe heeft men dat dan met de zussen van Jos gedaan, om op deze zijn dna uit te komen.
En Jos kwam niet eens uit de buurt, mits het profiel van deze klopt.
Echt, iedere keer dit soort achterlijke excuses om het niet meedoen aan het onderzoek maar goed te praten, ronduit walgelijk.
Ik kan me niet voorstellen dat ik in deze zaak geen DNA zou afstaan.
Maar dat is misschien makkelijk praten als je niet daadwerkelijk bent opgeroepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Physsic op 03-09-2018 11:17:00 ]
Maar dat is misschien makkelijk praten als je niet daadwerkelijk bent opgeroepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Physsic op 03-09-2018 11:17:00 ]
En wat die Joos betreft, gaat zogenaamd naar een begrafenis en poetst gelijk zijn kofferbak even goed schoon?
Hoe wil je überhaupt van begin tot het einde van het onderzoek aanwezig zijn? Als dat een vereiste is, hoeft menig verdachte niet mee te werken.quote:
Als ik niet tijdens het onderzoek van begin tot het einde erbij ben, verkrijgt men van mij niks, zie hoeveel fouten in dit topic alleen al voorkomen.
Het gaat door vele mensen handen hoor, wie zegt mij dat alles correct verlopen is?
Kind van zijn kamp vermist, gaat die ff kaarsje aansteken... Voor Nicky.quote:
En wat die Joos betreft, gaat zogenaamd naar een begrafenis en poetst gelijk zijn kofferbak even goed schoon?
Terwijl ze (de kampleiding) op dat moment dachten dat hij was weggelopen en de vermissing ook zo behandelden die eerste dag.
Da's pas raar.
Hoezo zogenaamd? Er was toch een begrafenis van een knul van 18 waar hij naartoe ging?quote:
En wat die Joos betreft, gaat zogenaamd naar een begrafenis en poetst gelijk zijn kofferbak even goed schoon?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Domme asociale meelopers die kennelijk niet willen inzien wat het belang is van degenen die de weigercampagne in de omgeving zo stug blijven steunen.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat ik in deze zaak geen DNA zou afstaan.
Maar dat is misschien makkelijk praten als je niet daadwerkelijk bent opgeroepen.
Of ze weten natuurlijk wel wat voor types ze in de familie hebben maar vinden een dood kind van een ander er niet genoeg toe doen.
Ik wist niet eens iets af van die Joos zijn verleden, vond het echter wel raar toen ik ervan hoorde, 20 jr geleden ongeveer, wij hadden het erover, en we noemden het bij naam, het zaakje stinkt!
Leandra lal niet zo dom, mijn familie is geweest dus men heeft het al!quote:
[..]
Domme asociale meelopers die kennelijk niet willen inzien wat het belang is van degenen die de weigercampagne in de omgeving zo stug blijven steunen.
Of ze weten natuurlijk wel wat voor types ze in de familie hebben maar vinden een dood kind van een ander er niet genoeg toe doen.
Ik spaar de schatkist alleen maar geld uit.
Flikker toch op met je excuses, nu kon jij weer weigeren omdat je familie al geweest wasquote:
[..]
Leandra lal niet zo dom, mijn familie is geweest dus men heeft het al!
Ik spaar de schatkist alleen maar geld uit.
En uiteindelijk gaat blijken dat men op de verkeerde plaats gezocht heeft?!quote:
[..]
Flikker toch op met je excuses, nu kon jij weer weigeren omdat je familie al geweest was
En al dat dna materiaal gaat vernietigd worden, men tekende immers ervoor, alleen voor dit onderzoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2018 11:32:40 ]
Ja? Hoe weet jij dat? Er kan nog voldoende uit dat verwantschapsonderzoek komen.quote:
[..]
En uiteindelijk gaat blijken dat men op de verkeerde plaats gezocht heeft?!
En al dat dna materiaal gaat vernietigd worden, men tekende immers ervoor, alleen voor dit onderzoek.
Maar goed, blijf je achterlijke mantra's maar herhalen om je eigen weigering goed te praten.
Bron de Limburger
Jos Brech wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen (inzetje) FOTO: POLITIE
Jos Brech (55) krijgt het zwaar in de Nederlandse gevangenis met zijn medegedetineerden. Als vermeend zedendelinquent sta je onderaan in de criminele pikorde. Als het dan ook nog om een kind gaat, ben je een serieus doelwit. Een dezer dagen wordt Brech uitgeleverd aan Nederland. ’De autoriteiten moeten heel alert zijn om te zorgen dat hij niet wordt aangepakt.’
Of Brech nou schuldig is of niet, doet er voor zijn bajesgenoten weinig meer toe. Hij zal bij aankomst in de Nederlandse gevangenis ontvangen worden als de man die in augustus 1998 Nicky Verstappen seksueel misbruikte en vermoordde. Een 11-jarig kind, wat hem voor criminelen het laagste van het laagste maakt. En dus een doelwit, legt oud-gevangenisdirecteur Jacques van Huet uit. "De grote jongens, de Holleeders, vinden dat zedendelinquenten de échte criminelen zijn, en dan vooral degenen die iets met kinderen hebben gedaan."
Brech zal een dezer dagen door Spanje uitgeleverd worden aan Nederland. Tijdens zijn proces zal hij vastzitten in een huis van bewaring, een voorportaal van de uiteindelijke gevangenis. Pas na een eventuele veroordeling wordt hij overgebracht naar zijn uiteindelijke cel. Maar wie denkt dat hij gerust op zijn proces kan wachten, vergist zich.
Een ruimte
In het huis van bewaring komt hij terecht met allerlei andere verdachten, die allemaal wachten op hun straf. Dief, moordenaar, drugsverslaafde, fraudeur of zedendelinquent, iedereen komt in principe in dezelfde ruimte. Als je naam, foto en mogelijk delict wereldkundig is gemaakt door justitie, kan je het verbergen van je delict wel vergeten, met alle gevolgen van dien.
"Er is sowieso veel verbaal geweld, maar ook fysiek geweld komt regelmatig voor. Je moet dus extra opletten bij bijvoorbeeld het luchten of douchen”, aldus Van Huet. "Het kan zomaar leiden tot een handgemeen, waarbij dat soort mensen behoorlijk in elkaar geslagen kan worden.”
De voormalig gevangenisdirecteur, die in 2005 met pensioen ging, weet waar hij het over heeft. In zijn tijd bij de gevangenis in Scheveningen kreeg hij te maken met Koos Hertogs, die in de jaren ’80 tot levenslang werd veroordeeld voor het ontvoeren, misbruiken en vermoorden van drie meisjes. "Hij was nog maar net binnen en had al een pak slaag te pakken.” Ook Sander V., de ex-politieman die in maart 2010 de 12-jarige Milly Boele heeft verkracht en vermoord, werd bedreigd binnen de gevangenismuren.
Treiterijen
Strafrechtadvocaat Job Knoester, gespecialiseerd in zedenzaken, bevestigt dat beeld. "Ik doe dit werk al 24 jaar en zedendelinquenten hebben het in de gevangenis gewoon een stuk zwaarder dan niet-zedendelinquenten.” Hij heeft in zijn carrière al veel gehoord over de treiterijen en bedreigingen. "Verbale pesterijen, maar ook spugen in iemands eten of diens spullen kapotmaken of stelen uit de cel als iemand even weg is”, aldus Knoester over de ‘milde variant’ van de problemen.
Knoester stond Jos de G. vorige week bij in het hoger beroep rond de verkrachting en gewelddadige dood van de Eindhovense scholiere Nicole van den Hurk (15) in 1995. Ook De G., die altijd heeft ontkend, kreeg aanvankelijk te maken met beledigingen, pesterijen en bedreigingen.
De dadergroep blijft ook niet in alle gevallen beperkt tot gedetineerden. Knoester kent ook verhalen over gevangenispersoneel dat hun boekje te buiten gaat. Van Huet beaamt dat. "Je moet niet uitvlakken dat onder het personeel ook mensen zijn die zeggen: ‘Ik moet er wel op letten, maar ja, het is wel een zedendelinquent. Ik heb ook zelf kinderen.’” Hij selecteerde in zijn tijd specifiek personeel voor het omgaan met zedendelinquenten.
Na de veroordeling wordt het juist iets rustiger. De dader wordt dan uit het voorarrest in het huis van bewaring door een commissie op een bepaalde afdeling in de gevangenis geplaatst. Weg van gedetineerden die het op ze voorzien hadden. Daarnaast neemt de hoeveelheid aandacht voor een zaak af, waardoor de problemen ook wat afnemen, legt Knoester uit. Vaak belandt een zedendelinquent op een speciale afdeling voor mensen met soortgelijke delicten op hun naam.
Eenzaam
Zedendelinquenten zijn vaak kwetsbare mensen, legt Annemieke den Boer uit, werkzaam als Maatschappelijk Werker en Coördinator Herstelrecht bij Gevangenenzorg Nederland. Ze hebben vaak moeite met het vertrouwen van mensen, en het stigma ‘monster’ weegt ze zwaar.
Gevangenenzorg Nederland biedt gedetineerden, waaronder zedendelinquenten, begeleiding aan in de vorm van contact met vrijwilligers. Juist met zo’n vertrouwenspersoon durven ze te praten over hun angsten en problemen. "Zedendelinquenten raken vaak een groot deel van hun netwerk kwijt zodra hun delict bekend wordt, zeker als het om een zedendelict binnen de huiselijke sfeer gaat.”
In die eerste weken kunnen ze zich heel onveilig voelen. Geen zwakte tonen lijkt het devies. "Op de afdeling hou je je groot. Er hangt natuurlijk een haantjescultuur op zo’n afdeling, en als je zwakte laat zien ben je kwetsbaar”, zegt Den Boer. Een van de manieren is verzwijgen dat je een zedendelict hebt gepleegd, hoewel dat in de praktijk niet meevalt. "Het is generaliserend, maar over het algemeen kunnen gedetineerden inschatten of iemand een doorgewinterde crimineel is die zich in de drugswereld begeeft, of dat het iemand is met een net bloesje die altijd in een kantooromgeving heeft gewerkt.”
Apart
Voor Brech is dat sowieso geen optie. Zijn naam en gezicht zijn internationaal bekend en de zaak-Nicky Verstappen wordt al twintig jaar regelmatig groot uitgelicht in de media. Brech moet hopen dat hij - als high profile-verdachte - direct bij aankomst in Nederland in afzondering wordt gehouden, zegt Van Huet. Dat gebeurde ook bij kindermisbruiker Robert M., die in 2013 veroordeeld werd tot 19 jaar cel voor het misbruiken van tientallen kinderen op een aantal crèches in Amsterdam. Hij liep geen schrammetje op tijdens zijn voorarrest.
Knoester sluit zich daar bij aan, maar merkt wel op dat het eerder uitzondering dan regel is dat verdachten apart worden gezet tijdens hun voorarrest. "In bijzonder gevallen, als iemand écht bedreigd wordt, worden er beveiligingsmaatregelen genomen. Maar daar moet je als advocaat soms wel heel erg je best voor doen.”
Van Huet vertrouwt erop dat justitie rekening houdt met de situatie van Brech. "Hij is een Bekende Nederlander geworden tegen wil en dank. Daardoor is hij natuurlijk al veroordeeld voordat hij voor de rechter heeft gestaan. En zo zal er ook naar hem gekeken worden bij binnenkomst. Nee, hij is niet te benijden.”
Jos Brech wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen (inzetje) FOTO: POLITIE
Jos Brech (55) krijgt het zwaar in de Nederlandse gevangenis met zijn medegedetineerden. Als vermeend zedendelinquent sta je onderaan in de criminele pikorde. Als het dan ook nog om een kind gaat, ben je een serieus doelwit. Een dezer dagen wordt Brech uitgeleverd aan Nederland. ’De autoriteiten moeten heel alert zijn om te zorgen dat hij niet wordt aangepakt.’
Of Brech nou schuldig is of niet, doet er voor zijn bajesgenoten weinig meer toe. Hij zal bij aankomst in de Nederlandse gevangenis ontvangen worden als de man die in augustus 1998 Nicky Verstappen seksueel misbruikte en vermoordde. Een 11-jarig kind, wat hem voor criminelen het laagste van het laagste maakt. En dus een doelwit, legt oud-gevangenisdirecteur Jacques van Huet uit. "De grote jongens, de Holleeders, vinden dat zedendelinquenten de échte criminelen zijn, en dan vooral degenen die iets met kinderen hebben gedaan."
Brech zal een dezer dagen door Spanje uitgeleverd worden aan Nederland. Tijdens zijn proces zal hij vastzitten in een huis van bewaring, een voorportaal van de uiteindelijke gevangenis. Pas na een eventuele veroordeling wordt hij overgebracht naar zijn uiteindelijke cel. Maar wie denkt dat hij gerust op zijn proces kan wachten, vergist zich.
Een ruimte
In het huis van bewaring komt hij terecht met allerlei andere verdachten, die allemaal wachten op hun straf. Dief, moordenaar, drugsverslaafde, fraudeur of zedendelinquent, iedereen komt in principe in dezelfde ruimte. Als je naam, foto en mogelijk delict wereldkundig is gemaakt door justitie, kan je het verbergen van je delict wel vergeten, met alle gevolgen van dien.
"Er is sowieso veel verbaal geweld, maar ook fysiek geweld komt regelmatig voor. Je moet dus extra opletten bij bijvoorbeeld het luchten of douchen”, aldus Van Huet. "Het kan zomaar leiden tot een handgemeen, waarbij dat soort mensen behoorlijk in elkaar geslagen kan worden.”
De voormalig gevangenisdirecteur, die in 2005 met pensioen ging, weet waar hij het over heeft. In zijn tijd bij de gevangenis in Scheveningen kreeg hij te maken met Koos Hertogs, die in de jaren ’80 tot levenslang werd veroordeeld voor het ontvoeren, misbruiken en vermoorden van drie meisjes. "Hij was nog maar net binnen en had al een pak slaag te pakken.” Ook Sander V., de ex-politieman die in maart 2010 de 12-jarige Milly Boele heeft verkracht en vermoord, werd bedreigd binnen de gevangenismuren.
Treiterijen
Strafrechtadvocaat Job Knoester, gespecialiseerd in zedenzaken, bevestigt dat beeld. "Ik doe dit werk al 24 jaar en zedendelinquenten hebben het in de gevangenis gewoon een stuk zwaarder dan niet-zedendelinquenten.” Hij heeft in zijn carrière al veel gehoord over de treiterijen en bedreigingen. "Verbale pesterijen, maar ook spugen in iemands eten of diens spullen kapotmaken of stelen uit de cel als iemand even weg is”, aldus Knoester over de ‘milde variant’ van de problemen.
Knoester stond Jos de G. vorige week bij in het hoger beroep rond de verkrachting en gewelddadige dood van de Eindhovense scholiere Nicole van den Hurk (15) in 1995. Ook De G., die altijd heeft ontkend, kreeg aanvankelijk te maken met beledigingen, pesterijen en bedreigingen.
De dadergroep blijft ook niet in alle gevallen beperkt tot gedetineerden. Knoester kent ook verhalen over gevangenispersoneel dat hun boekje te buiten gaat. Van Huet beaamt dat. "Je moet niet uitvlakken dat onder het personeel ook mensen zijn die zeggen: ‘Ik moet er wel op letten, maar ja, het is wel een zedendelinquent. Ik heb ook zelf kinderen.’” Hij selecteerde in zijn tijd specifiek personeel voor het omgaan met zedendelinquenten.
Na de veroordeling wordt het juist iets rustiger. De dader wordt dan uit het voorarrest in het huis van bewaring door een commissie op een bepaalde afdeling in de gevangenis geplaatst. Weg van gedetineerden die het op ze voorzien hadden. Daarnaast neemt de hoeveelheid aandacht voor een zaak af, waardoor de problemen ook wat afnemen, legt Knoester uit. Vaak belandt een zedendelinquent op een speciale afdeling voor mensen met soortgelijke delicten op hun naam.
Eenzaam
Zedendelinquenten zijn vaak kwetsbare mensen, legt Annemieke den Boer uit, werkzaam als Maatschappelijk Werker en Coördinator Herstelrecht bij Gevangenenzorg Nederland. Ze hebben vaak moeite met het vertrouwen van mensen, en het stigma ‘monster’ weegt ze zwaar.
Gevangenenzorg Nederland biedt gedetineerden, waaronder zedendelinquenten, begeleiding aan in de vorm van contact met vrijwilligers. Juist met zo’n vertrouwenspersoon durven ze te praten over hun angsten en problemen. "Zedendelinquenten raken vaak een groot deel van hun netwerk kwijt zodra hun delict bekend wordt, zeker als het om een zedendelict binnen de huiselijke sfeer gaat.”
In die eerste weken kunnen ze zich heel onveilig voelen. Geen zwakte tonen lijkt het devies. "Op de afdeling hou je je groot. Er hangt natuurlijk een haantjescultuur op zo’n afdeling, en als je zwakte laat zien ben je kwetsbaar”, zegt Den Boer. Een van de manieren is verzwijgen dat je een zedendelict hebt gepleegd, hoewel dat in de praktijk niet meevalt. "Het is generaliserend, maar over het algemeen kunnen gedetineerden inschatten of iemand een doorgewinterde crimineel is die zich in de drugswereld begeeft, of dat het iemand is met een net bloesje die altijd in een kantooromgeving heeft gewerkt.”
Apart
Voor Brech is dat sowieso geen optie. Zijn naam en gezicht zijn internationaal bekend en de zaak-Nicky Verstappen wordt al twintig jaar regelmatig groot uitgelicht in de media. Brech moet hopen dat hij - als high profile-verdachte - direct bij aankomst in Nederland in afzondering wordt gehouden, zegt Van Huet. Dat gebeurde ook bij kindermisbruiker Robert M., die in 2013 veroordeeld werd tot 19 jaar cel voor het misbruiken van tientallen kinderen op een aantal crèches in Amsterdam. Hij liep geen schrammetje op tijdens zijn voorarrest.
Knoester sluit zich daar bij aan, maar merkt wel op dat het eerder uitzondering dan regel is dat verdachten apart worden gezet tijdens hun voorarrest. "In bijzonder gevallen, als iemand écht bedreigd wordt, worden er beveiligingsmaatregelen genomen. Maar daar moet je als advocaat soms wel heel erg je best voor doen.”
Van Huet vertrouwt erop dat justitie rekening houdt met de situatie van Brech. "Hij is een Bekende Nederlander geworden tegen wil en dank. Daardoor is hij natuurlijk al veroordeeld voordat hij voor de rechter heeft gestaan. En zo zal er ook naar hem gekeken worden bij binnenkomst. Nee, hij is niet te benijden.”
Gelderlander heeft hetzelfde bericht:quote:
Heb je daar ook een linkje bij? Thnx.
https://www.gelderlander.(...)voorarrest~abcfcc4f/
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
http://www.limburger.nl/c(...)-de-echte-criminelenquote:
[..]
Heb je daar ook een linkje bij? Thnx.
Bron Telegraaf
Nu Jos Brech is opgepakt en verantwoording moet afleggen aan de rechtbank over hoe zijn dna op het lichaam van Nicky Verstappen terechtkwam, lijkt het erop dat het recht na twintig jaar toch zijn loop heeft.
Beter laat dan nooit. Terecht worden kritische vragen gesteld over eerdere missers in het onderzoek naar de dood van Nicky Verstappen. Uit de gebeurtenissen van de afgelopen twee decennia mag je concluderen dat de recherche in de beginfase veel steken liet vallen. Meerdere kansen voor open doel Brech eerder te ontmaskeren, werden gemist. Hopelijk komt er een grondige analyse hoe dit kon.
Er gebeurde namelijk iets wat je bij veel meer politieonderzoeken ziet. Vanwege de lange duur valt een onderzoeksteam uiteen en voelt uiteindelijk niemand zich meer verantwoordelijk. Essentiële kennis van het dossier gaat verloren, omdat rechercheurs worden overgeplaatst of aan andere zaken gaan werken.
BEKIJK OOK:
Bram Moszkowicz: ’De gifbeker was wel erg groot’
Als de verslaglegging van de onderzoeksresultaten niet op orde is of amper toegankelijk is, dan gaat het mis. Niemand heeft namelijk meer het overzicht. Dat is individuele rechercheurs niet aan te rekenen. Zelfs al was bij iemand een lampje gaan branden toen Jos Brech jaren geleden al in beeld kwam, dan is het zeer de vraag of in het immense dossier relevante informatie over hem was terug te vinden. Het is een weeffout in het systeem van moordonderzoeken, die veel meer coldcaseteams parten speelt.
Digitaliseren
Gelukkig wordt hard gewerkt aan het digitaliseren van oude politiedossiers. Stoffige mappen, die letterlijk jaren op de plank stonden, hoeven dan niet meer handmatig te worden doorgebladerd. Het wordt zelfs mogelijk ’robot-rechercheurs’ te laten zoeken naar sporen, die in een eerder stadium over het hoofd werden gezien.
BEKIJK OOK:
Prachtig resultaat van dna-onderzoek
De eerste stappen op dit gebied zijn veelbelovend. De ontwikkelingen bij forensische opsporing gaan nu razendsnel. Verbeterde dna-technologie, verwantschapsonderzoeken, robot-rechercheurs; het zijn allemaal instrumenten om moordenaars, die tot nu toe de dans ontsprongen, na jaren alsnog achter de tralies te krijgen.
BEKIJK OOK:
Verbod criminele motorclubs rechtvaardig
Nu de arrestatie van Jos Brech aantoont hoe belangrijk volharding is bij het oplossen van moordzaken, mag niet langer worden gewacht met het ontwikkelen van nieuw beleid om oude moordzaken aan te pakken. In sommige regio’s werken inmiddels professionele coldcaseteams, maar in een aantal gebieden van Nederland steekt de politie amper capaciteit in het napluizen van oude moordzaken.
Petitie
Dat staat in schril contrast met de inzet van honderden rechercheurs bij onderzoeken naar liquidaties in het criminele milieu. Nabestaanden maken zich daar terecht boos over. Een van hen is Wicky van der Meijs, die met hulp zelfs een speciale Facebook-pagina opende. Meer dan honderd nabestaanden steunen inmiddels Wicky’s initiatief. Vandaag publiceert zij een petitie, die ik graag onder uw aandacht breng omdat de zaak Nicky Verstappen niet op zichzelf staat.
„Wij zijn enorm opgelucht met de ontknoping in het onderzoek naar de moord op Nicky Verstappen. Dat is te danken aan de enorme inzet van politie en justitie. Maar wij vinden dat al de andere meer dan duizend onopgeloste moorden en coldcases dezelfde inzet verdienen. Ook realiseren we ons dat ruim duizend daders in ons land vrij rondlopen en zij kunnen ieder moment weer toeslaan. Dat geeft ons al die jaren een gevoel van angst en onrechtvaardigheid.
Onze dode geliefden kunnen niet meer navertellen wat zij voelden toen zij in die laatste minuten voor zij stierven hun moordenaar soms recht in de ogen keken. Wij, meer dan duizend families, huiveren bij de gedachte dat wij overal de moordenaar van onze geliefden kunnen passeren.
Het is een taak van de overheid verantwoording te nemen om er alles aan te doen om moordenaars niet langer vrij te laten rondlopen. De overheid mag nabestaanden niet in de kou laten staan. Voor ons is het de omgekeerde wereld als moordenaars zich veilig wanen omdat er geen inzet is om achter hen aan te gaan. Tegelijkertijd ervaren de nabestaanden en burgers onveiligheid vanwege een falende bescherming door de overheid.
Bovendien mag het toch geen verschil uitmaken in welke regio een slachtoffer sterft? Waarom is er in Noord-Nederland maar één rechercheur voor coldcase-zaken terwijl in Oost-Nederland tien rechercheurs worden ingezet. Dit is rechtsongelijkheid. Wij vragen een krachtiger en overtuigende aanpak van de meer dan duizend moordzaken en meer goed uitgeruste politieteams en activistische officieren van justitie. Nabestaanden schreeuwen om veiligheid én een eerlijke kans op een antwoord op de vraag wie hun geliefde vermoordde. Dan kan het leven verder.”
Aan deze petitie hoeft wat mij betreft geen woord te worden toegevoegd. Dit appel aan de overheid wordt donderdag verzonden aan premier Mark Rutte, de ministers van Justitie en Veiligheid en de voorzitter van de Tweede Kamer. Vooral voor onze volksvertegenwoordigers ligt er een schone taak aan te sturen op meer daadkracht en middelen. Maar beleidsmakers bij politie en Openbaar Ministerie mogen zich deze cri de coeur van zoveel nabestaanden ook aantrekken. Wie leidt ons na het succes in de zaak van Nicky Verstappen naar het oplossen van meer moordzaken?
Nu Jos Brech is opgepakt en verantwoording moet afleggen aan de rechtbank over hoe zijn dna op het lichaam van Nicky Verstappen terechtkwam, lijkt het erop dat het recht na twintig jaar toch zijn loop heeft.
Beter laat dan nooit. Terecht worden kritische vragen gesteld over eerdere missers in het onderzoek naar de dood van Nicky Verstappen. Uit de gebeurtenissen van de afgelopen twee decennia mag je concluderen dat de recherche in de beginfase veel steken liet vallen. Meerdere kansen voor open doel Brech eerder te ontmaskeren, werden gemist. Hopelijk komt er een grondige analyse hoe dit kon.
Er gebeurde namelijk iets wat je bij veel meer politieonderzoeken ziet. Vanwege de lange duur valt een onderzoeksteam uiteen en voelt uiteindelijk niemand zich meer verantwoordelijk. Essentiële kennis van het dossier gaat verloren, omdat rechercheurs worden overgeplaatst of aan andere zaken gaan werken.
BEKIJK OOK:
Bram Moszkowicz: ’De gifbeker was wel erg groot’
Als de verslaglegging van de onderzoeksresultaten niet op orde is of amper toegankelijk is, dan gaat het mis. Niemand heeft namelijk meer het overzicht. Dat is individuele rechercheurs niet aan te rekenen. Zelfs al was bij iemand een lampje gaan branden toen Jos Brech jaren geleden al in beeld kwam, dan is het zeer de vraag of in het immense dossier relevante informatie over hem was terug te vinden. Het is een weeffout in het systeem van moordonderzoeken, die veel meer coldcaseteams parten speelt.
Digitaliseren
Gelukkig wordt hard gewerkt aan het digitaliseren van oude politiedossiers. Stoffige mappen, die letterlijk jaren op de plank stonden, hoeven dan niet meer handmatig te worden doorgebladerd. Het wordt zelfs mogelijk ’robot-rechercheurs’ te laten zoeken naar sporen, die in een eerder stadium over het hoofd werden gezien.
BEKIJK OOK:
Prachtig resultaat van dna-onderzoek
De eerste stappen op dit gebied zijn veelbelovend. De ontwikkelingen bij forensische opsporing gaan nu razendsnel. Verbeterde dna-technologie, verwantschapsonderzoeken, robot-rechercheurs; het zijn allemaal instrumenten om moordenaars, die tot nu toe de dans ontsprongen, na jaren alsnog achter de tralies te krijgen.
BEKIJK OOK:
Verbod criminele motorclubs rechtvaardig
Nu de arrestatie van Jos Brech aantoont hoe belangrijk volharding is bij het oplossen van moordzaken, mag niet langer worden gewacht met het ontwikkelen van nieuw beleid om oude moordzaken aan te pakken. In sommige regio’s werken inmiddels professionele coldcaseteams, maar in een aantal gebieden van Nederland steekt de politie amper capaciteit in het napluizen van oude moordzaken.
Petitie
Dat staat in schril contrast met de inzet van honderden rechercheurs bij onderzoeken naar liquidaties in het criminele milieu. Nabestaanden maken zich daar terecht boos over. Een van hen is Wicky van der Meijs, die met hulp zelfs een speciale Facebook-pagina opende. Meer dan honderd nabestaanden steunen inmiddels Wicky’s initiatief. Vandaag publiceert zij een petitie, die ik graag onder uw aandacht breng omdat de zaak Nicky Verstappen niet op zichzelf staat.
„Wij zijn enorm opgelucht met de ontknoping in het onderzoek naar de moord op Nicky Verstappen. Dat is te danken aan de enorme inzet van politie en justitie. Maar wij vinden dat al de andere meer dan duizend onopgeloste moorden en coldcases dezelfde inzet verdienen. Ook realiseren we ons dat ruim duizend daders in ons land vrij rondlopen en zij kunnen ieder moment weer toeslaan. Dat geeft ons al die jaren een gevoel van angst en onrechtvaardigheid.
Onze dode geliefden kunnen niet meer navertellen wat zij voelden toen zij in die laatste minuten voor zij stierven hun moordenaar soms recht in de ogen keken. Wij, meer dan duizend families, huiveren bij de gedachte dat wij overal de moordenaar van onze geliefden kunnen passeren.
Het is een taak van de overheid verantwoording te nemen om er alles aan te doen om moordenaars niet langer vrij te laten rondlopen. De overheid mag nabestaanden niet in de kou laten staan. Voor ons is het de omgekeerde wereld als moordenaars zich veilig wanen omdat er geen inzet is om achter hen aan te gaan. Tegelijkertijd ervaren de nabestaanden en burgers onveiligheid vanwege een falende bescherming door de overheid.
Bovendien mag het toch geen verschil uitmaken in welke regio een slachtoffer sterft? Waarom is er in Noord-Nederland maar één rechercheur voor coldcase-zaken terwijl in Oost-Nederland tien rechercheurs worden ingezet. Dit is rechtsongelijkheid. Wij vragen een krachtiger en overtuigende aanpak van de meer dan duizend moordzaken en meer goed uitgeruste politieteams en activistische officieren van justitie. Nabestaanden schreeuwen om veiligheid én een eerlijke kans op een antwoord op de vraag wie hun geliefde vermoordde. Dan kan het leven verder.”
Aan deze petitie hoeft wat mij betreft geen woord te worden toegevoegd. Dit appel aan de overheid wordt donderdag verzonden aan premier Mark Rutte, de ministers van Justitie en Veiligheid en de voorzitter van de Tweede Kamer. Vooral voor onze volksvertegenwoordigers ligt er een schone taak aan te sturen op meer daadkracht en middelen. Maar beleidsmakers bij politie en Openbaar Ministerie mogen zich deze cri de coeur van zoveel nabestaanden ook aantrekken. Wie leidt ons na het succes in de zaak van Nicky Verstappen naar het oplossen van meer moordzaken?
Lijkt me erg sterk, maar dit gaat niet om individuele gevallen.quote:
[..]
Ja, want dat is een goede reden om je middelvinger op te steken naar de ouders van een dood kind.
Of heb je misschien toch familie wiens DNA op het lichaam kan worden aangetroffen?
Het doel heiligt de middelen is een zeer gevaarlijk een emotioneel argument en pakt zelden goed uit. Indien dat gedaan wordt kan het enkel als de juiste waarborgen zijn vastgesteld. Daar heb ik mijn twijfels over
Wind extinguishes a candle and energizes fire
quote:
[..]
Waarom ga je daar steeds vanuit?
Waarom wel er van uitgaan dat een dader na 20 jaar z'n snavel te hebben gehouden, zomaar ineens gaat bekennen ?quote:
[..]
Snap ik ook niet.
Zwijgen is lastig en niet iedereen kan even goed en consequent liegen. Misschien komt de waarheid dus gewoon boven.
Omdat die verhoord wordt door een boze en een aardige rechercheur ? Een moment van verlichtende vergiffenis ? Of omdat er dan zg. een "last" van iemands schouder afvalt ?
Nee, zo iemand heeft 20 jaar de gelegenheid gehad alle scenario's te overdenken, inclusief die van een aanhouding. Er zijn talloze gelegenheden geweest zichzelf aan te geven.
Wanneer een dader gaat zingen zal dat zijn omdat het bewijs tegen hem (of haar) overweldigend aantoont dat alleen hij/zij het heeft (mee)gedaan. Een overtuigend & onweerlegbaar daderspoor is dan precies datgene wat daarvoor nodig is.
Dat een dader gaat zingen is vooral omdat hij/zij kennelijk inziet dat dit alles afwegend, in het belang is van "zichzelf". Een rechter zal "gezien je spijt" rekening houden met de strafmaat.
NB: De mens zal van nature allereerst de belangen van zichzelf en de zijnen beschermen ook in geval van schuld, wanneer daar een (weerzinwekkende) leugen voor nodig is zal hij/zij dat niet nalaten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik blijf denken dat er "iets" is gevonden op die harde schijf van Jos. En ik denk ook dat die Joos van meer weet
Die Joos ligt al 15 jaar in zijn graf, die weet niets meer.quote:Op maandag 3 september 2018 13:27 schreef Wazigwijfke het volgende:
Ik blijf denken dat er "iets" is gevonden op die harde schijf van Jos. En ik denk ook dat die Joos van meer weet
Goede insteek en mogelijk. Jos B maakt iig (veel?) foto's, ook gezien de SD kaartjes die hij bij zich had in Spanje. Niet ondenkbaar dat die (en je YT's) dupliceert op een harddisk.quote:
Ik blijf denken dat er "iets" is gevonden op die harde schijf van Jos. En ik denk ook dat die Joos van meer weet
Foto van Joos (of gemeenschappelijke kennissen/omgeving of mogelijk zelfs NV) op de harde-schijf van Jos B..... waarbij het DNA-onderzoek gericht op Jos B versneld is uitgevoerd als primair bewijs.
Hoe dan ook, er moet meer zijn dan één (stukje verband houdend) bewijs.
We gaan het zien & meemaken of en hoe Jos B zijn where-abouts kan/gaat verklaren.
Ik hoop dat het hele circus serieus wat (?) gaat opleveren; en dat het niet uitloopt op een zeperd waarbij Jos B moet worden voorzien van een nieuwe identiteit en een schadevergoeding.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Thnx.quote:Op maandag 3 september 2018 12:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gelderlander heeft hetzelfde bericht:
https://www.gelderlander.(...)voorarrest~abcfcc4f/
Ik weet dat kinderverkrachters en zo nogal laag op de ladder staan onder gedetineerden. Maar ik neem aan dat onze detentiecentra (incl die van voorarrest - waarbij nog niemand schuldig bevonden is) veilig genoeg zijn.
Want aan een dode Jos hebben we niets. En om nou blij te zijn dat allerlei mensen (ook zij die onschuldig zijn) het maar 'zwaar gaan krijgen' vind ik persoonlijk een beetje vreemd.
Want aan een dode Jos hebben we niets. En om nou blij te zijn dat allerlei mensen (ook zij die onschuldig zijn) het maar 'zwaar gaan krijgen' vind ik persoonlijk een beetje vreemd.
dit, en zet die man tijdens zijn voorarrest preventief apart.quote:Op maandag 3 september 2018 13:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goede insteek en mogelijk. Jos B maakt iig (veel?) foto's, ook gezien de SD kaartjes die hij bij zich had in Spanje. Niet ondenkbaar dat die (en je YT's) dupliceert op een harddisk.
Foto van Joos (of gemeenschappelijke kennissen/omgeving of mogelijk zelfs NV) op de harde-schijf van Jos B..... waarbij het DNA-onderzoek gericht op Jos B versneld is uitgevoerd als primair bewijs.
Hoe dan ook, er moet meer zijn dan één (stukje verband houdend) bewijs.
We gaan het zien & meemaken of en hoe Jos B zijn where-abouts kan/gaat verklaren.
Ik hoop dat het hele circus serieus wat (?) gaat opleveren; en dat het niet uitloopt op een zeperd waarbij Jos B moet worden voorzien van een nieuwe identiteit en een schadevergoeding.
Er is ook nog een mogelijkheid dat Jos bij betrokkenheid bij levens en zedendelict ooit heeft opgebiecht. En dat deze persoon is gaan praten, na het overlijden van zijn moeder.
Tevens is de kans aanwezig dat "men" na overlijden moeder in de woning (ontruiming) zaken heeft aangetroffen...
Tevens is de kans aanwezig dat "men" na overlijden moeder in de woning (ontruiming) zaken heeft aangetroffen...
Wanneer gaat de OP bijgewerkt worden? Aangezien jullie al bij deeltje 24 zijn beland neem ik aan dat er toch wel interessante updates zijn?
Eh ik vroeg waarom je er vanuit gaat dat er geen bewijs is? Je denkt dat Jan Eland liegt?quote:
[..]
[..]
Waarom wel er van uitgaan dat een dader na 20 jaar z'n snavel te hebben gehouden, zomaar ineens gaat bekennen ?
Omdat die verhoord wordt door een boze en een aardige rechercheur ? Een moment van verlichtende vergiffenis ? Of omdat er dan zg. een "last" van iemands schouder afvalt ?
Nee, zo iemand heeft 20 jaar de gelegenheid gehad alle scenario's te overdenken, inclusief die van een aanhouding. Er zijn talloze gelegenheden geweest zichzelf aan te geven.
Wanneer een dader gaat zingen zal dat zijn omdat het bewijs tegen hem (of haar) overweldigend aantoont dat alleen hij/zij het heeft (mee)gedaan. Een overtuigend & onweerlegbaar daderspoor is dan precies datgene wat daarvoor nodig is.
Dat een dader gaat zingen is vooral omdat hij/zij kennelijk inziet dat dit alles afwegend, in het belang is van "zichzelf". Een rechter zal "gezien je spijt" rekening houden met de strafmaat.
NB: De mens zal van nature allereerst de belangen van zichzelf en de zijnen beschermen ook in geval van schuld, wanneer daar een (weerzinwekkende) leugen voor nodig is zal hij/zij dat niet nalaten.
Zedendelinquenten worden apart gezet, zeker als het zo'n bekende zaak is. Zo ook Robert M. Dit is echt zo'n verhaal dat iedereen maar nablaat.quote:
Ik weet dat kinderverkrachters en zo nogal laag op de ladder staan onder gedetineerden. Maar ik neem aan dat onze detentiecentra (incl die van voorarrest - waarbij nog niemand schuldig bevonden is) veilig genoeg zijn.
Want aan een dode Jos hebben we niets. En om nou blij te zijn dat allerlei mensen (ook zij die onschuldig zijn) het maar 'zwaar gaan krijgen' vind ik persoonlijk een beetje vreemd.
In feite is Jos het zelf schuld dat ie nu bekend staat als de 'bonte hond'.
Misschien had ie zich beter kunnen melden voordat zijn naam en foto heel Europa doorging.
Maar zover bij mij bekend heeft hij zijn kop in het zand gestoken en wist hij niet eens dat men op zulke schaal naar hem op zoek was.
Misschien had ie zich beter kunnen melden voordat zijn naam en foto heel Europa doorging.
Maar zover bij mij bekend heeft hij zijn kop in het zand gestoken en wist hij niet eens dat men op zulke schaal naar hem op zoek was.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Moeilijke discussie wanneer je opmerkingen krijgt over de NotaBene voorwaarden waaronder je een eerdere uitspraak doet. Ik hou juist alle mogelijkheden open.quote:
[..]
Eh ik vroeg waarom je er vanuit gaat dat er geen bewijs is? Je denkt dat Jan Eland liegt?
Wanneer er maar één bewijs is in de vorm van opgewaaid DNA, zal er geen veroordeling komen. Wat is mis met die stelling ?
Wanneer het bewijs in de vorm is van een "DNA greepspoor", begin ik er meer in te geloven omdat de dader dan wat heeft uit te leggen. Een dader verdachte hoeft niet uit te (kunnen) leggen hoe zijn DNA bij iemand terecht kan zijn gekomen.
Ik zeg niet dat het OM maar één bewijs heeft, dat kan ik niet weten noch zal er op een persco (letterlijk) gelogen worden. Overtuigde bluf sluit ik zeker niet uit.
De hamvraag is wat en of dat aanvullende "bewijs" dan voldoende houdbaar -en rechtmatig verkregen is. Bewijs dat een rare snuiter al fappend rondfietst(e) of zelfs dat zijn DNA op NV terecht is gekomen, is imho onvoldoende bewijs voor een veroordeling; hooguit een reden dat (diepgaand) te onderzoeken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 03-09-2018 14:56:17 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nicky Verstappen-verdachte Jos Brech woensdag in Nederland.
quote:Brech zou woensdag om 15:00 uur vertrekken vanuit Barcelona en worden begeleid door medewerkers van Interpol.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Mooi gepland. Om 17u30 (ruim 2 uur vliegen, tenzij ze een Cessna hebben afgehuurd) dus wellicht een persmoment. Wie gaat er liggen op Eindhoven, Venlo of Maastricht ?quote:
Nicky Verstappen-verdachte Jos Brech woensdag in Nederland.
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 03-09-2018 15:18:19 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wedden dat hij er morgen al is ....quote:
Nicky Verstappen-verdachte Jos Brech woensdag in Nederland.
[..]
Jij gaat er dus vanuit dat dit een afleidingsmanoeuvre is, we zullen zien.quote:
[..]
Wedden dat hij er morgen al is ....
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Het meest voor de hand liggend is dat ze hem naar Sittard of Maastricht sturen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Maakt niet uit waar hij gaat of staat Peter zal op hem wachtenquote:
Het meest voor de hand liggend is dat ze hem naar Sittard of Maastricht sturen.
Wel in de US : ConAir (leuke film trouwens) oftewel JPATS " Justice Prisoner and Alien Transportation System" bestaande uit 3 vliegtuigen. (wiki)quote:
Een speciaal vliegtuig? Speciaal voor criminelen? Bestaat zoiets?
Hier wordt er ws gewoon een LearJet of zoiets afgehuurd voor zeg ¤4000-5000 per uur exclusief hapjes.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Misschien gaan Wimlex en Peter hem samen even ophalen, we weten het niet.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Geweldig 👍🏻quote:
[ afbeelding ]
Misschien gaan Wimlex en Peter hem samen even ophalen, we weten het niet.
Gaan verschillende lijnvluchten naar Nederland woensdagmiddag. Transavia 15:25 naar Rotterdam en 15:55 naar Amsterdam. Vueling 15:30 naar Amsterdam.
Maar als hij naar Zuid-Limburg gaat is een Duits of Waals vliegveld misschien wel handiger. Ook qua Nederlanders...
Maar als hij naar Zuid-Limburg gaat is een Duits of Waals vliegveld misschien wel handiger. Ook qua Nederlanders...
Denk niet dat Jos op een lijnvlucht gaat hoor !!quote:
Gaan verschillende lijnvluchten naar Nederland woensdagmiddag. Transavia 15:25 naar Rotterdam en 15:55 naar Amsterdam. Vueling 15:30 naar Amsterdam.
Maar als hij naar Zuid-Limburg gaat is een Duits of Waals vliegveld misschien wel handiger. Ook qua Nederlanders...
Ze zullen voor Jos wel een stoel met extra beenruimte bij een nooduitgang hebben geboekt inderdaad..quote:
Gaan verschillende lijnvluchten naar Nederland woensdagmiddag. Transavia 15:25 naar Rotterdam en 15:55 naar Amsterdam. Vueling 15:30 naar Amsterdam.
Maar als hij naar Zuid-Limburg gaat is een Duits of Waals vliegveld misschien wel handiger. Ook qua Nederlanders...
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Zie inderdaad speciaal vliegtuig staan. Maar ik had hem gewoon op een lijnvlucht gezet. Stuk goedkoper.quote:
[..]
Denk niet dat Jos op een lijnvlucht gaat hoor !!
Over het algemeen gewoon op lijnvluchten hoor, al kunnen ze vanwege de mediaandacht wellicht een uitzondering maken, maar ik denk het niet.quote:
[..]
Denk niet dat Jos op een lijnvlucht gaat hoor !!
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik mag hopen dat het er eerlijk aan toe gaat, zodat er alleen maar waarheid uit zijn mond gaat komen, en niks wat hem in de mond wordt gelegd.quote:
[..]
Maakt niet uit waar hij gaat of staat Peter zal op hem wachten
Naar mijn mening staat Peter er wel voor bekend om sommige dingen naar zijn richting te draaien.
Zie dat filmpie met die fles champagne.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2018 17:16:15 ]
https://www.1limburg.nl/dna-bewijs-jos-brech-rechtmatig-verkregenquote:Uiteindelijk zijn twee mannen uit de vierde en vijfde familielijn gevraagd om vrijwillig dna af te staan in het onderzoek van Nicky Verstappen. Deze mannen werkten mee en er bleek een volledige match te zijn met de sporen die op het lichaam van Nicky Verstappen zijn aangetroffen", zegt hoofdofficier Jan Eland tegen L1.
Dit is ook onzin, indien je zuiver DNA verkregen via een wangslijm swap van een man uit de 4e familielijn hebt veilig gesteld, met welk doel zou je dan nog aan de slag gaan met iemand uit de 5e familielijn.
Om het echt zeker te weten?quote:
[..]
https://www.1limburg.nl/dna-bewijs-jos-brech-rechtmatig-verkregen
Dit is ook onzin, indien je zuiver DNA verkregen via een wangslijm swap van een man uit de 4e familielijn hebt veilig gesteld, met welk doel zou je dan nog aan de slag gaan met iemand uit de 5e familielijn.
Idd in het algemeen wel ik heb ook aantal keren op lijnvlucht dat meegemaakt maar denk ze nu wel een uitzondering makenquote:
[..]
Over het algemeen gewoon op lijnvluchten hoor, al kunnen ze vanwege de mediaandacht wellicht een uitzondering maken, maar ik denk het niet.
Waarom onzin? Als je al een sample uit de 5e lijn hebt, dan zeg je geen nee tegen iemand uit de 4e lijn die ook wangslijm wil afstaan.quote:
[..]
https://www.1limburg.nl/dna-bewijs-jos-brech-rechtmatig-verkregen
Dit is ook onzin, indien je zuiver DNA verkregen via een wangslijm swap van een man uit de 4e familielijn hebt veilig gesteld, met welk doel zou je dan nog aan de slag gaan met iemand uit de 5e familielijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2018 18:04:02 ]
Mensen uit Simpelveld werden toch heel niet opgeroepen om dna af te staan?quote:
[..]
https://www.1limburg.nl/dna-bewijs-jos-brech-rechtmatig-verkregen
Dit is ook onzin, indien je zuiver DNA verkregen via een wangslijm swap van een man uit de 4e familielijn hebt veilig gesteld, met welk doel zou je dan nog aan de slag gaan met iemand uit de 5e familielijn.
https://www.google.com/im(...)QKHTh1C9YQMwh_KEEwQQ..i&w=800&h=450&bih=724&biw=1536&q=welke%20mensen%20oproep%20dna%20afstaan%20nicky%20verstappen&ved=0ahUKEwivp5PJnJ_dAhWS6qQKHTh1C9YQMwh_KEEwQQ&iact=mrc&uact=8
Tevens denk ik niet dat Brech in de buurt woonde toen het gebeurde?
Vanwaar die oproep aan deze om dna af te staan?
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2018 18:13:58 ]
Ik ben best wel een forse kerel dat weggetje echter voor de Heikop zou ik niet fietsen rond de avondklok en al helemaal niet 20 jr geleden!
Omdat hij in het dossier voorkwam en eerdere oproepen had genegeerd.quote:
[..]
Mensen uit Simpelveld werden toch heel niet opgeroepen om dna af te staan?
https://www.google.com/im(...)QKHTh1C9YQMwh_KEEwQQ..i&w=800&h=450&bih=724&biw=1536&q=welke%20mensen%20oproep%20dna%20afstaan%20nicky%20verstappen&ved=0ahUKEwivp5PJnJ_dAhWS6qQKHTh1C9YQMwh_KEEwQQ&iact=mrc&uact=8
Tevens denk ik niet dat Brech in de buurt woonde toen het gebeurde?
Vanwaar die oproep aan deze om dna af te staan?
Dat is toch niet nodig indien de verwantschap met diegene uit de 4e lijn al 100 procent aangetoond is?quote:
Door die van de marechaussee, of waardoor?quote:
[..]
Omdat hij in het dossier voorkwam en eerdere oproepen had genegeerd.
Best een goede zet van die jongeman om zijn gegevens op te schrijven, jammer dat deze niet meer is.
https://www.msn.com/nl-nl(...)52525253Bocid=LENDHP
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2018 18:41:24 ]
Het was geen open house situatie, mannen zijn specifiek benaderd.quote:
Waarom onzin? Als je al een sample uit de 5e lijn hebt, dan zeg je geen nee tegen iemand uit de 4e lijn die ook wangslijm wil afstaan.
Bij verificatie is het wel handig als je 2 bronnen hebt, of weet jij op voorhand zeker dat zowel verdachte als 4de en 5de lijns personen geen andere vader hebben dan je dacht?quote:
[..]
Het was geen open house situatie, mannen zijn specifiek benaderd.
Ik kan me ook nog wel voorstellen dat het gaat om verwanten uit twee verschillende ‘kanten’ van de familie.quote:
[..]
Waarom onzin? Als je al een sample uit de 5e lijn hebt, dan zeg je geen nee tegen iemand uit de 4e lijn die ook wangslijm wil afstaan.
Die moeten eerst Lili en Howick nog wegbrengenquote:
[ afbeelding ]
Misschien gaan Wimlex en Peter hem samen even ophalen, we weten het niet.
En waarom niet? Gewoon onder begeleiding van enkele agenten.quote:
[..]
Denk niet dat Jos op een lijnvlucht gaat hoor !!
Volgens mij ging dit om de mannelijke lijn.quote:
[..]
Ik kan me ook nog wel voorstellen dat het gaat om verwanten uit twee verschillende ‘kanten’ van de familie.
Als het de vrouwelijke lijn zou zijn dan zou het zo zijn:
Maar het lijkt me sterk zat ze zowel Y-chromosomaal als Mitochondriaal getest hebben, maar dat is bij een één-op-één test niet uitgesloten natuurlijk.
