R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Waarom? Je hebt die woorden niet voor niets gebruikt.quote:Op maandag 27 augustus 2018 16:51 schreef lunko1979 het volgende:
Damn, ik zal dat van dat sleuren even aanpassen.
Ik denk dat het goed is dat je ook naar jezelf kijkt. Haar gedrag kun je niet veranderen. Jouw eigen gedrag wel.
Gesleurd is er letterlijk niet gebeurd en wordt wel letterlijk zo gelezen. Dus misverstand. My bad.quote:Op maandag 27 augustus 2018 16:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom? Je hebt die woorden niet voor niets gebruikt.
Ik denk dat het goed is dat je ook naar jezelf kijkt. Haar gedrag kun je niet veranderen. Jouw eigen gedrag wel.
Ik zal mijn eigen gedrag onder de loep nemen. En neem een aantal antwoorden mee in dit traject.
Tot zover bedankt voor de serieuze hulp /berichten. Eens kijken hoe het er thuis aan toegaat.
Je zegt dat ze krampachtig ontkent. Dan ga je er dus vanuit dat er iets valt te ontkennen. Wat nou als er inderdaad niks aan de hand is? Hoe kan ze jou daar dan van overtuigen?quote:
[..]
Dit is de afgelopen jaren meermalen de revue gepasseerd. Vreemdgaan is een no-go en dat weet ze. Mogelijk dat ze daardoor krampachtig ontkend. Zou ze bang zijn dat ik voet bij stuk houdt?
The love you take is equal to the love you make.
Tja kennelijk wil ze zeker niet van je scheiden en als ze echt de fout in is gegaan dan zal ze dat dus niet zeggen omdat ze bang is voor het gevolg.quote:
[..]
Dit is de afgelopen jaren meermalen de revue gepasseerd. Vreemdgaan is een no-go en dat weet ze. Mogelijk dat ze daardoor krampachtig ontkend. Zou ze bang zijn dat ik voet bij stuk houdt?
Dus als je strak aan jouw principes gaat vasthouden dan is er ook geen ruimte om het nog in openheid op te lossen in zo'n geval. Dan ga je dus niet achter de waarheid komen.
Waarom is je vrouw per definitie onbetrouwbaar wanneer ze ontkent, en heb ik het idee dat je haar direct zou geloven als ze wél zou zeggen dat er iets gebeurd is?
Heb ik het ook goed dat je "berichtjes" uit de OP momenteel de ENIGE berichtjes tussen je vrouw en die vent zijn die jij te zien hebt gekregen, en dat alle andere berichten (van daarvoor/vroeger dus) verdwenen zijn uit Messenger?
Ik verwijder regelmatig per ongeluk hele whatsapp gesprekken, maar het feit dat er een prehistorisch messenger gesprek van je vrouw "leeg" is, is absoluut een teken dat ze liegt en bewust iets verhult?
Laat ik eens heel cru zijn: je gaat hieromtrent nooit zekerheid krijgen. Dus het is aan jou om te besluiten wat je nu wil doen. Je blijft herhalen "stel dat mijn vrouw niet liegt" - nou, dan snap ik haar houding heel goed. Ik zou ook geen zin hebben in oeverloos emmeren over iets wat ik never nooit niet zou kunnen bewijzen, iets waarbij de ander mij, als echtgenoot, domweg in zou moeten vertrouwen. En als ie dat niet zou doen, zou ik waarschijnlijk zélf van 'm willen scheiden. Dat ze niet onder de indruk is van dat "dreigement" kan ik me dus goed voorstellen.
Heb ik het ook goed dat je "berichtjes" uit de OP momenteel de ENIGE berichtjes tussen je vrouw en die vent zijn die jij te zien hebt gekregen, en dat alle andere berichten (van daarvoor/vroeger dus) verdwenen zijn uit Messenger?
Ik verwijder regelmatig per ongeluk hele whatsapp gesprekken, maar het feit dat er een prehistorisch messenger gesprek van je vrouw "leeg" is, is absoluut een teken dat ze liegt en bewust iets verhult?
Laat ik eens heel cru zijn: je gaat hieromtrent nooit zekerheid krijgen. Dus het is aan jou om te besluiten wat je nu wil doen. Je blijft herhalen "stel dat mijn vrouw niet liegt" - nou, dan snap ik haar houding heel goed. Ik zou ook geen zin hebben in oeverloos emmeren over iets wat ik never nooit niet zou kunnen bewijzen, iets waarbij de ander mij, als echtgenoot, domweg in zou moeten vertrouwen. En als ie dat niet zou doen, zou ik waarschijnlijk zélf van 'm willen scheiden. Dat ze niet onder de indruk is van dat "dreigement" kan ik me dus goed voorstellen.
Your opinion of me is none of my business.
Je hebt een punt. Echter:
Imo is ze uitwegen aan het zoeken. Ze blijft niet bij 1 verhaal, continue draait ze.
Dat berichtje wat ik al niet had mogen lezen was onhandig geformuleerd. Het lag aan de nieuwe telefoon/ daarna aan FB/ daarna weet ze het ineens niet meer.
Imo is ze uitwegen aan het zoeken. Ze blijft niet bij 1 verhaal, continue draait ze.
Dat berichtje wat ik al niet had mogen lezen was onhandig geformuleerd. Het lag aan de nieuwe telefoon/ daarna aan FB/ daarna weet ze het ineens niet meer.
Als ze dat van dat van hem dromen 'onhandig had geformuleerd', heb je haar dan gevraagd wat ze daar dan wél mee bedoelde?quote:
Je hebt een punt. Echter:
Imo is ze uitwegen aan het zoeken. Ze blijft niet bij 1 verhaal, continue draait ze.
Dat berichtje wat ik al niet had mogen lezen was onhandig geformuleerd. Het lag aan de nieuwe telefoon/ daarna aan FB/ daarna weet ze het ineens niet meer.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat staat al eerder uitgelegd. Iets uit een soort van scoutingverleden. Platonische gedoe naar haar zeggen.
Oh ja sorry dat had ik gelezen. Als het zo platonisch is, zeg haar dan dat ze hem gerust bij jullie thuis uit mag nodigen, dat je hem dan ook kunt ontmoeten. Kijken wat dan de reactie is.quote:
Dat staat al eerder uitgelegd. Iets uit een soort van scoutingverleden. Platonische gedoe naar haar zeggen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Imo ben jij inconsistenties aan het zoeken. Jij vraagt hoe het kan, zij geeft een mogelijke verklaring, je blijft dooremmeren, andere verklaring dan, maar goed, uiteindelijk is de waarheid dat ze gewoon geen flauw idee heeft en je probeerde gerust te stellen met een verklaring.quote:
Je hebt een punt. Echter:
Imo is ze uitwegen aan het zoeken. Ze blijft niet bij 1 verhaal, continue draait ze.
Dat berichtje wat ik al niet had mogen lezen was onhandig geformuleerd. Het lag aan de nieuwe telefoon/ daarna aan FB/ daarna weet ze het ineens niet meer.
Ga ook gerust eens in op de rest van mijn post.
Your opinion of me is none of my business.
Is zij wel echt de aanleiding dan?quote:
[..]
Klopt, maar als zij stug volhoudt dat er niks aan de hand is. Wat moeten we daar doen dan?
Dan wordt het probleem bij mij gelegd, terwijl ik de aanleiding volgens mij niet ben.
Kan het niet ook meespelen dat jij nu anders tegen dingen en haar gedrag aankijkt hierdoor? Dan is zij voor haar gevoel misschien helemaal niet zo veranderd, waardoor het voor haar ook niet geheel onterecht kan voelen alsof jij de aanleiding bent in deze.quote:
[..]
Ik ben helemaal niet happig om te scheiden, maar vreemd gaan in een relatie vind ik echt een no-go. Ik heb afgelopen jaar meerdere relaties kapot zien gaan, waarbij de vrouw overspelig was. Laten we zeggen dat dat wel een eye-opener was. Sinds Maart zijn er wat kleine dingetjes voorgevallen die we wel soort van uitgesproken hebben. Deze dingetjes hebben wel invloed op de huidige situatie.
En zo te horen is er wel een en ander besproken, maar is het vooralsnog niet uitgesproken..
Prima dat je het geen excuus zou vinden als het als oorzaak aangedragen zou worden, maar je kan niet met droge beweren dat het er allemaal geen kut toe doet in het zogenaamd willen redden van je huwelijk.quote:
[..]
Ik sluit niks uit. Maar mij gaat het vooral over haar FB-berichten. Of ze al dan niet een ongelukkige jeugd heeft gehad, psychisch wel of niet in de knoop zit, en haar seksleven wel of niet op haar wensen aansluit doet imo niet ter zaken.
Je kan of wil dus zonder bewijs van die fb-berichten eigenlijk niks meer, dus dan snap ik je vrouw ook wel dat ze zegt dat je dan maar de scheiding aan moet vragen. Gecondoleerd met jullie huwelijk..
Fysiek misschien, maar emotioneel klink je wel behoorlijk paranoïde en met een tunnelvisie. Zolang jij alleen maar wil kijken naar dat ene stukje bewijs, mis je de rest die ze wel al die tijd is geweest en nu ook nog is. Maar je zegt letterlijk dat het je dus geen kut uitmaakt, dus dan is er afgezien van dat ene niks meer over van jullie huwelijk.quote:
[..]
Ik heb haar nog nooit met 1 vinger (vijandig) aangeraakt, en dat zal ik ook nooit doen. Ik ben voor mijn gevoel een redelijk relaxed persoon.
Ook al zou zij alleen verantwoordelijk zijn voor hiervoor, een huwelijk red je samen. Als jij geen andere oplossing wil dan alleen willen zien wat jij als oplossing beschouwt, dan sluit je haar, haar beleving en haar gevoelens buiten. Dan ben je blind voor wat ze wel bij zou kunnen en nog willen dragen en dan is het voor haar een zeer legitieme vraag waarom zou ze dat überhaupt nog zou willen..
Met andere woorden, als je echt je huwelijk wil redden dan laat je dat je op een verkeerde wijze zien. Je prio ligt op gelijk krijgen. Gelijk dat het bewijs dat ze vreemd is gegaan bestaan heeft en je lijkt niet te kunnen rusten tot ze daaraan toegeeft. Als ze nog geen vreemdganger was, dan zou ze het zo maar kunnen worden. Het is in jouw ogen toch al gebeurt en het bewijs zien lijk je belangrijker te vinden dan haar, dus veel plezier ermee dan maar..
Relatietherapie heeft ook geen nut met jouw instelling, dat is niet alleen haar schuld. Je gedrag komt hier al niet over alsof je het überhaupt ze willen dat ze niet zou liegen, dus hoe zou je vrouw dat ervaren? Voor het nog willen slagen van dit huwelijk, lijkt me dat kleine sprankje hoop cq geloof in haar kunnen ervaren best relevant.quote:
Geen drugs, en een soort van carnaval ja. Vreemde mannen voor mij althans, ik neem aan dat er een soort van conversatie aan vooraf gegaan is. Zoals ik het begrijp, was het een lollig gebeuren, echt vol de bek en vrijen is naar haar zeggen niet aan de orde geweest, en eerlijk gezegd is ze daar het type niet voor. Als je 18-20 bent, doe je dat nog, als je de 35 bent gepasseerd is dat wel een beetje passe lijkt me.
Maar eerlijk gezegd kom ik niet veel verder dan alleen verdedigen over "oud zeer".
Vooralsnog denk ik te weten dat ze liegt over die berichtjes, gestaafd door menig reactie hier, en ook wat ik zelf al dacht.
Gesprek aangaan zal noodzakelijk zijn om vertrouwen terug te winnen.
Huwelijk stoppen op basis van vermoedens, gaat vooralsnog niet gebeuren.
Relatietherapie heeft geen nut als zij ontkent dat er niks gebeurd is.
Een psycholoog kan me hetzelfde voorkauwen wat het gros van jullie ook hebben gedaan.
Interessante vraag is nog wel, stel dat ze niet liegt, wat dan?
Daarnaast kan ik mijn partner vragen of die gast screenshots van hun berichtjes willen sturen.
Buiten het feit dat dat raar is, zullen die berichtjes ook op miraculeuze wijze gewist zijn, of enigszins aangepast.
In dat opzicht zou het me niet verbazen als zij ook geen moeite meer gaat doen voor die screenshots, want dat wantrouwen van jou vindt dat vast niet genoeg en dan komt er wel weer wat anders..
Net zo goed als doen alsof het 99% wel gebeurd moet zijnquote:
Het heeft er m.i. alle schijn van dat ze liegt.
Een huwelijk waarbij de een de ander ongestoord voor de gek kan houden, no questions asked, lijkt mij geen basis hebben.
Net doen of het niet gebeurd is, hoe werkt dat in godsnaam?
Ik vind dat er teveel niet klopt, teveel toevalligheden. Soms is 1+1 gewoon 2.
Klopt. Ze geeft zelf aan dat er vaker berichtjes zijn verstuurd maar die zijn "verdwenen"
Laten we zeggen dat het verdomd verdacht is dat de rest verwijderd is. En dat spreekt niet in haar voordeel. Ze zegt zelf nooit iets te wissen, ook niet per ongeluk.
Dat domweg vertrouwen was al een beetje beschadigd. Ik kan me al die toevalligheden niet voorstellen.
Klopt. Ze geeft zelf aan dat er vaker berichtjes zijn verstuurd maar die zijn "verdwenen"
Laten we zeggen dat het verdomd verdacht is dat de rest verwijderd is. En dat spreekt niet in haar voordeel. Ze zegt zelf nooit iets te wissen, ook niet per ongeluk.
Dat domweg vertrouwen was al een beetje beschadigd. Ik kan me al die toevalligheden niet voorstellen.
Als je mensen in een hoek drukt, gaan ze uitwegen zoeken. Misschien dacht ze eerst nog dat ze je beter gerust kon stellen met een iets andere versie, aangezien je maar door bleef gaan. Inmiddels is het haar waarschijnlijk al duidelijk dat jij toch maar één verhaal wil horen en niet ophoudt tot jij tevreden bent..quote:
Je hebt een punt. Echter:
Imo is ze uitwegen aan het zoeken. Ze blijft niet bij 1 verhaal, continue draait ze.
Dat berichtje wat ik al niet had mogen lezen was onhandig geformuleerd. Het lag aan de nieuwe telefoon/ daarna aan FB/ daarna weet ze het ineens niet meer.
Ik snap dat je dit niet fijn vindt, maar je doel zal zijn dat jullie straks weer een fijne relatie hebben met vertrouwen over en weer.quote:
Ik vind dat er teveel niet klopt, teveel toevalligheden. Soms is 1+1 gewoon 2.
Klopt. Ze geeft zelf aan dat er vaker berichtjes zijn verstuurd maar die zijn "verdwenen"
Laten we zeggen dat het verdomd verdacht is dat de rest verwijderd is. En dat spreekt niet in haar voordeel. Ze zegt zelf nooit iets te wissen, ook niet per ongeluk.
Dat domweg vertrouwen was al een beetje beschadigd. Ik kan me al die toevalligheden niet voorstellen.
Dan kun je het beste een streep eronder zetten en de focus leggen op de toekomst.
Je weet simpelweg niet wat er gebeurd is. Dat kan gewoon relatief onschuldig zijn.
Van meer dan dat uitgaan levert je nu alleen maar problemen op die tussen jou en het doel staan.
Ik heb bijna de hele topic gelezen, maar ik vind het wel erg verwarrend wat je allemaal zegt. Ben je zelf wel eerlijk tegen over ons allemaal?
Kijk, een geflirt en arm om heen van een andere man moet echt kunnen bij haar. Over voelen onder rok kan ik niets van uit opmaken of het vreemdgaan is, maar op een festival kan van alles gebeuren zowel 2 mensen met elkaar zoenen, onschuldige seksspelletjes in een toilet doen of iets heel spannends te doen is. Het komt mede door dat mensen vrijwel veel alcohol drinken op een festival, terwijl ze echt niet meer zo helder en realistisch denken.
Over berichtjes gesproken valt het wel onder briefgeheim van haar zelf, want ze heeft recht op privacy met haar telefoon. Je kunt niet zo maar in haar berichten kijken wat er verwijderd of verborgen zijn. Dat is haar goed recht om zelf te bepalen wat met haar berichten gebeurt.
Ik ben erg bang dat je vrouw verliefd is op een andere man zowel ik van jouw verhaal opmaak, maar ze durft echt nog niet alles te verklappen aan jou wat er precies gaande is. Ze heeft misschien hekel aan jou, zoals je nu gedraagt!
Kijk, een geflirt en arm om heen van een andere man moet echt kunnen bij haar. Over voelen onder rok kan ik niets van uit opmaken of het vreemdgaan is, maar op een festival kan van alles gebeuren zowel 2 mensen met elkaar zoenen, onschuldige seksspelletjes in een toilet doen of iets heel spannends te doen is. Het komt mede door dat mensen vrijwel veel alcohol drinken op een festival, terwijl ze echt niet meer zo helder en realistisch denken.
Over berichtjes gesproken valt het wel onder briefgeheim van haar zelf, want ze heeft recht op privacy met haar telefoon. Je kunt niet zo maar in haar berichten kijken wat er verwijderd of verborgen zijn. Dat is haar goed recht om zelf te bepalen wat met haar berichten gebeurt.
Ik ben erg bang dat je vrouw verliefd is op een andere man zowel ik van jouw verhaal opmaak, maar ze durft echt nog niet alles te verklappen aan jou wat er precies gaande is. Ze heeft misschien hekel aan jou, zoals je nu gedraagt!
Humor, serieus en vrolijk!
Oké, dus je gaat haar hierin never nooit vertrouwen en je zegt ook dat 't een dealbreaker voor je is. Waarom heb je de scheiding nog niet aangevraagd dan?quote:
Ik vind dat er teveel niet klopt, teveel toevalligheden. Soms is 1+1 gewoon 2.
Klopt. Ze geeft zelf aan dat er vaker berichtjes zijn verstuurd maar die zijn "verdwenen"
Laten we zeggen dat het verdomd verdacht is dat de rest verwijderd is. En dat spreekt niet in haar voordeel. Ze zegt zelf nooit iets te wissen, ook niet per ongeluk.
Dat domweg vertrouwen was al een beetje beschadigd. Ik kan me al die toevalligheden niet voorstellen.
Your opinion of me is none of my business.
Met je rigide houding heb je haar ook wel in een positie gekregen waarbij je nooit meer achter de waarheid gaat komen. Hier is ook niemand die voor jou hard kan maken wat er nou wel of niet is voorgevallen. Tenzij je contactjes bij de NSA hebt zal het een geheim blijven.
Als je je huwelijk wilt redden zul je je echt op de toekomst moeten richten. Geef haar het voordeel van de twijfel en geef er ook bij aan dat je:
1. Niet wilt dat ze nog verdacht gedrag richting andere kereld vertoont
2. Ze eerlijk is over waar het vandaan komt en je daarbij ook zelf open staat voor verveterpunten om de behoefte hieraan weg te nemen.
Als je je huwelijk wilt redden zul je je echt op de toekomst moeten richten. Geef haar het voordeel van de twijfel en geef er ook bij aan dat je:
1. Niet wilt dat ze nog verdacht gedrag richting andere kereld vertoont
2. Ze eerlijk is over waar het vandaan komt en je daarbij ook zelf open staat voor verveterpunten om de behoefte hieraan weg te nemen.
precies.quote:
[..]
Als je mensen in een hoek drukt, gaan ze uitwegen zoeken. Misschien dacht ze eerst nog dat ze je beter gerust kon stellen met een iets andere versie, aangezien je maar door bleef gaan. Inmiddels is het haar waarschijnlijk al duidelijk dat jij toch maar één verhaal wil horen en niet ophoudt tot jij tevreden bent..
Soort aanval verdediging situatie waar je in terecht komt.
Volgens mij ga je dit alleen oplossen door je kwetsbaar op te stellen.
Sorry dat je haar niet vertrouwd.
Vertellen dat je haar niet kwijt wil, en dat je bang bent haar te verliezen.
Weet niet of dit bij je past.
Maar in elk geval puur van uit je kwetsbaar en vooral niet van uit een verwijt.
Dat opent de weg voor haar om ook kwetsbaar te zijn.
Vooraf dingen een no go maken.
Helpt ook niet dat is ook een blokkade voor een gesprek.
Beter vraag je vooraf om eerlijkheid en spreek je slechts af monogamie prefereert.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Jullie zeggen echt wel goeie dingen. Echter vraag ik me af of ik dit kan.
Zij heeft imo nauwelijks zelfreflectie, maakt zelden fouten en geeft zelden toe.
Doorgaans blijven we allebei boos. En als ik het beu ben, geef ik toe.
Gewoon omdat het de herrie m.i. niet waard is.
Nu weer toegeven voelt zo fout. Omdat zij weer de boel onder hoogspanning zet, al dan niet bewust.
Zij heeft imo nauwelijks zelfreflectie, maakt zelden fouten en geeft zelden toe.
Doorgaans blijven we allebei boos. En als ik het beu ben, geef ik toe.
Gewoon omdat het de herrie m.i. niet waard is.
Nu weer toegeven voelt zo fout. Omdat zij weer de boel onder hoogspanning zet, al dan niet bewust.
Topic doorgelezen. Jullie lijken misschien meer op elkaar dan je denkt.quote:
Jullie zeggen echt wel goeie dingen. Echter vraag ik me af of ik dit kan.
Zij heeft imo nauwelijks zelfreflectie, maakt zelden fouten en geeft zelden toe.
Doorgaans blijven we allebei boos. En als ik het beu ben, geef ik toe.
Gewoon omdat het de herrie m.i. niet waard is.
Nu weer toegeven voelt zo fout. Omdat zij weer de boel onder hoogspanning zet, al dan niet bewust.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Je hoeft je ook niet met een kluitje in het riet te laten sturen. Je kan best eisen dat ze eens eerlijk gaat doen over jullie relatie. En anders dan wordt onmogelijk om bij elkaar te blijven.quote:
Jullie zeggen echt wel goeie dingen. Echter vraag ik me af of ik dit kan.
Zij heeft imo nauwelijks zelfreflectie, maakt zelden fouten en geeft zelden toe.
Doorgaans blijven we allebei boos. En als ik het beu ben, geef ik toe.
Gewoon omdat het de herrie m.i. niet waard is.
Nu weer toegeven voelt zo fout. Omdat zij weer de boel onder hoogspanning zet, al dan niet bewust.
Maar jouw rigide houding tov een waarheid die voor jou de no-go zou zijn zorgt ervoor dat je die niet te weten gaat komen. Je kan er alleen met haar uitkomen als je haar ook het gevoel geeft veiig te kunnen praten over wat er gaande is.
Je kwetsbaar opstellen is niet het zelfde als toegeven.quote:
Nu weer toegeven voelt zo fout. Omdat zij weer de boel onder hoogspanning zet, al dan niet bewust.
Toegegeven heeft er niets mee te maken.
Dat hoort bij de strijd, aanval en verdediging.
Als je niet gemeend sorry zegt of het goed maakt voor de lieve vrede dan word dat echt wel opgemerkt, en is er eigenlijk niets veranderd.
Blijft aanval verdediging de volgende keer.
Het gaat uiteindelijk helemaal niet om sorry dat is niet wat je zoekt (denk ik).
Je wil je gevoelens delen begrip voor je onzekerheid.
En zij mogelijk begrip voor haar gevoelens wat die ook mogen zijn.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
[/quote]
Topic doorgelezen. Jullie lijken misschien meer op elkaar dan je denkt.
[/quote]
Benieuwd waar je dat uit opmaakt.
Topic doorgelezen. Jullie lijken misschien meer op elkaar dan je denkt.
[/quote]
Benieuwd waar je dat uit opmaakt.
Dat vond je tot je die vreemdgangers om je heen zag kennelijk niet zo een probleem.quote:
Jullie zeggen echt wel goeie dingen. Echter vraag ik me af of ik dit kan.
Zij heeft imo nauwelijks zelfreflectie, maakt zelden fouten en geeft zelden toe.
Dus jullie hebben nooit succesvol iets uit leren praten..quote:Doorgaans blijven we allebei boos. En als ik het beu ben, geef ik toe.
Gewoon omdat het de herrie m.i. niet waard is.
Het is geen toegeven, het is beslissen in hoeverre je bereid bent om al dan niet ergens aan te willen èn kunnen werken.quote:Nu weer toegeven voelt zo fout. Omdat zij weer de boel onder hoogspanning zet, al dan niet bewust.
Kennelijk heb jij al dan niet terecht het idee dat alleen jij alles toe zou geven en ook zou moeten geven geven om herrie te voorkomen. Je gaat er al van uit dat dit haar tactiek is om haar zin te krijgen, dus dan praat je daar al niet meer over of het al dan niet bewust is. Maakt het je überhaupt nog uit dan, als je er sowieso niet meer mee wil dealen zolang ze nu niet toegeeft aan wat jij wil?
Of je weet diep van binnen allang dat je klaar bent en het kan je ook geen kut meer schelen hoe een en ander voor haar overkomt cq is of je mankeert zelf een en ander aan je zelfreflectie..
Het is wel een wisselwerking. Helaas pas geleden dicht bij me zien gebeuren. Vrouw in paniek en blijven duwen voor antwoorden, man die dingen mooier voordeed en over loog om het niet nog erger te maken. Eigenlijk beide bang en in paniek, eigenlijk beide gewoon geruststelling van elkaar nodig. Maar die wisselwerking heeft hun relatie beeindigt uiteindelijk.quote:
[..]
Als je mensen in een hoek drukt, gaan ze uitwegen zoeken. Misschien dacht ze eerst nog dat ze je beter gerust kon stellen met een iets andere versie, aangezien je maar door bleef gaan. Inmiddels is het haar waarschijnlijk al duidelijk dat jij toch maar één verhaal wil horen en niet ophoudt tot jij tevreden bent..
Er was eigenlijk helemaal niet zoveel aan de hand. Maar hoe harder zij porde hoe harder hij ontweek, waarop zij nog harder porde enzovoort.
Dat is wat hun relatie gesloopt heeft.
Voor de ts, stop gewoon even. Gewoon even pauze, time out. Sla je armen om elkaar heen en zeg dat je bang bent haar (de hele gezins situatie zoals hij is) te verliezen. En dan even niets, gewoon liefdevolle rust. En vergeet niet te ademen
Je duwt te hard, je zit in een destructieve dans met elkaar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik heb al eerder aangegeven dat het lijkt alsof je de fout vooral bij haar zoekt.quote:
Jullie zeggen echt wel goeie dingen. Echter vraag ik me af of ik dit kan.
Zij heeft imo nauwelijks zelfreflectie, maakt zelden fouten en geeft zelden toe.
Doorgaans blijven we allebei boos. En als ik het beu ben, geef ik toe.
Gewoon omdat het de herrie m.i. niet waard is.
Nu weer toegeven voelt zo fout. Omdat zij weer de boel onder hoogspanning zet, al dan niet bewust.
Dat vind ik geen goed teken.
Stel dat je gelijk hebt en jouw vrouw is inderdaad zoals je zegt, dan kun je twee dingen doen: het accepteren (je weet het immers al langer dan vandaag), of de relatie beeindigen. Als jij het haar blijft verwijten dan zorgt dat alleen maar voor verwijdering. Je verliest dan de verbinding en geen vrouw in een relatie is zo gemakkelijk te versieren als een vrouw die de verbinding met haar man mist. Die hunkeren daar zo naar dat ze als je een beetje je best doet ze dezelfde nacht nog van jou kunnen zijn.
Is het jou dat waard? Gelijk hebben?
yes, precies.quote:
Voor de ts, stop gewoon even. Gewoon even pauze, time out. Sla je armen om elkaar heen en zeg dat je bang bent haar (de hele gezins situatie zoals hij is) te verliezen. En dan even niets, gewoon liefdevolle rust. En vergeet niet te ademen
Je duwt te hard, je zit in een destructieve dans met elkaar.
Heel goed gezegd.
Het hele stuk.
Niet alleen wat ik bold heb gemaakt.
Dat is vooral heel mooi samengevat.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Niet alleen die veiligheid om vrijuit te kunnen praten, dat is niet voldoende. Hun probleem wordt niet opgelost als zij veilig haar zegje kan doen, want ts moet dan eerst nog willen luisteren naar wat ze te zeggen heeft en daar nog enige waarde aan dienen te hechten. Tenminste in die zin, dat je een verschil kan maken tussen hoe iemand iets ervaart en wat de waarheid is. Niet voor niets zegt men dat die in het midden ligt..quote:
[..]
Je hoeft je ook niet met een kluitje in het riet te laten sturen. Je kan best eisen dat ze eens eerlijk gaat doen over jullie relatie. En anders dan wordt onmogelijk om bij elkaar te blijven.
Maar jouw rigide houding tov een waarheid die voor jou de no-go zou zijn zorgt ervoor dat je die niet te weten gaat komen. Je kan er alleen met haar uitkomen als je haar ook het gevoel geeft veiig te kunnen praten over wat er gaande is.
Daarnaast is het vervelende van wantrouwende mensen dat ze niet altijd even realistisch zijn. Wat adviseer je dan als je zegt dat zo iemand maar moet gaan eisen dat ze nu wel eerlijk gaat doen? Ten eerste impliceer je dan al dat die eerlijkheid er niet was tot nu toe, uitnodigend om voor de zoveelste keer je verhaal te doen. Ten tweede, wat is die eerlijkheid precies? Het is een moeilijk meetbaar iets en de wantrouwende medemens solliciteert niet zeldzaam naar een eigen waarheid die niet representatief hoeft te zijn.
In dit geval zou het opduiken van die berichtjes eerlijkheid kunnen zijn, maar is het ook realistisch? Niet alleen hoe weer aan die berichtjes te komen via derden, maar ook qua effectiviteit. Hoe gaat ts weten of dit alle berichtjes zijn? Hoe weet hij dat ze er ook mee opgehouden zijn en er niet nog meer is? Hij haalt er nog meer bij wat hem dwarszit mbt haar en hun relatie, dus is het realistisch gezien dan wel echt zo een oplossing die hij mag en zelfs moet eisen?
Natuurlijk mag ts hardballen over wat hij dealbreakers vindt, maar ik vind enige nuance wel gepast als het gaat om een zogenaamde waarheidsvinding..
Het is een wisselwerking ja, maar dat is moeilijker te ervaren als de één naar de ander wijst als schuldige èn oplossing in één. Dan werk je aan één iemands angst en niet meer aan je relatie als het zo overheersend wordt. Omgekeerd wordt het nog weleens onderschat wat zulk wantrouwen met de ander kan doen. Juist uitgerekend tegenover je geliefde je moeten blijven verdedigen is slopend, zeker als die onder het mom van liefde je wel blijft bestoken met zulke negativiteit en wantrouwen. Wat is je liefde en verdere aanwezigheid dan nog waard?quote:
[..]
Het is wel een wisselwerking. Helaas pas geleden dicht bij me zien gebeuren. Vrouw in paniek en blijven duwen voor antwoorden, man die dingen mooier voordeed en over loog om het niet nog erger te maken. Eigenlijk beide bang en in paniek, eigenlijk beide gewoon geruststelling van elkaar nodig. Maar die wisselwerking heeft hun relatie beeindigt uiteindelijk.
Er was eigenlijk helemaal niet zoveel aan de hand. Maar hoe harder zij porde hoe harder hij ontweek, waarop zij nog harder porde enzovoort.
Dat is wat hun relatie gesloopt heeft.
Mooi gezegdquote:Voor de ts, stop gewoon even. Gewoon even pauze, time out. Sla je armen om elkaar heen en zeg dat je bang bent haar (de hele gezins situatie zoals hij is) te verliezen. En dan even niets, gewoon liefdevolle rust. En vergeet niet te ademen
Je duwt te hard, je zit in een destructieve dans met elkaar.
Destructieve dans. Da's een mooie idd. Ik weet het niet meer, ik ben moe, leeg, voel me niet begrepen. Wil er over praten, maar dat gaat niet.
Ik laat het rusten, en wacht af.
Ik laat het rusten, en wacht af.
Relatie therapie
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Is het voor jullie allebei je eerste huwelijk? Haar oudste was nog vrij jong, hoe is jullie relatie begonnen?
crap in = crap out
TS, wat ik vermoedt en wat ik vast probeerde te stellen door jou een paar dingen te vragen, is dat je vrouw nooit de kans heeft gehad/ heeft genomen om echt te leven of los te gaan. Daarom vraagt ze zich nu waarschijnlijk af of dit alles is, en vraagt ze aandacht en laat het op de meest vreemde manieren toe om te krijgen. The real shit is dat ze dat jou en jullie kinderen aandoet, en dat dit voorlopig nog wel zo za blijven, waardoor ze jullie kwijtraakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door girlnextdoor. op 28-08-2018 01:04:18 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door girlnextdoor. op 28-08-2018 01:04:18 ]
With love :*
Nouja, wat er ook gebeurt is. Wat zijn vrouw doet is niet heel fraai en ik geef heb gelijk dat dat gewoon moet stoppen. En het komt waarschijnlijk voort uit problemen die in het huwelijk spelen. TS mag imo ook wel van haar verwachten dat ze eerlijk is over wat er loos is en eraan wil werken. Het heeft geen zin als ze blijft ontkennen dat er wat mis is en vervolgens verder gaat met grensoverschrijdend gedrag.quote:
[..]
Niet alleen die veiligheid om vrijuit te kunnen praten, dat is niet voldoende. Hun probleem wordt niet opgelost als zij veilig haar zegje kan doen, want ts moet dan eerst nog willen luisteren naar wat ze te zeggen heeft en daar nog enige waarde aan dienen te hechten. Tenminste in die zin, dat je een verschil kan maken tussen hoe iemand iets ervaart en wat de waarheid is. Niet voor niets zegt men dat die in het midden ligt..
Daarnaast is het vervelende van wantrouwende mensen dat ze niet altijd even realistisch zijn. Wat adviseer je dan als je zegt dat zo iemand maar moet gaan eisen dat ze nu wel eerlijk gaat doen? Ten eerste impliceer je dan al dat die eerlijkheid er niet was tot nu toe, uitnodigend om voor de zoveelste keer je verhaal te doen. Ten tweede, wat is die eerlijkheid precies? Het is een moeilijk meetbaar iets en de wantrouwende medemens solliciteert niet zeldzaam naar een eigen waarheid die niet representatief hoeft te zijn.
In dit geval zou het opduiken van die berichtjes eerlijkheid kunnen zijn, maar is het ook realistisch? Niet alleen hoe weer aan die berichtjes te komen via derden, maar ook qua effectiviteit. Hoe gaat ts weten of dit alle berichtjes zijn? Hoe weet hij dat ze er ook mee opgehouden zijn en er niet nog meer is? Hij haalt er nog meer bij wat hem dwarszit mbt haar en hun relatie, dus is het realistisch gezien dan wel echt zo een oplossing die hij mag en zelfs moet eisen?
Natuurlijk mag ts hardballen over wat hij dealbreakers vindt, maar ik vind enige nuance wel gepast als het gaat om een zogenaamde waarheidsvinding..
Maar als de TS dat wil bereiken zal hij inderdaad ook wel open moeten staan voor haar verhaal. En die rigide houding gaat er niet bij helpen. Natuurlijk is vreemdgaan fout (als het al zo is geweest). Maar het is geen schande of zwakte om het te vergeven. Mits de oorzaak kan worden aangepakt.
Stuur jij nooit zoiets naar je vrienden dan, TS?quote:1. Partner stuurt een berichtje naar "iemand" die ik niet ken, met strekking "ik droom nog steeds over je"
2. Partner geeft aan dat dat iets van vroeger was, en dat ze vaker contact hebben via FB messenger, naar verluidt op vriendschappelijke basis,
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als je elkaar tegenkomt op je 27ste ofzo, lijkt die vlieger niet op te gaan. Voor allebei eerste huwelijk ja.quote:
TS, wat ik vermoedt en wat ik vast probeerde te stellen door jou een paar dingen te vragen, is dat je vrouw nooit de kans heeft gehad/ heeft genomen om echt te leven of los te gaan. Daarom vraagt ze zich nu waarschijnlijk af of dit alles is, en vraagt ze aandacht en laat het op de meest vreemde manieren toe om te krijgen. The real shit is dat ze dat jou en jullie kinderen aandoet, en dat dit voorlopig nog wel zo za blijven, waardoor ze jullie kwijtraakt.
Heb het topic gevolgd maar niet gepost, maar je hebt wel gelijk.quote:
[..]
Nouja, wat er ook gebeurt is. Wat zijn vrouw doet is niet heel fraai en ik geef heb gelijk dat dat gewoon moet stoppen. En het komt waarschijnlijk voort uit problemen die in het huwelijk spelen. TS mag imo ook wel van haar verwachten dat ze eerlijk is over wat er loos is en eraan wil werken. Het heeft geen zin als ze blijft ontkennen dat er wat mis is en vervolgens verder gaat met grensoverschrijdend gedrag.
Maar als de TS dat wil bereiken zal hij inderdaad ook wel open moeten staan voor haar verhaal. En die rigide houding gaat er niet bij helpen. Natuurlijk is vreemdgaan fout (als het al zo is geweest). Maar het is geen schande of zwakte om het te vergeven. Mits de oorzaak kan worden aangepakt.
Er is wat mis in het huwelijk wat nog niet is opgelost en TS laat ook wel weten dat er strubbelingen zijn. Wat ik mist van TS en ik vrees dat het ook gewoon zo gaat is dat zij in plaats van de strubbelingen probeert aan te pakken maar een uitvlucht zoekt.
Dat feestje, festival en nu die vriend. Ik snap TS wel dat het allemaal niet zo tof is als je al zo lang samen bent en ergens in de 40 bent. In je 20's, nog niet fraai maar stukken meer begrijpbaarder.
Communicatie is wel key, damn voel me zo cliche
Vraag elkaar of ze gelukkig zijn en zo niet wat er moet veranderen maar weet niet of zijn vrouw dat doet gezien het verleden, maar goed tig jaren dat het wel goed is gegaan (of dat in ieder geval zo leek).
Misschien dat TS ook zelf reflectie kan toepassen. Of ze wel bij elkaar passen (afgezien van dit).
In mijn omgeving ken ik stelletjes waarbij de basis (denk ik) niet goed is dus als die over een paar jaar toch uit elkaar zijn verbaast het me niks. Ook stellen in mijn omgeving waarbij ik hetzelfde erover dacht maar nu toch beter na elkaar zie groeien.
Die observeringen zijn vaak ook door met ze te praten (en nee niet diepgaande gesprekken maar soms zeggen ze dngen zelf). dus ze weten het vaak zelf ook wel maar soms zich er maar bij neer leggen.
Dus TS zou even een stap kunnen maken buiten z'n relatie en kijken of ze wel bij elkaar passen als dat wel zo is dan is dat zo. En zo niet kan hij kijken of ze er nog aan kunnen werken, want zij lijkt op dit moment al een stuk verder weg te zijn.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Wat ook niet meehelpt in dit verhaal, is dat ik 2/3de van onze uitgaven binnenhark, en voor een groot gedeelte haar autistische zoon onderhoud. Dat doen we natuurlijk samen. Maar ook dat levert bij tijd en wijlen een hoop gezeik op. Misschien kan ik mijn geld beter besteden aan mezelf en aan mijn kinderen.
Inderdaad, want niks is een betere oplossing dan een (autistisch) KIND dat met jullie strubbelingen helemaal niets van doen het slachtoffer te laten worden van jouw zucht naar wraak/genoegdoening, want dat is waar je naar op zoek bent. Je zoekt niet naar een oplossing, je wil haar gewoon raken.quote:
Wat ook niet meehelpt in dit verhaal, is dat ik 2/3de van onze uitgaven binnenhark, en voor een groot gedeelte haar autistische zoon onderhoud. Dat doen we natuurlijk samen. Maar ook dat levert bij tijd en wijlen een hoop gezeik op. Misschien kan ik mijn geld beter besteden aan mezelf en aan mijn kinderen.
Naar mannetje ben je, ondanks dat wat zij doet niet correct is.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik zeg niet dat ik dat ga doen. Maar dat dat wel meeweegt in mijn beslissing, het totaalplaatje.
Ik ben geen naar mannetje. Maar vraag mezelf af of ik mezelf op 1 moet zetten, samen met onze kinderen.
Niemand anders hangt mijn slingers op.
En stel nou dat ik 1x leef, verdien ik het dan om iemand financieel te onderhouden die me beflikkerd? Verdient uberhaubt iemand het om beflikkerd te worden?
Ik ben geen naar mannetje. Maar vraag mezelf af of ik mezelf op 1 moet zetten, samen met onze kinderen.
Niemand anders hangt mijn slingers op.
En stel nou dat ik 1x leef, verdien ik het dan om iemand financieel te onderhouden die me beflikkerd? Verdient uberhaubt iemand het om beflikkerd te worden?
Uiteraard.quote:
Was ze vrijgezel toen jullie elkaar leerden kennen?
Neem aan dat ze ook tijd spendeert aan het opvoeden van jouw kinderen (jullie kinderen gok ik) dus die vlieger gaat naar mijn idee niet op.quote:
Wat ook niet meehelpt in dit verhaal, is dat ik 2/3de van onze uitgaven binnenhark, en voor een groot gedeelte haar autistische zoon onderhoud. Dat doen we natuurlijk samen. Maar ook dat levert bij tijd en wijlen een hoop gezeik op. Misschien kan ik mijn geld beter besteden aan mezelf en aan mijn kinderen.
Als ik het zo merk speelt er wat meer en lijk je er aardig zeker van dat ze je beduveld.
Noteer hier eens de highlights en lowlights van jullie relatie op chronische volgorde...
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Niemand verdient het om beflikkerd te worden.quote:
Ik zeg niet dat ik dat ga doen. Maar dat dat wel meeweegt in mijn beslissing, het totaalplaatje.
Ik ben geen naar mannetje. Maar vraag mezelf af of ik mezelf op 1 moet zetten, samen met onze kinderen.
Niemand anders hangt mijn slingers op.
En stel nou dat ik 1x leef, verdien ik het dan om iemand financieel te onderhouden die me beflikkerd? Verdient uberhaubt iemand het om beflikkerd te worden?
Wat is er nodig om als gezin een goede toekomst te hebben? Jij kunt alleen jouw helft van de straat vegen.
crap in = crap out
Dus je conclusie is al getrokken?quote:
En stel nou dat ik 1x leef, verdien ik het dan om iemand financieel te onderhouden die me beflikkerd? Verdient uberhaubt iemand het om beflikkerd te worden?
Dus zij had al een kind toen jullie elkaar leerden kennen, en daarna hebben jullie samen kinderen gekregen, of had jij toen ook al je eigen kinderen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Toch jammer dat wrok en rancune tegen wat er misschien gebeurt kan zijn belangrijker zijn dan de wens om je gezin weer leuk te krijgen.
We voeden onze kinderen samen op, samen 2 + haar zoon uit eerdere relatie. Dat zij voor mijn (en haar) kinderen zorgt en ik voor haar kinderen staat niet op gelijke voet toch?quote:
[..]
Neem aan dat ze ook tijd spendeert aan het opvoeden van jouw kinderen (jullie kinderen gok ik) dus die vlieger gaat naar mijn idee niet op.
Als ik het zo merk speelt er wat meer en lijk je er aardig zeker van dat ze je beduveld.
Noteer hier eens de highlights en lowlights van jullie relatie op chronische volgorde...
Hoe bedoel je dat precies? Met die high- en lowlights?
Ik zou van kinderen verzorgen geen wedstrijdje koehandel maken.quote:
[..]
We voeden onze kinderen samen op, samen 2 + haar zoon uit eerdere relatie. Dat zij voor mijn (en haar) kinderen zorgt en ik voor haar kinderen staat niet op gelijke voet toch?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
It takes two to tango. Ik ben best bereid om een "slippertje" te vergeven. (denk ik)quote:
Toch jammer dat wrok en rancune tegen wat er misschien gebeurt kan zijn belangrijker zijn dan de wens om je gezin weer leuk te krijgen.
Maar ik kan er niet bij dat het louter toevalligheden zijn. Het liegen staat me nu al meer tegen dan het eventuele bedrog zelf. Da's winst voor "het gezin" lijkt me.
Dat je hier vooral wantrouwen en negativiteit tentoonstelt. Als je de schijn wil wekken dat jij wel jullie huwelijk zou willen redden, dan kan het nuttig zijn om ook de goede dingen te benoemen. Niet alleen vanwege de logica van waarom je er in vredesnaam überhaupt nog trek in zou hebben voor jezelf, maar ook voor je vrouw en als voorbeeld naar je kinderen.quote:
[..]
We voeden onze kinderen samen op, samen 2 + haar zoon uit eerdere relatie. Dat zij voor mijn (en haar) kinderen zorgt en ik voor haar kinderen staat niet op gelijke voet toch?
Hoe bedoel je dat precies? Met die high- en lowlights?
Letterlijk en figuurlijk de balans op kunnen en willen maken zeg maar..
Hoezo staat dat niet op gelijke voet?quote:
[..]
We voeden onze kinderen samen op, samen 2 + haar zoon uit eerdere relatie. Dat zij voor mijn (en haar) kinderen zorgt en ik voor haar kinderen staat niet op gelijke voet toch?
Hoe bedoel je dat precies? Met die high- en lowlights?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als ze vreemd gaat, gewoon scheiden, zo simpel is het. Echter weet je niet of ze vreemd gaat. Wel weet je dat ze liegt over het verwijderen van berichten. Genoeg reden om verder onderzoek te doen.
Daarom stelde ik later ook de vraag wat haar situatie was voordat jullie elkaar leerden kennen, maar daar kreeg ik geen reactie opquote:
[..]
Als je elkaar tegenkomt op je 27ste ofzo, lijkt die vlieger niet op te gaan. Voor allebei eerste huwelijk ja.
With love :*
Tja, bedenk ook waarom ze liegt. Omdat ze hoopte dat ze er crisissituaties en scheiding mee kon afwenden. Dat betekent ook dat ze wel om jou en het gezin geeft.quote:
[..]
It takes two to tango. Ik ben best bereid om een "slippertje" te vergeven. (denk ik)
Maar ik kan er niet bij dat het louter toevalligheden zijn. Het liegen staat me nu al meer tegen dan het eventuele bedrog zelf. Da's winst voor "het gezin" lijkt me.
Anders had ze wel gezegd: "hee lunk, ik vind jou niet leuk meer en heb al een nieuwe vriend die precies is wat ik al jaren aan jou mis. Je komt er wel uit met mn advocaat, de mazzel!"
je komt vrij naar en berekenend over met de opmerking ‘haar kinderen’. Twee daarvan zijn ook van jou, de eerste heb je ook voor gekozen toen je met haar trouwde.quote:
[..]
We voeden onze kinderen samen op, samen 2 + haar zoon uit eerdere relatie. Dat zij voor mijn (en haar) kinderen zorgt en ik voor haar kinderen staat niet op gelijke voet toch?
Hoe bedoel je dat precies? Met die high- en lowlights?
Ik lees geen liefde of respect in jouw berichten
Ik denk dat er nog best aanknopingspunten kunnen zijn die de boel kunnen redden.quote:
[..]
Dat je hier vooral wantrouwen en negativiteit tentoonstelt. Als je de schijn wil wekken dat jij wel jullie huwelijk zou willen redden, dan kan het nuttig zijn om ook de goede dingen te benoemen. Niet alleen vanwege de logica van waarom je er in vredesnaam überhaupt nog trek in zou hebben voor jezelf, maar ook voor je vrouw en als voorbeeld naar je kinderen.
Letterlijk en figuurlijk de balans op kunnen en willen maken zeg maar..
Maar ik ben nu te gefocust op dit gebeuren. En eerlijk gezegd zie ik de positieve punten nu niet, maar enkele weken geleden nog wel, dus ze zullen er vast zijn.
Bij een scheiding draagt zij zorg voor 3kinderen, en ik voor 2 kinderen. Da's geen gelijke voet.quote:
[..]
Hoezo staat dat niet op gelijke voet?
Wauw. Inmiddels hoop ik eigenlijk dat je een scheiding aanvraagt, want ik denk dat geen enkele vrouw dit verdient. Je bent zó boos op haar en in elf pagina's heb je nog steeds niet vertelt waarom. En nou niet zeggen dat dat "dit gedoe" is, want dat is ook onzin. Eerst is je grootste angst dat ze is vreemdgegaan want dan zou je onmiddellijk weg zijn, en nu maakt dat opens niet zoveel meer uit, maar is het liegen het probleem. Je draait en je schuurt en je bent onverbiddelijk. Maar wat heeft je vrouw in hemelsnaam gedaan om deze ijskoude reacties te verdienen? Of wil je gewoon al een tijdje weg bij haar en zoek je gewoon naar redenen?
Your opinion of me is none of my business.
Ts, waarom doe je nog steeds alsof je niet weet wat je moet doen? Het is overduidelijk dat je gewoon redenen aan het zoeken bent om bij d'r weg te gaan en haar pijn te doen 
. Het maakt je overduidelijk niet meer uit dat de relatie eventueel nog te redden valt. Je hebt geen enkel bewijs dat ze 100% zeker is vreemdgegaan. Wie weet heeft ze die berichtjes gewoon verborgen gehouden, omdat ze weet dat licht flirten jou al helemaal gek maakt. Je komt onwijs controlerend over. En zoals ik in mijn vorige bericht al zei...je verhaal wordt steeds extremer. Volgens mij is het helemaal niet zo extreem, maar wil je gewoon bevestiging dat je weg moet gaan bij haar. Dat gebeurd niet zoveel als je wil (steun hier), dus dan haal je er maar steeds meer dingen bij. Als je zo gek wordt over wat berichtjes is het des te gekker dat je het verder geen groot punt vond dat meerdere mannen haar aan het betasten waren en zo Je bent iemand die stinkjaloers over komt en die overweegt om bij iemand weg te gaan puur omdat er misschien wat berichtjes zijn verwijderd (geen bewijs wat er in stond verder), maar dát was zo vergeven?
Nu weer die kinderen. Mijn hemel zeg. Ben je echt zo'n verschrikkelijk figuur die wraak wil nemen (zonder dat er concreet vreemdgaan bewijs is..) en waarbij het niet uitmaakt wie je er verder mee raakt? Die kinderen kunnen er niks aan doen en verdienen gewoon jouw steun. Dat het überhaupt in je opkomt om hun te gebruiken om haar te kwetsen. Dat zegt al genoeg over jouw rol in jullie relatie.
Het maakt helemaal niet uit wat wij hier zeggen, of wat er echt is gebeurd. Je wil gewoon bij haar weg en zoveel mogelijk schade aanrichten. Echt top
En dan gek vinden dat je vrouw niet eerlijk durft te zijn
. Het maakt je overduidelijk niet meer uit dat de relatie eventueel nog te redden valt. Je hebt geen enkel bewijs dat ze 100% zeker is vreemdgegaan. Wie weet heeft ze die berichtjes gewoon verborgen gehouden, omdat ze weet dat licht flirten jou al helemaal gek maakt. Je komt onwijs controlerend over. En zoals ik in mijn vorige bericht al zei...je verhaal wordt steeds extremer. Volgens mij is het helemaal niet zo extreem, maar wil je gewoon bevestiging dat je weg moet gaan bij haar. Dat gebeurd niet zoveel als je wil (steun hier), dus dan haal je er maar steeds meer dingen bij. Als je zo gek wordt over wat berichtjes is het des te gekker dat je het verder geen groot punt vond dat meerdere mannen haar aan het betasten waren en zo Je bent iemand die stinkjaloers over komt en die overweegt om bij iemand weg te gaan puur omdat er misschien wat berichtjes zijn verwijderd (geen bewijs wat er in stond verder), maar dát was zo vergeven? Nu weer die kinderen. Mijn hemel zeg. Ben je echt zo'n verschrikkelijk figuur die wraak wil nemen (zonder dat er concreet vreemdgaan bewijs is..) en waarbij het niet uitmaakt wie je er verder mee raakt? Die kinderen kunnen er niks aan doen en verdienen gewoon jouw steun. Dat het überhaupt in je opkomt om hun te gebruiken om haar te kwetsen. Dat zegt al genoeg over jouw rol in jullie relatie.
Het maakt helemaal niet uit wat wij hier zeggen, of wat er echt is gebeurd. Je wil gewoon bij haar weg en zoveel mogelijk schade aanrichten. Echt top
En dan gek vinden dat je vrouw niet eerlijk durft te zijn
Als ik al 100% zeker wist wat ik ging doen, zou ik hier dan zoveel tijd verdrijven?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het maakt helemaal niet uit wat wij hier zeggen, of wat er echt is gebeurd. Je wil gewoon bij haar weg en zoveel mogelijk schade aanrichten. Echt top
Van sommigen van jullie heb ik echt wel iets geleerd, dat mijn standpunt lijkt te wijzigen, wijt ik aan voortschrijdend inzicht, dus maakt het wel degelijk uit wat sommigen hier zeggen.
Ik weet nog steeds niet wat te doen, maar mijn emotie is wel naar een lager level.
Blijkbaar wel.quote:
[..]
Als ik al 100% zeker wist wat ik ging doen, zou ik hier dan zoveel tijd verdrijven?
Je houdt jezelf voor de gek. Je relatie is nog prima te redden en het is niet eens zeker dat je vrouw is vreemdgegaan, maar je probeert er steeds meer dingen bij te halen om je gelijk te halen/haar te kwetsen. Maar je hebt gelijk, dat soort dingen doe ik ook altijd als ik nog hoop heb in een relatie. Als ik wil vechten voor een relatie.
Als je het topic hebt gevolgd heb ik meerdere keren aangegeven dat ik het graag bij de openingspost wilde houden, o.a. op verzoek van andere (nuttige) posters heb ik meer uit de doeken gedaan, dat anderen zoals jij dit zo zien, kan ik verder niet zo heel veel mee.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 12:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Blijkbaar wel.
Je houdt jezelf voor de gek. Je relatie is nog prima te redden en het is niet eens zeker dat je vrouw is vreemdgegaan, maar je probeert er steeds meer dingen bij te halen om je gelijk te halen/haar te kwetsen. Maar je hebt gelijk, dat soort dingen doe ik ook altijd als ik nog hoop heb in een relatie. Als ik wil vechten voor een relatie.
Jij bent de enige die er bepaalde zaken (zoals je kinderen) dingen bij haalt hoor. Dingen erbij haalt waarmee je haar wil kwetsen. Bij elk dingetje dat je noemt ga je zelf uit van het meest negatieve scenario. Geen enkel positief woord over je partner te vinden. En ja, ik heb vrijwel alles gelezen. Hou jezelf niet zo voor de gek johquote:
[..]
Als je het topic hebt gevolgd heb ik meerdere keren aangegeven dat ik het graag bij de openingspost wilde houden, o.a. op verzoek van andere (nuttige) posters heb ik meer uit de doeken gedaan, dat anderen zoals jij dit zo zien, kan ik verder niet zo heel veel mee.
Je relatie is echt nog te redden, maar met zo'n mentaliteit die je hier toont kom je echt niet verder. Kijk naar je eigen rol in de relatie. Wat zou een reden kunnen zijn dat ze niet helemaal eerlijk is? Ik praat haar gedrag niet goed (ze zou niet hoeven te liegen in een relatie), maar vreemdgaan is enkel een van de redenen waarom ze erover liegt. Er is helemaal geen bewijs dat ze is vreemdgegaan verder, maar toch kies je er voor om enkel stil te staan bij dat scenario.
Als ik zo je posts lees kom je, zoals eerder gezegd, erg controlerend over. Wie weet heeft ze de berichtjes gewoon verwijderd omdat ze weet dat jij al flipt om het minst en geringste. Want zo kom je hier in ieder geval (op mij) over. Als je nog hoop hebt op een relatie en wil vechten voor je relatie kan je dus ook aan dat soort dingetjes gaan werken. Eerlijk het gesprek aangaan. Vertel haar hoe je je voelt en dat je wil knokken voor de relatie. Dat je niet zomaar bij haar weg gaat, maar dat je ook het gevoel hebt dat ze niet helemaal eerlijk is. Sla een arm om haar heen, toon wat emotie (geen boosheid/frustratie). Praat erover. Laat zien dat ze je niet zomaar kwijt raakt.
Er zijn nog zoveel dingen die je kan proberen. Er is nog zoveel onduidelijkheid, dus je helpt jezelf niet om er gewoon al standaard vanuit te gaan dat ze is vreemdgegaan. Het helpt je niet om er allerlei onnodige dingen bij te halen om haar te kunnen kwetsen.
Als je gewoon op zoek bent naar redenen om bij haar weg te gaan dan moet je eerlijk zijn naar jezelf en dat toegeven.
En aan 12 jaar partneralimentatie.quote:
Wat ook niet meehelpt in dit verhaal, is dat ik 2/3de van onze uitgaven binnenhark, en voor een groot gedeelte haar autistische zoon onderhoud. Dat doen we natuurlijk samen. Maar ook dat levert bij tijd en wijlen een hoop gezeik op. Misschien kan ik mijn geld beter besteden aan mezelf en aan mijn kinderen.
(Kennelijk heb je financiele motieven nodig om in therapie te gaan)
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
TS als je van d'r af wil.
Gewoon twee Samsonites kopen en je naait haar gewoon buiten.
Gewoon twee Samsonites kopen en je naait haar gewoon buiten.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Positieve punten worden op zo'n moment naar de achtergrond gedrongen en die zijn er echt wel., maar ik hang nu ff in een negatieve spiraal. Als je even in een dal zit, dan is de zon niet altijd even goed zichtbaar.quote:
[..]
Jij bent de enige die er bepaalde zaken (zoals je kinderen) dingen bij haalt hoor. Dingen erbij haalt waarmee je haar wil kwetsen. Bij elk dingetje dat je noemt ga je zelf uit van het meest negatieve scenario. Geen enkel positief woord over je partner te vinden. En ja, ik heb vrijwel alles gelezen. Hou jezelf niet zo voor de gek joh
Je relatie is echt nog te redden, maar met zo'n mentaliteit die je hier toont kom je echt niet verder. Kijk naar je eigen rol in de relatie. Wat zou een reden kunnen zijn dat ze niet helemaal eerlijk is? Ik praat haar gedrag niet goed (ze zou niet hoeven te liegen in een relatie), maar vreemdgaan is enkel een van de redenen waarom ze erover liegt. Er is helemaal geen bewijs dat ze is vreemdgegaan verder, maar toch kies je er voor om enkel stil te staan bij dat scenario.
Als ik zo je posts lees kom je, zoals eerder gezegd, erg controlerend over. Wie weet heeft ze de berichtjes gewoon verwijderd omdat ze weet dat jij al flipt om het minst en geringste. Want zo kom je hier in ieder geval (op mij) over. Als je nog hoop hebt op een relatie en wil vechten voor je relatie kan je dus ook aan dat soort dingetjes gaan werken. Eerlijk het gesprek aangaan. Vertel haar hoe je je voelt en dat je wil knokken voor de relatie. Dat je niet zomaar bij haar weg gaat, maar dat je ook het gevoel hebt dat ze niet helemaal eerlijk is. Sla een arm om haar heen, toon wat emotie (geen boosheid/frustratie). Praat erover. Laat zien dat ze je niet zomaar kwijt raakt.
Er zijn nog zoveel dingen die je kan proberen. Er is nog zoveel onduidelijkheid, dus je helpt jezelf niet om er gewoon al standaard vanuit te gaan dat ze is vreemdgegaan. Het helpt je niet om er allerlei onnodige dingen bij te halen om haar te kunnen kwetsen.
Als je gewoon op zoek bent naar redenen om bij haar weg te gaan dan moet je eerlijk zijn naar jezelf en dat toegeven.
Dat controlerende had ik eerst nooit, laten we zeggen dat het na dat feestje in Maart een knop is omgezet in mijn hoofd. Na Maart is het een hele tijd stil geweest en medio Juni/Juli speelde die gedachten weer op (in de tussentijd dus niet). Dat er meerdere relaties in onze directe omgeving kapot gingen door overspelige vrouwen, was ook nieuw voor me. En helpt ook niet voor mijn situatie.
Dat controlerende is dus iets van het laatste half jaar, en dat is getriggerd door haar gedrag.
Dat ik overtrokken reageer geloof ik graag, wellicht mijn angst om dingen kwijt te raken? Dat sommige mij wegzetten als controle-freak kan ik ook niks mee. Het zijn nl. slechts 2 voorbeelden in jaren. Ik herken me daar dus niet in.
Zoeken naar redenen om maar bij haar weg te gaan, daar heb ik het forum niet voor nodig.
Maar nogmaals bedankt voor diegene die serieus antwoord geven, sommige adviezen kan ik echt wat mee. Laten we zeggen dat ik er iets milder in sta.
Wowquote:
Wat ook niet meehelpt in dit verhaal, is dat ik 2/3de van onze uitgaven binnenhark, en voor een groot gedeelte haar autistische zoon onderhoud. Dat doen we natuurlijk samen. Maar ook dat levert bij tijd en wijlen een hoop gezeik op. Misschien kan ik mijn geld beter besteden aan mezelf en aan mijn kinderen.
Serieus?!
Geeft ook weinig blijk van "er milder in staan" trouwens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kind is van haar toch?quote:
[..]
Wow
Serieus?!
Geeft ook weinig blijk van "er milder in staan" trouwens.
Mijn god wat is dit een lelijk iets om te denkenquote:
Wat ook niet meehelpt in dit verhaal, is dat ik 2/3de van onze uitgaven binnenhark, en voor een groot gedeelte haar autistische zoon onderhoud. Dat doen we natuurlijk samen. Maar ook dat levert bij tijd en wijlen een hoop gezeik op. Misschien kan ik mijn geld beter besteden aan mezelf en aan mijn kinderen.
IK verdien het meeste en MOET ook nog voor een AUTISTISCH kind zorgen dat niet eens van mij is, dus ik ben degene die het voor het zeggen heeft.
Dit is natuurlijk een beetje kort door de bocht maar zo komt het wel over.
Er zit zoveel venijn in deze post... het klinkt meer alsof jij haar emotioneel al bij het grof vuil aan het zetten bent.quote:
Wat ook niet meehelpt in dit verhaal, is dat ik 2/3de van onze uitgaven binnenhark, en voor een groot gedeelte haar autistische zoon onderhoud. Dat doen we natuurlijk samen. Maar ook dat levert bij tijd en wijlen een hoop gezeik op. Misschien kan ik mijn geld beter besteden aan mezelf en aan mijn kinderen.
Het is geen gedachte die helpt bij het in stand houden van het huwelijk.
Bovendien: het is wel de moeder van jouw kinderen.
Ik heb er echt een hard hoofd in.
Jeetje, kan me voorstellen dat je je afvraagt wat er aan de hand is.
Maar jij stapt wel heel snel door naar een scheiding. Wat.. omdat ze berichten heeft verwijderd van Facebook? Omdat ze op een feestje wat te ver is gegaan met andere mannen?
Jij klinkt me nogal verkrampt. Misschien praat je vrouw wel over hoe moeilijk jij doet over kleine dingen.
Ga eens in haar schoenen staan en bekijk het eens van haar kant.
Maar jij stapt wel heel snel door naar een scheiding. Wat.. omdat ze berichten heeft verwijderd van Facebook? Omdat ze op een feestje wat te ver is gegaan met andere mannen?
Jij klinkt me nogal verkrampt. Misschien praat je vrouw wel over hoe moeilijk jij doet over kleine dingen.
Ga eens in haar schoenen staan en bekijk het eens van haar kant.
Whatever...
Zoals in het lees: omdat hij klaar met haar is.quote:
Jeetje, kan me voorstellen dat je je afvraagt wat er aan de hand is.
Maar jij stapt wel heel snel door naar een scheiding. Wat.. omdat ze berichten heeft verwijderd van Facebook? Omdat ze op een feestje wat te ver is gegaan met andere mannen?
Wat verder prima is. Minder goed is het om excuses te gaan verzinnen om dat goed te praten (is niet nodig, klaar is klaar). Beter kun je als volwassenen om tafel gaan en uitspreken dat het klaar is. Helpt ook met de scheiding straks. Dat je niet in rancune verstrikt raakt, maar gewoon op een normale manier uit elkaar kan. Ook leuker voor de kinderen.
Daar lijkt het op. Zo'n vent waarbij de vrouw braaf moet doen wat ze hoort te doen...zo correct en strikt en heel verstikkend.quote:
[..]
Zoals in het lees: omdat hij klaar met haar is.
Wat verder prima is. Minder goed is het om excuses te gaan verzinnen om dat goed te praten (is niet nodig, klaar is klaar). Beter kun je als volwassenen om tafel gaan en uitspreken dat het klaar is. Helpt ook met de scheiding straks. Dat je niet in rancune verstrikt raakt, maar gewoon op een normale manier uit elkaar kan. Ook leuker voor de kinderen.
Zelfs als ze vreemd is gegaan spreekt uit de piste van ts enorm veel controledrang.
Whatever...
Misschien is dit mijn manier om te zeggen dat ik dit niet verdien.quote:
[..]
Er zit zoveel venijn in deze post... het klinkt meer alsof jij haar emotioneel al bij het grof vuil aan het zetten bent.
Het is geen gedachte die helpt bij het in stand houden van het huwelijk.
Bovendien: het is wel de moeder van jouw kinderen.
Ik heb er echt een hard hoofd in.
Zulke berichtjes sturen, gooit zout in een wond. Zeker nadat ik heb aangegeven dat ik zulke dingen lastig vind. Snel stappen naar een scheiding zou kunnen, omdat ze zo lijkt berichten wist en omdat ze niet eerlijk is. Hoe moet ik in haar schoenen staan???quote:
Jeetje, kan me voorstellen dat je je afvraagt wat er aan de hand is.
Maar jij stapt wel heel snel door naar een scheiding. Wat.. omdat ze berichten heeft verwijderd van Facebook? Omdat ze op een feestje wat te ver is gegaan met andere mannen?
Jij klinkt me nogal verkrampt. Misschien praat je vrouw wel over hoe moeilijk jij doet over kleine dingen.
Ga eens in haar schoenen staan en bekijk het eens van haar kant.
Ik wil niets liever dan om de tafel gaan zitten, maar zij zegt dat zij de overige berichtjes niet verwijderd heeft, terwijl dat het meest logisch lijkt. En een scheiding/verhuizing en alle shit die daar bij komt kijken lijkt inmiddels niet meer mijn eerste keus. Maar er zullen dingen uitgesproken moeten worden.quote:
[..]
Zoals in het lees: omdat hij klaar met haar is.
Wat verder prima is. Minder goed is het om excuses te gaan verzinnen om dat goed te praten (is niet nodig, klaar is klaar). Beter kun je als volwassenen om tafel gaan en uitspreken dat het klaar is. Helpt ook met de scheiding straks. Dat je niet in rancune verstrikt raakt, maar gewoon op een normale manier uit elkaar kan. Ook leuker voor de kinderen.
Tot dat akkefietje in Maart had ik daar totaal geen last van. Dat is aangewakkerd door haar gedrag. Dat dat in dit topic meerdere malen ter sprake komt, lijkt dat mss op controledrang. Maar verder dan 6 maanden terug gaat dat niet.quote:
[..]
Daar lijkt het op. Zo'n vent waarbij de vrouw braaf moet doen wat ze hoort te doen...zo correct en strikt en heel verstikkend.
Zelfs als ze vreemd is gegaan spreekt uit de piste van ts enorm veel controledrang.
Ok. Snap ik.quote:
[..]
Misschien is dit mijn manier om te zeggen dat ik dit niet verdien.
Wij beoordelen hier ook maar heel oppervlakkig. Maar je helpt jezelf het beste door jouw negatieve gevoelens zoveel mogelijk te negeren.
Bij liefde hoort pijn. Er is geen geliefde van mij die mij nooit pijn heeft gedaan en vise versa. We maken allemaal foute beslissingen. Dus ja, ze zal vast iets fouts gedaan hebben (ongeacht wat ze fout heeft gedaan).
Het verleden is wat vast staat. De toekomst kun je nog wel beïnvloeden. Ik zou mij als ik jou was dus op die toekomst richten.
Klopt. En mijn advies: doe dat met open blik.quote:
[..]
Ik wil niets liever dan om de tafel gaan zitten, maar zij zegt dat zij de overige berichtjes niet verwijderd heeft, terwijl dat het meest logisch lijkt. En een scheiding/verhuizing en alle shit die daar bij komt kijken lijkt inmiddels niet meer mijn eerste keus. Maar er zullen dingen uitgesproken moeten worden.
Want ook al is de kans maar 1 promille dat ze niet liegt, door haar te beschuldigen zal zij zich richting verdediging gaan bewegen.
Prima als je naar haar uitspreekt dat jij het gevoel hebt dat ze daar niet eerlijk over is geweest en dat jij je daardoor gekwetst voelt. Maar laat het open of ze daar nu wel of niet eerlijk over is geweest. Je wil een dialoog vanuit gelijkwaardigheid. Niet de ouder-kind rol.
Via telefoon vandaag weer even soort van besproken (whatsapp).
Ze houdt voet bij stuk, ze heeft een onhandig berichtje gestuurd, had ze niet moeten doen.
De rest heb ik verzonnen. Ze schijnt nu ineens wel vaker FB-berichtjes te wissen m.n. als haar telefoon te weinig geheugen heeft. (Zijn er nog meer mensen die denken dat FB hun berichten op je telefoon opslaat?) Waar ze enkele dagen eerder, nog haar nieuwe telefoon / FB / Messenger opnieuw geinstalleerd / Whatsapp de schuld gaf.
Heb haar nog wel gevraagd of die gast nog een berichtje teruggestuurd heeft.
Nothing to see here people. Move along
Ze houdt voet bij stuk, ze heeft een onhandig berichtje gestuurd, had ze niet moeten doen.
De rest heb ik verzonnen. Ze schijnt nu ineens wel vaker FB-berichtjes te wissen m.n. als haar telefoon te weinig geheugen heeft. (Zijn er nog meer mensen die denken dat FB hun berichten op je telefoon opslaat?) Waar ze enkele dagen eerder, nog haar nieuwe telefoon / FB / Messenger opnieuw geinstalleerd / Whatsapp de schuld gaf.
Heb haar nog wel gevraagd of die gast nog een berichtje teruggestuurd heeft.
Nothing to see here people. Move along
Achter de volledige waarheid kom je toch niet. Je kan het beste haar alle vertrouwen van de wereld geven of er direct mee kappen.
volgens mij moet je toch echt gaan focussen op de liefde en het vertrouwen in elkaar.quote:
Via telefoon vandaag weer even soort van besproken (whatsapp).
Ze houdt voet bij stuk, ze heeft een onhandig berichtje gestuurd, had ze niet moeten doen.
De rest heb ik verzonnen. Ze schijnt nu ineens wel vaker FB-berichtjes te wissen m.n. als haar telefoon te weinig geheugen heeft. (Zijn er nog meer mensen die denken dat FB hun berichten op je telefoon opslaat?) Waar ze enkele dagen eerder, nog haar nieuwe telefoon / FB / Messenger opnieuw geinstalleerd / Whatsapp de schuld gaf.
Heb haar nog wel gevraagd of die gast nog een berichtje teruggestuurd heeft.
Nothing to see here people. Move along
De oplossing of het antwoord zit niet in haar Facebook geschiedenis.
Je mag best zeggen dat je vertrouwen een knauw heeft gekregen, en dat je twijfels hebt.
Vertel haar ook dat verlangt naar liefde veiligheid en vertrouwen.
Dat je even niet weet hoe je dat pad weer in kan slaan.
Overigens tip, je bent nu heel erg met je verstand bezig, het hoofd.
Je gevoel, verdriet, de liefde zit niet in je hoofd.
Probeer eens naar je lichaam te gaan, uit je hoofd wat gebeurt daar.
Uiten de emoties zich daar mag je verdrietig zijn?
Mag zij je verdriet zien?
Of kun je alleen bij de boosheid?
De teleurstelling en boosheid zijn meestal het harnas waar mee we ons wapenen tegen de ander.
Begrijpelijke emoties hoor ze zitten in ons instinct verweven.
Maar het is niet de laag waar in we naar elkaar kunnen luisteren.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Wil ze nog wel contact houden met die knakker?
Het is hier geen populaire optie maar ik zou haar wel vragen rekening te houden met jou en dus het contact met die gozer te verbreken.
Het is hier geen populaire optie maar ik zou haar wel vragen rekening te houden met jou en dus het contact met die gozer te verbreken.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Nodig die kerel bij jullie thuis uit. Het is immers een platonische vriendschap zegt ze.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Met als niet ondenkbaar gevolg dat ze het stiekem gaat doen.quote:
Wil ze nog wel contact houden met die knakker?
Het is hier geen populaire optie maar ik zou haar wel vragen rekening te houden met jou en dus het contact met die gozer te verbreken.
Verplaats je in haar. Stel dat ze niet vreemd gaat. Hoe voelt dit dan voor haar?quote:
[..]
Zulke berichtjes sturen, gooit zout in een wond. Zeker nadat ik heb aangegeven dat ik zulke dingen lastig vind. Snel stappen naar een scheiding zou kunnen, omdat ze zo lijkt berichten wist en omdat ze niet eerlijk is. Hoe moet ik in haar schoenen staan???
En als ze wel vreemd zou gaan, wat kun je dan verwachten en waarom zou ze zoiets doen?
En als laatste, wat wil je bereiken en is dit gedrag effectief? Denk je hiermee je doel te bereiken?
Whatever...
Maak het maar uit. Die relatie is verloren. Jij gaat toch niet veranderen.quote:
Ik zeg niet dat ik dat ga doen. Maar dat dat wel meeweegt in mijn beslissing, het totaalplaatje.
Ik ben geen naar mannetje. Maar vraag mezelf af of ik mezelf op 1 moet zetten, samen met onze kinderen.
Niemand anders hangt mijn slingers op.
En stel nou dat ik 1x leef, verdien ik het dan om iemand financieel te onderhouden die me beflikkerd? Verdient uberhaubt iemand het om beflikkerd te worden?
"Pools are perfect for holding water"
Dit ook.quote:
[..]
je komt vrij naar en berekenend over met de opmerking ‘haar kinderen’. Twee daarvan zijn ook van jou, de eerste heb je ook voor gekozen toen je met haar trouwde.
Ik lees geen liefde of respect in jouw berichten
"Pools are perfect for holding water"
quote:
Wauw. Inmiddels hoop ik eigenlijk dat je een scheiding aanvraagt, want ik denk dat geen enkele vrouw dit verdient. Je bent zó boos op haar en in elf pagina's heb je nog steeds niet vertelt waarom. En nou niet zeggen dat dat "dit gedoe" is, want dat is ook onzin. Eerst is je grootste angst dat ze is vreemdgegaan want dan zou je onmiddellijk weg zijn, en nu maakt dat opens niet zoveel meer uit, maar is het liegen het probleem. Je draait en je schuurt en je bent onverbiddelijk. Maar wat heeft je vrouw in hemelsnaam gedaan om deze ijskoude reacties te verdienen? Of wil je gewoon al een tijdje weg bij haar en zoek je gewoon naar redenen?
"Pools are perfect for holding water"
Hij zit nou eenmaal niet onder de plak bij zn vrouw en zet zichzelf op nummer 1.
Op zich niets mis mee.
Waar het wel mis gaat is het eindeloze redeneren over hoe juist het is om dan maar te scheiden of daar op af te sturen al is het maar gevoelsmatig.
Je bent eigenlijk al op het punt bereikt dat je dat wil, misschien speelde dit onbewust al langer, gevoelens dat je haar of de relatie zat bent.
Irritaties ontstaan niet op 1 dag maar sluimert en groeit.
Lijkt me meer dat dit een soort druppel kan zijn geweest.
Maar goed, niet genoeg info wat dat betreft.
Op zich niets mis mee.
Waar het wel mis gaat is het eindeloze redeneren over hoe juist het is om dan maar te scheiden of daar op af te sturen al is het maar gevoelsmatig.
Je bent eigenlijk al op het punt bereikt dat je dat wil, misschien speelde dit onbewust al langer, gevoelens dat je haar of de relatie zat bent.
Irritaties ontstaan niet op 1 dag maar sluimert en groeit.
Lijkt me meer dat dit een soort druppel kan zijn geweest.
Maar goed, niet genoeg info wat dat betreft.
Bij een relatie moet je niet jezelf op 1 zetten. Dan moet je er samen wat van maken.quote:
Hij zit nou eenmaal niet onder de plak bij zn vrouw en zet zichzelf op nummer 1.
Op zich niets mis mee.
Het kost werk natuurlijk, maar een relatie hoeft niet ten koste te gaan van jezelf.quote:
[..]
Bij een relatie moet je niet jezelf op 1 zetten. Dan moet je er samen wat van maken.
Net zoals kinderen hebben niet hoeft te betekenen dat je geen vrije tijd voor jezelf meer mag hebben of verlangen.
Maar dat heb ik dan ook allemaal niet gezegd.quote:
[..]
Het kost werk natuurlijk, maar een relatie hoeft niet ten koste te gaan van jezelf.
Net zoals kinderen hebben niet hoeft te betekenen dat je geen vrije tijd voor jezelf meer mag hebben of verlangen.
niet helemaal mee eens.quote:
[..]
Bij een relatie moet je niet jezelf op 1 zetten. Dan moet je er samen wat van maken.
Natuurlijk doe je het samen.
Maar uiteindelijk moet iedereen zichzelf wel op 1 kunnen zetten.
Juist ook durven kijken wat voor jou belangrijk is en hoe jij gelukkig kan worden.
In dat opzicht dus wel op 1.
Niet ondergeschikt aan het geluk van een ander.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Niet op 1 is niet hetzelfde als 2.quote:
[..]
niet helemaal mee eens.
Natuurlijk doe je het samen.
Maar uiteindelijk moet iedereen zichzelf wel op 1 kunnen zetten.
Juist ook durven kijken wat voor jou belangrijk is en hoe jij gelukkig kan worden.
In dat opzicht dus wel op 1.
Niet ondergeschikt aan het geluk van een ander.
En soms moet je jezelf ook wel even bewust wegcijferen.
volgens mij zitten we nu meer over woordkeuze te praten dan dat er inhoudelijk verschil van mening is
