NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
2 dagen moeten brommen hiervoor.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 19:41 schreef klaasweetalles het volgende:
J
[..]
fukking amateurs politie en justitie
Hoewel ik je conclusie niet deel was het pr-technisch beter geweest als ze dit ff hadden uitgezocht voor de persconferentie van woensdag
De verspreking was van Ferdinand Schellinkhout (onderzoeksleider TGO Hei)quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 19:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
De woordvoerder bij de persco versprak zich daarin.
“Deze zaak werd voorwaarde.. sorry.. geseponeerd.”
Hier op 20.25
Dank voor het uitzoeken. Viel het jou ook al op?quote:
[..]
De verspreking was van Ferdinand Schellinkhout (onderzoeksleider TGO Hei)
Hier op 20.25
[ Bericht 0% gewijzigd door Physsic op 24-08-2018 20:16:01 ]
Het ziet ernaar uit dat ze na de DNA-match, alles over Jos Brech hebben uitgezocht. Tijdens de persconferentie deden ze voor alsof ze nog niet zoveel wisten.
Yep, vreemd dus.quote:
[..]
De verspreking was van Ferdinand Schellinkhout (onderzoeksleider TGO Hei)
Hier op 20.25
Voorwaardelijk sepôt bij een zedendelict. En dan een transactie alsof je 7 km te hard rijdt???
Zouden er veel ontuchtplegers zijn of zijn geweest in Limburg?
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 24-08-2018 20:19:42 ]
I´m back.
Goed speurwerk van jou!quote:
[..]
Dan voor het uitzoeken. Viel het jou ook al op?
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.
Ik heb geen speurwerk gedaan, mij was het gewoon tijdens de persco al opgevallen.quote:
[..]
Goed speurwerk van jou!
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.
Nee het was mij ontgaan. Ben het naar aanleiding van jouw opmerking gaan terugkijken.quote:
[..]
Dank voor het uitzoeken. Viel het jou ook al op?
Dan heb je heel goed opgelet.quote:
[..]
Ik heb geen speurwerk gedaan, mij was het gewoon tijdens de persco al opgevallen.
Ik ben benieuwd of hij nu gaat verklaren dat het een toevallige verspreking was.
Als je enkele filmpjes bekijkt op zijn youtube kanaal van enkele tochten die hij filmt, valt me 1 ding op..
Heel vaak zoomt hij in op de kleine jongetjes die meelopen bij sommige tochten. Zelden oudere mensen.
Gadver
Heel vaak zoomt hij in op de kleine jongetjes die meelopen bij sommige tochten. Zelden oudere mensen.
Gadver
Linkje?quote:
Als je enkele filmpjes bekijkt op zijn youtube kanaal van enkele tochten die hij filmt, valt me 1 ding op..
Heel vaak zoomt hij in op de kleine jongetjes die meelopen bij sommige tochten. Zelden oudere mensen.
Gadver
I´m back.
Dit dus, een knappe politieman/vrouw die zich hier nog uitlult!quote:
[..]
Ik kan me hier dus echt niets bij voorstellen.
Er wordt een kinderlijkje gevonden.
Vervolgens komt er iemand in de stukken naar voren die nabij plaats delict was.
Iemand die opgepakt is wegens, al dan niet vermeend, ontucht met kinderen van dezelfde leeftijd als het slachtoffer. Dan moet toch alle alarmbellen afgaan?
Zoveel mensen zijn er niet opgepakt voor ontucht. En er stonden 100 mensen wel op die lijst. 100 mensen die "verdachter" zijn dan iemand die opgepakt geweest is voor ontucht met minderjarigen? Really? Damn!!!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Wat heeft de politie hier precies mee te maken?quote:
J
[..]
fukking amateurs politie en justitie
quote:
[..]
Dit dus, een knappe politieman/vrouw die zich hier nog uitlult!
Op 4 minuten nu nog niet ingezoomd op jongetjes, 1/3 gehad.quote:
Nou ja, met veel fantasie daarna wrs een beetje?
Enfin ik kap ermee, met dit filmpje niet overtuigend dus.
Strange fucks zijn het sws die zogenaamde bushcrafters.
I´m back.
Het feit dat de Vries tegen beter weten in blijft volharden dat Jos in april ingelogd heeft op dat bush forum, zegt mij dat hij eigenlijk ook niet gelooft dat de man nog in leven is of ooit gevonden gaat worden.
Hij wil niet dat dit overwaait en hoopt op antwoorden in welke vorm dan ook.
Hij wil niet dat dit overwaait en hoopt op antwoorden in welke vorm dan ook.
quote:zoeken naar verborgen vijanden, wordt militairen ook geleerd. Tom Gerbscheid, luitenant der mariniers, is een specialist: „Het komt erop aan dat je één tamelijk vers spoor hebt om mee te beginnen”, legt hij uit. „Vandaaruit zoek je naar volgende aanwijzingen, kleine verstoringen in het terrein. Als je dat goed en snel doet, loop je in op degene die je zoekt. Je kijkt naar voetsporen, geknakte takjes, verkleurde bladeren en verplaatste steentjes. Dat vergt een bijzonder oog en vaak trainen van je vaardigheid.”
Military tracking is ook nagaan wat iemand nodig heeft om te overleven, vertelt Gerbscheid. „Dan ga je na waar hij zich in het betrokken gebied moet vertonen om dat te krijgen. Waar is bijvoorbeeld water?”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ie-je-zoekt-a1614086quote:Op zoek naar Jos B. lijkt tracken nog geen optie. Afgaande op informatie van justitie en politie is zijn laatste spoor een half jaar oud, toen hij vertrok uit een chalet in de Franse Vogezen. Gerbscheid: „Door het verloop van tijd, weer en wind zijn sporen grotendeels verdwenen.”
B. kan inmiddels overal zijn. „Speur je in de Franse Vogezen als geheel, dan praat je over zo’n groot gebied dat trackers in dit stadium geen uitkomst bieden. In dat geval zet je eerst andere middelen in: helikopters, warmtebeelden, observatieposten, dat soort dingen.”
Warmtebeelden idd, is een mogelijkheid, maar dan krijg je ook allerlei wild op je radar, lijkt me.quote:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ie-je-zoekt-a1614086
I´m back.
En daar gaan we weer met de belachelijke speculaties. Hou nou toch eens op zeg.quote:
Het feit dat de Vries tegen beter weten in blijft volharden dat Jos in april ingelogd heeft op dat bush forum, zegt mij dat hij eigenlijk ook niet gelooft dat de man nog in leven is of ooit gevonden gaat worden.
Hij wil niet dat dit overwaait en hoopt op antwoorden in welke vorm dan ook.
Op zijn Google+-account staan links naar de Youtube-kanalen van een paar jongetjes:quote:
Als je enkele filmpjes bekijkt op zijn youtube kanaal van enkele tochten die hij filmt, valt me 1 ding op..
Heel vaak zoomt hij in op de kleine jongetjes die meelopen bij sommige tochten. Zelden oudere mensen.
Gadver
https://plus.google.com/u/0/+oakleafNLB
Daar krijg je nu ook een nare bijsmaak van.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ja, want normaal gesproken kijken pedo's nooit op YT naar kinderen.quote:
[..]
Op zijn Google+-account staan links naar de Youtube-kanalen van een paar jongetjes:
https://plus.google.com/u/0/+oakleafNLB
Daar krijg je nu ook een nare bijsmaak van.
Dat dit kan op Internet!
Lijkt mij dat hij daar niets over gaat verklaren. Zo relevant is het niet.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 20:17 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dan heb je heel goed opgelet.
Ik ben benieuwd of hij nu gaat verklaren dat het een toevallige verspreking was.
Heb nu een stuk of wat filmpjes gezien van hem en zijn hobby.quote:
[..]
Op zijn Google+-account staan links naar de Youtube-kanalen van een paar jongetjes:
https://plus.google.com/u/0/+oakleafNLB
Daar krijg je nu ook een nare bijsmaak van.
Tis toch wat met zulke zieke geesten.. Ze crëeren een perfect iets uhm dekmantel om hun gore "hobby" uit te oefenen.
Vaak trainers bij voetbalclubs, kerkelijke jeugd gebeuren etc etc.
Ja, dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet formeel, maar het voelt vreemd aan. Ik kan me het nut van zo'n straf voorstellen bij iets als dronken achter het stuur zitten ('laat maar zien dat het echt een uitzondering was'), maar voor het vergrijpen aan kleine kinderen - waarbij de schuld door het OM is aan te tonen - voelt een proeftijd heel raar aan. Maar dat is persoonlijk, uiteraard.
Ik denk dat het in dit geval ook van de ernst van het delict afgehangen heeft. Ontucht is volgens mij een nogal breed begrip. Het lijkt er ook op dat behandeling bij het Riagg een voorwaarde voor het sepot was.
De lijkschouwing vond de dag na de vondst plaats, om half één ’s middags, in het Academisch Ziekenhuis in Maastricht. 14 uur later dus, niet 3 dagen. Ik vraag me af wat het nut is van het rondpompen van vage geruchten en desinformatie.quote:
En dan is het maar de vraag hoe het zit met de verhalen dat de autopsie op het lichaam van Nicky pas 3 dagen later plaatsvond.
Al met al is er behoorlijk geblunderd destijds, en niet alleen qua registratie van passanten en zedendelinquenten.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Je kent hem persoonlijk of zo? Dat je én weet dat hij een gore hobby had én dat hij bushcrafter was om deze hobby uit te kunnen oefenen?quote:
[..]
Heb nu een stuk of wat filmpjes gezien van hem en zijn hobby.
Tis toch wat met zulke zieke geesten.. Ze crëeren een perfect iets uhm dekmantel om hun gore "hobby" uit te oefenen.
Vaak trainers bij voetbalclubs, kerkelijke jeugd gebeuren etc etc.
Ja. Heb je het NRC artikel over Heibloem gelezen?quote:
Zouden er veel ontuchtplegers zijn of zijn geweest in Limburg?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)til-7635609-a1224849
Dat vraag ik me ook af, want dat heb ik dus wel ergens gelezen.quote:
[..]
De lijkschouwing vond de dag na de vondst plaats, om half één ’s middags, in het Academisch Ziekenhuis in Maastricht. 14 uur later dus, niet 3 dagen. Ik vraag me af wat het nut is van het rondpompen van vage geruchten en desinformatie.
En zo heeft elk Limburgs gat zijn verhalen... vaak met het Rooms grondpersoneel in de hoofdrol...al was dat in Heibloem net niet het geval, die hadden een goede pastoor...quote:
[..]
Ja. Heb je het NRC artikel over Heibloem gelezen?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)til-7635609-a1224849
Verschrikkelijk gewoon. Ik heb nog net niet slecht geslapen van dat artikel maar de gedachte dat er ontelbaar veel van dat soort dorpjes en gemeenschappen zijn heeft me niet meer losgelaten sinds ik het lasquote:
[..]
En zo heeft elk Limburgs gat zijn verhalen... vaak met het Rooms grondpersoneel in de hoofdrol...al was dat in Heibloem net niet het geval, die hadden een goede pastoor...
quote:
[..]
De lijkschouwing vond de dag na de vondst plaats, om half één ’s middags, in het Academisch Ziekenhuis in Maastricht. 14 uur later dus, niet 3 dagen. Ik vraag me af wat het nut is van het rondpompen van vage geruchten en desinformatie.
Volgens diverse timelinen/bronnen.quote:13 augustus 1998
Nicky Verstappen wordt overgebracht van Maastricht naar het Gerechtelijk Laboratorium in Rijswijk, om daar een autopsie te laten verrichten.
Niet zo gek als mensen dus zeggen/denken dat het later was als ze dat zijn tegengekomen.
Kan verwarrend zijn. Lijkschouwing 12e, autopsie 13e.[ Bericht 6% gewijzigd door Greys op 24-08-2018 21:16:25 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Niet alleen in het Roomse Limburg hoor - denk eens aan de biblebelt (is die zedenzaak in Maasdriel niet biblebelt ook?) dat zie je overalquote:
[..]
Verschrikkelijk gewoon. Ik heb nog net niet slecht geslapen van dat artikel maar de gedachte dat er ontelbaar veel van dat soort dorpjes en gemeenschappen zijn heeft me niet meer losgelaten sinds ik het las
Specifiek over dat beklemmende Limburgse sfeertje: Marcia Luyten, Het Geluk van Limburg, over het sociaal experiment van de Mijnstreek, als de mijnbazen de mensen arm zouden houden dan hield de kerk ze dom. Dat is wat ze nu het Parkstad-effect noemen...
Wat nieuwe info van de politie waarom Brech in 2009 niet opgeroepen is voor het dna onderzoek
Waarom is de verdachte in 2009 van de lijst voor DNA-afname verwijderd?
Er is in 2009 een lijst samengesteld voor DNA-afname. Het aantal is groot en wordt uiteindelijk bepaald op 107. Dit aantal voor een DNA -onderzoek in die tijd is echt groot. De nieuwe wetgeving die grootschalig DNA-afname mogelijk maakt, is er nog niet. Voor een groep van 5 of 10 personen moet steeds opnieuw toestemming gevraagd worden. Er is een aantal groepen geselecteerd voor deze lijst. De groep ‘passanten op de hei’ is toen geschrapt, Jos Brech zat in deze groep. Deze groep bestond uit 45 personen. Dus niet Jos Brech is van de lijst geschrapt, maar de hele groep waar hij deel van uitmaakte.
Waarom is de verdachte in 2009 van de lijst voor DNA-afname verwijderd?
Er is in 2009 een lijst samengesteld voor DNA-afname. Het aantal is groot en wordt uiteindelijk bepaald op 107. Dit aantal voor een DNA -onderzoek in die tijd is echt groot. De nieuwe wetgeving die grootschalig DNA-afname mogelijk maakt, is er nog niet. Voor een groep van 5 of 10 personen moet steeds opnieuw toestemming gevraagd worden. Er is een aantal groepen geselecteerd voor deze lijst. De groep ‘passanten op de hei’ is toen geschrapt, Jos Brech zat in deze groep. Deze groep bestond uit 45 personen. Dus niet Jos Brech is van de lijst geschrapt, maar de hele groep waar hij deel van uitmaakte.
https://www.trouw.nl/home(...)-spoorloos~ae85f2c3/quote:
[..]
Dat vraag ik me ook af, want dat heb ik dus wel ergens gelezen.
“14 augustus 1998 - Drie dagen nadat de jongen is gevonden wordt er sectie verricht op zijn lichaam. Dat gebeurt niet eerder, omdat er vanwege de vakantie geen patholoog-anatoom beschikbaar is. Door het late tijdstip van de sectie is niet meer te achterhalen hoe laat Nicky is overleden. Ook het feit dat het 35 graden was op de dag dat hij verdween, heeft niet geholpen bij het veiligstellen van sporen. Drie dagen later zegt de politie ervan uit te gaan dat hij slachtoffer is van een zedenmisdrijf.”
De 13e werd ie enkel getransporteerd.quote:
[..]
[..]
Volgens diverse timelinen/bronnen.
Niet zo gek als mensen dus zeggen/denken dat het later was als ze dat zijn tegengekomen.
En de 14e was dus pas de daadwerkelijk autopsie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Black_Baron op 24-08-2018 21:27:49 ]
Ah, toch dus.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/home(...)-spoorloos~ae85f2c3/
“14 augustus 1998 - Drie dagen nadat de jongen is gevonden wordt er sectie verricht op zijn lichaam. Dat gebeurt niet eerder, omdat er vanwege de vakantie geen patholoog-anatoom beschikbaar is. Door het late tijdstip van de sectie is niet meer te achterhalen hoe laat Nicky is overleden. Ook het feit dat het 35 graden was op de dag dat hij verdween, heeft niet geholpen bij het veiligstellen van sporen. Drie dagen later zegt de politie ervan uit te gaan dat hij slachtoffer is van een zedenmisdrijf.”
Wat een flater op flater in deze zaak
Ja. Het komt allemaal wat laks over.quote:
[..]
Ah, toch dus.
Wat een flater op flater in deze zaak
Is er al een idee hoe Jos zelf naar de Old Crow ging? Hij is er vaak geweest als beheerder.
Had hij een rijbewijs/auto?
Staat die auto nog ergens?
Had hij een rijbewijs/auto?
Staat die auto nog ergens?
Mee rijden met bekenden of liften en zo nu en dan t ov.quote:
Is er al een idee hoe Jos zelf naar de Old Crow ging? Hij is er vaak geweest als beheerder.
Had hij een rijbewijs/auto?
Staat die auto nog ergens?
Maar lijkschouwing wel al de 12e, zoals Gorraay zegt. Autopsie later. Vandaar hier en daar wat verwarring wrs over 'foute info'.quote:
[..]
De 13e werd ie enkel getransporteerd.
En de 14e was dus pas de daadwerkelijk autopsie.
12 augustus
De gemeentelijke schouwarts in Maastricht doet de lijkschouwing en geeft in zijn rapport om 12.30h aan geen doodsoorzaak te kunnen vaststellen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dit, het klopt idd van de Limburgse dorpjes, maar het is 99% van de keren te linken aan de RK kerk.quote:
[..]
Niet alleen in het Roomse Limburg hoor - denk eens aan de biblebelt (is die zedenzaak in Maasdriel niet biblebelt ook?) dat zie je overal
Specifiek over dat beklemmende Limburgse sfeertje: Marcia Luyten, Het Geluk van Limburg, over het sociaal experiment van de Mijnstreek, als de mijnbazen de mensen arm zouden houden dan hield de kerk ze dom. Dat is wat ze nu het Parkstad-effect noemen...
En dat geldt voor de biblebelt net zo.
En Parkstad is helemaal niet meer 'christelijk', was het sws nooit helemaal, op een enkele verdwaalde na.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
In Brabant konden ze 't ook.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 21:38 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dit, het klopt idd van de Limburgse dorpjes, maar het is 99% van de keren te linken aan de RK kerk.
En dat geldt voor de biblebelt net zo.
En Parkstad is helemaal niet meer 'christelijk', was het sws nooit helemaal, op een enkele verdwaalde na.
Ja. Dus:quote:
[..]
Maar lijkschouwing wel al de 12e, zoals Gorraay zegt. Autopsie later. Vandaar hier en daar wat verwarring wrs over 'foute info'.
12 augustus
De gemeentelijke schouwarts in Maastricht doet de lijkschouwing en geeft in zijn rapport om 12.30h aan geen doodsoorzaak te kunnen vaststellen.
De 10e vermist/vermoord.
De 11e gevonden.
De 12e een schouwarts die geen natuurlijke doodsoorzaak kan vaststellen. En dus gaat het lichaam door.
De 13e dus naar het gerechtelijk laboratorium voor de autopsie
De 14e daadwerkelijke autopsie.
Heb ik het zo correct?
Begrijpelijk verhaal dus zoals ik al veronderstelde.quote:
Wat nieuwe info van de politie waarom Brech in 2009 niet opgeroepen is voor het dna onderzoek
Waarom is de verdachte in 2009 van de lijst voor DNA-afname verwijderd?
Er is in 2009 een lijst samengesteld voor DNA-afname. Het aantal is groot en wordt uiteindelijk bepaald op 107. Dit aantal voor een DNA -onderzoek in die tijd is echt groot. De nieuwe wetgeving die grootschalig DNA-afname mogelijk maakt, is er nog niet. Voor een groep van 5 of 10 personen moet steeds opnieuw toestemming gevraagd worden. Er is een aantal groepen geselecteerd voor deze lijst. De groep ‘passanten op de hei’ is toen geschrapt, Jos Brech zat in deze groep. Deze groep bestond uit 45 personen. Dus niet Jos Brech is van de lijst geschrapt, maar de hele groep waar hij deel van uitmaakte.
Heb je een bron voor deze info?
Je moet het wel in context zien, in de jaren '80 stelden straffen sowieso niet zo veel voor en voor ontucht al helemaal niet. Is eigenlijk pas sinds Dutroux ongeveer dat pedoseksuelen volksvijand nummer 1 zijn. Daarvoor werd dat meer geaccepteerd -- in ieder ander val minder zwaar bestraft. Je moet het sepot dus niet met de opvattingen van nu bekijken.
