abonnement Unibet Coolblue
pi_181402171
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve als je je kinderen zelf opvoedt en laat inenten.

-edit-

[ Bericht 21% gewijzigd door murp op 05-11-2018 12:38:32 ]
Ja doei.
pi_181402212
Een multicultidag voor de kleintjes op zondag ! ;) :)
pi_181402258
Hé! Het dorpje is uit de OP!

Schande!
pi_181402264
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:06 schreef Jigzoz het volgende:
Hé! Het dorpje is uit de OP!

Schande!
Ja, die moet ik even zoeken!
Opgelost.

Slotje.
Ja doei.
pi_181402275
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:06 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ja, die moet ik even zoeken!
Dank u, dr. SJW.
pi_181402285
Dat is wel handig dan.... is je kind een keer ziek, is het ziek op het kinderdagverblijf.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181402473
Waarom heet het eigenlijk anti-vaxxers?
pi_181402503
omdat het anders als anti-fuckers klinkt en dat zijn de traditionele ant-vaxxers zeker niet
pi_181402519
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:14 schreef Tem het volgende:
Waarom heet het eigenlijk anti-vaxxers?
Is geloof ik overgenomen uit de VS.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181402523
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:14 schreef Tem het volgende:
Waarom heet het eigenlijk anti-vaxxers?
Waarschijnlijk omdat die Amerikanen dat makkelijker vonden dan cc.
pi_181402538
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:14 schreef Tem het volgende:
Waarom heet het eigenlijk anti-vaxxers?
eerder anti-vaccinerenden
pi_181402605
Uit diezelfde categorie vind ik de afkorting BBQ stom. Er zit helemaal geen q in dat woord. En op klank kloppen die twee b's dan weer niet.
pi_181402637
Het moet wel een beetje lekker bekken natuurlijk.
Ja doei.
pi_181402640
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:18 schreef Jigzoz het volgende:
Uit diezelfde categorie vind ik de afkorting BBQ stom. Er zit helemaal geen q in dat woord. En op klank kloppen die twee b's dan weer niet.
In het Engels en Frans is hetzelfde, Barbecue, gek ja.
pi_181402650
Buhbuhkjoe.
Ja doei.
pi_181402728
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:20 schreef motorbloempje het volgende:
Buhbuhkjoe.
Braai
pi_181402740
https://www.merriam-webster.com/dictionary/anti-vaxxer

Voor het eerst gebruikt in 2009 dus....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181402765
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:24 schreef Leandra het volgende:
https://www.merriam-webster.com/dictionary/anti-vaxxer

Voor het eerst gebruikt in 2009 dus....
Je zou eerder denken aan een tegenstander van de fax...
pi_181402841
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:25 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Je zou eerder denken aan een tegenstander van de fax...
Als je dat denkt is het misschien een mooi moment om iets aan je Engels te gaan doen...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181402849
quote:
Een Siberisch meisje dat meer dan 50.000 jaar geleden leefde had een neanderthalermoeder en een denisovavader. Het is voor het eerst dat genetici een directe nakomeling van intersoortelijke seks hebben gevonden.
Zegt NRC.

Tof.
pi_181402945
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je dat denkt is het misschien een mooi moment om iets aan je Engels te gaan doen...
Het kan altijd beter ;)
pi_181403027
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zegt NRC.

Tof.
Gut, en dan maakte ik me al zorgen over het feit dat mijn jongste verliefd is op een tekenfilmfiguur dat een mens als moeder en een demoon als vader heeft....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181403061
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Gut, en dan maakte ik me al zorgen over het feit dat mijn jongste verliefd is op een tekenfilmfiguur dat een mens als moeder en een demoon als vader heeft....
Welnee. Dat zou een grote stap in de evolutie zijn.
pi_181403161
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Welnee. Dat zou een grote stap in de evolutie zijn.
True, true.
Ik moet er niet aan denken dat ik grootmoeder van een half-cartoon, quarter-demon kind zou zijn, dat gaat vast problemen opleveren bij de indoor speelhal.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181403195
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

True, true.
Ik moet er niet aan denken dat ik grootmoeder van een half-cartoon, quarter-demon kind zou zijn, dat gaat vast problemen opleveren bij de indoor speelhal.
Als ie maar ingeënt is.
pi_181403203
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als ie maar ingeënt is.
:Y
pi_181403206
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als ie maar ingeënt is.
Dat wel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181403208
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Gut, en dan maakte ik me al zorgen over het feit dat mijn jongste verliefd is op een tekenfilmfiguur dat een mens als moeder en een demoon als vader heeft....
Jouw kint heeft als roodharige sowieso geen ziel.
Ja doei.
pi_181403246
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:41 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Jouw kint heeft als roodharige sowieso geen ziel.
Oh god, ook dat nog natuurlijk.... en dan verliefd op een half-demoon.
Daar gaat de wereld nog een hoop van horen :X
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181403277
quote:
Noem het emancipatie, dat zulke affaires aan het licht komen. In de (top)wetenschap geldt vaak een gestaalde werkdiscipline. Wie op zoek is naar een medicijn tegen kanker of de energiebron van de toekomst, moet niet zeuren over triviale zaken als compensatie-uren, papadagen of dierenartsbezoek met de kat. ‘Ik run hier geen liefdadigheidsorganisatie!’, zou Singer een collega hebben toegebeten die met zwangerschapsverlof wilde. Niks nieuws onder de zon: al tien jaar geleden wees een peiling van de Britse krantenbijlage Times Higher Education onder duizend academici uit dat liefst 40 procent zich weleens geïntimideerd voelt.
quote:
Overcompenseren
Dat sluit aan bij Ellemers’ onderzoek: een door mannen gedomineerde werkvloer kweekt dominante vrouwen, simpelweg omdat de dames overcompenseren voor de lage verwachtingen die men van hen heeft. ‘In organisaties waar meer diversiteit is, zien we dan ook minder extreem dominant gedrag bij succesvolle vrouwen’, aldus Ellemers. ‘Het handhaven van procedures en gewoontes die een zeer masculien werkklimaat ondersteunen, zoals in veel academische organisaties het geval is, lokt dus probleemgedrag uit van leidinggevenden. Ook, of juist, bij vrouwelijke leidinggevenden.’

Tel dat op bij de bikkelharde concurrentie in de wetenschappelijke top. De strakke hiërarchie van academische rangen en standen. Plus het feit dat het gebruik van verbaal geweld in de wetenschap is toegestaan, in de vorm van de ‘academische vrijheid’ om elkaars werk te bekritiseren. En voor je het weet heb je dan een werkplek waarvan jonge onderzoekers zeggen: ‘Ik had alles om een goede carrière te maken. Maar ik ben er depressief en ziek geworden’ (een promovendus over Carollo).

Meer diversiteit, meer aandacht voor managementvaardigheden, betere klachtenprocedures en minder concurrentie – het is misschien allemaal nodig om de storm van intimidatiezaken te bezweren. ‘Het is verleidelijk om te kijken naar de persoonlijkheidskenmerken van de beschuldigde wetenschappers om te snappen wat er gebeurt’, schrijft de vooraanstaande (maar geheimzinnig anonieme) Britse wetenschapscommentator Neuroskeptic op zijn blog. ‘Maar om te begrijpen hoe zaken zoals deze tot stand komen, moeten we misschien kijken naar de aard van de academische wetenschap als geheel.’
bron
pi_181403698
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 17:43 schreef Tem het volgende:

[..]

[..]

bron
Ik vind het niet zo'n probleem eigenlijk. Aan de top is het hard werken en worden er hoge eisen gesteld, zo gaat dat. Dat is bij topsport ook zo. En net zoals een zwangerschap niet bepaald bevorderlijk is voor het behalen van een Olympische titel is het dat ook niet voor het behalen van een topresultaat in de wetenschap. Net als in de top van het bedrijfsleven of in de politiek overigens.
pi_181403944
quote:
Beet een vrouwelijke studente met problemen toe: ‘Homomannen hebben ook problemen.’
Dat is nog eens met gestrekt been erin gaan.
pi_181404027
quote:
Toch zou de slagingskans nog groter kunnen zijn als er van méér mensen DNA in de databank zou zitten. Nu is dat beperkt tot iedereen die veroordeeld is voor een ernstig misdrijf - ongeveer 250.000 mensen.
Ik kwam dit net ergens tegen. Dat aantal kan toch niet kloppen?
pi_181404148
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik kwam dit net ergens tegen. Dat aantal kan toch niet kloppen?
Waarom zou dat niet kunnen kloppen? Er zitten allerhande DNA-bronnen in:

quote:
De Nederlandse DNA-databank voor strafzaken worden DNA-profielen opgenomen van:

• verdachten
• veroordeelden
• ex-gedetineerden (op vrijwillige basis)
• overleden slachtoffers
• vermiste personen (bij een vermoeden van een misdrijf)
• op een plaats delict aangetroffen of delict gerelateerde sporen
pi_181404175
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:18 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen kloppen? Er zitten allerhande DNA-bronnen in:

[..]

Ik neem aan dat Jigzoz het aantal eerder laag vindt.

Gelukkig zijn er niet zo veel misdadigers in Nederland, in tegenstelling tot wat je soms uit de media te horen krijgt.
pi_181404188
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:18 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen kloppen? Er zitten allerhande DNA-bronnen in:

[..]

Er staat dat er zo'n 250.000 mensen veroordeeld zijn voor een ernstig misdrijf.
pi_181404206
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik neem aan dat Jigzoz het aantal eerder laag vindt.

Gelukkig zijn er niet zo veel misdadigers in Nederland, in tegenstelling tot wat je soms uit de media te horen krijgt.
Nee, ik vind het absurd hoog. Ernstige misdrijven zijn geen dingen als een paar glazen teveel op hebben achter het stuur, winkeldiefstal of belastingfraude hè.
pi_181404237
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er staat dat er zo'n 250.000 mensen veroordeeld zijn voor een ernstig misdrijf.
Volgens mij zit de journalist gewoon fout met de stelling dat er alleen veroordeelde personen in staan.
pi_181404254
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:22 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Volgens mij zit de journalist gewoon fout met de stelling dat er alleen veroordeelde personen in staan.
Ik hoop het, want anders heb ik echt in een bubbel geleefd.
pi_181404283
Als ik het zo lees kunnen jij en ik er ook al in zitten: op een plaats delict aangetroffen of delict gerelateerde sporen.

https://dnadatabank.foren(...)werkwijze/index.aspx
pi_181404296
quote:
15s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:25 schreef Kowloon het volgende:
Als ik het zo lees kunnen jij en ik er ook al in zitten: op een plaats delict aangetroffen of delict gerelateerde sporen.
Met naam en al? Denk het niet.
pi_181404327
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, ik vind het absurd hoog. Ernstige misdrijven zijn geen dingen als een paar glazen teveel op hebben achter het stuur, winkeldiefstal of belastingfraude hè.
DNA wordt afgenomen van eenieder die veroordeeld wordt voor een misdrijf waar voorlopige hechtenis voor mogelijk is. Dat zijn, kort gezegd: alle feiten waarvoor een maximumstraf van 4 jaar of meer op staat, een rits bonusdelicten uit het wetboek van strafrecht en allerlei andere wetten en gevallen waarin de verdachte geen vaste woon- of verblijfplaats heeft. Volledige tekst, mocht je dat willen lezen:

https://maxius.nl/wetboek-van-strafvordering/artikel67

Er valt echt extreem veel onder. Inclusief winkeldiefstal (maximumstraf is vier jaar, zie art. 310 Sr). Belastingfraude is geen zelfstandig strafbaar feit, maar bijvoorbeeld wel valsheid in geschrifte (225 Sr) en het niet doen van een aangifte (art. 69 AWR) waarvoor allebei wel weer voorlopige hechtenis mogelijk is.

De enige feiten waarvoor geen VH mogelijk is zijn misdrijven waarvoor een extreem lage maximumstraf staat (daarvan ken ik geen enkel voorbeeld) en overtredingen als wildplassen of vernieling.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 18:28:21 #43
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_181404345
Pakweg tweederde van het 1Vandaag-panel ( :') ) is voorstander van het verplicht afstaan van je DNA. Oh help.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_181404357
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

DNA wordt afgenomen van eenieder die veroordeeld wordt voor een misdrijf waar voorlopige hechtenis voor mogelijk is. Dat zijn, kort gezegd: alle feiten waarvoor een maximumstraf van 4 jaar of meer op staat, een rits bonusdelicten uit het wetboek van strafrecht en allerlei andere wetten en gevallen waarin de verdachte geen vaste woon- of verblijfplaats heeft. Volledige tekst, mocht je dat willen lezen:

https://maxius.nl/wetboek-van-strafvordering/artikel67

Er valt echt extreem veel onder. Inclusief winkeldiefstal (maximumstraf is vier jaar, zie art. 310 Sr). Belastingfraude is geen zelfstandig strafbaar feit, maar bijvoorbeeld wel valsheid in geschrifte (225 Sr) en het niet doen van een aangifte (art. 69 AWR) waarvoor wel weer voorlopige hechtenis mogelijk is.
Even voor de goede orde: het ging me om het citaat: 250.000 mensen die veroordeeld zouden zijn voor een ernstig misdrijf.
pi_181404376
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:28 schreef Janneke141 het volgende:
Pakweg tweederde van het 1Vandaag-panel ( :') ) is voorstander van het verplicht afstaan van je DNA. Oh help.
Allemaal VVD'ers.
pi_181404398
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Even voor de goede orde: het ging me om het citaat: 250.000 mensen die veroordeeld zouden zijn voor een ernstig misdrijf.
Ja, dat is dus ook zo, als je realiseert dat met "ernstig misdrijf" in deze context gedoeld wordt op de eisen van voorlopige hechtenis uit artikel 67 Sv. Zoals gezegd vallen echt heel veel misdrijven daar onder. Inclusief jouw voorbeelden van winkeldiefstal of belastingfraude.
pi_181404416
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik kwam dit net ergens tegen. Dat aantal kan toch niet kloppen?
Die Utrechtse serieverkrachter moest zijn DNA al afstaan na een fietsendiefstal, dus de vraag is maar wat in de categorie "ernstig misdrijf" valt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181404423
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Met naam en al? Denk het niet.
Ik denk niet dat men de sporen gevonden op een plaats delict direct kan koppelen aan een persoon. Ze bewaren die juist omdat ze nog een dader zoeken lijkt mij. :P Zolang het onderzoek nog niet afgerond is bewaren ze het zo te lezen volgens deze termijnen:

quote:
Er gelden verschillende bewaartermijnen voor de verschillende categorieën DNA-profielen:
• Sporen aangetroffen op een ‘plaats delict’: 12, 20 of 80 jaar afhankelijk van de strafbedreiging behorend bij het delict.
pi_181404430
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat is dus ook zo, als je realiseert dat met "ernstig misdrijf" in deze context gedoeld wordt op de eisen van voorlopige hechtenis uit artikel 67 Sv. Zoals gezegd vallen echt heel veel misdrijven daar onder. Inclusief jouw voorbeelden van winkeldiefstal of belastingfraude.
Winkeldiefstal geldt als 'ernstig misdrijf'? Serieus? Wat is dan een niet-ernstig misdrijf?
pi_181404445
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 18:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die Utrechtse serieverkrachter moest zijn DNA al afstaan na een fietsendiefstal, dus de vraag is maar wat in de categorie "ernstig misdrijf" valt.
Zowel op heling (art 416 Sr) als diefstal (art 310 Sr) staat een maximumstraf van vier jaar of meer, dus, inderdaad, bij een fietsendiefstal of het kopen van een gestolen fiets wordt je DNA afgenomen. Dat is ook een "ernstig misdrijf" in deze context.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')