Ah, de echokamer circlejerk-klachten komen al.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Omdat het hier altijd hetzelfde eraan toe gaat.
Een soort spiraal van overschreeuwend gedrag van hoe fucked trump nu wel niet is.
Zonder dat ook maar iemand even een stap terug doet en zich even afvraagt... wacht, wat is nu precies de impact?
Als je een beetje op de hoogte zou zijn zou je weten dat hij daarvoor ook best geimpeached zou kunnen worden. Gaat nooit gebeuren met de GOP natuurlijk, maar het is wel gewoon iets waar je voor afgezet kan worden.quote:Er werd hier gedaan alsof het een fucking impeachable offence was... terwijl het een simpele campaignfund violation was.
Al met al is mijn eerdere voorspelling van de verdediging redelijk correct:quote:Als dit jullie moment van overwinning is na 3 jaar graven... nou. Veel plezier ermee.
Maar wees realistisch, er is nog niks gebeurd behalve dan een verklaring van een advocaat die zwaar onder druk staat, en waarvan nog maar de vraag is of die verklaring correct is. Over iets wat niks voorstelt.
quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:07 schreef Ludachrist het volgende:
Het liefst aangevuld met 'ongelooflijk dit, continu hoor ik van de echokamer hier dat Cohen niet te vertrouwen is en zijn eigen moeder nog zou verkopen, maar zodra hij iets negatiefs zegt over Trump gaat in de circlejerk die POL is alle rationaliteit overboord en moeten we hem maar op zijn blauwe ogen geloven. En ik zal wel weer aangevallen worden, maar als jullie net zo kritisch naar Clinton kijken als naar Trump kan je duidelijk zien dat zij ook hartstikke schuldig is, maar alle identity politics en polarisatie van links hebben jullie denkbeelden zo vergiftigd dat jullie daar totaal blind voor zijn'.
Kennelijk wil je dat Trumps leugens en misdrijven niet besproken worden?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Trump liegt? Stop de persen!!!
Wauw.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Omdat het hier altijd hetzelfde eraan toe gaat.
Een soort spiraal van overschreeuwend gedrag van hoe fucked trump nu wel niet is.
Zonder dat ook maar iemand even een stap terug doet en zich even afvraagt... wacht, wat is nu precies de impact?
Er werd hier gedaan alsof het een fucking impeachable offence was... terwijl het een simpele campaignfund violation was.
Als dit jullie moment van overwinning is na 3 jaar graven... nou. Veel plezier ermee.
Maar wees realistisch, er is nog niks gebeurd behalve dan een verklaring van een advocaat die zwaar onder druk staat, en waarvan nog maar de vraag is of die verklaring correct is. Over iets wat niks voorstelt.
Volgens mij heeft niemand hier beweerd dat impeachment dreigt naar aanleiding van deze kwestie. Sowieso zie ik hier zelden iemand het i-woord posten. Ook wij beseffen dat de Republikeinen bepalen of Trump wel of niet wordt afgezet, en de kans dat zijn partij hem afvalt is bijzonder klein.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Omdat het hier altijd hetzelfde eraan toe gaat.
Een soort spiraal van overschreeuwend gedrag van hoe fucked trump nu wel niet is.
Zonder dat ook maar iemand even een stap terug doet en zich even afvraagt... wacht, wat is nu precies de impact?
Er werd hier gedaan alsof het een fucking impeachable offence was... terwijl het een simpele campaignfund violation was.
Als dit jullie moment van overwinning is na 3 jaar graven... nou. Veel plezier ermee.
Maar wees realistisch, er is nog niks gebeurd behalve dan een verklaring van een advocaat die zwaar onder druk staat, en waarvan nog maar de vraag is of die verklaring correct is. Over iets wat niks voorstelt.
Wat handig dat je elke keer een sterke mening hebt over iets, zonder belast te zijn met enige kennis over de zaak.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
Dat was mij onbekend. Maar prima toch?
Campaignfund violation. Kleine boete. En we gaan weer verder.
Als ie dat al haalt.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:19 schreef zalkc het volgende:
Ik denk dat deze zaken Trump nog weleens kunnen gaan achtervolgen voor zijn herverkiezingscampange.
We moeten zo langzamerhand naast een spoilertag ook een trigger-warning tag gaan invoeren.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Pas op, je triggert hiermee iemand.
Geef het een jaar of 10, dan staat bij al die blinde volgers het schaamrood op de kaken dat ze zich zo hebben laten misleiden. Dat of ze zitten ergens in een inrichting.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:22 schreef Belabor het volgende:
Ik merk ook aan mezelf dat ik er gewoon bijna kwaad om word, het gedrag van Refragmental dat het gedrag van de die-hard Trump supporters in de VS zo reflecteert.
Wij hebben altijd zo'n medelijden met de bevolking in Noord-Korea, die levenslang geïndoctrineerd, gehersenspoeld en voorgelogen wordt. Maar eigenlijk doet Trump in de VS op dit moment niets anders.
Hij plant verdeeldheid, zet mensen tegen elkaar op, vertelt aan de lopende band leugens en denkt alleen aan zichzelf en zijn naaste vrienden.
Gelukkig zal de grote meerderheid altijd nuchter genoeg zijn om de olifant in de kamer te zien staan, maar de toch nog grote groep mensen die kritiekloos een man als Trump volgt heeft heel veel invloed.
Ik wil zo graag met die mensen in gesprek, maar het is volkomen kansloos want ze luisteren niet, ze prediken alleen maar. En dat maakt me enigszins verdrietig en kwaad over de mensheid.
We denken maar dat we allemaal zo hoogontwikkeld, globalistisch en sociaal zijn, maar een groot deel van ons is eigenlijk maar een heel simplistisch kuddedier dat zich aan een alfa-man of -vrouw wil verbinden en zich hier volledig op blind staart.
Social media en het internet heeft deze waarheid alleen maar duidelijker zichtbaar gemaakt. En ik vind het treurig.
+ guilty pleas vanquote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:36 schreef clumsy_clown het volgende:
George Papadapoulos
Michael Flynn
Paul Manafort
Michael Cohen
Alex van der Zwaan
Allemaal schuldig bevonden van het één of ander en dan zitten we nog aan het begin van de hele bups. Is Trump echt zó slecht in het vinden van mensen die niet crimineel zijn?
De basis ligt vaak in superioriteitsgevoel, dit word gevoed door sterke leiders, haat naar andere groepen, egocentrisme en drang naar oppressie.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:22 schreef Belabor het volgende:
Ik merk ook aan mezelf dat ik er gewoon bijna kwaad om word, het gedrag van Refragmental dat het gedrag van de die-hard Trump supporters in de VS zo reflecteert.
Wij hebben altijd zo'n medelijden met de bevolking in Noord-Korea, die levenslang geïndoctrineerd, gehersenspoeld en voorgelogen wordt. Maar eigenlijk doet Trump in de VS op dit moment niets anders.
Hij plant verdeeldheid, zet mensen tegen elkaar op, vertelt aan de lopende band leugens en denkt alleen aan zichzelf en zijn naaste vrienden.
Gelukkig zal de grote meerderheid altijd nuchter genoeg zijn om de olifant in de kamer te zien staan, maar de toch nog grote groep mensen die kritiekloos een man als Trump volgt heeft heel veel invloed.
Ik wil zo graag met die mensen in gesprek, maar het is volkomen kansloos want ze luisteren niet, ze prediken alleen maar. En dat maakt me enigszins verdrietig en kwaad over de mensheid.
We denken maar dat we allemaal zo hoogontwikkeld, globalistisch en sociaal zijn, maar een groot deel van ons is eigenlijk maar een heel simplistisch kuddedier dat zich aan een alfa-man of -vrouw wil verbinden en zich hier volledig op blind staart.
Social media en het internet heeft deze waarheid alleen maar duidelijker zichtbaar gemaakt. En ik vind het treurig.
Zullen de beurzen leuk vinden.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:54 schreef DustPuppy het volgende:
Trump: We are going to put a 25% tariff on every car from the European Union
De vraag met alles wat die man zegt is natuurlijk: Is dit serieus of zegt ie gewoon wat zijn achterban wil horen, maar wordt het nooit geïmplementeerd?
Gewoon willekeurige geluiden.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:54 schreef DustPuppy het volgende:
Trump: We are going to put a 25% tariff on every car from the European Union
De vraag met alles wat die man zegt is natuurlijk: Is dit serieus of zegt ie gewoon wat zijn achterban wil horen, maar wordt het nooit geïmplementeerd?
Gisteren berichtte de WSJ nog dat Ross’ onderzoek daarnaar was vertraagd onder druk van de onderhandelingen met de EU en Mexicoquote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:54 schreef DustPuppy het volgende:
Trump: We are going to put a 25% tariff on every car from the European Union
De vraag met alles wat die man zegt is natuurlijk: Is dit serieus of zegt ie gewoon wat zijn achterban wil horen, maar wordt het nooit geïmplementeerd?
quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:43 schreef klappernootopreis het volgende:
Een goedemorgen allemaal.
Laten we deze dag vrolijk beginnen met wat gospel...
Beautiful Clean Infrastructureweek.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:17 schreef Szura het volgende:
Is het trouwens al bijna Infrastructure Week?
twitter:MichaelAvenatti twitterde op woensdag 22-08-2018 om 11:26:43Michael Cohen must release all recordings relating to Trump and my client immediately. I have been calling for their release for months. The people have a right to know the truth about Trump and the dumpster fire of his presidency. Release the #TrumpTapes NOW. reageer retweet
Hij was gisteravond natuurlijk druk met z'n familiereunie. Of een zogenaamde 'Love me' rally.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:15 schreef Ulx het volgende:
Hebben jullie ook zo'n zin in een epische tweetstorm? Een hele riedel aan rants tegen Manafort, Clinton, Mueller, Cohen, De Paashaas en het Ros Beiaard? Ik had echt gehoopt dat er een hele zwik klaar zouden staan, maar dat viel tegen.
Het is pas half zeven daar. Het kan nog.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:15 schreef Ulx het volgende:
Hebben jullie ook zo'n zin in een epische tweetstorm? Een hele riedel aan rants tegen Manafort, Clinton, Mueller, Cohen, De Paashaas en het Ros Beiaard? Ik had echt gehoopt dat er een hele zwik klaar zouden staan, maar dat viel tegen.
quote:But her emails, the Fox News host lamented.
Sean Hannity mourned the death of “equal justice under the law” on Tuesday, riled up that President Donald Trump’s former associates were deemed guilty of crimes when his Democratic presidential rival Hillary Clinton had not been.
“Equal justice under the law ... is dead,” Hannity said during his opening monologue.
The Fox News host was responding to reports that Trump’s former campaign manager Paul Manafort was convicted of eight of 18 charges, including five counts of tax fraud, in the first trial of special counsel Robert Mueller’s probe. Manafort faces a maximum of 80 years in prison. The judge declared a mistrial after the jurors failed to reach a decision on the remaining 10 charges.
Cohen, Trump’s former personal lawyer, entered into a plea deal with prosecutors on Tuesday, pleading guilty to eight charges including bank fraud, tax fraud and campaign finance violations due to his payments of “hush money” in 2016 to women who said they had affairs with Trump several years earlier. Cohen said he paid the women at the direction of Trump.
“Cohen and Manafort ― literally prosecuted to the fullest extent of the law for bank and tax frauds, etc.,” Hannity said. “In today’s two-tiered justice system, as a Democrat, clearly you can commit financial fraud and get away with it. By the way, that’s just the tip of the iceberg.”
The host then launched into an attack on Clinton and her use of a private email server while she was secretary of state, saying she “destroyed classified information, which violates the espionage act.”
“And then you can delete subpoenaed emails ... 33,000 of them and acid-wash your hard drive ... and eliminate the evidence, and have your aide smash up your devices with hammers, and get away with it,” he added.
An FBI investigation into Clinton’s email use concluded in 2016 that there was no evidence that prosecution was warranted. Then-FBI Director James Comey said there was evidence of potential mishandling of classified information and referred the matter to the Justice Department, which closed the investigation without bringing charges. A State Department inspector general report concluded that Clinton had violated the government’s policy on email use but that such violations were not criminal.
Hannity, who was also a client of Cohen’s, told viewers that he suspected prosecutors “forced” the attorney to say Trump knew about the hush money payments. He also told his viewers that there were lessons to learn from Tuesday’s news, including not lying to the FBI and paying taxes.
Check out the full monologue in the video above.
Hij kiest voor een deal met Mueller. Dat is waarschijnlijk de veiligere keuze. Trump kan in de problemen komen mocht hij een pardon uitdelen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:50 schreef westwoodblvd het volgende:
Die twee lijken wel definitief gebrouilleerd.twitter:
Volgens sommige nietquote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:19 schreef zalkc het volgende:
Ik denk dat deze zaken Trump nog weleens kunnen gaan achtervolgen voor zijn herverkiezingscampange.
Vooralsnog is er toch nog geen deal met Mueller? Hoewel daar wel sterk naar gehint wordt.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij kiest voor een deal met Mueller. Dat is waarschijnlijk de veiligere keuze. Trump kan in de problemen komen mocht hij een pardon uitdelen.
Klopt, hij geeft aan mee te willen werken met Mueller, maar daar is verder nog niets geregeld.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:56 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vooralsnog is er toch nog geen deal met Mueller? Hoewel daar wel sterk naar gehint wordt.
https://speld.nl/2018/08/(...)rker-trump-opspraak/quote:Kort nadat zijn oud-campagneleider schuldig was bevonden aan bank- en belastingfraude, heeft nu ook de voormalig privé-advocaat van Donald Trump een aantal strafbare feiten bekend. De twee maken deel uit van een een grote groep (ex-)medewerkers van de president die in opspraak zijn geraakt. Het doet de vraag rijzen: hoeveel pech kun je hebben?
“Het zijn er wel echt ontzettend veel. Bovendien mensen die echt heel dicht bij Trump staan of stonden. Wat dat betreft zit het hem niet mee”, zegt correspondent Wouter Zwart. “Hoe groot is de kans dat zo veel van de mensen die je om je heen verzamelt niet blijken te deugen?”
“Er wordt regelmatig kritiek geuit op Trump, en vaak is dat terecht”, zegt ook Amerika-kenner Michiel Vos. “Maar als er met bijna iedereen die je aanstelt wel iets mis is, dan is daar niet tegenop te vechten natuurlijk. Dat is de Wet van Murphy. Hij valt niet te benijden.”
Die toonde aan dat Cohen nauw betrokken was bij de campagne van Trump. Dus het argument dat Cohen alleen maar de koffie rond bracht kan ook gelijk van tafel.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:57 schreef Peligrosso het volgende:
Hoe is het eigenlijk afgelopen met die Omarosa-tape van vannacht?
De realiteit is absurder dan je een parodie ooit zou kunnen maken. Hulde voor de Speld.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:59 schreef Ludachrist het volgende:
Hoeveel pech kun je hebben? Opnieuw medewerker Trump in opspraak
[..]
https://speld.nl/2018/08/(...)rker-trump-opspraak/
Dat wat er gevonden is tijdens de raid op zijn kantoor was waarschijnlijk dusdanig incriminating dat hij niet anders kon dan al deze zaken bekennen. Dat betekent dat er dus werkelijk bewijs is op papier/audio/video/computer dat Trump hem de opdracht gaf. Anders zou hij dit nooit bekennen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 07:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Cohen leek gistereen schijnbaar redelijk ontdaan in de rechtszaal. Het lijkt erop dat de realiteit onder ogen komen ervoor heeft gezorgd dat hij nu in de goede gratie van Mueller wil komen.
Sterker nog, bijna iedereen in de buurt van Trump zijn louche criminelen. Hoeveel zijn er inmiddels niet opgepakt, veroordeeld en/of onder verdenking? Dat boek van Unger is ook wel verhelderend. Trump gaat tijdens -ik gok eigenlijk na- zijn presidentsschap onherroepelijk vervolgd worden vanwege al zijn criminele frauduleuze daden in het verleden. Witwassen van Russisch geld vooral. Daar is zo veel circumstantial evidence voor, kan haast niet anders of er gaan smoking guns gevonden worden.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:34 schreef Montov het volgende:
Trump is een succesvolle zakenman die altijd de beste mensen aanneemt. Dat kan geen serieus mens meer zeggen. Alles in de nabijheid van Trump ruikt naar moerasgas.
Hier staat wat meer duidelijkheid:quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:55 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja, maar we hebben het nu over de 1300 keer dat Obama zwijggeld betaalde aan een pornoster en dat buiten de boeken hield.
Oh nee, het ging om donaties van derden van gemiddeld 1500 dollar die niet op tijd waren geregistreerd. Niet om immoreel gedrag te verdoezelen. Potatoes, pornstars...
Zijdelings ook even "Cost of E.P.A.'s Pollution Rules: Up to 1,400 More Deaths a Year." Maar hey, dat is formeel niet crimineel.quote:
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 22-08-2018 om 13:30:00Trump’s real estate company authorized paying $420,000 to lawyer Michael Cohen in his effort to silence women during the presidential campaign and then relied on “sham” invoices from Cohen that concealed the nature of the payments, WaPo reports. https://t.co/0jdHviDZiO reageer retweet
Een paar uurtjes voor gisteren de pleuris uitbrak in Kamp Trump.twitter:JudgeJeanine twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 18:55:14Bob, this all comes down to your effort to get Donald Trump indicted and you are panicking. You've got nothing and talk of subpoenaing him is ridiculous. - My #OpeningStatementWhat do you think?https://t.co/JpIbdLrUnD reageer retweet
twitter:MichaelAvenatti twitterde op woensdag 22-08-2018 om 13:40:54It is eerily quiet this morning. For some reason, for the first time in six months, I don’t have to listen to some pundit criticize my legal or media strategy today. Nor do I have to listen to how my media appearances aren’t advancing the case. Where did you go? reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 22-08-2018 om 07:07:17I hope y'all will give me just this *one* moment to say I F*CKING KNEW IT reageer retweet
En trump supporters blijven roepen dat Donald zelf onschuldig is. Nou als dat zo is dan heeft het Witte Huis een behoorlijk probleem met het doen van background checks en schoon schip houden. Ik weet niet wat erger is...quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:59 schreef Ludachrist het volgende:
Hoeveel pech kun je hebben? Opnieuw medewerker Trump in opspraak
[..]
https://speld.nl/2018/08/(...)rker-trump-opspraak/
twitter:byrdinator twitterde op woensdag 22-08-2018 om 00:18:50Sidenote: The two House Republicans who were indicted this month were also the first two members of Congress to endorse Donald Trump's presidential campaign https://t.co/TaXT8MP0Ad reageer retweet
https://www.rollcall.com/(...)ssional-endorsementsquote:Collins, Hunter Are First to Back Trump
The day after his victory in the Nevada caucuses, Donald Trump has nabbed his first congressional endorsements.
Rep. Chris Collins, R-N.Y., got behind the Republican front-runner Wednesday morning. Shortly after, Politico reported that Rep. Duncan Hunter, R-Calif., said he is lining up behind Trump.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 22-08-2018 om 14:40:00Lanny Davis, Michael Cohen's lawyer, said on CNN this morning that he believes that Michael Cohen will willingly testify under oath to any congressional committee without immunity. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-08-2018 om 14:44:08If anyone is looking for a good lawyer, I would strongly suggest that you don’t retain the services of Michael Cohen! reageer retweet
Goddamnquote:He accused Mr Trump of using the power to "relieve people of guilt" for "political cronies" who "committed crimes", adding, "Mr Cohen is not interested in being dirtied by a pardon from such a man".
If you're looking for a good campaign chairman...quote:Op woensdag 22 augustus 2018 14:45 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-08-2018 om 14:44:08If anyone is looking for a good lawyer, I would strongly suggest that you don’t retain the services of Michael Cohen! reageer retweet
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
You're so FUCKED!
quote:Op woensdag 22 augustus 2018 14:45 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-08-2018 om 14:44:08If anyone is looking for a good lawyer, I would strongly suggest that you don’t retain the services of Michael Cohen! reageer retweet
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
You're so FUCKED!
For every tweet there's an older and opposite one.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 15:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
#FakeNews doet het weer.
Thanks.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 13:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die toonde aan dat Cohen nauw betrokken was bij de campagne van Trump. Dus het argument dat Cohen alleen maar de koffie rond bracht kan ook gelijk van tafel.
Moet toegeven, da's best een droge manier om ermee om te gaan.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 14:45 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-08-2018 om 14:44:08If anyone is looking for a good lawyer, I would strongly suggest that you don’t retain the services of Michael Cohen! reageer retweet
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
You're so FUCKED!
Maar over een paar dagen kan ie zich niet meer beheersen en gaat ie alsnog tekeerquote:Op woensdag 22 augustus 2018 15:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Heheh, je weet gewoon zeker dat er een discussie is geweest waarbij de volwassenen in de kamer Trump hebben moeten overtuigen om niet op twitter tekeer te gaan. Als compromis heeft hij dan dit halfslappe gedoe mogen posten, terwijl Kelly zichzelf de verdoemenis in facepalmt.
Ik denk dat het Trump ook écht verbaast wat er nu gebeurt, dat Cohen zich tegen hem keert.
Ik kon er wel om lachen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 15:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Moet toegeven, da's best een droge manier om ermee om te gaan.
Overigens, waarom dit wellicht een impeachable offense is, meer nog dan de collusion met Russia:
https://medium.com/@Keith(...)bribery-f1ce9b66a394
Het ging toch om zaken die speelden tussen 2012 en 2016?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-08-2018 om 15:21:29I feel very badly for Paul Manafort and his wonderful family. “Justice” took a 12 year old tax case, among other things, applied tremendous pressure on him and, unlike Michael Cohen, he refused to “break” - make up stories in order to get a “deal.” Such respect for a brave man! reageer retweet
Feitelijk vindt de president dus dat een crimineel niet bestraft mag worden.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-08-2018 om 15:21:29I feel very badly for Paul Manafort and his wonderful family. “Justice” took a 12 year old tax case, among other things, applied tremendous pressure on him and, unlike Michael Cohen, he refused to “break” - make up stories in order to get a “deal.” Such respect for a brave man! reageer retweet
twitter:ezraklein twitterde op woensdag 22-08-2018 om 01:31:39"Lock her up" chants about Hillary Clinton at a Trump rally on the day Trump's campaign manager and personal lawyer get jail time is really GOP politics right now in a nutshell. reageer retweet
Niet alleen dat, maar hij denkt dat je gewoon dingen kunt verzinnen om een plea deal te krijgen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
Feitelijk vindt de president dus dat een crimineel niet bestraft mag worden.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-08-2018 om 15:21:29I feel very badly for Paul Manafort and his wonderful family. “Justice” took a 12 year old tax case, among other things, applied tremendous pressure on him and, unlike Michael Cohen, he refused to “break” - make up stories in order to get a “deal.” Such respect for a brave man! reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |