NOSquote:Op attractiepark Duinrell in Wassenaar is vanmiddag een 3-jarig meisje verdronken.
Eerder vandaag sloeg het attractiepark alarm toen bleek dat de peuter enkele uren vermist was. Er werd een grote zoekactie opgezet, waaraan twee duikploegen van de brandweer en een groot aantal politieagenten deelnamen. De politie zette ook een politiehelikopter in. Via Twitter ging een Burgernet-melding uit.
Het meisje werd uiteindelijk levenloos gevonden in een sloot op het park. Pogingen om haar te reanimeren mochten volgens Omroep West niet baten.
Weet je hoe snel een 3 jarige kan verdwijnen, het lijken soms wel special forcesquote:Op zondag 19 augustus 2018 18:21 schreef hooibaal het volgende:
[..]
NOS
Arm kind. Ik ben zeer benieuwd naar de rol van de ouders en die van het personeel van het pretpark in dit verhaal. Waarom laat je je peuter alleen in dat park ronddwalen? Waarom reageert er niemand van het personeel op een loslopende blaag?
En er is daar overal water waar je eigenlijk heel makkelijk bij kan komen..quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:25 schreef vipergts het volgende:
[..]
Weet je hoe snel een 3 jarige kan verdwijnen, het lijken soms wel special forces
Goeie. Dat hoort inderdaad helemaal niet te kunnen. Je zou toch zeggen dat zo'n park regelmatig officiële veiligheidscontroles krijgt.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:26 schreef Elan het volgende:
Snap niet dat er geen hekjes om sloten staan op plekken waar zoveel kinderen komen.
Je kunt daar echt heel erg makkelijk bij het water komen..quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:31 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Goeie. Dat hoort inderdaad helemaal niet te kunnen. Je zou toch zeggen dat zo'n park regelmatig officiële veiligheidscontroles krijgt.
Daarom tuigjes.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:26 schreef Elan het volgende:
Snap niet dat er geen hekjes om sloten staan op plekken waar zoveel kinderen komen.
3-jarigen zijn niet te vertrouwen.
Ik ben ook een groot voorstander van tuigjes.. niks zieligs aan.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:42 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Daarom tuigjes.
Maar dan gaan mensen weer janken "dat kinderen geen dieren zijn".
Nee, idd. Een hond had dit gewoon overleefd.
Onzin.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:46 schreef RobjeGeus het volgende:
Mensen die voorstanders zijn van tuigjes zijn huismoeders met een kort pittig kapsel die drukker met hun telefoon zijn dan met hun eigen kind.
deze man weetquote:Op zondag 19 augustus 2018 18:46 schreef RobjeGeus het volgende:
Mensen die voorstanders zijn van tuigjes zijn huismoeders met een kort pittig kapsel die drukker met hun telefoon zijn dan met hun eigen kind.
Mensen die tegen tuigjes zijn zijn rooms katholiek priester.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:46 schreef RobjeGeus het volgende:
Mensen die voorstanders zijn van tuigjes zijn huismoeders met een kort pittig kapsel die drukker met hun telefoon zijn dan met hun eigen kind.
Hoe vaak is het al mis gegaan?quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:31 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Goeie. Dat hoort inderdaad helemaal niet te kunnen. Je zou toch zeggen dat zo'n park regelmatig officiële veiligheidscontroles krijgt.
Gaan we nu moeilijk doen omdat het een keer fout gaat.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:31 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Goeie. Dat hoort inderdaad helemaal niet te kunnen. Je zou toch zeggen dat zo'n park regelmatig officiële veiligheidscontroles krijgt.
'Als het kalf verdronken is, dempt men de put'quote:Op zondag 19 augustus 2018 20:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Gaan we nu moeilijk doen omdat het een keer fout gaat.
²
Tuigjes.quote:Op zondag 19 augustus 2018 19:28 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Mensen die tegen tuigjes zijn zijn rooms katholiek priester.
Of iig mensen die het fijn vinden dat peuters verdrinken zodat zij neer kunnen kijken op de ouders.
Want? Weet je hoeveel 'onbewaakt' open water er is in Nederland? Dat is ook de reden dat wij onze kinderen allemaal leren zwemmen. Als ze nog klein zijn, moet je ze in de gaten houden. Maar 100% veilig bestaat niet. Heel af en toe gebeurt er iets verschrikkelijks.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:31 schreef hooibaal het volgende:
Goeie. Dat hoort inderdaad helemaal niet te kunnen.
jij stond duidelijke niet vooraan in de rij toen de hoge IQ’s werden uitgedeeld.quote:Op zondag 19 augustus 2018 20:50 schreef kurk_droog het volgende:
Die ouders hadden gewoon moeten opletten, als je weet dat ergens water is moet je gewoon op je kind blijven letten.. Zo moeilijk is dat niet.
Het slaat nergens op om overal hekken teplaatsen en dergelijke.
het was niet in dat gedeelte.quote:Op zondag 19 augustus 2018 21:29 schreef probeer het volgende:
Ik weet niet hoe dat zit met mensen die wel ouder zijn, maar ik moet er persoonlijk echt niet aan denken om met een 3-jarig kind een dagje naar een waterpark als Duinrell te gaan. Je zal inderdaad continue op moeten letten bij water en kinderen die nog niet kunnen zwemmen. En dat is toch wel heel wat, zo'n dag lang, in een waterpark met meerdere baden, speeldingen, glijbanen, gebieden.
Nee, joh. Tuigjes is meer voor kinderen met namen van voetballers.quote:Op zondag 19 augustus 2018 21:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
Tuigjes Dan krijg je van die indigo Vlinder en Sterre kinderen.
Duinrell is geen waterpark. Al heeft het wel het Tikibad.quote:Op zondag 19 augustus 2018 21:29 schreef probeer het volgende:
Ik weet niet hoe dat zit met mensen die wel ouder zijn, maar ik moet er persoonlijk echt niet aan denken om met een 3-jarig kind een dagje naar een waterpark als Duinrell te gaan. Je zal inderdaad continue op moeten letten bij water en kinderen die nog niet kunnen zwemmen. En dat is toch wel heel wat, zo'n dag lang, in een waterpark met meerdere baden, speeldingen, glijbanen, gebieden.
Alsof er in Duinrell massaal peuters verdrinken.quote:Op zondag 19 augustus 2018 19:28 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Mensen die tegen tuigjes zijn zijn rooms katholiek priester.
Of iig mensen die het fijn vinden dat peuters verdrinken zodat zij neer kunnen kijken op de ouders.
Dus je doet wel je hond een riem om zodat hij hem niet peert, maar je kostbaarste bezit een tuigje om doen zodat hij/zij niet onder een auto loopt of geruisloos in de plomp verdrinkt, dat is debiel? Niks is te gek voor alle wondertjes tegenwoordig, maar iets wat echt veiligheid garandeert, vooral als je meerderen kinderen hebt en maar 1 paar ogen, daar lachen mensen om.quote:Op zondag 19 augustus 2018 21:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, joh. Tuigjes is meer voor kinderen met namen van voetballers.
Nouja je bent dan geen huismoeder maar een kassamiep met een kort pittig kapsel.quote:Op zondag 19 augustus 2018 19:28 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Mensen die tegen tuigjes zijn zijn rooms katholiek priester.
Of iig mensen die het fijn vinden dat peuters verdrinken zodat zij neer kunnen kijken op de ouders.
Wat een bs. Die namen bestonden niet eens toen ik geboren werd. Ik denk dat jij er een beetje verkeerde voorstelling van hebt. Het was niet zo dat m'n ma mij buiten vastzette als ze de winkel inging en het was ook niet bedoeld om me snel terug te kunnen trekken als ik een andere peuter aanviel maar gewoon een extra veiligheid als we door de stad liepenquote:Op zondag 19 augustus 2018 21:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
Tuigjes Dan krijg je van die indigo Vlinder en Sterre kinderen.
In de jaren 40/50/60 was het de normaalste zaak van de wereld om kinderen tuigjes om te doen.. En dat was toch echt ver voor de komst van het eerste mobieltje..quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:46 schreef RobjeGeus het volgende:
Mensen die voorstanders zijn van tuigjes zijn huismoeders met een kort pittig kapsel die drukker met hun telefoon zijn dan met hun eigen kind.
Waar? Nog nooit van een tuigje gehoord, nog nooit gezien ook.quote:Op maandag 20 augustus 2018 00:49 schreef madam-april het volgende:
[..]
In de jaren 40/50/60 was het de normaalste zaak van de wereld om kinderen tuigjes om te doen.. En dat was toch echt ver voor de komst van het eerste mobieltje..
Nederland, mijn ouders, schoonouders, ooms, tantes en eigenlijk iedereen die ik uit die generatie ken kreeg als kind regelmatig een tuigje om.quote:Op maandag 20 augustus 2018 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar? Nog nooit van een tuigje gehoord, nog nooit gezien ook.
Ander universum dan kennelijk?quote:Op maandag 20 augustus 2018 00:53 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nederland, mijn ouders, schoonouders, ooms, tantes en eigenlijk iedereen die ik uit die generatie ken kreeg als kind regelmatig een tuigje om.
Ja, wrs wel ja. Wat jij zegt heb ik nog nooit gezien namelijk en nog nooit iets over gehoord, terwijl in jouw familie iedere tak tot in de derde graad aan het tuigje zat. Hoogst merkwaardig iig.quote:Op maandag 20 augustus 2018 00:57 schreef madam-april het volgende:
[..]
Vast een ander universum dan het universum waar jij in leeft, dat geloof ik graag..
Mijn vader woonde aan de haven en die zat in een tuigje aan een spit (meerpen wordt dat ook wel genoemd) in de tuin toen die klein was. Dat was in die buurt doodnormaal.quote:Op maandag 20 augustus 2018 00:49 schreef madam-april het volgende:
[..]
In de jaren 40/50/60 was het de normaalste zaak van de wereld om kinderen tuigjes om te doen.. En dat was toch echt ver voor de komst van het eerste mobieltje..
Niet alleen mijn familie, ook vele andere mensen die ik ken uit die generatie.. en die mensen woonden verspreid over het hele land, dus het was ook echt geenszins een lokaal iets..quote:Op maandag 20 augustus 2018 00:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs wel ja. Wat jij zegt heb ik nog nooit gezien namelijk en nog nooit iets over gehoord, terwijl in jouw familie iedere tak tot in de derde graad aan het tuigje zat. Hoogst merkwaardig iig.
Ja, in dat andere universum waar jij leeft idd.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:02 schreef madam-april het volgende:
[..]
Niet alleen mijn familie, ook vele andere mensen die ik ken uit die generatie.. en die mensen woonden verspreid over het hele land, dus het was ook echt geenszins een lokaal iets..
Ja, joh, sorry hoor, maar ik heb er werkelijk waar nog nooit van gehoord. Laat staan dat ieder klein kind in een tuigje zat.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mijn vader woonde aan de haven en die zat in een tuigje aan een spit in de tuin toen die klein was. Dat was in die buurt doodnormaal.
Toen ik naar de kleuterschool ging had ik dat tuigje natuurlijk niet meer om en ja ook ik liep alleen naar de kleuterschool. Het was de periode dat je in de wandelwagen zat en dan soms een stukje wilde lopen. Moeder had dan aan één hand die wagen en in de andere hand de lijn. Kon ik een beetje ronddartelen zonder het gevaar dat ik ineens de weg op zou lopen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar? Nog nooit van een tuigje gehoord, nog nooit gezien ook.
Ik zal je wat vertellen hoe dat ging in de jaren 60. Kinderen werden 1 x naar de kleuterschool gebracht en moesten daarna zelf naar de kleuterschool lopen. Dat achterlijke wegbrengen en ophalen was er toen sws al niet bij.
Toen verzopen er wrs ook af en toe wel kinderen, maar de kans is niet zo gek groot. Ook nu niet. Als het gebeurt is het natuurlijk een drama dat wel, maar om ieder kind van pakweg 3 als een hondje aan een tuigje te binden, dat zogenaamd altijd al bestond in de jaren 40/50/60?
Ik en zo'n beetje iedereen (op een paar uitzonderingen, zoals jij, na) inderdaad..quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, in dat andere universum waar jij leeft idd.
Zijn toch wel foto's van gemaakt? Want dit is echt zeer zeldzaam. Hoe oud ben je btw?quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Toen ik naar de kleuterschool ging had ik dat tuigje natuurlijk niet meer om en ja ook ik liep alleen naar de kleuterschool. Het was de periode dat je in de wandelwagen zat en dan soms een stukje wilde lopen. Moeder had dan aan één hand die wagen en in de andere hand de lijn. Kon ik een beetje ronddartelen zonder het gevaar dat ik ineens de weg op zou lopen.
Nou, dat denk ik niet echt, wrs zijn degenen die hierover reppen in dit topic de uitzondering.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:08 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik en zo'n beetje iedereen (op een paar uitzonderingen, zoals jij, na) inderdaad..
Nope, ik niet. Maar goed, ik woonde dan ook niet direct aan het water. Als dat wel zo geweest was dan had ik wel degelijk een tuigje aan gehad vroeger.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, joh, sorry hoor, maar ik heb er werkelijk waar nog nooit van gehoord. Laat staan dat ieder klein kind in een tuigje zat.
Zat jij van de weeromstuit dan ook in een tuigje?
Ja, nou ja, rare gebruiken zijn er natuurlijk, zo is het ook, maar ga me aub niet vertellen dat het de normaalste zaak van de wereld was in de jaren 40/50/60 dat kinderen tot 4 jaar in een tuigje zaten. Ik ben oud genoeg om me nog heel wat te herinneren van de jaren 60 en toen waren er geen tuigjes. En ik heb mijn ouders geboren in de jaren 20 en 30 nog nooit gehoord over tuigjes. Ik heb mijn grootouders (twee oma's, opa's waren al dood) geboren 1900 en 1906 nog nooit gehoord over tuigjes. Seriously.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nope, ik niet. Maar goed, ik woonde dan ook niet direct aan het water. Als dat wel zo geweest was dan had ik wel degelijk een tuigje aan gehad vroeger.
52 en het is helemaal niet zeldzaam. Dat blijkt wel uit de plaatjes die ik nu zie op Google. We zijn zoveel jaar verder en ze zijn een stuk hipper geworden met rugzakjes en pluchebeesten er aan.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn toch wel foto's van gemaakt? Want dit is echt zeer zeldzaam. Hoe oud ben je btw?
Wat ik zeg uitzonderingen, regel was niet dat je allerlei kinderen van 3 met tuigjes zag. Ik ben 56 btw.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
52 en het is helemaal niet zeldzaam. Dat blijkt wel uit de plaatjes die ik nu zie op Google. We zijn zoveel jaar verder en ze zijn een stuk hipper geworden met rugzakjes en pluchebeesten er aan.
Kan best dat er ergens een dia is waar ik aangelijnd op sta maar je dacht toch niet dat ik die hier dan ter vermaak zou plaatsen hè.
Wist niet dat die katholieke en gereformeerde allemaal iedere keer vier-/vijf-/zeslingen kregen..quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, dat denk ik niet echt, wrs zijn degenen die hierover reppen in dit topic de uitzondering.
Zou wat geweest zijn met die grote katholieke en gereformeerde gezinnen van vroeger. 12 tuigjes? .
Die werden om het anderhalve jaar uitgepoept.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:14 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wist niet dat die katholieke en gereformeerde allemaal iedere keer vier-/vijf-/zeslingen kregen..
Hier was het niet abnormaal iig. Maar goed, het kan natuurlijk streekgebonden zijn. Als je midden tussen de Friese meren opgroeit hoef je over het algemeen niet zo ver te lopen om ergens te kunnen verzuipen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, rare gebruiken zijn er natuurlijk, zo is het ook, maar ga me aub niet vertellen dat het de normaalste zaak van de wereld was in de jaren 40/50/60 dat jinderen tot 4 jaar in een tuigje zaten. Ik ben oud genoeg om me nog heel wat te herinneren van de jaren 60 en toen waren er geen tuigjes. En ik heb mijn ouders geboren in de jaren 20 en 30 nog nooit gehoord over tuigjes. Ik heb mijn grootouders (twee oma's) geboren 1900 en 1906 nog nooit gehoord over tuigjes. Seriously.
Daar let je toch niet op, op die leeftijdquote:Op maandag 20 augustus 2018 01:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik zeg uitzonderingen, regel was niet dat je allerlei kinderen van 3 met tuigjes zag. Ik ben 56 btw.
Ja, mijn grootmoeder aan vaderskant kwam uit Opeinde (Smallingerland; het witte huis aan het einde van het dorp, staat er nog steeds), groot gezin geen tuigjes hoor.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier was het niet abnormaal iig. Maar goed, het kan natuurlijk streekgebonden zijn. Als je midden tussen de Friese meren opgroeit hoef je over het algemeen niet zo ver te lopen om ergens te kunnen verzuipen.
Gebeurde en gebeurt hier ook. Maar je blijft een periode houden dat kinderen niet kunnen zwemmen maar wel kunnen lopen, kruipen en klimmen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:14 schreef Ryan3 het volgende:
Wat deden de mensen wel in de jaren 30, via de sportfondsenbaden, zo snel mogelijk de kinderen leren zwemmen. Beide mijn ouders waren waterratten daardoor.
Dat is de woudhoek... Geen Friese meren.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, mijn grootmoeder aan vaderskant kwam uit Opeinde (Smallingerland; het witte huis aan het einde van het dorp, staat er nog steeds), groot gezin geen tuigjes hoor.
Wij woonden in Rotterdamquote:Op maandag 20 augustus 2018 01:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier was het niet abnormaal iig. Maar goed, het kan natuurlijk streekgebonden zijn. Als je midden tussen de Friese meren opgroeit hoef je over het algemeen niet zo ver te lopen om ergens te kunnen verzuipen.
Kinderen tot 4jaar ongeveer droegen tuigjes.. dus max 3á4 kinderen per gezin.. behalve als ze dus meerlingen kregen, dan zou je wel op 12 uit kunnen komen..quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die werden om het anderhalve jaar uitgepoept.
Nah, toen ik als 4-jarige naar de kleuterschool moest lopen (op zich niet ver weg als je dat nu beziet, maar voor een 4-jarige wel) moest ik altijd langs een tuin met een blaffende en grommende hond en het staat me allemaal nog heel helder bij. Mijn angst voor honden heb ik pas verleerd toen we midden jaren 70 zelf een hond kregen. Nee, nog heel veel dingen staan me helder bij.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar let je toch niet op, op die leeftijd
Ik denk dat ik jonger dan 3 was want toen ik 3 was scheurde ik op mń step rond
Of drie buurvrouwen die met 4 getuigde kinderen per stuk een praatje houden. .quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:19 schreef madam-april het volgende:
[..]
Kinderen tot 4jaar ongeveer droegen tuigjes.. dus max 3á4 kinderen per gezin.. behalve als ze dus meerlingen kregen, dan zou je wel op 12 uit kunnen komen..
Ik had jouw redeneringsvermogen toch echt wel hoger ingeschat..quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nah, toen ik als 4-jarige naar de kleuterschool moest lopen (op zich niet ver weg als je dat nu beziet, maar voor een 4-jarige wel) moest ik altijd langs een tuin met een blaffende en grommende hond en het staat me allemaal nog heel helder bij. Mijn angst voor honden heb ik pas verleerd toen we midden jaren 70 zelf een hond kregen. Nee, nog heel veel dingen staan me helder bij.
Toen ik 4 was zijn we uit Rotterdam verhuist naar een dorp dus ik weet bij de enkele herinnering uit Rotterdam dat ik 4 of jonger moet zijn geweestquote:Op maandag 20 augustus 2018 01:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nah, toen ik als 4-jarige naar de kleuterschool moest lopen (op zich niet ver weg als je dat nu beziet, maar voor een 4-jarige wel) moest ik altijd langs een tuin met een blaffende en grommende hond en het staat me allemaal nog heel helder bij. Mijn angst voor honden heb ik pas verleerd toen we midden jaren 70 zelf een hond kregen. Nee, nog heel veel dingen staan me helder bij.
Rotterdam dus tuigquote:Op maandag 20 augustus 2018 01:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kijk.
We kunnen dus wel stellen dat het niet echt abnormaal was dus.
Nou dat denk ik dus niet, ik heb het nog nooit gezien en er niemand ooit iets over horen zeggen. Totdat ik dit topic aanklikte was dit voor mij volkomen nieuw. Dus ja.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kijk.
We kunnen dus wel stellen dat het niet echt abnormaal was dus.
Ik heb nog een hondenkar gezien ooit, van een lompenboer. Was ergens in 1967.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:22 schreef the-eye het volgende:
[..]
Toen ik 4 was zijn we uit Rotterdam verhuist naar een dorp dus ik weet bij de enkele herinnering uit Rotterdam dat ik 4 of jonger moet zijn geweest
Hier is het iig geen onbekend fenomeen en zo te lezen zijn andere Fokkers er ook niet mee onbekend.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:25 schreef Ryan3 het volgende:
Nou dat denk ik dus niet, ik heb het nog nooit gezien en er niemand ooit iets over horen zeggen. Totdat ik dit topic aanklikte was dit voor mij volkomen nieuw. Dus ja.
Ik heb nog een herinnering dat er een kerel in wit pak kolen kwam brengen die hij dan boven op de gemeenschappelijke zolder stortte.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb nog een hondenkar gezien ooit, van een lompenboer. Was ergens in 1967.
DKW'tjes in het straatbeeld.
Ja, goed, blijft vreemd dus idd.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier is het iig geen onbekend fenomeen en zo te lezen zijn andere Fokkers er ook niet mee onbekend.
Nu kunnen ouders er een flexiriem aan doen. Kan zo'n kind toch 15m rennenquote:Op maandag 20 augustus 2018 01:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, blijft vreemd dus idd.
Maar volgende vraag moeten nu voortaan kinderen onder de 4 jaar of zelfs kinderen die nog niet kunnen zwemmen maar in een tuigje worden aangelijnd, zoals een hondje?
Ik denk het niet.
Ja, dat ken ik ook nog de kolenkit, de kolenkelder en de bloemen op de ramen in de winter en over de radio hoorde ik dat het niet goed ging in de verenigde staten. Douche hadden we nog niet, dus in de teil.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik heb nog een herinnering dat er een kerel in wit pak kolen kwam brengen die hij dan boven op de gemeenschappelijke zolder stortte.
Wow! er komen ineens nog meer herinneringen naar boven. Ik zou ze eigenlijk op moeten schrijven.
Ik sliep in Rotterdam in een kastquote:Op maandag 20 augustus 2018 01:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat ken ik ook nog de kolenkit, de kolenkelder en de bloemen op de ramen in de winter en over de radio hoorde ik dat het niet goed ging in de verenigde staten. Douche hadden we nog niet, dus in de teil.
De jaren van de woningnood. Gelukkig veranderde dat wel weer snel. Kregen we wel een bad en cv in een nieuw huis en ook een ijskast. TV hadden we al voor mijn geboorte, zwart-wit, heeft het nog heel lang uitgehouden tot begin jaren 70. Telefoon hadden we ook vanwege vaders beroep.
Dat heb ik niet meegemaakt. .quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:37 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik sliep in Rotterdam in een kast
Hangt van de omgeving af en hoe "druk" je het zelf hebt. Maar dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, blijft vreemd dus idd.
Maar volgende vraag moeten nu voortaan kinderen onder de 4 jaar of zelfs kinderen die nog niet kunnen zwemmen maar in een tuigje worden aangelijnd, zoals een hondje?
Ik denk het niet.
Bedstee?quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:37 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik sliep in Rotterdam in een kast
Denk dat het risico niet zo groot is. Ook in de jaren 40/50/60 verdronken kinderen wel, maar ook niet zoveel wrs. Zwemonderwijs was al in de jaren 30 opgetuigd in NL ook. In de jaren 40/50/60 werd goed geïnvesteerd in de bouw van zwembaden, kinderen kregen op school zwemles op den duur.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hangt van de omgeving af en hoe "druk" je het zelf hebt. Maar dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken.
Daar stonden de woningen gebouwd na 1901, de zogenaamde huurkazernes, heel modern voor die tijd, maar zonder bedstee. Je komt ze in alle grote steden nog tegen. Meestal 2 slaapkamers, woonkamer, balkon indien 1 hoog en hoger, keukentje, aan een portiek, douchen deden demense in het badhuis.quote:
Ja, mijn vader had ook een zeilboot en daar droegen we ook altijd een zwemvest op idd. Iedereen, jong en oud.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:46 schreef vronie het volgende:
Mijn dochter en haar man en kleinzoon varen met hun boot door de wadden.
Mijn kleinzoon heeft een A diploma maar draagt uit voorzorg een zwemvest
Nee. er was een alkoof aan de woonkamer waar het bed van mń ouders in stond en daarin was een kast waar de deur uit was gehaald en daar stond m'n wieg in (nou ja wieg, het zal wel een soort kribbe geweest zijn want in een kast past geen wieg)quote:
In de jaren 30 zal dat zwemles vooral in de steden gedaan werden gok ik. Op het platteland moest je dat zelf maar regelen... En tot in de jaren 60 was het "zwembad" bij ons gewoon buitenwater... Oftewel een afgebakend stuk van het meer.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk dat het risico niet zo groot is. Ook in de jaren 40/50/60 verdronken kinderen wel, maar ook niet zoveel wrs. Zwemonderwijs was al in de jaren 30 opgetuigd in NL ook. In de jaren 40/50/60 werd goed geïnvesteerd in de bouw van zwembaden, kinderen kregen op school zwemles op den duur.
Ja, dat wel, en waren bijvoorbeeld vaak bij wijze van spreke SDAP gelieerde zwemclubs, want dat waren verstandige mensen natuurlijk. Jaren van de verzuiling hè.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
In de jaren 30 zal dat zwemles vooral in de steden gedaan werden gok ik. Op het platteland moest je dat zelf maar regelen... En tot in de jaren 60 was het "zwembad" bij ons gewoon buitenwater... Oftewel een afgebakend stuk van het meer.
Mankeert niets aan mijn redeneringsvermogen, volgens mij.quote:Op maandag 20 augustus 2018 01:22 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik had jouw redeneringsvermogen toch echt wel hoger ingeschat..
Nee joh, zoiets is zo gebeurdquote:Op zondag 19 augustus 2018 18:21 schreef hooibaal het volgende:
[..]
NOS
Arm kind. Ik ben zeer benieuwd naar de rol van de ouders en die van het personeel van het pretpark in dit verhaal. Waarom laat je je peuter alleen in dat park ronddwalen? Waarom reageert er niemand van het personeel op een loslopende blaag?
De smartphone is voor veel ouders belangrijker dan de veiligheid van je kind.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:21 schreef hooibaal het volgende:
[..]
NOS
Ik ben zeer benieuwd naar de rol van de ouders en die van het personeel van het pretpark in dit verhaal. Waarom laat je je peuter alleen in dat park ronddwalen?
quote:
Ouders moeten maar accepteren dat hun kind verdrinkt of kwijtraakt?quote:Op maandag 20 augustus 2018 05:23 schreef SpecialK het volgende:
Treurig maar ik denk verder van weinig consequentie.
Dit soort dingen gebeuren niet vaak. Sterker nog... ik gok in vergelijking met het hoeveelheid kinderen onder de 10 wat daar rondloopt dat Duinrel per uur per vierkante meter (laten we die eenheid "vierkante kind-uur meters" noemen) veiliger is dan een gemiddelde woonwijk met wat water features.
Maar het zit in onze aard om meteen te schreeuwen om drastische maatregelen... Overal ineens hekken omheen, verplichte tuigjes. GPS tracking op je peuter. Hele legers aan personeel die op de uitkijk staan voor eventueel verdwaalde kinderen.
Of... je accepteert gewoon dat vervelende shit soms gebeurt in een land met 17 miljoen mensen.
quote:Op maandag 20 augustus 2018 09:23 schreef deedeetee het volgende:
Het blijven trieste ongelukken. https://www.rtlnieuws.nl/(...)rtverscheurende-foto
Ongelukken gebeuren, zullen blijven gebeuren en kun je niet altijd voorkomen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 09:32 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ouders moeten maar accepteren dat hun kind verdrinkt of kwijtraakt?
Das waarquote:Op maandag 20 augustus 2018 09:35 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ongelukken gebeuren, zullen blijven gebeuren en kun je niet altijd voorkomen.
Exact. Sommige vrouwen hebben meer oog voor hun snapchat en Facebook dan voor hun kind.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:46 schreef RobjeGeus het volgende:
Mensen die voorstanders zijn van tuigjes zijn huismoeders met een kort pittig kapsel die drukker met hun telefoon zijn dan met hun eigen kind.
En dat is de verantwoording van moeder alleen?quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Exact. Sommige vrouwen hebben meer oog voor hun snapchat en Facebook dan voor hun kind.
Ja en dan zijn ze opeens weg. Als je met een peuter bent, betekent dit gewoon dat je 100% focus moet hebben op dat kind. Alles wat minder dan 100% is, brengt enorme risico's met zich mee.
Dat begrijpen heel veel ouders niet.
Ik denk dat de meeste ouders dat prima begrijpen. Het is alleen in het normale leven niet altijd zo simpel. Aangezien ik niks weet van de omstandigheden in dit geval geef ik daarover liever geen oordeel.quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Exact. Sommige vrouwen hebben meer oog voor hun snapchat en Facebook dan voor hun kind.
Ja en dan zijn ze opeens weg. Als je met een peuter bent, betekent dit gewoon dat je 100% focus moet hebben op dat kind. Alles wat minder dan 100% is, brengt enorme risico's met zich mee.
Dat begrijpen heel veel ouders niet.
Ja. Of verwacht je dat het publiek ook op haar kind gaat letten?quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:18 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En dat is de verantwoording van moeder alleen?
Als je het zelf ziet grijp je toch in? Ook al is het niet jouw kind.quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja. Of verwacht je dat het publiek ook op haar kind gaat letten?
Ja. Ga gvd je kinderen elke seconde in de gaten houden als je weet dat je kind niet kan zwemmen en je bent omringd met water.quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:18 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En dat is de verantwoording van moeder alleen?
Ik weet niet of deze ouders met hun kop in een toestel zaten. Maar praat over het algemeen. Als ouder moet je je altijd afvragen wat je kroost doet.quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:22 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste ouders dat prima begrijpen. Het is alleen in het normale leven niet altijd zo simpel. Aangezien ik niks weet van de omstandigheden in dit geval geef ik daarover liever geen oordeel.
Man je hebt het al druk met je eigen kind. En je verwacht dat zo'n domme doos haar kind in de gaten houdt. En natuurlijk grijp je in, maar je ziet het als omstander vaak te laat.quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:23 schreef T-D het volgende:
[..]
Als je het zelf ziet grijp je toch in? Ook al is het niet jouw kind.
Precies...wat is je kind je dan waard? Niet te geloven pffquote:Op maandag 20 augustus 2018 10:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Man je hebt het al druk met je eigen kind. En je verwacht dat zo'n domme doos haar kind in de gaten houdt. En natuurlijk grijp je in, maar je ziet het als omstander vaak te laat.
Laatst nog aan het zwembad. Mams is met een peuter van 4-5 in het zwembad bezig. Laat een kleine van 2? achter bij paps. Die lul hangt in zijn telefoon. Kind loopt weg achter mama. Dan moet je 3 keer zeggen dat die kleine weg is gelopen. Uiteindelijk grijp je zelf in en staat hij met oh oh. Ja dat zijn dus momenten waarvan ik denk joh neem gewoon geen kinderen als je telefoon op zulke momenten het belangrijkste is.
In dat geval had je beter de moeder kunnen waarschuwen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Man je hebt het al druk met je eigen kind. En je verwacht dat zo'n domme doos haar kind in de gaten houdt. En natuurlijk grijp je in, maar je ziet het als omstander vaak te laat.
Laatst nog aan het zwembad. Mams is met een peuter van 4-5 in het zwembad bezig. Laat een kleine van 2? achter bij paps. Die lul hangt in zijn telefoon. Kind loopt weg achter mama. Dan moet je 3 keer zeggen dat die kleine weg is gelopen. Uiteindelijk grijp je zelf in en staat hij met oh oh. Ja dat zijn dus momenten waarvan ik denk joh neem gewoon geen kinderen als je telefoon op zulke momenten het belangrijkste is.
Die staat toch te ver van de situatie.quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:35 schreef T-D het volgende:
[..]
In dat geval had je beter de moeder kunnen waarschuwen.
Lekker makkelijk voor de vader, dat je geen verantwoording bij hem legt, maar alleen bij de moeder.quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja. Of verwacht je dat het publiek ook op haar kind gaat letten?
Dat ze een loser als man heeft ja.quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:35 schreef T-D het volgende:
[..]
In dat geval had je beter de moeder kunnen waarschuwen.
Die is er toch niet bij. Die zit thuis of op het werk of gevangen. Weet ik veel. Maar die is niet aanwezig.quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:42 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Lekker makkelijk voor de vader, dat je geen verantwoording bij hem legt, maar alleen bij de moeder.
Dude, je denkt dat ik een loslopend kind bij de hand ga pakken of me er überhaupt mee ga bemoeien?quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:23 schreef T-D het volgende:
[..]
Als je het zelf ziet grijp je toch in? Ook al is het niet jouw kind.
Als ik een peuter richting de sloot zie wandelen hou ik dat wel ff in de gaten ja.quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja. Of verwacht je dat het publiek ook op haar kind gaat letten?
levensgevaarlijk! Want dan let jij niet op je eigen kind...quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als ik een peuter richting de sloot zie wandelen hou ik dat wel ff in de gaten ja.
Ik ben best in staat om meerdere kinderen in de peiling te houden..quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
levensgevaarlijk! Want dan let jij niet op je eigen kind...
Ik snap het punt hoor, maar:
Je let minder op je eigen kroost
Je loopt kans op een fikse ruzie of erger vanwege het bemoeien
Je leer de ouders dat hun gedrag kan, omdat jij toch wel oplet.
Als het puntje bij paaltje komt, trek ik zo’n kindje ook weg van de sloot, dan maar ff ruzie...
Ongekend inderdaad. Dat ramptoeristische toontje alleen al: "ik ben zeer benieuwd naar de rol van de ouders", om te kotsen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 10:50 schreef Elan het volgende:
Triest om al die verwijten aan de ouders hier te lezen terwijl mensen er niet bij waren.
Echt he, ouders die verantwoordelijk zijn voor hun kinderen. Belachelijk gewoon.quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Ongekend inderdaad. Dat ramptoeristische toontje alleen al: "ik ben zeer benieuwd naar de rol van de ouders", om te kotsen.
Het is nog niet eens duidelijk wat er gebeurd is en mensen staan al klaar om te veroordelen. Staan niet alleen klaar, maar zijn daar 'zéér benieuwd' naar. Om daar wat precies mee te doen?quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:15 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Echt he, ouders die verantwoordelijk zijn voor hun kinderen. Belachelijk gewoon.
Dus kinderen die aantoonbaar (dat heb je echt wel snel door) hun ouders kwijt zijn op zo'n park ook niet afleveren bij de organisatie om dat om te laten roepen? Je laat ze maar wat wandelen en het liefst ff verticaal filmen zeker als ze ergens vanaf donderen ofzo...quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:01 schreef the-eye het volgende:
Dude, je denkt dat ik een loslopend kind bij de hand ga pakken of me er überhaupt mee ga bemoeien?
No way José!
twitter:POL_JDubbeldam twitterde op zondag 19-08-2018 om 19:43:44 Met verbazing lees ik de tenenkrommende, schaamteloze, veroordelende reacties op div soc media mbt het verdronken meisje in #Wassenaar Als je ook maar een glimp van het verdriet zou hebben gezien van het gezinnetje dan zou je het wel laten..Ze hebben juist onze steun nodig. reageer retweet
quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:22 schreef ElviraKlapmuts het volgende:twitter:POL_JDubbeldam twitterde op zondag 19-08-2018 om 19:43:44 Met verbazing lees ik de tenenkrommende, schaamteloze, veroordelende reacties op div soc media mbt het verdronken meisje in #Wassenaar Als je ook maar een glimp van het verdriet zou hebben gezien van het gezinnetje dan zou je het wel laten..Ze hebben juist onze steun nodig. reageer retweet
Hear hear.quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:22 schreef ElviraKlapmuts het volgende:twitter:POL_JDubbeldam twitterde op zondag 19-08-2018 om 19:43:44 Met verbazing lees ik de tenenkrommende, schaamteloze, veroordelende reacties op div soc media mbt het verdronken meisje in #Wassenaar Als je ook maar een glimp van het verdriet zou hebben gezien van het gezinnetje dan zou je het wel laten..Ze hebben juist onze steun nodig. reageer retweet
quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:22 schreef ElviraKlapmuts het volgende:twitter:POL_JDubbeldam twitterde op zondag 19-08-2018 om 19:43:44 Met verbazing lees ik de tenenkrommende, schaamteloze, veroordelende reacties op div soc media mbt het verdronken meisje in #Wassenaar Als je ook maar een glimp van het verdriet zou hebben gezien van het gezinnetje dan zou je het wel laten..Ze hebben juist onze steun nodig. reageer retweet
quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:22 schreef ElviraKlapmuts het volgende:twitter:POL_JDubbeldam twitterde op zondag 19-08-2018 om 19:43:44 Met verbazing lees ik de tenenkrommende, schaamteloze, veroordelende reacties op div soc media mbt het verdronken meisje in #Wassenaar Als je ook maar een glimp van het verdriet zou hebben gezien van het gezinnetje dan zou je het wel laten..Ze hebben juist onze steun nodig. reageer retweet
Want verantwoordelijkheid verdwijnt zolang je maar verdriet hebt?quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:22 schreef ElviraKlapmuts het volgende:twitter:POL_JDubbeldam twitterde op zondag 19-08-2018 om 19:43:44 Met verbazing lees ik de tenenkrommende, schaamteloze, veroordelende reacties op div soc media mbt het verdronken meisje in #Wassenaar Als je ook maar een glimp van het verdriet zou hebben gezien van het gezinnetje dan zou je het wel laten..Ze hebben juist onze steun nodig. reageer retweet
quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:22 schreef ElviraKlapmuts het volgende:twitter:POL_JDubbeldam twitterde op zondag 19-08-2018 om 19:43:44 Met verbazing lees ik de tenenkrommende, schaamteloze, veroordelende reacties op div soc media mbt het verdronken meisje in #Wassenaar Als je ook maar een glimp van het verdriet zou hebben gezien van het gezinnetje dan zou je het wel laten..Ze hebben juist onze steun nodig. reageer retweet
Jij was erbij? Had je niet even in kunnen grijpen dan?quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Want verantwoordelijkheid verdwijnt zolang je maar verdriet hebt?
Had gekund, maar dan leert men niets.quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij was erbij? Had je niet even in kunnen grijpen dan?
Idd, echt he.quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:32 schreef habitue het volgende:
Al die moral high horses die dit echt noooooit zou overkomen
Je hebt het toch wel ff gefilmd en op feesboek gezet ter evaluatie door de onderbuiken van Samantha, Priscilla en Damian?quote:Op maandag 20 augustus 2018 11:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Had gekund, maar dan leert men niets.
Neequote:Op maandag 20 augustus 2018 11:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je hebt het toch wel ff gefilmd en op feesboek gezet ter evaluatie door de onderbuiken van Samantha, Priscilla en Damian?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |