NOSquote:Op attractiepark Duinrell in Wassenaar is vanmiddag een 3-jarig meisje verdronken.
Eerder vandaag sloeg het attractiepark alarm toen bleek dat de peuter enkele uren vermist was. Er werd een grote zoekactie opgezet, waaraan twee duikploegen van de brandweer en een groot aantal politieagenten deelnamen. De politie zette ook een politiehelikopter in. Via Twitter ging een Burgernet-melding uit.
Het meisje werd uiteindelijk levenloos gevonden in een sloot op het park. Pogingen om haar te reanimeren mochten volgens Omroep West niet baten.
Weet je hoe snel een 3 jarige kan verdwijnen, het lijken soms wel special forcesquote:Op zondag 19 augustus 2018 18:21 schreef hooibaal het volgende:
[..]
NOS
Arm kind. Ik ben zeer benieuwd naar de rol van de ouders en die van het personeel van het pretpark in dit verhaal. Waarom laat je je peuter alleen in dat park ronddwalen? Waarom reageert er niemand van het personeel op een loslopende blaag?
En er is daar overal water waar je eigenlijk heel makkelijk bij kan komen..quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:25 schreef vipergts het volgende:
[..]
Weet je hoe snel een 3 jarige kan verdwijnen, het lijken soms wel special forces
Goeie. Dat hoort inderdaad helemaal niet te kunnen. Je zou toch zeggen dat zo'n park regelmatig officiële veiligheidscontroles krijgt.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:26 schreef Elan het volgende:
Snap niet dat er geen hekjes om sloten staan op plekken waar zoveel kinderen komen.
Je kunt daar echt heel erg makkelijk bij het water komen..quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:31 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Goeie. Dat hoort inderdaad helemaal niet te kunnen. Je zou toch zeggen dat zo'n park regelmatig officiële veiligheidscontroles krijgt.
Daarom tuigjes.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:26 schreef Elan het volgende:
Snap niet dat er geen hekjes om sloten staan op plekken waar zoveel kinderen komen.
3-jarigen zijn niet te vertrouwen.
Ik ben ook een groot voorstander van tuigjes.. niks zieligs aan.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:42 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Daarom tuigjes.
Maar dan gaan mensen weer janken "dat kinderen geen dieren zijn".
Nee, idd. Een hond had dit gewoon overleefd.
Onzin.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:46 schreef RobjeGeus het volgende:
Mensen die voorstanders zijn van tuigjes zijn huismoeders met een kort pittig kapsel die drukker met hun telefoon zijn dan met hun eigen kind.
deze man weetquote:Op zondag 19 augustus 2018 18:46 schreef RobjeGeus het volgende:
Mensen die voorstanders zijn van tuigjes zijn huismoeders met een kort pittig kapsel die drukker met hun telefoon zijn dan met hun eigen kind.
Mensen die tegen tuigjes zijn zijn rooms katholiek priester.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:46 schreef RobjeGeus het volgende:
Mensen die voorstanders zijn van tuigjes zijn huismoeders met een kort pittig kapsel die drukker met hun telefoon zijn dan met hun eigen kind.
Hoe vaak is het al mis gegaan?quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:31 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Goeie. Dat hoort inderdaad helemaal niet te kunnen. Je zou toch zeggen dat zo'n park regelmatig officiële veiligheidscontroles krijgt.
Gaan we nu moeilijk doen omdat het een keer fout gaat.quote:Op zondag 19 augustus 2018 18:31 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Goeie. Dat hoort inderdaad helemaal niet te kunnen. Je zou toch zeggen dat zo'n park regelmatig officiële veiligheidscontroles krijgt.
'Als het kalf verdronken is, dempt men de put'quote:Op zondag 19 augustus 2018 20:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Gaan we nu moeilijk doen omdat het een keer fout gaat.
²
Tuigjes.quote:Op zondag 19 augustus 2018 19:28 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Mensen die tegen tuigjes zijn zijn rooms katholiek priester.
Of iig mensen die het fijn vinden dat peuters verdrinken zodat zij neer kunnen kijken op de ouders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |