Eens met deze stelling.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:27 schreef remlof het volgende:
Dan ook geen hoofddoeken en keppeltjes.
Da's een andere discussie. Maar in ieder geval niet die trieste flikkers.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:27 schreef remlof het volgende:
Dan ook geen hoofddoeken en keppeltjes.
Nee, het is de zelfde discussie.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Da's een andere discussie. Maar in ieder geval niet die trieste flikkers.
Koos, ben jij het?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Da's een andere discussie. Maar in ieder geval niet die trieste flikkers.
Maar dat is het hele punt van die "trieste flikkers". Dat je aan een religie geen aparte rechten moet kunnen ontlenen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Da's een andere discussie. Maar in ieder geval niet die trieste flikkers.
Trieste flikkers?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Da's een andere discussie. Maar in ieder geval niet die trieste flikkers.
En dat ben ik nog met ze eens ook. Maar dat pedante, zogenaamd grappige gedrein....quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar dat is het hele punt van die "trieste flikkers". Dat je aan een religie geen aparte rechten moet kunnen ontlenen.
Ach, dat is een uit de hand gelopen nerd-grap, ik kan er wel om lachen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dat ben ik nog met ze eens ook. Maar dat pedante, zogenaamd grappige gedrein....
Voornamelijk omdat de ene groep mensen oprecht ergens in gelooft en de andere groep dat niet doet maar slechts kritiek wil uiten op religie en de status daarvan.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Trieste flikkers?
Waarom zou het ene verzonnen verhaal wel triest zijn en het andere verzonnen verhaal niet? En waarom heeft het ene verzonnen verhaal meer privileges?
Gr gr pastafari
Ik geloof dat iedereen inmiddels al wel een jaar of tien uitgelachen is.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach, dat is een uit de hand gelopen nerd-grap, ik kan er wel om lachen.
mag wel een ketting met een kruis ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Voornamelijk omdat de ene groep mensen oprecht ergens in gelooft en de andere groep dat niet doet maar slechts kritiek wil uiten op religie en de status daarvan.
Los daarvan vind ik dat we in principe best een regel kunnen instellen dat ook boerka's, keppels en dergelijke niet toegestaan zijn. En als je als Joker op de foto wilt staat daar een verplichte opname tegenover.
Draag jij een ketting met kruis bovenop je hoofd?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
mag wel een ketting met een kruis ?
Nee, maar je zou het kunnen doen, ik bedoel een ketting met kruis zicht baar om je nekquote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Draag jij een ketting met kruis bovenop je hoofd?
Klopt, ik ben dan ook niet écht praktiserend pastafari maar het gaat mij vooral om het gelijkheidsprincipe.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Voornamelijk omdat de ene groep mensen oprecht ergens in gelooft en de andere groep dat niet doet maar slechts kritiek wil uiten op religie en de status daarvan.
Los daarvan vind ik dat we in principe best een regel kunnen instellen dat ook boerka's, keppels en dergelijke niet toegestaan zijn. En als je als Joker op de foto wilt staat daar een verplichte opname tegenover.
Als je even heel goed nadenkt moet je er wel uit kunnen komen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:39 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee, maar je zou het kunnen doen, ik bedoel een ketting met kruis zicht baar om je nek
wat voor overtuiging heeft een pastafari ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Klopt, ik ben dan ook niet écht praktiserend pastafari maar het gaat mij vooral om het gelijkheidsprincipe.
Zij wel:quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Draag jij een ketting met kruis bovenop je hoofd?
Je mist het punt van de Pastafari's volledig.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:40 schreef Jigzoz het volgende:
Talloze zaken te noemen die ellendig zijn aan religie. Wetenschapsontkenning, homohaat, vrouwenonderdrukking, besnijdenis, verstoting, noem maar op. Maar wat is volgens die trieste flikkers het punt? "Ik moet met een vergiet op de foto, want zij mag met een hoofddoek."
Dat is niet eens een poging tot humor. Dat is gewoon tergend dom geëikel.
Neuh, ik ken ze al een tijdje. Irritant kutvolk, doorgaans.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Je mist het punt van de Pastafari's volledig.
Petrus heeft dat door Gods kracht ook gedaanquote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Is het vreemder dan een man die op water kan lopen?
En wiens vader de hemel, aarde, planten, dieren en de mens schiep in zeven dagenquote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Is het vreemder dan een man die op water kan lopen?
Ik zie het al geen kennis.... Hij heeft de aarde in 6 !! dagen geschapen en op de 7e dag rustte Hijquote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:52 schreef remlof het volgende:
[..]
En wiens vader de hemel, aarde, planten, dieren en de mens schiep in zeven dagen
Oerknal Hahahahahahahaquote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:53 schreef remlof het volgende:
En ondertussen ook nog wat fossielen in de bodem stopte om verwarring te zaaien
Luie Flikker.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik zie het al geen kennis.... Hij heeft de aarde in 6 !! dagen geschapen en op de 7e dag rustte Hij
De almachtige was moe.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik zie het al geen kennis.... Hij heeft de aarde in 6 !! dagen geschapen en op de 7e dag rustte Hij
Dat is wel het beste punt so far.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:54 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Jullie begrijpen er weer eens helemaal niets van.
Het argumentum ad cliteurum stelt dat als Cliteur het ermee eens is het verdacht is. Pastafari deugt dus niet. Klaar.
Inclusief een zevende dag om te niksen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:54 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
nee, omdat Hij alles al had gemaakt,
Dat weet ik ook niet eigenlijks,....quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Inclusief een zevende dag om te niksen.
Wat doet een god eigenlijk als hij rust?
Hoeren neuken, nooit meer werken.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Inclusief een zevende dag om te niksen.
Wat doet een god eigenlijk als hij rust?
O ja, Jezus moest gemaakt worden.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja... Veel zaken van de christenen overnemen en dan een naar eigen verluid lollige vertoning van maken dat kan ik niet serieus nemenquote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:02 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
De ironie van deze post...
Ik wilde het expres al niet zo ver doortrekken.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:52 schreef remlof het volgende:
[..]
En wiens vader de hemel, aarde, planten, dieren en de mens schiep in zeven dagen
Heeee Kooosssiieeeequote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom trekt deze reeks plots reli-gekkies?
Je bent wel op dreef! Ook deze post is weer sterk ironisch!quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:04 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Tja... Veel zaken van de christenen overnemen en dan een naar eigen verluid lollige vertoning van maken dat kan ik niet serieus nemen
van pasta zekerquote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:14 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Je bent wel op dreef! Ook deze post is weer sterk ironisch!
hint: zoek eens op waar veel christelijke gebruiken, feestdagen en symbolen vandaan komen
Dat snap ik dus ook niet. Plek genoeg in BNW zou je zeggenquote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom trekt deze reeks plots reli-gekkies?
I rest my casequote:
Ben jij dan wel een pastafari?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:16 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Dat snap ik dus ook niet. Plek genoeg in BNW zou je zeggen
[..]
I rest my case
Zomaar eens een voorbeeldje: Kerst en Pasen zijn van oorsprong niet christelijk.quote:
Verschillende elementen in de wijze waarop men Kerstmis viert gaan terug op voorchristelijke en Germaanse tradities.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:23 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Zomaar eens een voorbeeldje: Kerst en Pasen zijn van oorsprong niet christelijk.
Kom anders eens bij ons in BNW kijken, dat zou je vooroordelen goed doenquote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:16 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Dat snap ik dus ook niet. Plek genoeg in BNW zou je zeggen
[..]
I rest my case
Nee! Echt!? Schandalig van die christenen dan! Veel zaken van de voorchristelijke Germaanse tradities overnemen en dan een naar eigen verluid lollige vertoning van maken dat kan ik niet serieus nemenquote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Verschillende elementen in de wijze waarop men Kerstmis viert gaan terug op voorchristelijke en Germaanse tradities.
Haha, ik kijk wel uit! Moet hier al de grootste moeite doen om BNW mafkezen te ontwijken! Wat dat betreft zijn het ook geen vooroordelen maar ervaringen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:26 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Kom anders eens bij ons in BNW kijken, dat zou je vooroordelen goed doen
Nee, nee alleen met de kerstboom en verlichting, niet met het echte doel, dat je niet perse op Kerst moet gedenken maar dat ook op andere tijden per jaar kan doenquote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:27 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Nee! Echt!? Schandalig van die christenen dan! Veel zaken van de voorchristelijke Germaanse tradities overnemen en dan een naar eigen verluid lollige vertoning van maken dat kan ik niet serieus nemen
Grijp je kans!quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
Op BNW zie ik geen christelijke topic
Welk bedoelt U zo iets?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 11:38 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
mag wel een ketting met een kruis ?
Jammer dat je het zo ziet en zo omschrijft.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:28 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Haha, ik kijk wel uit! Moet hier al de grootste moeite doen om BNW mafkezen te ontwijken! Wat dat betreft zijn het ook geen vooroordelen maar ervaringen.
Terwijl het toch de schuld van de joden is. Voldoet dus prima aan alle eisen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
Op BNW zie ik geen christelijke topic
ja zoietsquote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Welk bedoelt U zo iets?
https://www.google.com/se(...)895&bih=550&dpr=1.25
dat hoor je mij niet zeggenquote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Terwijl het toch de schuld van de joden is. Voldoet dus prima aan alle eisen.
Nee, maar jij mij wel.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:37 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
dat hoor je mij niet zeggen
Nou ja, laten we wel wezen: het thema is 'mensen die in niet-religieuze onzin geloven'. Dat trekt twee soorten mensen aan: mensen die in dat soort onzin geloven en mensen die om uiteenlopende redenen graag eens met die mensen praten.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jammer dat je het zo ziet en zo omschrijft.
politieke ´waarheid´ zie ik ook het liefst midden-linksquote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:41 schreef john2406 het volgende:
De waarheid zal ergens in het midden liggen, gelijk hoe ik de politiek graag zie, centrum, het liefste centrum links.
Het is vooral jammer dat dit de realiteit is en dat BNW-gedrag ook volop in andere fora getolereerd wordt. Die zienswijze is orders van grootte kwalijker dan BNW mafkezen omschrijven als wat het voornamelijk zijn, mafkezen. Want, met deze mensen valt niet te discussiëren omdat feiten en logica er niet toe doen (he! ik zie parallellen met een andere groep mensen!). Het AMV en FvD topic zijn hier goede voorbeelden van. Dit ondermijnt niet alleen de sfeer en het niveau, waardoor veel users die hier kwamen voor een inhoudelijk discussie permanent weg zijn, maar vooral het hele oorspronkelijke doel van een forum.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jammer dat je het zo ziet en zo omschrijft.
bij sommigen is dat niet te merken hoorquote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:43 schreef john2406 het volgende:
En als het verstand niet reiken doet, houdt u fatsoen, verstand komt met de jaren, dan zijt u gewoon nog niet rijp denk ik.
Er zullen ook appels zijn die nooit rijp zijn/worden neem ik aan.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:44 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
bij sommigen is dat niet te merken hoor
Jij hebt last van andersdenken in een ander subforum? Vervelend lijkt me. Mensen mafkezen noemen helpt in elk geval sowieso niet. Maar goed, ik kwam even langs vanwege de clickbait (voor mij dan ) TTquote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:44 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Het is vooral jammer dat dit de realiteit is en dat BNW-gedrag ook volop in andere fora getolereerd wordt. Die zienswijze is orders van grootte kwalijker dan BNW mafkezen omschrijven als wat het voornamelijk zijn, mafkezen. Want, met deze mensen valt niet te discussiëren omdat feiten en logica er niet toe doen (he! ik zie parallellen met een andere groep mensen!). Het AMV en FvD topic zijn hier goede voorbeelden van. Dit ondermijnt niet alleen de sfeer en het niveau, waardoor veel users die hier kwamen voor een inhoudelijk discussie permanent weg zijn, maar vooral hele oorspronkelijke doel van een forum.
Nee, dat staat er niet en dat weet je zelf ook. Ik heb last van onconstructief gedrag van users in een forum dat eerder voornamelijk inhoudelijk was. Mijn "probleem" omschrijf ik denk ik duidelijk. Los van of mensen mafkezen noemen helpt, het spreekt boekdelen dat een inhoudelijke reactie ontweken wordt en gefocust wordt op het woord "mafkees". Zeker als de ander zijn argumenten blijkbaar onderuit gehaald dienen te worden met woorden als " anders denkende" en " wat vervelend voor je". Over het algemeen geen teken van een sterk inhoudelijk argument.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij hebt last van andersdenken in een ander subforum? Vervelend lijkt me. Mensen mafkezen noemen helpt in elk geval sowieso niet. Maar goed, ik kwam even langs vanwege de clickbait (voor mij dan ) TT
Heel misschien, mijn gedachte, kwam het t kapitaal goed uit vlak voor de jaarwisseling een feest zodat de schappen geruimd werden? Wat dan verkocht hoeft niet in de uitverkoop of in de boeken.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:27 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Nee! Echt!? Schandalig van die christenen dan! Veel zaken van de voorchristelijke Germaanse tradities overnemen en dan een naar eigen verluid lollige vertoning van maken dat kan ik niet serieus nemen
Dat is slechts deel van het probleem. Volgens mij ligt de hoofdoorzaak bij de drang van extreemrechts om zich zo hard mogelijk te laten gelden en de onwil/onkunde van de moderatie om dat binnen de perken te houden. De volstrekte onredelijkheid van veel users is van veel kleinere invloed.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:44 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Het is vooral jammer dat dit de realiteit is en dat BNW-gedrag ook volop in andere fora getolereerd wordt. Die zienswijze is orders van grootte kwalijker dan BNW mafkezen omschrijven als wat het voornamelijk zijn, mafkezen. Want, met deze mensen valt niet te discussiëren omdat feiten en logica er niet toe doen (he! ik zie parallellen met een andere groep mensen!). Het AMV en FvD topic zijn hier goede voorbeelden van. Dit ondermijnt niet alleen de sfeer en het niveau, waardoor veel users die hier kwamen voor een inhoudelijk discussie permanent weg zijn, maar vooral het hele oorspronkelijke doel van een forum.
Dat mensen bij kerst een vreetfestijn van maken... Dat is niet het idee van kerst. Maar als je nergens in gelooft dan weet je dat niet en doe je maar meequote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heel misschien, mijn gedachte, kwam het t kapitaal goed uit vlak voor de jaarwisseling een feest zodat de schappen geruimd werden? Wat dan verkocht hoeft niet in de uitverkoop of in de boeken.
De zonnewende hè. Feest van het licht. Oud heidens feest. De kerstboom wordt al in het oude testament omschreven (en verboden!).quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:55 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat mensen bij kerst een vreetfestijn van maken... Dat is niet het idee van kerst. Maar als je nergens in gelooft dan weet je dat niet en doe je maar mee
Hoe kan ik nog het een nog het ander geloven, er is nog nooit iemand terug gekomen uit de dood en mij bevestigd heeft er is iets, en toch wil/houdt ik eraan vast, stel het is wel zo, daar kan ik met al mijn geld niks kopen. Alleen met een reine ziel, het laatste hempie heeft geen zakkie.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:55 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat mensen bij kerst een vreetfestijn van maken... Dat is niet het idee van kerst. Maar als je nergens in gelooft dan weet je dat niet en doe je maar mee
veel christenen hebben er een opstaan met kerst, Jeremia spreekt over een palmboom...quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De zonnewende hè. Feest van het licht. Oud heidens feest. De kerstboom wordt al in het oude testament omschreven (en verboden!).
Hier heb je zeker een punt. Ik denk wel dat vooral het moderatiebeleid (en dus niet de moderators zelf) een punt van verbetering is. Die veronderstelde morele symmetrie is inderdaad een raar iets. Sluit m.i. aan bij het punt waar wij eerder over discussieerde, asymmetrie van argumenten. En dat heeft natuurlijk alles met BNW-gedrag en trollen te maken. Dat is namelijk wat eerder het probleem is topics als AMV en FvD.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is slechts deel van het probleem. Volgens mij ligt de hoofdoorzaak bij de drang van extreemrechts om zich zo hard mogelijk te laten gelden en de onwil/onkunde van de moderatie om dat binnen de perken te houden. De volstrekte onredelijkheid van veel users is van veel kleinere invloed.
Daarnaast lijkt er dat heel rare idee van morele symmetrie te bestaan. Fascisme is slecht, dus antifascisme is net zo erg. Compleet debiel natuurlijk, want je mag toch hopen dat antifascisme simpelweg de norm is. Aan de hand van die fundamentele denkfout kun je hier een ban krijgen als je het deporteren van bevolkingsgroepen in verband brengt met nazisme. Want als extreemrechts niet mag oproepen tot deportatie van bevolkingsgroepen, dan mag niet-extreemrechts geen vergelijkingen met nazisme maken. Het moet tenslotte wel in balans blijven.
Voor die twee topics zou dat best kunnen gelden. Ik kom daar vrijwel nooit.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:00 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Hier heb je zeker een punt. Ik denk wel dat vooral het moderatiebeleid (en dus niet de moderators zelf) een punt van verbetering zijn. Die veronderstelde morele symmetrie is inderdaad een raar iets. Sluit m.i. aan bij het punt waar wij eerder over discussieerde, asymmetrie van argumenten. En dat heeft natuurlijk alles met BNW-gedrag en trollen te maken. Dat is namelijk wat eerder het probleem is topics als AMV en FvD.
Iets gelijkaardigs zie je hier ook: discussie oplepelen van meningen over of de mens een dier is en de leeftijd van de aarde.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Voor die twee topics zou dat best kunnen gelden. Ik kom daar vrijwel nooit.
Niet. Lees maar goed wat er staat.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
veel christenen hebben er een opstaan met kerst, Jeremia spreekt over een palmboom...
Wetenschap is ook maar een mening, dat soort gelul.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:05 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Iets gelijkaardigs zie je hier ook: discussie oplepelen van meningen over of de mens een dier is en de leeftijd van de aarde.
Je hebt gelijk, kan je zien dat de Bijbel en de Profetie toch ook nog heel actueel isquote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Niet. Lees maar goed wat er staat.
2 Zo zegt de HEERE: Leert den weg der heidenen niet, en ontzet u niet voor de tekenen des hemels, dewijl zich de heidenen voor dezelve ontzetten.
3 Want de inzettingen der volken zijn ijdelheid; want het is hout, dat men uit het woud gehouwen heeft, een werk van des werkmeesters handen met de bijl.
4 Men pronkt het op met zilver en met goud; zij hechten ze met nagelen en met hameren, opdat het niet waggele.
5 Zij zijn gelijk een palmboom van dicht werk, maar kunnen niet spreken; zij moeten gedragen worden, want zij kunnen niet gaan; vreest niet voor hen, want zij kunnen geen kwaad doen, ook is er geen goeddoen bij hen.
Preciesquote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wetenschap is ook maar een mening, dat soort gelul.
Uiteraard maar wat gepresteerd dat was de vraag?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
ik vind dat hij SLIMSTE MENS wel leuk doet
Tja en de PvdA ben ik nu achter wat het is/was, zou die partij mij eerder genaaid hebben vraag ik mij dan af?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
Hij is toch ook schrijver ?
En hij wordt veel gevraagd om zijn advies.
Hij zei wel dat hij niet houd om zich ergens aan te binden, maar hij is wel lid van de PvdA
geen idee, maar ja wat had je eerder ? CPN ? , al was die partij ook niet zo... Ontzettend Naieve partijquote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja en de PvdA ben ik nu achter wat het is/was, zou die partij mij eerder genaaid hebben vraag ik mij dan af?
Toen ik er nog op stemde.
Drees en ernaar ging het zeg maar van vader op zoon, veel bedrijven kunnen zo de fles opgaan, van vader op zoon, vader was een kever voldoende de zoon wil een Bentley om maar iets te noemen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
geen idee, maar ja wat had je eerder ? CPN ? , al was die partij ook niet zo... Ontzettend Naieve partij
zal eerder in glorie zijn gegaan dan op zn bek, PvdA had gewoon een wat meer populistischer houding moeten aannemen (zoals SP nu) jammer voor de bakfiets vaders en moeders maar hadden ze wel veel meer invloedquote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:20 schreef john2406 het volgende:
Kok liet het leukste staaltje zien vond ik, en het werd hem ook nog afgekocht ook nog.
Paars beginnen en bont en blauw eindigen.
Denk dat de politiek daar nu nog de gevolgen van dragen doet, tevens Pim die had de kans moeten krijgen, of om op zijn bek te gaan of in glorie, dat is nog maar de vraag.
Offtopic ze hadden 1 kans die hebben ze niet benut vind ik, hadden een akkoord over een zorgplan echter door het gebrul van de VVD aanhang hebben ze dat terzijde gezet, om toch te kunnen regeren, had men die benut en de evt gevolgen ervan gedragen had het misschien anders uitgezien?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
zal eerder in glorie zijn gegaan dan op zn bek, PvdA had gewoon een wat meer populistischer houding moeten aannemen (zoals SP nu) jammer voor de bakfiets vaders en moeders maar hadden ze wel veel meer invloed
ze hadden gewoon D66 moeten vragen of die mee wilde regeren, nu had de VVD een behoorlijke overmacht terwijl ze niet heel veel meer zetels haddenquote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Offtopic ze hadden 1 kans die hebben ze niet benut vind ik, hadden een akkoord over een zorgplan echter door het gebrul van de VVD aanhang hebben ze dat terzijde gezet, om toch te kunnen regeren, had men die benut en de evt gevolgen ervan gedragen had het misschien anders uitgezien?
Was niet zo slecht die partij draait toch met alle winden mee vind ik.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ze hadden gewoon D66 moeten vragen of die mee wilde regeren, nu had de VVD een behoorlijke overmacht terwijl ze niet heel veel meer zetels hadden
vrouw van Lot mocht inderdaad niet achterom kijken, ze deed het toch en veranderde in een zoutpilaarquote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:27 schreef john2406 het volgende:
Maar hoe stond/staat het nog eens in de bijbel kijk niet om ... anders veranderd u in een zoutpilaar!
Sodem en gemora geloof ik.
en zit ideologisch tussen de sociaal-democraten en conservatief-liberalen inquote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Was niet zo slecht die partij draait toch met alle winden mee vind ik.
Had de VVD een overmacht? En was het oprecht in het voordeel geweest van de PvdA als D66 ook coalitiegenoot was geworden?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ze hadden gewoon D66 moeten vragen of die mee wilde regeren, nu had de VVD een behoorlijke overmacht terwijl ze niet heel veel meer zetels hadden
Ik denk het wel, GroenLinks is op sommige punten ook wel heel radicaal...quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Had de VVD een overmacht? En was het oprecht in het voordeel geweest van de PvdA als D66 ook coalitiegenoot was geworden?
Er is een reden waarom Samsom GroenLinks wilde betrekken en niet D66.. en er is ook een reden waarom Rutte dat blokkeerde.
Mark mocht toch al blij zijn dat de PvdA niet op zijn strepen stond en dat zorgplan wou hebben.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Er is een reden waarom Samsom GroenLinks wilde betrekken en niet D66.. en er is ook een reden waarom Rutte dat blokkeerde.
PvdA had ook heel weinig naar haar eigen leden geluisterdquote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mark mocht toch al blij zijn dat de PvdA niet op zijn strepen stond en dat zorgplan wou hebben.
Waar Mark in het torrentje ja op gezegd had, of ben ik nu helemaal op mijn achterhoofd gevallen?
Kabinet Rutte-II had milieu niet als prioriteit. Voor zowel D66, VVD als PvdA was dat geen punt van betekenis. GroenLinks werd er niet bij getrokken voor hun "groene" kant maar voor hun 'linkse" kant.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik denk het wel, GroenLinks is op sommige punten ook wel heel radicaal...
D66 heeft een wat softerbeleid op milieu wat PvdA ook wel aan zal spreken, qua beleid heeft GL evenveel raakvlakken als D66 voor de PvdA
https://partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php allebei 72 procent
Er zijn er wat nooit gedoogd hebben of voor een motie stemden, echter ik hoor ze nog te weinig in de kamer, ik zie/hoor bijna geen oppositie meer, waar zijn ze of doen ze allemaal mee?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
PvdA had ook heel weinig naar haar eigen leden geluisterd
Maar stem je nu niet meer omdat je (terecht) gefrusteerd bent over de PvdA ?
Is er echt niet wat anders voor je ?
Oppositie mag wel wat harder inderdaad, ik weet niet de oppositie dient wel moties in, dus wat dat betreft...quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er zijn er wat nooit gedoogd hebben of voor een motie stemden, echter ik hoor ze nog te weinig in de kamer, ik zie/hoor bijna geen oppositie meer, waar zijn ze of doen ze allemaal mee?
Heeft Mark de politiek kapot gemaakt?
Nu heeft dweilen met de kraan open natuurlijk ook geen doel, echter zo is Nederland toch niet gebouwd of toch wel, waren dan dijken of waterkeringen geweest in het land?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:54 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Oppositie mag wel wat harder inderdaad, ik weet niet de oppositie dient wel moties in, dus wat dat betreft...
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nu heeft dweilen met de kraan open natuurlijk ook geen doel, echter zo is Nederland toch niet gebouwd of toch wel, waren dan dijken of waterkeringen geweest in het land?
Moties ja, echter ergens met gerede twijfel naar kijken loont ook niet daar, naar mijn mening, Mark andere partijen (kocht) om te gedogen.
Wat heeft het dan nog voor doel noem mij er eentje!
Kan je net zo goed FVD stemmen als hij waarschijnlijk toch daar heen gaat.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:58 schreef Friek_ het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-gaat-door-a1613125
Fantastische kerel. Voor zulke lui stem ik VVD.
60.000 met een duppie naar een gulden gooien?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:58 schreef Friek_ het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-gaat-door-a1613125
Fantastische kerel. Voor zulke lui stem ik VVD.
twitter:LavieJanRoos twitterde op woensdag 15-08-2018 om 11:23:28 Ik zou bijna iets in de politiek gaan doen, zo slecht wordt ons land bestuurd. Bijna. reageer retweet
Diep van binnen is Friek een FvD'er met een gezonde haat tegen het partijkartel en de cultuurmarxisten.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
[..]
Kan je net zo goed FVD stemmen als hij waarschijnlijk toch daar heen gaat.
Tja verkrijgt men dat dan niet, nog niet eens voor de show een debat, maar gelijk gedoogpartners zoeken?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Diep van binnen is Friek een FvD'er met een gezonde haat tegen het partijkartel en de cultuurmarxisten.
Ze kunnen daar natuurlijk wel een paar extra filosofen gebruiken om de strijd tegen het cultuurmarxisme wat inhoudelijker uit te werken. Ik zou het wel overwegen. Sid kan het ook niet allemaal in zijn eentje, natuurlijk.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Diep van binnen is Friek een FvD'er met een gezonde haat tegen het partijkartel en de cultuurmarxisten.
De konijnenkiller.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:58 schreef Friek_ het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-gaat-door-a1613125
Fantastische kerel. Voor zulke lui stem ik VVD.
Ik durf oprecht de stelling aan dat FVD nu de grootste (en enige) werkgever is voor filosofen van Nederland.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze kunnen daar natuurlijk wel een paar extra filosofen gebruiken om de strijd tegen het cultuurmarxisme wat inhoudelijker uit te werken. Ik zou het wel overwegen. Sid kan het ook niet allemaal in zijn eentje, natuurlijk.
een voor hiddema en een voor thierryquote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:17 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Hier heb ik ook veel langer om moeten lachen dan ik zelf gedacht had.
Wat is de reden van Samsom? En D66 als coalitiegenoot is altijd wel een goed plan omdat die structureel de klappen vangt voor de rest.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Had de VVD een overmacht? En was het oprecht in het voordeel geweest van de PvdA als D66 ook coalitiegenoot was geworden?
Er is een reden waarom Samsom GroenLinks wilde betrekken en niet D66.. en er is ook een reden waarom Rutte dat blokkeerde.
Dat tweede natuurlijk, 6ml in 3 doses.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
Even off topic
Een patiënt krijgt 6 ml furosemide in 3 doses, 7 dagen lang<
Betekend dit 6*3 = 18 ml per dag
of 6 ml per dag en 2 ml per keer (6/3)
Met GroenLinks erbij zou "links" een meerderheid hebben in het kabinet. Met D66 erbij niet. De VVD zou dan druk op de PvdA kunnen uitoefenen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:20 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Wat is de reden van Samsom? En D66 als coalitiegenoot is altijd wel een goed plan omdat die structureel de klappen vangt voor de rest.
Thanksquote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat tweede natuurlijk, 6ml in 3 doses.
Daarom was beer D66 ook omdat de partij als balans kan dienen tussen Pvda en VVDquote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:22 schreef Ryon het volgende:
[..]
Met GroenLinks erbij zou "links" een meerderheid hebben in het kabinet. Met D66 erbij niet. De VVD zou dan druk op de PvdA kunnen uitoefenen.
Wil je dat we je huiswerk gaan doen of is dit voor je eigen levercirrose?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
Even off topic
Een patiënt krijgt 6 ml furosemide in 3 doses, 7 dagen lang<
Betekend dit 6*3 = 18 ml per dag
of 6 ml per dag en 2 ml per keer (6/3)
Het is niet zozeer een som als wel een taalkundige formulering. Een hoeveelheid X in Y doses betekent gewoon X/Y per dosis.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:20 schreef Geytenbeekje het volgende:
kan iemand mij de som uitleggen ?
Ja, die balans was er dus al. Met D66 erbij zou de VVD sterker komen te staan op de economische thema's.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Daarom was beer D66 ook omdat de partij als balans kan dienen tussen Pvda en VVD
Komt omdat zij de enige zijn die het belang zien van de denkers vaderlands bij het opleiden van de nieuwe elite.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik durf oprecht de stelling aan dat FVD nu de grootste (en enige) werkgever is voor filosofen van Nederland.
Als je wiltquote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wil je dat we je huiswerk gaan doen of is dit voor je eigen levercirrose?
Als ik die fout maak met m'n insuline heb ik mijzelf spoedig geëuthanaseerd.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wil je dat we je huiswerk gaan doen of is dit voor je eigen levercirrose?
Dus Rutte zou D66 erbij wel hebben zien zitten?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:22 schreef Ryon het volgende:
[..]
Met GroenLinks erbij zou "links" een meerderheid hebben in het kabinet. Met D66 erbij niet. De VVD zou dan druk op de PvdA kunnen uitoefenen.
Nee. Voor Rutte was dat niet nodig. Die wilde het bij twee partijen houden.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:25 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Dus Rutte zou D66 erbij wel hebben zien zitten?
Ja, volgens Femke zelf was het Asscher die haar gepolst had. Maar de onderhandelingen werden gedaan door Samsom.quote:Wilde Samson/PvdA GL er überhaupt wel bij hebben als volwaardige coalitiegenoot? Ik meende te herinneren dat het Asscher was die van Femke minister wilde maken.
Asscher had ook kunnen zeggen, ik wil niet alleen met jouw, ik wil GL/D66 erbij hebben, geen idee hoe het dan afgelopen zou hebbenquote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee. Voor Rutte was dat niet nodig. Die wilde het bij twee partijen houden.
[..]
Ja, volgens Femke zelf was het Asscher die haar gepolst had. Maar de onderhandelingen werden gedaan door Samsom.
Jezus, heb je je vmbo nooit afgemaakt ofzo?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:26 schreef Geytenbeekje het volgende:
Op het etiket staat 20 mg/ml; volume: 50 ml
dus 6 ml per dag 7 dagen per week = 42 ml
20 mg per ml is dus 20*42 is 840 mg ?
dat wel , ik wil gewoon even bevestiging van een universitair geschoold typequote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Jezus, heb je je vmbo nooit afgemaakt ofzo?
Dan moet je niet bij deze havist zijnquote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
dat wel , ik wil gewoon even bevestiging van een universitair geschoold type
niet verder dan havo ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan moet je niet bij deze havist zijn
Is het dan niet raar dat Asscher d'r gepolst had terwijl het Samsom en Dijsselbloem waren die de onderhandelingen voerde?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee. Voor Rutte was dat niet nodig. Die wilde het bij twee partijen houden.
[..]
Ja, volgens Femke zelf was het Asscher die haar gepolst had. Maar de onderhandelingen werden gedaan door Samsom.
Gadverdamme, dit wist ik niet.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan moet je niet bij deze havist zijn
Anderhalf jaar hbo, P niet gehaald, toen stagejaar mbo en blijven werken.quote:
waarom overstap naar MBO ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Anderhalf jaar hbo, toen stagejaar mbo en blijven werken.
Dat had Asscher in een heel lastig parket gebracht. Dan had hij de macht (onnodig) moeten delen met twee extra partijen en dat was ten koste gegaan van zijn eigen ministers en de riante positie die de PvdA had. Daarnaast waren die partijen "extra". Dat betekent dat zij geen invloed kunnen uitoefenen op het regeerakkoord. Voor zowel GroenLinks als D66 een zeer vervelende positie.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Asscher had ook kunnen zeggen, ik wil niet alleen met jouw, ik wil GL/D66 erbij hebben, geen idee hoe het dan afgelopen zou hebben
Nee. Binnen de PvdA was het toen al duidelijk dat Samsom in de Kamer zou blijven en Lodewijk vice-premier werd. Die laatste belde vanuit die hoedanigheid.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:30 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Is het dan niet raar dat Asscher d'r gepolst had terwijl het Samsom en Dijsselbloem waren die de onderhandelingen voerde?
Wou toch een papiertje halen, maar blijven werken na stagejaar lag meer voor de hand. Had ook geen zin in dat klassikale van de mbo en al die pillenslikkers die daar rondliepen.quote:
Je wilt toch als linkspersoon, dat nederland door jouw en andere partijen een ruk naar links maakt ? Nu lijkt het me dat hij het zo gelaten heeft om de macht van zichzelf en zijn partij te vergroten terwijl hij niet veel gekeken heeft naar landsbelangquote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat had Asscher in een heel lastig parket gebracht. Dan had hij de macht (onnodig) moeten delen met twee extra partijen en dat was ten koste gegaan van zijn eigen ministers en de riante positie die de PvdA had. Daarnaast waren die partijen "extra". Dat betekent dat zij geen invloed kunnen uitoefenen op het regeerakkoord. Voor zowel GroenLinks als D66 een zeer vervelende positie.
Door de mangel genomen was er sprake van een goede balans. In de beeldvorming leek het alsof de VVD de bovenliggende partij was, maar dat gaf een vertekenend beeld.
wat deed je ook alweer ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Wou toch een papiertje halen, maar blijven werken na stagejaar lag meer voor de hand. Had ook geen zin in dat klassikale van de mbo en al die pillenslikkers die daar rondliepen.
Een ruk naar links zit er sowieso niet in. Links heeft weinig aantrekkingskracht op het moment. Elke verkiezingen komt er hier één of andere anti-kapitalist met de voorspelling dat dit het jaar van de ondergang van rechts zal zijn, maar dat is nauwelijks uitgekomen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je wilt toch als linkspersoon, dat nederland door jouw en andere partijen een ruk naar links maakt ? Nu lijkt het me dat hij het zo gelaten heeft om de macht van zichzelf en zijn partij te vergroten terwijl hij niet veel gekeken heeft naar landsbelang
De PvdA wil dat dit land sociaaldemocratischer wordt. Als dat lukt heeft het land ook een ruk naar links gemaakt. De verkiezingsuitslag van 2012 maakte alleen een VVD / PvdA kabinet mogelijk. De VVD kon dus altijd de toevoeging van andere linkse partijen veto'n, wat Rutte ook gedaan heeft.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je wilt toch als linkspersoon, dat nederland door jouw en andere partijen een ruk naar links maakt ? Nu lijkt het me dat hij het zo gelaten heeft om de macht van zichzelf en zijn partij te vergroten terwijl hij niet veel gekeken heeft naar landsbelang
Waarom bleef Samsom in de kamer en was dat vrijwillig?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee. Binnen de PvdA was het toen al duidelijk dat Samsom in de Kamer zou blijven en Lodewijk vice-premier werd. Die laatste belde vanuit die hoedanigheid.
vraag me wel af waarom mensen blij zijn met de VVD , althans 2 miljoen, maar goed dat is ander discussiequote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
De PvdA wil dat dit land sociaaldemocratischer wordt. Als dat lukt heeft het land ook een ruk naar links gemaakt. De verkiezingsuitslag van 2012 maakte alleen een VVD / PvdA kabinet mogelijk. De VVD kon dus altijd de toevoeging van andere linkse partijen veto'n, wat Rutte ook gedaan heeft.
Het is volgens mij nooit de intentie geweest van de PvdA om koste wat het kost een linkse meerderheid te forceren. De vorming van het huidige linkse blok is ook een noodgreep en allesbehalve een voorkeurssituatie.
Weet ik eigenlijk niet zeker. Heeft Samsom dat niet uitgelegd in een interview? Kan gegoogled worden. Was wel bewust.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:49 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Waarom bleef Samsom in de kamer en was dat vrijwillig?
Zodra de TK-verkiezingen weer een ding worden zal Klaver beginnen met het aanvallen van Asscher en zal Marijnissen de PvdA proberen te verknopen met alles dat er mis is in de zorg, bij arbeidsongeschikten en bij andere randfiguren. Wat dat betreft is het een tijdelijk staakt-het-vuren en geen vurige liefde.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
De PvdA wil dat dit land sociaaldemocratischer wordt. Als dat lukt heeft het land ook een ruk naar links gemaakt. De verkiezingsuitslag van 2012 maakte alleen een VVD / PvdA kabinet mogelijk. De VVD kon dus altijd de toevoeging van andere linkse partijen veto'n, wat Rutte ook gedaan heeft.
Het is volgens mij nooit de intentie geweest van de PvdA om koste wat het kost een linkse meerderheid te forceren. De vorming van het huidige linkse blok is ook een noodgreep en allesbehalve een voorkeurssituatie.
nationalisme en socialisme gecombineerd, fantastisch.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:48 schreef Ryon het volgende:
De komst van Vrij Links kan trouwens wel een verandering gaan forceren rond 2020..
Ook blogs als Geenstijl (en dergelijke) komt de opmars van de nationaalconservatieven inmiddels de neus uit maar dat is de enige smaak (naast liberaal) die je hebt als het gaat om islamkritiek. Een linkse partij die er voor uit komt dat moslims een eind moeten opbokken heeft in potentie een hele grote achterban.
Jesse onthield zich de vorige verkiezingen van moddergooien.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zodra de TK-verkiezingen weer een ding worden zal Klaver beginnen met het aanvallen van Asscher en zal Marijnissen de PvdA proberen te verknopen met alles dat er mis is in de zorg, bij arbeidsongeschikten en bij andere randfiguren. Wat dat betreft is het een tijdelijk staakt-het-vuren en geen vurige liefde.
Waarom mensen met de VVD blij zijn?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
vraag me wel af waarom mensen blij zijn met de VVD , althans 2 miljoen, maar goed dat is ander discussie
Ja, omdat die combinatie wat gevoelig ligt, is dat volgens mij ook de reden waarom geen enkele partij of stroming zich zo profileert.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:50 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
nationalisme en socialisme gecombineerd, fantastisch.
Alsof de VVD zelf voor elkaar gekregen heeft, maar goed fijn dat de economie aantrekt, hopelijk gaan de lonen ook hiermee omhoog....quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Waarom mensen met de VVD blij zijn?
Aantal vacatures in Nederland naar nieuw record
De economie kon wel wat VVD gebruiken...
Hij heeft gezegd alleen de kamer uit te gaan indien ie premier kan worden omdat er een sterke leider nodig is om de fractie te leiden in die situatie maar datbhad Plasterk ofzo toch ook wel kunnen doen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Weet ik eigenlijk niet zeker. Heeft Samsom dat niet uitgelegd in een interview? Kan gegoogled worden. Was wel bewust.
Ja, dat denk ik ook. Kwestie van tijd.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zodra de TK-verkiezingen weer een ding worden zal Klaver beginnen met het aanvallen van Asscher en zal Marijnissen de PvdA proberen te verknopen met alles dat er mis is in de zorg, bij arbeidsongeschikten en bij andere randfiguren. Wat dat betreft is het een tijdelijk staakt-het-vuren en geen vurige liefde.
Lijkt me ook een fijne combiquote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, omdat die combinatie wat gevoelig ligt, is dat volgens mij ook de reden waarom geen enkele partij of stroming zich zo profileert.
Wat is er nu om niet blij over te worden?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
vraag me wel af waarom mensen blij zijn met de VVD , althans 2 miljoen, maar goed dat is ander discussie
Mja, ook omdat hij probeerde de staatsman te spelen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:51 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Jesse onthield zich de vorige verkiezingen van moddergooien.
besteedbaar inkomen is onder de VVD lager dan niet onder de VVDquote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is er nu om niet blij over te worden?
Nederland is toch een gaaf land?
"Nederland is gewoon een gaaf land, we moeten samen de taart groter maken, dan doen we door met vertrouwen en optimisme naar de toekomst te kijken. O ja, er moeten ook wat mensen oppleuren"quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is er nu om niet blij over te worden?
Nederland is toch een gaaf land?
Stijgende lonen moet je verdienen, niet op z'n PvdA's afdwingen met CAOs.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:52 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Alsof de VVD zelf voor elkaar gekregen heeft, maar goed fijn dat de economie aantrekt, hopelijk gaan de lonen ook hiermee omhoog....
Jesse die vol gas op het Trump-orgel gaat lijkt me wel vermakelijk.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mja, ook omdat hij probeerde de staatsman te spelen.
Vraag me af of hij dit keer hetzelfde gaat doen.
Vraag het me af.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:54 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
besteedbaar inkomen is onder de VVD lager dan niet onder de VVD
Mensen die hard werken en die wat minder geleerd zijn ook ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Stijgende lonen moet je verdienen, niet op z'n PvdA's afdwingen met CAOs.
Daarvoor moet je bij een econoom zijn. Die weten echt alles. Ook hoevaak de gemiddelde franchisenemer van een Subway seks heeft (niet vaak schat ik).quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:55 schreef ArischeAlex het volgende:
Ryon/GSbrder, enig idee wat een franchisenemer van een Domino's of Subway oid ongeveer overhoud?
Hoofdpijn en een naar gevoel in de mond?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:55 schreef ArischeAlex het volgende:
Ryon/GSbrder, enig idee wat een franchisenemer van een Domino's of Subway oid ongeveer overhoud?
Yeah rightquote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, omdat die combinatie wat gevoelig ligt, is dat volgens mij ook de reden waarom geen enkele partij of stroming zich zo profileert.
Nationalisme hoeft niet perse fout te zijn, erg sceptisch over de EU, en gewoon voor je eigen volk opkomen, socialisme is ijveren voor een sociaal-democratische samenleving. Soort 50PLUS/Nieuwe Wegen idee, maar dan geen one-issue partijquote:
Bij een werkgever gaan werken die minder gierig is.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:56 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Mensen die hard werken en die wat minder geleerd zijn ook ?
Sorry hoor, ik ben erg blij met CAO lonen, Werkgevers zijn vaak van die..... gierigaards...
Geen idee, denk weinig.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 14:55 schreef ArischeAlex het volgende:
Ryon/GSbrder, enig idee wat een franchisenemer van een Domino's of Subway oid ongeveer overhoud?
Is internationale solidariteit niet een van de fundamenten van een sociaal-democratische samenleving?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:01 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nationalisme hoeft niet perse fout te zijn, erg sceptisch over de EU, en gewoon voor je eigen volk opkomen, socialisme is ijveren voor een sociaal-democratische samenleving. Soort 50PLUS/Nieuwe Wegen idee, maar dan geen one-issue partij
Als iedereen zo over denkt, (wat gelukkig het geval niet is) dan was er personeels te kort.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bij een werkgever gaan werken die minder gierig is.
Of zelf werkgever worden. Of in een branche gaan werken waar minder ruimte is voor gierige werkgevers.
Er is geen enkele partij internationaal solidair.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
Is internationale solidariteit niet een van de fundamenten van een sociaal-democratische samenleving?
Is er ook, ik kan m'n werkgever (gelukkig) kiezen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als iedereen zo over denkt, (wat gelukkig het geval niet is) dan was er personeels te kort.
Daarom ook nationaal socialismequote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
Is internationale solidariteit niet een van de fundamenten van een sociaal-democratische samenleving?
Voor mensen die wat minder geleerd zijn dan jij ligt dat anders....quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is er ook, ik kan m'n werkgever (gelukkig) kiezen.
ja, en zoals ene A. Hitler al liet zien staat dat haaks op de sociaal-democratische samenlevingquote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Daarom ook nationaal socialisme
Jij kan toch ook bij een andere werkgever gaan werken. Je zegt gewoon 'ik stop', en dan ga je nog een maand uit je neus vreten. Daarna ga je op zoek naar hetzelfde werk bij een andere baas.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Voor mensen die wat minder geleerd zijn dan jij ligt dat anders....
Je moet toegeven dat Hitler enorm extreem was, ik ben van mening dat nationalistische impulsen niet eens zo slecht is als wat het lijkt en niet perse haaks hoeft te zijn met de gewone sociaal-democratiequote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
ja, en zoals ene A. Hitler al liet zien staat dat haaks op de sociaal-democratische samenleving
Sterker nog: Hitler richtte zijn nationaal-socialistische clubje op als tegenreactie op de opkomende sociaaldemocratische beweging.
Precies. Eerst je baan opzeggen, tijdje niets doen en dan pas op zoek gaan naar vervangend werk. Mocht dat niet lukken, dan lekker bijstand graaien.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij kan toch ook bij een andere werkgever gaan werken. Je zegt gewoon 'ik stop', en dan ga je nog een maand uit je neus vreten. Daarna ga je op zoek naar hetzelfde werk bij een andere baas.
Nee hoor, een hoop loodgieters en lassers hebben het ook voor het uitkiezen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Voor mensen die wat minder geleerd zijn dan jij ligt dat anders....
De leven .quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Precies. Eerst je baan opzeggen, tijdje niets doen en dan pas op zoek gaan naar vervangend werk. Mocht dat niet lukken, dan lekker bijstand graaien.
Nee, echt?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:09 schreef Geytenbeekje het volgende:
Je moet toegeven dat Hitler enorm extreem was
Jawel, als alle werknemers zouden zeggen 'stik erin, met je kutlonen' dan is er geen arbeidsaanbod meer en zullen werkgevers de lonen omhoog gooien om zo meer mensen proberen te verleiden wel te werken, dus hoger arbeidsaanbod. Standaard arbeidseconomie.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
Als overal een lage (hetzelfde) loon word toebedeeld heb je niet heel veel keuze
het is niet realistisch dat werknemers dat zouden doen, een deel heeft het goed, en zijn vaker ook beter geleerd hoe je zoiets aanpaktquote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:15 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Jawel, als alle werknemers zouden zeggen 'stik erin, met je kutlonen' dan is er geen arbeidsaanbod meer en zullen werkgevers de lonen omhoog gooien om zo meer mensen proberen te verleiden wel te werken, dus hoger arbeidsaanbod. Standaard arbeidseconomie.
Het is ook niet realistisch dat werkgevers wegkomen met minder minder minder.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
het is niet realistisch dat werknemers dat zouden doen
Ik zie niet in hoe dat zou werken. Alle mensen zijn gelijk zolang ze maar Nederlander zijn? Iedereen heeft recht op zorg, woning en onderwijs als ze maar het volkslied kennen? De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten als de zwakke schouders niet te zwak zijn?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:09 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je moet toegeven dat Hitler enorm extreem was, ik ben van mening dat nationalistische impulsen niet eens zo slecht is als wat het lijkt en niet perse haaks hoeft te zijn met de gewone sociaal-democratie
toch gebeurd het welquote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is ook niet realistisch dat werkgevers wegkomen met minder minder minder.
Nee, dat niet, alle mensen in nederland, ook de van oorsprong buitenlanders hebben even veel rechten als de nederlanders, maar wel dat er strenger op intergratie wordt gelet, strenger op immigratie, meer in cooperatieve zinquote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:18 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dat zou werken. Alle mensen zijn gelijk zolang ze maar Nederlander zijn? Iedereen heeft recht op zorg, woning en onderwijs als ze maar het volkslied kennen? De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten als de zwakke schouders niet te zwak zijn?
Dan krijg je gewoon normaal protectionistisch socialistisch beleid. Dat heeft bewezen niet mee te kunnen in de vaart der volkeren.
Dat is dan het probleem van de werknemers. Zolang mensen bereid zijn voor een bepaald salaris te werken, is het blijkbaar marktconform. Dat het reserveringsloon van een werknemer dan hoger is, is spijtig voor die werknemer, maar dan is de vrije tijd hem/haar blijkbaar meer waard en kan die persoon beter daar tijd in stoppen dan in werk.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
het is niet realistisch dat werknemers dat zouden doen, een deel heeft het goed, en zijn vaker ook beter geleerd hoe je zoiets aanpakt
In sommige sectoren, wellicht.quote:
ik zeg dat ik het juist goed vind dat er CAO lonen zijn. en dat men er naar streeft om daar naar te houden en als de economie aantrekt dat men daar ook een verhoging erbij komt.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:20 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Dat is dan het probleem van de werknemers. Zolang mensen bereid zijn voor een bepaald salaris te werken, is het blijkbaar marktconform. Dat het reserveringsloon van een werknemer dan hoger is, is spijtig voor die werknemer, maar dan is de vrije tijd hem/haar blijkbaar meer waard en kan die persoon beter daar tijd in stoppen dan in werk.
Maar economisch gezien is een verhoging van het loon alleen nodig als de markt dit vraagt. Gebeurt vaak ook in hoogconjunctuur natuurlijk, arbeidsvraag groeit dan harder dan het arbeidsaanbod, dus stijgt de prijs van arbeid.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ik zeg dat ik het juist goed vind dat er CAO lonen zijn. en dat men er naar streeft om daar naar te houden en als de economie aantrekt dat men daar ook een verhoging erbij komt.
hoogconjuctuur is in nederland niet prut, dus zal het als het aan mij ligt wel kunnen. Het gaat ook om de bereidheid van werkgevers dat ze eerst wat hogere lonen geven en later zullen zien dat het goed was dat ze het hebben gedaan omdat ze hierdoor ook meer verdienen, ik weet wel dit gaat natuurlijk niet voor alles op... Ford zei eens, ik laat me mensen goed betalen, dan kopen ze meer van mijn autos en ontvang ik meer.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:26 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Maar economisch gezien is een verhoging van het loon alleen nodig als de markt dit vraagt. Gebeurt vaak ook in hoogconjunctuur natuurlijk, arbeidsvraag groeit dan harder dan het arbeidsaanbod, dus stijgt de prijs van arbeid.
Maar in een markt die zelfs in hoogconjunctuur prut presteert, moet natuurlijk niet zomaar hogere lonen betalen omdat het goed gaat met de economie in het algemeen, terwijl de markt daar niet om vraagt. Leidt alleen maar tot meer problemen.
Hitler richtte geen politieke beweging op, maar was een door de militaire inlichtingendienst opgeleidde agent-provocateur die ze betaalden om in een als gevaarlijke ingeschatte links-extreme groep te infiltreren.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
ja, en zoals ene A. Hitler al liet zien staat dat haaks op de sociaal-democratische samenleving
Sterker nog: Hitler richtte zijn nationaal-socialistische clubje op als tegenreactie op de opkomende sociaaldemocratische beweging.
Markt sloeg niet op NL als geheel, maar een markt voor een product die ook slecht presteert in hoogconjunctuur. Daarnaast, als de ROI van hogere lonen zo geweldig was geweest, zou elke werkgever de werknemer al lang een maximaal salaris hebben aangeboden.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
hoogconjuctuur is in nederland niet prut, dus zal het als het aan mij ligt wel kunnen. Het gaat ook om de bereidheid van werkgevers dat ze eerst wat hogere lonen geven en later zullen zien dat het goed was dat ze het hebben gedaan omdat ze hierdoor ook meer verdienen, ik weet wel dit gaat natuurlijk niet voor alles op... Ford zei eens, ik laat me mensen goed betalen, dan kopen ze meer van mijn autos en ontvang ik meer.
Beleid van een land bepaald niet voor 100 procent de hoogconjuctuur... werkgevers doen dat, als werkgevers slim zijn maken ze met elkaar afspraken om het hoogconjuctuur naar een goede level te stijgen en zo hun werknemers meer te laten betalenquote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:37 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Markt sloeg niet op NL als geheel, maar een markt voor een product die ook slecht presteert in hoogconjunctuur. Daarnaast, als de ROI van hogere lonen zo geweldig was geweest, zou elke werkgever de werknemer al lang een maximaal salaris hebben aangeboden.
Suggereer jij hier nu kartelvorming?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Beleid van een land bepaald niet voor 100 procent de hoogconjuctuur... werkgevers doen dat, als werkgevers slim zijn maken ze met elkaar afspraken om het hoogconjuctuur naar een goede level te stijgen en zo hun werknemers meer te laten betalen
Een economisch kartel (uit het Duits Kartell (oorspr. betekenis: 'briefje ter uitdaging tot een duel')) is een overeenkomst tussen bedrijven die bedoeld is om de onderlinge concurrentie te verminderen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:47 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Suggereer jij hier nu kartelvorming?
Je weet ook dat een kartel in principe verboden is?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Een economisch kartel (uit het Duits Kartell (oorspr. betekenis: 'briefje ter uitdaging tot een duel')) is een overeenkomst tussen bedrijven die bedoeld is om de onderlinge concurrentie te verminderen.
Ja hier ben ik min of meer wel voor, vooral in de zorg, en andere groepen die met mensen te maken hebben,
zouden er partijen ook tegen zulke voorstellen tegen gestemd hebben ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:52 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Je weet ook dat een kartel in principe verboden is?
Wat voor voorstellen?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
zouden er partijen ook tegen zulke voorstellen tegen gestemd hebben ?
Lijkt me meer de linkse partijen die er tegen gestemd hebben
Net zoals wanneer vrouwen voor hetzelfde werk 0,74 euro verdienen op elke 1,00 euro van een mannelijke collega, een winstgedreven bedrijf zou hebben gekozen voor 100% vrouwelijke werknemers.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:37 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Markt sloeg niet op NL als geheel, maar een markt voor een product die ook slecht presteert in hoogconjunctuur. Daarnaast, als de ROI van hogere lonen zo geweldig was geweest, zou elke werkgever de werknemer al lang een maximaal salaris hebben aangeboden.
Je hebt natuurlijk wel mannen nodig om de bedrijfsvoering efficiënt te laten verlopen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Net zoals wanneer vrouwen voor hetzelfde werk 0,74 euro verdienen op elke 1,00 euro van een mannelijke collega, een winstgedreven bedrijf zou hebben gekozen voor 100% vrouwelijke werknemers.
als alle vrouwen 1,00 eisen wordt dat moeilijker, de baas kan moeilijk alle vrouwen ontslaanquote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Net zoals wanneer vrouwen voor hetzelfde werk 0,74 euro verdienen op elke 1,00 euro van een mannelijke collega, een winstgedreven bedrijf zou hebben gekozen voor 100% vrouwelijke werknemers.
Links is niet tegen de mededingingswet, hoor.quote:
Alle werkgevers in Nederland kunnen dat niet, maar individueel kunnen werkgevers wel minder vrouwen aannemen, waardoor hun vraagloon ook zal dalen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
als alle vrouwen 1,00 eisen wordt dat moeilijker, de baas kan moeilijk alle vrouwen ontslaan
Als de output hetzelfde zou zijn, is dat een no-brainer natuurlijk.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Net zoals wanneer vrouwen voor hetzelfde werk 0,74 euro verdienen op elke 1,00 euro van een mannelijke collega, een winstgedreven bedrijf zou hebben gekozen voor 100% vrouwelijke werknemers.
In de jaren 90 is de positie van de aandeelhouders veel groter dan in de jaren 80, als er meer strengere regels kwam op aandeelhouderschap en globaliserende zaken, dan had het waarschijnlijk wel gekundquote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:08 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Links is niet tegen de mededingingswet, hoor.
In de praktijk leiden kartelafspraken immers tot een oneerlijke machtspositie van bedrijven, dus hogere winsten, wat dan weer primair naar de aandeelhouders gaat uiteraard.
Langer zwangerschapsverlof (of korter vaderschapsverlof) is dan ook een diep-seksistische maatregel.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:10 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Als de output hetzelfde zou zijn, is dat een no-brainer natuurlijk.
Mooi, aangezien aandeelhouders in Nederland voor een groot deel pensioenfondsen zijn.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:08 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Links is niet tegen de mededingingswet, hoor.
In de praktijk leiden kartelafspraken immers tot een oneerlijke machtspositie van bedrijven, dus hogere winsten, wat dan weer primair naar de aandeelhouders gaat uiteraard.
Kan, gaat ook gebeuren. Kijk maar naar de BTW-verhoging op 1 januari 2019.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
dan kunnen de prijzen omhoog, dat suggereerde hamlapjes
Zou dan weer een goede reden zijn om kartelvorming te ondersteunen natuurlijk.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mooi, aangezien aandeelhouders in Nederland voor een groot deel pensioenfondsen zijn.
In feite werken werknemers hier dan ook voor zichzelf. 1400 miljard exposure waarvan 35% naar aandelen gaat, dan zit je op 490 miljard. Niet gek voor een land waar de voornaamste aandelenindex op 553 miljard handelt.
misschien voor mij het overwegen waard om lid te worden van CUquote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kan, gaat ook gebeuren. Kijk maar naar de BTW-verhoging op 1 januari 2019.
De overheid wil namelijk meer centjes voor zorg en uitkeringen.
ik ben voor, mits er eerlijk gehandeld wordt....quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:26 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Zou dan weer een goede reden zijn om kartelvorming te ondersteunen natuurlijk.
Ben je voor of tegen een BTW-verhoging?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:26 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
misschien voor mij het overwegen waard om lid te worden van CU
meer belasting op kapitaal aubquote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben je voor of tegen een BTW-verhoging?
Ik zag BTW-laag graag naar 21% gaan. Meer belasting op consumptie, minder op arbeid. Heel liberaal.
Kapitaal is vluchtiger dan consumptie.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
meer belasting op kapitaal aub
Kapitaal troeft arbeid af, en aangezien de meeste mensen in de arbeid zitten, en een kleine (elite) deel van kapitaal...quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kapitaal is vluchtiger dan consumptie.
Belast dan vastgoed zwaarder. Slecht voor mij, maar efficiënter dan belasting op geld.
Een kleine elite... Zoals Nederland bedoel je?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:37 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Kapitaal troeft arbeid af, en aangezien de meeste mensen in de arbeid zitten, en een kleine (elite) deel van kapitaal...
een hele grote groep Nederlanders verdienen hun brood met arbeidquote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een kleine elite... Zoals Nederland bedoel je?
Mondiaal zijn we allemaal top-10%.
Nog steeds zijn die Nederlanders rijk door het kapitaal hier.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
een hele grote groep Nederlanders verdienen hun brood met arbeid
het gaat om de besteedbaar inkomen, er zijn toch nog veel mensen die net rond kunnen komen, veel te veel, net als de voedselbank, in een welvarend land ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nog steeds zijn die Nederlanders rijk door het kapitaal hier.
Een arbeider in Nederland is welvarender dan een kapitalist in Burundi.
Logisch, in een land met heel veel rijke mensen zal er altijd iemand de armste zijn.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
het gaat om de besteedbaar inkomen, er zijn toch nog veel mensen die net rond kunnen komen, veel te veel, net als de voedselbank, in een welvarend land ?
Het neo-liberalisme heeft dingen laten gebeuren die er anders niet was gebeurd als bijv. den Uyl nog premier was. Hij was misschien wat te star, maar heeft ook laten zien dat het anders kan en dat dat beter voor mens en natuur isquote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Logisch, in een land met heel veel rijke mensen zal er altijd iemand de armste zijn.
Vergeet niet dat een stijging van het besteedbaar inkomen ervoor zorgt dat het gehele prijsniveau stijgt. Dat mensen naar de voedselbank moeten kun je volgens mij niet voorkomen. Het concept bestaat immers ook in Noorwegen, een land dat niet echt arm te noemen is.
Onder den Uyl bestond geen armoede?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het neo-liberalisme heeft dingen laten gebeuren die er anders niet was gebeurd als bijv. den Uyl nog premier was. Hij was misschien wat te star, maar heeft ook laten zien dat het anders kan en dat dat beter voor mens en natuur is
Armoede is niet uit te bannen, maar zorgen dat mensen met armoede toch nog perspectieven hebben... Ook was er een hoge groei, de lonen gingen daarmee ook te snel de lucht in, maar als het wat minder star op bedrijven, iets lagere verhogingen waren dan was het beter geweest. Bedrijven zeiden tegen dokters, het is goedkoper om mensen in de ziektewet te krijgen dus wil je ze af laten keuren. dan kan ik ze ontslaan en kost het de staat in plaats van mij. Overheid had een wat minder soepel ziektewet regeling moeten maken zodat de werkgevers hier niet misbruik van kunnen makenquote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onder den Uyl bestond geen armoede?
Waarom verlaagt ze dan de inkomstenbelasting?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 16:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kan, gaat ook gebeuren. Kijk maar naar de BTW-verhoging op 1 januari 2019.
De overheid wil namelijk meer centjes voor zorg en uitkeringen.
Veel directeurs zijn ook loonslaven.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:32 schreef Tijger_m het volgende:
Eh, iedere Nederlander die werkt verdient zijn geld met arbeid. Dat de een als arbeid vuilnisbakken leegt en de ander in een kantoor werkt als manager maakt nog niet dat de laatste niet arbeid.
Al is het maar van de aandeelhouders maar slaaf is iedereen, mijn meningquote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel directeurs zijn ook loonslaven.
Franchising an sich of specifiek de ketens die ik als voorbeeld gaf?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen idee, denk weinig.
Nogal verzadigde markt, niet?
Klopt, ik ben daar een levend voorbeeld vanquote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel directeurs zijn ook loonslaven.
Pure renteniers bestaan ook natuurlijk, dat is geen arbeid te noemen.
Massa's teksten. Zou geen fan zijn van franchiser worden als ik niet zie wat ik er voor krijg.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:38 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Franchising an sich of specifiek de ketens die ik als voorbeeld gaf?
Ben jij als makelaar veel juridische teksten aan het lezen?
wilde je nog wat zeggen op mijn antwoord ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Massa's teksten. Zou geen fan zijn van franchiser worden als ik niet zie wat ik er voor krijg.
Je ontvangt doorgaans wel een prognose waarin staat wat je ervan mag verwachten toch?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Massa's teksten. Zou geen fan zijn van franchiser worden als ik niet zie wat ik er voor krijg.
Maar die groei, die willen we allemaal terug.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 17:04 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Armoede is niet uit te bannen, maar zorgen dat mensen met armoede toch nog perspectieven hebben... Ook was er een hoge groei, de lonen gingen daarmee ook te snel de lucht in, maar als het wat minder star op bedrijven, iets lagere verhogingen waren dan was het beter geweest. Bedrijven zeiden tegen dokters, het is goedkoper om mensen in de ziektewet te krijgen dus wil je ze af laten keuren. dan kan ik ze ontslaan en kost het de staat in plaats van mij. Overheid had een wat minder soepel ziektewet regeling moeten maken zodat de werkgevers hier niet misbruik van kunnen maken
Die prognose is niet veel waard en geeft meestal een wat rooskleurige voorstelling van zaken. Het is immers niet hun upside die ze moeten bepalen, maar hun taak om franchisenemers lekker te maken met lucratieve inschattingen van omzetgegevens. Omzetten die de meeste ondernemers het eerste jaar niet halen. Ook juridische koopcontracten, of JV deals, of hovk'en.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:27 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Je ontvangt doorgaans wel een prognose waarin staat wat je ervan mag verwachten toch?
Teksten in normale taal of juridisch zoals koopcontracten?
Wat is hun belang daarbij, ze investeren zelf immers ook het één en ander in een franchisenemer? Moet zeggen dat een gemiddelde omzet van 5,5 ton voor een Domino's me ook wat rooskleurig lijkt maar dat is echt te meten. Mag je daar zomaar over liegen?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die prognose is niet veel waard en geeft meestal een wat rooskleurige voorstelling van zaken. Het is immers niet hun upside die ze moeten bepalen, maar hun taak om franchisenemers lekker te maken met lucratieve inschattingen van omzetgegevens. Omzetten die de meeste ondernemers het eerste jaar niet halen. Ook juridische koopcontracten, of JV deals, of hovk'en.
ik heb het idee dat de VVD alleen maar groei voor de multinationals wil, verder ben ik niet liberaal genoeg om op ze te stemmen, ook pas ik niet tussen de VVD ers. toch een beetje kak vind je niet en kan jij dingen benoemen die VVD voor ons land gedaan heeft ? Ik nietquote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar die groei, die willen we allemaal terug.
Want meer groei is meer geld voor iedereen. Of je daar nu naar terug kan is de vraag. Je kunt de naoorlogse economische situatie niet zo eenvoudig nabootsen met beleid en fiscale stimuli. Denk je dat er teveel mensen thuis zitten met een oude regeling (i.e. afgekeurd) en dat ze nu weer aan de slag zouden kunnen gaan als de overheid andere ziektewetregelingen zou bedenken?
Het is een prognose, je mag niet een volkomen onhaalbaar bedrag noemen, maar je kan best het bedrag noemen dat de beste franchiser die je ooit gehad heeft in z'n eerste jaar heeft gehaald en niet het bedrag dat je slechtste franchiser ooit heeft gepakt. Een hovk is een huurovereenkomst en een JV is een joint-venture. Het is breed, maar afhankelijk van je persoonlijkheid en je opleiding valt er een hoop af. Ik ben bijvoorbeeld niet geschikt om met bouwlui en aannemers te bakkeleien, dus kies voor de witteboordenkant. Een ander zal de kriebels van risk managers krijgen en gaat juist wel met nieuwbouw spelen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:38 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Wat is hun belang daarbij, ze investeren zelf immers ook het één en ander in een franchisenemer? Moet zeggen dat een gemiddelde omzet van 5,5 ton voor een Domino's me ook wat rooskleurig lijkt maar dat is echt te meten. Mag je daar zomaar over liegen?
Wat betekenen al die afkortingen? Ik weet niet of het één of andere angst is maar heb zojuist een juridisch document gelezen en die shit trekt me echt niet. Vastgoed klinkt leuk maar is breed dus ik moet eerst zien te bepalen wat ik wel en niet tof vind en hoe ik daar kan komen. Man die een paar panden heeft in de binnenstad pakt 20k+ zonder te werken.
Een groei voor multinationals is uiteindelijk ook een groei voor Nederland. We kunnen wel ondernemertjes wegpesten, maar dat maakt onze positie internationaal ook niet echt sterker. En ik vraag me af of er in het Nederlandse landschap één politiek wapenfeit volledig toe te schrijven is aan een bepaalde stroming. Je zou kunnen zeggen dat VVD-voorganger Cort van der Linden ons uit een WO I heeft gehouden en vrouwenrechten mogelijk heeft gemaakt, dat valt 'm toch te prijzen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 18:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ik heb het idee dat de VVD alleen maar groei voor de multinationals wil, verder ben ik niet liberaal genoeg om op ze te stemmen, ook pas ik niet tussen de VVD ers. toch een beetje kak vind je niet en kan jij dingen benoemen die VVD voor ons land gedaan heeft ? Ik niet
Bakkeleien waarover zoal en waarom ben je daarover niet geschikt? Wat bedoel je met nieuwbouw spelen? Is de witteboordenkant meer geschikt voor intelligente personen of is dat te kort door de bocht? Ik heb immers toch vwo gedaan maar rond de tijd dat de puberteit begon te spelen heb ik een afkeer ontwikkelt voor theorie wat zich uit in allerlei dingen waaronder het uitstellen van studeren en zelfs het halen van autotheorie. Ik denk dat ik wat vastgoed betreft hetzelfde heb alsnwat Baudet volgens Ryon hreft met politiek. Ik vind het praktische leuk maar het papierwerk en de bureaucratie erom walg ik van. Oude woningen opknappen en verkopen of eventueel verhuren lijkt me bijvoorbeeld wel wat omdat je dan vooral praktisch bezig bent. Ik zit nu een beetje in een spavaat want enerzijds heb ik het nu goed en ben ik jong en kan daar dus maximaal van profiteren en proberen veel passief inkomen te creëren. Anderzijds bied studeren wel een bepaalde basis maarja echt denderende salarissen moet je niet verwachten, zelfs met een studie als fiscaal niet en al helemaal niet als je niet tot de top hoort. Bovendien kan ik daardoor nu niet maximaal werken en ben je 20k kwijt aan kosten.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:23 schreef GSbrder het volgende:
Het is een prognose, je mag niet een volkomen onhaalbaar bedrag noemen, maar je kan best het bedrag noemen dat de beste franchiser die je ooit gehad heeft in z'n eerste jaar heeft gehaald en niet het bedrag dat je slechtste franchiser ooit heeft gepakt. Een hovk is een huurovereenkomst en een JV is een joint-venture. Het is breed, maar afhankelijk van je persoonlijkheid en je opleiding valt er een hoop af. Ik ben bijvoorbeeld niet geschikt om met bouwlui en aannemers te bakkeleien, dus kies voor de witteboordenkant. Een ander zal de kriebels van risk managers krijgen en gaat juist wel met nieuwbouw spelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ten eerste scheppen multinationals helemaal niet zo veel banen als wat het lijkt, ze betalen nauwelijks belasting en leegen een behoorlijke druk op waar de VVD voor zwichtte, voorkomen dat de WO 1 niet nederland raakte is niet te wijten aan een persoon, Duitsland maar ook Engeland en Frankrijk hadden een behoorlijke profijt aan Nederlands neutraliteit, een groei voor multinationals is niet een groei voor de gewone man, ook op de zwakste mensen bezuinigen terwijl er een overschot is, bang om maar iets een negatief saldo te hebben, een onderneming is daar toch ook niet bang voor ? zoiezo vind ik de hele neoliberale stroming 10 x niets...quote:Op woensdag 15 augustus 2018 19:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een groei voor multinationals is uiteindelijk ook een groei voor Nederland. We kunnen wel ondernemertjes wegpesten, maar dat maakt onze positie internationaal ook niet echt sterker. En ik vraag me af of er in het Nederlandse landschap één politiek wapenfeit volledig toe te schrijven is aan een bepaalde stroming. Je zou kunnen zeggen dat VVD-voorganger Cort van der Linden ons uit een WO I heeft gehouden en vrouwenrechten mogelijk heeft gemaakt, dat valt 'm toch te prijzen.
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:16 schreef sigme het volgende:
En gewoon, als informeel vraagje:waar is dit ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In het Wassenaar van het Noorden.quote:
Sjuust.quote:
Och ja, kak he. Mijn moeder heeft er een huisje tegenwoordig. Niet kak.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Och ja, kak he. Mijn moeder heeft er een huisje tegenwoordig. Niet kak.
Ik fiets er dagelijks doorheen en kijk nog altijd met belangstelling naar de villa's. Er is een nieuwe villawijk uit de grond gestampt. Een deel is wel mooi, een deel mocht blijkbaar 'vrij' ingevuld worden. Ik vind er een angstaanjagend huis tussen staan.Mooie hut. Niet helemaal modern, maar toch.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Och ja, kak he. Mijn moeder heeft er een huisje tegenwoordig. Niet kak.
Ik fiets er dagelijks doorheen en kijk nog altijd met belangstelling naar de villa's. Er is een nieuwe villawijk uit de grond gestampt. Een deel is wel mooi, een deel mocht blijkbaar 'vrij' ingevuld worden. Ik vind er een angstaanjagend huis tussen staan.Bah wat een naar ding.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
hee, die herken ik, ik reed samen met iemand pas door het dorp, en toen zag ik het ookquote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mooie hut. Niet helemaal modern, maar toch.
Dat huis staat er een paar maanden, het is sinds kort af en bewoond. Ik zie er soms een vrouw, soms een kind rondspoken. Volgens mij voel je je nooit veilig in een huis als dat. Ik zou me nooit veilig voelen in elk geval.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:40 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
hee, die herken ik, ik reed samen met iemand pas door het dorp, en toen zag ik het ook
die woonde in glimmen, heel lang geleden dat wel
Mwah, veel camera's . en eventueel honden, is vast wel safequote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat huis staat er een paar maanden, het is sinds kort af en bewoond. Ik zie er soms een vrouw, soms een kind rondspoken. Volgens mij voel je je nooit veilig in een huis als dat. Ik zou me nooit veilig voelen in elk geval.
Je hebt op z'n minst een MSc of LLM nodig.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:09 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Bakkeleien waarover zoal en waarom ben je daarover niet geschikt? Wat bedoel je met nieuwbouw spelen? Is de witteboordenkant meer geschikt voor intelligente personen of is dat te kort door de bocht?
Als je denkt in 5k netto te lopen na een studie kom je bedrogen uit, inderdaad.quote:Ik heb immers toch vwo gedaan maar rond de tijd dat de puberteit begon te spelen heb ik een afkeer ontwikkelt voor theorie wat zich uit in allerlei dingen waaronder het uitstellen van studeren en zelfs het halen van autotheorie. Ik denk dat ik wat vastgoed betreft hetzelfde heb alsnwat Baudet volgens Ryon hreft met politiek. Ik vind het praktische leuk maar het papierwerk en de bureaucratie erom walg ik van. Oude woningen opknappen en verkopen of eventueel verhuren lijkt me bijvoorbeeld wel wat omdat je dan vooral praktisch bezig bent. Ik zit nu een beetje in een spavaat want enerzijds heb ik het nu goed en ben ik jong en kan daar dus maximaal van profiteren en proberen veel passief inkomen te creëren. Anderzijds bied studeren wel een bepaalde basis maarja echt denderende salarissen moet je niet verwachten, zelfs met een studie als fiscaal niet en al helemaal niet als je niet tot de top hoort. Bovendien kan ik daardoor nu niet maximaal werken en ben je 20k kwijt aan kosten.
Dat is toch heel wat anders dan je veilig voelen? Als je elk moment volk in je ooghoek ziet bewegen?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Mwah, veel camera's . en eventueel honden, is vast wel safe
Wat is een overschot? Een bedrijf dat winst draait heeft geen overschot aan geld, maar doet wat het moet doen. Als het dan een baan kan wegbezuinigen is dat positief, niet alleen voor de multinational, maar ook voor de samenleving. We hebben er namelijk niets aan als er bullshit jobs zijn. Ik ben fan van een liberale samenleving, maar in mijn ogen is het nog wat te beschermd.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ten eerste scheppen multinationals helemaal niet zo veel banen als wat het lijkt, ze betalen nauwelijks belasting en leegen een behoorlijke druk op waar de VVD voor zwichtte, voorkomen dat de WO 1 niet nederland raakte is niet te wijten aan een persoon, Duitsland maar ook Engeland en Frankrijk hadden een behoorlijke profijt aan Nederlands neutraliteit, een groei voor multinationals is niet een groei voor de gewone man, ook op de zwakste mensen bezuinigen terwijl er een overschot is, bang om maar iets een negatief saldo te hebben, een onderneming is daar toch ook niet bang voor ? zoiezo vind ik de hele neoliberale stroming 10 x niets...
Tja, dan had je geen glazen geval moeten kiezen maar iets anders wat minder robuust is, ik denk niet dat de mensen zich onveilig voelenquote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is toch heel wat anders dan je veilig voelen? Als je elk moment volk in je ooghoek ziet bewegen?
wat noem jij bullshit jobs ? alles behalve directie ? We hebben een overschot van 8 miljard, zoek maar op. in nederland. Net als dat ik het schandalig vind als directeuren zichzelf verrijken maar wel 'nodig'is om mensen te ontslaan .quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is een overschot? Een bedrijf dat winst draait heeft geen overschot aan geld, maar doet wat het moet doen. Als het dan een baan kan wegbezuinigen is dat positief, niet alleen voor de multinational, maar ook voor de samenleving. We hebben er namelijk niets aan als er bullshit jobs zijn. Ik ben fan van een liberale samenleving, maar in mijn ogen is het nog wat te beschermd.
Oh nee, ik noem iets een bullshit job als de bezuiniging van de baan meer oplevert dan de opbrengsten van de baan. Een handelsoverschot van 8 miljard wil zeggen dat we meer uitvoeren dan invoeren. Wat moeten we daarmee? Boeren belasten omdat ze aardappels aan andere landen verkopen?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:52 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
wat noem jij bullshit jobs ? alles behalve directie ? We hebben een overschot van 8 miljard, zoek maar op. in nederland. Net als dat ik het schandalig vind als directeuren zichzelf verrijken maar wel 'nodig'is om mensen te ontslaan .
ze innen daar wel belasting over, dus zal ongetwijfeld ook wel meer opbrengsten zijn, jij kijkt naar de directeur die de baan schrapt, en ik kijk naar de persoon die de baan heeft. , ik respecteer je visie, al is het niet de mijnequote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh nee, ik noem iets een bullshit job als de bezuiniging van de baan meer oplevert dan de opbrengsten van de baan. Een handelsoverschot van 8 miljard wil zeggen dat we meer uitvoeren dan invoeren. Wat moeten we daarmee? Boeren belasten omdat ze aardappels aan andere landen verkopen?
Ik heb het niet gekozen, ik heb een veilig hol .quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Tja, dan had je geen glazen geval moeten kiezen maar iets anders wat minder robuust is, ik denk niet dat de mensen zich onveilig voelen
Is 5k een random bedrag dat je noemt of? En bedoel je direct na je studie of überhaupt met een baan in loondienst?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt op z'n minst een MSc of LLM nodig.
[..]
Als je denkt in 5k netto te lopen na een studie kom je bedrogen uit, inderdaad.
Om dan die baan te outsourcen naar een ander land, zodat de kennis verloren gaat in Nederland? Kortetermijnsdenken.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh nee, ik noem iets een bullshit job als de bezuiniging van de baan meer oplevert dan de opbrengsten van de baan.
quote:
Hoezo?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 21:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat huis staat er een paar maanden, het is sinds kort af en bewoond. Ik zie er soms een vrouw, soms een kind rondspoken. Volgens mij voel je je nooit veilig in een huis als dat. Ik zou me nooit veilig voelen in elk geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |