Het is er nooit van gekomen. Is het een aanrader?quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:49 schreef sigme het volgende:
Zen...
Heeft iemand hier Zen en de kunst van het motoronderhoud wel eens gelezen trouwens?
Jaquote:Op maandag 13 augustus 2018 20:52 schreef Jigzoz het volgende:
Moeder Teresa was ook een afschuwelijk mens.
Ik probeerde het ook op die leeftijd, toen vond ik het vreselijk en heb het weggelegd (wat ik niet vaak doe).quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja ik, toen ik een jaar of 18 was. Het was toen een grote hit.
Dat is niet raar. Als je nuchter bent kun je er moeilijk in meegaan. Had ik ook.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik probeerde het ook op die leeftijd, toen vond ik het vreselijk en heb het weggelegd (wat ik niet vaak doe).
Hm. Dat zegt op zich vrij veel.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is niet raar. Als je nuchter bent kun je er moeilijk in meegaan. Had ik ook.
Jij bent docent, nietwaar?quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het is er nooit van gekomen. Is het een aanrader?
Misschien vind je het leuk om te lezen hoe de hippie's vroeger dachten. Voor het overige is het een beetje verouderd naar mijn mening.quote:
Nee, eigenlijk niet.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Misschien vind je het leuk om te lezen hoe de hippie's vroeger dachten.
Afschuwelijk! Akelig akelig mens met een akelig akelig idee over medemensen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:52 schreef Jigzoz het volgende:
Moeder Teresa was ook een afschuwelijk mens.
En dan toch nog altijd zo de hemel in geprezen worden. Toch bijzonder.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Afschuwelijk! Akelig akelig mens met een akelig akelig idee over medemensen.
Vind je dat het daar over gaat? Ik vind er weinig hippisch aan. Het gaat niet over alomvattende liefde en planteneterij en samen in een commune vrije seks beleven ofzo.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Misschien vind je het leuk om te lezen hoe de hippie's vroeger dachten. Voor het overige is het een beetje verouderd naar mijn mening.
Zonder! Hoofd! Letter!quote:
Nee daar gaat het niet over, maar het is wel duidelijk een gedateerd boek.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je dat het daar over gaat? Ik vind er weinig hippisch aan. Het gaat niet over alomvattende liefde en planteneterij en samen in een commune vrije seks beleven ofzo.
The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dan toch nog altijd zo de hemel in geprezen worden. Toch bijzonder.
Ach knul, geeft ook niks. Je bedoelt 't goed.quote:
Oude beeldvorming blijft bestaan kennelijk. Ondanks de feiten.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dan toch nog altijd zo de hemel in geprezen worden. Toch bijzonder.
The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:00 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
wat was er zo verschrikkelijk aan ?
Of in beeld en geluid:quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:00 schreef Tanatos het volgende:
[..]
The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice.
Christopher Hitchens. Dit verklaart wel het één en ander over de discussie in het vorige deel.quote:
Ze mishandelde haar patiënten toch?quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:02 schreef Geytenbeekje het volgende:
Moeder Teresa werd zowel geprezen als bekritiseerd voor haar standpunten op het vlak van verantwoord ouderschap en de beschermwaardigheid van het ongeboren leven. De Belgische atheïst en filosoof Etienne Vermeersch schreef kritisch over Moeder Teresa omdat ze zich tegen kunstmatige contraceptie uitsprak,
Je kan het er mee oneens zijn, maar als dit het enige is,,,,
Bronnen graagquote:Op maandag 13 augustus 2018 21:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze mishandelde haar patiënten toch?
Ik vind het zo`n zweverig programma, nou ja wel goed en leuk om te zien wat andere voor levens wijze op na houden en denkwijze maar als ik sommige mensen hoor...quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:04 schreef Friek_ het volgende:
Over 5 minuten begint Kijken in de ziel weer. Even een Grolsch weizen erbij.
Dat is heel zacht uitgedrukt. Het was meer bewust laten lijden en zorg onthouden omdat lijden het hoogst haalbare was volgens haar.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze mishandelde haar patiënten toch?
Wat ziek.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is heel zacht uitgedrukt. Het was meer bewust laten lijden en zorg onthouden omdat lijden het hoogst haalbare was volgens haar.
Kijken in de Ziel.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:45 schreef Tem het volgende:
[..]
In Kijken in de Ziel werd eigenlijk door alle religieuse leiders toegegeven dat men voornamelijk bezig is met bekeren en dat gelovigen zich over het algemeen boven ongelovigen voelen staan. Ik benader mensen in de basis neutraal of ze nu gelovig zijn of niet, in principe boeit het mij ook niet veel of iemand religieus is en wanneer hij of zij daar baat bij heeft en zingeving geeft aan zijn leven is het helemaal prima.
Maar over het algemeen merk je uiteindelijk toch dat ze jou een verloren schaap vinden of niet helemaal serieus kunnen nemen omdat je het licht niet hebt gezien en hem niet helemaal in je hart sluit. Er zijn uiteraard uitzonderingen die ik ook ken en daar valt prima op een gelijkwaardige basis mee te discussiëren.
Goed idee. Ik heb nog een Kaapse Tess staan.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:04 schreef Friek_ het volgende:
Over 5 minuten begint Kijken in de ziel weer. Even een Grolsch weizen erbij.
Degene met wie ik het meeste heb is de bevindelijke domineequote:Op maandag 13 augustus 2018 21:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Goed idee. Ik heb nog een Kaapse Tess staan.
Dat is het niet.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:02 schreef Geytenbeekje het volgende:
Moeder Teresa werd zowel geprezen als bekritiseerd voor haar standpunten op het vlak van verantwoord ouderschap en de beschermwaardigheid van het ongeboren leven. De Belgische atheïst en filosoof Etienne Vermeersch schreef kritisch over Moeder Teresa omdat ze zich tegen kunstmatige contraceptie uitsprak,
Je kan het er mee oneens zijn, maar als dit het enige is,,,,
Exact.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is heel zacht uitgedrukt. Het was meer bewust laten lijden en zorg onthouden omdat lijden het hoogst haalbare was volgens haar.
Die jonge kerel? Die vind ik echt het engst eigenlijk samen met die non. Voor de rest vind ik het allemaal wel redelijke mensen. Naja, die surinaamse baptist vind ik ook te extreem. Favorieten zijn de rabijnen, de Imam, de predikante en ritueelbegeleiderster en de hindoepriester.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:09 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Degene met wie ik het meeste heb is de bevindelijke dominee
En jullie ?
Gewoon mensen met opzet onnodig laten lijden, wat geeft dat joh?quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
Nou ja , ik heb op wikipedia wel meer gelezen, maar ach wat maakt het uit,, ze heeft zelf ook een eigen verantwoordelijkheid. erg voor de mensen die pijn leden
Het is erg wat ze gedaan heeft dat ontken ik niet, maar ze zal toch vast wel goede dingen gedaan hebben ?quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gewoon mensen met opzet onnodig laten lijden, wat geeft dat joh?
En ondertussen naar de buitenwereld de barmhartige Sameritaan uithangen
Er zijn rabbi's en rabbi's he?quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:15 schreef ArischeAlex het volgende:
Rabbi komt niet dogmatisch over, is dat iets dat met het christendom groot is geworden?
Ik zit nu een beetje over haar te lezen op Wikipedia en daar word je niet echt blij van zeg.quote:
quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het is erg dat ze dat gedaan heeft dat ontken ik niet, maar ze zal toch vast wel goede dingen gedaan hebben ?
Deze rabbi?quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn rabbi's en rabbi's he?
Dood gaan..quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het is erg wat ze gedaan heeft dat ontken ik niet, maar ze zal toch vast wel goede dingen gedaan hebben ?
Geen idee, ik kijk het programma niet. Ik probeer alleen te zeggen dat je ook in het jodendom verschillende stromingen hebt. En dat de ultra orthodoxe joden geen verdraagzame lieverdjes zijn en zeer strenge leefregels hebben.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Deze rabbi?
https://www.trouw.nl/reli(...)ier-bent-~a0633f83d/
Er zijn punten die onderschreven worden door Christendom Moslims en Jodendomquote:Op maandag 13 augustus 2018 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen idee, ik kijk het programma niet. Ik probeer alleen te zeggen dat je ook in het jodendom verschillende stromingen hebt. En dat de ultra orthodoxe joden geen verdraagzame lieverdjes zijn en zeer strenge leefregels hebben.
Verder zijn er wel centrale geloofspunten die door elke jood onderschreven worden. Die dan weliswaar officieel geen dogma's heten, maar minor detail. Idem voor de islam.
Ja, daarom heten het (de 3) abrahamitische religies.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Er zijn punten die onderschreven worden door Christendom Moslims en Jodendom
Legaal is wat anders?quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:24 schreef Jigzoz het volgende:
Illegaal in de geslachtsdelen van kinderen snijden... Ik hoef toch hopelijk niet uit te leggen wat daar diepgestoord aan is.
Ouders niet over de lichamelijke integriteit van hun kinderen laten beschikken.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:24 schreef Jigzoz het volgende:
Illegaal in de geslachtsdelen van kinderen snijden... Ik hoef toch hopelijk niet uit te leggen wat daar diepgestoord aan is.
Het is iets religieus maar ik heb zelf de voorkeur aan water of een tekst uit een Boek (Moslim = Koran Christendom = Bijbelquote:Op maandag 13 augustus 2018 21:36 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ouders niet over de lichamelijke integriteit van hun kinderen laten beschikken.
Hoeft het niet te zijn. Genoeg Amerikanen die hun kinderen laten besnijden vanuit niet religieuze redenen.quote:
waarom zouden ze dat doen denk je ? Wat is het nut er vanquote:Op maandag 13 augustus 2018 21:43 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Hoeft het niet te zijn. Genoeg Amerikanen die hun kinderen laten besnijden vanuit niet religieuze redenen.
De gedachte is dat besnijdenis bijdraagt aan de volksgezondheid.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
waarom zouden ze dat doen denk je ?
waar gaat dat boek over ?quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:53 schreef remlof het volgende:
Ik heb Zen and the art of motorcycle maintenance in de jaren 90 gelezen. Was het eerste boek dat ik van mijn Italiaanse vriendin kreeg geloof ik.
Klussen aan brommers.quote:
Ik krijg nog altijd aardig de kriebels van die man.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:09 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Degene met wie ik het meeste heb is de bevindelijke dominee
En jullie ?
Ik wil niet oordelen, ben geen haar beter maar om eerlijk te zijn vind ik haar niet echt een verdediger van haar eigen geloof,quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:02 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Ik krijg nog altijd aardig de kriebels van die man.
Vind die liberale rabbijn wel erg prettig om naar te luisteren.
vond ik ook al inderdaad, al hoewel ze misschien ook niet heel erg gauw een zeer orthodoxe imam vragen, ik vind de boedhist wel heel erg zweverigquote:Op maandag 13 augustus 2018 22:07 schreef Friek_ het volgende:
Ik moet toegeven dat ik die dominee nog ergens vind meevallen. Welkome verrassing is toch die imam die nog bijzonder progressief klinkt in vergelijking met die bisschop en zuster.
De NPO, die predikt enkel het evangelie van het multiculturalisme!quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:09 schreef Wijs-aperig het volgende:
Ja hoor, echt een 'verrassing' dat de door de NPO uitgekozen imam 'bijzonder progressief' klinkt in vergelijking met de door hen gekozen bisschop en zuster.
wie vind jij fijn om naar te luisteren ?quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:09 schreef Wijs-aperig het volgende:
Ja hoor, echt een 'verrassing' dat de door de NPO uitgekozen imam 'bijzonder progressief' klinkt in vergelijking met de door hen gekozen bisschop en zuster.
Amen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De NPO, die predikt enkel het evangelie van het multiculturalisme!
Ik hoor dat al niet meer. Ik ben gehersenspoeld door de NPO.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De NPO, die predikt enkel het evangelie van het multiculturalisme!
In deze aflevering wel. Hoe hij reageerde op de vraag over een homoseksuele zoon vind ik ook nog meevallen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:07 schreef Friek_ het volgende:
Ik moet toegeven dat ik die dominee nog ergens vind meevallen. Welkome verrassing is toch die imam die nog bijzonder progressief klinkt in vergelijking met die bisschop en zuster.
Nou ja, zo gaat dat nu eenmaal in katholieke kringen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:12 schreef Tem het volgende:
Die bisschop weer over anale seks in de kelder
veel bevindelijk-gereformeerden denken nog veel rechtser dan hemquote:Op maandag 13 augustus 2018 22:12 schreef Tem het volgende:
[..]
In deze aflevering wel. Hoe hij reageerde op de vraag over een homoseksuele zoon vind ik ook nog meevallen.
Die bisschop weer over anale seks in de kelder
Ik vind dat Alan Watts wel een fijne stem heeft.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
wie vind jij fijn om naar te luisteren ?
En zo hoort het ook.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De NPO, die predikt enkel het evangelie van het multiculturalisme!
mooiquote:Op maandag 13 augustus 2018 22:13 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Ik vind dat Alan Watts wel een fijne stem heeft.
Opmerkelijke opzet om tot een redenering te komen idd.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Die bisschop weer over anale seks in de kelder
haha, pff.. zolang het maar ons bevalt .... tjaquote:
Katholieke kringspier. Ik heb laatst Het Hout van Jeroen Brouwers gelezen daar wordt de seksuele frustratie en sadisme binnen een katholiek jongenspensionaat in Limburg aardig expliciet beschreven.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, zo gaat dat nu eenmaal in katholieke kringen.
is niet mogelijkquote:Op maandag 13 augustus 2018 22:16 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De NPO hoort neutraal te zijn, voor zover dat mogelijk is.
Ja net dat hij zegt dat hij 20 demonen heeft uitgeroeid, tja waarom zon expliciet getalquote:Op maandag 13 augustus 2018 22:17 schreef Friek_ het volgende:
Ik vind zelf trouwens die baptistendominee net wat enger dan de rest. "Ja, de wereld vergaat zo rond 2030, maar ik ben zo blij om dat mee te maken!" Met die glimlach op z'n bakkes.
Wel scherp van Verbraak, 'En dan ook nog in een kelder'.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Opmerkelijke opzet om tot een redenering te komen idd.
Ja, hij heeft wel een vriendelijk uitstraling en die lach wekt sympathie maar hij zegt de meest enge dingen inderdaad.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:17 schreef Friek_ het volgende:
Ik vind zelf trouwens die baptistendominee net wat enger dan de rest. "Ja, de wereld vergaat zo rond 2030, maar ik ben zo blij om dat mee te maken!" Met die glimlach op z'n bakkes.
Dat hoort helemaal niet, en het is ook schier onmogelijk.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:16 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De NPO hoort neutraal te zijn, voor zover dat mogelijk is.
Zolang ze grotendeels door de belastingbetaler gefinancieerd worden, lijkt mij dat een wenselijk streven.quote:
Het voorziet in voldoende mogelijkheden om diverse geluiden en invalshoeken te laten zien. Dat volstaat prima.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:22 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Zolang ze grotendeels door de belastingbetaler gefinancieerd worden, lijkt mij dat een wenselijk streven.
De multiculturele samenleving is een feit. Als de NPO daartegen zou zijn zou het wel een beetje raar zijn, ook omdat ze er voor alle Necerlandse burgers hoort te zijn, dus ook die met buitenlandse roots.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:16 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De NPO hoort neutraal te zijn, voor zover dat mogelijk is.
Hij heeft het over de NPO in zijn geheel, niet over één programma. De NPO moet zo neutraal mogelijk zijn, en kan dit verwezenlijken door een zo divers mogelijk aanbod. Een hip-progressieve imam in een programma zoals een kijk in de ziel is gewoon weer typische covert propaganda van de NPO-lui.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het voorziet in voldoende mogelijkheden om diverse geluiden en invalshoeken te laten zien. Dat volstaat prima.
Een neutraal programma over politiek, religie of voetbal bestaat gewoon niet.
Zeker. Die paar knappe programma's die er nog zijn kunnen ook wel bij de commerciëlen. En zo niet, dan zijn ze zeker al die miljarden niet waard.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:21 schreef Janneke141 het volgende:
Alhoewel we er uiteindelijk beter aan doen om dit archaïsche fenomeen gewoon af te schaffen.
Ach ik betaal ook voor roaming in het buitenland, en voor pinnen in het buitenland dus die paar centjes kunnen er ook nog bij, sarcasme hoor.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:22 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Zolang ze grotendeels door de belastingbetaler gefinancieerd worden, lijkt mij dat een wenselijk streven.
Hebben wij even geluk, dat is er. En wat er ontbreekt is er relatief eenvoudig bij te creëren.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:25 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Hij heeft het over de NPO in zijn geheel, niet over één programma. De NPO moet zo neutraal mogelijk zijn, en kan dit verwezenlijken door een zo divers mogelijk aanbod.
Toch lukt het de publieke omroep maar niet om bepaalde delen van de samenleving niet te bereiken. Het oorsprongkelijke idee is op de verzuiling gebaseerd en niet langer houdbaar.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het voorziet in voldoende mogelijkheden om diverse geluiden en invalshoeken te laten zien. Dat volstaat prima.
Willen we wel een publieke omroep die zich daar mee bezighoud? Met duurbetaalde van den Nieuwenkerken?quote:Een neutraal programma over politiek, religie of voetbal bestaat gewoon niet.
Hoe kom jij nou weer van neutraal bij de multiculturele samenleving?quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:25 schreef remlof het volgende:
[..]
De multiculturele samenleving is een feit.
Nee jij hebt geluk, want anders zou je zo een leugen niet als feitelijkheid verkondigen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hebben wij even geluk, dat is er. En wat er ontbreekt is er relatief eenvoudig bij te creëren.
Dan bereiken ze dus iedereen, hulde.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:27 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Toch lukt het de publieke omroep maar niet om bepaalde delen van de samenleving niet te bereiken.
Is er wel, met WNL en PowNed enzo.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:28 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Nee jij hebt geluk, want anders zou je zo een leugen niet als feitelijkheid verkondigen.
Powned is niet meer dan de hobby van een paar graaiende puisterige JOVD'ers. Die produceren nauwelijks programma's en hebben nauwelijks kijkers.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:27 schreef Jigzoz het volgende:
En tot die tijd hebben rechtsradicalen toch Powned? Nou dan.
Begin dan zelf een of andere NVU-zender. Niet zo zeiken.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Powned is niet meer dan de hobby van een paar graaiende puisterige JOVD'ers. Die produceren nauwelijks programma's en hebben nauwelijks kijkers.
Jij reageerde op mijn reactie op:quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:28 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Hoe kom jij nou weer van neutraal bij de multiculturele samenleving?
quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De NPO, die predikt enkel het evangelie van het multiculturalisme!
Bezig houdt.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:27 schreef oranjevogel1 het volgende:
Willen we wel een publieke omroep die zich daar mee bezighoud? Met duurbetaalde van den Nieuwenkerken?
Sieg Heil TV, alleen voor Ariërs.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Begin dan zelf een of andere NVU-zender. Niet zo zeiken.
Twee flut-programma'tjes van dom-rechts wegen natuurlijk niet op tegen niet alleen alle linkse politieke programma's maar ook al het linkse waar alle overige programma's van overlopen. Heb je wel eens gezien hoe ze om de moeilijke migratie en diversiteits-issue's heen dansen bij bijvoorbeeld het filosofisch kwintet?quote:
Ik stel alleen vast dat op de huidige manier de NPO een groot deel van de samenleving niet bereikt. Zowel de linkse als rechtse omroepen doen dat niet. Verder moet je zelf maar naar de NVU. Mij dunkt dat je daar wel terecht kunt met je haat tegen gelovigen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Begin dan zelf een of andere NVU-zender. Niet zo zeiken.
Waarom niet?quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik wil niet oordelen, ben geen haar beter maar om eerlijk te zijn vind ik haar niet echt een verdediger van haar eigen geloof,
Hij vindt dat zelf natuurlijk ook gewoon een mooie gebeurtenis, dan komt er een nieuwe hemel en een nieuwe aarde waarin alles goed is en hij gelooft daar deel van uit te mogen maken. Dan is zoiets natuurlijk goed nieuws en niet eng.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:17 schreef Friek_ het volgende:
Ik vind zelf trouwens die baptistendominee net wat enger dan de rest. "Ja, de wereld vergaat zo rond 2030, maar ik ben zo blij om dat mee te maken!" Met die glimlach op z'n bakkes.
Nee, heb ik niet gezien en het interesseert me ook geen ruk. Als “rechts” geen zin heeft om goede tv-programma’s te maken en/of te lamlendig is om lid te worden van een omroep dan ligt dat niet aan het systeem. Punt.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:33 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Twee flut-programma'tjes van dom-rechts wegen natuurlijk niet op tegen niet alleen alle linkse politieke programma's maar ook al het linkse waar alle overige programma's van overlopen. Heb je wel eens gezien hoe ze om de moeilijke migratie en diversiteits-issue's heen dansen bij bijvoorbeeld het filosofisch kwintet?
Helaas, het is niet anders. Al is er altijd wel iemand die toch reageert. Heb je die extensie al? Werkt wel alleen niet-mobiel.quote:
Sorry, zal het niet meer doen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Helaas, het is niet anders. Al is er altijd wel iemand die toch reageert. Heb je die extensie al? Werkt wel alleen niet-mobiel.
Nee, kan ik niet vinden. Ik heb Firefox, geen Chrome.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Helaas, het is niet anders. Al is er altijd wel iemand die toch reageert. Heb je die extensie al? Werkt wel alleen niet-mobiel.
Wat ''rechts'' wel/niet doet is maar één puzelstukje, vooral daar het niet onwaarschijnlijk is dat ''rechts'' aan de deur gezuiverd wordt. Of moet ''rechts'' een NOS 2.0. maken?quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, heb ik niet gezien en het interesseert me ook geen ruk. Als “rechts” geen zin heeft om goede tv-programma’s te maken en/of te lamlendig is om lid te worden van een omroep dan ligt dat niet aan het systeem. Punt.
Tja, als het systeem daar zelf ook niet voor zorgt, denk ik dat het draagvlak voor dat systeem minder en minder wordt.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, heb ik niet gezien en het interesseert me ook geen ruk. Als “rechts” geen zin heeft om goede tv-programma’s te maken en/of te lamlendig is om lid te worden van een omroep dan ligt dat niet aan het systeem. Punt.
Ik weet hoe lastig het is. Ik kan het regelmatig ook niet latenquote:Op maandag 13 augustus 2018 22:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sorry, zal het niet meer doen.
Die extensie werkt prima, ook al heb ik daar maar 3 namen in staan.quote:
quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:38 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Wat ''rechts'' wel/niet doet is maar één puzelstukje, vooral daar het niet onwaarschijnlijk is dat ''rechts'' aan de deur gezuiverd wordt. Of moet ''rechts'' een NOS 2.0. maken?
Dit is het niet meer waard om inhoudelijk op te reageren.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:39 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Tja, als het systeem daar zelf ook niet voor zorgt, denk ik dat het draagvlak voor dat systeem minder en minder wordt.
Ik kan 'm niet vinden. Hoe heet dat ding en waar vind ik 'm?quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die extensie werkt prima, ook al heb ik daar maar 3 namen in staan.
Joh?quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:43 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Dit is het niet meer waard om inhoudelijk op te reageren.
DM haar ff. Of Mono of remlof. Ik heb 'm niet.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik kan 'm niet vinden. Hoe heet dat ding en waar vind ik 'm?
Snap niet dat je 1 reactie geeft op 2 verschillende citaten met toch wel een andere inhoud.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:43 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Dit is het niet meer waard om inhoudelijk op te reageren.
Ja, hebbes! Thanks!quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
DM haar ff. Of Mono of remlof. Ik heb 'm niet.
quote:
Het ruimt wel lekker op. Wou dat er ook zoiets was voor op m’n iPad waarmee ik 90% van de tijd op FOK! zit.quote:
O, kak ja. Hm.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Het ruimt wel lekker op. Wou dat er ook zoiets was voor op m’n iPad waarmee ik 90% van de tijd op FOK! zit.
Kan jou nu belachelijk maken, zonder dat jij het ziet?quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Het ruimt wel lekker op. Wou dat er ook zoiets was voor op m’n iPad waarmee ik 90% van de tijd op FOK! zit.
Waarom zou je? Er is niemand beter in remlof belachelijk maken dan remlof zelf.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:00 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Kan jou nu belachelijk maken, zonder dat jij het ziet?
Mobiele oplossing zou fijn zijn ja. Ik zit nl altijd mobiel.quote:Op maandag 13 augustus 2018 22:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Het ruimt wel lekker op. Wou dat er ook zoiets was voor op m’n iPad waarmee ik 90% van de tijd op FOK! zit.
quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:01 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Waarom zou je? Er is niemand beter in remlof belachelijk maken dan remlof zelf.
En als je de desktopversie van de site gebruikt? Ja, op een telefoon is dat kut, maar op een tablet gaat dat best.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mobiele oplossing zou fijn zijn ja. Ik zit nl altijd mobiel.
Danny heeft het zelf gemaakt meen ik me te herinnerenquote:Op maandag 13 augustus 2018 23:03 schreef Jigzoz het volgende:
Oké, dit moet echt ook naar mobiel en Firefox. Fucking redding van FOK!
Ja, of FOK! moet gewoon al die rechts-extremisten eraf flikkeren. Ook een optie natuurlijk, deden we vroeger ook.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:03 schreef Jigzoz het volgende:
Oké, dit moet echt ook naar mobiel en Firefox. Fucking redding van FOK!
Weet niet of het dan werkt eigenlijk.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En als je de desktopversie van de site gebruikt? Ja, op een telefoon is dat kut, maar op een tablet gaat dat best.
Nee.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Danny heeft het zelf gemaakt meen ik me te herinneren
Tot die tijd is dit een verademing.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, of FOK! moet gewoon al die rechts-extremisten eraf flikkeren. Ook een optie natuurlijk, deden we vroeger ook.
Dan werkt het ook niet omdat de mobiele versie van Chrome geen plugins toestaat.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En als je de desktopversie van de site gebruikt? Ja, op een telefoon is dat kut, maar op een tablet gaat dat best.
Mooi klote.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan werkt het ook niet omdat de mobiele versie van Chrome geen plugins toestaat.
Het is javascript, dus ik zou het vast kunnen. Heb alleen geen ervaring met het maken van plugins.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mooi klote.
Iemand enig idee hoe moeilijk het is om zoiets te maken voor Firefox?
Zeker wel.quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is javascript, dus ik zou het vast kunnen. Heb alleen geen ervaring met het maken van plugins.
En ik vermoed dat de mobiele versie van Firefox ook geen plugins toestaat.
Denk je? Of kunnen deze dan ongegeneerd hun gang gaan?quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:14 schreef Jigzoz het volgende:
Bijzonder trouwens als je dan weer teruggaat naar Firefox. Trolls zijn gewoon vertrokken omdat ze weten dat ze onzichtbaar zijn.
quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:24 schreef Jigzoz het volgende:
Illegaal in de geslachtsdelen van kinderen snijden... Ik hoef toch hopelijk niet uit te leggen wat daar diepgestoord aan is.
Daarom werkt consequent negeren ook. Alleen is er altijd wel iemand die hapt (ik ook soms)...quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:14 schreef Jigzoz het volgende:
Bijzonder trouwens als je dan weer teruggaat naar Firefox. Trolls zijn gewoon vertrokken omdat ze weten dat ze onzichtbaar zijn.
Wat?quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn rabbi's en rabbi's he?
Dat extreemrechtse clubje heeft zeker die auto's in de fik gezet?quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:58 schreef remlof het volgende:
NWS / Meerdere (auto)branden in Zweden
Serieus, is een twitterbericht van één of ander extreemrechts clubje tegenwoordig al NWS? Waarom wordt die xenofobe bagger niet meteen dichtgedlikkerd?
Nee, maar het is geen serieus te nemen bron aangezien hun enige doel is onrust te zaaien en haat tegen moslims aan te moedigen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:02 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat extreemrechtse clubje heeft zeker die auto's in de fik gezet?
In Zweden heerst een hevige burgeroorlog. Je weet toch?quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:58 schreef remlof het volgende:
NWS / Meerdere (auto)branden in Zweden
Serieus, is een twitterbericht van één of ander extreemrechts clubje tegenwoordig al NWS? Waarom wordt die xenofobe bagger niet meteen dichtgedlikkerd?
Jij hebt deze link over het hoofd gezien?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar het is geen serieus te nemen bron aangezien hun enige doel is onrust te zaaien en haat tegen moslims aan te moedigen.
Het is al dichtquote:Op maandag 13 augustus 2018 23:58 schreef remlof het volgende:
NWS / Meerdere (auto)branden in Zweden
Serieus, is een twitterbericht van één of ander extreemrechts clubje tegenwoordig al NWS? Waarom wordt die xenofobe bagger niet meteen dichtgedlikkerd?
Ik weet. Toch bijna een uur te lang open geweest.quote:
Die oorlog heerst in het hoofd van de incels die dergelijke topics openen en er in posten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
In Zweden heerst een hevige burgeroorlog. Je weet toch?
Verschrikkelijk als burgers op de hoogte zijn van onrusten in Europa.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik weet. Toch bijna een uur te lang open geweest.
Onrust in je hoofd. Ga eens neuken ofzo, maffe incel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:23 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Verschrikkelijk als burgers op de hoogte zijn van onrusten in Europa.
Censuur. Het ware gezicht van de eurofielen openbaart zich.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:23 schreef remlof het volgende:
De ergste van die gasten zou je gewoon TBS moeten opleggen voor hun online gedrag.
Flikker op domme nazi. Ga eens een baan zoeken ofzo.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Censuur. Het ware gezicht van de eurofielen openbaart zich.
Nee, op straat. Die auto's staan op straat in de fik, niet in mijn hoofd. En de Zweedse media maken er melding van, dus het is niet een verzinsel van een eng clubje op twitter.quote:
Ga jij even verkrachting aanmoedigen. Pffff.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Onrust in je hoofd. Ga eens neuken ofzo, maffe incel.
Als een van ons nazi is, dan zet ik mijn geld op jou in. Jij steunt immers Duitsland sinds 1988 volgens eigen zeggen.quote:
Denk je dat ik die niet heb, ofzo?quote:Ga eens een baan zoeken ofzo.
Legaal of illegaal?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ga jij even verkrachting aanmoedigen. Pffff.
Wie pijp jij eigenlijk dat je hier nog mag rondhangen?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Flikker op domme nazi. Ga eens een baan zoeken ofzo.
Ik haat Duitsland niet meer sinds 1988 schreef ik, maar dat ging over voetbal.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:27 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Als een van ons nazi is, dan zet ik mijn geld op jou in. Jij steunt immers Duitsland sinds 1988 volgens eigen zeggen.
Ja dat weet ik wel zeker, want je post hier nooit ‘s ochtends en juist heel veel ‘s nachts, kostenpostje voor onze maatschappij.quote:[..]
Denk je dat ik die niet heb, ofzo?
Beweer jij nu dat jij geen baan hebt Remlos, daar jij toch antwoorden kan op die tijdstippen!quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik haat Duitsland niet meer sinds 1988 schreef ik, maar dat ging over voetbal.
Niet echt een verrassing dat je die opmerking niet hebt begrepen trouwens.
[..]
Ja dat weet ik wel zeker, want je post hier nooit ‘s ochtends en juist heel veel ‘s nachts, kostenpostje voor onze maatschappij.
Want iedereen hier heeft een melkertbaantje, waar je tussen 9 en 3 uit de neus mag vreten?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:31 schreef remlof het volgende:
Ja dat weet ik wel zeker, want je post hier nooit ‘s ochtends en juist heel veel ‘s nachts, kostenpostje voor onze maatschappij.
Remlos maakt geloof ik apk tjes, in deeltijd vermoed ik?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Want iedereen hier heeft een melkertbaantje, waar je tussen 9 en 3 uit de neus mag vreten?
Kijken hoelang je het deze keer volhouden doet!quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:50 schreef remlof het volgende:
Oké, de ignore voor Sjon & de neonazi’s gaat weer aan.
Fijn dat je dat meld. Anders zouden wij jouw accuzure commentaar nog maar eens gaan missen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:50 schreef remlof het volgende:
Oké, de ignore voor Sjon & de neonazi’s gaat weer aan.
HOHO ik heb je niet gemachtigd en jij hebt ook niet gevraagd laat dat even duidelijk zijn he!quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:54 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Fijn dat je dat meld. Anders zouden wij jouw accuzure commentaar nog maar eens gaan missen.
Ik sprak namens mijzelf en namens blauwevogel2.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
HOHO ik heb je niet gemachtigd en jij hebt ook niet gevraagd laat dat even duidelijk zijn he!
Okay jij quotte echter sjon en die andere welk woord ik niet in mijn mond nemen doe.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 00:57 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik sprak namens mijzelf en namens blauwevogel2.
Yep.quote:Op maandag 13 augustus 2018 20:49 schreef sigme het volgende:
Zen...
Heeft iemand hier Zen en de kunst van het motoronderhoud wel eens gelezen trouwens?
Hoeveel heb je er al op staan?quote:Op maandag 13 augustus 2018 23:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Tot die tijd is dit een verademing.
Op zich een goed artikel, maar ik vraag me af waarom de schrijfster aan de lopende band artikelen aan het schrijven is waarin de fiets wordt bezongen als het vervoermiddel van goden. Het punt is inmiddels wel gemaakt, denk ik zo.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 01:59 schreef Monolith het volgende:
Hier en daar wat kort door de bocht, maar desalniettemin een mooi stuk over Nederland fietsland:
https://decorrespondent.n(...)99428079550-4a7db898
https://pensioenpro.nl/pe(...)xtra-aow-in-te-kopenquote:Werknemers moeten de mogelijkheid krijgen om te sparen voor een hogere AOW-uitkering. De maatregel kan een alternatief zijn voor mensen die voor hun oudedagsvoorziening niet meer afhankelijk willen zijn van een pensioenfonds.
Dit opperen zzp-organisatie Zelfstandigen Bouw, hoogleraar internationaal pensioenrecht Hans van Meerten en pensioenconsultant John Westerbrink dinsdag in De Telegraaf.
‘Geef werkenden de mogelijkheid om extra te sparen voor een hogere AOW-uitkering. Het is betaalbaar en er zitten geen beleggingsrisico’s aan dit plan. Als je maandelijks een bepaald bedrag opzij zet, weet je precies wat de hoogte van je uitkering is over dertig jaar’, aldus de bedenkers in een uitgebreidere toelichting in de krant.
De inkopen van extra AOW moet een alternatief bieden aan pensioen opbouwen bij pensioenfondsen. Van Meerten cs. zien de mogelijke plannen van de SER, die eerder uitlekten in een conceptakkoord, niet zitten. ‘Je betaalt maandelijks premie, maar je weet totaal niet wat je ervoor terug krijgt.’ Geld steken in extra AOW zou aan het einde van de rit wel een lager pensioen op kunnen leveren dan wanneer je het door een een pensioenfonds laat beleggen. ‘Maar mensen hechten waarde aan zekerheid’, zegt Charles Verhoef van Zelfstandigen Bouw in de De Telegraaf. ‘Dat bieden fondsen en verzekeraars niet.’
Pensioenconsultant Westerbrink geeft aan dat het in landen zoals Frankrijk en Duitsland al mogelijk is om extra AOW in te kopen. ‘Daar is de AOW veel ruimer. Het wordt tijd dat minister Koolmees verder kijkt dan alleen naar de pensioenfondsen.’
De experts presenteren hun plannen binnenkort aan minister Koolmees (Sociale Zaken). Verhoef verwacht dat een positieve ontvangst van de voorstellen, zegt hij in de krant.
Dat begint sowieso mijn probleem te worden met De Correspondent. Die thematische correspondenten zijn leuk, maar je kunt voordat je artikelen van bepaalde correspondenten gaat lezen de conclusie al raden. Rutger Bregman is er ook zo eentje. Laatst een artikel over de menselijke evolutie en waarom wij de Aarde zo massaal bevolken. Dan weet je al aan het begin van het artikel dat de conclusie gaat zijn dat het komt omdat mensen op de één of andere manier leuk en sociaal zijn en veel vriendelijker dan we dachten. Een artikel waaruit blijkt dat de mens een treurig wezen is zal nooit uit zijn pen komen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op zich een goed artikel, maar ik vraag me af waarom de schrijfster aan de lopende band artikelen aan het schrijven is waarin de fiets wordt bezongen als het vervoermiddel van goden. Het punt is inmiddels wel gemaakt, denk ik zo.
Tsja, je bent fietscorrespondent of je bent het niet hè?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op zich een goed artikel, maar ik vraag me af waarom de schrijfster aan de lopende band artikelen aan het schrijven is waarin de fiets wordt bezongen als het vervoermiddel van goden. Het punt is inmiddels wel gemaakt, denk ik zo.
I know. Maar zoals ik hierboven al schreef, je poept dan alleen maar voorspelbare artikelen uit.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Tsja, je bent fietscorrespondent of je bent het niet hè?
Omdat de fiets ook een vervoersmiddel van goden is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op zich een goed artikel, maar ik vraag me af waarom de schrijfster aan de lopende band artikelen aan het schrijven is waarin de fiets wordt bezongen als het vervoermiddel van goden. Het punt is inmiddels wel gemaakt, denk ik zo.
Ik ben vandaag op de fiets naar mijn werk in plaats van lopend.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat de fiets ook een vervoersmiddel van goden is.
Ja, het zou leuker zijn als ze opeens eens motorbendes ging verdedigen ofzo.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
I know. Maar zoals ik hierboven al schreef, je poept dan alleen maar voorspelbare artikelen uit.
Hoezo weet je exact wat je krijgt? Is het rendement vast of zelfs nul? En hoe ga je om met inflatie?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:02 schreef sigme het volgende:
[..]
https://pensioenpro.nl/pe(...)xtra-aow-in-te-kopen
ik denk niet dat het erg slim is qua oudedagvoorziening een voorbeeld aan duitsland te nemenquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:02 schreef sigme het volgende:
[..]
https://pensioenpro.nl/pe(...)xtra-aow-in-te-kopen
Maar is dat erg? Een serieuze klimaatjournalist zal bijv. ongetwijfeld ook erg voorspelbare artikelen schrijven.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
I know. Maar zoals ik hierboven al schreef, je poept dan alleen maar voorspelbare artikelen uit.
Ja en nee. Klimaatjournalistiek gaat vaak over de gevolgen van klimaatverandering. Klimaatverandering is al een geaccepteerd feit voordat het artikel begint. De Correspondent presenteert zijn artikelen wel vaker alsof er een belangrijke vraag beantwoord gaat worden terwijl het antwoord zich al laat raden. Een beetje als de klimaatjournalist die een artikel schrijft met de titel "Waarom het toch steeds warmer wordt op aarde" terwijl hij een maand eerder met het artikel "Waarom er steeds minder water in Zuid-Europa is" kwam.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar is dat erg? Een serieuze klimaatjournalist zal bijv. ongetwijfeld ook erg voorspelbare artikelen schrijven.
Dat, en wat als dankzij bv een stelselwijziging de hele AOW drastisch wijzigt of zelfs verdwijnt?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo weet je exact wat je krijgt? Is het rendement vast of zelfs nul? En hoe ga je om met inflatie?
Want jij verwacht een volledige politieke omwenteling binnen afzienbare tijd?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:49 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dat, en wat als dankzij bv een stelselwijziging de hele AOW drastisch wijzigt of zelfs verdwijnt?
Investeren in een regeling die in wezen politiek gefundeerd is lijkt me erg onzeker.
Nee, binnen korte tijd misschien niet maar dit soort trajecten kunnen looptijden van tientallen jaren hebben. Als je daar jong aan begint is de kans best groot dat je daar mee te maken krijgt toch?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Want jij verwacht een volledige politieke omwenteling binnen afzienbare tijd?
Is toch echt iets wat ik ff aan de mods daar en FA's over laat.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:59 schreef remlof het volgende:
En als je hier toch bent, kijk even naar post #11 in NWS / Meerdere (auto)branden in Zweden
Voordat je van de AOW af bent ben je inderdaad tientallen jaren verder. Op zich geen onwerkelijke gedachte nu de levensverwachting zal blijven stijgen en het niet ondenkbaar is dat de wetenschap iets tegen veroudering in het algemeen kan doen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 10:08 schreef iteejer het volgende:
[..]
Nee, binnen korte tijd misschien niet maar dit soort trajecten kunnen looptijden van tientallen jaren hebben. Als je daar jong aan begint is de kans best groot dat je daar mee te maken krijgt toch?
Zet dan even een TR uit mijn naam, ik kan dat niet met m'n NWS-ban.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 10:13 schreef iteejer het volgende:
[..]
Is toch echt iets wat ik ff aan de mods daar en FA's over laat.
Das ook weer zo ja.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 10:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Voordat je van de AOW af bent ben je inderdaad tientallen jaren verder. Op zich geen onwerkelijke gedachte nu de levensverwachting zal blijven stijgen en het niet ondenkbaar is dat de wetenschap iets tegen veroudering in het algemeen kan doen.
Maar dan heb je dus ook tientallen jaren om na te denken over hoe je het bijkopen van AOW kunt compenseren. Het lijkt me dus geen reden om het niet te doen. Volgens dergelijke redenaties zou je nooit een sociaal vangnet op moeten tuigen omdat je het ook wel eens weer af zou kunnen schaffen.
Een jaar langer leven weegt qua kosten niet op tegen een jaar langer kunnen sparen of bijkopen van AOW of een equivalente versie daarvan. Tenzij je elk gestegen jaar van de levensverwachting wil compenseren met één jaar langer werken is het bijna niet te doen. Je ziet ook met de huidige AOW dat het eerst heel erg scheef moest gaan lopen (ruim een verdubbeling van het gemiddeld aantal genoten AOW-jaren) voordat men de leeftijd aanpast.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 10:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Voordat je van de AOW af bent ben je inderdaad tientallen jaren verder. Op zich geen onwerkelijke gedachte nu de levensverwachting zal blijven stijgen en het niet ondenkbaar is dat de wetenschap iets tegen veroudering in het algemeen kan doen.
Maar dan heb je dus ook tientallen jaren om na te denken over hoe je het bijkopen van AOW kunt compenseren. Het lijkt me dus geen reden om het niet te doen. Volgens dergelijke redenaties zou je nooit een sociaal vangnet op moeten tuigen omdat je het ook wel eens weer af zou kunnen schaffen.
Drie. Twee incel-nazi's en eentje met wartaal.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 08:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoeveel heb je er al op staan?
Hij was tenminste enige tijd met pensioen.quote:
Verborgen nationalisme op links.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op zich een goed artikel, maar ik vraag me af waarom de schrijfster aan de lopende band artikelen aan het schrijven is waarin de fiets wordt bezongen als het vervoermiddel van goden. Het punt is inmiddels wel gemaakt, denk ik zo.
Kan je wel dit topic weer onzichtbaar maken voor on-ingelogden?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 10:13 schreef iteejer het volgende:
[..]
Is toch echt iets wat ik ff aan de mods daar en FA's over laat.
Na, het gevreesde homonationalisme hebben we nu dus ook een geval van fietsnationalisme.quote:
Hehehehe...quote:Twee: „Dit speelt de vijand in de kaart.” Sommige rechtse lieden prijzen het manifest, dus moet het wel fout zijn. GroenLinks-Kamerlid Zihni Özdil, die Vrij Links steunt, noemt dit het „argumentum ad cliteurum”: alles waarmee Paul Cliteur zou kunnen instemmen, is verdacht.
Ok dan...quote:Zo vergeleek de theoloog Alain Verheij Eddy Terstall met Jean-Marie Le Pen.
Ja.. Als je Eddy Terstall zou omdraaien zou dat Jean-Marie Le Pen spellen.quote:
Dit verbaast me ook al tijden. Of je ziet mensen als gelijkwaardig of je doet dat niet. Als je vindt dat bepaalde opvattingen beschermd moeten worden tegen kritiek, dan doe je dat dus niet.quote:Vrij Links neemt afstand van de suggestie dat niet-westerse Nederlanders in bescherming moeten worden genomen tegen het vrije debat, omdat ze nog niet klaar zouden zijn voor uitingen van de moderniteit. Wij beschouwen deze zienswijze, die door de Britten ‘the racism of lower expectations’ wordt genoemd, als een miskenning van de individualiteit van Nederlanders met een niet-Westerse achtergrond.
Het is natuurlijk de white man's burden om minderheden te beschermen tegen kwetsende uitingen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 11:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit verbaast me ook al tijden. Of je ziet mensen als gelijkwaardig of je doet dat niet. Als je vindt dat bepaalde opvattingen beschermd moeten worden tegen kritiek, dan doe je dat dus niet.
Dat kan natuurlijk, maar dan wordt het vrij ongeloofwaardig als je dan daarna aan komt zetten met die zogenaamde gelijkwaardigheid, want daar geloof je dus niet in.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 11:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is natuurlijk de white man's burden om minderheden te beschermen tegen kwetsende uitingen.
Nouja, er lijkt me een verschil tussen hoe het idealiter volgens jou zou moeten zijn en hoe je analyseert dat de verhouding nu is. Als daar een grote discrepantie in zit kan je best beredeneren dat de achtergestelde groep vanuit gelijkwaardigheidsoogpunt beschermd moet worden. Met positieve discriminatie zie je hetzelfde; vrouwen, gehandicapten en minderheden die door middel van quota's naar een gelijkwaardiger niveau worden getrokken ten opzichte van de witte man. Daarmee bekrachtig je niet dat de positie op dit moment gelijkwaardig is, maar wel dat dat zo zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 11:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk, maar dan wordt het vrij ongeloofwaardig als je dan daarna aan komt zetten met die zogenaamde gelijkwaardigheid, want daar geloof je dus niet in.
Ik copy paste vanuit mijn blocker: john2406,oranjevogel1,Wijs-aperigquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 11:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Drie. Twee incel-nazi's en eentje met wartaal.
Drie uit drie. Nette score.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik copy paste vanuit mijn blocker: john2406,oranjevogel1,Wijs-aperig
Valt nog mee, ik heb er al 17 op staan inmiddels.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik copy paste vanuit mijn blocker: john2406,oranjevogel1,Wijs-aperig
Ben overnieuw begonnenquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Valt nog mee, ik heb er al 17 op staan inmiddels.
Dus dan gaan we geen kritiek leveren op bijvoorbeeld besnijdenis, want die moslims kunnen zich daar niet tegen verweren, zijn al zielig genoeg, of wat is dan precies de overweging?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, er lijkt me een verschil tussen hoe het idealiter volgens jou zou moeten zijn en hoe je analyseert dat de verhouding nu is. Als daar een grote discrepantie in zit kan je best beredeneren dat de achtergestelde groep vanuit gelijkwaardigheidsoogpunt beschermd moet worden. Met positieve discriminatie zie je hetzelfde; vrouwen, gehandicapten en minderheden die door middel van quota's naar een gelijkwaardiger niveau worden getrokken ten opzichte van de witte man. Daarmee bekrachtig je niet dat de positie op dit moment gelijkwaardig is, maar wel dat dat zo zou moeten zijn.
Ja, maar ik post niet in NWS hè. Dat scheelt enorm.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Valt nog mee, ik heb er al 17 op staan inmiddels.
Dus dan gaan we ze eerst uit hun zielige positie helpen alvorens we kritiek op ze gaan leveren. You don't kick a muslim when he is down.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus dan gaan we geen kritiek leveren op bijvoorbeeld besnijdenis, want die moslims kunnen zich daar niet tegen verweren, zijn al zielig genoeg, of wat is dan precies de overweging?
Het hele idee dat de moslim weerloos op de grond ligt vind ik eerlijk gezegd nogal neerbuigend.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dus dan gaan we ze eerst uit hun zielige positie helpen alvorens we kritiek op ze gaan leveren. You don't kick a muslim when he is down.
Oh, ik weet vrij zeker dat er mensen zijn die stellen dat het een mooie religie is omdat ze dan zo lekker multicultureel verantwoord over kunnen komen. Dat mensen domme en inconsequente dingen zeggen om hun eigen identiteit vorm te geven lijkt me duidelijk (welke religie is er niet groot mee geworden?), maar daar ging het me niet om. Punt is dat er in de kern wel een logische beredenering achter zit.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:39 schreef Jigzoz het volgende:
Dat gaat trouwens in praktijk veel verder. Dan gaan niet-moslims uiteenzetten dat de islam een heel mooie religie is en de Koran een boek vol wijsheden.
Dan denk ik: lees dat boek eens voor de grap. Gewoon de eerste 20 bladzijden of zo. Of de middelste 20, of 20 willekeurige, doet er niet toe. En kijk ook even hoe het gaat met de mensenrechten in islamitische landen.
En ja, bij de echt extreme gevallen komt er dan een soort relativering van mensenrechten. En dan weet je dat je eigenlijk te maken hebt met een immoreel persoon.
Als in "mijn god is beter dan jouw god of geen god"?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh, ik weet vrij zeker dat er mensen zijn die stellen dat het een mooie religie is omdat ze dan zo lekker multicultureel verantwoord over kunnen komen. Dat mensen domme en inconsequente dingen zeggen om hun eigen identiteit vorm te geven lijkt me duidelijk (welke religie is er niet groot mee geworden?), maar daar ging het me niet om. Punt is dat er in de kern wel een logische beredenering achter zit.
Het is wel zo dat dat deel van links daar vrij consequent in is. Na de moord op Fortuyn zag je het zelfs toegepast worden op platrechts. Gingen van die PvdA'ers naar 'koffiehuizen' om daar pseudogeïnteresseerd te luisteren naar xenofoob gelul en dan te doen alsof ze het allemaal heel serieus namen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh, ik weet vrij zeker dat er mensen zijn die stellen dat het een mooie religie is omdat ze dan zo lekker multicultureel verantwoord over kunnen komen. Dat mensen domme en inconsequente dingen zeggen om hun eigen identiteit vorm te geven lijkt me duidelijk (welke religie is er niet groot mee geworden?), maar daar ging het me niet om. Punt is dat er in de kern wel een logische beredenering achter zit.
Daarom snap ik ook niet dat mensen zich bekeren tot een dergelijke religie, of dat tweede en derde generatie moslims zich nog zo identificeren met het geloof. Ja, fijn dat het je een beetje houvast geeft, maar in de kern is het natuurlijk pure kanker, die religie van je. Ga daar niet je identiteit aan ophangen als je nota bene in het meest vrije land ter wereld woont. Welke waarden zijn er nou precies blijven hangen als je een dergelijke keuze maakt?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:39 schreef Jigzoz het volgende:
Dat gaat trouwens in praktijk veel verder. Dan gaan niet-moslims uiteenzetten dat de islam een heel mooie religie is en de Koran een boek vol wijsheden.
Dan denk ik: lees dat boek eens voor de grap. Gewoon de eerste 20 bladzijden of zo. Of de middelste 20, of 20 willekeurige, doet er niet toe. En kijk ook even hoe het gaat met de mensenrechten in islamitische landen.
En ja, bij de echt extreme gevallen komt er dan een soort relativering van mensenrechten. En dan weet je dat je eigenlijk te maken hebt met een immoreel persoon.
Zeker, en dat is dan ook de paradox van deze zienswijze in mijn ogen; om het verschil op te lossen moet je eerst het verschil benoemen. Dat komt inderdaad best wel elitair over. Het alternatief is dat we doen alsof iedereen gelijkwaardig is en vervolgens wanneer blijkt dat bepaalde groepen minder goed presteren en we dit willen verklaren termen gaan bezigen als "jezelf invechten in de samenleving", "eigen verantwoordelijkheid", "luiheid" en "labbekakken".quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het hele idee dat de moslim weerloos op de grond ligt vind ik eerlijk gezegd nogal neerbuigend.
Je kunt toch iemands opvattingen en overtuigingen serieus nemen en tegelijkertijd erkennen dat er veel discriminatie plaatsvindt in Nederland? Als je mensen niet serieus neemt, dan houd je die ongelijkheid alleen maar in stand.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zeker, en dat is dan ook de paradox van deze zienswijze in mijn ogen; om het verschil op te lossen moet je eerst het verschil benoemen. Dat komt inderdaad best wel elitair over. Het alternatief is dat we doen alsof iedereen gelijkwaardig is en vervolgens wanneer blijkt dat bepaalde groepen minder goed presteren en we dit willen verklaren termen gaan bezigen als "jezelf invechten in de samenleving", "eigen verantwoordelijkheid", "luiheid" en "labbekakken".
Het is ofwel een uitgesproken elitaire visie op de samenleving, danwel de problematiek negeren.
Tja, dat is de afbrokkeling van autoriteit en gezag sinds de jaren zestig for ya. Vroeger kon de PvdA gewoon elitair stellen waar het op stond, en tegenwoordig moet er naar "het volk" geluisterd worden waardoor je als partij met een tegenstelling wordt geconfronteerd waar je overduidelijk niet uitkomt.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het is wel zo dat dat deel van links daar vrij consequent in is. Na de moord op Fortuyn zag je het zelfs toegepast worden op platrechts. Gingen van die PvdA'ers naar 'koffiehuizen' om daar pseudogeïnteresseerd te luisteren naar xenofoob gelul en dan te doen alsof ze het allemaal heel serieus namen.
En hoe concreter je het maakt, hoe duidelijker het wordt.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Tja, dat is de afbrokkeling van autoriteit en gezag sinds de jaren zestig for ya. Vroeger kon de PvdA gewoon elitair stellen waar het op stond, en tegenwoordig moet er naar "het volk" geluisterd worden waardoor je als partij met een tegenstelling wordt geconfronteerd waar je overduidelijk niet uitkomt.
Democratie betekent meerderheid van de stemmen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En hoe concreter je het maakt, hoe duidelijker het wordt.
De PvdA gaat luisteren naar 'het volk'. Volk zegt: de doodstraf voor pedofielen en criminele Marokkanen met familie en al het land uit. Wat gaat de PvdA dan zeggen?
Het gaat me om de manier van communiceren met mensen. Doe je dat op gelijke hoogte, of ga je erboven staan en neem je het niet serieus?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Democratie betekent meerderheid van de stemmen.
"Dan bent u bij ons aan het verkeerde adres".quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En hoe concreter je het maakt, hoe duidelijker het wordt.
De PvdA gaat luisteren naar 'het volk'. Volk zegt: de doodstraf voor pedofielen en criminele Marokkanen met familie en al het land uit. Wat gaat de PvdA dan zeggen?
Mag je hopen inderdaad. Maar wat nou als de PvdA gaat praten met moslims en homodiscriminatie komt ter sprake? Of geloofsverlating? Of besnijdenis? Of verschillen in erfrecht? Of de vrije partnerkeuze? Maken ze dan ook duidelijk dat ze wat dat betreft niet-onderhandelbare standpunten hebben? Of betreft het dan zielige moslims tegen wie je vriendelijk glimlacht waarna je op je horloge kijkt om te zien of je al lang genoeg gebleven bent om fatsoenlijk weg te kunnen gaan?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:03 schreef remlof het volgende:
[..]
"Dan bent u bij ons aan het verkeerde adres".
Mag ik toch hopen.
Wat mij betreft houden we ook dan vast aan onze liberale/verlichte waarden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mag je hopen inderdaad. Maar wat nou als de PvdA gaat praten met moslims en homodiscriminatie komt ter sprake? Of geloofsverlating? Of besnijdenis? Of verschillen in erfrecht? Of de vrije partnerkeuze? Maken ze dan ook duidelijk dat ze wat dat betreft niet-onderhandelbare standpunten hebben? Of betreft het dan zielige moslims tegen wie je vriendelijk glimlacht waarna je op je horloge kijkt om te zien of je al lang genoeg gebleven bent om fatsoenlijk weg te kunnen gaan?
Serieus nemen als in actief de confrontatie met andere meningen aangaan bedoel je? Want als politicus zeggen dat de Islam een achterlijke cultuur is leidt tot meer polarisatie en discriminatie van moslims in de samenleving. Je kunt in debat wel gelijkwaardig met elkaar omgaan en zeggen dat je elkaar heel serieus neemt, maar dan sluit je je ogen voor de achtergestelde positie van je tegenstander (er maar even van uitgaand dat jij in deze de witte man bent ).quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je kunt toch iemands opvattingen en overtuigingen serieus nemen en tegelijkertijd erkennen dat er veel discriminatie plaatsvindt in Nederland? Als je mensen niet serieus neemt, dan houd je die ongelijkheid alleen maar in stand.
Sinds wanneer is "minder goed presteren" meteen een probleem? We hoeven toch niet allemaal tot de top te behoren? Als mensen dat wel willen is het wel hun eigen verantwoordelijkheid om daarvoor te doen wat nodig is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zeker, en dat is dan ook de paradox van deze zienswijze in mijn ogen; om het verschil op te lossen moet je eerst het verschil benoemen. Dat komt inderdaad best wel elitair over. Het alternatief is dat we doen alsof iedereen gelijkwaardig is en vervolgens wanneer blijkt dat bepaalde groepen minder goed presteren en we dit willen verklaren termen gaan bezigen als "jezelf invechten in de samenleving", "eigen verantwoordelijkheid", "luiheid" en "labbekakken".
Het is ofwel een uitgesproken elitaire visie op de samenleving, danwel de problematiek negeren.
Hoe kwamen aartsconservatieve figuren als Kuzu en Özturk dan ooit terecht bij de PvdA? In de Kamer nog wel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat mij betreft houden we ook dan vast aan onze liberale/verlichte waarden.
Alsof er politici zijn die op gelijke hoogte met mensen communiceren.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het gaat me om de manier van communiceren met mensen. Doe je dat op gelijke hoogte, of ga je erboven staan en neem je het niet serieus?
Waarschijnlijk werd gedacht dat ze wel meevielen of bij zouden draaien. Hoop wel dat de PvdA er van geleerd heeft in ieder geval.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe kwamen aartsconservatieve figuren als Kuzu en Özturk dan ooit terecht bij de PvdA? In de Kamer nog wel.
Emancipatie. Maar Özturk stond op plek 39 hé. Op een gegeven moment zijn de fatsoenlijke politici ook gewoon op.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe kwamen aartsconservatieve figuren als Kuzu en Özturk dan ooit terecht bij de PvdA? In de Kamer nog wel.
Ja.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Serieus nemen als in actief de confrontatie met andere meningen aangaan bedoel je?
Er zijn nogal wat zinnigere manieren van discussie dan dat domme PVV-gelul.quote:Want als politicus zeggen dat de Islam een achterlijke cultuur is leidt tot meer polarisatie en discriminatie van moslims in de samenleving.
Dat klopt. Op het gebied van standpunten kun je mijns inziens niet anders.quote:Je kunt in debat wel gelijkwaardig met elkaar omgaan en zeggen dat je elkaar heel serieus neemt, maar dan sluit je je ogen voor de achtergestelde positie van je tegenstander (er maar even van uitgaand dat jij in deze de witte man bent ).
Als iemand overtuigd raakt in een discussie, dan kun je dat toch geen verlies noemen? Ik vind dat echt de wereld op zijn kop.quote:Door zo iemand actief te confronteren met de fouten in zijn mening neem je hem of haar op het vlak van debat wel serieus, maar negeer je de achterliggende positie van die persoon. En als zo iemand vanwege zijn achterliggende positie dat debat keihard verliest heeft dat nog meer negatieve gevolgen voor zijn positie. Zo kun je door iemand serieus te nemen juist zijn of haar positie ondergraven waardoor de situatie alleen maar meer ongelijkwaardig wordt.
Hm. Dat is wel heel erg cynisch.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Emancipatie. Maar Özturk stond op plek 39 hé. Op een gegeven moment zijn de fatsoenlijke politici ook gewoon op.
Maar in maatschappelijk opzicht is er volgens mij geen discussie. Alleen maar debat. Het gaat niet om de ander te overtuigen, maar om de eigen standpunten te verdedigen ten overstaande van de samenleving. En daar kan je echt wel in verliezen mijn inziens.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Er zijn nogal wat zinnigere manieren van discussie dan dat domme PVV-gelul.
[..]
Dat klopt. Op het gebied van standpunten kun je mijns inziens niet anders.
[..]
Als iemand overtuigd raakt in een discussie, dan kun je dat toch geen verlies noemen? Ik vind dat echt de wereld op zijn kop.
Wat vind je er precies cynisch aan?quote:
Heb ik een andere mening over, het zou zomaar nieuwe leden kunnen trekken zichtbaar!quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 11:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Kan je wel dit topic weer onzichtbaar maken voor on-ingelogden?
quote:
Dus je gelooft sowieso niet in het nut van debat? Of moet alleen debat met kwetsbare mensen voorkomen worden? Wat is precies je standpunt?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar in maatschappelijk opzicht is er volgens mij geen discussie. Alleen maar debat. Het gaat niet om de ander te overtuigen, maar om de eigen standpunten te verdedigen ten overstaande van de samenleving. En daar kan je echt wel in verliezen mijn inziens.
Dat de PvdA blijkbaar niet meer dan 38 geschikte politici tot zijn beschikking had en toen niet anders kon dan de lijst aanvullen met ultraconservatieve Erdogan-aanhangers.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat vind je er precies cynisch aan?
Ja. Ook weer zoiets. Links heeft zich ontfermd over het progressivisme; rechts over het conservatisme. Rechts kan er aardig mee uit de voeten; links niet.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:28 schreef Monolith het volgende:
Het mantra van de echte socialisten is toch vaak dat je het progressieve verhaal een beetje moet doodzwijgen. Ook onder autochtonen is er een significante groep die niet zoveel op heeft met het hele LGTBwhatever gedoe, een hekel heeft aan nichten in een gracht en ga zo maar door.
Ha, daar heb ik gisteren een mooi sociologisch verantwoorde blog over geschreven. Ik beschouw de nadruk op debat ipv discussie juist als positief.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar in maatschappelijk opzicht is er volgens mij geen discussie. Alleen maar debat. Het gaat niet om de ander te overtuigen, maar om de eigen standpunten te verdedigen ten overstaande van de samenleving. En daar kan je echt wel in verliezen mijn inziens.
Gok dat de meerderheid van de autochtone mannen weinig moet hebben van homo's. Als ik hoor hoe in mijn omgeving over die bruinwerkers wordt gesproken.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:28 schreef Monolith het volgende:
Het mantra van de echte socialisten is toch vaak dat je het progressieve verhaal een beetje moet doodzwijgen. Ook onder autochtonen is er een significante groep die niet zoveel op heeft met het hele LGTBwhatever gedoe, een hekel heeft aan nichten in een gracht en ga zo maar door.
Ik heb verder geen standpunt, ik speel alleen maar advocaat van de duivel. Probeer de logica van bepaalde meningen in te zien door ze zelf een keer uit te spreken en te verdedigen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus je gelooft sowieso niet in het nut van debat? Of moet alleen debat met kwetsbare mensen voorkomen worden? Wat is precies je standpunt?
DM eens een linkje dan.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ha, daar heb ik gisteren een mooi sociologisch verantwoorde blog over geschreven. Ik beschouw de nadruk op debat ipv discussie juist als positief.
Mongolen daarentegen weer wel?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gok dat de meerderheid van de autochtone mannen weinig moet hebben van homo's. Als ik hoor hoe in mijn omgeving over die bruinwerkers wordt gesproken.
Hm. Ik ben toch aanmerkelijk optimistischer dan dat.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik heb verder geen standpunt, ik speel alleen maar advocaat van de duivel. Probeer de logica van bepaalde meningen in te zien door ze zelf een keer uit te spreken en te verdedigen.
Maar goed; debat is heel nuttig om bepaalde onderwerpen op de agenda te krijgen. Om mensen (die zelf deelnemen aan het debat) te overtuigen is het suboptimaal. Uiteindelijk wat je dus met debat bereikt (als het gaat om integratie en minderheden) is dat de rechts-populist steun krijgt voor zijn plannen om minderheden te gaan pesten terwijl die laatste groep zich alleen maar minder thuis voelt in de Nederlandse samenleving in plaats van dat ze overtuigd raken van de Westerse visie op de gang van zaken.
Waarom reageer jij op mij?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mongolen daarentegen weer wel?
Lal niet zo dom, alsof men daar mee afgeverfd wil zijn als men niet zelf eentje is.
Neemt echter niet weg dat ik deze echter toch in hun waarde laat, en als het mij te kortbij komt ben ik weg.
Dat is niet cynisch maar realistisch. 38 zetels is in het versplinterde politieke landschap écht heel veel. Het is ook geen toeval dat de VVD hetzelfde probleem heeft met figuren als Haga en Berckmoes.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat de PvdA blijkbaar niet meer dan 38 geschikte politici tot zijn beschikking had en toen niet anders kon dan de lijst aanvullen met ultraconservatieve Erdogan-aanhangers.
Andersom dan: waarom voelen ultraconservatieve Erdogan-aanhangers zich thuis bij de PvdA? Dan doet de PvdA echt iets verkeerd.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:38 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat is niet cynisch maar realistisch. 38 zetels is in het versplinterde politieke landschap écht heel veel. Het is ook geen toeval dat de VVD hetzelfde probleem heeft met figuren als Haga en Berckmoes.
Het "homo-zijn" wordt vaak nog wel getolereerd, maar openlijke uitingen van affectie lijken toch voor verbazend veel mannen een stap te ver. Toch bijzonder hoeveel mensen er nog vielen over die Suit Supply advertentie.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gok dat de meerderheid van de autochtone mannen weinig moet hebben van homo's. Als ik hoor hoe in mijn omgeving over die bruinwerkers wordt gesproken.
Debat heeft als kenmerk dat de deelnemers aan het debat niet overtuigd worden of zelfs kunnen worden. Het is inderdaad nadrukkelijk niet de bedoeling van een debat om PVV'ers en moslims dichterbij elkaar te brengen. Dat zal niet lukken, hoeveel thee en meditationsessies je er ook tegen aan gooit.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:35 schreef Euribob het volgende:
Maar goed; debat is heel nuttig om bepaalde onderwerpen op de agenda te krijgen. Om mensen (die zelf deelnemen aan het debat) te overtuigen is het suboptimaal. Uiteindelijk wat je dus met debat bereikt (als het gaat om integratie en minderheden) is dat de rechts-populist steun krijgt voor zijn plannen om minderheden te gaan pesten terwijl die laatste groep zich alleen maar minder thuis voelt in de Nederlandse samenleving in plaats van dat ze overtuigd raken van de Westerse visie op de gang van zaken.
Hoe lang trekt het politieke centrum in Nederland/West-Europa nu al naar rechts? Komt die verschuiving doordat rechts plotseling een groepje intelligentsia heeft aangeboord dat zo veel competenter en slimmer is dan links? Als ik Baudet hoor spreken lijkt me dat toch niet.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Ik ben toch aanmerkelijk optimistischer dan dat.
Kerel, ik kan die onzin van jou niet eens ontcijferen, dus doe geen moeite en houd gewoon lekker je smoel tegen mij.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mag dat niet dan?
En het gaat mij niet om jou maar om die welke meelezen.
Of ik mijn mond houden doe maak ik nog altijd zelf uit, wie ben jij dat jij denkt mij de mond te kunnen snoeren?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, ik kan die onzin van jou niet eens ontcijferen, dus doe geen moeite en houd gewoon lekker je smoel tegen mij.
Hoe dan ook: dat Vrij Links lijkt me een mooi initiatief. Hoop dat het wat wordt.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hoe lang trekt het politieke centrum in Nederland/West-Europa nu al naar rechts? Komt die verschuiving doordat rechts plotseling een groepje intelligentsia heeft aangeboord dat zo veel competenter en slimmer is dan links? Als ik Baudet hoor spreken lijkt me dat toch niet.
Veranderingen van de politieke visie komen door veranderingen in de samenleving, zij het demografisch, technologisch of economisch. Debat is alleen maar een katalysator van die veranderingen. Elk integratiedebat dat we in Nederland voeren leidt alleen maar tot een versterking van de ruk naar rechts.
Zeker.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe dan ook: dat Vrij Links lijkt me een mooi initiatief. Hoop dat het wat wordt.
Je reageert op alles, idioot. En allemaal is het even achterlijk. Dus nogmaals: doe iedereen een plezier en houd gewoon lekker je smoel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of ik mijn mond houden doe maak ik nog altijd zelf uit, wie ben jij dat jij denkt mij de mond te kunnen snoeren?
Voor mij ben jij tot nog toe nog minder als het vuil onder mijn nagels, en als het je niet aanstaan doet negeer het gewoon. Doe ik ook met sommige reacties waar ik niks mee kan.
Luister gewoon naar Monolith, niet vaak kwam er zoveel wijsheid uit deze zijn toetsenbord.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je reageert op alles, idioot. En allemaal is het even achterlijk. Dus nogmaals: doe iedereen een plezier en houd gewoon lekker je smoel.
In economisch en sociaal opzicht is DENK helemaal niet conservatief, volgens mij.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat de PvdA blijkbaar niet meer dan 38 geschikte politici tot zijn beschikking had en toen niet anders kon dan de lijst aanvullen met ultraconservatieve Erdogan-aanhangers.
Links heeft in dat debat vooral de rol van (onrust) stoker op zich genomen de afgelopen decennia: ''Hij zegt iets slechts over jullie (omdat jullie bruin zijn)! Wat een xenofoob! Straks moeten jullie de treinen in! Haat hem!!''quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Debat heeft als kenmerk dat de deelnemers aan het debat niet overtuigd worden of zelfs kunnen worden. Het is inderdaad nadrukkelijk niet de bedoeling van een debat om PVV'ers en moslims dichterbij elkaar te brengen. Dat zal niet lukken, hoeveel thee en meditationsessies je er ook tegen aan gooit.
Maar waarom is dat nodig? Het gaat erom dat groepen hun zienswijze kunnen uitdragen en hun positie in het maatschappelijk veld kunnen opeisen. Het is een kenmerk van een samenleving dat groepen elkaar in de weg zitten, tegengestelde belangen hebben of fundamenteel anders tegen grote zaken aankijken. Mensen hoeven het niet met elkaar eens te worden: mensen moeten elkaar de ruimte gunnen en groepen moeten ook de gelegenheid krijgen om hun vierkantemeters samenleving te beschermen.
Als het debat goed gevoerd wordt, zal de zwijgende meerderheid nooit met de activistische minderheid meegaan om allerlei radicale plannen uit te voeren om een andere minderheid het leven zuur te maken. Het zal er wel voor zorgen dat een conflict niet escaleert. Dat de ruimte verdeeld wordt en mensen zich berusten in de ruimte die zij hebben gewonnen.
Die serie hebben ze ook over poker, dus ik denk het niet.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:52 schreef Euribob het volgende:
Mensen, is dit satire? Ik ben er nog niet over uit.
Het zijn Erdoganisten. Die zijn nog conservatiever dan de SGP.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In economisch en sociaal opzicht is DENK helemaal niet conservatief, volgens mij.
Whatever. DENK is gewoon de logische reactie op de xenofobie in Nederland. Het heeft nog verbazend lang geduurd eigenlijk.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 14:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het zijn Erdoganisten. Die zijn nog conservatiever dan de SGP.
Wat dat betreft sluiten ze uitstekend aan op het bovenstaande. Als ze een politieke partij vormen, dan moet er wel met ze in debat worden gegaan. Rijkelijk laat, maar blijkbaar zijn ze pas niet meer te zwak en zielig als ze zich politiek organiseren.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 14:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Whatever. DENK is gewoon de logische reactie op de xenofobie in Nederland. Het heeft nog verbazend lang geduurd eigenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |