Omdat we niet meer naar de kerk gaan, verliezen we elkaar uit het oog

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 20:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Tsja, vroeger was God niet alleen. In een wereld die eerder animistisch was dan monotheïstisch.

Als je goed leest is God ook nog niet almachtig en omnipotent. Hij zoekt Adam en Eva.. een hij weet niet dat de slang er is.

Kortom: slecht verzonnen en nog slechter aangepast. Daarom moet doedelzak 500 regels met smoesjes voltikken om vervolgens geen punt te maken.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:02 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Nog zo een wijsneus. God zegt Waar bent u alleen maar omdat ze zich schaamde dat door de zonde kwam en ze zich verborgen maar natuurlijk wist God waar ze zaten duh...En Hij zou niet van de slang afweten maar denk je nou echt dat God iets ontgaat!! Hij kent al je haren op je hoofd,je hart en iedere gedachte die je hebt maar Adam en Eva kon hij niet vinden haha slecht en fout beeld heb jij van God zeg!! God houd ons hele universum bij elkaar,heeft alles gemaakt en weet alles van iedereen maar 2 mensen zou hij niet kunnen vinden en de slang zat er sneaky

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:12 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Tsja, het staat toch echt geschreven. Ik vind het ook raar. De Bijbel staat sowieso vol met tegenstrijdigheid. Kan jouw dominee mooi uit cherrypicken en jou mee indoctrineren.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:22 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

De KJV en alle bijbels die vertaald zijn van dezelfde tekst zijn onfeilbaar en waarheid. Jammer joh... en jij leest wat je wil lezen maar wordt toch anders bedoeld. En ik volg geen voorganger of dominee ik volg het Woord van God welke waarheid is tot in de eeuwigheid. Want bijna alle kerken zijn vals en zitten vol mensen die niet gered zijn en die zelf niet kunnen nadenken of lezen maar mensen volgen helaas

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 09:37 schreef TserrofEnoch het volgende:

Maar je kunt je pas echt afzetten of meegaan in iets anders als je op een bepaalde manier gekneed bent. Uit literatuur die ik gelezen heb beschouw ik dit als evident.

quote:

Klassieke argumenten? Het zijn mijn argumenten. Maar goed over deze ontwikkelingen valt ook te lezen over literatuur te lezen die de secularisering beschrijft. Deze ontwikkelingen kun je positief danwel negatief beschouwen. Persoonlijk vind jij een deel tof, ik heb er een broertje dood aan.

quote:

Hoezo is er net zoveel trouw? We leven juist in een tijd dat er meer en meer seriële monogamie is. Veel mensen hebben lossen seksuele contacten gehad. Er zijn open relaties. Er zijn veel meer scheidingen. Wil jij nu met droge ogen bewegen dat er niets verandert is en dat het hoogstens zichtbaarder geworden is?

quote:

'Overigens zijn gelovigen over het algemeen nihilisten bij uitstek.' Dit mag je toelichten.

quote:

Ik zeg dus dat het niet die component heeft. Eerst bestrijd je dat en nu zeg je, wat maakt het uit dat deze er niet is?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:25 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

En jij leest oud Grieks en Aramees?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:55 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Dat hebben we niet meer nodig,want we hebben het perfecte Woord in het Engels en in het Nederlands. Dus nutteloos om terug te gaan want kan jij het beter vertalen dan de vertalers onder leiding van Gods Geest...ik dacht het niet. God heeft beloofd zijn Woord te bewaren en dat is in de KJV en bij ons de Statenvertaling. En als je iets niet snapt schrift met schrift vergelijken en nooit terug naar de grondtalen!! want dan ga je er een eigen uitleg aan geven en dat mag niet zegt 2 Petr. 1 : 20

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 19:57 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Jezus de zoon,God de Vader en de Heilige Geest horen bij elkaar en deze 3 zijn één. Dus Jezus is het lichaam,God de ziel en de Heilige Geest de Geest net als wij lichaam,ziel en geest zijn daarom meervoudsvorm. En wij waren naar zijn evenbeeld geschapen en perfect tot de zondeval en daarna zijn wij kopieën van Adam die gevallen was. En dat door de zondeval er iets mis is gegaan met ons bloed. Het bloed is verontreinigd, wij hebben fout bloed gekregen, waardoor Gods Zoon moest komen om voor ons Zijn zondeloze bloed te vergieten en op die manier de weg tot de Vader voor ons mensen vrij te maken.Zo lezen we in Genesis 2 : 7 En de Heere God had de mens geformeerd uit het stof der aarde, en in zijn neusgaten geblazen de adem des levens; alzo werd de mens tot een levende ziel.” God formeerde de mens uit het stof, daar hebben we het lichaam. De Heere blies de adem des levens in de mens, daar hebben we de geest, en de mens werd een levende ziel. En daarom kreeg Jezus een lichaam zodat zijn bloed kon vloeien(Gods bloed dus) en een einde kon maken aan de vloek van de zonde,door zondevrij te leven en te sterven en na 3 dagen weer op te staan omdat Hij God is. En hij was er al voordat er überhaupt iets gemaakt was en in het oude testament kwam Jezus al langs als Melchizedek.

Wat gebeurde er toen Adam het verkeerde bloed kreeg? Adam stierf van binnen. Van die dag af had Adam een levend lichaam, en een levende ziel, maar hij had een dode geest. Van die dag af, tot na de dood van Jezus Christus, komt er geen mens in de Bijbel voor die wederom geboren was. Vanaf het moment van HET IS VOLBRACHT door Jezus Christus, en de uitstorting van de Heilige Geest op de Pinksterdag, kan een mens wederom geboren worden. Vanaf dat moment kunnen mensen namelijk door de Geest in Zijn lichaam ingevoegd worden (1 Kor. 12 : 13). Er is geen 'nieuwe schepping' in het Oude Testament. Geen één. Abraham werd gered door genade door geloof (en werken), maar niet door de wedergeboorte. David werd gered door genade door geloof (en door werken), maar zonder wedergeboorte. In het Oude Testament, met name onder de Wet, ging het erom dat men deed wat God zei. Men werd behouden door de werken. Een voorbeeld hiervan vinden we in Ex. 35 : 10, 21, 22 en 25. Zie ook Deuteronomium 30 : 2, 8, 16 - 18. Deze teksten laten zien dat onder het Oude Verbond het volk Israël zijn behoudenis moest bewerken. Moeten wij dan niets doen? Ja, wij moeten dat volbrachte Werk van Jezus Christus aannemen, omdat wij met onze werken tekort schieten. Maar in geen enkel geval is er sprake van dat mensen in het Oude Testament wederom geboren werden. Weet u waarom? Adam verloor zijn Beeld. Kijk maar in Genesis 5 : 1 - 3, "Dit is het boek van Adams geslacht. Ten dage als God de mens schiep, maakte Hij hem naar de gelijkenis Gods. Man en vrouw schiep hij hen, en zegende ze, en noemde hun naam Mens, ten dage als zij geschapen werden. En Adam leefde honderd dertig jaren, en gewon een zoon naar zijn gelijkenis, naar zijn evenbeeld, en noemde zijn naam Seth." Iedere mens na Adam is dus niet geboren naar Gods beeld, maar naar het beeld van Adam. Adam werd geschapen met een levend lichaam, een levende ziel en een levende geest, naar het beeld van God. Zijn zoon werd echter geboren, naar het beeld van Adam na de zondeval, met een levend lichaam, een levende ziel, maar met een dode geest. Je hoort mensen wel eens zeggen: "De mens is gemaakt naar het beeld van God." Deze uitspraak is echter niet waar, want géén mens (na de zondeval) is gemaakt naar het beeld van God totdat hij wederom geboren is! Wanneer een mens namelijk wederom geboren is, zegt de Bijbel van deze mens dat hij "vernieuwd wordt tot kennis, naar het evenbeeld van Hem, Die hem geschapen heeft" (Kol. 3 : 10).

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 22:03 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Manman , er zitten talloze vertaalfouten in de bijbel. Alleen al de leeftijden in Genesis. Die zijn waarschijnlijk slecht vertaald uit een ander cijferstelsel. En er zijn gewoon lijstjes met vreemde vertaalfouten.

Maargoed. Het heeft geen zin te discussiëren met iemand die is gehersenspoeld.

Succes met je geloof.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 08:21 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Wederom hele lappen verhandeling (copy-paste marc verhoeven?) maar geen antwoord op mijn vraag.

Jij beweert dat God immaterieel is, buiten de materie, buiten alles. Hoe kan hij dan een gestalte hebben? Een gestalte veronderstelt namelijk materie.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 08:21 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Wederom hele lappen verhandeling (copy-paste marc verhoeven?) maar geen antwoord op mijn vraag.

Jij beweert dat God immaterieel is, buiten de materie, buiten alles. Hoe kan hij dan een gestalte hebben? Een gestalte veronderstelt namelijk materie.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:16 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Zeker nutteloos ja en op die lijsten ga ik niet eens in ook nutteloos het klopt 100% want God kan niet liegen namelijk en zijn Woord is waarheid.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:40 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Jullie willen geen waarheid vinden dat is duidelijk en alleen maar onzin geloven. En nog denken de bijbel te kennen ook en te vertellen hoe het zit,maar het is gewoon lachwekkend

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:16 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

het klopt 100% want God kan niet liegen namelijk en zijn Woord is waarheid.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:40 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Jullie willen geen waarheid vinden dat is duidelijk en alleen maar onzin geloven. En nog denken de bijbel te kennen ook en te vertellen hoe het zit,maar het is gewoon lachwekkend

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:16 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Zeker nutteloos ja en op die lijsten ga ik niet eens in ook nutteloos het klopt 100% want God kan niet liegen namelijk en zijn Woord is waarheid.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:40 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Jullie willen geen waarheid vinden dat is duidelijk en alleen maar onzin geloven. En nog denken de bijbel te kennen ook en te vertellen hoe het zit,maar het is gewoon lachwekkend

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:46 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik wil de pret niet bederven, maar de bijbel is geschreven door mensen. Alleen de tien geboden zijn direct aan Mozes gegeven volgens de Bijbel zelf. De rest is door mensen opgeschreven.

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 08:26 schreef hoatzin het volgende:

[..]

En jij kunt geen antwoord geven. Je staat met je mond vol tanden en dan ga ja maar weer afgeven en schamperen.

Je gaat steeds meer op Bianconeri lijken. En da's geen compliment.

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 10:19 schreef ATON het volgende:

[..]

Was het maar zo... De tien geboden zijn een verkorte versie van de ' ontkennende biecht '.
https://www.ancient.eu/The_Negative_Confession/
Ken je het verhaal van Mozes ? Hij liet toen enkele stèles uit z'n fikken vallen. Dat waren de geschrapte geboden.

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 08:35 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ok dan pakken we er maar weer eens een foutje bij.

Mattheus zegt in hoofdstuk 27 vers 9: Toen werd vervuld hetgeen gesproken werd door de profeet Jeremia, toen hij zeide: en zij namen dertig zilverlingen. Maar Mattheus (geleid door de onfeilbare Heilige Geest) vergist zich hier deerlijk. Niet Jeremia, maar Zacharia profeteerde over de dertig zilverlingen. We moeten hier dus concluderen dat de Heilige Geest (dus God in jouw optiek) Mattheus hier fout heeft gedicteerd...

oef...

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 10:26 schreef Spanky78 het volgende:

En Mozes... Dat hij van plan was zijn zoon te offeren was al erg genoeg zou ik zeggen.

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 10:31 schreef ATON het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis was dit Abraham. O, en Mozes was farao Achnaton. Gênant voor die 'Israëlieten' .

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 10:32 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ohja. Jemig, het is nog vroeg...

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 10:26 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik kende het hart en de veer, maar de rest niet. Ja, wel het idee van het dodenboek, maar de link nooit gelegd.

En Mozes... Dat hij van plan was zijn zoon te offeren was al erg genoeg zou ik zeggen.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:46 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik wil de pret niet bederven, maar de bijbel is geschreven door mensen. Alleen de tien geboden zijn direct aan Mozes gegeven volgens de Bijbel zelf. De rest is door mensen opgeschreven.

Er zijn niet voor niets verschillende evangeliën, als dat in één keer volledig correct door God zelf zou zijn opgeschreven hadden de religieuze instituten niet voldoende contradicties gehad om mensen mee te verwarren.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 18:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Kritiek op een paus kan ik alleen maar toejuichen.

Peter: History's WORST Pope!

quote:

Op zondag 2 september 2018 12:05 schreef Doedelzak77 het volgende:
Hier bewijs dat Peter nooit een Paus is geweest en jullie hele valse geloof onderuit haalt

quote:

Op zondag 2 september 2018 12:55 schreef ATON het volgende:

[..]

Kan ook niet gezien het christendom nog niet bestond tijdens zijn leven. Shim'on Barjona ( Petrus ) was wel de hogepriester van het alternatieve sanhedrin ( de heuvel waar de Tempel op stond noemde men de Keypha, wat rots wil zeggen ). " Petrus " zou de nieuwe hogepriester zijn geworden na de omwenteling.

quote:

Op zondag 2 september 2018 13:15 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Video weer eens niet gekeken dus want de Heilige geschriften waren er al ver voor het rooms katholicisme en door vroege christenen vertaald in andere talen en dat was de oude Latin Vulgate niet de nieuwe valse Latin Vulgate die zij gebruiken. De canon van het Nieuwe Testament werd niet gevormd door de beslissing van welke kerkraad dan ook. In plaats daarvan werd het Concilie van Carthage (397 A.D.) als canoniek vermeld "alleen die boeken die algemeen werden beschouwd als de consensus van gebruik als een echte canon". Met andere woorden, het heeft de canon niet gemaakt. Het identificeerde formeel de canon die al bestond.Dus weer fout Aton en je vertikt het om je iets te laten leren en vast te houden aan onzin.

quote:

Op zondag 2 september 2018 14:22 schreef Doedelzak77 het volgende:
De Paus zegt:

“Velen denken anders, ervaren de dingen op een verschillende wijze, zij zoeken God of vinden God op vele manieren. Binnen deze waaier van religies en afwezigheid van religies is er maar één zekerheid waarvan wij geloven dat ze geldt voor allen: we zijn allen kinderen van God” [11].

En dat terwijl de Bijbel zegt: “Jezus zeide tot hem: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot de Vader, dan door Mij” (Joh. 14 : 6). Deze Paus weerspreekt Gods Woord. Hij is een leugenaar… Duidelijker kan het niet. Want buiten Jezus Christus komt er niemand bij God de Vader! En buiten Jezus Christus is er dus ook niemand een kind van God. Maar hoeveel mensen binnen Protestantse en Evangelische kring staan vandaag de dag positief tegenover de Paus? Het zijn er velen. Men vindt hem vaak een geweldige man. Maar hoe haaks staat zijn boodschap op Gods Woord?

Het Bijbelboek Openbaring wordt in veel kringen gezien als een Boek dat verleden tijd is. Maar… Openbaring is nog toekomst, en is dichterbij dan we denken. Openbaring gaat grotendeels over de eindtijd, en beschrijft o.a. de grote hoer. En wanneer men Openb. 17 leest, dan kan men maar tot één eerlijke conclusie komen: “Verborgenheid, het grote Babylon, de moeder der hoererijen en der gruwelen der aarde” (Openb. 17 : 5) is de Rooms-katholieke Kerk, die de macht heeft over de koningen der aarde (Openb. 17 : 18). Er is maar één geestelijk leider in de wereld die die macht heeft, en dat is de Paus. En hij pleegt geestelijke hoererij, dat heeft u zojuist kunnen zien… Hij is niet trouw aan God, maar zoekt samenwerking met Boeddhisten, Moslims en andere religies. Het is deze kerk die in de Middeleeuwen velen, die niet voor het Roomse systeem bogen, o.a. op de brandstapel heeft gebracht. Er zijn aantallen bekend die oplopen tot 50.000.000 moorden op mensen die de Bijbel geloofden boven het Roomse systeem, moorden die gepleegd zijn van ca. 325 tot 1870 na Chr. [12]. En dat is wat er weer gaat gebeuren. Volgens Openb. 17 : 6 is zij namelijk “dronken van het bloed der heiligen”. Ik heb een document van Radio Vaticana waarin de Paus letterlijk zegt dat een ieder die zich niet in zijn eenheidsdenken voegt een “serieze ziekte” heeft [13]… Achter het masker van vrede zit een andere waarheid! Ik denk dat het Bijbelse plaatje van de eindtijd zich aardig aan het aftekenen is… Het kan niet lang duren of de Heere haalt de Zijnen thuis!

quote:

Op zondag 2 september 2018 14:42 schreef ATON het volgende:

[..]

Allee ventje, vertel me eens waar ik mij aan vasthoud en wat kom jij nu hier aanzetten met de canonieke Bijbel, zeg met dat eens. Welk deel heb je van mijn vorige post heb je niet begrepen, of al helemaal niet, dat zou eens best kunnen met zo'n plank voor je kop.

quote:

Op zondag 2 september 2018 16:55 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Hoezo waren er geen christenen tijdens zijn leven hij was een christelijke apostel van Jezus om mensen christenen te maken onder de Joden..? en hij is ook nooit hogepreister geweest

quote:

Op zondag 2 september 2018 14:22 schreef Doedelzak77 het volgende:
De Paus zegt:

“Velen denken anders, ervaren de dingen op een verschillende wijze, zij zoeken God of vinden God op vele manieren. Binnen deze waaier van religies en afwezigheid van religies is er maar één zekerheid waarvan wij geloven dat ze geldt voor allen: we zijn allen kinderen van God” [11].

En dat terwijl de Bijbel zegt: “Jezus zeide tot hem: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot de Vader, dan door Mij” (Joh. 14 : 6). Deze Paus weerspreekt Gods Woord. Hij is een leugenaar… Duidelijker kan het niet. Want buiten Jezus Christus komt er niemand bij God de Vader! En buiten Jezus Christus is er dus ook niemand een kind van God. Maar hoeveel mensen binnen Protestantse en Evangelische kring staan vandaag de dag positief tegenover de Paus? Het zijn er velen. Men vindt hem vaak een geweldige man. Maar hoe haaks staat zijn boodschap op Gods Woord?

Het Bijbelboek Openbaring wordt in veel kringen gezien als een Boek dat verleden tijd is. Maar… Openbaring is nog toekomst, en is dichterbij dan we denken. Openbaring gaat grotendeels over de eindtijd, en beschrijft o.a. de grote hoer. En wanneer men Openb. 17 leest, dan kan men maar tot één eerlijke conclusie komen: “Verborgenheid, het grote Babylon, de moeder der hoererijen en der gruwelen der aarde” (Openb. 17 : 5) is de Rooms-katholieke Kerk, die de macht heeft over de koningen der aarde (Openb. 17 : 18). Er is maar één geestelijk leider in de wereld die die macht heeft, en dat is de Paus. En hij pleegt geestelijke hoererij, dat heeft u zojuist kunnen zien… Hij is niet trouw aan God, maar zoekt samenwerking met Boeddhisten, Moslims en andere religies. Het is deze kerk die in de Middeleeuwen velen, die niet voor het Roomse systeem bogen, o.a. op de brandstapel heeft gebracht. Er zijn aantallen bekend die oplopen tot 50.000.000 moorden op mensen die de Bijbel geloofden boven het Roomse systeem, moorden die gepleegd zijn van ca. 325 tot 1870 na Chr. [12]. En dat is wat er weer gaat gebeuren. Volgens Openb. 17 : 6 is zij namelijk “dronken van het bloed der heiligen”. Ik heb een document van Radio Vaticana waarin de Paus letterlijk zegt dat een ieder die zich niet in zijn eenheidsdenken voegt een “serieze ziekte” heeft [13]… Achter het masker van vrede zit een andere waarheid! Ik denk dat het Bijbelse plaatje van de eindtijd zich aardig aan het aftekenen is… Het kan niet lang duren of de Heere haalt de Zijnen thuis!

quote:

Op zondag 2 september 2018 12:05 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Hier bewijs dat Peter nooit een Paus is geweest en jullie hele valse geloof onderuit haalt

https://www.bijbelengeloo(...)&catid=152&Itemid=93

Peter: History's WORST Pope!

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 18:15 schreef Doedelzak77 het volgende:
want weet dat het Woord van God komt

quote:

Op zondag 2 september 2018 18:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat je geen enkele kennis van kerkgeschiedenis, bijbelgeschiedenis, exegese, hermeneutiek en archeologie hebt, was mij al duidelijk. Erg fijn dat je 'de waarheid' hebt gevonden, als dat voor jou werkt, helemaal geweldig.

Wat mij altijd wel frappeert aan jouw soort thuislezers (i.e. lieden die op eigen gezag denken de bijbel te kunnen interpreteren) is die narcistische slachtofferrol waarin jullie je stoppen.

Afgezien van het gegeven dat de Katholieke Kerk als instituut nog maar bar weinig in de melk van de wereldpolitieke wereld te brokkelen heeft (en gelukkig maar, geloof en politiek dient gescheiden te blijven) en afgezien van het feit dat Openbaring helemaal geen toekomstvoorspellingen bevat, presteren jullie het toch jezelf als slachtoffers van een enorme, globale, satanische organisatie te presenteren. Jullie, arme maar ware gelovigen, leven echt in kommer en kwel, oh wat hebben jullie het zwaar als 'ware christenen'.

Laat me niet lachen.

De mensen die het echt moeilijk hebben op dit moment, zijn diegenen die thans lijden onder daadwerkelijk dictatoriale regimes, leven te midden van oorlogen, epidemieën en honger, kortom: miljoenen echte slachtoffers van gruwelijke onderdrukkingen, natuurrampen en geweld.

Dat zijn de echte slachtoffers. Niet die in Nederland comfortabel zittende bijbellezer die op eigen houtje een heel doemscenario in zijn hoofd haalt om maar zeer speciaal te zijn t.o.v. de massa.

Opnieuw: ik walg van je religie.

Proof That Roman Catholicism Is Fulfilling Revelation 17:1-2!

Revelation 17 For Bible-Believing Christians: Part 1

quote:

Op zondag 2 september 2018 19:14 schreef ems. het volgende:

[..]

Beetje vreemd om dan een video te posten waarvan de titel erkent dat hij paus is.

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 08:26 schreef hoatzin het volgende:

[..]

En jij kunt geen antwoord geven. Je staat met je mond vol tanden en dan ga ja maar weer afgeven en schamperen.

Je gaat steeds meer op Bianconeri lijken. En da's geen compliment.

quote:

Op zondag 2 september 2018 17:23 schreef ATON het volgende:

[..]

Heb ik je al niet meermaals geschreven dat je bitter weinig weet over deze geschiedenis?

quote:

Op maandag 3 september 2018 02:36 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Wat wil je er dan precies mee zeggen..? want je zit overal naast.

quote:

Op maandag 3 september 2018 02:59 schreef ATON het volgende:

[..]

Dag trolletje.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 17:00 schreef Pater_Kater het volgende:
Titel is een stelling, niet persé hoe ik erover denk. Ik ben gewoon benieuwd hoe jullie hierover denken. Dit leek me wel een aardige plek om eens hardop te denken over dit onderwerp

Een aantal hedendaagse denkers (o.a. Jordan B. Peterson, Dirk de Wachter) laat doorschemeren dat het verlies van de gezamenlijke identiteit van de Westerse mens een soort unheimlich permanent onderbuikgevoel betekent. Eén van de grote veranderingen in een aantal Westerse landen, in vergelijking met veel andere landen op aarde, is de transformatie van de rol die religie en het instituut van de religieuze instelling in de samenleving speelt.
We proberen het hierdoor ontstane voorheen geestelijk vormende en verbindende gat op te vullen met de kersverse ideologische vleesvervangers (kapitalisme, humanisme & wetenschap), echter lijken deze constructen de hedendaagse Westerse mens onvoldoende een gevoel van verbondenheid te geven.

Wanneer je Alain de Botton leest (aanrader: "religie voor atheïsten") lijkt een religieus instituut veel meer dan een plek voor monotheïstische aanbidding. Het is ook een plek voor ontmoeting, het ontstaan van gemeenschappen van mensen die elkaar vinden in bepaalde waarden en deugden. Daarnaast hebben figuren zoals Anton Szandor Lavey (de schrijver van de Satanic Bible) heel goed begrepen hoe men de waarde van een concept over kan dragen. Door middel van rituelen, een centraal figuur, verhalen, zang enzovoorts (de volledige zintuigelijke ervaring) binden mensen zich zowel in gedachten als in gevoel aan een concept en deze gezamenlijke ervaring brengt mensen emotionele verbondenheid.

Nu wij de kerk verlaten, de geestelijke gemeenschap van onze (voor-)ouders, geleid door het anti-dogmatisch sentiment van de hiervoor genoemde generatie, vraag ik me af; voelen we ons meer alleen, vermoeid, ondersteunen we elkaar minder en worden de breinen van onze jongsten nog wel voldoende spiritueel, existentieel, of religieus gevormd in plaats van door te slaan in een continue hedonistisch korte termijn denken omdat we niet meer naar de kerk gaan?

quote:

Op maandag 3 september 2018 01:35 schreef Stray_cat het volgende:
Dat is wel een beetje waar toch? Vroeger ging "je" naar de kerk of je nou wilde of niet. Maar stiekem vond je dat wel ok, want daar zag je nog eens iemand. Daarna gingen mensen bij elkaar op de koffie etc.

Ben niet gelovig, niet echt, maar ik zie wel het nut van tradities.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:48 schreef Fir3fly het volgende:

Het omgekeerde van wat je zegt is waar, het is voor mensen juist ontzettend moeilijk om zichzelf los te maken uit omgevingen met veel druk en dogma. Iedere ex-gelovige zal je dit vertellen. Het hele doel van het 'kneden' is juist ook om mensen blijvend te binden. Het is niet voor niets dat religies het altijd zoveel mogelijk op scholen gemunt hebben. Nee, hier praat je echt onzin. Indoctrinatie werkt omdat het zo moeilijk af te schudden is. Het is ook waarom cults nog steeds bestaan.

quote:

Op maandag 3 september 2018 03:44 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Er is meer aan de hand: indoctrinatie is helemaal niet nodig als je het oprecht fijn vindt. Dat het gezellig is, je vrienden en familie zijn er, het gevoel ergens bij te horen... zelfs als je het geloof onzin vindt, kan dat voldoende zijn om bij de club te blijven.
Atheïsten hier zien alleen maar indoctrinatie, onderdrukking, misbruik in de kerk, maar zijn vrij blind voor al het positieve. Dat iemand met zijn volle verstand vrijwillig is verbonden aan een kerk gaat er bij hen niet in, vooral niet omdat atheïsten geloven dat je moet geloven wat de kerk voorschrijft om aan de kerk verbonden te moeten zijn, en omdat het vermeende geloven in dat sprookjesboek van de kerk bij voorbaat al reden is tot diskwalificatie van verstandelijke vermogens.
Gelukkig zijn het in de praktijk niet de atheïsten die uitmaken wat je wel en niet mag geloven - de kerk is daar veel flexibeler in.

Mozes Musical Wassenaar

quote:

Op maandag 3 september 2018 01:28 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Verloren is wat je bent Etto. Je snapt er echt niks van en maar de rollen omdraaien dus volg jij je valse kerk maar waar God van walgt en je valse bijbels. En de bijbel leert geen eigen uitleg wat denk ik niet in jou nep bijbel staat blijkbaar. En de katholieke kerk heeft geen melk in de wereldpolitiek..? welke wereld leef jij dan de Katholieke kerk heerst al erg lang achter de schermen en het herstelde Romeinse rijk komt er snel aan en gaan ze weer alle ware gelovige afslachten net als vroeger. En ware gelovigen worden door de Heilige Geest geleid en dat zijn geen katholieken want dan verlaten ze die cult heel snel!! En Openbaring bevat geen toekomstige dingen zegt ie dan ongelofelijk en laat zien dat je niks van de bijbel snapt. Mensen die niet opnieuw geboren zijn snappen het dus ook niet en verdelen het Woord van God ook niet juist en zegt God zelf. En dus dan weet je al dat jij dat niet bent,want de Heilige Geest lijdt je naar ALLE waarheid en geen nonsense.En iedere christen zal lijden ook al wonen we niet in een gevaarlijk land,slaat ook echt nergens op want verdrukking is wat iedere christen toekomt maar snap je ook niet omdat je geen kind van God bent. En wat jij gelooft over de geschiedenis is zo vals als het maar kan dus wat heb je daar dan aan behalve dan in fabeltjes geloven. Wat ik erover weet is in ieder geval nog waarheid.

Proof That Roman Catholicism Is Fulfilling Revelation 17:1-2!

Revelation 17 For Bible-Believing Christians: Part 1

Dus blijf je kop maar in het zand steken i.p.v. wakker te worden en echt gered te worden. Dus verlaat de Hoer van Babylon wat overduidelijk de R.K.K is en wordt opnieuw geboren wat 1x gebeurt en niet steeds weer en weer en weer....Anders komt Gods toorn over je heen straks in de al gebeurde grote verdrukking

quote:

Op maandag 3 september 2018 03:11 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Kruip lekker bij Etto in zijn....

quote:

Op maandag 3 september 2018 01:53 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

De woorden uit Zacharia 11: 12-13 zijn niet de exacte woorden die zijn opgetekend in Mattheüs 27: 9-10. Zacharia vermeldt niet de "kinderen van Israël" en het "veld". In feite vermeldt alleen Jeremia het 'veld'. Jeremia 32: 6-10 beschrijft dat Jeremia door de Here geboden werd om een ​​akker te kopen met zeventien sjekels zilver. Het zegt:

"En Jeremia zeide: Het woord des HEEREN is tot mij gekomen, zeggende: Zie, Hanameel, de zoon van Sallum, uw oom zal tot u komen, zeggende: Koop u mijn veld, dat in Anathoth is; want het recht der verlossing is uwe om te kopen. Zo kwam Hanameel, de zoon van mijn oom, naar mij toe in het voorhof van de gevangenis, naar het woord van de HEER, en zei tegen mij: Koop mijn veld, ik bid u, dat is in Anathoth, wat in het land van Benjamin is: want het erfrecht is van u, en de verlossing is de uwe, koop het voor uzelf. Toen wist ik dat dit het woord van de HEERE was En ik kocht het veld van Hanameel, mijn ooms zoon, die in Anathoth was, en woog hem het geld, zelfs zeventien sjekels zilver, en ik onderschreef het bewijs, en verzegelde het, en nam getuigen aan, en woog hem het geld in de weegschalen. " (Jeremia 32: 6-10)

De tekst zegt niet hoeveel zilverstukken in Jeremia's dag deze zeventien sjekel zilver bedroegen. De hoeveelheid kan gelijk zijn aan dertig zilverstukken. In elk geval, omdat alleen Jeremia verwijst naar een door God aangestelde aankoop van een veld, is de verwijzing naar Jeremia in Mattheüs 27: 9-10 zeker opzettelijk en geen schrijffout. De tekst van Mattheüs 27: 9-10 zegt "dat wat werd gesproken", niet "wat geschreven was", dus het is niet nodig om naar het exacte citaat in het boek Jeremia te zoeken. Jeremia sprak de profetie maar schreef het niet. Zacharia schreef vervolgens Jeremia's mondelinge profetie terwijl de verwijzing naar een veld werd weggelaten, omdat dat detail al in Jeremia 32: 6-10 werd beschreven.

Dus je kan het blijven proberen maar je zal altijd falen.Jullie willen alleen maar dat de bijbel fouten bevat zodat je ongestoord in zonde kan blijven leven is wat ik denk. Maar je bent al veroordeeld en alleen Jezus kan je daarbij helpen. Het woord is 100% onfeilbaar omdat God het geschreven heeft en Psalm lied 56:5 zegt ook: Ik roem in God; ik prijs 't onfeilbaar woord.

quote:

Op maandag 3 september 2018 08:39 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Zie de slang kronkelen om het pad weer recht te breien. Om te schuddebuiken dit...

Ik heb tig voorbeelden van dit soort fouten. Als je die allemaal wilt rechtbreien krijg je een boek dat dikker is dan de Bijbel zelf...

Ik heb je reacties op anderen ook even gelezen: één ding staat als een paal boven water: jij bent niet wat men noemt een christen! Alles wat ik bij jou lees is haat, afgunst, lijden en uiteindelijk wraak. Wat een wereldbeeld, ik heb oprecht met je te doen.

quote:

Op maandag 3 september 2018 08:47 schreef kree het volgende:

[..]

Ik denk dat dit topic meer iets van wat heb je aan de kerk, alsdat hoe gaan we om met bijbelteksten enzo?

quote:

Op maandag 3 september 2018 08:50 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ja het is weer aan het verzanden, zoals zo vaak. Hoort er bij...

quote:

Op maandag 3 september 2018 01:29 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Dan heb je niet gekeken is sarcastisch bedoeld

quote:

Op maandag 3 september 2018 08:58 schreef kree het volgende:
Niemand dwingt je he. ja vroeger mss met je ouders. En dat is het hele fucking probleem. Omdatje van af kinds af aan gedwongen bent om mee te gaan.

quote:

Op maandag 3 september 2018 09:01 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ik ging zelf nooit met tegenzin en luisterde ook nog naar de preek (als het niet te stoffig was). Het sociale aspect van een kerk kan ik van harte toejuichen.

#56 Welkom, welkom - Marcel en Lydia Zimmer

quote:

Op maandag 3 september 2018 09:04 schreef kree het volgende:

[..]

nou dat sociale is het dus ook hoewel ik opzich wel geloof zelf, maar zal het niemand opdringen.
En eigenlijk doet de kerk dat ook niet. Ti's wel een gemeenschap samen.

In de kerk gaat het nu zo, helaas nog niet van een eindelangepreek af, maar ook dat is aan het veranderen naar mer verhalen uit het leven ipv bijbel uit te leggen

#56 Welkom, welkom - Marcel en Lydia Zimmer

quote:

Op maandag 3 september 2018 09:42 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat lijkt me inderdaad zinvoller, er bestaat niet zoiets als "de Bijbeluitleg". Het boek (of liever de boeken) zijn multi-interpretabel en Iedereen haalt er uit wat voor hem of haar van toepassing is.

quote:

Op maandag 3 september 2018 10:33 schreef kree het volgende:

[..]

eens

quote:

Op maandag 3 september 2018 10:56 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Het gaat allen mis als we vanuit onze persoonlijke uitleg claims gaan doen of onze uitleg gaan opdringen aan anderen. En dat zien we maar al te vaak. Doe er zelf ook wel aan mee...

_{(maar goed ik ben dan ook een heel slecht mens..)}

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Mja dit is gewoon onzin. Het omgekeerde van wat je zegt is waar, het is voor mensen juist ontzettend moeilijk om zichzelf los te maken uit omgevingen met veel druk en dogma. Iedere ex-gelovige zal je dit vertellen. Het hele doel van het 'kneden' is juist ook om mensen blijvend te binden. Het is niet voor niets dat religies het altijd zoveel mogelijk op scholen gemunt hebben. Nee, hier praat je echt onzin. Indoctrinatie werkt omdat het zo moeilijk af te schudden is. Het is ook waarom cults nog steeds bestaan.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:02 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Nog zo een wijsneus. God zegt Waar bent u alleen maar omdat ze zich schaamde dat door de zonde kwam en ze zich verborgen maar natuurlijk wist God waar ze zaten duh...En Hij zou niet van de slang afweten maar denk je nou echt dat God iets ontgaat!! Hij kent al je haren op je hoofd,je hart en iedere gedachte die je hebt maar Adam en Eva kon hij niet vinden haha slecht en fout beeld heb jij van God zeg!! God houd ons hele universum bij elkaar,heeft alles gemaakt en weet alles van iedereen maar 2 mensen zou hij niet kunnen vinden en de slang zat er sneaky

quote:

Op maandag 3 september 2018 16:36 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Duh...dat niet alleen, hij zoekt ook nog ergens Mozes "om hem te doden". Een heel vreemde passage. Maar daar heb jij ongetwijfeld een logische verklaring voor.

Ik heb alvast even voor je bij Marc Verhoeven, jouw profeet, gezocht maar hij rept er niet over.

quote:

Op maandag 3 september 2018 08:56 schreef ems. het volgende:

[..]

Uiteraard niet gekeken. Ik ben niet zo van de goedkope propaganda van youtube of van de bijbel

quote:

Op dinsdag 4 september 2018 00:19 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

De domheid straalt er ook weer vanaf inderdaad. Alleen maar onzin komt er in zeker

quote:

Op maandag 3 september 2018 08:39 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Zie de slang kronkelen om het pad weer recht te breien. Om te schuddebuiken dit...

Ik heb tig voorbeelden van dit soort fouten. Als je die allemaal wilt rechtbreien krijg je een boek dat dikker is dan de Bijbel zelf...

Ik heb je reacties op anderen ook even gelezen: één ding staat als een paal boven water: jij bent niet wat men noemt een christen! Alles wat ik bij jou lees is haat, afgunst, lijden en uiteindelijk wraak. Wat een wereldbeeld, ik heb oprecht met je te doen.

Debate: What Best Explains Reality: Theism or Atheism? (Frank Turek vs. Michael Shermer)

Archaeology: Pontius Pilatus

quote:

Op dinsdag 4 september 2018 00:17 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]zaaien wat je oogst uiteindelijk....

quote:

Op dinsdag 4 september 2018 00:27 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Hoe dom moet je zijn om te geloven dat er niks was en alles uit het niets is ontstaan,want dat is wat je gelooft als er geen God is.

quote:

Op maandag 3 september 2018 12:38 schreef TserrofEnoch het volgende:

Maar juist dat zoekend zijn, depressies, burn-outs, suïcides zijn symptonen van het niet langer in een breder narratief staan wat met de moderniteit gekomen is.

quote:

Op dinsdag 4 september 2018 09:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, niet helemaal. Dat was er vroeger ook, helaas. Wat er veranderd is, is dat de kerk als "grote familie" is weggevallen en dat er niemand meer oprecht op je let (immers de kerk schrijft dingen als naastenliefde voor). Als jij hulp nodig hebt en niet bij de kerk bent kom je in een bureaucratische mallemolen die geld kost. Terwijl een half uur gratis in de biechtstoel even effectief kan zijn als een half uur op de bank bij de psychiater. Misschien wel effectiever omdat de mensen van de kerk je je hele leven al kennen.
Zo zijn er wel meer voorbeelden van hulp en ondersteuning vanuit de kerk bij dergelijke problemen, waardoor het een stuk dragelijker wordt.

quote:

Op dinsdag 4 september 2018 00:27 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Jij wil fouten zien maar die zijn er niet.

quote:

Jij wil eigenhandig de bijbel gaan uitleggen met alleen je brein maar dat gaat nooit werken het gaat om je hart en die is verrot bij jou net als bij iedere andere ongelovige.

quote:

De wereld zit in je hart niet het Woord.

quote:

En ik heb geen haat noch afgunst noch wraak alleen lijden dus dat heb je ook al fout. Irriteer me mateloos aan mensen zoals jou en heeft een goeie reden.

quote:

En dat jij daar haat,afgunst of wraak inziet is jou probleem niet de mijne. Ik heb er geen last van dus dat scheelt. Ik kan niet tegen misleiding en jullie zijn alleen maar met misleiding bezig,dus maar hopen dat iedereen jullie met een korreltje zout neemt want door mensen zoals jullie gaan andere misschien ook verloren.

quote:

Hoe dom moet je zijn om te geloven dat er niks was en alles uit het niets is ontstaan,want dat is wat je gelooft als er geen God is.

quote:

Op dinsdag 4 september 2018 00:17 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

wat je ook tegen jou verteld je zoekt steeds weer naar nieuwe dingen en zal je altijd weer vallen. Dus nutteloos net als met Aton en jullie zijn God haters en zal denk ik altijd zo blijven ben ik bang. Jullie willen het evangelie niet horen laat staan geloven en leven,want betekent alles opgeven ook je vrienden en misschien je familie,je zonde en vaak doen wat je juist niet wil. Je zal zaaien wat je oogst uiteindelijk....

quote:

Op dinsdag 4 september 2018 10:13 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Die fouten wou ik vroeger ook niet zien maar ze zijn er. Volop. Volkomen logisch natuurlijk want geschreven door mensen met ene primitief wereldbeeld.

[..]

Dank voor het compliment. Lekker oordelen hoewel de Bijbel dat ten zeerste afraadt.

[..]

?

[..]

3 fouten in één zin...

[..]

Ik vermoed dat hier niemand is die het met je eens is. Gek he?

[..]

En dat is ook al onzin. Geen beste score vandaag Doedel.

quote:

Op dinsdag 4 september 2018 21:45 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ja hoor, maar een antwoord blijf je schuldig? Heb je dat verhaal van de bloedbruidegom überhaupt wel eens gelezen? Geen touw aan vast te knopen...

quote:

Op woensdag 5 september 2018 17:14 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Hahaha wat een figuur dat komt omdat er ook weinig mensen zijn die echt gered zijn dus logisch juist. En oordelen moet juist maar geen hypocriet oordelen maar snap je ook al niet. Je kan niet echt goed lezen blijkbaar of iets begrijpen wat het Woord verkondigt omdat je verloren bent. Snap dat nou eens.

quote:

Op woensdag 5 september 2018 17:24 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Je snapt de meest simpele dingen niet eens dus de ingewikkelde dingen al helemaal niet. Dus kan er wel antwoordt op geven maar is toch nutteloos,want je gaat het toch als onzin afdoen.

quote:

Je wil redding niet aanvaarden dus waarom jezelf nog bezighouden met iets waar je niet in gelooft..? Proberen de bijbel als onzin af te doen meer doe je niet en je houdt je wel erg veel bezig met iets dan wat volgens jou dan onzin is... fijn leven verder

quote:

Op woensdag 5 september 2018 17:24 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]je houdt je wel erg veel bezig met iets dan wat volgens jou dan onzin is... fijn leven verder

quote:

Op woensdag 5 september 2018 19:04 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ik heb al verschillende deskundigen over dit Bijbelstuk gelezen en gehoord en ze leggen het allemaal weer anders uit. en nergens klinkt het logisch.

[..]

Ik heb nog nooit de Bijbel als onzin afgedaan. Integendeel, ik vind het een erg waardevol en buitengewoon interessant boek. En ik ken het goed hoor, ook de christelijke uitleg. Ik ben zwaar christelijk opgevoed, gedoopt, gecatechiseerd en belijdend lid geweest, dus kom niet steeds het verwijt dat ik er niets van snap. Ik ken alle ins en outs vanuit de behoudend gereformeerde hoek.

quote:

Op donderdag 6 september 2018 22:01 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Maar je ziet het niet als Gods Woord..? Dus wat doe je dan hier behalve Gods Woord bekritiseren, want je zal het nooit kunnen snappen op eigen houtje.Dus kun je daar net zo goed mee ophouden of wordt opnieuw geboren zodat je het wel kan geloven en snappen.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 11:25 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Je probeert te zeggen dat ik het wel gesnapt heb toen ik nog geloofde maar dat ik er als ongelovige ineens niets meer van kan snappen?

Merkwaardige redenering.

quote:

Op donderdag 6 september 2018 22:01 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Maar je ziet het niet als Gods Woord..? Dus wat doe je dan hier behalve Gods Woord bekritiseren, want je zal het nooit kunnen snappen op eigen houtje.Dus kun je daar net zo goed mee ophouden of wordt opnieuw geboren zodat je het wel kan geloven en snappen.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 15:58 schreef Haushofer het volgende:
Jammer alleen dat argumenten verder weinig invloed hebben op godsdienstwaanzinnigen.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 11:25 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Je probeert te zeggen dat ik het wel gesnapt heb toen ik nog geloofde maar dat ik er als ongelovige ineens niets meer van kan snappen?

Merkwaardige redenering.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 11:52 schreef Gripper het volgende:

[..]

Het gedrag van Doedelzak begint langzaam aan van die mooi bedoelde naastenliefde naar blind veroordelen af te glijden. Niet de beste eigenschap... Ik had vroeger zo'n vrolijk WWJD bandje om. What whould Jesus do? Nooit van jezelf zeggen dat je beter gelooft dan anderen Doedel

Ik denk dat degenen die gelovig zijn opgevoed, en er uit eigen beweging mee opgehouden zijn er misschien wel meer van snappen dan iemand die blind Het Woord volgt. Immers, je hebt er kritisch naar gekeken, van dichtbij en van veraf, en besloten dat het niet jouw waarheid is, om welke reden dan ook.
Waar iemand die met oogkleppen op de bijbel leest, dat doet door een roze bril.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 15:29 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

We horen mensen het Evangelie te verkondigen en dat gaat altijd mensen tegen het been stoten, want God veroordeelt mensen omdat we slecht zijn niet slecht doen. De mensheid is verrot en hebben een Redder nodig om er van af te komen. We hebben vijandschap met God en totdat je opnieuw geboren wordt blijft Gods toorn op je. En iemand die opnieuw geboren is wordt geleid door de Heilige Geest die het ook geschreven heeft en die lijdt je naar de waarheid van de bijbel.Dus uit liefde willen we mensen naar redding brengen en als mensen er maar tegen in blijven gaan en Jezus verwerpen hoef ik niet aardig te blijven hoor. En al helemaal niet als ze God tot leugenaar maken en onzin verkondigen.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jij snapt het ook 'op eigen houtje', want priesters erken je niet, kerken zijn vals en niemand anders dan doedelzak weet de waarheid. Hoe? Door de boel op eigen houtje te interpreteren. Net als die miljoenen anderen 'weinige uitverkorenen'.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 23:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Op antitheisten heeft het ook niet zoveel invloed.