Omdat we niet meer naar de kerk gaan, verliezen we elkaar uit het oog

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 20:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Tsja, vroeger was God niet alleen. In een wereld die eerder animistisch was dan monotheïstisch.

Als je goed leest is God ook nog niet almachtig en omnipotent. Hij zoekt Adam en Eva.. een hij weet niet dat de slang er is.

Kortom: slecht verzonnen en nog slechter aangepast. Daarom moet doedelzak 500 regels met smoesjes voltikken om vervolgens geen punt te maken.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:02 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Nog zo een wijsneus. God zegt Waar bent u alleen maar omdat ze zich schaamde dat door de zonde kwam en ze zich verborgen maar natuurlijk wist God waar ze zaten duh...En Hij zou niet van de slang afweten maar denk je nou echt dat God iets ontgaat!! Hij kent al je haren op je hoofd,je hart en iedere gedachte die je hebt maar Adam en Eva kon hij niet vinden haha slecht en fout beeld heb jij van God zeg!! God houd ons hele universum bij elkaar,heeft alles gemaakt en weet alles van iedereen maar 2 mensen zou hij niet kunnen vinden en de slang zat er sneaky

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:12 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Tsja, het staat toch echt geschreven. Ik vind het ook raar. De Bijbel staat sowieso vol met tegenstrijdigheid. Kan jouw dominee mooi uit cherrypicken en jou mee indoctrineren.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:22 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

De KJV en alle bijbels die vertaald zijn van dezelfde tekst zijn onfeilbaar en waarheid. Jammer joh... en jij leest wat je wil lezen maar wordt toch anders bedoeld. En ik volg geen voorganger of dominee ik volg het Woord van God welke waarheid is tot in de eeuwigheid. Want bijna alle kerken zijn vals en zitten vol mensen die niet gered zijn en die zelf niet kunnen nadenken of lezen maar mensen volgen helaas

quote:

Op woensdag 29 augustus 2018 09:37 schreef TserrofEnoch het volgende:

Maar je kunt je pas echt afzetten of meegaan in iets anders als je op een bepaalde manier gekneed bent. Uit literatuur die ik gelezen heb beschouw ik dit als evident.

quote:

Klassieke argumenten? Het zijn mijn argumenten. Maar goed over deze ontwikkelingen valt ook te lezen over literatuur te lezen die de secularisering beschrijft. Deze ontwikkelingen kun je positief danwel negatief beschouwen. Persoonlijk vind jij een deel tof, ik heb er een broertje dood aan.

quote:

Hoezo is er net zoveel trouw? We leven juist in een tijd dat er meer en meer seriële monogamie is. Veel mensen hebben lossen seksuele contacten gehad. Er zijn open relaties. Er zijn veel meer scheidingen. Wil jij nu met droge ogen bewegen dat er niets verandert is en dat het hoogstens zichtbaarder geworden is?

quote:

'Overigens zijn gelovigen over het algemeen nihilisten bij uitstek.' Dit mag je toelichten.

quote:

Ik zeg dus dat het niet die component heeft. Eerst bestrijd je dat en nu zeg je, wat maakt het uit dat deze er niet is?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:25 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

En jij leest oud Grieks en Aramees?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 21:55 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Dat hebben we niet meer nodig,want we hebben het perfecte Woord in het Engels en in het Nederlands. Dus nutteloos om terug te gaan want kan jij het beter vertalen dan de vertalers onder leiding van Gods Geest...ik dacht het niet. God heeft beloofd zijn Woord te bewaren en dat is in de KJV en bij ons de Statenvertaling. En als je iets niet snapt schrift met schrift vergelijken en nooit terug naar de grondtalen!! want dan ga je er een eigen uitleg aan geven en dat mag niet zegt 2 Petr. 1 : 20

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 19:57 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Jezus de zoon,God de Vader en de Heilige Geest horen bij elkaar en deze 3 zijn één. Dus Jezus is het lichaam,God de ziel en de Heilige Geest de Geest net als wij lichaam,ziel en geest zijn daarom meervoudsvorm. En wij waren naar zijn evenbeeld geschapen en perfect tot de zondeval en daarna zijn wij kopieën van Adam die gevallen was. En dat door de zondeval er iets mis is gegaan met ons bloed. Het bloed is verontreinigd, wij hebben fout bloed gekregen, waardoor Gods Zoon moest komen om voor ons Zijn zondeloze bloed te vergieten en op die manier de weg tot de Vader voor ons mensen vrij te maken.Zo lezen we in Genesis 2 : 7 En de Heere God had de mens geformeerd uit het stof der aarde, en in zijn neusgaten geblazen de adem des levens; alzo werd de mens tot een levende ziel.” God formeerde de mens uit het stof, daar hebben we het lichaam. De Heere blies de adem des levens in de mens, daar hebben we de geest, en de mens werd een levende ziel. En daarom kreeg Jezus een lichaam zodat zijn bloed kon vloeien(Gods bloed dus) en een einde kon maken aan de vloek van de zonde,door zondevrij te leven en te sterven en na 3 dagen weer op te staan omdat Hij God is. En hij was er al voordat er überhaupt iets gemaakt was en in het oude testament kwam Jezus al langs als Melchizedek.

Wat gebeurde er toen Adam het verkeerde bloed kreeg? Adam stierf van binnen. Van die dag af had Adam een levend lichaam, en een levende ziel, maar hij had een dode geest. Van die dag af, tot na de dood van Jezus Christus, komt er geen mens in de Bijbel voor die wederom geboren was. Vanaf het moment van HET IS VOLBRACHT door Jezus Christus, en de uitstorting van de Heilige Geest op de Pinksterdag, kan een mens wederom geboren worden. Vanaf dat moment kunnen mensen namelijk door de Geest in Zijn lichaam ingevoegd worden (1 Kor. 12 : 13). Er is geen 'nieuwe schepping' in het Oude Testament. Geen één. Abraham werd gered door genade door geloof (en werken), maar niet door de wedergeboorte. David werd gered door genade door geloof (en door werken), maar zonder wedergeboorte. In het Oude Testament, met name onder de Wet, ging het erom dat men deed wat God zei. Men werd behouden door de werken. Een voorbeeld hiervan vinden we in Ex. 35 : 10, 21, 22 en 25. Zie ook Deuteronomium 30 : 2, 8, 16 - 18. Deze teksten laten zien dat onder het Oude Verbond het volk Israël zijn behoudenis moest bewerken. Moeten wij dan niets doen? Ja, wij moeten dat volbrachte Werk van Jezus Christus aannemen, omdat wij met onze werken tekort schieten. Maar in geen enkel geval is er sprake van dat mensen in het Oude Testament wederom geboren werden. Weet u waarom? Adam verloor zijn Beeld. Kijk maar in Genesis 5 : 1 - 3, "Dit is het boek van Adams geslacht. Ten dage als God de mens schiep, maakte Hij hem naar de gelijkenis Gods. Man en vrouw schiep hij hen, en zegende ze, en noemde hun naam Mens, ten dage als zij geschapen werden. En Adam leefde honderd dertig jaren, en gewon een zoon naar zijn gelijkenis, naar zijn evenbeeld, en noemde zijn naam Seth." Iedere mens na Adam is dus niet geboren naar Gods beeld, maar naar het beeld van Adam. Adam werd geschapen met een levend lichaam, een levende ziel en een levende geest, naar het beeld van God. Zijn zoon werd echter geboren, naar het beeld van Adam na de zondeval, met een levend lichaam, een levende ziel, maar met een dode geest. Je hoort mensen wel eens zeggen: "De mens is gemaakt naar het beeld van God." Deze uitspraak is echter niet waar, want géén mens (na de zondeval) is gemaakt naar het beeld van God totdat hij wederom geboren is! Wanneer een mens namelijk wederom geboren is, zegt de Bijbel van deze mens dat hij "vernieuwd wordt tot kennis, naar het evenbeeld van Hem, Die hem geschapen heeft" (Kol. 3 : 10).

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 22:03 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Manman , er zitten talloze vertaalfouten in de bijbel. Alleen al de leeftijden in Genesis. Die zijn waarschijnlijk slecht vertaald uit een ander cijferstelsel. En er zijn gewoon lijstjes met vreemde vertaalfouten.

Maargoed. Het heeft geen zin te discussiëren met iemand die is gehersenspoeld.

Succes met je geloof.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 08:21 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Wederom hele lappen verhandeling (copy-paste marc verhoeven?) maar geen antwoord op mijn vraag.

Jij beweert dat God immaterieel is, buiten de materie, buiten alles. Hoe kan hij dan een gestalte hebben? Een gestalte veronderstelt namelijk materie.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 08:21 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Wederom hele lappen verhandeling (copy-paste marc verhoeven?) maar geen antwoord op mijn vraag.

Jij beweert dat God immaterieel is, buiten de materie, buiten alles. Hoe kan hij dan een gestalte hebben? Een gestalte veronderstelt namelijk materie.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:16 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Zeker nutteloos ja en op die lijsten ga ik niet eens in ook nutteloos het klopt 100% want God kan niet liegen namelijk en zijn Woord is waarheid.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:40 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Jullie willen geen waarheid vinden dat is duidelijk en alleen maar onzin geloven. En nog denken de bijbel te kennen ook en te vertellen hoe het zit,maar het is gewoon lachwekkend

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:16 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

het klopt 100% want God kan niet liegen namelijk en zijn Woord is waarheid.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:40 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Jullie willen geen waarheid vinden dat is duidelijk en alleen maar onzin geloven. En nog denken de bijbel te kennen ook en te vertellen hoe het zit,maar het is gewoon lachwekkend

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:16 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Zeker nutteloos ja en op die lijsten ga ik niet eens in ook nutteloos het klopt 100% want God kan niet liegen namelijk en zijn Woord is waarheid.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:40 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Jullie willen geen waarheid vinden dat is duidelijk en alleen maar onzin geloven. En nog denken de bijbel te kennen ook en te vertellen hoe het zit,maar het is gewoon lachwekkend

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:46 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik wil de pret niet bederven, maar de bijbel is geschreven door mensen. Alleen de tien geboden zijn direct aan Mozes gegeven volgens de Bijbel zelf. De rest is door mensen opgeschreven.

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 08:26 schreef hoatzin het volgende:

[..]

En jij kunt geen antwoord geven. Je staat met je mond vol tanden en dan ga ja maar weer afgeven en schamperen.

Je gaat steeds meer op Bianconeri lijken. En da's geen compliment.

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 10:19 schreef ATON het volgende:

[..]

Was het maar zo... De tien geboden zijn een verkorte versie van de ' ontkennende biecht '.
https://www.ancient.eu/The_Negative_Confession/
Ken je het verhaal van Mozes ? Hij liet toen enkele stèles uit z'n fikken vallen. Dat waren de geschrapte geboden.

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 08:35 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ok dan pakken we er maar weer eens een foutje bij.

Mattheus zegt in hoofdstuk 27 vers 9: Toen werd vervuld hetgeen gesproken werd door de profeet Jeremia, toen hij zeide: en zij namen dertig zilverlingen. Maar Mattheus (geleid door de onfeilbare Heilige Geest) vergist zich hier deerlijk. Niet Jeremia, maar Zacharia profeteerde over de dertig zilverlingen. We moeten hier dus concluderen dat de Heilige Geest (dus God in jouw optiek) Mattheus hier fout heeft gedicteerd...

oef...

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 10:26 schreef Spanky78 het volgende:

En Mozes... Dat hij van plan was zijn zoon te offeren was al erg genoeg zou ik zeggen.

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 10:31 schreef ATON het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis was dit Abraham. O, en Mozes was farao Achnaton. Gênant voor die 'Israëlieten' .

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 10:32 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ohja. Jemig, het is nog vroeg...

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 10:26 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik kende het hart en de veer, maar de rest niet. Ja, wel het idee van het dodenboek, maar de link nooit gelegd.

En Mozes... Dat hij van plan was zijn zoon te offeren was al erg genoeg zou ik zeggen.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2018 20:46 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik wil de pret niet bederven, maar de bijbel is geschreven door mensen. Alleen de tien geboden zijn direct aan Mozes gegeven volgens de Bijbel zelf. De rest is door mensen opgeschreven.

Er zijn niet voor niets verschillende evangeliën, als dat in één keer volledig correct door God zelf zou zijn opgeschreven hadden de religieuze instituten niet voldoende contradicties gehad om mensen mee te verwarren.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2018 18:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Kritiek op een paus kan ik alleen maar toejuichen.

Peter: History's WORST Pope!

quote:

Op zondag 2 september 2018 12:05 schreef Doedelzak77 het volgende:
Hier bewijs dat Peter nooit een Paus is geweest en jullie hele valse geloof onderuit haalt

quote:

Op zondag 2 september 2018 12:55 schreef ATON het volgende:

[..]

Kan ook niet gezien het christendom nog niet bestond tijdens zijn leven. Shim'on Barjona ( Petrus ) was wel de hogepriester van het alternatieve sanhedrin ( de heuvel waar de Tempel op stond noemde men de Keypha, wat rots wil zeggen ). " Petrus " zou de nieuwe hogepriester zijn geworden na de omwenteling.

quote:

Op zondag 2 september 2018 13:15 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Video weer eens niet gekeken dus want de Heilige geschriften waren er al ver voor het rooms katholicisme en door vroege christenen vertaald in andere talen en dat was de oude Latin Vulgate niet de nieuwe valse Latin Vulgate die zij gebruiken. De canon van het Nieuwe Testament werd niet gevormd door de beslissing van welke kerkraad dan ook. In plaats daarvan werd het Concilie van Carthage (397 A.D.) als canoniek vermeld "alleen die boeken die algemeen werden beschouwd als de consensus van gebruik als een echte canon". Met andere woorden, het heeft de canon niet gemaakt. Het identificeerde formeel de canon die al bestond.Dus weer fout Aton en je vertikt het om je iets te laten leren en vast te houden aan onzin.

quote:

Op zondag 2 september 2018 14:22 schreef Doedelzak77 het volgende:
De Paus zegt:

“Velen denken anders, ervaren de dingen op een verschillende wijze, zij zoeken God of vinden God op vele manieren. Binnen deze waaier van religies en afwezigheid van religies is er maar één zekerheid waarvan wij geloven dat ze geldt voor allen: we zijn allen kinderen van God” [11].

En dat terwijl de Bijbel zegt: “Jezus zeide tot hem: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot de Vader, dan door Mij” (Joh. 14 : 6). Deze Paus weerspreekt Gods Woord. Hij is een leugenaar… Duidelijker kan het niet. Want buiten Jezus Christus komt er niemand bij God de Vader! En buiten Jezus Christus is er dus ook niemand een kind van God. Maar hoeveel mensen binnen Protestantse en Evangelische kring staan vandaag de dag positief tegenover de Paus? Het zijn er velen. Men vindt hem vaak een geweldige man. Maar hoe haaks staat zijn boodschap op Gods Woord?

Het Bijbelboek Openbaring wordt in veel kringen gezien als een Boek dat verleden tijd is. Maar… Openbaring is nog toekomst, en is dichterbij dan we denken. Openbaring gaat grotendeels over de eindtijd, en beschrijft o.a. de grote hoer. En wanneer men Openb. 17 leest, dan kan men maar tot één eerlijke conclusie komen: “Verborgenheid, het grote Babylon, de moeder der hoererijen en der gruwelen der aarde” (Openb. 17 : 5) is de Rooms-katholieke Kerk, die de macht heeft over de koningen der aarde (Openb. 17 : 18). Er is maar één geestelijk leider in de wereld die die macht heeft, en dat is de Paus. En hij pleegt geestelijke hoererij, dat heeft u zojuist kunnen zien… Hij is niet trouw aan God, maar zoekt samenwerking met Boeddhisten, Moslims en andere religies. Het is deze kerk die in de Middeleeuwen velen, die niet voor het Roomse systeem bogen, o.a. op de brandstapel heeft gebracht. Er zijn aantallen bekend die oplopen tot 50.000.000 moorden op mensen die de Bijbel geloofden boven het Roomse systeem, moorden die gepleegd zijn van ca. 325 tot 1870 na Chr. [12]. En dat is wat er weer gaat gebeuren. Volgens Openb. 17 : 6 is zij namelijk “dronken van het bloed der heiligen”. Ik heb een document van Radio Vaticana waarin de Paus letterlijk zegt dat een ieder die zich niet in zijn eenheidsdenken voegt een “serieze ziekte” heeft [13]… Achter het masker van vrede zit een andere waarheid! Ik denk dat het Bijbelse plaatje van de eindtijd zich aardig aan het aftekenen is… Het kan niet lang duren of de Heere haalt de Zijnen thuis!

quote:

Op zondag 2 september 2018 14:42 schreef ATON het volgende:

[..]

Allee ventje, vertel me eens waar ik mij aan vasthoud en wat kom jij nu hier aanzetten met de canonieke Bijbel, zeg met dat eens. Welk deel heb je van mijn vorige post heb je niet begrepen, of al helemaal niet, dat zou eens best kunnen met zo'n plank voor je kop.

quote:

Op zondag 2 september 2018 16:55 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Hoezo waren er geen christenen tijdens zijn leven hij was een christelijke apostel van Jezus om mensen christenen te maken onder de Joden..? en hij is ook nooit hogepreister geweest

quote:

Op zondag 2 september 2018 14:22 schreef Doedelzak77 het volgende:
De Paus zegt:

“Velen denken anders, ervaren de dingen op een verschillende wijze, zij zoeken God of vinden God op vele manieren. Binnen deze waaier van religies en afwezigheid van religies is er maar één zekerheid waarvan wij geloven dat ze geldt voor allen: we zijn allen kinderen van God” [11].

En dat terwijl de Bijbel zegt: “Jezus zeide tot hem: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot de Vader, dan door Mij” (Joh. 14 : 6). Deze Paus weerspreekt Gods Woord. Hij is een leugenaar… Duidelijker kan het niet. Want buiten Jezus Christus komt er niemand bij God de Vader! En buiten Jezus Christus is er dus ook niemand een kind van God. Maar hoeveel mensen binnen Protestantse en Evangelische kring staan vandaag de dag positief tegenover de Paus? Het zijn er velen. Men vindt hem vaak een geweldige man. Maar hoe haaks staat zijn boodschap op Gods Woord?

Het Bijbelboek Openbaring wordt in veel kringen gezien als een Boek dat verleden tijd is. Maar… Openbaring is nog toekomst, en is dichterbij dan we denken. Openbaring gaat grotendeels over de eindtijd, en beschrijft o.a. de grote hoer. En wanneer men Openb. 17 leest, dan kan men maar tot één eerlijke conclusie komen: “Verborgenheid, het grote Babylon, de moeder der hoererijen en der gruwelen der aarde” (Openb. 17 : 5) is de Rooms-katholieke Kerk, die de macht heeft over de koningen der aarde (Openb. 17 : 18). Er is maar één geestelijk leider in de wereld die die macht heeft, en dat is de Paus. En hij pleegt geestelijke hoererij, dat heeft u zojuist kunnen zien… Hij is niet trouw aan God, maar zoekt samenwerking met Boeddhisten, Moslims en andere religies. Het is deze kerk die in de Middeleeuwen velen, die niet voor het Roomse systeem bogen, o.a. op de brandstapel heeft gebracht. Er zijn aantallen bekend die oplopen tot 50.000.000 moorden op mensen die de Bijbel geloofden boven het Roomse systeem, moorden die gepleegd zijn van ca. 325 tot 1870 na Chr. [12]. En dat is wat er weer gaat gebeuren. Volgens Openb. 17 : 6 is zij namelijk “dronken van het bloed der heiligen”. Ik heb een document van Radio Vaticana waarin de Paus letterlijk zegt dat een ieder die zich niet in zijn eenheidsdenken voegt een “serieze ziekte” heeft [13]… Achter het masker van vrede zit een andere waarheid! Ik denk dat het Bijbelse plaatje van de eindtijd zich aardig aan het aftekenen is… Het kan niet lang duren of de Heere haalt de Zijnen thuis!

quote:

Op zondag 2 september 2018 12:05 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Hier bewijs dat Peter nooit een Paus is geweest en jullie hele valse geloof onderuit haalt

https://www.bijbelengeloo(...)&catid=152&Itemid=93

Peter: History's WORST Pope!

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 18:15 schreef Doedelzak77 het volgende:
want weet dat het Woord van God komt

quote:

Op zondag 2 september 2018 18:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat je geen enkele kennis van kerkgeschiedenis, bijbelgeschiedenis, exegese, hermeneutiek en archeologie hebt, was mij al duidelijk. Erg fijn dat je 'de waarheid' hebt gevonden, als dat voor jou werkt, helemaal geweldig.

Wat mij altijd wel frappeert aan jouw soort thuislezers (i.e. lieden die op eigen gezag denken de bijbel te kunnen interpreteren) is die narcistische slachtofferrol waarin jullie je stoppen.

Afgezien van het gegeven dat de Katholieke Kerk als instituut nog maar bar weinig in de melk van de wereldpolitieke wereld te brokkelen heeft (en gelukkig maar, geloof en politiek dient gescheiden te blijven) en afgezien van het feit dat Openbaring helemaal geen toekomstvoorspellingen bevat, presteren jullie het toch jezelf als slachtoffers van een enorme, globale, satanische organisatie te presenteren. Jullie, arme maar ware gelovigen, leven echt in kommer en kwel, oh wat hebben jullie het zwaar als 'ware christenen'.

Laat me niet lachen.

De mensen die het echt moeilijk hebben op dit moment, zijn diegenen die thans lijden onder daadwerkelijk dictatoriale regimes, leven te midden van oorlogen, epidemieën en honger, kortom: miljoenen echte slachtoffers van gruwelijke onderdrukkingen, natuurrampen en geweld.

Dat zijn de echte slachtoffers. Niet die in Nederland comfortabel zittende bijbellezer die op eigen houtje een heel doemscenario in zijn hoofd haalt om maar zeer speciaal te zijn t.o.v. de massa.

Opnieuw: ik walg van je religie.

Proof That Roman Catholicism Is Fulfilling Revelation 17:1-2!

Revelation 17 For Bible-Believing Christians: Part 1

quote:

Op zondag 2 september 2018 19:14 schreef ems. het volgende:

[..]

Beetje vreemd om dan een video te posten waarvan de titel erkent dat hij paus is.

quote:

Op zaterdag 1 september 2018 08:26 schreef hoatzin het volgende:

[..]

En jij kunt geen antwoord geven. Je staat met je mond vol tanden en dan ga ja maar weer afgeven en schamperen.

Je gaat steeds meer op Bianconeri lijken. En da's geen compliment.

quote:

Op zondag 2 september 2018 17:23 schreef ATON het volgende:

[..]

Heb ik je al niet meermaals geschreven dat je bitter weinig weet over deze geschiedenis?

quote:

Op maandag 3 september 2018 02:36 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Wat wil je er dan precies mee zeggen..? want je zit overal naast.

quote:

Op maandag 3 september 2018 02:59 schreef ATON het volgende:

[..]

Dag trolletje.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 17:00 schreef Pater_Kater het volgende:
Titel is een stelling, niet persé hoe ik erover denk. Ik ben gewoon benieuwd hoe jullie hierover denken. Dit leek me wel een aardige plek om eens hardop te denken over dit onderwerp

Een aantal hedendaagse denkers (o.a. Jordan B. Peterson, Dirk de Wachter) laat doorschemeren dat het verlies van de gezamenlijke identiteit van de Westerse mens een soort unheimlich permanent onderbuikgevoel betekent. Eén van de grote veranderingen in een aantal Westerse landen, in vergelijking met veel andere landen op aarde, is de transformatie van de rol die religie en het instituut van de religieuze instelling in de samenleving speelt.
We proberen het hierdoor ontstane voorheen geestelijk vormende en verbindende gat op te vullen met de kersverse ideologische vleesvervangers (kapitalisme, humanisme & wetenschap), echter lijken deze constructen de hedendaagse Westerse mens onvoldoende een gevoel van verbondenheid te geven.

Wanneer je Alain de Botton leest (aanrader: "religie voor atheïsten") lijkt een religieus instituut veel meer dan een plek voor monotheïstische aanbidding. Het is ook een plek voor ontmoeting, het ontstaan van gemeenschappen van mensen die elkaar vinden in bepaalde waarden en deugden. Daarnaast hebben figuren zoals Anton Szandor Lavey (de schrijver van de Satanic Bible) heel goed begrepen hoe men de waarde van een concept over kan dragen. Door middel van rituelen, een centraal figuur, verhalen, zang enzovoorts (de volledige zintuigelijke ervaring) binden mensen zich zowel in gedachten als in gevoel aan een concept en deze gezamenlijke ervaring brengt mensen emotionele verbondenheid.

Nu wij de kerk verlaten, de geestelijke gemeenschap van onze (voor-)ouders, geleid door het anti-dogmatisch sentiment van de hiervoor genoemde generatie, vraag ik me af; voelen we ons meer alleen, vermoeid, ondersteunen we elkaar minder en worden de breinen van onze jongsten nog wel voldoende spiritueel, existentieel, of religieus gevormd in plaats van door te slaan in een continue hedonistisch korte termijn denken omdat we niet meer naar de kerk gaan?