BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
BNW / Gele hesjes
Dit soort persoonlijke aanvallen lijken me veel te ver gaan. Zeker de suggestie die hiermee wordt gewekt.
Dit soort persoonlijke aanvallen lijken me veel te ver gaan. Zeker de suggestie die hiermee wordt gewekt.
Hou toch op schei uit. Je beschuldigt mij in het topic (#63) dat ik lekker aanmoedig dat onschuldige burgers omkomen. Dat zijn exact je eigen woorden.
Ga ik ook niet een klaagje over doen. Als ik voor mezelf weet dat het niet zo is kan ik er niet mee zitten en trek me er al helemaal niets van aan.
Ga ik ook niet een klaagje over doen. Als ik voor mezelf weet dat het niet zo is kan ik er niet mee zitten en trek me er al helemaal niets van aan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Beetje aangepast. Let op de toonzetting aub, geen persoonlijke aanvallen graag. 
A child is born with no state of mind.
Wat is # 63 dan in het topic? Is niet eens iets suggereren of een aanval maar een beschuldiging van lekker aanmoedigen dat onschuldige burgers omkomen. Dat mag wel gek genoeg?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Omdat hij jou niet persoonlijk aanvalt.quote:Op donderdag 6 december 2018 16:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat is # 63 dan in het topic? Is niet eens iets suggereren of een aanval maar een beschuldiging van lekker aanmoedigen dat onschuldige burgers omkomen. Dat mag wel gek genoeg?
Ik ben gezellig bij mijn moeder, we gaan zo eten.
Ben afwezig. Maak anders even een TR, dan kijken we ernaar.
A child is born with no state of mind.
Ik zou zeggen: doe er wat aan. Alleen maar hier posten om na te trappen is niet echt beschaafd.quote:
[..]
Omdat bnw voor geen meter loopt, al jaren niet.
97% wat dagelijks op bnw post heeft hier niks te zoeken, inclusief de mods en de vorige mods.
Men snapt er niks van. de goeie worden geband, of worden belachelijk gemaakt door de mainstream wijsneusjes. zal je altijd zien.
zo triest.
ocherm
ik constateer slechts.
Die schijtlollige schapen plaatjes ("haha sheeple") voegen niks toe en dienen alleen maar ter uitlokking.
Zie ook: BNW / Chemtrailing 2019 - Vulkaansimulatie
Zie ook: BNW / Chemtrailing 2019 - Vulkaansimulatie
Kom op daar ga je weer. Ik denk dat je je aangesproken voelt. Verder niets mis met die plaatjes spaart mij tekst, woorden en uitleg. Als je denkt dat het contrails zijn leef je met een emmer op je hoofd oftewel de kop in de kont.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hoi. Het laat wel zien hoe CAD erin staat, wat haar bedoeling is vermoed ik.
Zou fijn zijn als CAD ook inhoudelijk wil ingaan op de reacties. Zo blijft het wel oppervlakkig.
Waarom vind je mensen, die niet geloven dat het chemtrails zijn, schapen CAD? (zie topic)
Zou fijn zijn als CAD ook inhoudelijk wil ingaan op de reacties. Zo blijft het wel oppervlakkig.
Waarom vind je mensen, die niet geloven dat het chemtrails zijn, schapen CAD? (zie topic)
A child is born with no state of mind.
Die inhoudelijke stap zie je CAD dan ook niet doen. Dat maakt het eigenlijk ook textbook trollen, in dit geval (en andere gevallen) iets posten waarvan ze prima weet dat het reacties uitlokt, en vervolgens weigeren om daar op in te gaan, of zelfs maar het oorspronkelijke standpunt te onderbouwen.quote:Op maandag 10 december 2018 17:44 schreef SuperHartje het volgende:
Hoi. Het laat wel zien hoe CAD erin staat, wat haar bedoeling is vermoed ik.
Zou fijn zijn als CAD ook inhoudelijk wil ingaan op de reacties. Zo blijft het wel oppervlakkig.
Waarom vind je mensen, die niet geloven dat het chemtrails zijn, schapen CAD? (zie topic)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Standpunt mag ze best innemen, maar zo blijft het idd oppervlakkig.quote:
[..]
Die inhoudelijke stap zie je CAD dan ook niet doen. Dat maakt het eigenlijk ook textbook trollen, in dit geval (en andere gevallen) iets posten waarvan ze prima weet dat het reacties uitlokt, en vervolgens weigeren om daar op in te gaan, of zelfs maar het oorspronkelijke standpunt te onderbouwen.
Users die hun standpunten niet willen/ kunnen onderbouwen worden vaak ook als oppervlakkig gezien; zo kan je niet de diepte in en dat is zeker jammer. Want als je echt oprecht tot de kern van een bepaalde zaak wil komen of een standpunt wil versterken werkt oppervlakkigheid niet.
A child is born with no state of mind.
Wat roepen en nooit onderbouwen en niet de discussie willen aangaan op een discussieforum wordt getolereerd dus.quote:
[..]
Standpunt mag ze best innemen, maar zo blijft het idd oppervlakkig.
Users die hun standpunten niet willen/ kunnen onderbouwen worden vaak ook als oppervlakkig gezien; zo kan je niet de diepte in en dat is zeker jammer. Want als je echt oprecht tot de kern van een bepaalde zaak wil komen of een standpunt wil versterken werkt oppervlakkigheid niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
-laten we bij het heden en de toekomst blijven-
[ Bericht 47% gewijzigd door SuperHartje op 10-12-2018 21:48:16 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door SuperHartje op 10-12-2018 21:48:16 ]
Volgens mij bepaalt men zelf met wie men in discussie gaat of niet.quote:
[..]
Wat roepen en nooit onderbouwen en niet de discussie willen aangaan op een discussieforum wordt getolereerd dus.
Je kan ook kiezen om van gedachten te wisselen, evt.discussiëren met iemand die een beetje op jouw (bnw) lijn zit.
Voor die mensen is het bnw forum in het leven geroepen.Of dacht je dat de bedenkers dat voor de lol hebben gedaan?
Dan heeft het dus geen zin om met iemand die de gevestigde orde en mainstream zooi respecteert en napapegaait van gedachten te wisselen, laat staan discussiëren of uitleggen. Krijg je alleen maar frustraties van.
voor hen zijn er andere fora op fok.
Opzicht goed puntje van kritiek.quote:
[..]
Wat roepen en nooit onderbouwen en niet de discussie willen aangaan op een discussieforum wordt getolereerd dus.
Hangt er van af wat je beschouwt als onderbouwing. Zo zie je dat de onderbouwing in religieuze discussies, niet echt altijd een echte onderbouwing is. Info uit filmpjes, linkjes en afbeeldingen kunnen debunked worden.
Maar als het te ver gaat wordt het niet getolereerd. Maak ook een TR als je dat ziet, als wij dit te vaak zien wordt er ingegrepen. Want dan moeten we notes verzamelen om aan te tonen dat iemand consequent bewust de inhoud niet wil beargumenteren.
A child is born with no state of mind.
BNW / Gele hesjes #2
"Lack of respect" en nog meer denigrerend taalgebruik over users hier. Die zit hier niet voor de discussie, blijkt uit voorbeeld nr 700 zoveel...
"Lack of respect" en nog meer denigrerend taalgebruik over users hier. Die zit hier niet voor de discussie, blijkt uit voorbeeld nr 700 zoveel...
-te persoonlijk-
[ Bericht 87% gewijzigd door SuperHartje op 11-12-2018 05:50:20 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door SuperHartje op 11-12-2018 05:50:20 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
I was asked a simple question and gave an honest answer.quote:
BNW / Gele hesjes #2
"Lack of respect" en nog meer denigrerend taalgebruik over users hier. Die zit hier niet voor de discussie, blijkt uit voorbeeld nr 700 zoveel...
Sorry hoor - it wasn't directed at you personally.
As for 'denigrend taalgebruik' - get over yourself and don't be such a softie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zo te zien heeft SuperHartje dit al opgepakt.quote:
BNW / Gele hesjes #2
"Lack of respect" en nog meer denigrerend taalgebruik over users hier. Die zit hier niet voor de discussie, blijkt uit voorbeeld nr 700 zoveel...
Let op je toonzetting, Tingo. In BNW willen we graag een prettige sfeer, en deze sneren van jou (ook al zijn ze niet persoonlijk) komen deze sfeer niet ten goede.quote:
[..]
I was asked a simple question and gave an honest answer.
Sorry hoor - it wasn't directed at you personally.
As for 'denigrend taalgebruik' - get over yourself and don't be such a softie.
Exactemundo. Je schiet er geen zak mee op, het is tijdverspilling. Koos je snapt het!quote:
[..]
Volgens mij bepaalt men zelf met wie men in discussie gaat of niet.
Je kan ook kiezen om van gedachten te wisselen, evt.discussiëren met iemand die een beetje op jouw (bnw) lijn zit.
Voor die mensen is het bnw forum in het leven geroepen. Of dacht je dat de bedenkers dat voor de lol hebben gedaan?
Dan heeft het dus geen zin om met iemand die de gevestigde orde en mainstream zooi respecteert en napapegaait van gedachten te wisselen, laat staan discussiëren of uitleggen. Krijg je alleen maar frustraties van.
voor hen zijn er andere fora op fok.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Alleen jammer dat BNW toch echt een discussieplatform is en geen ja-knikkers platformquote:Op dinsdag 11 december 2018 08:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Exactemundo. Je schiet er geen zak mee op, het is tijdverspilling. Koos je snapt het!
Dat maakt BNW juist zo tof.
@mods: is Fok nou een Nederlands-, of een Engelstalig forum?quote:
[..]
I was asked a simple question and gave an honest answer.
Sorry hoor - it wasn't directed at you personally.
As for 'denigrend taalgebruik' - get over yourself and don't be such a softie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hebben we al eerder 'backstage' besproken, Tingo mag in het Engels blijven posten.quote:
[..]
@mods: is Fok nou een Nederlands-, of een Engelstalig forum?
A child is born with no state of mind.
Duidelijkquote:
[..]
Opzicht goed puntje van kritiek.
Hangt er van af wat je beschouwt als onderbouwing. Zo zie je dat de onderbouwing in religieuze discussies, niet echt altijd een echte onderbouwing is. Info uit filmpjes, linkjes en afbeeldingen kunnen debunked worden.
Maar als het te ver gaat wordt het niet getolereerd. Maak ook een TR als je dat ziet, als wij dit te vaak zien wordt er ingegrepen. Want dan moeten we notes verzamelen om aan te tonen dat iemand consequent bewust de inhoud niet wil beargumenteren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
