Het is geen excuus voor het individuele gedrag, maar het fenomeen wat ze beschrijft lijkt me wel geloofwaardig. Uiteindelijk gaat het allemaal om geld verdienen met clicks en views, en die krijg je het makkelijkste door verontwaardiging uit te lokken met controversiele uitspraken. Niet zo verwonderlijk dus, als sommige kranten ook hun personeelsbeleid deels daarop afstemmen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:28 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Jooooooooh, "white people made me be a racist to enhance my online profile". Dit is toch wel het zwakste excuus tot nu toe. Al is het tegenwoordig voor publicaties als de NYT misschien juist een reden om je niet aan te nemen als je niet ooit nare dingen over (witte) mannen online hebt gezegd.
De "gemiddelde Amerikaan" bestaat niet. Trump-supporters zullen zich in hun mening bevestigd zien, maar ja, die stemmen toch al op Trump.quote:Op maandag 6 augustus 2018 13:32 schreef Refragmental het volgende:
Wat ze niet doorhebben is dat dit Trump en zijn supporters in de kaart speelt.
De gemiddelde amerikaan ziet deze tweets, en ziet dat het racistisch is... en ze zien ook hoe krampachtig liberalen dit proberen goed te praten, terwijl ze al jarenlang alles en iedereen voor racist uitmaken. En nog stommer is dat deze gemiddelde amerikanen voor nazi e.d. worden uitgemaakt door liberalen wanneer ze openlijk hun vraagtekens zetten bij de tweets van Sarah.
Nee, dit gaat de democraten/liberalen geen stemmen opleveren, wel veel stemmen kosten.
Ik denk dat je je vergist in hoeveel zwevende kiezers er zijn.quote:Op maandag 6 augustus 2018 13:35 schreef Igen het volgende:
[..]
De "gemiddelde Amerikaan" bestaat niet. Trump-supporters zullen zich in hun mening bevestigd zien, maar ja, die stemmen toch al op Trump.
Toch al 43 zetels van Republikeins naar Democraten weten te flippen sinds Trump er zit. Vooralsnog lijkt die hele #walkaway (voor zover dat echt op grote schaal gebeurt) niet echt daadwerkelijk effect te hebben op uitslagen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 13:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist in hoeveel zwevende kiezers er zijn.
En dan ook nog eens de "gematigde democraten" die hun partij steeds extremer en gewelddadiger zien worden en dus afzwaaien. Er is niet voor niks een #walkaway beweging gaande, iets wat je bij de republikeinen niet of nauwelijks ziet.
Dat komt omdat die walkaway beweging gedaan wordt door Russische bots.quote:Op maandag 6 augustus 2018 13:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist in hoeveel zwevende kiezers er zijn.
En dan ook nog eens de "gematigde democraten" die hun partij steeds extremer en gewelddadiger zien worden en dus afzwaaien. Er is niet voor niks een #walkaway beweging gaande, iets wat je bij de republikeinen niet of nauwelijks ziet.
quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:40 schreef sp3c het volgende:
och dat excuus gebruikt elke racist ter wereld
dat en 'ik heb heus superveel XXXvulmaarin in mijn vriendenkring'
ik geloof niet dat mensen hun hun stem aanpassen aan het personeelsbeleid van de NY timesquote:Op maandag 6 augustus 2018 13:32 schreef Refragmental het volgende:
Wat ze niet doorhebben is dat dit Trump en zijn supporters in de kaart speelt.
De gemiddelde amerikaan ziet deze tweets, en ziet dat het racistisch is... en ze zien ook hoe krampachtig liberalen dit proberen goed te praten, terwijl ze al jarenlang alles en iedereen voor racist uitmaken. En nog stommer is dat deze gemiddelde amerikanen voor nazi e.d. worden uitgemaakt door liberalen wanneer ze openlijk hun vraagtekens zetten bij de tweets van Sarah.
Nee, dit gaat de democraten/liberalen geen stemmen opleveren, wel veel stemmen kosten.
Holy shit.quote:Op maandag 6 augustus 2018 11:18 schreef Aurelius het volgende:
De tering, het is nog erger dan gedacht. Die Sarah heeft hulp nodig...
https://threadreaderapp.com/thread/1025437806775226368.html
Lol en nu kerel?quote:Op zondag 5 augustus 2018 12:35 schreef FlipjeHolland het volgende:
Ik zie totaal geen racisme in bovenstaande Twitter screen cap. Dat 'Fuck white women' slaat voornamelijk op de dozen die Trump stemmen. En daar heeft ze volkomen gelijk in.
Of Twitter is zo'n barbaarse puinzooi dat je niet meer door hebt dat er ook nog normale (witte) mensen bestaan als je er te lang op zit.quote:Op maandag 6 augustus 2018 13:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Holy shit.
Is gewoon een ziekelijke obsessie, gore racist.
dat is echt onzin.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Of Twitter is zo'n barbaarse puinzooi dat je niet meer door hebt dat er ook nog normale (witte) mensen bestaan als je er te lang op zit.
Uiteraard maar het is een mooi voorbeeld van een uitgesproken racist die vanuit vele users bijval krijgt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:06 schreef MMaRsu het volgende:
Persoonlijk heb ik zoiets van /care. Laat haar lekker racistisch zijn tegen blanke mensen . Boeit mij wst
Ik zal er ook niet minder om slapen, maar het is dat dubbele moraal dat sommigen erop nahouden waar ik me echt aan kan ergeren. Vervang wit door zwart en zo iemand was behoorlijk in de problemen gekomen. Sterker nog, iemand bij NYT is eerder dit jaar ontslagen omdat hij mogelijk racistsich was richting zwarten en homo's, ook al ontbrak er behoorlijk wat context.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:06 schreef MMaRsu het volgende:
Persoonlijk heb ik zoiets van /care. Laat haar lekker racistisch zijn tegen blanke mensen . Boeit mij wst
'Ja maar hullie' is nog nooit een goed argument geweest.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:35 schreef speknek het volgende:
Dubbele moraal, dat is TPO lezen en klagen over de ethiek van NYT.
Kijk trouwens ook maar eens naar het personeelsbeleid. In het rijtje aanstellingen waar deze vrouw in viel, waren alle andere aangenomen sollicitanten ook vrouwen, op één (gekleurde) man na.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zal er ook niet minder om slapen, maar het is dat dubbele moraal dat sommigen erop nahouden waar ik me echt aan kan ergeren. Vervang wit door zwart en zo iemand was behoorlijk in de problemen gekomen. Sterker nog, iemand bij NYT is eerder dit jaar ontslagen omdat hij mogelijk racistsich was richting zwarten en homo's, ook al ontbrak er behoorlijk wat context.
Hiermee geef je alleen maar het signaal af dat racisme blijkbaar ok is.
En dat maakt deze dubbele moraal anders speknek?quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:35 schreef speknek het volgende:
Dubbele moraal, dat is TPO lezen en klagen over de ethiek van NYT.
Trump heeft gewonnen dankzij het catastrofale economische beleid van Obama, maar toch ook deels door linkse identiteitspolitiek die de rechten en waardigheid van de blanke mens steeds verder probeert af te breken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 13:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik geloof niet dat mensen hun hun stem aanpassen aan het personeelsbeleid van de NY times
mogelijk kopen ze de krant niet meer maar er zullen er ook zijn die de krant nu juist wel gaan kopen maar ik gok dat het verschil aan beide kanten marginaal is
Geef eens wat vergelijkbare voorbeelden van TPO dan.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:35 schreef speknek het volgende:
Dubbele moraal, dat is TPO lezen en klagen over de ethiek van NYT.
.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
catastrofale economische beleid van Obama
Trump heeft al 100.000 keer gezegd dat de NYT een extreemlinkse kutkrant is, dus wie gevoelig voor zulke dingen is zal z'n keuze jaren geleden al wel gemaakt hebben.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Trump heeft gewonnen dankzij het catastrofale economische beleid van Obama, maar toch ook deels door linkse identiteitspolitiek die de rechten en waardigheid van de blanke mens steeds verder probeert af te breken.
Een agressief tweetende racist die bij Trumps grootste criticasters aan tafel gaat zitten, dat zal alleen maar meer mensen in zijn armen drijven. Mensen willen zich veilig voelen, en iemand in de media die oproept tot het martelen en vermoorden van mensen met jouw huidskleur, dat gaat niet lekker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |