Ik citeer de post waarop ik reageerde:quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Omdat zijn uitspraken niet passen bij zijn positie. Zelfs zijn eigen partij heeft het al afgekeurd. Ik zie niet hoe hij zich in het debat hieruit zou kunnen lullen.
Yup, staat hier.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik citeer de post waarop ik reageerde:
"Met z'n dedain gedoetje over de "gekleurde mensen" "
Heeft hij iets over gekleurde mensen gezegd? Of vullen mensen maar wat in?
Friesland gaat toch wel goed ?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:11 schreef Starmanelon het volgende:
Kunnen jullie landen noemen waar het goed is gegaan?
Geertgodtwitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 18-07-2018 om 14:04:34Kamervragen aan Premier Rutte over de uitspraken van Minister Blok over de multiculturele samenleving. https://t.co/6YNNyIETOf reageer retweet
Amerika, Nederland?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:11 schreef Starmanelon het volgende:
Kunnen jullie landen noemen waar het goed is gegaan?
Nou, als dit niet meer mag:quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Yup, staat hier.
https://www.volkskrant.nl(...)-xenofobie~b9bf741e/
Als dit niet meer mag, dan houdt elke inhoudelijke discussie op.quote:Blok wijkt in zijn ongelukkige toespraak ook af van het kabinetsstandpunt over het spreiden van migranten in Europa. Volgens Blok gaat het niet lukken om met Oost-Europese landen binnen de EU afspraken te maken over de opvang van vluchtelingen. Hij vindt ook dat daar niet op moeten worden aangedrongen, want ‘gekleurde mensen’ hebben daar volgens hem geen enkele kans op een normaal leven.
Uiteraard mag het. In de gehele context van zijn praatje geeft het namelijk prima weer hoe hij erover denkt en daarom zal hij ook moeten wieberen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, als dit niet meer mag:
[..]
Als dit niet meer mag, dan houdt elke inhoudelijke discussie op.
Zoals de minister z'n 'hypothese' verwoordt:quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:11 schreef Starmanelon het volgende:
Kunnen jullie landen noemen waar het goed is gegaan?
Precies, een kenmerk van een open, vrije samenleving is het publieke debat. Ga je dit smoren, dan toorn je aan kernwaarden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, als dit niet meer mag:
[..]
Als dit niet meer mag, dan houdt elke inhoudelijke discussie op.
Blok is nog wel even druk nu. Moet langs bij al die Oost-Europese landen om uit te leggen wat-ie precies bedoelde met de uitspraak dat mensen met een donkere huidskleur daar simpelweg in mekaar geslagen worden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zoals de minister z'n 'hypothese' verwoordt:
"Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (...) en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken het niet."
verdient het wel enige uitleg. Wat verstaan we bijvoorbeeld onder 'de oorspronkelijke bevolking'? En wanneer kunnen we zeggen dat 'die er nog woont'?
En zoals gezegd, de minister heeft inmiddels z'n zeer onhandige uitspraken weer ingetrokken. Dus die uitleg gaan we vrees ik ook niet meer krijgen.
In de VS is de oorspronkelijke bevolking vrijwel uitgeroeid en hier is het proces nog aan de gang en het gaat nou niet echt de goede kant op.quote:
Je hoeft mij trouwens niet op m'n woord te geloven mbt mono-culturele staten:quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Blok is nog wel even druk nu. Moet langs bij al die Oost-Europese landen om uit te leggen wat-ie precies bedoelde met de uitspraak dat mensen met een donkere huidskleur daar simpelweg in mekaar geslagen worden.
Nederland? Zou het?quote:
Ah, kun jij me dan wellicht vertellen wat 'de oorspronkelijke bevolking' van Nederland is? Wat zijn de criteria daarvoor?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In de VS is de oorspronkelijke bevolking vrijwel uitgeroeid en hier is het proces nog aan de gang en het gaat nou niet echt de goede kant op.
Al decennia rassenrellen en ook vandaag zijn er zwaar racistische zwarte en blanke mensen die openlijk discrimineren of graag willen dat de overheid het gaat doen.quote:
PVV en FvD waren 20 jaar geleden inderdaad ondenkbaar. Buiten dat is er niet heel veel veranderd.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In Nederland is het nog niet zo ver, maar ook hier gebeuren dingen die 20 jaar geleden nog ondenkbaar waren.
Lijst Blok dalijk.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:30 schreef kurk_droog het volgende:
Blok zegt wat elke Nederlander al weet. Blok4president
Oh, krijgen we die mantra weer: PVV en FvD zetten mensen tegen elkaar op, daarom mislukt de multiculturele samenleving.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
PVV en FvD waren 20 jaar geleden inderdaad ondenkbaar. Buiten dat is er niet heel veel veranderd.
Doelde meer op het samenleven van verschillende bevolkingsgroepen daar.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:26 schreef Starmanelon het volgende:
[..]
Niet veel over van de oorspronkelijke bewoners van Amerika
quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:23 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Precies, een kenmerk van een open, vrije samenleving is het publieke debat. Ga je dit smoren, dan toorn je aan kernwaarden.
Gaat lekker met de VVD op BZ. justitie lukte ook al nietquote:Op woensdag 18 juli 2018 18:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Uiteraard mag het. In de gehele context van zijn praatje geeft het namelijk prima weer hoe hij erover denkt en daarom zal hij ook moeten wieberen.
Kut he, als mensen je met je neus op de feiten blijven drukken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Oh, krijgen we die mantra weer: PVV en FvD zetten mensen tegen elkaar op, daarom mislukt de multiculturele samenleving.
Dat is geen feit, dat is een mening van jou en andere gelijkdenkenden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kut he, als mensen je met je neus op de feiten blijven drukken.
Verwijder de PVV en al haar aanhangers uit onze samenleving, en ik zou zeggen dat het prima gaat met Nederland.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:35 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat is geen feit, dat is een mening van jou en andere gelijkdenkenden.
Klopt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Oh, krijgen we die mantra weer: PVV en FvD zetten mensen tegen elkaar op, daarom mislukt de multiculturele samenleving.
Wat zijn we weer tolerant. Typisch SJW-gedrag weer: alleen tolerant voor wat je zelf van belang vindt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Verwijder de PVV en al haar aanhangers uit onze samenleving, en ik zou zeggen dat het prima gaat met Nederland.
En ja, dat is mijn mening inderdaad.
En Thierry is de schuld van alle problemen die er in de jaren 80 en 90 al waren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Klopt.
Wilders is dan ook de schuld van problemen in Frankrijk, Denemarken, Duitsland, Zweden en andere landen.
Geert en Thierry zijn verantwoordelijk voor alle oorlogen en hongersnoden in de wereld ja.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En Thierry is de schuld van alle problemen die er in de jaren 80 en 90 al waren.
Ik ben inderdaad bijzonder intolerant voor mensen die menen dat Nederland mono-cultureel moet zijn. Het maakt mij ook geen ruk uit of dat PVV'ers of fundamentalistische moslims zijn die dat roepen. Van die twee categorieen zijn die PVV'ers wel veruit in de meerderheid, dat wel.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:36 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Wat zijn we weer tolerant. Typisch SJW-gedrag weer: alleen tolerant voor wat je zelf van belang vindt.
Lang niet iedereenquote:Op woensdag 18 juli 2018 18:34 schreef Eenskijken het volgende:
Dus iedereen is het stiekem met blok eens maar in het kader van policor zijn moet hij toch maar met pek en veren verjaagd worden?
SJW-ers zijn gewoon keiharde dramaqueens.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En Thierry is de schuld van alle problemen die er in de jaren 80 en 90 al waren.
Wereldwijd toch echt die moslims hoor.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bijzonder intolerant voor mensen die menen dat Nederland mono-cultureel moet zijn. Het maakt mij ook geen ruk uit of dat PVV'ers of fundamentalistische moslims zijn die dat roepen. Van die twee categorieen zijn die PVV'ers wel veruit in de meerderheid, dat wel.
Nee hoor, ik ben het niet eens met Blok, ook niet stiekem. Wegwezen met dat soort figuren, wmb.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:34 schreef Eenskijken het volgende:
Dus iedereen is het stiekem met blok eens maar in het kader van policor zijn moet hij toch maar met pek en veren verjaagd worden?
Verschil is dat ik nog nooit iemand heb kunnen betrappen op het uitvoeren een aanslag uit naam van de PVV, of met de kreet "Ik deed het voor Geert!!!" als parallel voor "Allah Akbar!".quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bijzonder intolerant voor mensen die menen dat Nederland mono-cultureel moet zijn. Het maakt mij ook geen ruk uit of dat PVV'ers of fundamentalistische moslims zijn die dat roepen. Van die twee categorieen zijn die PVV'ers wel veruit in de meerderheid, dat wel.
Relevantie = 0.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:39 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wereldwijd toch echt die moslims hoor.
Die zie ik meer bij de Kalergi-Omvolkingsschreeuwers en hun chronische obsessie met KULTUR. Alsof je een rampenfilm op steroïden ziet.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:39 schreef thedeedster het volgende:
[..]
SJW-ers zijn gewoon keiharde dramaqueens.
En dan ook nog eens durven beweren dat ze allemaal zo positief in het leven staan.
Het is allemaal angst.
De nazaten van de oorspronkelijke Germaanse blanke bevolking hè.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, kun jij me dan wellicht vertellen wat 'de oorspronkelijke bevolking' van Nederland is? Wat zijn de criteria daarvoor?
Maar voor types als jij gaat het helemaal niet alleen maar om de islam, is het wel?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:39 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Verschil is dat ik nog nooit iemand heb kunnen betrappen op het uitvoeren een aanslag uit naam van de PVV, of met de kreet "Ik deed het voor Geert!!!" als parallel voor "Allah Akbar!".
Oh ja, net alsof de islamitische bommen ons hier om de oren vliegen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:39 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Verschil is dat ik nog nooit iemand heb kunnen betrappen op het uitvoeren een aanslag uit naam van de PVV, of met de kreet "Ik deed het voor Geert!!!" als parallel voor "Allah Akbar!".
Dan moet je als overheid gewoon hardop zeggen: we hebben op actieve basis buitenlanders binnengelaten, we hebben ze middels een wetswijziging een Nederlands paspoort gegeven, dikke vinger voor de critici, jullie doen het er maar mee. Houd verder je blanke muil en betaal je blauw aan belasting voor mensen die niet jullie billen gaan wassen op jullie oude dag, die altijd aan het staatsinfuus zullen blijven hangen, die generatie na generatie de criminaliteitscijfers zullen opkrikken en die onze manier van leven verachten. We hadden er andere bedoelingen bij, maar foutje, bedankt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:32 schreef Tem het volgende:
[..]Dat heeft er geen hol mee te maken. In zijn functie als minister van BuZa kan je dit niet maken. Niet voor niets trek hij zijn keutel weer in.
De Don Quichot van Fok is weer op nazi-spoken-jacht hoor. Zoals altijd. 24/7.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar voor types als jij gaat het helemaal niet alleen maar om de islam, is het wel?
Gewoon gebaseerd op zijn eigen postgedrag hoor. Frappant genoeg reageer jij daar dan weer nooit op.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De Don Quichot van Fok is weer op nazi-spoken-jacht hoor. Zoals altijd. 24/7.
Nee, dat weet ik niet. Over welke periode heb je het dan eigenlijk?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De nazaten van de oorspronkelijke Germaanse blanke bevolking hè.
Niet Mohammed die naar Allah bid, alleen Arabische zenders kijkt en die kufar maar haat.
En dat weet je best.
Nee, in dat geval is het even onduidelijk. Verder niet zo interessant wat mij betreft, aangezien dit topic niet over de VS gaat.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
Want over de VS vraag je het opeens niet... dan weet je het opeens wel.
Kijk, dit is nu polarisatie.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die zie ik meer bij de Kalergi-Omvolkingsschreeuwers en hun chronische obsessie met KULTUR. Alsof je een rampenfilm op steroïden ziet.
demonisering ja?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:43 schreef Joppiez het volgende:
Een politicus komt (wel verfrissend) eens eerlijk uit voor zijn mening. Maar zoals het de SJW betaamt wordt er met volle kracht vooruit gedemoniseerd, in plaats van met constructieve tegenargumenten te komen.
Resultaat: beschaamd trekt hij zijn standpunt in, neemt niet weg dat hij waarschijnlijk nog steeds standvastig is in zijn mening. Deze houdt hij nu voortaan voor zich om geen tere zieltjes te kwetsen.
Oh ja de islam en hun wereldwijde jihad komt alleen hier voor en heeft niets te maken met de rest vd wereld waar hetzelfde gebeurdquote:
Dit is dus het ergste. Het hele debat die Blok op een voor z'n functie ongelukkige wijze aanzwengelt komt te vervallen want ophef, krijsen, datdoetieandersnooit, wit privilege en ander SJW-geneuzel.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:43 schreef Joppiez het volgende:
Een politicus komt (wel verfrissend) eens eerlijk uit voor zijn mening. Maar zoals het de SJW betaamt wordt er met volle kracht vooruit gedemoniseerd, in plaats van met constructieve tegenargumenten te komen.
Resultaat: beschaamd trekt hij zijn standpunt in, neemt niet weg dat hij waarschijnlijk nog steeds standvastig is in zijn mening. Deze houdt hij nu voortaan voor zich om geen tere zieltjes te kwetsen.
Nee nee niet terugkrabbelen. Zijn de indianen de oorspronkelijke bewoners van de VS en bv de Aboriginals die van Australië of niet? You can't have it both ways he!quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet. Over welke periode heb je het dan eigenlijk?
[..]
Nee, in dat geval is het even onduidelijk. Verder niet zo interessant wat mij betreft, aangezien dit topic niet over de VS gaat.
Man, ga jij eens een jaartje in Baghdad wonen, en kom me daarna nog eens vertellen dat daar hetzelfde gebeurt als hier.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:44 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh ja de islam en hun wereldwijde jihad komt alleen hier voor en heeft niets te maken met de rest vd wereld waar hetzelfde gebeurd
Hoezo terugkrabbelen? Ik heb de term "oorspronkelijke bevolking" niet geintroduceerd. Wetenschappelijk gezien is die volkomen onzinnig, dus ik ga die zeker niet voor je definieren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee nee niet terugkrabbelen. Zijn de indianen de oorspronkelijke bewoners van de VS en bv de Aboriginals die van Australië of niet? You can't have it both ways he!
Ja want die culturele verschillen zijn net zo onoverkomelijk als tussen een Duitser en een Turk, of Somaliër of Albaniër.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:46 schreef riazop het volgende:
In Zwitserland slaan de 3 verschillende culturen idd elkaar de hersens in...
Zoals jij en je monoculturele luchtkastelen?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:45 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dit is dus het ergste. Het hele debat die Blok op een voor z'n functie ongelukkige wijze aanzwengelt komt te vervallen want ophef, krijsen, datdoetieandersnooit, wit privilege en ander SJW-geneuzel.
Leer er maar mee leven dat niet iedereen van sprookjesverhalen houdt.
Aha. Een cultuur-relativeerder. Ik weet al weer genoeg.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoezo terugkrabbelen? Ik heb de term "oorspronkelijke bevolking" niet geintroduceerd. Wetenschappelijk gezien is die volkomen onzinnig, dus ik ga die zeker niet voor je definieren.
Er is dus al die jaren echt geen ene reet veranderd.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:45 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dit is dus het ergste. Het hele debat die Blok op een voor z'n functie ongelukkige wijze aanzwengelt komt te vervallen want ophef, krijsen, datdoetieandersnooit, wit privilege en ander SJW-geneuzel.
Leer er maar mee leven dat niet iedereen van sprookjesverhalen houdt.
Monocultureel? Nee hoor, ik heb in een ander topic al aangegeven dat Nederland geprofiteerd heeft van de toestroom van Hugenoten en Duitsers. Waarom dat wel lukte? Vergelijkbare volkeren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals jij en je monoculturele luchtkastelen?
In dezelfde kast als de rellers na de winst.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:49 schreef riazop het volgende:
Ook de verschillende etniciteiten van het Franse team leidde tot grote problemen.
In welke kast moet je zo'n grote cup opbergen?
[ afbeelding ]
Het heeft inderdaad wat eeuwen (millennia) geduurd voordat volken in Europa besloten eens niet met elkaar op de vuist te gaan, om wat voor uiteenlopende reden dan ook.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:48 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja want die culturele verschillen zijn net zo onoverkomelijk als tussen een Duitser en een Turk, of Somaliër of Albaniër.
Neuh ik zie geen spoken daar nml.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gewoon gebaseerd op zijn eigen postgedrag hoor. Frappant genoeg reageer jij daar dan weer nooit op.
Typisch populistische strategie, de aandacht afleiden van je eigen onzinnige standpunten en focussen op de ander.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aha. Een cultuur-relativeerder. Ik weet al weer genoeg.
Laat me raden: NL heeft geen cultuur zeker?
Omdat je ze niet wil zien.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:50 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Neuh ik zie geen spoken daar nml.
kweenie. Niet zo lang geleden besloten de Duitsers nog 3 miljoen Polen en 120.000 Nederlanders te vermoorden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:48 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja want die culturele verschillen zijn net zo onoverkomelijk als tussen een Duitser en een Turk, of Somaliër of Albaniër.
Dit.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Typisch populistische strategie, de aandacht afleiden van je eigen onzinnige standpunten en focussen op de ander.
Kun je nou nog een definitie geven van "oorspronkelijke bevolking"? Het germaanse ras? Je bent op de hoogte, hoop ik, dat volgens de academische wereld mensenrassen geheel niet bestaan?
Zes miljoen Polen zelfs.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:51 schreef riazop het volgende:
[..]
kweenie. Niet zo lang geleden besloten de Duitsers nog 3 miljoen Polen en 120.000 Nederlanders te vermoorden.
Is een federatie van defacto bijna onafhankelijke kantons he.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:46 schreef riazop het volgende:
In Zwitserland slaan de 3 verschillende culturen idd elkaar de hersens in...
Wat verwacht jij nou eigenlijk? Noem eens een perfect samenlevend land?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Is een federatie van defacto bijna onafhankelijke kantons he.
En dat in zo'n klein rijk landje al.... zelfs daar lukt dat samenleven niet echt maar wonen ze naast elkaar.
Ach dat waren andere cultuurnabijen die naar Polen werden vervoerdquote:
Jij wilt niets anders zien. De olifant in de kamer negeer je echter.quote:
Kwestie van goed bestuur en dan gaat het goed, toch?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Is een federatie van defacto bijna onafhankelijke kantons he.
En dat in zo'n klein rijk landje al.... zelfs daar lukt dat samenleven niet echt maar wonen ze naast elkaar.
Kwestie van vrijwel volledige zelfbeschikking.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kwestie van goed bestuur en dan gaat het goed, toch?
Wat, de islam? Ben ik helemaal geen fan van hoor. Noch van massa-immigratie. Waar ik ook geen fan van ben is dat geseculariseerd calvinistisch predestinatiedenken waarbij mensen niet langer afgerekend worden op individueel karakter en gedrag, maar op onveranderlijke eigenschappen als leeftijd, gender, seksuele voorkeur en etniciteit.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Jij wilt niets anders zien. De olifant in de kamer negeer je echter.
Hoe je het verder invullen wilt maakt niet uit. Maar een multiculturele staat kan vreedzaam zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kwestie van vrijwel volledige zelfbeschikking.
Race Is a Social Construct, Scientists Arguequote:Op woensdag 18 juli 2018 18:55 schreef Confetti het volgende:
Groot gelijk. Mensen van verschillende rassen en culturen kunnen zelden tot nooit vredig SAMEN leven. Wel naast elkaar.
Interraciale huwelijken en relaties zijn nog steeds een zeldzaamheid.
quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:58 schreef riazop het volgende:
Even de top 10 van deze week geanaliseerd
5 van de 7 eerste nummer zijn Nederlandstalig . Alle 5 allochtone acts. Eerste witte Hollander op de 7e plaats. Doe zijn ding in het Engels.
Integratie gelukt?
[ afbeelding ]
Het zou mij helemaal niets verbazen als het Nederlands, als taal, mettertijd verdwijnt en vervangen wordt door Engels. Dat zou ik ook niet per se erg vinden. Taal en cultuur zijn altijd onderhevig geweest aan veranderingen, en daar is niks mis mee.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:00 schreef riazop het volgende:
En dat ondanks dat de NL staatsmedia 95 % Engelstalige muziek uitzenden op hun radiostations.
Leuk.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:58 schreef riazop het volgende:
Even de top 10 van deze week geanaliseerd
5 van de 7 eerste nummer zijn Nederlandstalig . Alle 5 allochtone acts. Eerste witte Hollander op de 7e plaats. Doe zijn ding in het Engels.
Integratie gelukt?
[ afbeelding ]
Boefquote:Op woensdag 18 juli 2018 19:00 schreef riazop het volgende:
O ja. Op de 1e en 2e plaats een moslim...
In het Nederlands.
En dat ondanks dat de NL staatsmedia 95 % Engelstalige muziek uitzenden op hun radiostations.
De islam en daarmee samenhangend de massaimmigratie is het echte gevaar en niet die drie NVUers die jij voor 3.000.000 aanziet en om iedere hoek ziet staan.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat, de islam? Ben ik helemaal geen fan van hoor. Noch van massa-immigratie. Waar ik ook geen fan van ben is dat geseculariseerd calvinistisch predestinatiedenken waarbij mensen niet langer afgerekend worden op individueel karakter en gedrag, maar op onveranderlijke eigenschappen als leeftijd, gender, seksuele voorkeur en etniciteit.
Ik ben zelfs daadwerkelijk klassiek rechts in dat gebied: individu telt, niet de groep waartoe iemand behoort.
En in dit soort topics komt die ranzige generalistische gifbelt steeds weer terug. Want als je een BEETJE tussen de regels doorleest zie je best wel dat het hier al helemaal niet meer gaat om immigratie, en zelfs niet eens de islam.
Zoals jij om elke hoek een terrorist dan wel overlastgevende immigrant ziet staan?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De islam en daarmee samenhangend de massaimmigratie is het echte gevaar en niet die drie NVUers die jij voor 3.000.000 aanziet en om iedere hoek ziet staan.
Zijn er überhaupt monoculturele landen?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals jij om elke hoek een terrorist dan wel overlastgevende immigrant ziet staan?
Je hebt mijn vraag nog niet beantwoord: noem eens een land wat volgens jou wel goed samenleeft.
Waarom zou je überhaupt al die problemen op je hals halen als het helemaal niet hoeft? Voor 1 of ander sociaal experiment waar je kinderen de dupe van zijn straks?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe je het verder invullen wilt maakt niet uit. Maar een multiculturele staat kan vreedzaam zijn.
Ikzelf denk dan dat goed bestuur ook samenhangt met een seculiere staat, een gewaarborgde rechtsstaat, gelijkwaardigheid der burgers, gelijke toegang tot sociaaleconomische mogelijkheden, een behoorlijk algemeen onderwijsniveau, een democratie die in staat is ook minderheden te bedienen, decentralisatie waar dit praktisch is en centrale sturing waar dit nodig is, een brede middenklasse etc.
VVD heeft nog heel wat te doen eigenlijk, ondanks NL vaak op de bovenste plaatsen prijkt van allerlei lijstjes. Goed bestuur is een constante opgave.
Uitstekende vraag ja. Hoe ziet de ideale maatschappij van een rechtse populist er eigenlijk uit?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je hebt mijn vraag nog niet beantwoord: noem eens een land wat volgens jou wel goed samenleeft.
Ik zie in dat artikeltje maar heel weinig wetenschap en een heleboel antropologisch gezever over mogelijk racisme + bijbehorende onwenselijkheden. Dat kun je best interessant vinden, natuurlijk.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Race Is a Social Construct, Scientists Argue
Wat resteert is een uitspraak over 'cultuur', wat als begrip bijna net zo problematisch is, in die zin dat je die ook niet in hokjes kunt indelen.
Voor een buitenstaander lijkt het altijd anders natuurlijk.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:08 schreef Tlaloc het volgende:
Vroeger werd Yoegoslavie als voorbeeld gegeven van een geslaagde multiculturele samenleving. Zegt genoeg denk ik.
Ja, de problemen met de islam zijn bekend, en worden juist niet bedekt, maar daar gaat dit sec niet om. Blok nam even de hele wereld en de hele wereldgeschiedenis als zijn tableau voor wat niet anders is dan een categorische imperatief.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De islam en daarmee samenhangend de massaimmigratie is het echte gevaar en niet die drie NVUers die jij voor 3.000.000 aanziet en om iedere hoek ziet staan.
Zuid-Korea, Tjechie bv.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals jij om elke hoek een terrorist dan wel overlastgevende immigrant ziet staan?
[quote]
Er staat hier idd op iedere hoek zo'n beetje een overlast gevende Rachid, M'beki of Kurwa ja.
[quote]
Je hebt mijn vraag nog niet beantwoord: noem eens een land wat volgens jou wel goed samenleeft.
Dat hangt er vanaf wat je dan precies verstaat onder 'monocultureel'. De denkfout begint al bij het idee dat culturen in hokjes ingedeeld kunnen worden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn er überhaupt monoculturele landen?
Nauwelijks 100% denk ik.
Het werd er oorlog toen nationalisten hun gal gingen spuwen inderdaad.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:08 schreef Tlaloc het volgende:
Vroeger werd Yoegoslavie als voorbeeld gegeven van een geslaagde multiculturele samenleving. Zegt genoeg denk ik.
Hij was ook gek van Pol Pots Cambodja...quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Voor een buitenstaander lijkt het altijd anders natuurlijk.
Kan me nog herinneren dat Paultje Rosemuller helemaal weg was van Albanië bijvoorbeeld.
Zuid-Korea en Tsjechië... en waarom zijn dat voorbeelden van goede samenlevingen? Of anders nog: hoe steken die Zwitserland (en Nederland) naar de kroon?quote:
Nou het gaat er even om dat Blok dus in feite impliceert dat als je een monoculturele samenleving hebt dat mensen dan wel vreedzaam samenleven. Dan is natuurlijk de logische vraag, over welke samenlevingen c.q. landen hebben we het dan?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf wat je dan precies verstaat onder 'monocultureel'. De denkfout begint al bij het idee dat culturen in hokjes ingedeeld kunnen worden.
Cultuur is een enorme collectie van gewoonten en gebruiken, waar elk individueel persoon een bepaalde subset van heeft. Op die basis kun je eigenlijk geen hokjes definieren. Althans, niet zonder dat de criteria daarvoor volstrekt arbitrair zijn.
Nou ja, verwijs me dan maar een (peer reviewed) paper die eenduidig definieert hoe we mensenrassen zouden moeten identificeren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:08 schreef Interloper het volgende:
[..]
Ik zie in dat artikeltje maar heel weinig wetenschap en een heleboel antropologisch gezever over mogelijk racisme + bijbehorende onwenselijkheden. Dat kun je best interessant vinden, natuurlijk.
Je bedoelt toen de bovenliggende onderdrukkende communistische dictator wegviel.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het werd er oorlog toen nationalisten hun gal gingen spuwen inderdaad.
Veilig op straat, schoon, grote sociale samenhang, geen etnische spanningen, geen jihadisten, geen gestook in moskeeën, geen steden overgenomen door buitenlanders etc etc etcquote:Op woensdag 18 juli 2018 19:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zuid-Korea en Tsjechië... en waarom zijn dat voorbeelden van goede samenlevingen? Of anders nog: hoe steken die Zwitserland (en Nederland) naar de kroon?
Oh ja, dat is zeker een uitstekende vraag. Toch denk ik dat het semantische vraagstuk minimaal geadresseerd zal moeten worden voordat het ook maar mogelijk is om een antwoord daarop te geven.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou het gaat er even om dat Blok dus in feite impliceert dat als je een monoculturele samenleving hebt dat mensen dan wel vreedzaam samenleven. Dan is natuurlijk de logische vraag, over welke samenlevingen c.q. landen hebben we het dan?
Japan, Zuid-Korea, o.a.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn er überhaupt monoculturele landen?
Nauwelijks 100% denk ik.
Eerder het nationalistische gebral van Tudjman, Izbegovic en Milosevic.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je bedoelt toen de bovenliggende onderdrukkende communistische dictator wegviel.
En hè... wat gebeurde er toen? Jihaaad!
Hm-hm... en toch scoren beide landen aanzienlijk lager dan Zwitserland en Nederland.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Veilig op straat, schoon, grote sociale samenhang, geen etnische spanningen, geen jihadisten, geen gestook in moskeeën, geen steden overgenomen door buitenlanders etc etc etc
Dat is op zich een interessante filosofische vraag: zouden we kunnen zeggen dat Noord-Korea monocultureel is?quote:
Tsjechen hebben goed bier en goedkoop.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zuid-Korea en Tsjechië... en waarom zijn dat voorbeelden van goede samenlevingen? Of anders nog: hoe steken die Zwitserland (en Nederland) naar de kroon?
Die kijken alleen naar money money money, niet naar de bewoners.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
.. te meer daar Zuid-Korea op 57 en Tsjechië op 21 staan op de WHR, en Zwitserland en NL resp. 5 en 6.
Ah, goed lijstje, even kijken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:12 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Japan, Zuid-Korea, o.a.
https://en.m.wikipedia.or(...)ural_diversity_level
Oh je bedoelt die dictatuur met gesloten grenzen waar je de bak in gaat voor kauwgom op straat?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:13 schreef Monolith het volgende:
Singapore schijnt altijd een geweldig voorbeeld te zijn voor een land waar alles geweldig is, dus bij deze. Zooitje Chinezen, Maleiers en Indiërs bij elkaar.
Nee hoor, daar wordt gekeken naar meerdere factoren, waaronder gevoel van vrijheid, gebrek aan corruptie, sociale support en levensverwachting.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die kijken alleen naar money money money, niet naar de bewoners.
Ja ik begrijp hier altijd dat dat een prachtig voorbeeld is van hoe een staat succesvol kan zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh je bedoelt die dictatuur met gesloten grenzen waar je de bak in gaat voor kauwgom op straat?
Dat ligt ook echt aan de multiculti daar ja.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh je bedoelt die dictatuur met gesloten grenzen waar je de bak in gaat voor kauwgom op straat?
En de voorlopige conclusie is dat veel derde wereld landen dus redelijk etnisch monogaam zijn...quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:12 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Japan, Zuid-Korea, o.a.
https://en.m.wikipedia.or(...)ural_diversity_level
Een etnische groep ergens in Kroatië is al langer.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tsjechen hebben goed bier en goedkoop.. Ze worden btw ook gemiddeld steeds langer. Net als de Kroaten en andere ex-Joegoslaven btw. Die gaan ons Nederlanders op den duur naar de kroon steken.
Wat raar zeg, en is het daar toch niet gezellig?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En de voorlopige conclusie is dat veel derde wereld landen dus redelijk etnisch monogaam zijn...
Omdat er een dictator nodig was om al die volken bij elkaar te houden. Zie ook bijv Afrikaanse landen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het werd er oorlog toen nationalisten hun gal gingen spuwen inderdaad.
"Cultural diversity level".quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:12 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Japan, Zuid-Korea, o.a.
https://en.m.wikipedia.or(...)ural_diversity_level
En de grap is: op schrift en religie na verschillen Kroaten en Serviërs helemaal niet van elkaar.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:16 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Omdat er een dictator nodig was om al die volken bij elkaar te houden. Zie ook bijv Afrikaanse landen.
Ja, ik lees het verkeerd, denk ik. Ook veel te snel meteen op het lijstje gekeken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Cultural diversity level".
Kijk, daar wordt het al best wel vaag.Wel bewonderenswaardig dat men probeert zulke dingen meetbaat te maken. Maar we moeten ons afvragen hoe serieus we die getalletjes moeten nemen. Er staan daar 6 cijfers achter de komma, wat een nauwkeurigheid suggereert die naar ik vermoed helemaal niet bestaat.
Ik haal daar uit dat ze alleen naar taal kijken? Niet naar afkomst ed?quote:
Goede post, en inderdaad, je moet niet teveel op NWS rondhangen, word je echt depressief vanquote:Op woensdag 18 juli 2018 19:19 schreef Brandaris01 het volgende:
Problemen bestaan en moeten aangepakt worden. Maar al dat geroep dat andere culturen ‘fundamenteel incompatibel’ zouden zijn met de Nederlandse maatschappij, wat moeten we daar mee? Het leidt echt nergens heen.
Stel, we laten ons allemaal overtuigen dat uit bepaalde groepen never ever in de Nederlandse samenleving zullen gaan passen. Dat het nooit meer goed komt, al gaan er tien generaties overheen. Omdat ze achterhaalde ideeën hebben. Waarbij we er voor het gemak maar even vergeten dat wij vrouwen tot in de tweede helft van de vorige eeuw ook als handelingsonbekwaam behandelden.
Wat dan? Wat moet er dan gebeuren? We hebben geen ‘undo-knop’. Die mensen zijn hier nu eenmaal. Sommigen al generaties lang. Andere hebben ‘alleen maar’ hier hun leven opgebouwd. Een groot deel van ons Nederlanders behoort geheel of gedeeltelijk tot een van die groepen.
Wat moeten we met die mensen, nadat we besloten hebben dat die hier nooit kunnen leven?
Hebben deze mensen hier zelf ook nog wat over te zeggen? Of wordt er voor hen beslist dat ze ‘incompatibel’ zijn?
Zo, dat moest ik ff kwijt. Word hier niet blij van, zo'n discussie.![]()
Gelukkig snapt de meerderheid van de Nederlanders gelukkig wel dat we toch samen verder zullen moeten. Of we het nou leuk vinden of niet.
Klopt, als je Fransen en Duitsers als aparte culturen ziet. Maar die culturen staan dichter bij elkaar dan bijv. de Nederlandse en Marokkaanse.quote:
Klopt idd, is niet een bruikbaar lijstje.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:19 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik haal daar uit dat ze alleen naar taal kijken? Niet naar afkomst ed?
the Fearon list, cultural fractionalization is approximated by a measure of similarity between languages, varying from 1 = the population speaks two or more unrelated languages to 0 = the entire population speaks the same language.[3] This index of cultural diversity is biased towards linguistic variations as opposed to genetic diversity and other variations.
Cultuur dus?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En de grap is: op schrift en religie na verschillen Kroaten en Serviërs helemaal niet van elkaar.
Dergelijke diversiteit kan je alleen met een brute dictatuur leefbaar houden ja. Dat is keer op keer aangetoond. Joegoslavië, Rwanda, Syrië, Libië usw usw usw.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat ligt ook echt aan de multiculti daar ja.
Man, man, man.
Yupquote:Op woensdag 18 juli 2018 19:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goede post, en inderdaad, je moet niet teveel op NWS rondhangen, word je echt depressief van
Als ze nee zegt is het nee, als ze niet ja zegt is het ook nee.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:21 schreef Sjemmert het volgende:
Blok heeft gelijk ! Het enige wat we nog kunnen doen is neuken, heel veel neuken, zonder condoom. We moeten in de meerderheid blijven !
'Cultuur' is een buitengewoon abstract containerbegrip. Het gaat zoals gezegd over een enorme collectie gewoonten en gebruiken.. en hoe je daar statistiek op bedrijft (en weegfactoren toepast) is hoe je dat ook doet volkomen arbitrair.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik lees het verkeerd, denk ik. Ook veel te snel meteen op het lijstje gekeken.
Nee, dit is niet het lijstje wat we dus moeten hebben... gaat over taalkundige kwesties en dat is een afgeleide uiteindelijk.
Kennelijk, hoewel de nationalisten aldaar daar heel anders over denken.quote:
In Nederland is er een boel goed gegaan. Met de indonesiers, de Hongaren, de Italianen, de Spanjaarden, Chilenen prima. Met de Surinamers eigenlijk ook best goed als je de culturele achterstand in acht neemt. Sowieso staan Suriname en de Antillen niet echt ter beoordeling vind ik, dat is gewoon een historische verplichting, dat is Nederlands eigen fuck up, dat moet je maar nemen zoals het komt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:11 schreef Starmanelon het volgende:
Kunnen jullie landen noemen waar het goed is gegaan?
Als het met dat neuken niet lukt dan iig regelmatig je blanke zaad naar de spermabank brengen. Alle kleine beetjes helpen !quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ze nee zegt is het nee, als ze niet ja zegt is het ook nee.
Inderdaad, het hangt enorm af van de afkadering van culturen en wat exact zijn definitie is van een multiculturele samenleving.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:48 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja want die culturele verschillen zijn net zo onoverkomelijk als tussen een Duitser en een Turk, of Somaliër of Albaniër.
Laten we eens beginnen met er niet nog meer toe te laten en de illegalen eruit te zetten.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:19 schreef Brandaris01 het volgende:
Stel, we laten ons allemaal overtuigen dat uit bepaalde groepen never ever in de Nederlandse samenleving zullen passen. Dat het nooit meer goed komt, al gaan er tien generaties overheen. Omdat ze achterhaalde ideeën hebben. (Waarbij we er voor het gemak maar even vergeten dat wij vrouwen tot in de tweede helft van de vorige eeuw ook als handelingsonbekwaam behandelden).
Wat dan? Wat moet er dan gebeuren? We hebben geen ‘undo-knop’. Die mensen zijn hier nu eenmaal. Sommigen al generaties lang. Andere hebben ‘alleen maar’ hier hun leven opgebouwd. Een groot deel van ons Nederlanders behoort geheel of gedeeltelijk tot een van die groepen.
Wat moeten we met die mensen, nadat we besloten hebben dat die hier nooit kunnen leven? Hebben deze mensen hier zelf ook nog wat over te zeggen? Of wordt er voor hen beslist dat ze ‘incompatibel’ zijn?
Gelukkig snapt de meerderheid van de Nederlanders wel dat we toch samen verder zullen moeten. Of we het nou leuk vinden of niet.
Met Molukkers hadden we toch ook wel een tijdje een dingetje.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In Nederland is er een boel goed gegaan. Met de indonesiers, de Hongaren, de Italianen, de Spanjaarden, Chilenen prima. Met de Surinamers eigenlijk ook best goed als je de culturele achterstand in acht neemt. Sowieso staan Suriname en de Antillen niet echt ter beoordeling vind ik, dat is gewoon een historische verplichting, dat is Nederlands eigen fuck up, dat moet je maar nemen zoals het komt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
Die mensen niet meer binnenlaten lijkt me het logische antwoord op die vraag.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:19 schreef Brandaris01 het volgende:
Stel, we laten ons allemaal overtuigen dat uit bepaalde groepen never ever in de Nederlandse samenleving zullen passen. Dat het nooit meer goed komt, al gaan er tien generaties overheen. Omdat ze achterhaalde ideeën hebben. (Waarbij we er voor het gemak maar even vergeten dat wij vrouwen tot in de tweede helft van de vorige eeuw ook als handelingsonbekwaam behandelden).
Wat dan? Wat moet er dan gebeuren?
Oh, je zult mij niet horen beweren dat de klassieke indeling van homo sapiens in drie of vier hoofdgroepen (Kaukasisch, Negroïde, Australoide en Mongoloïde) helemaal of zelfs ook maar ten dele correct is. Ik heb zelf dan ook zeker mijn vragen. Echter, ik heb nog NOOIT een "wetenschappelijk onderzoek" gezien dat deze indeling probeerde te ontkrachten met harde wetenschap i.p.v met hysterische pleidooien en/of angstvisioenen over een potentieel nare toekomst.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nou ja, verwijs me dan maar een (peer reviewed) paper die eenduidig definieert hoe we mensenrassen zouden moeten identificeren.
Laten we nou niet doen alsof rassenleer ook maar iets met wetenschap te maken heeft he.
Ja als je het goed geslaagd vind alsde Indiërs als stukken vee in de bus geproptbworden vanaf hun krot en 12 uur per dag voor een jodenfooitje laat werken is dat inderdaad een mooi voorbeeld.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:13 schreef Monolith het volgende:
Singapore schijnt altijd een geweldig voorbeeld te zijn voor een land waar alles geweldig is, dus bij deze. Zooitje Chinezen, Maleiers en Indiërs bij elkaar.
Dat gaan ze bij de VVD natuurlijk niet doen hè, ze hebben net nog een verdrag mede-ondertekend waarbij de Kroaten in de EU mogen komen werken. Inkt is nog nat.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die mensen niet meer binnenlaten lijkt me het logische antwoord op die vraag.
We hebben het dan ook niet over Kroaten he.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat gaan ze bij de VVD natuurlijk niet doen hè, ze hebben net nog een verdrag mede-ondertekend waarbij de Kroaten in de EU mogen komen werken. Inkt is nog nat.
Ach, dat doen ze heel vreedzaam toch?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:29 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja als je het goed geslaagd vind alsde Indiërs als stukken vee in de bus geproptbworden vanaf hun krot en 12 uur per dag voor een jodenfooitje laat werken is dat inderdaad een mooi voorbeeld.
Moderne slavernij, meer is het niet.
Zijn ook mensen met een andere cultuur hoor. Maakt de VVD niets uit.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
We hebben het dan ook niet over Kroaten he.
Oh ok, bedankt Hans.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn ook mensen met een andere cultuur hoor. Maakt de VVD niets uit.
Je moet wat als je familie thuis afhankelijk is van die paar grijpstuivers die je iedere maand naar huis stuurt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, dat doen ze heel vreedzaam toch?
Wat dit artikel zegt lijkt me feitelijk juist: er is niets dat om een ontkrachting vraagt. Waarom zou je een wetenschappelijk onderzoek doen naar iets dat helemaal geen wetenschappelijk begrip of een wetenschappelijke indeling is?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:28 schreef Interloper het volgende:
[..]
Oh, je zult mij niet horen beweren dat de klassieke indeling van homo sapiens in drie of vier hoofdgroepen (Kaukasisch, Negroïde, Australoide en Mongoloïde) helemaal of zelfs ook maar ten dele correct is. Ik heb zelf dan ook zeker mijn vragen. Echter, ik heb nog NOOIT een "wetenschappelijk onderzoek" gezien dat deze indeling probeerde te ontkrachten met harde wetenschap i.p.v met hysterische pleidooien en angstvisioenen over een potentieel nare toekomst.
Er zijn in de biologie an sich wel criteria voor, die in zekere zin ongeveer net zo subjectief en arbitrair zijn als de indelingen in soorten.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:28 schreef Interloper het volgende:
Het meest overtuigende wetenschappelijke argument dat steeds weer de kop opsteek is dat er teveel cross-over-genen rondwaren en er dus te weinig raciale puurheid is om te kunnen spreken van rassen. Zit wel wat in, natuurlijk, maar dan vraag ik me ook weer af hoe puur een ras moet zijn.
De discussie over rassen begon naar aanleiding van mijn vraag wat er precies bedoeld wordt met "de oorspronkelijke bevolking". Er werd daar gesuggereerd dat dat "het germaanse blanke ras" zou zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:28 schreef Interloper het volgende:
En niemand hier heeft het over rassenleer, want dat is geen wetenschap. Rassenleer hoort net zo min thuis in dergelijke onderzoeken en publicaties als de progressief-hysterische tegenhanger die je in het door jou gelinkte artikel aantreft.
Dat zijn dan ook geen Indonesiers, daarom was nou net dat hele dingetje begonnen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Met Molukkers hadden we toch ook wel een tijdje een dingetje.
quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:25 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Laten we eens beginnen met er niet nog meer toe te laten en de illegalen eruit te zetten.
En de grote groep mensen die hier al woont?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die mensen niet meer binnenlaten lijkt me het logische antwoord op die vraag.
Bedoel je met Indonesiërs die hier zijn de Indische mensen ? Daar zit namelijk nogal een verschil tussen. Indische mensen komen uit vml Ned.Indië en hebben doorgaans gemengd bloed.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook geen Indonesiers, daarom was nou net dat hele dingetje begonnen.
Op dezelfde voet doorgaan lijkt me dan. Die mensen komen elkaar toch al vrijwel nooit tegen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:43 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
[..]
Hoe moeten we met die bevolkingsgroepen omgaan, als we hebben besloten dat we nooit vreedzaam samen zullen kunnen leven? Wordt dat een soort ‘gewapende vrede’? Als een gescheiden stel dat noodgedwongen nog bij elkaar in huis woont?
Dit ja.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:43 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
En de grote groep mensen die hier al woont?
Hoe moeten we met die bevolkingsgroepen omgaan, als we hebben besloten dat we nooit vreedzaam samen zullen kunnen leven? Wordt dat een soort ‘gewapende vrede’? Als een gescheiden stel dat noodgedwongen nog bij elkaar in huis woont?
Gelukkig dan maar dat culturen eigenlijk nauwelijks bestaan toch?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit ja.
Het voornaamste probleem, lijkt mij, is de onwil van diverse mensen om met andere culturen samen te leven. Dat zullen ze toch moeten, of ze dat nu leuk vinden of niet.
Ze zijn in elk geval niet in hokjes in te delen. Laat niet weg dat er wel degelijk verschillende culturele gebruiken bestaan.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gelukkig dan maar dat culturen eigenlijk nauwelijks bestaan toch?
Een kind van 4 kan in een oogopslag zien of iemand tot de oorspronkelijke bevolking behoort of niet.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat dit artikel zegt lijkt me feitelijk juist: er is niets dat om een ontkrachting vraagt. Waarom zou je een wetenschappelijk onderzoek doen naar iets dat helemaal geen wetenschappelijk begrip of een wetenschappelijke indeling is?
Als je onderzoek wilt doen naar het begrip "ras", dan is dat op z'n best een cultureel onderzoek. Niet iets dat met biologie of genetica te maken heeft.
[..]
Er zijn in de biologie an sich wel criteria voor, die in zekere zin ongeveer net zo subjectief en arbitrair zijn als de indelingen in soorten.
Hoe dan ook moet je het begrip wel heel erg ver oprekken om te kunnen spreken van mensenrassen. De genetische diversiteit is eigenlijk heel klein, omdat genen zich in slechts een paar generaties over de hele wereld verspreiden.
[..]
De discussie over rassen begon naar aanleiding van mijn vraag wat er precies bedoeld wordt met "de oorspronkelijke bevolking". Er werd daar gesuggereerd dat dat "het germaanse blanke ras" zou zijn.
Als we het erover eens zijn dat de indeling in mensenrassen een te problematisch criterium daarvoor is, wat blijft er dan eigenlijk nog over van het begrip "oorspronkelijke bevolking"? Vrij weinig, lijkt me.
Mijn hemel, in de categorie hopeloze drogredenen....quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een kind van 4 kan in een oogopslag zien of iemand tot de oorspronkelijke bevolking behoort of niet.
Er zijn genetisch bepaalde fenotypische verschillen tussen mensen. Dat wil niet zeggen dat het begrip 'mensenras' wetenschappelijk hout snijdt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:48 schreef LXIV het volgende:
Doe nu niet alsof ras iets is wat op praktisch geen enkele wijze zichtbaar zou zijn.
Je schaamt je ook niet voor dit soort drogredenen he? Is dat iets genetisch? Hoort het bij je ras?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:48 schreef LXIV het volgende:
Dat zijn waandenkbeelden uit jouw post-millennium opleiding.
Dat is dan weer wel een eenduidige indeling.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:48 schreef LXIV het volgende:
Net zo goed als dat kind kan zien tot welk ‘ gender’ iemand behoort.
Mja, het begrip “soort” snijdt wetenschappelijk ook geen hout.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mijn hemel, in de categorie hopeloze drogredenen....
[..]
Er zijn genetisch bepaalde fenotypische verschillen tussen mensen. Dat wil niet zeggen dat het begrip 'mensenras' wetenschappelijk hout snijdt.
[..]
Je schaamt je ook niet voor dit soort drogredenen he? Is dat iets genetisch? Hoort het bij je ras?
[..]
Dat is dan weer wel een eenduidige indeling.
Natuurlijk wel. Maar dat heeft ook z'n plek, in ieder geval niet in de sociale omgang.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ze zijn in elk geval niet in hokjes in te delen.
Het gebruik van het woordje 'natuurlijk' helpt niet echt als onderbouwing. Helemaal niet zelfs.quote:
Je ziet het mensen toch dagelijks doen?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het gebruik van het woordje 'natuurlijk' helpt niet echt als onderbouwing. Helemaal niet zelfs.
Gelukkig zijn moslims zeer tolerant tegen andere culturen en religiesquote:Op woensdag 18 juli 2018 19:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit ja.
Het voornaamste probleem, lijkt mij, is de onwil van diverse mensen om met andere culturen samen te leven. Dat zullen ze toch moeten, of ze dat nu leuk vinden of niet.
Ik bedoelde dat de Molukkers niet bij Indonesie wilden horen en daardoor hier beland zijn met de intentie om terug te keren. Dan heeft het niks met de cultuur te maken maar met de valse start.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Bedoel je met Indonesiërs die hier zijn de Indische mensen ? Daar zit namelijk nogal een verschil tussen. Indische mensen komen uit vml Ned.Indië en hebben doorgaans gemengd bloed.
Het is als begrip niet zo zwart-wit als men doorgaans denkt. Laat niet weg dat die indeling wel degelijk hout snijdt, daar waar het begrip 'mensenras' dat (totaal) niet doet.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Mja, het begrip “soort” snijdt wetenschappelijk ook geen hout.
Toch gebruikt men het.
Ik zie hun waanbeelden daarover ja. Dat wil niet zeggen dat die waanbeelden echt zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je ziet het mensen toch dagelijks doen?
Het bekt wat makkelijker dan "fenotypisch afwijkend".quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is als begrip niet zo zwart-wit als men doorgaans denkt. Laat niet weg dat die indeling wel degelijk hout snijdt, daar waar het begrip 'mensenras' dat (totaal) niet doet.
Ik weet nu even niet zeker of dit nou bedoeld is als sarcasme, maar de moslims waar ik in het dagelijks leven mee te maken heb zijn inderdaad (zonder uitzondering) tolerant tegen andere culturen en religies.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:58 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Gelukkig zijn moslims zeer tolerant tegen andere culturen en religies
Dat is niet equivalent met het begrip "ras" zoals dat in de wetenschap wordt gebruikt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het bekt wat makkelijker dan "fenotypisch afwijkend".
Dicht bij elkaar?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:20 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Klopt, als je Fransen en Duitsers als aparte culturen ziet. Maar die culturen staan dichter bij elkaar dan bijv. de Nederlandse en Marokkaanse.
Nou toch kan ik je wel vertellen als je 100 willekeurige NLers en 100 Somaliërs naast elkaar zet wie uit welk land komt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat dit artikel zegt lijkt me feitelijk juist: er is niets dat om een ontkrachting vraagt. Waarom zou je een wetenschappelijk onderzoek doen naar iets dat helemaal geen wetenschappelijk begrip of een wetenschappelijke indeling is?
Als je onderzoek wilt doen naar het begrip "ras", dan is dat op z'n best een cultureel onderzoek. Niet iets dat met biologie of genetica te maken heeft.
[..]
Er zijn in de biologie an sich wel criteria voor, die in zekere zin ongeveer net zo subjectief en arbitrair zijn als de indelingen in soorten.
Hoe dan ook moet je het begrip wel heel erg ver oprekken om te kunnen spreken van mensenrassen. De genetische diversiteit is eigenlijk heel klein, omdat genen zich in slechts een paar generaties over de hele wereld verspreiden.
[..]
De discussie over rassen begon naar aanleiding van mijn vraag wat er precies bedoeld wordt met "de oorspronkelijke bevolking". Er werd daar gesuggereerd dat dat "het germaanse blanke ras" zou zijn.
Als we het erover eens zijn dat de indeling in mensenrassen een te problematisch criterium daarvoor is, wat blijft er dan eigenlijk nog over van het begrip "oorspronkelijke bevolking"? Vrij weinig, lijkt me.
Dat maakt niet uit, het latijn is ook niet breedgedragen edoch ook de wetenschappelijke norm.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is niet equivalent met het begrip "ras" zoals dat in de wetenschap wordt gebruikt.
Dat zijn dan ook twee behoorlijk sterke onderscheidende factoren. Net zoveel als Marokkanen en Spanjaarden bv.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En de grap is: op schrift en religie na verschillen Kroaten en Serviërs helemaal niet van elkaar.
Dat gebeurt nou eenmaal in oorlog.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:02 schreef riazop het volgende:
[..]
Dicht bij elkaar?
De laatste oorlog hebben de Duitsers nog 400.000 Fransen vermoord.
De oorlog daarvoor zelfs meer dan een miljoen.
Dat is net zo zinvol als 100 blondharigen naast 100 donkerharigen zetten en zeggen "zie, 2 rassen".quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou toch kan ik je wel vertellen als je 100 willekeurige NLers en 100 Somaliërs naast elkaar zet wie uit welk land komt.
Dat ze beiden Homo Sapiens zijn doet daar niets aan af en daar weet je best.
Ehh, latijn is al vrij lang niet meer de wetenschappelijke norm.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, het latijn is ook niet breedgedragen edoch ook de wetenschappelijke norm.
Kennelijk is die culturele nabijheid biet zo relevant als het over vreedzaamheid gaat.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:03 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat gebeurt nou eenmaal in oorlog.
En hoe heeft het te maken met cultureel dicht bij elkaar staan of niet?
Latijn is nog steeds (een van de) lingua franca van de wetenschap.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ehh, latijn is al vrij lang niet meer de wetenschappelijke norm.
Zeeuwen en Brabanders gaat nog steeds niet helemaal prima hoor. Althans dat hoor ik van beide kanten nog wel eens.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:05 schreef Beathoven het volgende:
De Friezen en de Hollanders doen t prima. De Turken en de in Turkije woonachtige koerden zijn ook homogeen. En zo zijn er zoveel voorbeelden te noemen.
En door wat ervaring zou ik bijna willen stellen dat als je bepaalde drempels weghaalt en je op je eigen opleidingsniveau mensen zoekt dat het soms beter klikt met mensen met een andere culturele achtergrond dan gelijkgestemden. Vaak is er veel meer wederzijds respect en minder afgunst als je in direct contact staat en is er op basis daarvan een betere samenwerking mogelijk.
Je ziet het nog terug in namen van planten- en diersoorten enzo. Maar latijn als voertaal op universiteiten, da's echt wel ff geleden hoor. Het is eerder een stukje wetenschapsgeschiedenis dan academische praktijk.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Latijn is nog steeds (een van de) lingua franca van de wetenschap.
😂😂😂quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik weet nu even niet zeker of dit nou bedoeld is als sarcasme, maar de moslims waar ik in het dagelijks leven mee te maken heb zijn inderdaad (zonder uitzondering) tolerant tegen andere culturen en religies.
Dat is niet zo vreemd gezien het curriculum op universiteiten tegenwoordig, de tering zeg.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je ziet het nog terug in namen van planten- en diersoorten enzo. Maar latijn als voertaal op universiteiten, da's echt wel ff geleden hoor. Het is eerder een stukje wetenschapsgeschiedenis dan academische praktijk.
Nogal logisch ja.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik weet nu even niet zeker of dit nou bedoeld is als sarcasme, maar de moslims waar ik in het dagelijks leven mee te maken heb zijn inderdaad (zonder uitzondering) tolerant tegen andere culturen en religies.
Je bedoelt onze indeling in soorten die we iedere keer herzien? In grote delen snijdt dat hout.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is als begrip niet zo zwart-wit als men doorgaans denkt. Laat niet weg dat die indeling wel degelijk hout snijdt, daar waar het begrip 'mensenras' dat (totaal) niet doet.
Jij zit je maar te blindstaren op dat ene woordje ras om maar autistisch niet toe te willen geven dat er etnische verschillen zijn en dat 1 vd vele onderscheidende factoren in groepen zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is net zo zinvol als 100 blondharigen naast 100 donkerharigen zetten en zeggen "zie, 2 rassen".
Bonusvraag: hoe groot acht jij de kans dat jij een recente (zeg: in de laatste 2000 jaar) voorouder deelt met 1 van die Somaliers?
Niet echt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:07 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
😂😂😂
Moslims zijn met voorsprong wereldwijd het minst tolerant ten opzichte van andere culturen en al helemaaaaaal ten opzichte van andere religies.
Eh... de Turken en Koerden staan elkaar al 100 jaar naar het leven daar hè?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:05 schreef Beathoven het volgende:
De Friezen en de Hollanders doen t prima. De Turken en de in Turkije woonachtige koerden zijn ook homogeen. En zo zijn er zoveel voorbeelden te noemen.
Slechts een onderdeel van velen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:04 schreef riazop het volgende:
[..]
Kennelijk is die culturele nabijheid biet zo relevant als het over vreedzaamheid gaat.
Die top nogwat heeft eerder te maken met totale wansmaak, wie zijn dat uberhaupt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:11 schreef riazop het volgende:
[..]
Niet echt.
Ze nemen juist vaak de lokale cultuur en taal over (terwijl de blanke Hollander uitburgert naar Engels)
[ afbeelding ]
Slecht voorbeeld zeg😂quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:11 schreef riazop het volgende:
[..]
Niet echt.
Ze nemen juist vaak de lokale cultuur en taal over (terwijl de blanke Hollander uitburgert naar Engels)
[ afbeelding ]
Waarom zou ik dit wereldwijd moeten beschouwen?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:07 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
😂😂😂
Nu weten we zeker dat je trollt. Moslims zijn met voorsprong wereldwijd het minst tolerant ten opzichte van andere culturen en al helemaaaaaal ten opzichte van andere religies.
De reden van immigratie is dat anders Nederland vlotjes uit zou stervenquote:Op woensdag 18 juli 2018 20:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En dan willen diezelfde jokers deze culturen doodleuk importeren naar een stuk met meer culturen op minder ruimte.
Deze minister had het trouwens niet alleen over multicultureel, maar ook over multi-etnisch. Dus, de discussie is wat ernstiger dan dat.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit ja.
Het voornaamste probleem, lijkt mij, is de onwil van diverse mensen om met andere culturen samen te leven. Dat zullen ze toch moeten, of ze dat nu leuk vinden of niet.
Ga jij dat allemaal betalen dan?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:21 schreef Sjemmert het volgende:
Blok heeft gelijk ! Het enige wat we nog kunnen doen is neuken, heel veel neuken, zonder condoom. We moeten in de meerderheid blijven !
Ja, Nederlanders zijn (met uitzondering van PVV'ers) best tolerant tegenover andere culturen. Dat geldt ook voor de Moslims in Nederland.quote:
Allochtonen en moslims die zich van de Nederlandse taal bedienen in de muziek terwijl de witte Hollandse artiest Engels mooi genoeg vindt is best wel pregnant jaquote:
Dat is waarschijnlijk de reden dat je met ze te maken hebt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik weet nu even niet zeker of dit nou bedoeld is als sarcasme, maar de moslims waar ik in het dagelijks leven mee te maken heb zijn inderdaad (zonder uitzondering) tolerant tegen andere culturen en religies.
Dat trekt vanzelf weer bij. Onze bevolking is meer dan verdubbeld de afgelopen decennia. Het is wel ff genoeg. Of moeten we naar de 30 miljoen?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:13 schreef riazop het volgende:
[..]
De reden van immigratie is dat anders Nederland vlotjes uit zou sterven
tfr is verder gezakt naar 1.56 dit jaar
Tering, wat een paupermuziek in die lijstquote:Op woensdag 18 juli 2018 20:11 schreef riazop het volgende:
[..]
Niet echt.
Ze nemen juist vaak de lokale cultuur en taal over (terwijl de blanke Hollander uitburgert naar Engels)
[ afbeelding ]
was het maar waar.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:15 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat trekt vanzelf weer bij. Onze bevolking is meer dan verdubbeld de afgelopen decennia.
Dat de wetenschappelijke definities uiteenlopen dat klopt. Wat ik wil zeggen is: niet 1 daarvan maakt "mensenras" een zinvol begrip.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je bedoelt onze indeling in soorten die we iedere keer herzien? In grote delen snijdt dat hout.
Mijn punt was meer dat ook “soort” een door mensen bedachte term is. Een waar we, ik geloof, 38 verschillende wetenschappelijke definities voor hebben.
Het begrip "ras" is in culturele zin weer iets compleet anders. Een soort containerbegrip voor diverse fenotypische verschillen. Laat niet weg dat het daarmee als criterium voor "de oorspronkelijke bevolking" compleet onbruikbaar is. (Daar begon het over.)quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het hoort bij de mens om alles in hokjes in te willen delen, en het hoort bij de natuur om dit niet te zijn.
Een ringsoort is het pas als uiteinden van de ring zich onderling niet kunnen voortplanten. Dat is bij mensen zeker niet het geval. De genetische diversiteit is daarvoor echt veel te klein.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het probleem, als je dat zo wilt noemen, is dat de mens een ringsoort is. Daar komt de laatste pakweg 100 jaar bij dat de geografische scheidingen worden weggenomen waardoor verschillen kleiner worden of onduidelijker worden.
Niet meer dan verdubbeld sinds 1940quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:15 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat trekt vanzelf weer bij. Onze bevolking is meer dan verdubbeld de afgelopen decennia. Het is wel ff genoeg. Of moeten we naar de 30 miljoen?
https://nieuws.tpo.nl/201(...)ruimte-universiteit/quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, Nederlanders zijn (met uitzondering van PVV'ers) best tolerant tegenover andere culturen. Dat geldt ook voor de Moslims in Nederland.
Ook in de Franse en Duitse hitlijsten zijn het de allochtone moslims die de lokale taal gebruiken voor hits.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tering, wat een paupermuziek in die lijst![]()
Ten 1e is het blank.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:14 schreef riazop het volgende:
[..]
Allochtonen en moslims die zich van de Nederlandse taal bedienen in de muziek terwijl de witte Hollandse artiest Engels mooi genoeg vindt is best wel pregnant ja
Uiteraard.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zeeuwen en Brabanders gaat nog steeds niet helemaal prima hoor. Althans dat hoor ik van beide kanten nog wel eens.
Niet alleen nieuwkomers, ook witte Hollanders moeten tolerant zijn tgeenover ZPquote:Op woensdag 18 juli 2018 20:17 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
.
Hoe kijk jij bijvoorbeeld aan tegen Zwarte Piet? Moeten nieuwkomers tolerant zijn ten opzichte van dat stukje cultuur van de Nederlanders?
Hoo even, ik heb nergens gezegd dat etnische verschillen niet bestaan. Laat dit volkomen duidelijk zijn: ik vroeg naar (eenduidige) criteria voor het begrip "oorspronkelijke bevolking". Ik moet constateren dat er van jouw oorspronkelijke antwoord op die vraag helemaal niets meer over is.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Jij zit je maar te blindstaren op dat ene woordje ras om maar autistisch niet toe te willen geven dat er etnische verschillen zijn en dat 1 vd vele onderscheidende factoren in groepen zijn.
Scherp.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Deze minister had het trouwens niet alleen over multicultureel, maar ook over multi-etnisch. Dus, de discussie is wat ernstiger dan dat.
Gelijke rechten. Gelijke plichten.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:17 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
https://nieuws.tpo.nl/201(...)ruimte-universiteit/
Zomaar even iets.
Hoe kijk jij bijvoorbeeld aan tegen Zwarte Piet? Moeten nieuwkomers tolerant zijn ten opzichte van dat stukje cultuur van de Nederlanders?
wat is er islamitisch aan boef?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:18 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ten 3e is Boef z'n islamitische kattengejank
Nee.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk de reden dat je met ze te maken hebt.
Van 8 naar 17,1quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet meer dan verdubbeld sinds 1940
Zullen we eens beginnen met een meer elementaire vraag: moet ik als niet-nieuwkomer tolerant zijn ten opzichte van Zwarte Piet?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:17 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Hoe kijk jij bijvoorbeeld aan tegen Zwarte Piet? Moeten nieuwkomers tolerant zijn ten opzichte van dat stukje cultuur van de Nederlanders?
Het mag rustig naar de 30 hoor.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:20 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Van 8 naar 17,1
Bij 10 werd al gegild dat we extreem overbevolkt waren.
Waar moet het heen? 20? 25? 30? Waarvan 70% Afrikaan of MO? Fantastisch zeg.
Gewoon tolerant zijn tegen de meerderheid die het wel een geslaagd feest vind en binnen de A10 blijven met je harses dan.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zullen we eens beginnen met een meer elementaire vraag: moet ik als niet-nieuwkomer tolerant zijn ten opzichte van Zwarte Piet?
Ik vind het een ronduit smakeloze traditie, die wat mij betreft zo snel mogelijk in de prullenbak mag.
Wordt ook (terecht) aangegeven als een van de oorzaken van de puinhoop in het Midden-Oosten: het westen die na het opgeven van het kolonialisme de oude, willekeurig getrokken landsgrenzen in stand hielden en daardoor willekeurige bevolkingsgroepen met elkaar een staat moesten opbouwen, en een bepaalde bevolkingsgroep die een zelfstandige staat had kunnen zijn werd verdeeld over een paar landen waar ze ver in de minderheid waren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Slechts een onderdeel van velen.
Het wordt noterend als argument gebruikt door links om te verklaren waarom Afrika nog steeds een puinzooi is. Verschillende culturen in hetzelfde land.
En dan willen diezelfde jokers deze culturen doodleuk importeren naar een stuk met meer culturen op minder ruimte. En dan de schuld geven aan Wilders als het niet goed gaat..
Schiet mij maar lek.
9 miljoen in 1940.... dat is niet meer dan verdubbeldquote:
Ach ja..... gillende boze burgers tav bevolkingsaantallen en mensen wegwensen heb je altijd wel.quote:Bij 10 werd al gegild dat we extreem overbevolkt waren.
Ja, nou ja, door de tv, de ontkerkelijking, de ontsluiting, de welvaart, het gemiddelde opleidingsniveau, de informatietechnologie zou je verwachten dat de oudere mentaliteitsschema's in NL wel ongeveer verdwenen zouden zijn anno 2018, maar dat is toch niet helemaal waar dus. En waar dat antagonisme op gestoeld is? Ik als niet-Zeeuw en niet-Brabander kan dat toch moeilijk duiden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Uiteraard.
Er zal tussen alle streken wel een kleine identiteitsstrijd blijven. Maar het is vaak dat t onbekend blijft en onbemind. Als je t echt op 't gebied van andere landelijke culturen bekijkt dan hoor je zelfs bij de fanatieksten "de bevolking van cultuur y is kut, behalve persoon x want die kennen we goed".
Ik kende een leerkracht uit een land die een grote groep studenten meenam naar landen van "de vijand" en dit organiseerde en ze samen projecten liet uitvoeren en ze er verslag van liet doen. Daar kweek je generaties mee die kritischer denken en de handen ineen kunnen slaan.
Juist! Hier is 'diversiteit' opeens een kracht maar in Afrika en het MO is het opeens de reden dat het een zooitje is. Wat is het nou?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Slechts een onderdeel van velen.
Het wordt noterend als argument gebruikt door links om te verklaren waarom Afrika nog steeds een puinzooi is. Verschillende culturen in hetzelfde land.
En dan willen diezelfde jokers deze culturen doodleuk importeren naar een stuk met meer culturen op minder ruimte. En dan de schuld geven aan Wilders als het niet goed gaat..
Schiet mij maar lek.
Ach, dat is in principe heel makkelijk he: zolang het niet strijdig is met wetgeving mag je je zo onsmakelijk gedragen als je wilt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gewoon tolerant zijn tegen de meerderheid die het wel een geslaagd feest vind en binnen de A10 blijven met je harses dan.
ik bespeur weinig islamitisch aan meneer ongeacht wat hij wel of niet beweert.quote:
Nee hoor, ze roepen maar een end in de rondte.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach, dat is in principe heel makkelijk he: zolang het niet strijdig is met wetgeving mag je je zo onsmakelijk gedragen als je wilt.
Hou er alleen wel rekening mee dat niet iedereen er evenveel waardering voor heeft, en het recht om er een mening over te hebben lijkt me niet bepaald afhankelijk van je achtergrond of huidskleur.
Geweldig toch, meer consumentenquote:Op woensdag 18 juli 2018 20:20 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Van 8 naar 17,1
Bij 10 werd al gegild dat we extreem overbevolkt waren.
Waar moet het heen? 20? 25? 30? Waarvan 70% Afrikaan of MO? Fantastisch zeg.
Juist omdat men politieke/religieuze verschillen doorgaans thuis laat op het werk.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nogmaals, en dit meen ik 100% serieus: alle moslims waarmee ik dagelijks te maken heb zijn zonder uitzondering tolerant ten aanzien van andere culturen en religies. Het bedrijf waar ik voor werk is niet zo heel groot, maar we hebben een enorme diversiteit binnen ons bedrijf. Moslims, Christenen, Atheisten, Nederlands, Polen, mensen uit het oostblok, Arabieren, Grieken... en dit wil je wellicht niet geloven, maar dat gaat harstikke goed samen.
De PKK en de Turkse regering boteren niet maar er zitten genoeg Turken in Koerdische regio's en genoeg Koerden in de Turkse regio's. Dat leeft allemaal gebroederlijk met elkaar. Ze gaan met elkaar naar school, delen flats als huisgenoten, trouwen elkaar en werken met elkaar.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Eh... de Turken en Koerden staan elkaar al 100 jaar naar het leven daar hè?
Waarom zou je hier naar 30 miljoen inwoners willen gaan? Afgrijselijk.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Het mag rustig naar de 30 hoor.
In dit tempo zouden we daar nog 140 jaar over doen trouwens.
Kunnen we Nederland nog voller bouwen. Joepie!quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:27 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Waarom zou je hier naar 30 miljoen inwoners willen gaan? Afgrijselijk.
En de hele wereld 25 miljard inwoners?
Hoera!
Er is aan de lunchtafel meer dan genoeg wederzijdse interesse.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Juist omdat men politieke/religieuze verschillen doorgaans thuis laat op het werk.
Dat kan ook.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er is aan de lunchtafel meer dan genoeg wederzijdse interesse.Men kan daar prima respectvol omgaan met culturele verschillen.
Nu moet ik wel zeggen dat de gemiddelde intelligentie bij mijn bedrijf redelijk ver boven het landelijk gemiddelde ligt, maar voor mij is het een dagelijks bewijs dat verschillende culturen prima op een normale manier met elkaar kunnen omgaan.
8,8 in 1940 en ik zei decennia, miereneuker. Punt staat dat het meer dan zat is. Of wil je ook graag naar de 30 miljoen?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
9 miljoen in 1940.... dat is niet meer dan verdubbeld
[..]
Ach ja..... gillende boze burgers tav bevolkingsaantallen en mensen wegwensen heb je altijd wel.
Doe jij toch ook nu ?
Tuurlijk kun je rond BOEF en vrijwel iedere "moslim" grote aanhalingstekens zetten.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik bespeur weinig islamitisch aan meneer ongeacht wat hij wel of niet beweert.
dat iemand moslim is maakt zijn "gejank" niet islamitisch
Dat zijn interessante kwesties om uit te pluizen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, door de tv, de ontkerkelijking, de ontsluiting, de welvaart, het gemiddelde opleidingsniveau, de informatietechnologie zou je verwachten dat de oudere mentaliteitsschema's in NL wel ongeveer verdwenen zouden zijn anno 2018, maar dat is toch niet helemaal waar dus. En waar dat antagonisme op gestoeld is? Ik als niet-Zeeuw en niet-Brabander kan dat toch moeilijk duiden.
Plus dat ie z'n keutel dus alweer heeft ingetrokken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat kan ook.
Alleen volgens minister Blok kan dat dus niet, maar hij zit nu aan de aardappelen met gekookte andijvie en een balletje gehakt dus hij kan nu even niet nader uit leggen wat-ie precies bedoelde.
Typerend gangsterislam-knulletje. Je gaat je daar niet uit redden met je No True Scotsman.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik bespeur weinig islamitisch aan meneer ongeacht wat hij wel of niet beweert.
dat iemand moslim is maakt zijn "gejank" niet islamitisch
Om Nederland sterker en levensvatbaaarder te maken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:27 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Waarom zou je hier naar 30 miljoen inwoners willen gaan? .
Moet dat nou op die toon?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:26 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee man. Somaliërs die hier 2 jaar binnen zijn, zijn net zo NLer als mijn familie.
Gaat toch weg met je leugenachtige prietpraat joh.
Ik hoop dat ik dan al dood ben.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:25 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Geweldig toch, meer consumentenEen Nederland met een aaneenschakeling van bedrijventerreinen, woonwijken, multiculturele krachtwijken, snelwegen met kilometers stilstaande auto's, zakendistricten, en heel af en toe een klein stukje groen. Wat een prachtige toekomst.
Je kunt gewoon de steden dichter bebouwen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kunnen we Nederland nog voller bouwen. Joepie!
Ik vind dat toch te makkelijk een uitglijder.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Plus dat ie z'n keutel dus alweer heeft ingetrokken.
Ik hou het op een uitglijder van iemand die, gezien z'n positie, beter had moeten weten.
Ja hoera. Net zo druk en vies als Hong Kong worden. Wie wil dat nou niet?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:33 schreef riazop het volgende:
[..]
Je kunt gewoon de steden dichter bebouwen.
Nou ja, dat hele artikel rept om te beginnen al met geen woord over de klassieke indeling, dus zo sterk is hun case hier niet. Als er niets te ontkrachten valt, waarom ligt hun focus hier volledig op de wat meer volkse en nog veel minder accurate termen zoals "black" en "white"? De klassieke indeling mag dan, om de verkeerde redenen, niet door iedereen geaccepteerd worden, hij wordt in academische (hoewel niet noodzakelijk wetenschappelijke) zin wel aanzienlijk breder gedragen dan nietszeggende termen als 'zwart' en 'wit'. Dus waarom besteden ze er geen aandacht aan?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat dit artikel zegt lijkt me feitelijk juist: er is niets dat om een ontkrachting vraagt. Waarom zou je een wetenschappelijk onderzoek doen naar iets dat helemaal geen wetenschappelijk begrip of een wetenschappelijke indeling is?
Als je onderzoek wilt doen naar het begrip "ras", dan is dat op z'n best een cultureel onderzoek. Niet iets dat met biologie of genetica te maken heeft.
Dat slaat nergens op. Wanneer "ras" gebruikt wordt, doelt men doorgaans op biologie en/of genetica. Dan is het logisch dat daar onderzoek naar wordt gedaan. Dat mensen bepaalde uitslagen niet zouden accepteren is niet relevant, want het draait niet om consensus.quote:Als je onderzoek wilt doen naar het begrip "ras", dan is dat op z'n best een cultureel onderzoek. Niet iets dat met biologie of genetica te maken heeft.
Zoals ik ook al zei, de indeling in soorten is inderdaad net zo arbitrair. Maar daar maken mensen toch wel aanzienlijk minder kabaal over, wat m.i aangeeft dat sociale hysterie de drijvende factor is in de kruistocht tegen bio-rassen. Dat moeten we toch ook niet willen?quote:Er zijn in de biologie an sich wel criteria voor, die in zekere zin ongeveer net zo subjectief en arbitrair zijn als de indelingen in soorten.
Hoe dan ook moet je het begrip wel heel erg ver oprekken om te kunnen spreken van mensenrassen. De genetische diversiteit is eigenlijk heel klein, omdat genen zich in slechts een paar generaties over de hele wereld verspreiden.
Oh, ik was zelf eigenlijk vooral geïnteresseerd in jouw bewering en gelinkte artikel m.b.t rassen. Daarom ging ik in mijn post ook niet in op "oorspronkelijke bevolking" en "Germanen".quote:De discussie over rassen begon naar aanleiding van mijn vraag wat er precies bedoeld wordt met "de oorspronkelijke bevolking". Er werd daar gesuggereerd dat dat "het germaanse blanke ras" zou zijn.
[quote]Als we het erover eens zijn dat de indeling in mensenrassen een te problematisch criterium daarvoor is, wat blijft er dan eigenlijk nog over van het begrip "oorspronkelijke bevolking"? Vrij weinig, lijkt me.
Terechte vraag. Ik neem aan dat Blok momenteel achter de schermen van zowel vriend als vijand de shit over zich heen krijgt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind dat toch te makkelijk een uitglijder.
Hij was hier kennelijk "onder ons" en wilde even down to earth zeggen hoe hij denkt dat het ervoor stond in de wereld. En ja, wat dat betreft heeft Greetje gelijk, als je er zo in staat als minister (die als het goed is ook voor het kabinet spreekt), what the hell doe je dan in dit kabinet?
Maar niet voordat D66 je organen kan oogsten he.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik dan al dood ben.
Nl gaat echt niet levensvatbaarder worden met 30 miljoen inwoners. Integendeel.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:33 schreef riazop het volgende:
[..]
Om Nederland sterker en levensvatbaaarder te maken.
Ik geef toe dat dat een nationalistisch standpunt is.Dus linksmensen hier gaan dat niet leuk vinden.
Realiteitszin laten blijken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij was hier kennelijk "onder ons" en wilde even down to earth zeggen hoe hij denkt dat het ervoor stond in de wereld. En ja, wat dat betreft heeft Greetje gelijk, als je er zo in staat als minister (die als het goed is ook voor het kabinet spreekt), what the hell doe je dan in dit kabinet?
De tyfus voor ze. Ik zuip snuif en rook en bbq alles kapot.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:37 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Maar niet voordat D66 je organen kan oogsten he.
Dat is ook geen Nederlands gedrag.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De tyfus voor ze. Ik zuip snuif en rook en bbq alles kapot.
Zolang je dat maar niet op een gasgestookte barbecue doet.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De tyfus voor ze. Ik zuip snuif en rook en bbq alles kapot.
Bbq is nooit op gas.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:39 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Zolang je dat maar niet op een gasgestookte barbecue doet.
En vervolgens heel Nederland vol stampen met mensen met een andere cultuur. Wat ik hierboven al zei: Kroaten mogen hier nu ook komen werken, ja, die gaan niet op en neer rijden van huis naar hun werk hier hè. Kosovaren krijgen straks visumvrij reizen. Turken idem. Zelfs hier in dit prutdorpje waar ik woon kunnen ze al een Engelstalige kassa inzetten bij de Albert Heijn onderhand, zoals ik schertsend opmerkte vorige week.quote:
Het failliet van het poldermodel in combinatie met een veel te grote klasse quinoavretende A10 imbecielen is geloof ik al jaren bekend.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En vervolgens heel Nederland vol stampen met mensen met een andere cultuur. Wat ik hierboven al zei: Kroaten mogen hier nu ook komen werken, ja, die gaan niet op en neer rijden van huis naar hun werk hier hè. Kosovaren krijgen straks visumvrij reizen. Turken idem.
Nederlanders kunnen er dikke vierkante kilometers aan land bijpolderen als het echt nodig is. Daarnaast is er alleen maar aangelegde natuur en bestaat er zoiets als planning dat in vele landen nog weleens ontbreekt. Daar is het gewoon wildgroei.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik dan al dood ben.
Dat doet zijn partij hè.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het failliet van het poldermodel in combinatie met een veel te grote klasse quinoavretende A10 imbecielen is geloof ik al jaren bekend.
Ach, de waarheid hoe hij er echt over denkt kwam even boven drijven, een praatje van vijf minuten....en nu gaat hij met honderden leugens de waarheid ontkennen! Waar natuurlijk niemand meer intrapt!quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Plus dat ie z'n keutel dus alweer heeft ingetrokken.
Ik hou het op een uitglijder van iemand die, gezien z'n positie, beter had moeten weten.
Een A10 op dat A10 volk afsturen lijkt me terecht.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het failliet van het poldermodel in combinatie met een veel te grote klasse quinoavretende A10 imbecielen is geloof ik al jaren bekend.
Klopt, daarom wel "stoer" dat hij gewoon z'n zegje doet.quote:
Ja, als ik zeg 'uitglijder' dan wil ik hem nog het voordeel van de twijfel geven. Wat je zegt zou zomaar kunnen kloppen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:42 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ach, de waarheid hoe hij er echt over denkt kwam even boven drijven, een praatje van vijf minuten....en nu gaat hij met honderden leugens de waarheid ontkennen! Waar natuurlijk niemand meer intrapt!
Nee, niet. Praatjes vullen geen gaatjes.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Klopt, daarom wel "stoer" dat hij gewoon z'n zegje doet.
Niet nodig, de criminaliteit/AirBnB/krakers/ontbreken van huur/koopwoningen doet dat al voor ons.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:43 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Een A10 op dat A10 volk afsturen lijkt me terecht.
Mja, blunder. Ik wil wel wat verder gaan. Natuurlijk was klagen over multiculturaliteit niet alleen klagen over meerdere culturen... het was voor veel mensen gewoon verhuld taalgebruik om het te hebben over etniciteit. Op zich al vreemd voor (conservatief/klassiek-)liberalen om zich uit te laten voor of tegen een monocultuur vanuit de overheid, maar dat is dan nog een technische discussie die je zou kunnen voeren ... multi-etniciteit afkeuren leidt tot rassensegregatie of erger. Deze minister zou er goed aan doen om zich te heroriënteren op waar zijn ideologische roots liggen, maar moet ook ontslag krijgen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Scherp.![]()
Ja, ik kan dit eigenlijk alleen maar uitleggen als een gigantische blunder van Blok.
De aftrap van 't politieke seizoen 2018-2019 begint in elk geval lekker.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:42 schreef Molurus het volgende:
Op nu.nl:
Blok betreurt aanstoot na opmerkingen over Suriname, etniciteit en samenlevingen
Ja, het is geen uitglijder hoor. Hij wist niet dat-ie opgenomen werd ook. Dit is gewoon hoe deze man daarover nadenkt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, als ik zeg 'uitglijder' dan wil ik hem nog het voordeel van de twijfel geven. Wat je zegt zou zomaar kunnen kloppen.
En als het klopt zie ik niet waarom hij niet zou moeten opstappen.
Dat is politiek.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, niet. Praatjes vullen geen gaatjes.
Ja, klopt, hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik deze mening deel.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, blunder. Ik wil wel wat verder gaan. Natuurlijk was klagen over multiculturaliteit niet alleen klagen over meerdere culturen... het was voor veel mensen gewoon verhuld taalgebruik om het te hebben over etniciteit. Op zich al vreemd voor (conservatief/klassiek-)liberalen om zich uit te laten voor of tegen een monocultuur vanuit de overheid, maar dat is dan nog een technische discussie die je zou kunnen voeren ... multi-etniciteit afkeuren leidt tot rassensegregatie of erger. Deze minister zou er goed aan doen om zich te heroriënteren op waar zijn ideologische roots liggen, maar moet ook ontslag krijgen.
Ach ja, een VVD'er met visie is ongeveer net zo zeldzaam als elfjes in mijn achtertuin vrees ik.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Deze minister zou er goed aan doen om zich te heroriënteren op waar zijn ideologische roots liggen, maar moet ook ontslag krijgen.
Geloof ook niet dat het een uitglijder is. Die keutel intrekken is puur voor politiek zelfbehoud nadat het openbaar is geworden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het is geen uitglijder hoor. Hij wist niet dat-ie opgenomen werd ook. Dit is gewoon hoe deze man daarover nadenkt.
Als dat uiteindelijk ook de conclusie is van het kabinet en de kamer, dan zie ik niet hoe een aftreden kan worden voorkomen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het is geen uitglijder hoor. Hij wist niet dat-ie opgenomen werd ook. Dit is gewoon hoe deze man daarover nadenkt.
Misschien moet hij dan maar eens denken aan opstappen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het is geen uitglijder hoor. Hij wist niet dat-ie opgenomen werd ook. Dit is gewoon hoe deze man daarover nadenkt.
We gaan het zien, extra zwaar weegt nog eens dat het de minister van buitenlandse zaken is. Ons gezicht naar buiten toe. En de man die alleen maar te maken krijgt met mensen met een andere cultuur.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als dat uiteindelijk ook de conclusie is van het kabinet en de kamer, dan zie ik niet hoe een aftreden kan worden voorkomen.
Exact.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:48 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Misschien moet hij dan maar eens denken aan opstappen.
Waar is Baudet met z'n stille trom?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We gaan het zien, extra zwaar weegt nog eens dat het de minister van buitenlandse zaken is. Ons gezicht naar buiten toe. En de man die alleen maar te maken krijgt met mensen met een andere cultuur.
Uitermate geschikt dus, misschien dat al die bananenrepublieken dan stoppen met bedelen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We gaan het zien, extra zwaar weegt nog eens dat het de minister van buitenlandse zaken is. Ons gezicht naar buiten toe. En de man die alleen maar te maken krijgt met mensen met een andere cultuur.
Henk Bres, dames en heren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uitermate geschikt dus, misschien dat al die bananenrepublieken dan stoppen met bedelen.
Blok for PM.![]()
Ja, maar ik bedoel het is niet die collega van me waar ik paar weken geleden een tijdje mee samenwerkte. Die over alles en iedereen zegt: ja die moeten ze tegen de muur zetten.quote:
Joh als er iets is waarom Hollanders bekend staan in heel de wereld dan is het wel dat cultuur niet belangrijk is, maar handel wel.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uitermate geschikt dus, misschien dat al die bananenrepublieken dan stoppen met bedelen.
Blok for PM.![]()
Ja, ik snap ook echt niet waarom alle partijen het wel maar goed lijken te vinden nu met zijn excuses oid. Kan me moeilijk voorstellen dat dit niet nog een staartje gaat krijgen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt, hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik deze mening deel.
Ik ben niet tegen betalen voor grondstoffen, wel tegen uitdelen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh als er iets is waarom Hollanders bekend staan in heel de wereld dan is het wel dat cultuur niet belangrijk is, maar handel wel.
Daarom hebben de Hollanders al in de 17de eeuw een godsdienstvrede ingesteld.
Den Haag is ook de realiteit maar meer top-down dan wat erom je heen gebeurd. De kunst is niet om meer op straat te beoordelen maar om die twee werelden beter te verenigen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is politiek.
Daarom moet je Den Haag ook gewoon negeren en kijken naar de realiteit om je heen.
Nee, maar hij zegt dus dat verschillende culturen niet vreedzaam kunnen samenleven. Nou volgens de Hollanders is cultuur geen punt. Laten ze elkaar maar lekker afmaken, wij doen daar niet aan mee, wij drijven gewoon handel met alles en iedereen, maakt niet uit.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen betalen voor grondstoffen, wel tegen uitdelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |