Ik citeer de post waarop ik reageerde:quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Omdat zijn uitspraken niet passen bij zijn positie. Zelfs zijn eigen partij heeft het al afgekeurd. Ik zie niet hoe hij zich in het debat hieruit zou kunnen lullen.
Yup, staat hier.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik citeer de post waarop ik reageerde:
"Met z'n dedain gedoetje over de "gekleurde mensen" "
Heeft hij iets over gekleurde mensen gezegd? Of vullen mensen maar wat in?
Friesland gaat toch wel goed ?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:11 schreef Starmanelon het volgende:
Kunnen jullie landen noemen waar het goed is gegaan?
Geertgodtwitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 18-07-2018 om 14:04:34 Kamervragen aan Premier Rutte over de uitspraken van Minister Blok over de multiculturele samenleving. https://t.co/6YNNyIETOf reageer retweet
Amerika, Nederland?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:11 schreef Starmanelon het volgende:
Kunnen jullie landen noemen waar het goed is gegaan?
Nou, als dit niet meer mag:quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Yup, staat hier.
https://www.volkskrant.nl(...)-xenofobie~b9bf741e/
Als dit niet meer mag, dan houdt elke inhoudelijke discussie op.quote:Blok wijkt in zijn ongelukkige toespraak ook af van het kabinetsstandpunt over het spreiden van migranten in Europa. Volgens Blok gaat het niet lukken om met Oost-Europese landen binnen de EU afspraken te maken over de opvang van vluchtelingen. Hij vindt ook dat daar niet op moeten worden aangedrongen, want ‘gekleurde mensen’ hebben daar volgens hem geen enkele kans op een normaal leven.
Uiteraard mag het. In de gehele context van zijn praatje geeft het namelijk prima weer hoe hij erover denkt en daarom zal hij ook moeten wieberen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, als dit niet meer mag:
[..]
Als dit niet meer mag, dan houdt elke inhoudelijke discussie op.
Zoals de minister z'n 'hypothese' verwoordt:quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:11 schreef Starmanelon het volgende:
Kunnen jullie landen noemen waar het goed is gegaan?
Precies, een kenmerk van een open, vrije samenleving is het publieke debat. Ga je dit smoren, dan toorn je aan kernwaarden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, als dit niet meer mag:
[..]
Als dit niet meer mag, dan houdt elke inhoudelijke discussie op.
Blok is nog wel even druk nu. Moet langs bij al die Oost-Europese landen om uit te leggen wat-ie precies bedoelde met de uitspraak dat mensen met een donkere huidskleur daar simpelweg in mekaar geslagen worden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zoals de minister z'n 'hypothese' verwoordt:
"Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (...) en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken het niet."
verdient het wel enige uitleg. Wat verstaan we bijvoorbeeld onder 'de oorspronkelijke bevolking'? En wanneer kunnen we zeggen dat 'die er nog woont'?
En zoals gezegd, de minister heeft inmiddels z'n zeer onhandige uitspraken weer ingetrokken. Dus die uitleg gaan we vrees ik ook niet meer krijgen.
In de VS is de oorspronkelijke bevolking vrijwel uitgeroeid en hier is het proces nog aan de gang en het gaat nou niet echt de goede kant op.quote:
Je hoeft mij trouwens niet op m'n woord te geloven mbt mono-culturele staten:quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Blok is nog wel even druk nu. Moet langs bij al die Oost-Europese landen om uit te leggen wat-ie precies bedoelde met de uitspraak dat mensen met een donkere huidskleur daar simpelweg in mekaar geslagen worden.
Nederland? Zou het?quote:
Ah, kun jij me dan wellicht vertellen wat 'de oorspronkelijke bevolking' van Nederland is? Wat zijn de criteria daarvoor?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In de VS is de oorspronkelijke bevolking vrijwel uitgeroeid en hier is het proces nog aan de gang en het gaat nou niet echt de goede kant op.
Al decennia rassenrellen en ook vandaag zijn er zwaar racistische zwarte en blanke mensen die openlijk discrimineren of graag willen dat de overheid het gaat doen.quote:
PVV en FvD waren 20 jaar geleden inderdaad ondenkbaar. Buiten dat is er niet heel veel veranderd.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In Nederland is het nog niet zo ver, maar ook hier gebeuren dingen die 20 jaar geleden nog ondenkbaar waren.
Lijst Blok dalijk.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:30 schreef kurk_droog het volgende:
Blok zegt wat elke Nederlander al weet. Blok4president
Oh, krijgen we die mantra weer: PVV en FvD zetten mensen tegen elkaar op, daarom mislukt de multiculturele samenleving.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
PVV en FvD waren 20 jaar geleden inderdaad ondenkbaar. Buiten dat is er niet heel veel veranderd.
Doelde meer op het samenleven van verschillende bevolkingsgroepen daar.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:26 schreef Starmanelon het volgende:
[..]
Niet veel over van de oorspronkelijke bewoners van Amerika
Dat heeft er geen hol mee te maken. In zijn functie als minister van BuZa kan je dit niet maken. Niet voor niets trek hij zijn keutel weer in.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:23 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Precies, een kenmerk van een open, vrije samenleving is het publieke debat. Ga je dit smoren, dan toorn je aan kernwaarden.
Gaat lekker met de VVD op BZ. justitie lukte ook al nietquote:Op woensdag 18 juli 2018 18:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Uiteraard mag het. In de gehele context van zijn praatje geeft het namelijk prima weer hoe hij erover denkt en daarom zal hij ook moeten wieberen.
Kut he, als mensen je met je neus op de feiten blijven drukken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Oh, krijgen we die mantra weer: PVV en FvD zetten mensen tegen elkaar op, daarom mislukt de multiculturele samenleving.
Dat is geen feit, dat is een mening van jou en andere gelijkdenkenden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kut he, als mensen je met je neus op de feiten blijven drukken.
Verwijder de PVV en al haar aanhangers uit onze samenleving, en ik zou zeggen dat het prima gaat met Nederland.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:35 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat is geen feit, dat is een mening van jou en andere gelijkdenkenden.
Klopt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Oh, krijgen we die mantra weer: PVV en FvD zetten mensen tegen elkaar op, daarom mislukt de multiculturele samenleving.
Wat zijn we weer tolerant. Typisch SJW-gedrag weer: alleen tolerant voor wat je zelf van belang vindt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Verwijder de PVV en al haar aanhangers uit onze samenleving, en ik zou zeggen dat het prima gaat met Nederland.
En ja, dat is mijn mening inderdaad.
En Thierry is de schuld van alle problemen die er in de jaren 80 en 90 al waren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Klopt.
Wilders is dan ook de schuld van problemen in Frankrijk, Denemarken, Duitsland, Zweden en andere landen.
Geert en Thierry zijn verantwoordelijk voor alle oorlogen en hongersnoden in de wereld ja.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En Thierry is de schuld van alle problemen die er in de jaren 80 en 90 al waren.
Ik ben inderdaad bijzonder intolerant voor mensen die menen dat Nederland mono-cultureel moet zijn. Het maakt mij ook geen ruk uit of dat PVV'ers of fundamentalistische moslims zijn die dat roepen. Van die twee categorieen zijn die PVV'ers wel veruit in de meerderheid, dat wel.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:36 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Wat zijn we weer tolerant. Typisch SJW-gedrag weer: alleen tolerant voor wat je zelf van belang vindt.
Lang niet iedereenquote:Op woensdag 18 juli 2018 18:34 schreef Eenskijken het volgende:
Dus iedereen is het stiekem met blok eens maar in het kader van policor zijn moet hij toch maar met pek en veren verjaagd worden?
SJW-ers zijn gewoon keiharde dramaqueens.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En Thierry is de schuld van alle problemen die er in de jaren 80 en 90 al waren.
Wereldwijd toch echt die moslims hoor.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bijzonder intolerant voor mensen die menen dat Nederland mono-cultureel moet zijn. Het maakt mij ook geen ruk uit of dat PVV'ers of fundamentalistische moslims zijn die dat roepen. Van die twee categorieen zijn die PVV'ers wel veruit in de meerderheid, dat wel.
Nee hoor, ik ben het niet eens met Blok, ook niet stiekem. Wegwezen met dat soort figuren, wmb.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:34 schreef Eenskijken het volgende:
Dus iedereen is het stiekem met blok eens maar in het kader van policor zijn moet hij toch maar met pek en veren verjaagd worden?
Verschil is dat ik nog nooit iemand heb kunnen betrappen op het uitvoeren een aanslag uit naam van de PVV, of met de kreet "Ik deed het voor Geert!!!" als parallel voor "Allah Akbar!".quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bijzonder intolerant voor mensen die menen dat Nederland mono-cultureel moet zijn. Het maakt mij ook geen ruk uit of dat PVV'ers of fundamentalistische moslims zijn die dat roepen. Van die twee categorieen zijn die PVV'ers wel veruit in de meerderheid, dat wel.
Relevantie = 0.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:39 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wereldwijd toch echt die moslims hoor.
Die zie ik meer bij de Kalergi-Omvolkingsschreeuwers en hun chronische obsessie met KULTUR. Alsof je een rampenfilm op steroïden ziet.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:39 schreef thedeedster het volgende:
[..]
SJW-ers zijn gewoon keiharde dramaqueens.
En dan ook nog eens durven beweren dat ze allemaal zo positief in het leven staan.
Het is allemaal angst.
De nazaten van de oorspronkelijke Germaanse blanke bevolking hè.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, kun jij me dan wellicht vertellen wat 'de oorspronkelijke bevolking' van Nederland is? Wat zijn de criteria daarvoor?
Maar voor types als jij gaat het helemaal niet alleen maar om de islam, is het wel?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:39 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Verschil is dat ik nog nooit iemand heb kunnen betrappen op het uitvoeren een aanslag uit naam van de PVV, of met de kreet "Ik deed het voor Geert!!!" als parallel voor "Allah Akbar!".
Oh ja, net alsof de islamitische bommen ons hier om de oren vliegen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:39 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Verschil is dat ik nog nooit iemand heb kunnen betrappen op het uitvoeren een aanslag uit naam van de PVV, of met de kreet "Ik deed het voor Geert!!!" als parallel voor "Allah Akbar!".
Dan moet je als overheid gewoon hardop zeggen: we hebben op actieve basis buitenlanders binnengelaten, we hebben ze middels een wetswijziging een Nederlands paspoort gegeven, dikke vinger voor de critici, jullie doen het er maar mee. Houd verder je blanke muil en betaal je blauw aan belasting voor mensen die niet jullie billen gaan wassen op jullie oude dag, die altijd aan het staatsinfuus zullen blijven hangen, die generatie na generatie de criminaliteitscijfers zullen opkrikken en die onze manier van leven verachten. We hadden er andere bedoelingen bij, maar foutje, bedankt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat heeft er geen hol mee te maken. In zijn functie als minister van BuZa kan je dit niet maken. Niet voor niets trek hij zijn keutel weer in.
De Don Quichot van Fok is weer op nazi-spoken-jacht hoor. Zoals altijd. 24/7.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar voor types als jij gaat het helemaal niet alleen maar om de islam, is het wel?
Gewoon gebaseerd op zijn eigen postgedrag hoor. Frappant genoeg reageer jij daar dan weer nooit op.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De Don Quichot van Fok is weer op nazi-spoken-jacht hoor. Zoals altijd. 24/7.
Nee, dat weet ik niet. Over welke periode heb je het dan eigenlijk?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De nazaten van de oorspronkelijke Germaanse blanke bevolking hè.
Niet Mohammed die naar Allah bid, alleen Arabische zenders kijkt en die kufar maar haat.
En dat weet je best.
Nee, in dat geval is het even onduidelijk. Verder niet zo interessant wat mij betreft, aangezien dit topic niet over de VS gaat.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
Want over de VS vraag je het opeens niet... dan weet je het opeens wel.
Kijk, dit is nu polarisatie.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die zie ik meer bij de Kalergi-Omvolkingsschreeuwers en hun chronische obsessie met KULTUR. Alsof je een rampenfilm op steroïden ziet.
demonisering ja?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:43 schreef Joppiez het volgende:
Een politicus komt (wel verfrissend) eens eerlijk uit voor zijn mening. Maar zoals het de SJW betaamt wordt er met volle kracht vooruit gedemoniseerd, in plaats van met constructieve tegenargumenten te komen.
Resultaat: beschaamd trekt hij zijn standpunt in, neemt niet weg dat hij waarschijnlijk nog steeds standvastig is in zijn mening. Deze houdt hij nu voortaan voor zich om geen tere zieltjes te kwetsen.
Oh ja de islam en hun wereldwijde jihad komt alleen hier voor en heeft niets te maken met de rest vd wereld waar hetzelfde gebeurdquote:
Dit is dus het ergste. Het hele debat die Blok op een voor z'n functie ongelukkige wijze aanzwengelt komt te vervallen want ophef, krijsen, datdoetieandersnooit, wit privilege en ander SJW-geneuzel.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:43 schreef Joppiez het volgende:
Een politicus komt (wel verfrissend) eens eerlijk uit voor zijn mening. Maar zoals het de SJW betaamt wordt er met volle kracht vooruit gedemoniseerd, in plaats van met constructieve tegenargumenten te komen.
Resultaat: beschaamd trekt hij zijn standpunt in, neemt niet weg dat hij waarschijnlijk nog steeds standvastig is in zijn mening. Deze houdt hij nu voortaan voor zich om geen tere zieltjes te kwetsen.
Nee nee niet terugkrabbelen. Zijn de indianen de oorspronkelijke bewoners van de VS en bv de Aboriginals die van Australië of niet? You can't have it both ways he!quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet. Over welke periode heb je het dan eigenlijk?
[..]
Nee, in dat geval is het even onduidelijk. Verder niet zo interessant wat mij betreft, aangezien dit topic niet over de VS gaat.
Man, ga jij eens een jaartje in Baghdad wonen, en kom me daarna nog eens vertellen dat daar hetzelfde gebeurt als hier.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:44 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh ja de islam en hun wereldwijde jihad komt alleen hier voor en heeft niets te maken met de rest vd wereld waar hetzelfde gebeurd
Hoezo terugkrabbelen? Ik heb de term "oorspronkelijke bevolking" niet geintroduceerd. Wetenschappelijk gezien is die volkomen onzinnig, dus ik ga die zeker niet voor je definieren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee nee niet terugkrabbelen. Zijn de indianen de oorspronkelijke bewoners van de VS en bv de Aboriginals die van Australië of niet? You can't have it both ways he!
Ja want die culturele verschillen zijn net zo onoverkomelijk als tussen een Duitser en een Turk, of Somaliër of Albaniër.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:46 schreef riazop het volgende:
In Zwitserland slaan de 3 verschillende culturen idd elkaar de hersens in...
Zoals jij en je monoculturele luchtkastelen?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:45 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dit is dus het ergste. Het hele debat die Blok op een voor z'n functie ongelukkige wijze aanzwengelt komt te vervallen want ophef, krijsen, datdoetieandersnooit, wit privilege en ander SJW-geneuzel.
Leer er maar mee leven dat niet iedereen van sprookjesverhalen houdt.
Aha. Een cultuur-relativeerder. Ik weet al weer genoeg.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoezo terugkrabbelen? Ik heb de term "oorspronkelijke bevolking" niet geintroduceerd. Wetenschappelijk gezien is die volkomen onzinnig, dus ik ga die zeker niet voor je definieren.
Er is dus al die jaren echt geen ene reet veranderd.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:45 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dit is dus het ergste. Het hele debat die Blok op een voor z'n functie ongelukkige wijze aanzwengelt komt te vervallen want ophef, krijsen, datdoetieandersnooit, wit privilege en ander SJW-geneuzel.
Leer er maar mee leven dat niet iedereen van sprookjesverhalen houdt.
Monocultureel? Nee hoor, ik heb in een ander topic al aangegeven dat Nederland geprofiteerd heeft van de toestroom van Hugenoten en Duitsers. Waarom dat wel lukte? Vergelijkbare volkeren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals jij en je monoculturele luchtkastelen?
In dezelfde kast als de rellers na de winst.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:49 schreef riazop het volgende:
Ook de verschillende etniciteiten van het Franse team leidde tot grote problemen.
In welke kast moet je zo'n grote cup opbergen?
[ afbeelding ]
Het heeft inderdaad wat eeuwen (millennia) geduurd voordat volken in Europa besloten eens niet met elkaar op de vuist te gaan, om wat voor uiteenlopende reden dan ook.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:48 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja want die culturele verschillen zijn net zo onoverkomelijk als tussen een Duitser en een Turk, of Somaliër of Albaniër.
Neuh ik zie geen spoken daar nml.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gewoon gebaseerd op zijn eigen postgedrag hoor. Frappant genoeg reageer jij daar dan weer nooit op.
Typisch populistische strategie, de aandacht afleiden van je eigen onzinnige standpunten en focussen op de ander.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aha. Een cultuur-relativeerder. Ik weet al weer genoeg.
Laat me raden: NL heeft geen cultuur zeker?
Omdat je ze niet wil zien.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:50 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Neuh ik zie geen spoken daar nml.
kweenie. Niet zo lang geleden besloten de Duitsers nog 3 miljoen Polen en 120.000 Nederlanders te vermoorden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:48 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja want die culturele verschillen zijn net zo onoverkomelijk als tussen een Duitser en een Turk, of Somaliër of Albaniër.
Dit.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Typisch populistische strategie, de aandacht afleiden van je eigen onzinnige standpunten en focussen op de ander.
Kun je nou nog een definitie geven van "oorspronkelijke bevolking"? Het germaanse ras? Je bent op de hoogte, hoop ik, dat volgens de academische wereld mensenrassen geheel niet bestaan?
Zes miljoen Polen zelfs.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:51 schreef riazop het volgende:
[..]
kweenie. Niet zo lang geleden besloten de Duitsers nog 3 miljoen Polen en 120.000 Nederlanders te vermoorden.
Is een federatie van defacto bijna onafhankelijke kantons he.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:46 schreef riazop het volgende:
In Zwitserland slaan de 3 verschillende culturen idd elkaar de hersens in...
Wat verwacht jij nou eigenlijk? Noem eens een perfect samenlevend land?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Is een federatie van defacto bijna onafhankelijke kantons he.
En dat in zo'n klein rijk landje al.... zelfs daar lukt dat samenleven niet echt maar wonen ze naast elkaar.
Ach dat waren andere cultuurnabijen die naar Polen werden vervoerdquote:
Jij wilt niets anders zien. De olifant in de kamer negeer je echter.quote:
Kwestie van goed bestuur en dan gaat het goed, toch?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Is een federatie van defacto bijna onafhankelijke kantons he.
En dat in zo'n klein rijk landje al.... zelfs daar lukt dat samenleven niet echt maar wonen ze naast elkaar.
Kwestie van vrijwel volledige zelfbeschikking.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kwestie van goed bestuur en dan gaat het goed, toch?
Wat, de islam? Ben ik helemaal geen fan van hoor. Noch van massa-immigratie. Waar ik ook geen fan van ben is dat geseculariseerd calvinistisch predestinatiedenken waarbij mensen niet langer afgerekend worden op individueel karakter en gedrag, maar op onveranderlijke eigenschappen als leeftijd, gender, seksuele voorkeur en etniciteit.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Jij wilt niets anders zien. De olifant in de kamer negeer je echter.
Hoe je het verder invullen wilt maakt niet uit. Maar een multiculturele staat kan vreedzaam zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kwestie van vrijwel volledige zelfbeschikking.
Race Is a Social Construct, Scientists Arguequote:Op woensdag 18 juli 2018 18:55 schreef Confetti het volgende:
Groot gelijk. Mensen van verschillende rassen en culturen kunnen zelden tot nooit vredig SAMEN leven. Wel naast elkaar.
Interraciale huwelijken en relaties zijn nog steeds een zeldzaamheid.
quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:58 schreef riazop het volgende:
Even de top 10 van deze week geanaliseerd
5 van de 7 eerste nummer zijn Nederlandstalig . Alle 5 allochtone acts. Eerste witte Hollander op de 7e plaats. Doe zijn ding in het Engels.
Integratie gelukt?
[ afbeelding ]
Het zou mij helemaal niets verbazen als het Nederlands, als taal, mettertijd verdwijnt en vervangen wordt door Engels. Dat zou ik ook niet per se erg vinden. Taal en cultuur zijn altijd onderhevig geweest aan veranderingen, en daar is niks mis mee.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:00 schreef riazop het volgende:
En dat ondanks dat de NL staatsmedia 95 % Engelstalige muziek uitzenden op hun radiostations.
Leuk.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:58 schreef riazop het volgende:
Even de top 10 van deze week geanaliseerd
5 van de 7 eerste nummer zijn Nederlandstalig . Alle 5 allochtone acts. Eerste witte Hollander op de 7e plaats. Doe zijn ding in het Engels.
Integratie gelukt?
[ afbeelding ]
Boefquote:Op woensdag 18 juli 2018 19:00 schreef riazop het volgende:
O ja. Op de 1e en 2e plaats een moslim...
In het Nederlands.
En dat ondanks dat de NL staatsmedia 95 % Engelstalige muziek uitzenden op hun radiostations.
De islam en daarmee samenhangend de massaimmigratie is het echte gevaar en niet die drie NVUers die jij voor 3.000.000 aanziet en om iedere hoek ziet staan.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat, de islam? Ben ik helemaal geen fan van hoor. Noch van massa-immigratie. Waar ik ook geen fan van ben is dat geseculariseerd calvinistisch predestinatiedenken waarbij mensen niet langer afgerekend worden op individueel karakter en gedrag, maar op onveranderlijke eigenschappen als leeftijd, gender, seksuele voorkeur en etniciteit.
Ik ben zelfs daadwerkelijk klassiek rechts in dat gebied: individu telt, niet de groep waartoe iemand behoort.
En in dit soort topics komt die ranzige generalistische gifbelt steeds weer terug. Want als je een BEETJE tussen de regels doorleest zie je best wel dat het hier al helemaal niet meer gaat om immigratie, en zelfs niet eens de islam.
Zoals jij om elke hoek een terrorist dan wel overlastgevende immigrant ziet staan?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De islam en daarmee samenhangend de massaimmigratie is het echte gevaar en niet die drie NVUers die jij voor 3.000.000 aanziet en om iedere hoek ziet staan.
Zijn er überhaupt monoculturele landen?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals jij om elke hoek een terrorist dan wel overlastgevende immigrant ziet staan?
Je hebt mijn vraag nog niet beantwoord: noem eens een land wat volgens jou wel goed samenleeft.
Waarom zou je überhaupt al die problemen op je hals halen als het helemaal niet hoeft? Voor 1 of ander sociaal experiment waar je kinderen de dupe van zijn straks?quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe je het verder invullen wilt maakt niet uit. Maar een multiculturele staat kan vreedzaam zijn.
Ikzelf denk dan dat goed bestuur ook samenhangt met een seculiere staat, een gewaarborgde rechtsstaat, gelijkwaardigheid der burgers, gelijke toegang tot sociaaleconomische mogelijkheden, een behoorlijk algemeen onderwijsniveau, een democratie die in staat is ook minderheden te bedienen, decentralisatie waar dit praktisch is en centrale sturing waar dit nodig is, een brede middenklasse etc.
VVD heeft nog heel wat te doen eigenlijk, ondanks NL vaak op de bovenste plaatsen prijkt van allerlei lijstjes. Goed bestuur is een constante opgave.
Uitstekende vraag ja. Hoe ziet de ideale maatschappij van een rechtse populist er eigenlijk uit?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je hebt mijn vraag nog niet beantwoord: noem eens een land wat volgens jou wel goed samenleeft.
Ik zie in dat artikeltje maar heel weinig wetenschap en een heleboel antropologisch gezever over mogelijk racisme + bijbehorende onwenselijkheden. Dat kun je best interessant vinden, natuurlijk.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Race Is a Social Construct, Scientists Argue
Wat resteert is een uitspraak over 'cultuur', wat als begrip bijna net zo problematisch is, in die zin dat je die ook niet in hokjes kunt indelen.
Voor een buitenstaander lijkt het altijd anders natuurlijk.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:08 schreef Tlaloc het volgende:
Vroeger werd Yoegoslavie als voorbeeld gegeven van een geslaagde multiculturele samenleving. Zegt genoeg denk ik.
Ja, de problemen met de islam zijn bekend, en worden juist niet bedekt, maar daar gaat dit sec niet om. Blok nam even de hele wereld en de hele wereldgeschiedenis als zijn tableau voor wat niet anders is dan een categorische imperatief.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De islam en daarmee samenhangend de massaimmigratie is het echte gevaar en niet die drie NVUers die jij voor 3.000.000 aanziet en om iedere hoek ziet staan.
Zuid-Korea, Tjechie bv.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals jij om elke hoek een terrorist dan wel overlastgevende immigrant ziet staan?
[quote]
Er staat hier idd op iedere hoek zo'n beetje een overlast gevende Rachid, M'beki of Kurwa ja.
[quote]
Je hebt mijn vraag nog niet beantwoord: noem eens een land wat volgens jou wel goed samenleeft.
Dat hangt er vanaf wat je dan precies verstaat onder 'monocultureel'. De denkfout begint al bij het idee dat culturen in hokjes ingedeeld kunnen worden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn er überhaupt monoculturele landen?
Nauwelijks 100% denk ik.
Het werd er oorlog toen nationalisten hun gal gingen spuwen inderdaad.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:08 schreef Tlaloc het volgende:
Vroeger werd Yoegoslavie als voorbeeld gegeven van een geslaagde multiculturele samenleving. Zegt genoeg denk ik.
Hij was ook gek van Pol Pots Cambodja...quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Voor een buitenstaander lijkt het altijd anders natuurlijk.
Kan me nog herinneren dat Paultje Rosemuller helemaal weg was van Albanië bijvoorbeeld.
Zuid-Korea en Tsjechië... en waarom zijn dat voorbeelden van goede samenlevingen? Of anders nog: hoe steken die Zwitserland (en Nederland) naar de kroon?quote:
Nou het gaat er even om dat Blok dus in feite impliceert dat als je een monoculturele samenleving hebt dat mensen dan wel vreedzaam samenleven. Dan is natuurlijk de logische vraag, over welke samenlevingen c.q. landen hebben we het dan?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf wat je dan precies verstaat onder 'monocultureel'. De denkfout begint al bij het idee dat culturen in hokjes ingedeeld kunnen worden.
Cultuur is een enorme collectie van gewoonten en gebruiken, waar elk individueel persoon een bepaalde subset van heeft. Op die basis kun je eigenlijk geen hokjes definieren. Althans, niet zonder dat de criteria daarvoor volstrekt arbitrair zijn.
Nou ja, verwijs me dan maar een (peer reviewed) paper die eenduidig definieert hoe we mensenrassen zouden moeten identificeren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:08 schreef Interloper het volgende:
[..]
Ik zie in dat artikeltje maar heel weinig wetenschap en een heleboel antropologisch gezever over mogelijk racisme + bijbehorende onwenselijkheden. Dat kun je best interessant vinden, natuurlijk.
Je bedoelt toen de bovenliggende onderdrukkende communistische dictator wegviel.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het werd er oorlog toen nationalisten hun gal gingen spuwen inderdaad.
Veilig op straat, schoon, grote sociale samenhang, geen etnische spanningen, geen jihadisten, geen gestook in moskeeën, geen steden overgenomen door buitenlanders etc etc etcquote:Op woensdag 18 juli 2018 19:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zuid-Korea en Tsjechië... en waarom zijn dat voorbeelden van goede samenlevingen? Of anders nog: hoe steken die Zwitserland (en Nederland) naar de kroon?
Oh ja, dat is zeker een uitstekende vraag. Toch denk ik dat het semantische vraagstuk minimaal geadresseerd zal moeten worden voordat het ook maar mogelijk is om een antwoord daarop te geven.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou het gaat er even om dat Blok dus in feite impliceert dat als je een monoculturele samenleving hebt dat mensen dan wel vreedzaam samenleven. Dan is natuurlijk de logische vraag, over welke samenlevingen c.q. landen hebben we het dan?
Japan, Zuid-Korea, o.a.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn er überhaupt monoculturele landen?
Nauwelijks 100% denk ik.
Eerder het nationalistische gebral van Tudjman, Izbegovic en Milosevic.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je bedoelt toen de bovenliggende onderdrukkende communistische dictator wegviel.
En hè... wat gebeurde er toen? Jihaaad!
Hm-hm... en toch scoren beide landen aanzienlijk lager dan Zwitserland en Nederland.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Veilig op straat, schoon, grote sociale samenhang, geen etnische spanningen, geen jihadisten, geen gestook in moskeeën, geen steden overgenomen door buitenlanders etc etc etc
Dat is op zich een interessante filosofische vraag: zouden we kunnen zeggen dat Noord-Korea monocultureel is?quote:
Tsjechen hebben goed bier en goedkoop. . Ze worden btw ook gemiddeld steeds langer. Net als de Kroaten en andere ex-Joegoslaven btw. Die gaan ons Nederlanders op den duur naar de kroon steken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zuid-Korea en Tsjechië... en waarom zijn dat voorbeelden van goede samenlevingen? Of anders nog: hoe steken die Zwitserland (en Nederland) naar de kroon?
Die kijken alleen naar money money money, niet naar de bewoners.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
.. te meer daar Zuid-Korea op 57 en Tsjechië op 21 staan op de WHR, en Zwitserland en NL resp. 5 en 6.
Ah, goed lijstje, even kijken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:12 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Japan, Zuid-Korea, o.a.
https://en.m.wikipedia.or(...)ural_diversity_level
Oh je bedoelt die dictatuur met gesloten grenzen waar je de bak in gaat voor kauwgom op straat?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:13 schreef Monolith het volgende:
Singapore schijnt altijd een geweldig voorbeeld te zijn voor een land waar alles geweldig is, dus bij deze. Zooitje Chinezen, Maleiers en Indiërs bij elkaar.
Nee hoor, daar wordt gekeken naar meerdere factoren, waaronder gevoel van vrijheid, gebrek aan corruptie, sociale support en levensverwachting.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die kijken alleen naar money money money, niet naar de bewoners.
Ja ik begrijp hier altijd dat dat een prachtig voorbeeld is van hoe een staat succesvol kan zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh je bedoelt die dictatuur met gesloten grenzen waar je de bak in gaat voor kauwgom op straat?
Dat ligt ook echt aan de multiculti daar ja.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh je bedoelt die dictatuur met gesloten grenzen waar je de bak in gaat voor kauwgom op straat?
En de voorlopige conclusie is dat veel derde wereld landen dus redelijk etnisch monogaam zijn...quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:12 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Japan, Zuid-Korea, o.a.
https://en.m.wikipedia.or(...)ural_diversity_level
Een etnische groep ergens in Kroatië is al langer.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tsjechen hebben goed bier en goedkoop. . Ze worden btw ook gemiddeld steeds langer. Net als de Kroaten en andere ex-Joegoslaven btw. Die gaan ons Nederlanders op den duur naar de kroon steken.
Wat raar zeg, en is het daar toch niet gezellig?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En de voorlopige conclusie is dat veel derde wereld landen dus redelijk etnisch monogaam zijn...
Omdat er een dictator nodig was om al die volken bij elkaar te houden. Zie ook bijv Afrikaanse landen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het werd er oorlog toen nationalisten hun gal gingen spuwen inderdaad.
"Cultural diversity level".quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:12 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Japan, Zuid-Korea, o.a.
https://en.m.wikipedia.or(...)ural_diversity_level
En de grap is: op schrift en religie na verschillen Kroaten en Serviërs helemaal niet van elkaar.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:16 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Omdat er een dictator nodig was om al die volken bij elkaar te houden. Zie ook bijv Afrikaanse landen.
Ja, ik lees het verkeerd, denk ik. Ook veel te snel meteen op het lijstje gekeken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Cultural diversity level".
Kijk, daar wordt het al best wel vaag. Wel bewonderenswaardig dat men probeert zulke dingen meetbaat te maken. Maar we moeten ons afvragen hoe serieus we die getalletjes moeten nemen. Er staan daar 6 cijfers achter de komma, wat een nauwkeurigheid suggereert die naar ik vermoed helemaal niet bestaat.
Ik haal daar uit dat ze alleen naar taal kijken? Niet naar afkomst ed?quote:
Goede post, en inderdaad, je moet niet teveel op NWS rondhangen, word je echt depressief vanquote:Op woensdag 18 juli 2018 19:19 schreef Brandaris01 het volgende:
Problemen bestaan en moeten aangepakt worden. Maar al dat geroep dat andere culturen ‘fundamenteel incompatibel’ zouden zijn met de Nederlandse maatschappij, wat moeten we daar mee? Het leidt echt nergens heen.
Stel, we laten ons allemaal overtuigen dat uit bepaalde groepen never ever in de Nederlandse samenleving zullen gaan passen. Dat het nooit meer goed komt, al gaan er tien generaties overheen. Omdat ze achterhaalde ideeën hebben. Waarbij we er voor het gemak maar even vergeten dat wij vrouwen tot in de tweede helft van de vorige eeuw ook als handelingsonbekwaam behandelden.
Wat dan? Wat moet er dan gebeuren? We hebben geen ‘undo-knop’. Die mensen zijn hier nu eenmaal. Sommigen al generaties lang. Andere hebben ‘alleen maar’ hier hun leven opgebouwd. Een groot deel van ons Nederlanders behoort geheel of gedeeltelijk tot een van die groepen.
Wat moeten we met die mensen, nadat we besloten hebben dat die hier nooit kunnen leven?
Hebben deze mensen hier zelf ook nog wat over te zeggen? Of wordt er voor hen beslist dat ze ‘incompatibel’ zijn?
Zo, dat moest ik ff kwijt. Word hier niet blij van, zo'n discussie.
Gelukkig snapt de meerderheid van de Nederlanders gelukkig wel dat we toch samen verder zullen moeten. Of we het nou leuk vinden of niet.
Klopt, als je Fransen en Duitsers als aparte culturen ziet. Maar die culturen staan dichter bij elkaar dan bijv. de Nederlandse en Marokkaanse.quote:
Klopt idd, is niet een bruikbaar lijstje.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:19 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik haal daar uit dat ze alleen naar taal kijken? Niet naar afkomst ed?
the Fearon list, cultural fractionalization is approximated by a measure of similarity between languages, varying from 1 = the population speaks two or more unrelated languages to 0 = the entire population speaks the same language.[3] This index of cultural diversity is biased towards linguistic variations as opposed to genetic diversity and other variations.
Cultuur dus?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En de grap is: op schrift en religie na verschillen Kroaten en Serviërs helemaal niet van elkaar.
Dergelijke diversiteit kan je alleen met een brute dictatuur leefbaar houden ja. Dat is keer op keer aangetoond. Joegoslavië, Rwanda, Syrië, Libië usw usw usw.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat ligt ook echt aan de multiculti daar ja.
Man, man, man.
Yup Tijd om wat anders te gaan doen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goede post, en inderdaad, je moet niet teveel op NWS rondhangen, word je echt depressief van
Als ze nee zegt is het nee, als ze niet ja zegt is het ook nee.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:21 schreef Sjemmert het volgende:
Blok heeft gelijk ! Het enige wat we nog kunnen doen is neuken, heel veel neuken, zonder condoom. We moeten in de meerderheid blijven !
'Cultuur' is een buitengewoon abstract containerbegrip. Het gaat zoals gezegd over een enorme collectie gewoonten en gebruiken.. en hoe je daar statistiek op bedrijft (en weegfactoren toepast) is hoe je dat ook doet volkomen arbitrair.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik lees het verkeerd, denk ik. Ook veel te snel meteen op het lijstje gekeken.
Nee, dit is niet het lijstje wat we dus moeten hebben... gaat over taalkundige kwesties en dat is een afgeleide uiteindelijk.
Kennelijk, hoewel de nationalisten aldaar daar heel anders over denken.quote:
In Nederland is er een boel goed gegaan. Met de indonesiers, de Hongaren, de Italianen, de Spanjaarden, Chilenen prima. Met de Surinamers eigenlijk ook best goed als je de culturele achterstand in acht neemt. Sowieso staan Suriname en de Antillen niet echt ter beoordeling vind ik, dat is gewoon een historische verplichting, dat is Nederlands eigen fuck up, dat moet je maar nemen zoals het komt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:11 schreef Starmanelon het volgende:
Kunnen jullie landen noemen waar het goed is gegaan?
Als het met dat neuken niet lukt dan iig regelmatig je blanke zaad naar de spermabank brengen. Alle kleine beetjes helpen !quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ze nee zegt is het nee, als ze niet ja zegt is het ook nee.
Inderdaad, het hangt enorm af van de afkadering van culturen en wat exact zijn definitie is van een multiculturele samenleving.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:48 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja want die culturele verschillen zijn net zo onoverkomelijk als tussen een Duitser en een Turk, of Somaliër of Albaniër.
Laten we eens beginnen met er niet nog meer toe te laten en de illegalen eruit te zetten.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:19 schreef Brandaris01 het volgende:
Stel, we laten ons allemaal overtuigen dat uit bepaalde groepen never ever in de Nederlandse samenleving zullen passen. Dat het nooit meer goed komt, al gaan er tien generaties overheen. Omdat ze achterhaalde ideeën hebben. (Waarbij we er voor het gemak maar even vergeten dat wij vrouwen tot in de tweede helft van de vorige eeuw ook als handelingsonbekwaam behandelden).
Wat dan? Wat moet er dan gebeuren? We hebben geen ‘undo-knop’. Die mensen zijn hier nu eenmaal. Sommigen al generaties lang. Andere hebben ‘alleen maar’ hier hun leven opgebouwd. Een groot deel van ons Nederlanders behoort geheel of gedeeltelijk tot een van die groepen.
Wat moeten we met die mensen, nadat we besloten hebben dat die hier nooit kunnen leven? Hebben deze mensen hier zelf ook nog wat over te zeggen? Of wordt er voor hen beslist dat ze ‘incompatibel’ zijn?
Gelukkig snapt de meerderheid van de Nederlanders wel dat we toch samen verder zullen moeten. Of we het nou leuk vinden of niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |