En de andere 10%?quote:Op woensdag 29 april 2020 16:35 schreef Sigaartje het volgende:
90 % is nep of natuurlijk te verklaren.
Nogal wiedes. 't Zijn video's.quote:Op woensdag 29 april 2020 15:08 schreef quirina het volgende:
Je moet het idd als entertainment zien die zelfgemaakte griezelfilmpjes.
Ik hou er wel van hoor. Maar alles is te debunken.
Dat soort dingen zijn niet moeilijk te maken.. en hij doet het duidelijk voor de tiktok viewsquote:Op dinsdag 26 mei 2020 21:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Bij bijna 13 minuten zit hier wel een opvallend geval in vind ik. Een vrij kansloze dronken stumper in een lamlendig appartement waar vanalles uit zichzelf lijkt te bewegen. Meerdere filmpjes maakt hij ervan. Moeilijk te faken en zijn reactie - hoe dronken ook - vind ik geloofwaardig.
Zijn TikTok account: https://www.tiktok.com/@:josiahworley
Dit soort reacties zijn vooral heel makkelijk..quote:Op dinsdag 26 mei 2020 22:19 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat soort dingen zijn niet moeilijk te maken.. en hij doet het duidelijk voor de tiktok views
Lijkt op Roy Donders. Op die thumbnail.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 21:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Bij bijna 13 minuten zit hier wel een opvallend geval in vind ik. Een vrij kansloze dronken stumper in een lamlendig appartement waar vanalles uit zichzelf lijkt te bewegen. Meerdere filmpjes maakt hij ervan. Moeilijk te faken en zijn reactie - hoe dronken ook - vind ik geloofwaardig.
Zijn TikTok account: https://www.tiktok.com/@:josiahworley
Magneetje in een ding doen, vervolgens in de kast of onder de tafel een apparaat die magneetje rondzwiept op remote control.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 23:10 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Dit soort reacties zijn vooral heel makkelijk..
Als het niet moeilijk is, dan zie ik het je graag nadoen.
Die eerste, die tunnel van die dam. Zeer indrukwekkend. Man schijt in zijn broek van angst. Het is trouwens een beruchte dam waarbij meer waarnemingen zijn gedaan. Veel doden gevallen bij de bouw daar.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 21:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Bij bijna 13 minuten zit hier wel een opvallend geval in vind ik. Een vrij kansloze dronken stumper in een lamlendig appartement waar vanalles uit zichzelf lijkt te bewegen. Meerdere filmpjes maakt hij ervan. Moeilijk te faken en zijn reactie - hoe dronken ook - vind ik geloofwaardig.
Zijn TikTok account: https://www.tiktok.com/@:josiahworley
Makkelijk gezegd maar volgens mij is het echt niet zo eenvoudig. Heb je voorbeelden van dat soort opstellingen?quote:Op woensdag 27 mei 2020 04:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Magneetje in een ding doen, vervolgens in de kast of onder de tafel een apparaat die magneetje rondzwiept op remote control.
Dan kan je dus kastdeurtjes open laten gaan, objecten van de tafel laten springen, geluidjes laten maken
quote:Op donderdag 28 mei 2020 22:33 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd maar volgens mij is het echt niet zo eenvoudig. Heb je voorbeelden van dat soort opstellingen?
Als dit soort filmpjes massaal worden gefaked dan zullen er ook genoeg tutorials voor te vinden zijn?
Hetzelfde als bij UFO's: (nog) niet verklaard. Kan dus van alles zijn. En, ufo's noch geestesverschijnselen zijn bewezen als veroorzaakt door aliens of zielen zonder lichaam, dus wetenschappelijk kun je er niets van zeggen. Je kunt hooguit dingen uitsluiten.quote:
Was deze reactie weer vergeten, maar top dat je het het opgezochtquote:Op vrijdag 29 mei 2020 09:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zelfs wat visdraad en dan er aan trekken zou eigenlijk al voldoende zijn... vooral in het donker zie je dat nauwelijks op de camera.
Die Randonautica-app kende ik nog nietquote:Op dinsdag 30 juni 2020 22:37 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
De nummer 1 van dit lijstje vind ik wel aardig. Politie die een CCTV bekijkt of er iets te zien is van een gestolen autospiegel, maar een vreemde schaduw vindt.
meteen naar juiste plek in de video
In de comments wordt wel het een en ander gesuggereerd. En of het waar is? Geen idee. Ik vind het wel heel erg toevallig allemaal.quote:Op zondag 20 september 2020 21:10 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
De nr. 3 van dit lijstje vind ik aardig geloofwaardig qua setting en reactie. Touwtjes of magneten? Ik zou dan niet weten hoe. En mooi hoe hij zich toch maar uit de voeten maakt.
Direct naar nr. 3
Het commentaar mist een mogelijkheid: de verbaasde reactie van de man kan ook het resultaat zijn van dat hij serieus gepranked wordt. Zijn reactie komt inderdaad wel integer over.quote:Op zondag 20 september 2020 21:10 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
De nr. 3 van dit lijstje vind ik aardig geloofwaardig qua setting en reactie. Touwtjes of magneten? Ik zou dan niet weten hoe. En mooi hoe hij zich toch maar uit de voeten maakt.
Direct naar nr. 3
Dat zou ook best kunnen. Krijg je wel de eerlijkste emotie te zien.quote:Op maandag 21 september 2020 11:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het commentaar mist een mogelijkheid: de verbaasde reactie van de man kan ook het resultaat zijn van dat hij serieus gepranked wordt. Zijn reactie komt inderdaad wel integer over.
Oftewel: de man zelf hoeft natuurlijk niet deel te zijn van de mogelijke prank.
Dat geloof ik dan nog eerder. Zoals Lavenderr zegt, zie je de emotie op zijn authentiekst, wat bijdraagt aan de geloofwaardigheid. Maar aan de andere kant kan je met de techniek van vandaag veel faken, meer dan vroeger.quote:Op maandag 21 september 2020 11:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het commentaar mist een mogelijkheid: de verbaasde reactie van de man kan ook het resultaat zijn van dat hij serieus gepranked wordt. Zijn reactie komt inderdaad wel integer over.
Oftewel: de man zelf hoeft natuurlijk niet deel te zijn van de mogelijke prank.
Dat zou inderdaad kunnen.quote:Op maandag 21 september 2020 11:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het commentaar mist een mogelijkheid: de verbaasde reactie van de man kan ook het resultaat zijn van dat hij serieus gepranked wordt. Zijn reactie komt inderdaad wel integer over.
Oftewel: de man zelf hoeft natuurlijk niet deel te zijn van de mogelijke prank.
Ja, dat vind ik ook wel enigszins verdacht, de positie vd camera en de kwaliteit vd beelden. Niet een hoogte waarop je een security cam plaatst, en die geven niet zulke goede kwaliteit volgens mij. (of ik kijk teveel dit soort filmpjes waar juist vaak een potato-cam wordt gebruikt..)quote:
Een magneet zie ik dan weer niet als optie. Het keukenblad is te dik daarvoor en het pak schuift ook over de gootsteen.quote:En dat pak cornflakes kan dmv magneet makkelijk bewegen hoor, want de lijn waarin dat pak cornflakes beweegt is wel heel erg recht.
Geef eens een paar voorbeelden als je wilt?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:30 schreef Natalie het volgende:
Brrrr.... ik vind de stilstaande beelden eigenlijk al eng.
Ik zag net eentje langskomen in dit topic met een zeer angstig kijkende man met een eng gezicht vlak achter zich. Dan ga ik dus zelf ook bang achterom kijken, hè.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:36 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Geef eens een paar voorbeelden als je wilt?
Oh op die manier, ik snap hemquote:Op woensdag 23 september 2020 09:37 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik zag net eentje langskomen in dit topic met een zeer angstig kijkende man met een eng gezicht vlak achter zich. Dan ga ik dus zelf ook bang achterom kijken, hè.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |