Meest geloofwaardige 'spook/geest' video's?

quote:

Op zondag 12 april 2020 10:07 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Je claim was dat je in 5 minuten een filmpje in elkaar kon draaien, dus waar deze prijzen dan weer op gebaseerd zijn..

Oh wacht.. het is gewoon een chicken out van je..

Ik zou oprecht geïnteresseerd zijn in een bewuste fake video die realistisch over komt. Mag ook iets zijn wat je zelf bedenkt, ik ben wel benieuwd of het dan inderdaad realistisch lijkt.

Ik denk dat het flink veel werk is om een minuut aan goed materiaal te maken. En dan vraag ik me af, als het allemaal fake is, waarom doen zoveel mensen dat?

Kijk, een YT kanaal zoals van Nuke's Top 5 heeft flink wat views, dus ik snap dat hij die filmpjes verzameld. Maar hij creëert de content niet zelf, dus waar zit de incentive voor de filmpjes makers?

Incentive is denk ik vooral aandacht en views. Niets meer en niets minder. Hoe echter het lijkt, hoe meer views, likes en wat niet al, en daar gaat het om. En dat is jammer.

quote:

Op maandag 23 maart 2020 18:29 schreef ShevaJB het volgende:
Kennen jullie Franko TV? Kerel struint 's nachts in z'n eentje filmend over begraafplaatsen. Af en toe gebeuren er er vreemde dingen. Ik weet natuurlijk niet of het echt is, maar mocht het nep zijn dan is dat steengoed gedaan.

GHOST CAUGHT ON CAMERA! (ALONE IN HAUNTED GRAVEYARD)

Steengoed, meen je dat nou? Je ziet hem toen hij naar het mausoleum liep (om het verschenen "gezicht" nader te bekijken) een paar keer met zijn zaklamp de andere kant op schijnen (volgens hem om: "voor een uitweg te kijken"), een uitgelezen kans voor een eventuele handlager om uit het mausoleum te glippen, en dus een "uitweg" voor hem te maken. Een hele goedkope truc. Evenzo die muziek uit het muziekdoosje, wat hij/zijn handlanger heel makkelijk zelf daar ergens verstopt kan hebben.

Hij verdient er natuurlijk geld mee (met zijn 100.000 abonnees), en moet dit soort dingen af en toe wel verzinnen om het spannend te maken voor de kijkers/volgers.

[ Bericht 100% gewijzigd door FrietZonderPatat op 13-04-2020 00:45:24 ]

Moet altijd lachen om de naam van TS icm dit onderwerp. Gaat gewoon een keer fout en dan zingen we:

His head smashed in
And his heart cut out
And his liver removed
And his bowels unplugged
And his nostrils raped
And his bottom burnt off
And his penis...

Dus we moeten maar vertrouwen op het idee dat mensen niet slim of getalenteerd genoeg zijn om dit soort dingen in scene te zetten?

Want als er 1 ding is waar mensen goed in zijn is het wel liegen.

Liegen voor entertainment, liegen voor economisch gewin, liegen voor macht, liegen uit verveling.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 23:38 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Fair enough om superkritisch te zijn, ben ik ook. Ik ben alleen ook van mening dat - omdat veel in scene gezet kan worden - dat niet betekent dat alles in scene is gezet.

Waarom niet eigenlijk?

Ik bedoel.. Je hebt 2 situaties

1. geesten of een paranormale dimensie bestaat en heeft een effect op ons universum
2. geesten of een paranormale dimensie bestaat niet en/of heeft geen effect op ons universum

Als situatie 1 waar is dan zal een deel van de filmpjes nog steeds hoax zijn en een deel van de filmpjes niet. Of misschien zijn ze alsnog allemaal hoaxes en hebben we nog steeds niet een echt effect op handicam kunnen vastleggen.

Als situatie 2 waar is dan zijn ze allemaal hoaxes of iig fout geintepreteerd.

Maar situatie 2 kan je totaal niet uitsluiten. Dus claimen dat het onmogelijk is dat ze allemaal onwaar zijn is een waarheidsclaim waar je meer werk voor zal moeten verrichten.

quote:

In dit geval zou het betekenen dat één van de ouders een klein speakertje in de pop heeft gebouwd (het meisje spitst namelijk de oren en probeert te focussen waar het geluid vandaan komt), en een mechanisme waarmee het hoofd een klein beetje beweegt.

Het meisje is alleen in de ruimte waar ze de opname maakt, dus de ouder moet via een webcam oid meekijken om te bepalen wanneer het een goed moment zou zijn om de pop te activeren.

En met welk doel zou de ouder dat doen? Het kind eens lekker laten schrikken? Daar zijn efficiëntere methoden voor. En een enkel filmpje op YT loop je financieel ook niet van binnen..

YouTube is heel luctratief mijn vriend. Met de juiste video kan je soms 10.000-den dollars binnenharken. En er zijn zat kinderen die gewoon prima kunnen acteren.

quote:

Dus:
- het filmpje vind ik realistisch
- vind het onlogisch dat dit in scene is gezet
- dus wtf is er aan de hand met die pop? (en ik snap heel goed dat dat ook onlogisch is, ik weet het gewoon niet, en dat boeit me.)

Als geesten een tastbaar effect hebben op ons universum is dit iets wat te onderzoeken is. Iets wat te meten is. Door mensen die experimenten kunnen opzetten en die de meetwaarden kunnen delen en bespreken met andere mensen die ook geleerd hebben om meetwaarden te interpreteren.

Waarom zou je ooit genoegen nemen met een filmpje van een onbekende bron gemaakt met een onbekend motief als mensen die welwillend zijn om de echte effecten te kunnen meten al decennia lang met lege handen blijven staan.

Die pop is half uit beeld man.
Ik zeg fake.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 00:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Sluit ik ook niet uit, ik neig alleen meer naar 1.
[..]

Ik ben dit topic al 2 jaar aan het volspammen, ik doe mijn best!

Mja ik hoop dat je snapt dat... meer en meer schimmige video's op een hoop gooien niet hetzelfde is als het opbouwen van zekerheid.

Ik bedoel.. is het smullen voor mensen die al in dat soort dingen geloven en/of er een soort plezier uit halen om zichzelf bang te maken met creepy filmpjes.... sure.. maar ... we zijn niet echt waarheid aan het vinden denk ik eigenlijk.

Je moet het idd als entertainment zien die zelfgemaakte griezelfilmpjes.
Ik hou er wel van hoor. Maar alles is te debunken.

90 % is nep of natuurlijk te verklaren.
Wat me stoort op internet is dat zelfs beroemde gevallen die ontmaskerd zijn als hoax steeds weer terugkeren.
Voorbeelden: de klassieker Borley Rectory. Was een hoax. De dominee die daat woonde zat op zwart zaad en probeerde er een slaatje uit te slaan. De dochter zorgde voor de paranormale verschijnselen. De beruchte foto van de zwevende steen was simpelweg een steen die gegooid werd door een bouwvakker.
Amityville horror was ook een hoax, door die man zelf.
Dat poltergeistgeval in een voorstadje bij Londen, ook een hoax, weer dochterlief.

Dan komt er zeer hardnekkig een filmpje terug van een man in middeleeuwse kleren die een achterdeur van een kasteel uitloopt. Is van bovenaf opgenomen. Je kent hem vast wal.
Dat zou een geestesverschijning zijn, maar bleek niets meer dan een acteur te zijn die deel uitmaakte van een groep die toeristen in dat kasteel moest vermaken.

En zo zijn er nog een paar.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 15:08 schreef quirina het volgende:
Je moet het idd als entertainment zien die zelfgemaakte griezelfilmpjes.
Ik hou er wel van hoor. Maar alles is te debunken.

Nogal wiedes. 't Zijn video's.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2020 21:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

5 SCARY Ghost Videos You'll SEE In Your NIGHTMARES

Bij bijna 13 minuten zit hier wel een opvallend geval in vind ik. Een vrij kansloze dronken stumper in een lamlendig appartement waar vanalles uit zichzelf lijkt te bewegen. Meerdere filmpjes maakt hij ervan. Moeilijk te faken en zijn reactie - hoe dronken ook - vind ik geloofwaardig.

Zijn TikTok account: https://www.tiktok.com/@:josiahworley

Dat soort dingen zijn niet moeilijk te maken.. en hij doet het duidelijk voor de tiktok views

quote:

Op dinsdag 26 mei 2020 21:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

5 SCARY Ghost Videos You'll SEE In Your NIGHTMARES

Bij bijna 13 minuten zit hier wel een opvallend geval in vind ik. Een vrij kansloze dronken stumper in een lamlendig appartement waar vanalles uit zichzelf lijkt te bewegen. Meerdere filmpjes maakt hij ervan. Moeilijk te faken en zijn reactie - hoe dronken ook - vind ik geloofwaardig.

Zijn TikTok account: https://www.tiktok.com/@:josiahworley

Lijkt op Roy Donders. Op die thumbnail.
Video verder niet bekeken, geen zin in.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2020 23:10 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Dit soort reacties zijn vooral heel makkelijk..

Als het niet moeilijk is, dan zie ik het je graag nadoen.

Magneetje in een ding doen, vervolgens in de kast of onder de tafel een apparaat die magneetje rondzwiept op remote control.

Dan kan je dus kastdeurtjes open laten gaan, objecten van de tafel laten springen, geluidjes laten maken

quote:

Op dinsdag 26 mei 2020 21:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

5 SCARY Ghost Videos You'll SEE In Your NIGHTMARES

Bij bijna 13 minuten zit hier wel een opvallend geval in vind ik. Een vrij kansloze dronken stumper in een lamlendig appartement waar vanalles uit zichzelf lijkt te bewegen. Meerdere filmpjes maakt hij ervan. Moeilijk te faken en zijn reactie - hoe dronken ook - vind ik geloofwaardig.

Zijn TikTok account: https://www.tiktok.com/@:josiahworley

Die eerste, die tunnel van die dam. Zeer indrukwekkend. Man schijt in zijn broek van angst. Het is trouwens een beruchte dam waarbij meer waarnemingen zijn gedaan. Veel doden gevallen bij de bouw daar.
Die laatste, die bruidspop, is puur gezever.